Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Progress for America (PFA) (a 501 (c) (4) ) и его дочерний Progress for America Voter Fund (PFA-VF) ( комитет 527 ) являются национальными освобожденными от налогов организациями в Соединенных Штатах . PFA была создана в 2001 году для поддержки "повестки дня для Америки" Джорджа Буша. Фонд избирателей PFA, созданный в 2004 году, собрал 38 миллионов долларов США в поддержку предвыборной кампании Буша в 2004 году .

История [ править ]

PFA была зарегистрирована как группа 501 (c) (4) в феврале 2001 года Тони Фезером, политическим директором кампании Буша-Чейни 2000 и партнером в DCI Group, а также в дочерней фирме по телемаркетингу и сбору средств Feather Larson Synhorst- DCI (FLS-DCI). Фезер создал PFA как «массовую организацию, которая мобилизует общественность, чтобы связаться со своими членами Конгресса по поводу незавершенного законодательства и написать в местные газеты для публикации повестки дня Белого дома», - писал Центр общественной добропорядочности в 2002 году. Буша, он возглавлял кампании в поддержку снижения налогов, консервативных назначений судей и законодательства в области энергетики.

В августе 2002 года Фезер сообщил газете Washington Post, что НФА была просто средством создания широкой поддержки политики администрации Буша. Однако другие заявили, что он был предназначен для приема мягких денежных пожертвований, которые политическим партиям было запрещено принимать начиная с 2002 года. [1] Фезер покинул PFA в 2003 году после получения юридического заключения о том, что его участие в этом и в кампании Буша-Чейни могло нарушить правила, запрещающие координация между организациями. [2]

Побочные продукты и проекты PFA [ править ]

Фонд избирателей Америки "Прогресс" [ править ]

21 июля 2004 года в Федеральную избирательную комиссию (FEC) подали жалобу Демократия 21, Правовой центр кампании и Центр отзывчивой политики. В жалобах утверждается, что Фонд избирателей «Прогресс для Америки» (PFA-VF) незаконно собирал и тратил мягкие деньги, чтобы повлиять на президентские выборы 2004 года.

28 февраля 2007 года Федеральная избирательная комиссия (FEC) достигла соглашения с Progress for America в отношении своей деятельности в 2004 году. [3] В избирательном цикле 2004 года Фонд привлек 45 миллионов долларов США. В соответствии с условиями урегулирования, PFA-VF не признала никаких правонарушений и согласилась выплатить 750 000 долларов США и зарегистрироваться в качестве политического комитета, если она будет осуществлять какие-либо действия, аналогичные тем, что были в 2004 году. Федеральная избирательная комиссия заявила: «Более 41 миллиона долларов США. из этих средств составили чрезмерные взносы физических лиц, а более 2 миллионов долларов США поступили из источников, которым запрещено делать взносы… ». [4]

Эшли и друзья [ править ]

PFA-VF потратила 14,2 миллиона долларов на рекламу фильма «История Эшли», который транслировался на кабельных станциях в девяти ключевых штатах. Согласно USA Today, объявление было поддержано ashleysstory.com, а также избирателями были разосланы «электронные письма, автоматические телефонные звонки и 2,3 миллиона брошюр». [5]

Продвижение приватизированного социального обеспечения [ править ]

После переизбрания в 2004 году Буш подчеркнул, что изменения в системе социального обеспечения являются главной внутренней целью своего второго срока. Он призвал к частичной приватизации системы. PFA «оценила, что потратит 20 миллионов долларов США на продвижение частных аккаунтов. Она запустила серию рекламных роликов по кабельному телевидению, в том числе ролик, в котором упоминается наследие президента-демократа Франклина Рузвельта, подписавшего закон о создании пенсионной системы», - сообщает Хьюстон. Хроника сообщила в феврале 2005 года. [6]

В конце февраля 2005 года газета Houston Chronicle сообщила, что профессор экономики Техасского университета A&M Томас Р. Сэвинг присоединился к Progress for America в качестве советника и представителя. Однако Сэйвинг является одним из семи попечителей Администрации социального обеспечения , что вызывает вопросы о потенциальных конфликтах интересов между его адвокатской деятельностью в PFA и его ролью в качестве «попечителя» социального обеспечения. Сбережение также является научным сотрудником Национального центра анализа политики . Согласно Chronicle , бывший казначей США Розарио Марин также присоединилась к PFA в качестве советника. [7]

«Меня интересуют вопросы, я работаю над ними и буду продолжать работать над ними», - сказал Сэйвинг « Хроникам» . «Я уже очень много говорю о социальном обеспечении и медицинской помощи».

Федеральные судебные баталии [ править ]

В мае 2005 года PFA начала показывать рекламу, нацеленную на то, чтобы заставить сенаторов-республиканцев поддержать запрет на флибустьеров Сената при выдвижении кандидатур в суды. Ассошиэйтед Пресс сообщило, что PFA потратит 350 000 долларов США на «радиорекламу на христианских станциях» и 1,5 миллиона долларов США на телевизионную рекламу, которая будет транслироваться на Аляске, Арканзасе, Мэне, Северной Дакоте, Небраске и Род-Айленде, а также на национальном уровне. [8]

В июне 2005 года газета The Hill сообщила, что PFA намеревается «потратить не менее 18 миллионов долларов на ожидаемую борьбу за замену Уильяма Ренквиста, председателя Верховного суда США». Кампания PFA будет включать "национальные кабельные новости и телетрансляцию в целевых штатах. Группа также будет координировать деятельность местных организаторов и специалистов по связям с общественностью в восемнадцати штатах, включая штаты, представленные сенаторами-центристами, такими как Аризона, Мэн и Орегон" . - написал Хилл . Группы также будут использовать телефонный банк и прямую почтовую рассылку в своей кампании. «До утверждения сенатом Оуэна и Брауна, PFA утверждает, что помогла произвести около 80 000 телефонных звонков в поддержку их кандидатуры», - сообщает The Hill .PFA будет тесно сотрудничать сСеть судебного подтверждения и Комитет юстиции о кампании. [9]

22 июня 2005 года PFA выпустила пресс-релиз, в котором объявила о кампании за 700 000 долларов США в ожидании открытия вакансии судьи Верховного суда во время летних каникул. Кампания включала покупки на веб-сайтах крупных газет и запуск нового веб-сайта: upordownvote.com.

Рекламная кампания войны в Ираке [ править ]

Начиная с 2006 года, Progress for America начал рекламную кампанию в поддержку войны в Ираке с рекламной кампании на сумму 1 миллион долларов США в Миннесоте. [10] Представитель «Прогресса для Америки» Стюарт Рой сказал, что группа приобрела «закупку для насыщения» в Миннесоте, и сказал, что усиление поддержки войны сейчас «станет главным, если не основным фокусом Прогресса для Америки». [10] В этих рекламных роликах часто фигурируют ветераны войны, выступающие в поддержку войны и тогдашнего президента Буша.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Эдсолл, Томас Б. (25 августа 2002). «Новые способы использовать мягкие деньги в работе; политические группы готовы принимать огромные пожертвования». Вашингтон Пост . п. А.01.
  2. ^ Эдсолл, Томас Б. (25 мая 2004). «Республиканская партия создает собственные группы« 527 »; можно привлечь нерегулируемые фонды». Вашингтон Пост . п. А.15.
  3. ^ «Прогресс для заявления фонда избирателей Америки по объявленному урегулированию с Федеральной избирательной комиссией» (PDF) . Прогресс для Америки. 28 февраля 2007 . Проверено 8 марта 2010 года .
  4. ^ http://iacnn.net/cnn/2007/images/02/28/fec.pdf
  5. ^ Кин, Джуди; Марк Меммотт (2004-10-18). «Самая дорогая реклама телекомпании идет на эмоции» . USA Today . Проверено 8 марта 2010 года .
  6. ↑ Беннет Рот (14 февраля 2005 г.). «Война лоббирования соцобеспечения продолжается» . Хьюстонские хроники . Проверено 8 марта 2010 года .
  7. ↑ Дон Джордан (24 февраля 2005 г.). «Профессор A&M будет консультировать реформаторов системы социального обеспечения» . Хьюстонские хроники . Проверено 8 марта 2010 года .
  8. ↑ Джоэл Робертс (2 мая 2005 г.). «Судья войны поразил радиоволны» . CBS News . Проверено 8 марта 2010 года .
  9. ↑ Александр Болтон (16 июня 2005 г.). «Консервативные группы потратят более 20 миллионов долларов на Верховный суд» . Холм . Архивировано из оригинального 15 февраля 2006 года . Проверено 8 марта 2010 года .
  10. ^ a b Майк Дорнинг (28 февраля 2006 г.). «Телевизионная реклама подталкивает к поддержке войны в Ираке» . Чикаго Трибьюн . Проверено 9 марта 2010 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт
  • «Прогресс для Америки» , OpenSecrets.org.
  • Николас Конфессор, «Тайник Буша», Washington Monthly , 1 мая 2004 г.
  • Глен Джастис и Джим Рутенберг, « Группы по защите интересов активизируют дорогостоящую битву политической рекламы », The New York Times , 25 сентября 2004 г., A10.
  • Глен Джастис, « Новое любимое дело для очень богатых: влияние на выборы », The New York Times , 25 сентября 2004 г., A10.
  • Томас Эдсалл, « После позднего старта республиканские группы вырываются вперед », Washington Post , 17 октября 2004 г., стр. A17.
  • Лаура Миллер, «Решение проблемы социального обеспечения», PR Watch , 2005 г. (Том 12, № 1).
  • Глен Джастис, «Борьба за социальное обеспечение начинается, законопроект все еще не существует», New York Times , 17 февраля 2005 г.