Феномен протея

Явление Proteus тенденция в науке на ранние репликации в работе с противоречащими первоначальными выводами, следствием систематической ошибки . ^[1] Это похоже на проклятие победителя . ^[2]

Этот термин был придуман Джоном Иоаннидисом и Томасом А. Трикалиносом в 2005 году и назван в честь греческого бога Протея, который мог быстро менять свою внешность. ^[3] В статье 2013 года утверждается, что это явление может быть «желательным или даже оптимальным» с научной точки зрения. ^[4]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

^ Пфайффер, Томас; Бертрам, Ларс; Иоаннидис, Джон (2011). «Количественная оценка выборочной отчетности и феномена Протея для нескольких наборов данных с аналогичной систематической ошибкой» . PLoS ONE . 6 (3): e18362. DOI : 10.1371 / journal.pone.0018362 . PMC 3066227 . PMID 21479240 .
^ Кнопка, Кэтрин С .; и другие. (2013). «Сбой питания: почему небольшой размер выборки подрывает надежность нейробиологии» . Обзоры природы Неврология . 14 (5): 365–376. DOI : 10.1038 / nrn3475 . PMID 23571845 .
^ Иоаннидис, JP; Трикалинос, Т.А. (2005). «Ранние крайне противоречивые оценки могут появиться в опубликованных исследованиях: Феномен Протея в исследованиях молекулярной генетики и рандомизированных испытаниях». Журнал клинической эпидемиологии . 58 : 543–549. DOI : 10.1016 / j.jclinepi.2004.10.019 .
^ де Винтер, Йост; Хаппе, Райендер (20 июня 2013 г.). «Почему выборочная публикация статистически значимых результатов может быть эффективной» . PLoS ONE . 8 (6): e66463. DOI : 10.1371 / journal.pone.0066463 . PMC 3688764 . PMID 23840479 .

Эта научная статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Пфайффер, Томас; Бертрам, Ларс; Иоаннидис, Джон (2011). «Количественная оценка выборочной отчетности и феномена Протея для нескольких наборов данных с аналогичной систематической ошибкой» . PLoS ONE . 6 (3): e18362. DOI : 10.1371 / journal.pone.0018362 . PMC 3066227 . PMID 21479240 .

[2] Кнопка, Кэтрин С .; и другие. (2013). «Сбой питания: почему небольшой размер выборки подрывает надежность нейробиологии» . Обзоры природы Неврология . 14 (5): 365–376. DOI : 10.1038 / nrn3475 . PMID 23571845 .

[3] Иоаннидис, JP; Трикалинос, Т.А. (2005). «Ранние крайне противоречивые оценки могут появиться в опубликованных исследованиях: Феномен Протея в исследованиях молекулярной генетики и рандомизированных испытаниях». Журнал клинической эпидемиологии . 58 : 543–549. DOI : 10.1016 / j.jclinepi.2004.10.019 .

[4] де Винтер, Йост; Хаппе, Райендер (20 июня 2013 г.). «Почему выборочная публикация статистически значимых результатов может быть эффективной» . PLoS ONE . 8 (6): e66463. DOI : 10.1371 / journal.pone.0066463 . PMC 3688764 . PMID 23840479 .

[1]