Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Карта, показывающая текущий статус Протокола по странам по состоянию на июль 2020 года:
  Государства-участники (77)
  Подписавшие государства (21)
  Ни один
Эмблема Красный кристалл, одобренная государствами-участниками Протокола III Женевских конвенций

Протокол III - это протокол 2005 года о поправках к Женевским конвенциям, касающийся принятия дополнительной отличительной эмблемы. Согласно протоколу, защитный знак из красного кристалла может отображаться медицинским и духовным персоналом во времена войны, вместо традиционных символов Красного Креста и Красного Полумесяца. Люди с любой из этих защитных эмблем несут гуманитарную услугу и должны быть защищены всеми сторонами конфликта.

История [ править ]

К середине XIX века современные войны становились все более неизбирательными. Нередки случаи, когда в боевого медика на поле боя стреляли и он умирал, собирая раненых и ухаживая за ними. Растет признание необходимости отличать медицинский персонал от комбатантов, чтобы военным командирам было легче избегать их и защищать. [3] Разрешение каждой стране разрабатывать свою собственную эмблему привело бы к путанице. Для спасения жизней нужна была единая нейтральная эмблема, которую все страны признавали и использовали в равной степени.

Женевская конвенция 1864 устанавливает , что отличительный знак должен носить медицинского персонала на поле боя как указание на их гуманитарной миссии и их нейтрального статуса. [4] В то время выбранным символом был красный крест на белом фоне. Мусульманские народы возражали против этого символа из-за его сходства с христианским крестом . Еще в 1876 году Османская империя ввела Красный Полумесяц в качестве альтернативной, менее христианской эмблемы. Дополнительные эмблемы были предложены, в том числе красного льва и солнца Персии , [5] двойную эмблемы (как красный крест и красный полумесяц вместе) по Обществу Красного Креста Эритреи, и красный щит Давида - Маген Давид Адом Израиля.

Со временем принятие единой универсальной эмблемы столкнулось с двумя повторяющимися трудностями: [6]

  • Они могут восприниматься как имеющие религиозный, культурный или политический подтекст. Такое восприятие противоречит нейтральному гуманитарному статусу медицинского персонала в вооруженных конфликтах.
  • Эти эмблемы связаны с членством в национальных обществах . Члены должны использовать эмблему красного креста или красного полумесяца. Поскольку Маген Давид Адом не хотел отказываться от своего красного щита Давида, им не было предоставлено членство. Без членства они не имели права на определенные меры защиты в соответствии с Женевскими конвенциями .

В 2005 году международная делегация, наконец, достигла всеобъемлющего решения этих трудностей с принятием Протокола III. Маген Давид Адом пользуется защитой в соответствии с Женевскими конвенциями, если они демонстрируют Красный кристалл в контексте международного конфликта. По состоянию на июль 2020 года, Протокол III ратифицировали или присоединились к нему 78 стран и подписали еще 20 стран. [7] Договор вступил в силу 14 января 2007 года.

Управляющие правила [ править ]

Норвежские медики с защитной эмблемой

В статье 2 этого краткого протокола признается дополнительная отличительная эмблема - Красный кристалл, который может использоваться в дополнение к символам Красного Креста и Красного Полумесяца и для тех же целей. Всем трем эмблемам присвоен одинаковый правовой статус.

У всех трех эмблем есть два различных использования: [8]

  • Защитное использование. Медицинский и религиозный персонал может помечать себя, свои транспортные средства, корабли и здания в знак своей гуманитарной миссии и статуса защиты в соответствии с Женевскими конвенциями , в частности, Первой Женевской конвенцией . Защита Женевской конвенции не зависит от ношения эмблемы. Эмблемы - просто видимый знак защищенного статуса личности. Военнослужащие могут использовать эту маркировку в любое время. Гражданские учреждения, такие как больницы, могут временно использовать эту маркировку в контексте вооруженного конфликта.
  • Ориентировочное использование. Члены движения могут носить эмблемы как во время конфликта, так и в мирное время как признак их членства.

Неправильное использование этих эмблем запрещено международным правом . Неправильное использование может снизить их защитную ценность и подорвать эффективность гуманитарных работников. Использование одной из эмблем для защиты комбатантов и военной техники с намерением ввести противника в заблуждение является вероломством и считается военным преступлением . [8]

См. Также [ править ]

  • Список сторон Женевских конвенций : включает список подписавших государств и список государств, ратифицировавших Протокол III.
  • Протокол I , поправка 1977 года, принятая в отношении защиты жертв международных конфликтов.
  • Протокол II , поправка 1977 года, принятая в отношении защиты жертв немеждународных вооруженных конфликтов.

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся принятия дополнительной отличительной эмблемы (Протокол III), 8 декабря 2005 г.» . Международный комитет Красного Креста . Международный комитет Красного Креста. nd . Проверено 1 апреля 2019 года .
  2. ^ «Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся принятия дополнительной отличительной эмблемы (Протокол III), 8 декабря 2005 г.» . Международный комитет Красного Креста . Международный комитет Красного Креста. nd . Проверено 9 апреля 2019 .
  3. ^ Bugnion, Francois (2000). К комплексному решению вопроса эмблемы . Международный комитет Красного Креста . Проверено 4 августа 2009 года .
  4. ^ Пикте, Жан (1958). Женевские конвенции от 12 августа 1949 г .: Комментарий . Международный комитет Красного Креста. ISBN 2-88145-065-2. Проверено 4 августа 2009 года .
  5. Красный лев и солнце, которые до сих пор являются признанным защитным символом, вышли из употребления. Иран / Персия были единственной страной, использовавшей этот символ, и с тех пор они перешли на Красный Полумесяц после иранской революции .
  6. ^ Пуллес, Геррит Ян (2005). «Кристаллизация эмблемы: о принятии третьего дополнительного протокола к Женевским конвенциям» . Ежегодник международного гуманитарного права . Международный комитет Красного Креста. 8 : 296–319. DOI : 10.1017 / S1389135905002965 . ISBN 978-90-6704-244-4. Проверено 4 августа 2009 года .
  7. ^ «Государства-участники основных договоров» . Международный комитет Красного Креста . Дата обращения 1 июля 2020 .
  8. ^ a b Эмблемы человечества . Международные общества Красного Креста и Красного Полумесяца. 2007 . Проверено 5 августа 2009 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Комитет Красного Креста: Полный текст Протокола III с комментариями
  • Список стран, ратифицировавших Протокол III
  • Список стран, подписавших, но еще не ратифицировавших Протокол III
  • Пресс-релиз Международного комитета Красного Креста, приветствующий подписание Протокола III