Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из общедоступного профиля )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Рекомендации по редактированию Википедии см. В Википедии: «Известность и известность» в английской Википедии.

Известность - это свойство быть достойным внимания, иметь известность или считаться представителем высокой степени интереса, значимости или отличия. Это также относится к способности быть таковым. Лица, которые известны своей общественной ответственностью, достижениями или даже простым участием в индустрии знаменитостей, считаются общедоступными. [1]

Эстетическая теория [ править ]

В философии эстетики возникает понятие эстетической оценки. [2] Художественные галереи критикуют, определяя денежную оценку, или оценку, чтобы определить, что или что не показывать, исходя из известности художника, а не качества, присущего произведению искусства.

Журналистика и маркетинг [ править ]

Известность проявляется в решениях по вопросам освещения в журналистике . [3] Маркетологи и газеты могут попытаться создать известность, чтобы создать известность , известность или известность , или увеличить продажи, как в желтой прессе .

Известны как привилегированный класс [ править ]

Привилегированный класс иногда называют знатным по сравнению с крестьянами. [4] [5]

Содержание Википедии [ править ]

Основная статья: Известность в английской Википедии

Известность темы определяет, какие статьи будут включены в Википедию или нет. [6] В своей книге Википедия Революция : Как гроздь Nobodies создавшего в мире Самая большая энциклопедия , Эндрю Ли пишет , что значительность находится в центре дискуссии относительно того , что самый большой энциклопедией в мире должно быть:

Одна фракция считает, что Википедия должна содержать практически все, что угодно, лишь бы это было подтверждено фактами и проверяемо ... На другой стороне дискуссии выступают «делеционисты», хотя это несколько несправедливо и деструктивно характеризует их точку зрения. Некоторые предпочитают слово «исключающие». Этот лагерь считает, что важно строго определить не только то, является ли что-то фактическим, но и примечательно ли оно, достойно ли быть включенным в пантеон человеческих знаний ... В центре дискуссии находится значимость, которая Это место, где у инклюзивистов и делеционистов бывают стычки. [7]

Эмили артины сравнивают этот отрывок с Борхесом " Библиотекой Вавилонского . [8]

Лица, желающие удалить статью по причине незаметности, называются делеционистами . Тех, кто не желает удалять статью, называют инклюзивистами . [7]

Команда компьютерных ученых из Массачусетского технологического института и Университета Рутгерса использовала известность в Википедии, чтобы создать меру иерархии в службе направленных социальных сетей . [9]

Количество совпадений из поисковой системы было предложено в качестве меры известности; Википедия не рекомендует использовать результаты Google. [10]

Количество цитирований было предложено в качестве меры известности публикации или автора; область исследования называется анализ цитирования . [11] [12]

Известность можно считать абсолютно объективной , например, по своей сути как Большой взрыв ; относительно объективно определяемый с помощью обычного определения, которое субъективно определяется консенсусом , [13] , например, онлайн - энциклопедия консенсус рассмотреть все города , как быть заметным, независимо от того , насколько мало; или субъективный , [14] например, особенно эмоциональный день для человека.

Известность в аргументах [ править ]

Известность может быть ошибочно приписана ошибочным рассуждениям .

Отказ от имени и аргументация авторитетом являются примерами попыток придать известность путем связывания имени чего-то известного с чем-то еще в попытке установить известность этой вещи.

Присвоение известности связано с транзитивностью и силлогизмом . Если все A значимы, а x является A, то x значимо истинно по силлогизму, но если A значимо, а x является элементом A, то x не обязательно является значимым. Если x более примечателен, чем y, и y более примечателен, чем z, то x более примечателен, чем z, но если человек x считает A примечательным, а A является подмножеством B, то x не обязательно считает, что B быть заметным; пример интенционального контекста в парадоксе отношения имени . [15] [ необходима страница ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "446 ЧАСТЬ F | Культура, практика и этика прессы: пресса и общественность" (PDF) . Расследование Левесона . Правительство Соединенного Королевства. п. 445 . Проверено 22 апреля 2013 года . Категория людей с публичным профилем также включает третью подгруппу: люди, которые известны только своей знаменитостью или, другими словами, самим фактом того, что они попали в поле зрения общественности. Это те люди, которые активно участвуют в «индустрии знаменитостей», активно занимаются рекламой, нанимают публицистов, чтобы обеспечить постоянный поток историй для прессы и информировать папарацци о своем местонахождении, чтобы гарантировать, что они и дальше будут появляться в рекламе. общественный глаз Люль
  2. ^ Эстетическая оценка , философия (1975), 50: 189–204, Эван Симпсон
  3. ^ Журналистика в эпоху информационного общества, технологической конвергенции и редакционной сегментации , Journalism February 2009 vol. 10 шт. 1 109–125, Франсиско Хосе Кастильос Карам doi : 10.1177 / 1464884908098323
  4. ^ Известность и революция: социальное происхождение политической элиты в либеральной Испании, 1800–1853 , Хесус Крус
  5. ^ Городские знаменитости и арабский национализм: политика Дамаска 1860–1920 , PS Khoury, 2003 ISBN 978-0-521-53323-2 
  6. ^ Шарман Лихтенштейн, Крейг М. Паркер, «Модель Википедии для коллективного разума: обзор качества информации» Международный журнал знаний и обучения , том 5, номер 3-4 / 2009, стр. 254–272 doi : 10.1504 / IJKL. 2009.031199
  7. ^ a b Эндрю Лих, Джимми Уэльс Революция в Википедии: как группа ничтожеств создала величайшую энциклопедию в мире , 2009, стр. 116 OCLC 488343590 
  8. ^ Эмили Артиниан " Определения книги художника в Википедии: нейтральная точка зрения? " ( Архивировано 3 сентября 2013 г. на Wayback Machine ), Традиционные и новые форматы книжной конференции , Университет Западной Англии, 9 июля 2009 г., стр. . 5
  9. ^ Мангеш Гупте, Правин Шанкар, Цзин Ли, С. Мутукришнан, Ливиу Ифтоде, « Поиск иерархии в направленных социальных сетях в Интернете » ACM 978-1-4503-0632-4 / 11/03.
  10. ^ Т. Лоуренс, Н. Пелки, « Гуглология»: мощный инструмент или ненадежные доказательства? » Бюллетень зоологической номенклатуры , том 67, номер 3, сентябрь 2010 г., с. 26,
  11. ^ Роджер Кларк, « Пилотный анализ цитирования австралийских исследователей информационных систем », 2006 г. (примечание: эта самопубликованная статья на веб-сайте процитирована в « Австралийском журнале информационных систем» , том 15, номер 2, 2009 г. - «Публикации в электронной торговле и последствия для качество исследований в Австралии ")
  12. ^ Ренс Шиперс, Хелана Шиперс, Джули Фишер, « Публикации и исследования в области электронной коммерции в Австралии: последствия системы качества исследований. Архивировано 3 сентября 2012 г. в Wayback Machine », Австралийский журнал информационных систем , том 15, номер 2, 2009 г.,
  13. ^ Paula Berinstein, « Википедия и Британика: малышом все в порядке (и так в Батька) », информация Сегодня
  14. ^ Шарман Лихтенштейн A1 и Крейг М. Паркер, « Модель Википедии для коллективного разума: обзор качества информации », Международный журнал знаний и обучения , том 5, номер 3-4, 2009 г., стр. 254–272
  15. ^ Дагфинн Фллесдал, Философия Куайна (2000) 5 томов. ISBN 978-0-8153-3737-9 

Внешние ссылки [ править ]

  • « География славы » (на основе « Notabiity » в Википедии ) ( NYT ; 22 марта 2014 г.).