Квинарская система
Квинарная система была методом зоологической классификации , который был популярен в середине 19 века, особенно среди британских натуралистов. Он был в значительной степени разработан энтомологом Уильямом Шарпом Маклеем в 1819 году . [1] Система получила дальнейшее развитие в работах Николаса Эйлуорда Вигорса , Уильяма Джона Суэйнсона и Иоганна Якоба Каупа . Работа Свейнсона по орнитологии придала этой идее широкую огласку. У этой системы были противники еще до публикации книги Чарльза Дарвина « Происхождение видов» (1859 г.), которая проложила путь к эволюционной теории.деревья. [2]
Квинарианство получило свое название от акцента на цифре пять: оно предполагало, что все таксоны делятся на пять подгрупп, и если было известно менее пяти подгрупп, квинарианцы полагали, что недостающую подгруппу еще предстоит найти. [2]
Предположительно, это возникло как случайное наблюдение каких-то случайных аналогий между различными группами, но было воздвигнуто квинарианцами в руководящий принцип. Он становился все более изощренным, предполагая, что каждая группа из пяти классов может быть организована в круг, причем те, кто ближе друг к другу, имеют большее сходство. Обычно они изображались с относительно продвинутыми группами вверху и предположительно дегенеративными формами внизу. Каждый круг мог касаться соседних кругов или перекрываться ими; эквивалентное перекрытие реальных групп в природе было названо оскуляцией.
[Мы] будем рассматривать это как естественную систему, которая пытается объяснить разнообразные отношения, которые один объект имеет к другому, не просто в их непосредственном сродстве, благодаря которому они следуют друг за другом, как звенья обширной цепи, но в их более отдаленные отношения [аналогии], посредством которых они типизируют или представляют другие объекты, полностью отличающиеся по структуре и организации от самих себя.
Квинарианство не было широко популярно за пределами Соединенного Королевства (некоторые последователи, такие как Уильям Хинкс, сохранились в Канаде [5] ); это стало немодным к 1840-м годам, когда более сложные «карты» были сделаны Хью Эдвином Стриклендом и Альфредом Расселом Уоллесом . Стрикленд и другие специально отвергли использование отношений «аналогии» при построении естественных классификаций. [6] Эти системы в конечном итоге были отвергнуты в пользу принципов подлинно естественной классификации, а именно основанной на эволюционных отношениях. [2] [7]
