Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дело R. v. Gowan рассмотрено в марте 1998 года Судом Онтарио, который постановил, что, хотя обнаженная до пояса женщина как форма протеста и свобода слова является законной, ее пребывание в топе, когда она занимается коммерческими целями, такими как проституция, недопустимо незаконно. [1]

Подробности дела [ править ]

3 июня 1997 года, 31-летний проститутка J. Гован взял ее рубашку и обнажила грудь на Монреаль Роуд в Онтарио городе в Ванье . [1] После этого Гован держал ее за грудь, дергал за соски и несколько раз спрашивал ближайших водителей автомобилей, «хотят ли они трахнуть» ее. [1] Дважды Гован делала это, когда она садилась в чужие машины на красный свет. [1] Считая поведение Гоуэна - а не ее топлесс само по себе - неприличным, Сесиль Кутюр сообщила о Гоуэн властям. [1]

Правление [ править ]

В своем постановлении судья Дженнифер Блишен заявила, что доказательства указывают на то, что целью топлесс и провокационного поведения Гована было вовлечение в проституцию и что, таким образом, в отличие от действий женщины Гвен Джейкоб из Онтарио несколькими годами ранее, топлесс Гован носил коммерческий характер. [1] Кроме того, Блишен заявила, что она «не может обнаружить, что сообщество допустило бы использование обнаженной груди женщины в общественных местах для продажи любой формы услуги или продукта», поскольку такое поведение, по-видимому, способствовало бы продвижению объективация женщин и сопутствующий социальный вред ». [1] Развивая это, Блишен писал, что действия Гована «унизительно изображают женщин как сексуальные объекты, что приводит к потере достоинства».[1]Таким образом, Blishen обнаружили , что действия GOWAN, явилось непристойное действие в общественном месте противоречит разделу 173 (1) (а) Уголовного кодекса» , и что , таким образом , Gowan является„виновным“. [1] В результате ее осуждения За неприличное поведение Гоуэн был оштрафован на 250 долларов.

Критика [ править ]

В своей книге 2009 года «Мечта о всеобщем знании закона» Мариана Вальверде раскритиковала это постановление, заявив, что оно гарантирует, что «женщинам, имеющим наилучшее« законное оправдание », как гласит закон, ходить топлес прямо запрещено. " [2] Развивая это, Вальверде заявляет, что «проведена новая линия между говорящей, рациональной, политической женщиной, которая теперь может обнажать грудь даже в присутствии ничего не подозревающих детей, и старой шлюхой, которая должна быть покрытые на открытом воздухе ". [2]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i R против Гоуэна [3 марта 1998 г.] Док. Оттава 97-20544 (Суд Онтарио, отделение провинции).
  2. ^ a b Вальверде, Мариана (2009). Мечта закона об общем знании . Издательство Принстонского университета. п. 40. ISBN 1400825563. Проверено 8 марта 2017 .