RJR-MacDonald Inc v Canada (AG) , [1995] 3 SCR 199 является ведущим канадским конституционным решением Верховного суда Канады , в котором суд оставил в силе федеральный Закон о контроле над табачными изделиями , но исключил положения, препятствовавшие рекламе табачных изделий и предупреждения о здоровье.
RJR MacDonald Inc. и Imperial Tobacco оспорили этот закон как нарушающий право на свободу выражения мнений в соответствии с разделом 2(b) Канадского закона. Хартия прав и свобод .
Суд подтвердил закон как действительный в соответствии с нормами уголовного права, но пришел к выводу, что статьи 4, 8 и 9 Закона нарушают свободу выражения мнений и не могут быть сохранены согласно статье 1 Хартии. Было высказано четыре отдельных мнения.
Суд постановил, что Закон нельзя окрашивать. К злу, к которому обращается закон, не нужно подходить напрямую, и в данных обстоятельствах это было бы непрактично. Даже если предмет не был общепризнанным уголовным преступлением, это не обязательно делает его недействительным.
Большинство постановило, что оспариваемые статьи нарушают свободу выражения мнений согласно статье 2(b) Хартии . Право на свободу слова включает в себя право ничего не говорить. Обязательное использование неатрибутированных меток было формой принудительного выражения и, таким образом, вызывало действие раздела 2(b).