В деле «Р против Адамса и других» , важном деле в уголовном процессе Южной Африки , обвиняемым предъявлено обвинение в государственной измене .
Заговор , о котором говорится в одной части обвинения, был подразумеваемым соглашением , а «согласие и общая цель», утверждаемые в другой части обвинения, также были подразумеваемым соглашением, причем оба они были выведены из одних и тех же фактов.
Обвиняемый ходатайствовал о предоставлении дополнительных подробностей, толкующих условия соглашения и сообщающих подробности о том, когда и как, например, и кем должны были быть предприняты шаги для достижения целей, предусмотренных различными подпунктами обвинения.
Суд постановил, что при большом количестве обвиняемых и объеме протокола предварительного следствия широкая ссылка в обвинении на протокол предварительного следствия, никоим образом не ограничивающаяся изложением фактов, совершенно неадекватна. ; то же самое относится и к ссылкам на сотни речей и тысячи документов, и в этом случае Короне будет приказано указать, на какую речь или документ она хочет опираться в отношении каждого обвиняемого, если Корона располагает информацией, которую она отказывается предоставить. и это необходимо для того, чтобы справедливо информировать каждого обвиняемого, в чем состоит дело против него.
Более того, использование частицы «и/или» в заряде может увеличить потребность в дополнительных подробностях, но это не обязательно смущает.