R v Journeymen-Taylors of Cambridge (1721) 88 ER 9 - дело о трудовом праве , касающееся исторического отношения общего права к профсоюзам. Он постановил, что забастовка представляет собой незаконный и преступный сговор. Такое отношение преобладало в 19 веке, пока профсоюзы не были узаконены парламентом в Законе о профсоюзах 1871 года и Законе о заговоре и защите собственности 1875 года . Трудовые споры Закон 1906 подтвердил законность профсоюзов по общему праву еще раз, и теперь позиция находит свое отражение в международном праве ,частности, Конвенции МОТ № 87 и 98.
R v Подмастерье-Тейлоры Кембриджа | |
---|---|
Цитата (и) | (1721) 8 Мод 10, 88 ER 9 |
Ключевые слова | |
Трудовой договор, условия |
Факты
Группа рабочих основала Лондонский союз портных-подмастерьев и в следующем году провела забастовку. В ответ на это был принят Лондонский закон 1720 года о портных-подмастерьях. Было возбуждено дело о том, что профсоюз составлял незаконный сговор.
Суждение
Суд услышал, что соглашение противоречит Лондонскому Закону 1720 года о подмастерьях-портных . Однако он обнаружил, что нет необходимости полагаться на Закон, поскольку действия профсоюза были незаконными по общему праву.
Суд. В этом обвинительном заключении нет необходимости заключать contra formam statuti , поскольку оно направлено на сговор, который является преступлением по общему праву.