Центр оценки стратегии Rand
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Центр оценки стратегии RAND был впервые задуман в 1979 году с целью разработки «новых методов стратегического анализа, сочетающих в себе лучшие особенности военных игр и аналитического моделирования». [1] Работа началась в апреле 1980 года. Первоначальный запрос на создание центра поступил от Министерства обороны, а финансирование было предоставлено Агентством по ядерной безопасности . [1] Интерактивная система военных игр с компьютерной поддержкой использует модели сил Красного ( Советский ) и Синий (США) (также известные как Агенты). [2] Они представляют две сверхдержавы.в первую очередь исследуется. Также есть агент сценария, который представляет страны, не являющиеся сверхдержавами, и агент силы, который моделирует результаты военных операций и сражений. [2] Значение этой программы заключалось в том, что люди больше не требовались для выполнения этих сложных симуляций . Теперь компьютер мог почти в одиночку выполнять итерацию за итерацией. [1] Люди могли вмешаться и изменить сценарий, переменные или даже полностью взять на себя управление, если они того пожелали, хотя в этом не было необходимости. [1] Цель заключалась в том, чтобы зафиксировать вклад человека и эксперта и внедрить эти знания в искусственный интеллект, управляющий компьютерными моделями.. [1]

Миссия

Необходимость в этом возникла в конце 1970-х годов, когда нынешний стратегический ядерный анализ США был недостаточно глубоким. Нынешнее мышление в США в то время в значительной степени вращалось вокруг идеи гарантированного взаимного уничтожения (MAD). [1] Многие полагали, что судьба двух сверхдержав будет решена в результате одной ядерной атаки или возмездия по принципу «все или ничего». Идея заключалась в том, чтобы расширить это мышление, в большей степени совпадающее с советским идеалом, согласно которому использование ядерного оружия в войне не будет концом. [1] У СССР были непредвиденные обстоятельства для множества сценариев, в то время как у США на самом деле был только один. [1]

Целью RSAC было улучшение стратегии Соединенных Штатов как в ядерной, так и в неядерной войне. [1] Каждой сверхдержаве была предоставлена ​​автоматизированная модель принятия решений, основанная на лучших знаниях, которые были у США в то время. [2] Ученые также хотели включить третьего агента, который представлял бы страны, не являющиеся сверхдержавами, как в военном, так и в политическом отношении. [2] Предыдущее моделирование было относительно неглубоким и не учитывало, как третьи стороны могут повлиять на каждый сценарий, будь то разрешение на использование их воздушного пространства или фактические вооруженные силы. [1] Теперь RSAC сможет вести «эффективные, строгие и аналитические» военные игры от начала до конца. [1] Это может быть повторено по желанию и своевременно, и все данные будут записаны для справки позже.

Ниже приведены некоторые цели RSAC, сформулированные в документе Пола К. Дэвиса и Джеймса А. Виннефельда, озаглавленного «Обзор и промежуточные заключения по утилитам и вариантам разработки».

  • Создать интегрированную платформу - средство для анализа и обсуждения военной стратегии во всех конфликтах, включая длительную ядерную войну , в любой точке мира.
  • Развивать способность к мультисценарийному анализу - расширенные возможности будут «… проверять чувствительность к ключевым переменным…», включая стратегию сверхдержавы, модели поведения, оперативное искусство , результаты сражений и участие стран, не являющихся сверхдержавами.
  • Для повышения реалистичности анализа, включая факторы, которые обычно игнорируются. Примеры включают в себя операционные ограничения, асимметрию в целях США и Советского Союза, отношения и военные стили, а также решения и / или действия третьих стран.
  • Предоставьте инструменты для улучшения понимания стратегической динамики - они включают взаимосвязи, возможные каскадные эффекты и точки принятия решений.

Программа Силы

В программе силы или агентов, являются модели , основанные на правилах , используемых в системе RSAC. При их разработке необходимо было удовлетворить несколько необходимых требований. Агенты должны были иметь возможность принимать оперативные и стратегические решения, включая, помимо прочего, разработку плана войны, решение, где распределить силы и вступать или нет в бой в зависимости от риска или выигрыша. [1] Они также должны иметь возможность основывать свои решения на будущих прогнозах конфликта, а не только на ближайшем будущем. Например, Blue Agent должен сначала оценить текущую ситуацию между собой и Red Agent, затем рассмотреть статус агента сценария, а затем сделать возможный прогноз будущего сценария, включающего все три. [1]Агенты также могут корректировать и корректировать курс в зависимости от исхода конфликта и объема доступной им информации. Наконец, в смесь добавляются некоторые «мягкие факторы». Агент также должен попытаться определить волю и намерения противника, боевой дух войск и страны, а также силу текущих союзов, если это применимо. [1] Ниже приведены агенты, участвующие в системе RSAC.

Красный агент - это противостоящая сверхдержава в симуляции. Обычно это Советский Союз или страны, объединенные Варшавским договором . [2]

Синий агент - это сверхдержава родины в симуляторе. Обычно это Соединенные Штаты Америки или страны НАТО . [2]

Агент сценария - это сила, которая представляет все другие страны, не являющиеся сверхдержавами. [2]

Force Agent - эта сила отслеживает другие силы агента в глобальном масштабе, а также моделирует исход сражений и военных операций. Он также действует как хранитель времени для симуляции. [1]

Какими бы всеведущими они ни казались, одна из самых важных особенностей этих автоматов - их способность делать ошибки и разрабатывать ложные модели. Синие могут решить, что военное сражение будет их лучшим вариантом, хотя это могло задержать или не дать полной информации Красных. [1] Другой сценарий может предполагать, что обе стороны будут вычислять победу в битве, используя разные стандарты. Красный может решить сразиться с Синим, даже если он знает, что он не «выиграет» битву. Его цель может заключаться в том, чтобы ослабить силы Синего настолько, чтобы отбросить их на несколько недель или месяцев. Таким образом, Синие рассчитывали бы победу, но и Красный тоже. [1] Различные расчеты победы и способность делать реалистичные ошибки только добавляют точности этой симуляции.

использованная литература

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Дэвис, П. К. и Виннефельд, Дж. А. Центр оценки стратегии Rand: обзор и промежуточные выводы о коммунальных услугах и вариантах развития , RAND Corporation, 1983, [1]
  2. ^ a b c d e f g Шлапак Д., Аллен П. и Швабе В. Синхронизация планов в среде RSAC , RAND Corporation, 1986, [2]

внешние ссылки

  • https://www.rand.org/pubs/reports/R2945
  • https://www.rand.org/pubs/papers/2008/P7195.pdf
Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rand_Strategy_Assessment_Center&oldid=1043197124 »
Contribute a better translation