Военная стратегия

Военная стратегия - это набор идей, реализуемых военными организациями для достижения желаемых стратегических целей . ^[1] Произведенный от греческого слова Strategos , термин стратегия, когда он появился в употреблении в 18 веке, ^[2] рассматривался в его узком смысле как «искусство генерала », ^[3] или «искусство» расстановки »войск. ^[4] Военная стратегия имеет дело с планированием и проведением кампаний, перемещением и расстановкой сил, а также с обманом врага.

Отец западных современных стратегических исследований , Карл фон Клаузевиц (1780-1831), определенная военная стратегия , как «занятость сражений , чтобы получить конец войны.» ^{[5] В определении} Б. Х. Лидделла Харта уделяется меньше внимания сражениям, а стратегия определяется как «искусство распределения и применения военных средств для достижения целей политики». ^[6] Следовательно, оба отдавали предпочтение политическим целям над военными.

Сунь-цзы (544-496 до н.э.) часто считают отцом восточной военной стратегии и сильно повлияли на историческую и современную военную тактику Китая, Японии, Кореи и Вьетнама. ^[7] Искусство войны Сунь-цзы стало популярным и нашло практическое применение в западном обществе . Он продолжает влиять на многие конкурентные начинания в Азии, Европе и Америке, включая культуру, политику, ^{[8] [9]} и бизнес ^[10], а также современные войны. Восточная военная стратегия отличается от западной тем, что больше фокусируется на асимметричной войне и обмане. ^[7] Чанакья «S Артхашастратакже был важным стратегическим и политическим сборником в истории Индии и Азии. ^[11]

Стратегия отличается от тактики тем , что стратегия относится к использованию всего военного потенциала страны посредством высокоуровневого и долгосрочного планирования, развития и снабжения, чтобы гарантировать безопасность или победу. Тактика - это военная наука, используемая для достижения целей, определенных как часть военной стратегии; особенно методы, с помощью которых люди, техника, самолеты, корабли и оружие используются и направлены против врага. ^{[12] [ ненадежный источник? ]} Стратегия фокусируется на том, как выиграть войну с помощью серии сражений и кампаний, тактика фокусируется на том, как использовать доступные средства для победы на поле битвы.

Основы [ править ]

Военная стратегия - это планирование и проведение соревнования между группами вооруженных противников. Стратегия, являющаяся разделом военной и внешней политики , является основным инструментом защиты национальных интересов . В перспективе она шире, чем военная тактика , которая включает размещение и маневры подразделений на определенном море или поле боя ^[13], но менее обширна, чем общая стратегия, иначе называемая национальной стратегией, которая является всеобъемлющей стратегией крупнейших организаций, таких как национальное государство , конфедерация или международная союзи предполагает использование дипломатических, информационных, военных и экономических ресурсов. Военная стратегия включает использование военных ресурсов, таких как люди, оборудование и информация, против ресурсов противника, чтобы добиться превосходства или уменьшить волю противника к борьбе, разработанную на основе принципов военной науки . ^[14]

Определение стратегии НАТО - это «представление о том, каким образом военная мощь должна развиваться и применяться для достижения национальных целей или целей группы наций. ^[15] Стратегия может быть разделена на« Большую стратегию », геополитическую по своему охвату и» военная стратегия », которая превращает цели геополитической политики в цели и кампании, достижимые в военном отношении. Фельдмаршал виконт Аланбрук, Начальник Имперского генерального штаба и сопредседатель Объединенного англо-американского комитета начальников штабов на протяжении большей части Второй мировой войны, описал искусство военной стратегии следующим образом: «вывести из [политики] цели серию военных Цели, которые должны быть достигнуты: оценить эти цели с точки зрения военных требований, которые они создают, и предварительных условий, которые, вероятно, потребуются для достижения каждой из них: измерить имеющиеся и потенциальные ресурсы в соответствии с требованиями и на основе этого процесса построить последовательную схему приоритетов и рационального образа действий ". ^[16] Фельдмаршал Монтгомерирезюмировал это следующим образом: «Стратегия - это искусство распределения и применения военных средств, таких как вооруженные силы и припасы, для достижения целей политики. Тактика означает расположение и контроль над вооруженными силами и методами в реальных боевых действиях. вкратце: стратегия - это искусство ведения войны, тактика - искусство борьбы ». ^[17]

Фон [ править ]

Военная стратегия в XIX веке все еще рассматривалась как один из тривиумов «искусств» или «наук», которые управляют ведением войны; другие - тактика , выполнение планов и маневрирование войск в бою, и логистика , поддержание армии. Точка зрения преобладала со времен Римской империи, и граница между стратегией и тактикой в ​​то время была размыта, и иногда категоризация решения является вопросом почти личного мнения. Карно во время французских революционных войн считал, что это просто концентрация войск . ^[18]

Стратегия и тактика тесно связаны и существуют в одном континууме; современное мышление помещает между ними операционный уровень. Все имеют дело с расстоянием, временем и силой, но стратегия масштабна, может длиться годами и носит социальный характер, в то время как тактика мелкомасштабна и включает в себя расположение меньшего количества элементов, выдерживаемых от часов до недель. Первоначально считалось, что стратегия управляет прелюдией к битве, в то время как тактика контролирует ее выполнение. Однако в мировых войнах 20-го века различие между маневром и битвой, стратегией и тактикой расширилось с появлением технологий и транзита. Тактика , которые были когда - то в провинции в компании от кавалерии будет применяться к танковой армии.

Часто говорят, что искусство стратегии определяет цели, которых нужно достичь в военной кампании, а тактика определяет методы достижения этих целей. Стратегические цели могут быть такими: «Мы хотим завоевать территорию X» или «Мы хотим остановить расширение страны Y в мировой торговле товаром Z»; в то время как тактические решения варьируются от общего утверждения - например, «Мы собираемся сделать это путем морского вторжения на север страны X», «Мы собираемся блокировать порты страны Y» до более конкретного ». Взвод C атакует, а взвод D обеспечивает прикрытие огнем ".

В чистом виде стратегия касалась исключительно военных вопросов. В более ранних обществах король или политический лидер часто был тем же человеком, что и военный лидер. В противном случае дистанция общения между политическим и военным лидером была небольшой. Но по мере того, как потребность в профессиональной армии росла, границы между политиками и военными стали признаваться. Во многих случаях принималось решение о необходимости разделения.

Как сказал французский государственный деятель Жорж Клемансо : «Война - слишком важное дело, чтобы оставлять его на усмотрение солдат». Это привело к появлению концепции общей стратегии ^[19], которая включает в себя управление ресурсами целой нации при ведении войны. В среде генеральной стратегии военный компонент в основном сводится к оперативной стратегии - планированию и управлению крупными воинскими частями, такими как корпуса и дивизии . По мере того как размер и количество армий росли, а технологии связи и управления улучшались, разница между «военной стратегией» и «большой стратегией» уменьшалась. В основе большой стратегии лежит дипломатияпосредством которых нация может заключать союзы или оказывать давление на другую нацию, чтобы добиться согласия, тем самым достигая победы, не прибегая к боевым действиям. Еще один элемент большой стратегии - это управление послевоенным миром.

Как заявил Клаузевиц, успешная военная стратегия может быть средством для достижения цели, но не самоцелью. ^[20] В истории есть множество примеров, когда победа на поле боя не приводила к таким целям, как долгосрочный мир, безопасность или спокойствие.

Принципы [ править ]

Многие военные стратеги пытались заключить успешную стратегию в набор принципов. Сунь-Цзы определил 13 принципов в своем «Искусстве войны», а Наполеон перечислил 115 принципов. У американского генерала гражданской войны Натана Бедфорда Форреста было только одно: «[добраться] туда первым с наибольшим количеством людей». ^[21] В Полевом руководстве по военным операциям армии США ( FM 3–0 ) обозначены как основные понятия : ^[22]

1. Цель (направлять каждую военную операцию к четко определенной, решающей и достижимой цели)
2. Наступление (захват, удержание и использование инициативы)
3. Масса ( Сконцентрируйте боевую мощь в решающем месте и времени)
4. Экономия силы (выделите минимальную необходимую боевую мощь второстепенным усилиям)
5. Маневр (Поставьте противника в невыгодное положение за счет гибкого применения боевой мощи)
6. Единство командования (для каждой цели обеспечьте единство усилий под руководством одного ответственного командира)
7. Безопасность (никогда не позволяйте противнику получить неожиданное преимущество)
8. Сюрприз (нанесите удар врагу в момент, в месте или способом, к которому он не готов)
9. Простота (подготовка четких, несложных планов и четких, кратких заказов для обеспечения полного понимания)

По словам Грина и Армстронга, некоторые специалисты по планированию утверждают, что приверженность фундаментальным принципам гарантирует победу, в то время как другие заявляют, что война непредсказуема и стратег должен быть гибким. Другие утверждают, что предсказуемость можно было бы повысить, если бы главные герои смотрели на ситуацию с другой стороны в конфликте. ^[23] Фельдмаршал граф Гельмут фон Мольтке описал стратегию как систему «специальных приемов», с помощью которых генерал должен действовать, находясь под давлением. Эти основные принципы стратегии сохранились относительно невредимыми по мере развития технологий ведения войны.

Стратегия (и тактика) должны постоянно развиваться в ответ на технический прогресс. Успешная стратегия одной эпохи имеет тенденцию оставаться популярной еще долго после того, как новые разработки в области военного оружия и техники сделали ее устаревшей. Первая мировая война, и в значительной степени американской гражданской войны , видел наполеоновские тактику «преступления любой ценой» без косточек против оборонной мощи траншею , пулемета и колючей проволоки . В ответ на свой опыт Первой мировой войны Франция вступила во Вторую мировую войну с чисто оборонительной доктриной, воплощенной "неприступной" линией Мажино , но только для того, чтобы ее полностью обойти немецкий блицкриг вПадение Франции .

Развитие [ править ]

Античность [ править ]

Принципы военной стратегии появились по крайней мере еще в 500 г. до н.э. в работах Сунь-Цзы и Чанакья . Кампании Александра Великого , Чандрагупты Маурьи , Ганнибала , Цинь Ши Хуанга , Юлия Цезаря , Чжугэ Ляна , Халида ибн аль-Валида и, в частности, Кира Великого демонстрируют стратегическое планирование и движение. Махан описывает в предисловии к «Влияние морской силы на историю», как римляне использовали свою морскую мощь, чтобы эффективно блокироватьморские линии связи от Ганнибала с Карфагеном ; и так с помощью морской стратегии добились удаления Ганнибала из Италии, несмотря на то, что никогда не победили его там со своими легионами.

Одна из этих стратегий была показана в битве между греческими городами-государствами и Персией. Битва при Фермопилах , в котором греческие войска стояли в меньшинстве хорошей военной стратегии. Союзные греческие силы в конечном итоге проиграли битву, но обучение, использование доспехов и расположение позволили им победить многие персидские войска, прежде чем проиграть. В конце концов, греческий альянс проиграл битву, но не войну, в результате этой стратегии, которая продолжилась до битвы при Платеях. Битва при Платея в 479 г. до н.э. привела к победе греков против Персии, что в качестве примеров , что военная стратегия была чрезвычайно полезной для победы над многочисленной врага.

Ранние стратегии включают стратегию уничтожения, истощение, истирание войны , выжженных действия, блокады , партизанскую кампанию, обман и притворства . Изобретательность и ловкость ограничивались только воображением, согласием и технологиями. Стратеги постоянно использовали постоянно развивающиеся технологии. Само слово «стратегия» происходит от греческого «στρατηγία» ( стратегия ), «должность генерала, командование, генерал» ^[24], в свою очередь, от «στρατηγός» ( стратегос ), «лидер или командующий армией, генерал» , ^[25] соединениеот «στρατός» ( стратос ), «армия, войско» + «ἀγός» ( агос ), «вождь, вождь» ^[26], в свою очередь от «ἄγω» ( назад ), «вести». ^[27] Нет доказательства того , что в настоящее время используется в современном смысле в древнегреческом, но мы находим его в византийских документах с 6 - го века и далее, и в первую очередь в работе приписываемого император Лев VI Мудрого из Византии .

Средние века [ править ]

Чингисхан и монголы [ править ]

В противовес европейским достижениям в области стратегического искусства, монгольский император Чингисхан представляет собой полезный пример. Успехи Чингиса и его последователей основывались на маневре и терроре. Основное внимание в стратегической атаке Чингиса уделялось психологии противостоящего населения. Посредством неуклонного и тщательного осуществления этой стратегии Чингисхан и его потомки смогли завоевать большую часть Евразии . Строительные блоки армии Чингисхана и его стратегии были его племенные сборы из конных лучников , выжженная земля -Style методы, и, в равной степени важны, подавляющих конском стаде Монголии.

У каждого лучника была по крайней мере одна дополнительная лошадь - в среднем на человека приходилось пять лошадей - таким образом, вся армия могла двигаться с поразительной скоростью. Более того, поскольку конское молоко и конская кровь были основными продуктами монгольской диеты, конные стада Чингиса служили ему не только средством передвижения, но и его материально-техническим обеспечением. Все остальное будет добыто и разграблено. Ханские мародеры также принесли с собой мобильные приюты, наложниц, мясников и поваров. Путем маневра и непрерывных атак китайские , персидские , арабские и восточноевропейские армии могли подвергаться стрессу до тех пор, пока они не падали, а затем были уничтожены в преследовании и окружении. ^[28]

По сравнению с армиями Чингиса почти все остальные армии были громоздкими и относительно статичными. Лишь в 20 веке любая армия могла сравниться по скорости развертывания с армиями Чингиса. Столкнувшись с укрепленным городом, монгольские императивы маневра и скорости требовали его быстрого подчинения. Здесь ужас, порожденный кровавой репутацией монголов, помог запугать и покорить.

То же самое и с примитивной биологической войной . Требюше или другой тип баллисты оружия будет использоваться для запуска мертвых животных и трупы в осажденный город, распространяя болезнь и смерть, такие как Black Plague. Если конкретный город или город не нравился монгольскому хану, каждый в городе был бы убит, чтобы показать пример всем другим городам. Это была ранняя психологическая война .

Если говорить о девяти стратегических принципах, изложенных выше, монгольская стратегия была направлена ​​на достижение цели (этот schwerpunkt (главный фокус) - моральное и психологическое состояние противостоящего населения), достигнутой посредством наступления; Само это наступление характеризовалось концентрацией сил, маневром, внезапностью и простотой.

Раннее Новое время [ править ]

В 1520 году Никколо Макиавелли « Dell'arte della guerra» («Искусство войны») рассматривал отношения между гражданскими и военными делами и формирование большой стратегии. В Тридцатилетней войне (1618–1648) Густав Адольф Шведский продемонстрировал передовую оперативную стратегию, которая привела к его победам на земле Священной Римской империи . Только в 18 веке военная стратегия стала предметом серьезного изучения в Европе. Это слово впервые было использовано на немецком языке как « Strategie » в переводе работы Лео в 1777 году, вскоре после этого французским переводчиком Лео как « stratégie » было впервые засвидетельствовано на английском языке в 1810 году.^[29]

В Семилетней войне (1756–1763) Фридрих Великий импровизировал «стратегию истощения» (см. « Война на истощение» ), чтобы сдержать своих противников и сохранить свои прусские силы. Атакованный со всех сторон Францией, Австрией, Россией и Швецией, Фридрих использовал свое центральное положение, которое позволяло ему перемещать свою армию по внутренним линиям и концентрироваться против одного противника за раз. Не сумев добиться победы, он смог предотвратить поражение, пока не появилось дипломатическое решение. «Победа» Фредерика привела к тому, что большое значение было придано « геометрической стратегии », которая подчеркивала линии маневра, знание местности и владение критически важными опорными точками.

Наполеоновский [ править ]

В Французские войны и наполеоновских войн , которые следовали реконструировала военную стратегию. Влияние этого периода все еще ощущалось в Гражданской войне в США и на ранних этапах Первой мировой войны .

С появлением дешевого стрелкового оружия и ростом числа призываемых в армию гражданских солдат армии быстро росли в размерах, превращаясь в массированные формирования. Это потребовало разделения армии сначала на дивизии, а затем на корпуса . Вместе с дивизиями пришла дивизионная артиллерия ; легкая мобильная пушка с большой дальностью и огневой мощью. Жесткие формирования копейщиков и мушкетеров стрельбы массированного залпа уступили легкую пехоту боевых действий в стрелковых линиях.

Наполеон I из Франции воспользовался этим, чтобы провести эффективную «битву на уничтожение». Наполеон неизменно стремился принять решение в бою с единственной целью - полностью уничтожить своего противника, обычно достигая успеха за счет превосходного маневра. Как правитель и генерал он имел дело с большой стратегией, а также с оперативной стратегией, используя политические и экономические меры.

Не будучи создателем методов, которые он использовал, Наполеон эффективно объединил относительно превосходные маневры и этапы боя в одном мероприятии. До этого генералы рассматривали такой подход к бою как отдельные мероприятия. Однако Наполеон использовал маневр в битве, чтобы диктовать, как и где будет развиваться битва. Битва при Аустерлице был прекрасным примером этого маневра. Наполеон отошел от сильной позиции, чтобы вывести противника вперед и соблазнить его на фланговую атаку, ослабив его центр. Это позволило французской армии разделить армию союзников и одержать победу.

Наполеон использовал две основные стратегии подхода к битве. Его «Маневр де Дерьер» ( движение в тыл ) был предназначен для переброски французской армией коммуникационных линий противника . Это вынудило противника либо пойти на битву с Наполеоном, либо попытаться найти путь к отступлению вокруг армии. Поместив его армию в тыл, его противник будет отрезан от снабжения и коммуникаций. Это отрицательно сказалось на моральном состоянии врага. После вступления в битву его противник не мог позволить себе поражения. Это также позволило Наполеону выбрать несколько ракурсов на поле боя. Изначально недостаток концентрации сил помогал добывать пищу и сбивал врага с толку относительно его реального местоположения и намерений.

«Непрямой» подход к битве также позволил Наполеону нарушить линейные порядки, используемые союзными армиями. По мере развития битвы противник направил свои резервы на стабилизацию обстановки, Наполеон внезапно выпустил фланговый строй для атаки противника. Его противники, внезапно столкнувшись с новой угрозой и с небольшими резервами, не имели другого выбора, кроме как ослабить зону, ближайшую к фланговому построению, и выстроить боевую линию под прямым углом в попытке остановить эту новую угрозу. Как только это произойдет, Наполеон сосредоточит свои резервы на шарнире этого прямого угла и начнет мощную атаку, чтобы прорвать оборону. Прорыв вражеских линий позволил кавалерии Наполеона обойти обе линии и свернуть их, не оставив его противнику выбора, кроме как сдаться или бежать.

Вторая стратегия, которую использовал Наполеон I во Франции при столкновении с двумя или более вражескими армиями, заключалась в использовании центральной позиции. Это позволило Наполеону вбить клин в разделение вражеских армий. Затем он использовал часть своих сил, чтобы замаскировать одну армию, в то время как большая часть сокрушила и быстро победила вторую армию. Затем он двинется на вторую армию, оставив часть, чтобы преследовать первую армию и повторить операции ( поражение подробно). Это было разработано для достижения максимальной концентрации людей в основной битве, ограничивая при этом способность противника усилить решающую битву. Центральная позиция имела слабость в том, что невозможно было добиться полного преследования врага, потому что вторая армия требовала внимания. Наполеон использовал стратегию центральной позиции во время битвы при Ватерлоо .

Ватерлоо [ править ]

Наполеон замаскировал Веллингтон и выступил против прусской армии , а затем, после победы в битве при Линьи , Наполеон попытался сделать то же самое с союзной / британской армией, расположенной к югу от Ватерлоо. Его подчиненный не смог замаскировать побежденную прусскую армию, которая вовремя усилила битву при Ватерлоо, чтобы победить Наполеона и положить конец его господству в Европе.

Можно сказать, что прусская армия под командованием Блюхера использовала «маневр derrière» против Наполеона, который внезапно оказался в состоянии реакции на новую угрозу врага.

Практические стратегические триумфы Наполеона, неоднократно приводившие меньшие силы к поражению более крупных, вдохновили на совершенно новую область изучения военной стратегии. В частности, его противники стремились развить совокупность знаний в этой области, чтобы позволить им противостоять искусному человеку с помощью высококвалифицированной группы офицеров, генерального штаба. Двумя наиболее значительными учениками его работ были Карл фон Клаузевиц , пруссак с философским образованием , и Антуан-Анри Жомини , который был одним из штабных офицеров Наполеона.

Одним заметным исключением из стратегии уничтожения Наполеона и предвестником позиционной войны были линии Торрес-Ведрас во время войны на полуострове . Французские армии жили за пределами суши, и когда они столкнулись с линией укреплений, с которой они не могли выйти с фланга, они были не в состоянии продолжать наступление и были вынуждены отступить, как только они израсходовали все провизии региона перед линиями. .

Кампания на полуострове была примечательна разработкой другого метода ведения войны, который в то время оставался незамеченным, но стал гораздо более распространенным в 20 веке. Это была помощь и поощрение, которые британцы оказали испанцам, чтобы преследовать французов в тылу, что привело к тому, что они растратили большую часть средств своей иберийской армии для защиты коммуникационных линий армии. Это был очень рентабельный шаг для британцев, потому что помощь испанским повстанцам стоила гораздо меньше, чем оснащение и оплата регулярных британских армейских частей, чтобы они задействовали такое же количество французских войск.

Поскольку британская армия могла быть соответственно меньше, она могла снабжать свои войска морем и сушей без необходимости жить за счет суши, что было нормой в то время. Кроме того, поскольку им не нужно было добывать фураж, они не вызывали вражды с местными жителями, и поэтому им не приходилось размещать гарнизоны на своих коммуникационных линиях в той же степени, что и французам. Таким образом, стратегия помощи своим испанским гражданским союзникам в их партизанской или «малой войне» пошла на пользу британцам во многих отношениях, не все из которых сразу были очевидны.

Клаузевиц и Джомини [ править ]

Книга Клаузевица « О войне » стала авторитетным справочником по стратегии, касающейся политического, а также военного руководства. Его самое известное утверждение:

«Война - это не просто политический акт, но и реальный политический инструмент, продолжение политики, проводимой другими средствами».

Для Клаузевицавойна была прежде всего политическим актом, и поэтому целью любой стратегии было достижение политической цели, которую стремилось достичь государство. По сути, Клаузевиц утверждал, что война является «продолжением политики другими средствами», и, как таковой, утверждал, что количество силы, используемой государством, будет и должно быть пропорционально любой политической цели, которую государство стремится достичь. через войну. Клаузевиц далее отклонил «геометрию» как незначительный фактор в стратегии, полагая вместо этого, что в идеале все войны должны следовать наполеоновской концепции победы через решающую битву на уничтожение и уничтожение противостоящей силы любой ценой. Тем не мение,он также признал, что его идеал о том, как следует вести войну, не всегда практичен в реальности и что ограниченная война может влиять на политику, подавляя оппозицию посредством "стратегия истощения ».

В отличие от Клаузевица, Антуан-Анри Жомини занимался в основном оперативной стратегией, планированием и разведкой , проведением кампании и «полководством», а не «государственной мудростью ». Он предположил, что победы можно добиться, оккупировав территорию врага, а не уничтожив его армию.

Таким образом, геометрические соображения занимали видное место в его теории стратегии. Два основных принципа стратегии Джомини заключались в том, чтобы сконцентрироваться против фракций вражеских сил одновременно и нанести удар по наиболее решающей цели. Клаузевица и Джомини обязательны к чтению для современного военного офицера. ^[30]

Индустриальный век [ править ]

Развитие военной стратегии продолжилось во время Гражданской войны в США (1861–1865 гг.). Практика стратегии была продвинута такими генералами, как Роберт Э. Ли , Улисс С. Грант и Уильям Текумсе Шерман , все из которых находились под влиянием подвигов Наполеона ( Томас «Стоунволл» Джексон, как говорили, нес книгу Наполеона. максимы с ним.)

Однако приверженность наполеоновским принципам перед лицом технических достижений, таких как пехотные винтовки с затвором дальнего действия и пулеметы с мини-шаром, в целом приводили к катастрофическим последствиям для сил и населения Союза и Конфедерации . Изменились также время и пространство, в котором велась война. Железные дороги позволяли быстро перемещать большие силы, но маневры ограничивались узкими уязвимыми коридорами. Паровоз и броненосцы изменили транспорт и боевые действия на море. Недавно изобретенный телеграфобеспечивала более быструю связь между армиями и их штаб-квартирами. Бои по-прежнему обычно велись противостоящими подразделениями с линиями стычек на сельских полях сражений, ожесточенными морскими столкновениями с пушечными парусными или паровыми судами и нападениями на вооруженные силы, защищавшие город.

Еще оставалось место для триумфов такой маневренной стратегии, как «Марш Шермана к морю» в 1864 году, но они зависели от нежелания врага закрепиться. Ближе к концу войны, особенно для защиты статических целей, как в битвах за Колд-Харбор и Виксбург , траншейные сети предвещали Первую мировую войну. Многие уроки Гражданской войны в США были забыты, когда в войнах, подобных австро-прусской Война или франко-прусская война , победил маневр.

В период, предшествующий Первой мировой войне, двумя наиболее влиятельными стратегами были прусские генералы, Гельмут фон Мольтке и Альфред фон Шлиффен . При Мольтке прусская армия одержала победу в австро-прусской войне (1866 г.) и франко-прусской войне (1870–71), причем последняя кампания широко рассматривается как классический пример концепции и реализации военной стратегии.

Помимо использования железных и автомобильных дорог для маневра, Мольтке также использовал телеграф для управления большими армиями. Он осознавал необходимость делегировать управление подчиненным командирам и отдавать директивы, а не конкретные приказы. Мольтке больше всего помнят как стратега за его веру в необходимость гибкости и в то, что ни один план, даже хорошо подготовленный, не может гарантировать выживание после первого столкновения с врагом.

Фельдмаршал Шлиффен сменил Мольтке и руководил германским планированием в преддверии Первой мировой войны. Он выступал за «стратегию уничтожения», но столкнулся с войной на два фронта против численно превосходящего противника. Стратегия, которую он сформулировал, представляла собой план Шлиффена : обороняться на востоке и концентрироваться для решающей победы на западе, после чего немцы перейдут в наступление на востоке. Под влиянием успеха Ганнибала в битве при Каннах , Шлиффен спланировал одну великую битву окружения, тем самым уничтожив своего врага.

Другим немецким стратегом того времени был Ганс Дельбрюк, который расширил концепцию «ограниченной войны» Клаузевица, чтобы создать теорию «стратегии истощения». Его теория бросала вызов популярному военному мышлению того времени, которое решительно выступало за победу в битве, однако Первая мировая война вскоре продемонстрировала недостатки бессмысленной «стратегии уничтожения».

В то время, когда индустриализация быстро меняла военно-морские технологии, один американский стратег Альфред Тайер Махан практически в одиночку обновил сферу военно-морской стратегии . Под влиянием принципов стратегии Джомини он видел, что в грядущих войнах, где экономическая стратегия может быть так же важна, как и военная стратегия, контроль над морем давал возможность контролировать торговлю и ресурсы, необходимые для ведения войны. Махан продвигал концепцию «большого флота» и экспансионистскую точку зрения, согласно которой защита достигалась за счет контроля над морскими подходами, а не за счет укрепления побережья. Его теории способствовали гонке военно-морских вооружений между 1898 и 1914 годами.

Первая мировая война [ править ]

В начале Первой мировой войны в стратегии доминировало наступательное мышление, которое было в моде с 1870 года, несмотря на недавний опыт Второй англо-бурской войны (1899–1902 гг.) И русско-японской войны (1904–05 гг.). Пулемет продемонстрировал свои оборонительные возможности. К концу 1914 года Западный фронт оказался в тупике, и вся способность к стратегическому маневрированию была потеряна. Комбатанты прибегли к « стратегии истощения ». Немецкая битва при Вердене , англичане на Сомме и при Пасшендалебыли одними из первых широкомасштабных сражений, направленных на изнурение врага. Истощение отнимало много времени, поэтому сражения Первой мировой войны часто растягивались на недели и месяцы. Проблема с истощением заключалась в том, что использование укрепленной обороны в глубине, как правило, требовало соотношения десяти атакующих к одному обороняющемуся или уровня артиллерийской поддержки, который был просто невозможен до конца 1917 года, для любого разумного шанса на победу. Способность защитника перемещать войска, используя внутренние линии, не позволяла полностью использовать любой прорыв с достижимым в то время уровнем технологий.

Возможно, самым спорным аспектом стратегии в Первой мировой войне была разница между британцами между «западной» точкой зрения (которой придерживался фельдмаршал Хейг) и «восточной»; первая состоит в том, что все усилия должны быть направлены против немецкой армии, вторая - в том, что более полезная работа может быть проделана путем нападения на союзников Германии. Термин «выбивание опоры» использовался, возможно, как досадное последствие того факта, что все союзники Германии лежали к югу от (то есть «под») ее на карте. Апологеты и защитники западной точки зрения утверждают, что союзники Германии не раз спасались от бедствий или оказывались способными удерживать свои позиции или добиваться существенных успехов благодаря предоставлению немецких войск, оружия или военных советников.тогда как эти союзники никогда не выполняли аналогичных функций для Германии. Другими словами, именно Германия была опорой, и ее союзники (особенно Болгария и Австро-Венгрия) не терпели серьезных поражений, пока способность Германии прийти им на помощь не была сильно ограничена.

На других фронтах все еще оставалось место для использования стратегии маневра. Немцы провели идеальную битву на уничтожение против русских в битве при Танненберге . В 1915 году Великобритания и Франция начали благонамеренную, но плохо продуманную и в конечном итоге бесплодную Дарданелльскую кампанию , сочетая военно-морскую мощь и высадку морского десанта, чтобы помочь своему российскому союзнику и вывести Османскую империю из войны. В палестинской кампании преобладала кавалерия , которая процветала на этой местности, и британцы одержали две прорывных победы в Газе (1917 г.) и Мегиддо.(1918). Полковник Т. Е. Лоуренс и другие британские офицеры возглавили арабские нерегулярные отряды в партизанской кампании против османов, используя стратегию и тактику, разработанные во время англо-бурских войн.

Первая мировая война увидела армии невиданного прежде масштаба. Британцы, которые всегда полагались на сильный флот и небольшую регулярную армию, были вынуждены предпринять быстрое расширение армии. Это опережало темпы подготовки генералов и штабных офицеров, способных справиться с такой гигантской силой, и подавляло способность британской промышленности до самого конца войны оснащать ее необходимым оружием и адекватными высококачественными боеприпасами. Технологический прогресс также оказал огромное влияние на стратегию: воздушная разведка , артиллерийская техника, отравляющий газ , автомобиль и танк (хотя последний даже в конце войны все еще находился в зачаточном состоянии), телефон ирадиотелеграфия .

В большей степени, чем в предыдущие войны, военная стратегия в Первой мировой войне определялась общей стратегией коалиции наций; Антанты с одной стороны , и Центральные державы на другой. Общество и экономика были мобилизованы на тотальную войну . Атаки на вражескую экономику включали использование Великобританией морской блокады и использование Германией подводных лодок против торгового флота .

Единство командования стало вопросом, когда различные национальные государства начали координировать нападения и оборону. Под давлением ужасно разрушительных немецких атак, начавшихся 21 марта 1918 года, Антанта в конечном итоге перешла к фельдмаршалу Фердинанду Фошу . Немцы, как правило, возглавляли Центральные державы, хотя в конце войны власть Германии уменьшилась, а линии командования были перепутаны.

В стратегии Первой мировой войны доминировал «Дух наступления», где генералы прибегали почти к мистицизму в терминах личного «отношения» солдата, чтобы выйти из тупика; это привело только к кровавой бойне, когда солдаты тесными рядами напали на пулеметы. Каждая сторона разработала альтернативный тезис. Британцы под руководством Уинстона Черчилля разработали танковую войну, с которой они в конечном итоге выиграли войну. Немцы разработали «доктрину автономии», предшественницу как блицкрига, так и современной тактики пехоты , используя группы штурмовиков , которые продвигались небольшими взаимно прикрывающими группами от укрытия до укрытия с «автономией», чтобы использовать любую слабость, которую они обнаруживали в обороне противника. .Почти всеКомандиры блицкрига во время Второй мировой войны, особенно Эрвин Роммель , были штурмовиками в Первой мировой войне. После Брест-Литовского мирного договора Германия начала и почти преуспела в финальном наступлении. Однако новая тактика автономии выявила слабость с точки зрения общей координации и руководства. Мартовское наступление, направленное на то, чтобы вбить клин между французской и британской армиями, повернуть последнюю и уничтожить ее, потеряло направление и стало управляемым из-за территориальных завоеваний, при этом первоначальная цель была проигнорирована.

Первая мировая война закончилась, когда способность немецкой армии сражаться настолько уменьшилась, что Германия потребовала мирных условий. Немецкие вооруженные силы, измученные усилиями мартовского наступления и удрученные их неудачей, впервые потерпели серьезное поражение во время битвы при Амьене (8–11 августа 1918 г.), и немецкий тыл вступил в всеобщее восстание из-за нехватки продовольствия и разрушения экономия. К этому моменту победа Антанты была почти обеспечена, и факт военного бессилия Германии был доведен до конца в следующие сто дней. За это время Антанта полностью изменила успехи, достигнутые немцами в первой половине года, и британская армия (во главе с канадцами и австралийцами) наконец сломила оборонительную систему Гинденбурга .

Хотя его методы подвергаются сомнению, британский фельдмаршал Хейг в конечном итоге оказался прав в своем грандиозном стратегическом видении: «Мы не можем надеяться на победу, пока не победим немецкую армию». К концу войны лучшие немецкие войска были мертвы, а оставшиеся находились под постоянным давлением на всех частях Западного фронта, в частности, вследствие почти бесконечных поставок свежих американских подкреплений (с которыми немцы не смогли справиться). и в части промышленности, наконец, снабдив ослабленные армии Антанты огневой мощью, чтобы заменить людей, которых им не хватало (в то время как Германия нуждалась в всевозможных материалах благодаря морской блокаде). Таким образом, внутренние линии стали бессмысленными, поскольку Германии больше нечего было предложить своим союзникам. Опоры в конце концов упали, но только потому, что сами они больше не поддерживались.

Роль танка в стратегии Первой мировой войны часто плохо понимается. Его сторонники видели в нем оружие победы, и многие наблюдатели с тех пор обвиняют высшее командование (особенно британское) в недальновидности в этом вопросе, особенно с учетом того, чего танки достигли с тех пор. Тем не менее, необходимо помнить об ограничениях танков времен Первой мировой войны, наложенных ограничениями современных инженерных технологий. Они были медлительны (мужчины могли бегать и часто ходить быстрее); уязвимы (для артиллерии) из-за своего размера, неуклюжести и невозможности носить броню против чего-либо, кроме боеприпасов для винтовок и пулеметов; крайне неудобные (условия внутри них часто выводят экипаж из строя из-за выхлопных газов и тепла, а некоторые сводят с ума от шума);и зачастую крайне ненадежны (часто не могут достичь своих целей из-за отказов двигателя или гусеницы). Это было причиной, по-видимому, бессмысленного удержания крупных отрядов кавалерии, которая даже в 1918 году, с неполностью механизированными армиями, все еще была единственной вооруженной силой, способной двигаться значительно быстрее, чем пеший пехотинец. И только после того, как соответствующие технологии (в инженерии и связи) созрели между войнами, танк и самолет смогли превратиться в скоординированные силы, необходимые для настоящего восстановления маневра войны.И только после того, как соответствующие технологии (в инженерии и связи) созрели между войнами, танк и самолет смогли превратиться в скоординированные силы, необходимые для настоящего восстановления маневра войны.И только после того, как соответствующие технологии (в инженерии и связи) созрели между войнами, танк и самолет смогли превратиться в скоординированные силы, необходимые для настоящего восстановления маневра войны.

Межвоенная [ править ]

В годы, последовавшие за Первой мировой войной, две технологии, которые были применены во время этого конфликта, самолет и танк , стали предметом стратегических исследований .

Ведущим теоретиком авиации был итальянский генерал Джулио Дуэ , который считал, что будущие войны будут выиграны или проиграны в воздухе. Воздушные силы будут вести наступление, а роль сухопутных войск будет только оборонительной. Доктрина стратегической бомбардировки Дуэозначало нанести удар по сердцу врага - его городам, промышленности и коммуникациям. Таким образом, авиация снизит его готовность и способность сражаться. В это время идея авианосца и его возможностей также начала менять мышление в странах с большим флотом, но не так сильно, как в Японии. Великобритания и США, похоже, рассматривали авианосец как оборонительное оружие, и их дизайн отражал это; Императорский флот Японии, похоже, разработал новую наступательную стратегию, основанную на возможной проекции силы.

Британский генерал Дж. Ф. Фуллер , архитектор первого великого танкового сражения при Камбре , и его современник Б. Х. Лидделл Харт были одними из самых выдающихся сторонников механизации и моторизации армии в Великобритании. В Германии Хансом фон Зектом , командующим рейхсвера Truppenamt, были созданы учебные группы для 57 областей стратегии и тактики, чтобы извлечь уроки из Первой мировой войны и адаптировать стратегию, чтобы избежать тупика, а затем и поражения, которое они потерпели. Похоже, что все осознали стратегическую ударную ценность мобильности и новых возможностей, которые стали возможными благодаря моторизованным силам. Оба увидели, что боевая бронированная машинапродемонстрировала огневую мощь, подвижность и защищенность. Немцы, кажется, более ясно осознали необходимость сделать все роды армии как можно более мобильными, чтобы максимизировать результаты этой стратегии. Это сведет на нет статическую защиту траншеи и пулемета и восстановит стратегические принципы маневра и наступления. Тем не менее, именно британская армия была единственной ^{[ цитируется ] по-} настоящему механизированной в начале Второй мировой войны, немцы все еще полагались на конную тягу для большей части своей артиллерии.

Новаторский немецкий майор (позже генерал) Хайнц Гудериан разработал моторизованную часть этой стратегии в качестве главы одной из групп Truppenamt и, возможно, включил идеи Фуллера и Лидделла Харта, чтобы усилить революционный эффект блицкрига, который Германия использовала против Польши в 1939 год, а затем против Франции в 1940 году. Франция, все еще придерживающаяся стационарных стратегий Первой мировой войны, была полностью удивлена ​​и в конечном итоге подавлена ​​доктриной Германии о подвижных вооруженных силах и танковым корпусом Гудериана .

Технологические изменения оказали огромное влияние на стратегию, но мало повлияли на лидерство . Использование телеграфа, а затем радио, наряду с улучшенным транспортом , позволило быстро перемещать большое количество людей. Одним из ключевых инструментов Германии в мобильной войне было использование радиоприемников, которые были установлены на каждом танке. Однако количество людей, которых мог эффективно контролировать один офицер, во всяком случае, уменьшилось. Увеличение численности армий привело к увеличению количества офицеров. Хотя офицерские звания в армии США действительно росли, в немецкой армии соотношение офицеров к общему количеству солдат оставалось стабильным. ^[31]

Вторая мировая война [ править ]

Немецкий [ править ]

Довоенный [ править ]

Межвоенная Германия имела в качестве своих основных стратегических целей восстановление Германии как великой европейской державы ^[32] и полное аннулирование Версальского договора 1919 года. После того, как Адольф Гитлер и нацистская партия пришли к власти в 1933 году , политические цели Германии также включало накопление Lebensraum («Жизненное пространство») для германской «расы» и устранение коммунизма как политического соперника нацизма . Уничтожение европейского еврейства, хотя и не являлось строго стратегической целью, было политической целью нацистского режима, связанной с видением Европы, в которой доминирует Германия, и особенно с Генеральным планом Ост.для обезлюдевшего востока ^[33], который Германия могла колонизировать.

До середины 1930-х годов способность Германии реализовать эти цели ограничивалась ее ослабленным военным и экономическим положением. Стратегия Гитлера заключалась в наращивании военной и экономической мощи Германии за счет перевооружения , при этом стремясь избежать ранней войны путем дипломатического взаимодействия с Францией, Великобританией и (позднее) Советским Союзом ( пакт Сталина-Гитлера от августа 1939 года). Один за другим Гитлер успешно отказался от условий Версальского договора, используя искусную дипломатию, чтобы не спровоцировать войну. После начала открытого перевооружения в 1935 году он осуществил повторную оккупацию Рейнской области в 1936 году, а затем дипломатическую аннексию Австрии ( аншлюс ) и Чехословакии в 1938 и 1939 годах (Мюнхенское соглашение , сентябрь 1938 г.). Эта рискованная политическая стратегия изначально оказалась успешной, укрепив внутреннюю поддержку нацистского режима и значительно укрепив стратегические позиции Германии.

Но аннексия в марте 1939 г. крупной Чехословакии в нарушение Мюнхенского соглашения, подписанного всего за несколько месяцев до этого, вынудила изменить франко-британскую политику с упора на предотвращение войны ( умиротворение ) на акцент на подготовке к войне, важной особенностью которой была провозглашение франко-британских гарантий независимости Польши. Когда Германия вторглась в Польшу в сентябре 1939 года, Великобритания и Франция объявили войну (3 сентября 1939 года).

Военная стратегия [ править ]

Военная стратегия Гитлера была изложена в « Майн кампф» (1925/1926). Обсуждается, намеревался ли Гитлер глобальное или просто европейское завоевание, или у него даже был заранее план войны; см. Внешняя политика нацистов (историографические дебаты) . В « Майн кампф» Гитлер вообразил короткую войну против Франции, а затем завоевание СССР. Он ошибочно предполагал, что Великобритания будет союзником Германии на западе против Франции, и поэтому не предвидел длительной войны на западе.

После того, как Вторая мировая война началась с Францией и Великобританией в качестве союзников, стратегия Германии была направлена ​​на победу в короткой войне во Франции и на то, чтобы заставить Великобританию сесть за стол переговоров. После завоевания Франции в мае-июне 1940 года отказ Черчилля сдаться или вести переговоры на условиях, выгодных для Германии, поставил немецкую авантюру под угрозу. Германия не могла сравниться с Британией в открытом море и не подготовила свою армию к действиям за Ла-Маншем . Вместо этого вермахт надеялся задушить экономику Великобритании благодаря успеху в битве за Атлантику (1939-1945) и битве за Британию (1940).

В июне 1941 года Германия вторглась в СССР ( операция «Барбаросса» ), чтобы осуществить вторую часть стратегии Гитлера. План кампании предусматривал поражение СССР в рамках одной летне-осенней кампании, но Барбаросса не смог достичь ни одной из своих основных целей. В декабре 1941 г. Япония напала на США, и вскоре после этого Германия объявила США войну. Летом и осенью 1942 года немецкая стратегия победы в войне оставалась основанной на разгроме СССР.

Британский [ править ]

Со времен Антанты Кордиале, выигравшей Первую мировую войну, британская стратегия континентальной войны была основана на союзе с Францией, а затем и на безуспешных попытках вовлечь фашистскую Италию и СССР в попытки сдержать Германию. Столкнувшись с усилением власти Гитлера на континенте в 1933 году и экономически ослабленная Великой депрессией , Великобритания сначала стремилась избежать или отложить войну с помощью дипломатии ( Умиротворение ) и в то же время перевооружить ( Европейская политика Невилла Чемберлена ) . Акцент на перевооружение был сделан на военно-воздушные силы, с тем чтобы они были наиболее полезны в любой будущей войне с Германией.

К 1939 году усилия союзников по предотвращению войны не увенчались успехом, и Германия подписала союзы как с Италией ( Стальной пакт ), так и с СССР ( Пакт Молотова-Риббентропа ). В августе 1939 года, в последней попытке сдержать Германию, Великобритания и Франция гарантировали независимость Польши ( англо-польский военный союз ).

К моменту начала войны в сентябре 1939 года перевооружение Великобритании еще не было завершено, хотя Королевские военно-воздушные силы были значительно расширены, а программы по созданию новых самолетов и оборудования, такого как радиолокационная защита, только начинали реализовываться. Великобритания оставалась неспособной к наступательным операциям, за исключением стратегических бомбардировок, и это было относительно неэффективно в начале войны.

После падения Франции в середине 1940 года и вступления Италии в войну на стороне Оси Великобритания и ее союзники по Содружеству оказались в одиночестве против большей части Европы. Британская стратегия была стратегией выживания, защищая Британские острова непосредственно в Битве за Британию и косвенно, нанося поражение Германии в Битве за Атлантику и объединив силы Оси в Североафриканской кампании . В течение этого периода и до вторжения Германии в СССР в июне 1941 года не было возможности для Великобритании выиграть войну в одиночку, и поэтому Британская Великая Стратегия стремилась вовлечь США в войну на стороне союзников. Этой цели премьер-министр Черчилль посвятил большую часть своих дипломатических усилий. В августе 1941 г. на Атлантической конференции он встретился с президентом США Рузвельтом на первой из многих встреч военного времени, на которых совместно определялась военная стратегия союзников.

В декабре 1941 года, после нападения Японии на Перл-Харбор , Соединенные Штаты вступили в войну. Великобритания теперь также находилась в состоянии войны с имперской Японией, силы которой нанесли быстрые поражения британским войскам в Азии, захватив Гонконг, Малайю, Сингапур и Бирму. Тем не менее Черчилль выразил мнение, что с вступлением США в войну окончательная победа союзников обеспечена. «Все остальное было просто правильным применением подавляющей силы». С этого момента стратегию союзников, за исключением СССР, лучше рассматривать как совместную стратегию союзников.

Европейские союзники [ править ]

В декабре 1941 года на Аркадийской конференции лидеры союзников согласились с принципом « Германия прежде всего », согласно которому сначала должна была быть поражена Германия, а затем Япония. Однако сухопутные войска союзников не смогли бы вторгнуться на континентальную часть Европы в течение многих лет, даже если Иосиф Сталин настаивал на том, чтобы западные союзники ослабили давление на восточном фронте. Поддержка советских военных действий была важным элементом стратегии союзников, и значительная помощь была отправлена ​​в СССР по программе ленд-лиза .

Стратегическая война, и особенно стратегические бомбардировки, были вспомогательным компонентом стратегии союзников. В течение 1942 и 1943 годов союзники постепенно выигрывали войну на море и в воздухе, блокируя Германию и подвергая ее кампании стратегических бомбардировок все большей эффективности. Стратегические бомбардировки во время Второй мировой войны .

В январе 1943 года на конференции в Касабланке союзники согласились потребовать безоговорочной капитуляции Оси, цель войны, которая предполагала физическую оккупацию Германии сухопутными войсками. Накапливая силы для вторжения в континентальную Европу, союзники следовали косвенной стратегии, вторгаясь в Европу с юга. После разгрома сил Оси в Северной Африке ( вторжение во французскую Северную Африку ), Сицилии и южной Италиибыли захвачены, что привело к поражению фашистской Италии. Черчилль особенно отдавал предпочтение южной стратегии, направленной на наступление на «слабое место» Европы Оси через Италию, Грецию и Балканы в стратегии, аналогичной идее Первой мировой войны «выбить опоры». Рузвельт выступал за более прямой подход через северную Европу, и с вторжением в Нормандию в июне 1944 года вес усилий союзников переместился на прямое завоевание Германии.

С 1944 года, когда поражение Германии становилось все более и более неизбежным, послевоенная Европа приобретала все большее значение в стратегии союзников. На Второй Квебекской конференции в сентябре 1944 года союзники согласились разделить и деиндустриализировать побежденную Германию, чтобы навсегда лишить ее возможности вести войну. План Моргентау . После войны от этого плана отказались как от нереализуемого. На Тегеранской конференции стратегия союзников приняла свой последний важный компонент с принятием советских условий для сферы влияния в Восточной Европе, включая Восточную Германию и Берлин.

Советский [ править ]

Ранняя советская стратегия была направлена ​​на то, чтобы избежать войны или отсрочить ее при одновременном усилении контроля центрального правительства над государством и расширении промышленной базы. Советская экономика и вооруженные силы были слабыми, но быстро развивались в условиях интенсивного процесса индустриализации. СССР был открыто враждебен нацистской Германии на протяжении большей части довоенного периода, но неудача умиротворения убедила Сталина в том, что союзники активно стремятся к нацистско-советской войне. Советское правительство сомневалось, что войны против Германии можно было избежать. Однако переговоры продолжались, чтобы, по крайней мере, выиграть время и позволить Советам обезопасить советско-германскую границу путем расширения и давления на стратегически важные государства, которые считались возможными союзниками Германии в будущей войне. Подписание пакта Молотова – Риббентропа дал СССР свободу, по его мнению, предотвращать враждебные действия со стороны стран, расположенных вдоль его западной границы.

Вторжение во время кампании Барбаросса 1941 года произошло раньше, чем ожидалось, для советского руководства, в результате чего погибло или попало в плен более 4 миллионов советских солдат. Тем не менее СССР удалось остановить наступление немцев на окраинах Москвы и Ленинграда. Благодаря шпионам, которые точно знали, что японские войска на Дальнем Востоке не нападут на Сибирь, Советы смогли перебросить большое количество опытных войск с Дальнего Востока и зимой 1941/1942 года использовали их для контратаки Немецкая группа армий "Центр" перед Москвой.

Поскольку армия терпела поражение и отказывалась от территории в ходе первоначального штурма, была проведена гигантская операция по перемещению экономических мощностей из западных районов, которые должны были быть захвачены, в восточные районы Урала и Центральной Азии, которые были недоступны. немцы. Целые фабрики, включая их рабочую силу, просто перемещали, а то, что нельзя было забрать, уничтожали (« выжженная земля»В результате, хотя огромные территории были захвачены немцами, производственный потенциал советской экономики не пострадал, и заводы быстро перешли на массовое производство военной техники. Еще до войны советская индустриализация принесла Советский ВВП до уровня, примерно эквивалентного уровню Германии.Хотя значительная часть городского населения была захвачена Германией в кампании 1941 года, советская экономика сразу же перешла на тотальную военную основу и вскоре превзошла немецкую экономику в военной технике.

Быстро стало очевидно, что война на востоке будет беспощадной и тотальной. Поэтому советская стратегия была направлена ​​на сохранение государства любой ценой, а затем на окончательное поражение и завоевание Германии. Эта стратегия оказалась успешной. К 1943 году СССР был уверен в окончательной победе, и новой целью советской стратегии стало обеспечение благоприятной послевоенной Европы. На Тегеранской конференции 1943 года Сталин заручился согласием советской сферы влияния со стороны своих западных союзников.

Японский [ править ]

Стратегия Японии во время Второй мировой войны определялась двумя факторами: желанием расширить свои территории на материковой части Азии (Китай и Маньчжурия) и необходимостью обеспечить поставку сырьевых ресурсов, которых у них самих не было, особенно нефти. С тех их поиски после того, как бывший ( завоевание провинций Китая ) ставит под угрозу последний (в нефтяной бойкот со стороны США и их союзников), ^{[ править ]} японское правительство пилой никакой другой вариант , чем завоевать источники нефти в Юго-Восточной Азии. Поскольку они находились под контролем американских союзников, война с США рассматривалась как неизбежная; Таким образом, японские лидеры решили, что лучше сначала нанести серьезный удар США. Это было казнено в Перл-Харборе.удар, нанесший вред американскому боевому флоту.

Япония надеялась, что на восстановление у Америки уйдет так много времени, что к тому времени, когда она сможет вернуться в Тихом океане, она сочтет новый баланс сил «свершившимся фактом» и заключит мир. Однако атака на Перл-Харбор не смогла уничтожить важнейшие цели (авианосцы и, что наиболее важно для способности Японии удерживать островные базы, ^[34] подводные лодки) и проигнорировала другие (нефтебазы, электростанцию), таким образом, ВМС США были недостаточно ослаблен, чтобы заставить отступить. Психологический эффект также заставил население и вооруженные силы США полностью мобилизоваться для войны. Юго-Восточная Азия была быстро завоевана (Филиппины, Индокитай, Малайзия и Голландская Ост-Индия). После того, как жизненно важные авианосные силы Японии были уничтожены в битве за Мидуэй, японцам пришлось вернуться к жесткой обороне, которую они поддерживали до конца войны.

Американец [ править ]

Поскольку и Япония, и США ведут войны на два фронта (друг против друга в Тихом океане и, кроме того, США в Европе и японцы в Китае), гораздо большая экономическая мощь Америки позволила войскам США значительно быстрее компенсировать боевые потери и в итоге переиграли японцев. В нескольких авианосных боях инициатива была взята у японцев, а после битвы за Мидуэй японский флот оказался беспомощным, что фактически дало американцам огромное военно-морское превосходство.

После того, как японцы были вынуждены перейти к обороне во второй половине 1942 года, американцы столкнулись с хорошо укрепленными гарнизонами на небольших островах. Они выбрали стратегию « прыжков по островам », оставив самые сильные гарнизоны в покое, просто отключив их снабжение с помощью морских блокад и бомбардировок, и взамен обеспечив безопасность баз на слабо защищенных островах. Самым заметным из этих островных сражений была битва при Иводзиме , где американская победа проложила путь к воздушной бомбардировке материковой части Японии , которая завершилась атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки и бомбардировкой Токио , вынудившей Японию капитулировать. .

Австралийский [ править ]

Исторические связи Австралии с Великобританией означали, что с началом Второй мировой войны ее армии были отправлены за границу для участия в сражениях в Европе. Страх со стороны севера был настолько преуменьшен, что в момент начала открытой войны с Японией сама Австралия была чрезвычайно уязвима для вторжения (возможные планы вторжения рассматривались японским верховным командованием, хотя сопротивление было сильным). Политика Австралии стала полностью основана на внутренней обороне после атак на Перл-Харбор и британские активы в южной части Тихого океана. Несмотря на сильную британскую оппозицию, премьер-министр Австралии Джон Кертин отозвал большую часть войск из европейского конфликта для защиты нации.

Оборонительная доктрина Австралии видела ожесточенную кампанию вдоль трассы Кокода в Новой Гвинее.. Эта кампания была направлена ​​на дальнейшее растяжение линий снабжения японцев, предотвращение вторжения на материковую часть Австралии до прибытия свежих американских войск и возвращения опытных австралийских солдат из Европы. Это можно рассматривать как вариант стратегии войны на истощение, в которой обороняющийся - по необходимости - должен был удерживать агрессора на полустатической линии обороны, а не отступать перед лицом превосходящих сил. Этот метод резко контрастирует с российской политикой выжженной земли против Наполеона в 1812 году, когда защитники уступили домашнюю территорию в пользу избежания открытого боя. В обоих случаях нехватка припасов позволила предотвратить атаки после изнурительных оборонительных усилий.

Стратегия коммунистического Китая [ править ]

Лидер китайских коммунистов Мао Цзэдун разработал военную стратегию, названную народной войной . Он был нацелен на создание и поддержание поддержки местного населения и втягивание врага глубоко внутрь страны, где силы, применяющие эту стратегию, истощили бы их посредством сочетания партизанской и обычной войны.

Впервые эта стратегия была использована коммунистами против сил националистического правительства во главе с Чан Кайши во время гражданской войны в Китае в 1930-х годах. Во время и после тяжелого «Великого похода» коммунистические силы, резко ослабленные физическим истощением, болезнями и войнами, подвергались опасности уничтожения преследующими силами националистов. Затем Мао убедил других высокопоставленных политических деятелей партии заручиться поддержкой местного населения, пробиваясь на север от националистических сил. Вскоре после этого он сформулировал концепцию народной войны, пообещав земельную реформу.программы для местного населения и казни местных помещиков в районах, контролируемых коммунистами. Использование этой стратегии не только предотвратило крах коммунистического руководства, но и привлекло поддержку населения в Китае, что в конечном итоге позволило им получить полный контроль над материковой частью Китая.

Народная война - это не только военная стратегия, но и политическая. В своей первоначальной формулировке Мао Цзэдуна народная война использует несколько преимуществ, которые небольшое революционное движение имеет против власти правительства, включая большую и хорошо оснащенную армию. Народная война стратегически избегает решающих сражений, поскольку их крошечные вооруженные силы легко могут быть разбиты в тотальной конфронтации с правительственной армией. Вместо этого он отдает предпочтение трехэтапной стратегии затяжной войны, участвуя только в тщательно выбранных битвах, которые можно реально выиграть. Опора на местное население и использование небольших воинских частей гарантирует, что проблем с материально-техническим обеспечением и снабжением не будет.

На первом этапе революционные силы устанавливаются в отдаленных районах с гористой или другой труднопроходимой местностью, где их противник слаб, и пытаются создать местную цитадель, известную как район революционной базы . По мере того, как он набирает силу, он вступает во вторую стадию, создает другие революционные базовые области, где он может осуществлять правящую власть и получать поддержку населения посредством политических программ, таких как земельная реформа. В конце концов, на третьем этапе у движения будет достаточно сил, чтобы окружить и захватить все увеличивающиеся города, пока, наконец, оно не захватит власть во всей стране.

В Китайской Красной Армии, позже получившей название Народно-освободительной армии , концепция Народной войны была основой стратегии против японских и националистических сил, а также против гипотетического вторжения России в Китай. Концепция народной войны стала менее важной с распадом Советского Союза и увеличивающейся возможностью конфликта с Соединенными Штатами из-за Тайваня.

Эта стратегия была использована в начале 1950-х годов поспешно сформированной Народной добровольческой армией во время Корейской войны , чтобы заручиться поддержкой местного корейского населения и выиграть войну, вытеснив силы Организации Объединенных Наций с полуострова. В боях в долине реки Чонгчон и озера Чанджин армия в полном объеме применила партизанскую тактику, следуя доктрине народной войны. Однако, когда они шли на юг под строгим приказом Мао после своих решительных побед в Северной Корее, они были встречены безразличным, а иногда и враждебным южным населением ^[35].которые, несмотря на запугивание, не хотели им помогать. Это помешало им победить силы ООН в Корее , и после их упорной победы в третьей битве Сеула , они были избиты в открытых силах ООН в заключении своей кампании третьего этапа . Позже война превратилась в тупиковое двухлетнее противостояние противоборствующих сил. Таким образом, спустя годы после войны, китайское правительство начало серию модернизации и профессионализации армии, которая радикально изменила концепцию стратегии, а в 1980-х и 1990-х годах концепция народной войны была изменена, чтобы включить более высокотехнологичное вооружение.

Стратегия народной войны также применялась в таких странах по всему миру, как Куба , Никарагуа , Непал , Филиппины , Соединенное Королевство (где ИРА восставала в Северной Ирландии и применяла эту стратегию к городским войнам) и в других местах. Народная война в первых трех упомянутых странах была впечатляюще успешной, ознаменовав смену правительства в этих странах, в то время как в других странах, например в Перу, она была неудачной. Народная война на Филиппинах, которая давно использовалась повстанческой Новой народной армией , сделала коммунистическую мятеж там самый продолжительный в мировой истории. ^[36] В Индии и Турции все еще продолжаются мятежи, в которых повстанцы используют эту стратегию.

Холодная война [ править ]

Стратегия « холодной войны» заключалась в сдерживании , и это было поколение, в котором преобладала угроза полного уничтожения мира с помощью ядерного оружия . Сдерживание было частью сдерживания посредством возмездия, запугивания от риска взаимно гарантированного уничтожения . Как следствие, это была война, в которой не происходило обмена атаками между двумя основными соперниками, Соединенными Штатами и Советским Союзом. Вместо этого война велась через прокси. Вместо того, чтобы быть ограниченным в основном Европой или Тихим океаном, весь мир был полем битвы, где страны, а не армии, выступали в качестве основных игроков. Единственным постоянным правилом было то, что войска Советского Союза и Соединенных Штатов не могли открыто воевать друг с другом. Военная стратегия включала двухполюсные державы с глобальными игроками, которые могли нанести противнику изнурительные разрушения за считанные минуты с земли, воздуха и моря.

С появлением оружия массового уничтожения, которое могло бы решить войну самостоятельно, стратегии сместились с акцента на применение обычных вооружений к большему вниманию к шпионажу и оценке разведданных , особенно после разоблачения атомных шпионов .

Разница между тактикой, стратегией и большой стратегией начала таять во время холодной войны, когда командные и коммуникационные технологии в большей степени улучшились в вооруженных силах первого мира. В третьего мира вооруженные силы , находящиеся под контролем двух сверхдержав обнаружили , что грандиозную стратегию, стратегию и тактику, если что - нибудь, двинулись дальше друг от друга , как командование армий перешли под контроль супер лидеров власти.

Американские сторонники холодной войны, такие как Дин Ачесон и Джордж Маршалл, быстро осознали, что ключом к победе является экономическое поражение Советского Союза. Советский Союз занял агрессивную позицию коммунистического экспансионизма после окончания Второй мировой войны, когда Соединенные Штаты и их сильный флот быстро обнаружили, что им приходится агрессивно защищать большую часть мира от Советского Союза и распространения коммунизма .

Стратегии времен холодной войны также касались ядерной атаки и возмездия. Соединенные Штаты придерживались политики ограниченного первого удара на протяжении всей холодной войны. В случае нападения Советского Союза на Западный фронт, которое приведет к прорыву , Соединенные Штаты применит тактическое ядерное оружие, чтобы остановить атаку.
Таким образом, если Варшавский договор атакует с использованием обычного оружия, Организация Североатлантического договора ( НАТО ) применит тактическое ядерное оружие. Советский Союз ответит тотальной ядерной атакой, что приведет к аналогичной атаке со стороны Соединенных Штатов со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Напротив, в советской стратегии в период холодной войны доминировало желание любой ценой предотвратить повторение вторжения на российскую землю. Советский Союз формально принял политику неприменения первым , что фактически было позицией запуска при предупреждении. ^[37] Помимо этого, СССР до некоторой степени адаптировался к преобладающим изменениям в стратегической политике НАТО, которые разделены на следующие периоды:
^[38]

• Стратегия массированного возмездия (1950-е) ( Русский : стратегия массированного возмездия )
• Стратегия гибкого реагирования (1960-е) ( Русский : стратегия гибкого реагирования )
• Стратегии реалистической угрозы и сдерживания (1970) ( русском : стратегия реалистического устрашения или сдерживание )
• Стратегия прямого противостояния (1980-е) ( рус .: Стратегия прямого противоборства ), одним из элементов которой стало новое высокоэффективное высокоточное оружие целеуказания.
• Стратегическая оборонная инициатива (также известная как «Звездные войны») в период ее разработки в 1980-х годах (по- русски : стратегическая оборонная инициатива - СОИ ), которая стала ключевой частью стратегической доктрины, основанной на оборонном сдерживании.

К счастью для всех сторон, полномасштабной третьей мировой войны между НАТО и Варшавским договором не произошло. Соединенные Штаты недавно (апрель 2010 г.) признали новый подход к своей ядерной политике, который описывает цель оружия как «в первую очередь» или «фундаментально» для сдерживания ядерного нападения или ответа на него. ^[39]

После холодной войны [ править ]

Стратегия в период после холодной войны определяется глобальной геополитической ситуацией: ряд мощных держав в многополярном массиве, в котором, возможно, доминирует статус сверхдержавы Соединенных Штатов ^[40], которые все больше полагаются на передовые технологии для минимизации жертв и для повышения эффективности. ^{[ необходима цитата ]} Технологические прорывы, принесенные цифровой революцией, имеют важное значение для стратегии США.

Сегодняшний пробел в стратегии (с западной точки зрения) заключается в том, что американцы называют « асимметричной войной »: битве против партизанских сил, проводимой обычными национальными вооруженными силами. Классический стратегический триумвират политика / военные / народные массы очень слаб против затяжных боевых действий полувоенных сил, таких как Временная ирландская республиканская армия , Хезболла , ЭТА , Рабочая партия Курдистана (РПК) и Аль-Каида.. Способность обычных вооруженных сил приносить пользу (эффект) от своих чрезвычайно мощных сил в значительной степени сводится на нет из-за трудностей, связанных с различением и отделением комбатантов от гражданского населения, в компании которого они прячутся. Использование вооруженных сил политиками для полицейских участков, считающихся базами для этих партизан, приводит к ним ^{[ кто? ]} сами становятся мишенью, что в конечном итоге подрывает поддержку населения, от которого они исходят и чьи ценности они представляют.

Стороны в конфликте, которые считают себя значительно или временно подчиненными себе, могут принять стратегию «сидения на корточках» - пример Ирак в 1991 году ^[41] или Югославия в 1999 году ^[42].

Основное влияние повстанческих элементов на стратегию обычных вооруженных сил реализуется в двойном использовании насилия, присущего военным операциям. Обычные армии сталкиваются с политическим истощением за каждое свое действие. Повстанческие силы могут причинить вред и создать хаос (в результате чего обычная армия теряет доверие и уважение); или они могут загнать обычные элементы в атаку, которая еще больше усугубит положение гражданского населения.

Основные вооруженные силы сегодня в основном созданы ^{[ кем? ],} чтобы вести «последнюю войну» (предыдущую войну) и, следовательно, иметь огромные бронированные и традиционно сконфигурированные пехотные соединения, поддерживаемые военно-воздушными силами и флотом, предназначенными для поддержки или подготовки этих сил. ^[43] Многие из них сегодня развернуты против партизанских противников, где их сила не может быть использована для достижения эффекта. Массовые формирования промышленных войн часто наблюдаются ^{[ кем? ]}гораздо менее эффективны, чем нетрадиционные силы, которыми могут обладать современные вооруженные силы. Новые противники действуют на местном уровне, тогда как промышленные вооруженные силы действуют на гораздо более высоком «театральном» уровне. Нервная система этих новых противников в основном политическая, а не военно-иерархическая, и адаптирована к местному поддерживающему населению, которое их скрывает. Центр обеспечивает политическую идею и движущую логику, возможно, с общим руководством и некоторым финансированием. Местные группы сами определяют свои планы, собирают большую часть своего финансирования и могут быть более или менее согласованы с целями центра. Разгром партизанских отрядов (если он обнаружен) не выводит из строя этот тип организации, многие современные стратегии нападения будут иметь тенденцию увеличивать мощь группы, которую они намереваются ослабить.Возможно, здесь более уместна новая, более политическая стратегия - с военной поддержкой. Такая стратегия была проиллюстрирована войной против ИРА, хотя ее принятие и кодификация неясны.

Netwar [ править ]

Основным моментом в асимметричной войне является природа военизированных организаций, таких как Аль-Каида, которые участвуют в партизанских боевых действиях, но не являются традиционными организациями с центральным органом власти, определяющим их военную и политическую стратегию. Такие организации, как « Аль-Каида», могут существовать как разреженная сеть групп, которым не хватает централизованной координации, что затрудняет борьбу с ними, следуя стандартным стратегическим подходам. Этим новым полем стратегического мышления занимается то, что теперь называется сетевой войной . ^{[ необходима цитата ]}

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Примечания [ править ]

Библиография [ править ]

• Карпентер, Стэнли Д.М., Военное руководство в британских гражданских войнах, 1642-1651: гений этого века , Рутледж, 2005.
• Шалиан, Жерар, Искусство войны в мировой истории: от древности до ядерной эры , Калифорнийский университет Press, 1994.
• Gartner, Скотт Зигмунд, Стратегическая оценка войны , Издательство Йельского университета, 1999.
• Хойзер, Беатрис, Эволюция стратегии: мышление войны от античности до наших дней (Cambridge University Press, 2010), ISBN 978-0-521-19968-1 . 
• Матлофф, Морис, (редактор), Американская военная история: 1775-1902, том 1 , Объединенные книги, 1996.
• Мэй, Тимоти. Монгольское военное искусство: Чингисхан и монгольская военная система. Барнсли, Великобритания: Pen & Sword, 2007. ISBN 978-1844154760 . 
• Уилден, Энтони , мужчина и женщина, Война и мир: компаньон стратега , Рутледж, 1987.

Дальнейшее чтение [ править ]

• Военный колледж Институт стратегических исследований армии США публикует несколько десятков статей и книг в год с акцентом на текущей и будущей стратегии военного и политики, национальной безопасности, а также глобальных и региональных стратегических вопросов. Большинство публикаций имеют отношение к международному стратегическому сообществу как в академическом, так и в военном отношении. Все они доступны в свободном доступе в формате PDF. Организация была основана генералом Дуайтом Д. Эйзенхауэром после Второй мировой войны.
• Блэк, Джереми, Введение в глобальную военную историю: с 1775 года до наших дней , Routledge Press, 2005.
• D'Aguilar, GC, Военные максимы Наполеона , бесплатная электронная книга, Военные максимы Наполеона .
• Фридман, Лоуренс. Стратегия: История (2013) отрывок
• Холт, Таддеус, Обманщики: военный обман союзников во Второй мировой войне , Саймон и Шустер, июнь 2004 г., твердый переплет, 1184 страницы, ISBN 0-7432-5042-7 . 
• Томес, Роберт Р., Стратегия обороны США от Вьетнама до операции «Иракская свобода: военные инновации и новый американский способ войны», 1973–2003 гг. , Routledge Press, 2007.

Внешние ссылки [ править ]