Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Достопочтенный главный судья Индии (в отставке).Ранджан Гогои
Достопочтенный судья Ранджан Гогои.jpg
Член парламента Раджья Сабха
Вступление в должность
19 марта 2020 г.
НазначенРам Натх Ковинд
НазначенМуппаварапу Венкайя Найду
ПредшествуетКТС Тулси
ОкругНазначен
46-й главный судья Индии
В офисе
3 октября 2018 - 17 ноября 2019
НазначенРам Натх Ковинд
ПредшествуетДипак Мишра
ПреемникШарад Арвинд Бобде
Судья из Верховного суда Индии
В офисе
23 апреля 2012 г. - 2 октября 2018 г.
НазначенС.Х. Кападиа
НазначенПратиба Патил
Главный судья из Пенджаба и Харьяна Высокий суд
В офисе
12 февраля 2011 г. - 23 апреля 2012 г.
НазначенС.Х. Кападиа
НазначенПратибха Патил
ПредшествуетМукул Мудгал
ПреемникАдарш Кумар Гоэль (действующий)
Судья из Пенджаба и Харьяна Высокий суд
В офисе
9 сентября 2010 г. - 11 февраля 2011 г.
НазначенС.Х. Кападиа
НазначенПратибха Патил
Судья из Гаухати Верховного суда
Занимает должность
28 февраля 2001 г. - 8 сентября 2010 г. [1]
НазначенАдарш Сейн Ананд
НазначенК.Р. Нараянан
Личные данные
Родившийся( 1954-11-18 )18 ноября 1954 г. (66 лет)
Дибругарх , Ассам , Индия [2]
Супруг (а)Рупанджали Гогои
Дети2 [3] [4]
МамаШанти Гогои
ОтецКесаб Чандра Гого [5]
Альма-матерЮридический факультет Делийского университета
Занятиесправедливость

Ranjan Gogoi (родился 18 ноября 1954) [6] является номинирована индийский Парламентарий и бывший судья в Верховном суде Индии , который служил в качестве 46 - й председатель Верховного суда Индии в течение 13 месяцев между 2018 и 2019 [7] Он был назначен Раджья Сабха президентом Рамом Натхом Ковиндом, 16 марта 2020 года. [8] Он является третьим судьей Верховного суда, работающим в Раджья Сабха, и первым, кто был назначен на его место, после Ранганатха Мишры и Бахарула Ислама , которые были избраны в качестве члены Индийского национального конгресса . [9]Выдвижение правительством и принятие было подвергнуто резкой критике со стороны бывших судей Верховного суда . [10]

Ранняя жизнь и карьера [ править ]

Ранджан Гогои родился в семье Тай-Ахом, проживавшей на тропе KC Gogoi Path в Дибругархе . [11] Наряду с отцовской семьей, королевская семья Тай-Ахом Чао Пха Пурандар Сингха может быть прослежена со стороны его матери. [12] Его отец - Кесаб Чандра Гогои , политик Индийского национального конгресса, который в течение двух месяцев в 1982 году занимал пост главного министра Ассама . Его мать - Шанти Гогои (1934-2021), общественный деятель и писатель. [13] Гогои учился в школе Дона Боско в Дибругархе и в Хлопковом колледже (в настоящее время известный как Хлопковый университет).) в Гувахати, прежде чем переехать в Дели для завершения учебы. Затем он учился в колледже Святого Стефана в Дели , получив диплом с отличием по истории, а затем поступил на юридический факультет Делиского университета, где получил степень юриста. [14] [15] [16]

Его брат Анджан Гогои, экс-маршал ВВС Индии, признал эту информацию в интервью Times of India . [17]

Гогои поступил в коллегию адвокатов в 1978 году и практиковал в Высоком суде Гаухати , где 28 февраля 2001 года был назначен постоянным судьей. 9 сентября 2010 года он был переведен в Высокий суд Пенджаба и Харьяны , став его главным судьей 12 февраля. 2011. 23 апреля 2012 года он был повышен до должности судьи Верховного суда. [18] [19]

3 октября 2018 года он был назначен главным судьей Индии , сменив Дипака Мишру . [20]

Президент Рам Нат Ковинд приносит присягу судье Ранджану Гогои в качестве главного судьи Индии на церемонии приведения к присяге в Раштрапати Бхаван , Нью-Дели, 3 октября 2018 г.

Он был назначен в качестве члена парламента , Раджа Сабха на 16 марта 2020 по президенту Рам Нат Ковинд и принял присягу 19 марта 2020 г. [21]

Он является одним из 63 человек в Индии, находящихся под прикрытием безопасности Z plus, предоставленным Центральными резервными полицейскими силами. [22] [23]

Важные суждения и приказы [ править ]

Об арбитраже [ править ]

Судебная коллегия в составе Гогои и Р. Банумати отметила, что в отсутствие арбитражного соглашения он ввел новые законы, суд может направить стороны в арбитраж только с письменного согласия сторон. Это может быть только совместным меморандумом или заявлением, но не устным согласием, данным адвокатом. [24]

О переоценке доходов Амитабха Баччана [ править ]

В мае 2016 года скамейка, состоящая из Гогои и Прафуллы С. Пант, отменила постановление Высокого суда Бомбея от 2012 года , лишившее CIT право переоценить доход болливудского актера Амитабха Баччана, который он якобы получил от популярного телешоу Kaun Banega Crorepati .

В октябре 2002 года Баччан подал декларации, показывающие доход в размере 14,99 крор рупий за год налогообложения 2002-03. 31 марта 2003 года он подал пересмотренные декларации, декларируя общий доход за тот год, в котором он требовал расходов в размере 30%, что составило 6,31 крор рупий, показывая его доход в размере 8,11 крор. В марте 2005 года Департамент подоходного налога определил его годовой доход в 56,41 крор рупий. [25] [26] [27]

Отклонение петиции о проведении расследования Специальной следственной группой [ править ]

Под руководством Гогои 24 января 2018 года Верховный суд отклонил ходатайство адвоката Камини Джайсвала о расследовании нападений на Канхайю Кумара, лидера студенческого союза Университета Джавахарлала Неру , 15 и 17 февраля 2016 года в суде Патиала. его доставили в зал суда по делу о подстрекательстве к мятежу. [28]

О Говиндасвами против штата Керала [ править ]

Основная статья: Дело об убийстве Соумья

1 февраля 2011 года 23-летняя Сумья, сотрудница торгового центра в Кочи, подверглась нападению со стороны Говиндасвами в пустом женском вагоне пассажирского поезда Эрнакулам-Шоранур. в лес и впоследствии изнасиловали. Она скончалась от травм в госпитале государственного медицинского колледжа в Триссуре 6 февраля 2011 года. Говиндасвами был приговорен к смертной казни за убийство судом первой инстанции, и 17 декабря 2013 года Высокий суд Кералы оставил это постановление в силе.

15 сентября 2016 года судебная коллегия Апекса в составе Гогои, Панта и Удая Умеша Лалита отменила смертную казнь и приговорила Говиндасвами к максимальному пожизненному заключению за изнасилование и другие преступления, связанные с причинением телесных повреждений.

Однако для того, чтобы признать обвиняемого ответственным в соответствии с разделом 302 IPC, требуется намерение вызвать смерть или знание того, что действия обвиняемого могут привести к смерти. Согласно PW 64, намерение обвиняемого удерживать покойного в положении лежа на спине имело целью сексуальное насилие. Необходимое знание того, что в данных обстоятельствах такое действие может привести к смерти, также не может быть приписано обвиняемому, поскольку доказательства самого PW 64 указывают на то, что такие знания и информация фактически не используются в курс подготовки медицинского и парамедицинского персонала.Тот факт, что покойный выжил в течение нескольких дней после инцидента и в конечном итоге умер в больнице, также явно противоречит любому намерению обвиняемого вызвать смерть посредством удержания покойного в лежачем положении. Следовательно, по совокупности фактов, рассмотренных выше, обвиняемый не может быть привлечен к ответственности за причинение вреда №2. Точно так же при удерживании умершего в положении лежа на спине намерение причинить смерть или знание о том, что такие действия могут привести к смерти, не могут быть приписаны обвиняемому. Соответственно, мы считаем, что преступление, предусмотренное статьей 302 IPC, не может рассматриваться как совершенное против обвиняемого, чтобы привлечь его к ответственности. Скорее, мы придерживаемся мнения, что акты нападения и т. Д., Приписываемые обвиняемому, более уместно квалифицируют преступление в соответствии с разделом 325 IPC.Соответственно, мы признаем обвиняемого-заявителя виновным в указанном преступлении и приговариваем его к строгому тюремному заключению сроком на семь лет за совершение того же ... ... Хотя обвинительный приговор в соответствии с разделом 376 IPC, раздел 394 читается с разделом 397 IPC и разделом 447 IPC и приговоры, вынесенные за совершение указанных преступлений, остаются в силе, обвинительный приговор по статье 302 IPC отменяется ...[29]

После вынесения приговора об отмене смертного приговора обвиняемым по упомянутому делу Говиндасвами против штата Керала судья Раджан Гого и его коллегия подверглись резкой критике со стороны общественности, представителей средств массовой информации, политических лидеров, включая главного министра Кералы, Пинарайи Виджаян , министр юстиции Кералы, А.К. Балан , старший лидер КПИ (м) В.С. Ачутанандан , а также юристы, включая юриста Верховного суда Калисварам Радж и судью Верховного суда (в отставке) Маркандей Катью . В записи в блоге от 17 сентября судья в отставке Маркандей Катюохарактеризовал вердикт Верховного суда как «серьезную ошибку», которой нельзя было ожидать от «судей, которые десятилетиями занимались юридической практикой». Он раскритиковал Скамейку за то, что она поверила «слухам», что Сумья спрыгнул с поезда вместо того, чтобы быть вытолкнутым Говиндасвами:

Даже студент юридического факультета юридического колледжа знает этот элементарный принцип, согласно которому показания с чужих слов недопустимы. [30] [31]

В ответ коллегия ВС во главе с судьей Раджаном Гогои решила преобразовать этот блог судьи Маркандея Катью в петицию о пересмотре дела и попросила его лично явиться в суд для обсуждения. [32] 11 ноября 2016 года он явился в суд и представил свои аргументы. Затем суд продиктовал постановление об отклонении ходатайства о пересмотре и направил ему уведомление о неуважении к суду, в котором указывалось, что «Prima facie сделанные заявления представляют собой нападение на судей, а не на приговор». [33] [34] [35] 6 января 2017 года Верховный суд принял извинения Катю и закрыл дело о неуважении к нему. [36]

О людях, изначально являющихся жителями штата Ассам [ править ]

5 декабря 2017 года, при рассмотрении письменного ходатайства (гражданского) № 1020 от 2017 года, Камалахья Дей Пуркаястха и другие против Союза Индии и другие объединились с аналогичными другими петициями с просьбой разъяснить значение людей, которые изначально являются жителями штат Ассам , термин, который фигурирует в приложении к Правилам о гражданстве (регистрации граждан и выдаче национальных удостоверений личности) 2003 года, относящимся к специальному положению о способе подготовки Национального реестра граждан Индии в штате Ассам , скамейке Судьи Ранджан Гогои и Рохинтон Фали Нариман отметили, что

Обновление NRC не предназначено для идентификации и определения того, кто является исконным жителем штата Ассам ... Граждане, которые изначально являются жителями / резидентами штата Ассам, и те, кто не проживает в штате Ассам. номинал для включения в NRC. [37]

Национальный реестр индийских граждан или, короче, NRC, в своей основе, включает в себя все местные реестры индийских граждан, содержащие сведения об индийских гражданах, обычно проживающих в деревне или сельской местности, или городе, или приходе, или демаркированной области (разграниченной Генеральным регистратором. регистрации гражданина) в палате в городе или городской местности.

В Правила о гражданстве (регистрация граждан и выдача национального удостоверения личности) 2003 г. были внесены поправки в ноябре 2009 г. и марте 2010 г. для подготовки Национального реестра граждан путем приглашения заявок от всех жителей Ассама на обновление старого Национального реестра граждан ( NRC) 1951 г. в Ассаме на основании соответствующих записей. Чтобы провести обновление СРН во всех районах Ассама, в июне 2010 года были начаты пилотные проекты по обновлению СРН в двух блоках (по одному в районах Камруп и Барпета ). Впоследствии пилотные проекты были остановлены из-за проблем с правопорядком. [38] Вторая попытка обновить реестр Ассама была предпринятаПравительство Индии выпустило официальное уведомление в декабре 2013 года.

17 декабря 2014 года коллегия судей Ранджан Гогои и Рохинтон Фали Нариман поручила правительству Индии завершить доработку окончательного обновленного СРН для всего штата Ассам к 1 января 2016 года. [39] [40]

Спор Айодхьи [ править ]

9 ноября 2019 года Ранджан Гогои и четыре других судьи Верховного суда (судьи Шарад Арвинд Бобде , Дхананджая Ю. Чандрачуд , Ашок Бхушан и С. Абдул Назир ) вынесли вердикт по делу о споре о праве собственности Айодхья Рам Джанамбхуми и Бабри Масджид. [41] После 40 дней ежедневных слушаний, начиная с 6 августа, коллегия из пяти судей единогласно приняла решение в пользу предоставления земли индуистской партии для строительства храма на месте мечети, снесенной злоумышленниками ранее.

Это был его последний случай перед пенсией 17 ноября 2019 года.

Член Раджья Сабха [ править ]

Бывший главный судья Индии (CJI) Ранджан Гогои был назначен в Раджья Сабха президентом Рамом Натхом Ковиндом. [42] 19 марта 2020 года он принял присягу члена парламента в Раджья Сабха в присутствии председателя Раджья Сабха . [43] [44]

Внешнее видео
значок видео "Бывший CJI Ранджан Гогои принимает присягу депутатом Раджья Сабхи" , YouTube , 19 марта 2020 г.

Споры [ править ]

Кризис в Верховном суде 2018 г. [ править ]

12 января 2018 года Ранджан Гогои и трое других судей Верховного суда - Джасти Челамесвар , Мадан Локур и Куриан Джозеф - первыми провели пресс-конференцию. Они утверждали , проблемы , преследующих в суд, с точки зрения отказа в системе доставки справедливости и распределения дел и сообщил журналистам , что пресс - конференция была вызвана вопросом о выделении Судье Arun Мишра , [45] в случае смерти специальной Центральной Бюро расследований , судья Б.Х. Лоя . [46] Лойя, специальный судья CBI, скончался в декабре 2014 года. Судья Лойя слушал дело Сохрабуддина Шейха.2004 года, в котором названы офицеры полиции и глава БДП Амит Шах . Позже Мишра отказался от дела. [47] Челамесвар ушел в отставку 30 июня 2018 года, оставив Гогои в качестве второго по старшинству судьи Верховного суда , за которым следуют Локур и Джозеф. [48] Несмотря на ранжирование его старшинство, то главный судья Индии , Дипак Мишра , рекомендуется Gogoi в качестве своего преемника. . [49]

Заявления о сексуальных домогательствах в 2019 г. [ править ]

В апреле 2019 года Гогои был обвинен в сексуальных домогательствах со стороны бывшего сотрудника Верховного суда, который подал письменные показания, в которых говорилось, что главный судья изнасиловал ее 10–11 октября 2018 года, прижимая его тело против ее воли. [50] Гогои отверг обвинения и назвал их попыткой заговора подорвать независимость судебной власти. [51]

Месяц спустя внутренняя следственная комиссия в составе трех судей освободила его. [52] Судопроизводство подверглось резкой критике со стороны нескольких видных активистов, представителей юридического сообщества и двух вышедших на пенсию судей Верховного суда за непрозрачность, несправедливость и односторонность, нарушающую принципы естественной справедливости. [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]

Студентка Сурбхи Карва, получившая степень магистра права в Национальном юридическом университете в Дели, пропустила свое собрание, чтобы избежать получения степени от Гогои в знак протеста. [61] [62] Она сказала Indian Express, что «Все, что я узнала в классе, за последние несколько недель поставило меня в моральное затруднение относительно того, должен ли я получить награду от CJI Gogoi. Возглавляемое им учреждение рухнуло, когда против него были выдвинуты обвинения в сексуальных домогательствах ». [63] Национальный юридический университет Дели опроверг ее пропуск созыва , как мусор и в университете «высоко возмущенные над этим , например , как это вызвало ненужное неудобство главного судьи Индии». [64]Внутренний комитет, который быстро освободил Гогои от сексуальных домогательств, возглавил судья С.А. Бобде , который сам сменил Гогои на посту главного судьи. После этого женщина-заявитель заявила, что ее напугала систематическая виктимизация членов ее семьи, которые были уволены со службы после ее протеста против сексуальных домогательств Гого. [65] В июне 2019 года муж и зять были восстановлены на работе. [66]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Бывший благородный председатель Верховного суда Пенджаба и Харьяны» . highcourtchd.gov.in . Проверено 14 сентября 2018 года .
  2. ^ Кармакар, Рахул (8 сентября 2018). «Кто такой Ранджан Гогои и чем он известен?» . Индус .
  3. ^ "अलहदा किस्म के न्यायाधीश" . aajtak.intoday.in .
  4. ↑ Prakash, Satya (5 апреля 2017 г.). «Сыновья судей SC возражают против включения в состав судей Пенджаба» . Трибуна .
  5. ^ "Ранджан Гогои приведен к присяге в качестве судьи SC" . Ассам Трибьюн . 24 апреля 2012 г.
  6. ^ "Достопочтенный мистер судья Ранджан Гогои" . Верховный суд Индии. Архивировано из оригинального 11 мая 2012 года.
  7. ^ "Ранджан Гогои" . scobserver.clpr.org.in . 14 октября 2018 . Проверено 14 октября 2018 года .
  8. ^ «Президент назначает бывшего CJI Ранджана Гогоя в Раджья Сабха» . The Economic Times . 16 марта 2020 . Дата обращения 16 марта 2020 .
  9. ^ «Бывший CJI Ранджан Гогои назначен Раджья Сабха, менее чем через 6 месяцев после выхода на пенсию» . Дебайон Рой . ThePrint. 16 марта 2020 . Дата обращения 16 марта 2020 .
  10. ^ «Бывшие судьи SC говорят, что Гогой в RS затуманивает независимость судебной системы, он говорит, что я за строительство нации» . Индийский экспресс . 18 марта 2020 . Проверено 20 июля 2020 .
  11. ^ Вишванат, Apurva (8 августа 2018). «Адвокат Гувахати спрашивает CJI Misra, почему судья Гогои, ассамец, слушает дело NRC» . ThePrint .
  12. ^ Датта, Дамаянти; Дека, Кошик. «Ранджан Гогои: судья с разницей» . Индия сегодня .
  13. ↑ Desk, Sentinel Digital (10 апреля 2021 г.). «Ушел из жизни известный общественный деятель и писатель Шанти Гого - Сентинелассам» . www.sentinelassam.com . Проверено 13 апреля 2021 года .
  14. ^ "Правосудие Гогои: Профиль" . Deccan Herald . 14 сентября 2018.
  15. ^ «Судья Ранджан Гогои - Краткий профиль» . 3 сентября 2018.
  16. ^ "Знаете ли вы, что эти 6 руководителей высшего звена в Индии учились в одном колледже?" . Индия сегодня . 17 декабря 2018.
  17. ^ « « Ранджан Гогой всегда шел правильным путем », - говорит брат» . Прабин Калита . Таймс оф Индия . 13 сентября 2018 . Дата обращения 17 марта 2020 .
  18. ^ "Достопочтенный мистер судья Ранджан Гогои" . Верховный суд Индии.
  19. ^ «В Ранджане Гогои, северо-восток будет иметь представительство в Верховном суде» . Индус . 29 марта 2012 г.
  20. ^ «Судья Ранджан Гогои принял присягу в качестве главного судьи Индии» . Индийский экспресс . 3 октября 2018 . Проверено 3 октября 2018 года .
  21. ^ « « Они будут приветствовать меня »: бывший главный судья Ранджан Гогои на Раджья Сабха Боос» . NDTV.com . Дата обращения 19 марта 2020 .
  22. ^ "Z плюс защитное покрытие для Ранджана Гогои" .
  23. ^ «Бывший CJI Ранджан Гогои обеспечил безопасность Z-plus» . The Tribune India .
  24. ↑ KM, Ashok (12 марта 2018 г.). «Суды не могут направлять стороны в арбитраж на основании устного согласия, данного их адвокатом: SC [Прочитать решение]» . www.livelaw.in .
  25. ^ "Амитабх Баччан получает высшее судебное уведомление по поводу дохода крорепати" . 9 января 2013 г.
  26. ^ «В ВЫСОКОМ СУДЕ БОМБЕЯ ОРИГИНАЛЬНАЯ ОРИГИНАЛЬНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ЮРИСДИКЦИЯ ПО НАЛОГОВОМУ НАЛОГОВУЮ ЮРИСДИКЦИИ № 4646 ОТ 2010» (PDF) . itatonline.org . 5 июля 2012 . Дата обращения 7 мая 2019 .
  27. ^ "ВЕРХОВНЫЙ СУД ГРАЖДАНСКОЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЮРИСДИКЦИИ ГРАЖДАНСКОЙ АПЕЛЛЯЦИИ № 5009 ОТ 2016" (PDF) . itatonline.org . 2016 . Дата обращения 7 мая 2019 .
  28. ^ Мишра, Prabhati Найяк (24 января 2018). « « Мы не хотим пороть дохлую лошадь »: SC отклоняет просьбу о проведении зондирования SIT для« атаки »на Канхайю Кумара в помещении суда» . www.livelaw.in .
  29. ^ Кини, MA Рашид и Ashok (15 сентября 2016). «Дело Сумьи: SC оправдывает Говиндачами в обвинении в убийстве; присуждает пожизненный срок за изнасилование [прочитать приговор]» . www.livelaw.in .
  30. ^ «SC направляет Маркандей Катью уведомление о неуважении;« не боюсь », - говорит судья в отставке - Times of India ►» .
  31. ^ Rajagopal, Кришнадас (17 октября 2016). «SC к Катжу: Присоединяйтесь к слушанию дела Сумьи» - через www.thehindu.com.
  32. ^ "SC к Katju: Присоединяйтесь к слушанию дела Soumya" . thehindu.com . Проверено 19 октября +2016 .
  33. ^ "SC выдает уведомление о неуважении к Markandey Katju;" не боюсь "говорит судья в отставке" . timesofindia.indiatimes.com . Проверено 12 ноября +2016 .
  34. ^ "Маркандей Катю" сопровождает "из суда, SC шлепает бывшему судье извещение о неуважении к суду" . firstpost.com . Проверено 12 ноября +2016 .
  35. ^ «SUO MOTU CONTEMPT PETITION (УГОЛОВНОЕ) № 4 2016» (PDF) . sci.nic.in/ . Проверено 17 ноября +2016 .
  36. ^ "Верховный суд принимает извинения судьи Маркандей Катю, закрывает дело о неуважении к суду" . индийский экспресс . Проверено 6 января 2017 года .
  37. ^ «ВЕРХОВНЫЙ СУД ИНДИИ ГРАЖДАНСКИЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ / АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПИСЬМЕННЫЙ ПИСЬМО (ГРАЖДАНСКИЙ) № 1020 ОТ 2017» (PDF) . www.sci.gov.in . 5 декабря 2017 . Дата обращения 7 мая 2019 .
  38. ^ "ПРАВИТЕЛЬСТВО ИНДИИ МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЛОК САБХАУН ЗАДАВАЛ ВОПРОС № 731" (PDF) . mha.gov.in . 15 июля 2014 . Дата обращения 7 мая 2019 .
  39. ^ «Письмо прошения» (PDF) . nrcassam.nic.in . Дата обращения 7 мая 2019 .
  40. ^ "Высшее постановление суда по NRC - SC дает Центру, Ассам 3 года, чтобы обновить реестр" . www.telegraphindia.com .
  41. ^ «Познакомьтесь с пятью судьями, вынесшими приговор Айодхья» . The Economic Times . 9 ноября 2019 . Дата обращения 15 ноября 2019 .
  42. ^ Газета уведомления Индии
  43. ^ "Бывший CJI Ранджан Гогои принимает присягу как член Раджья Сабха" . Трибуна . 19 марта 2020.
  44. ^ «Бывший CJI Ранджан Гогои принимает присягу депутата Раджья Сабхи» . YouTube . РСТВ. 19 марта 2020.
  45. ^ «Кризис Верховного суда: все не в порядке, на кону демократия, говорят четыре старших судьи» .
  46. ^ «Дело Лойи - переломный момент, четыре судьи SC говорят, что демократия в опасности» . Проволока .
  47. ^ "Арун Мишра выходит из дела Лойи" . www.telegraphindia.com .
  48. ^ "Судья Челамесвар уходит в отставку, не сожалеет о пресс-конференции по CJI" . 22 июня 2018.
  49. ^ "Ранджан Гогои как преемник" . www.ndtv.com . Дата обращения 15 ноября 2019 .
  50. ^ «Бывший сотрудник Верховного суда заявляет о сексуальных домогательствах со стороны главного судьи Гогои» . Проволока . Проверено 5 декабря 2019 .
  51. ^ СЕТЬ, НОВОСТИ LIVELAW (20 апреля 2019 г.). «Обвинения в сексуальных домогательствах против CJI: SC заявляет о более крупном плане деактивации офиса CJI» . www.livelaw.in . Проверено 5 декабря 2019 .
  52. ↑ Staff Reporter (8 мая 2019 г.). «Чистая записка CJI Ранджан Гогои: 17 женщин-активисток задержаны для участия в акции протеста» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 5 декабря 2019 . 
  53. ^ Acharyulu, профессор Мадабуши Сридхар (21 мая 2019). "Чистая записка для CJI: почему двери правосудия полностью закрыты?" . www.livelaw.in . Проверено 5 декабря 2019 .
  54. ^ Dwivedi, старший адвокат Ракеш (7 мая 2019). «Чрезвычайная судебная система: правосудие и страна с завязанными глазами» . www.livelaw.in . Проверено 5 декабря 2019 .
  55. ^ Повышение критики против чистых читов в CJI в случае сексуальных домогательств https://www.livelaw.in/top-stories/cji-clean-chit-reactions-144846
  56. ^ " ' Этот эпизод будет преследовать SC в ближайшие годы': судья А. П. Шах по делу о сексуальных домогательствах CJI" . Индийский экспресс . 7 мая 2019 . Проверено 5 декабря 2019 .
  57. ↑ Dave, Dushyant (7 мая 2019 г.). «Судебная ошибка» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 5 декабря 2019 . 
  58. ^ "Подавление правосудия в Высшем суде Индии" . Проволока . Проверено 5 декабря 2019 .
  59. ^ "Одностороннее правосудие" . Индийский экспресс . 22 мая 2019 . Проверено 5 декабря 2019 .
  60. ^ Беди, Aneesha (22 мая 2019). «Судья Челамесвар говорит, что в деле о сексуальных домогательствах CJI Gogoi не были соблюдены надлежащие процедуры» . ThePrint . Проверено 5 декабря 2019 .
  61. ^ «Закон Топпер пропускает мероприятие в знак протеста против обращения Верховного суда с обвинениями CJI» . Индийский экспресс . 19 августа 2019 . Проверено 28 сентября 2020 .
  62. ^ "NLU Topper пропускает созыв в знак протеста против Ранджана Гогои" . Контроль денег . Архивировано 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  63. ^ «Закон Топпер пропускает мероприятие в знак протеста против обращения Верховного суда с обвинениями CJI» . Индийский экспресс . 19 августа 2019 . Проверено 28 сентября 2020 .
  64. ↑ Quint, The (19 августа 2019 г.). «NLU опровергает отчет о том, что Топпер не получил медаль от CJI Gogoi» . TheQuint . Проверено 28 сентября 2020 .
  65. ^ "Удрученный и напуганный - женщина, подавшая жалобу на CJI Ранджан Гого" . Индия сегодня . Проверено 29 декабря 2019 .
  66. ^ DelhiJune 20, Индия Сегодня веб - бюро New; 20 июня 2019 ОБНОВЛЕНО; Ist, 2019 10:32. «Дело о сексуальных домогательствах CJI: муж заявителя, шурин восстановлен в должности главного констебля» . Индия сегодня . Дата обращения 19 марта 2020 .CS1 maint: numeric names: authors list (link)