Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Re-Introduction )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Реинтродукция видов - это преднамеренное высвобождение вида в дикую природу, из неволи или других мест, где организм способен выжить. [1] Целью реинтродукции видов является создание здоровой, генетически разнообразной , самоподдерживающейся популяции в районе, где она была истреблена, или увеличение существующей популяции . [2] Виды, которые могут иметь право на реинтродукцию, обычно находятся под угрозой исчезновения в дикой природе. Однако реинтродукция вида также может быть использована для борьбы с вредителями ; например, волков повторно вводят в дикую местность, чтобы обуздать перенаселениеоленей. Поскольку реинтродукция может включать возвращение местных видов в места, где они были истреблены, некоторые предпочитают термин « восстановление ». [1]

На протяжении тысячелетий люди повторно вводили виды для борьбы с вредителями и продуктами питания. Однако практика реинтродукции для сохранения намного моложе, начиная с 20 века. [3]

Методы поиска людей [ править ]

Существует множество подходов к реинтродукции видов. Оптимальная стратегия будет зависеть от биологии организма. [4] Первый вопрос, который необходимо решить при начале реинтродукции вида, - это брать ли особей in situ , из диких популяций или ex situ , например , из неволи в зоопарке или ботаническом саду.

Источники на месте [ править ]

Источники in situ для реставрации включают перемещение людей из существующей дикой популяции на новое место, где этот вид ранее был истреблен. В идеале, популяции должны быть получены in situ, когда это возможно, из-за многочисленных рисков, связанных с реинтродукцией организмов из содержащихся в неволе популяций в дикую природу. [5] Чтобы гарантировать, что реинтродуцированные популяции имеют наилучшие шансы на выживание и воспроизводство, особи должны происходить из популяций, которые генетически и экологически напоминают популяцию-реципиент. [6] Как правило, выборка из популяций с аналогичными условиями окружающей среды для места реинтродукции максимизирует шанс того, что реинтродуцированные особи хорошо приспособятся к среде обитания места реинтродукции.[7] [6]

Одним из факторов, влияющих на поиск источников in situ, является то, на какой стадии жизни организмы должны быть собраны, транспортированы и повторно интродуцированы. Например, в случае с растениями часто лучше всего транспортировать их в виде семян, поскольку они имеют наилучшие шансы выжить при транслокации на этой стадии. Однако некоторые растения трудно вырастить в качестве семян, и их, возможно, потребуется переместить в молодые или взрослые особи. [4]

Ex - situ источников [ править ]

В ситуациях, когда сбор особей in situ невозможен, например, для редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, когда в дикой природе существует слишком мало особей, возможен сбор ex situ . Методы сбора ex situ позволяют хранить особей с высоким потенциалом реинтродукции. Примеры хранения включают зародышевую плазму, хранящуюся в семенных банках, банках спермы и яиц, криоконсервацию и культуру тканей. [5] Методы, позволяющие хранить большое количество особей, также направлены на максимальное генетическое разнообразие. Хранящиеся материалы обычно имеют длительный срок хранения, но некоторые виды теряют жизнеспособность при хранении в виде семян. [8]Методы культивирования тканей и криоконсервации были усовершенствованы только для нескольких видов. [9]

Организмы также могут содержаться в живых коллекциях в неволе. Живые коллекции обходятся дороже, чем хранение зародышевой плазмы, и, следовательно, могут поддерживать лишь небольшую часть людей, которых может обеспечить поиск ex situ . [5] Риск возрастает при поиске людей для пополнения живых коллекций. Утрата генетического разнообразия вызывает беспокойство, потому что сохраняется меньше особей. [10] Люди также могут стать генетически адаптированными к неволе, что часто отрицательно влияет на репродуктивную пригодность людей. Адаптация к неволе может сделать особей менее подходящими для повторного введения в дикую природу. Таким образом, следует прилагать усилия для воспроизведения диких условий и минимизировать время, проведенное в неволе, когда это возможно. [11] [12]

Успехи и неудачи [ править ]

Биология реинтродукции - это относительно молодая дисциплина, и работа над ней продолжается. Не существует строгого и общепринятого определения успеха реинтродукции, но было предложено, чтобы критерии, широко используемые для оценки статуса сохранности находящихся под угрозой исчезновения таксонов, такие как критерии Красного списка МСОП , должны использоваться для оценки успеха реинтродукции. [13] Успешные программы реинтродукции должны дать жизнеспособные и самодостаточные популяции в долгосрочной перспективе. Группа специалистов по реинтродукции МСОП / SSC и Агентство по окружающей среде в своих Глобальных перспективах реинтродукции 2011 г. собрали тематические исследования реинтродукции со всего мира. [14] Было сообщено о 184 тематических исследованиях по ряду видов, включая беспозвоночных ,рыбы , земноводные , рептилии , птицы , млекопитающие и растения . Оценки всех исследований включали цели, показатели успеха, краткое изложение проекта, основные возникшие трудности, основные извлеченные уроки и успех проекта с причинами успеха или неудачи. Аналогичная оценка была сосредоточена исключительно на растениях и показала высокие показатели успешности реинтродукции редких видов. [15] Анализ данных Международного реестра реинтродукции Центра сохранения растений показал, что из 49 случаев, когда данные были доступны, 92% повторно интродуцированных популяций растений выжили в течение двух лет. Сибирский тигрпопуляция выросла с 40 особей в 1940-х годах до примерно 500 в 2007 году. В настоящее время популяция амурских тигров является крупнейшей нефрагментированной популяцией тигров в мире. [16] Тем не менее, большая часть транслокаций и реинтродукций не привела к созданию жизнеспособных популяций. [17] Например, в Китае реинтродукция гигантских панд в неволе имела неоднозначный эффект. Все панды, выпущенные из плена, быстро умерли после реинтродукции. [18] Даже сейчас, когда они улучшили свою способность повторно вводить панд, сохраняется беспокойство по поводу того, насколько хорошо выведенные в неволе панды будут жить со своими дикими сородичами. [19]

Многие факторы могут быть связаны с успехом или неудачей реинтродукции. Хищники, пища, патогены, конкуренты и погода - все это может повлиять на способность вновь появившейся популяции расти, выживать и воспроизводиться. Количество животных, повторно интродуцированных при попытке, также должно варьироваться в зависимости от таких факторов, как социальное поведение, ожидаемый уровень хищничества и плотность обитания в дикой природе. [20] Животные, выращенные в неволе, могут испытывать стресс во время неволи или перемещения, что может ослабить их иммунную систему. [21] В рекомендациях МСОП по реинтродукции подчеркивается необходимость оценки наличия подходящей среды обитания как ключевого компонента планирования реинтродукции. [22] Плохая оценка места выпуска может увеличить шансы того, что вид отвергнет это место и, возможно, перейдет в менее подходящую среду. Это может снизить приспособленность вида и, таким образом, снизить шансы на выживание. [21] Они заявляют, что восстановление первоначальной среды обитания и устранение причин исчезновения должны быть изучены и рассмотрены как важные условия для этих проектов. К сожалению, период мониторинга, который должен наступить после реинтродукции, часто остается без внимания. [23]

Генетические соображения [ править ]

Когда вид был истреблен с места, где он ранее существовал, особи, которые будут составлять повторно интродуцированную популяцию, должны происходить из диких или содержащихся в неволе популяций. При отборе особей для реинтродукции важно учитывать местную адаптацию , адаптацию к неволе (для сохранения ex situ ), возможность инбридинговой депрессии и аутбредной депрессии , а также таксономию , экологию и генетическое разнообразие исходной популяции. [2] Возрожденные популяции испытывают повышенную уязвимость к влиянию дрейфа , отбора иэволюционные процессы потока генов из-за их небольших размеров, климатических и экологических различий между исходной и естественной средами обитания, а также наличия других совместимых со спариванием популяций. [11] [24] [25] [26]

Если вид, намеченный к реинтродукции, редко встречается в дикой природе, он, вероятно, имеет необычно низкую численность популяции, и следует проявлять осторожность, чтобы избежать инбридинга и депрессии инбридинга . [2] Инбридинг может изменить частоту распределения аллелей в популяции и потенциально привести к изменению решающего генетического разнообразия. [2] Кроме того, аутбредная депрессия.может произойти, если повторно интродуцированная популяция может гибридизироваться с существующими популяциями в дикой природе, что может привести к появлению потомства с пониженной приспособленностью и меньшей адаптацией к местным условиям. Чтобы свести к минимуму и то, и другое, практикующим специалистам следует использовать источники для отдельных лиц таким образом, чтобы охватить как можно больше генетического разнообразия, и пытаться максимально согласовать условия исходного участка с местными условиями. [2]

При реинтродукции видов предлагается захват как можно большего генетического разнообразия , измеряемого как гетерозиготность . [2] Некоторые протоколы предполагают, что получение примерно 30 человек из популяции охватит 95% генетического разнообразия. [2] Поддержание генетического разнообразия в популяции-реципиенте имеет решающее значение для предотвращения потери основных местных адаптаций, минимизации инбридинговой депрессии и максимизации приспособленности реинтродуцированной популяции.

Экологическое сходство [ править ]

Растения или животные, которые подвергаются реинтродукции, могут иметь пониженную приспособленность, если они недостаточно адаптированы к местным условиям окружающей среды. Следовательно, при выборе популяций для реинтродукции исследователи должны учитывать экологическое и экологическое сходство участков источника и получателя. К факторам окружающей среды, которые следует учитывать, относятся климат и характеристики почвы (pH, процент глины, ила и песка, процент углерода сгорания, процент азота сгорания, концентрация Ca, Na, Mg, P, K). [6] Исторически, поиск растительного материала для реинтродукции следовал правилу «местное лучше», как лучший способ сохранить местную адаптацию, при этом особи для реинтродукции отбирались из наиболее географически близкой популяции. [27] Однако географическое расстояние было показано вОбычный садовый эксперимент не может быть достаточным показателем пригодности. [6] Кроме того, прогнозируемые климатические сдвиги, вызванные изменением климата , привели к разработке новых протоколов поиска семян, направленных на получение семян, которые лучше всего адаптированы к прогнозируемым климатическим условиям. [28] Природоохранные агентства разработали зоны переноса семян, которые служат руководством для определения того, как далеко можно транспортировать растительный материал, прежде чем он станет плохо работать. [29] Зоны переноса семян учитывают близость, экологические и климатические условия, чтобы предсказать, как производительность растений будет варьироваться от одной зоны к другой. Исследование реинтродукции Castilleja levisectaобнаружили, что исходные популяции, физически наиболее близкие к месту реинтродукции, показали самые низкие результаты в полевом эксперименте, в то время как те из исходной популяции, экологические условия которых наиболее точно соответствовали месту реинтродукции, показали лучшие результаты, демонстрируя важность согласования эволюционирующих адаптаций популяции с условия на участке реинтродукции. [30]

Адаптация к неволе [ править ]

Некоторые программы реинтродукции используют растения или животных из содержащихся в неволе популяций, чтобы сформировать реинтродукцию. [2] При повторном интродукции особей из популяции в неволе в дикую природу существует риск того, что они приспособились к неволе из-за дифференцированного отбора генотипов в неволе по сравнению с дикой природой. Генетической основой этой адаптации является отбор редких рецессивных аллелей , которые вредны в дикой природе, но предпочтительны в неволе. [11] Следовательно, животные, адаптированные к неволе, демонстрируют пониженную устойчивость к стрессу, повышенную прирученность и потерю локальной адаптации. [31] Растения также могут адаптироваться к неволе за счет изменения засухоустойчивости, потребности в питательных веществах и потребности семян в покое.[32] Степень адаптации напрямую связана с интенсивностью отбора, генетическим разнообразием, эффективным размером популяции и количеством поколений в неволе. Характеристики, выбранные для содержания в неволе, в подавляющем большинстве невыгодны в дикой природе, поэтому такая адаптация может привести к снижению приспособленности после реинтродукции. Проекты реинтродукции, которые вводят диких животных, обычно имеют более высокие показатели успеха, чем проекты с использованием животных, выращенных в неволе. [11] Генетическая адаптация к неволе может быть сведена к минимуму с помощью методов управления: за счет максимального увеличения продолжительности поколения и числа новых особей, добавляемых к неволе; минимизация эффективной численности популяции, количества поколений, проведенных в неволе, и отборадавление; и сокращение генетического разнообразия за счет фрагментации популяции. [2] [11] Для растений минимизация адаптации к неволе обычно достигается за счет получения растительного материала из банка семян , где особи хранятся как семена, собранные в дикой природе, и не имеют возможности адаптироваться к условиям в неволе. Однако этот метод возможен только для растений с покоем семян . [11]

Генетические компромиссы [ править ]

При реинтродукции из неволи перемещение животных из неволи в дикую природу имеет последствия как для содержащихся в неволе, так и для диких популяций. Реинтродукция генетически ценных животных из неволи улучшает генетическое разнообразие повторно интродуцированных популяций при одновременном сокращении популяции в неволе; и наоборот, генетически ценные животные, разводимые в неволе, могут быть тесно связаны с особями в дикой природе и, таким образом, повышать риск инбридинговой депрессии в случае повторного интродукции. Увеличению генетического разнообразия способствует удаление генетически чрезмерно представленных особей из содержащихся в неволе популяций и добавление животных с низким генетическим родством с дикой природой. [33] [34]Однако на практике рекомендуется первоначальное реинтродукция особей с низкой генетической ценностью в содержащуюся в неволе популяцию, чтобы можно было провести генетическую оценку перед перемещением ценных особей. [34]

Совершенствование методов исследования [ править ]

Совместный подход экологов и биологов к реинтродукции может улучшить методы исследования. Как для подготовки, так и для мониторинга реинтродукции, в рамках Комиссии по выжившим видам и МСОП поощряется расширение контактов между биологами из академических популяций и менеджерами по охране дикой природы. МСОП заявляет, что повторное введение требует междисциплинарного подхода с участием группы людей, взятых из самых разных слоев общества. [22] Обзор Wolf et al. в 1998 г. указали, что 64% ​​проектов реинтродукции использовали субъективное мнение для оценки качества среды обитания. [21] Это означает, что большая часть оценок реинтродукции основывалась на анекдотических свидетельствах людей, а не на статистических данных. Седдон и др. (2007) предполагают, что исследователи, планирующие реинтродукцию в будущем, должны указать цели, общую экологическую цель и присущие данной реинтродукции технические и биологические ограничения, а процессы планирования и оценки должны включать как экспериментальные, так и моделирующие подходы. [3]

Важно следить за здоровьем людей, а также за их выживанием; как до, так и после реинтродукции. Если ситуация окажется неблагоприятной, может потребоваться вмешательство. [22] Модели динамики популяции, которые объединяют демографические параметры и поведенческие данные, записанные в полевых условиях, могут привести к моделированию и проверке априорных гипотез. Использование предыдущих результатов для разработки дальнейших решений и экспериментов является центральной концепцией адаптивного управления . Другими словами, обучение на практике может помочь в будущих проектах. Поэтому экологи-популяционеры должны сотрудничать с биологами, экологами и специалистами по управлению дикой природой для улучшения программ реинтродукции. [35]

Генетический мониторинг [ править ]

Чтобы повторно интродуцированные популяции успешно установили и максимально увеличили репродуктивную пригодность, практикующие врачи должны провести генетические тесты, чтобы выбрать, какие особи станут основателями повторно интродуцированных популяций, и продолжить мониторинг популяций после реинтродукции. [4] Существует ряд методов для измерения генетического родства и вариабельности между людьми в популяциях. Общие инструменты оценки генетического разнообразия включают микросателлитные маркеры, анализы митохондриальной ДНК , аллоферменты и маркеры полиморфизма длины амплифицированных фрагментов . [36] После реинтродукции инструменты генетического мониторинга могут использоваться для получения таких данных, как численность популяции,эффективный размер популяции , а структура населения , а также может быть использован для идентификации экземпляров инбридинга в пределах реинтродуцированных популяций или гибридизации с существующими популяциями, которые генетически совместимы. После реинтродукции рекомендуется долгосрочный генетический мониторинг для отслеживания изменений генетического разнообразия реинтродукции и определения успеха программы реинтродукции. Неблагоприятные генетические изменения, такие как потеря гетерозиготности, могут указывать на вмешательство по лечению, такое как добавление популяции, необходимое для выживания повторно интродуцированной популяции. [37] [38] [39]

Группа специалистов по повторному внедрению (RSG) [ править ]

RSG - это сеть специалистов, целью которых является борьба с продолжающейся и массовой утратой биоразнообразия путем использования повторных интродукций в качестве ответственного инструмента для управления и восстановления биоразнообразия. Это достигается путем активной разработки и продвижения надежной междисциплинарной научной информации, политики и практики по созданию жизнеспособных диких популяций в их естественной среде обитания. Роль RSG заключается в содействии восстановлению жизнеспособных популяций животных и растений в дикой природе. Потребность в этой роли ощущалась из-за возросшего спроса со стороны практикующих специалистов по повторной интродукции, глобального природоохранного сообщества и увеличения количества проектов по повторной интродукции во всем мире.

Растущее число видов животных и растений в дикой природе становится редкостью или даже исчезает. В попытке восстановить популяции виды могут - в некоторых случаях - быть повторно интродуцированы на территорию либо путем перемещения из существующих диких популяций, либо путем повторного интродукции выращенных в неволе животных или искусственно выращенных растений.

Программы реинтродукции [ править ]

Африка [ править ]

  • Аддакс в Марокко и Тунисе , [40] Чад [41]
  • Африканская дикая собака в национальном парке Горонгоса , Мозамбик [42] [43] и парке Лекеди, Габон (успешно) [44]
  • Черный носорог в Малави , Замбии , Ботсване , [45] [46] Руанде [47] (успешно) и Чаде [48] (продолжается).
  • Наземный панголин в частном заповеднике Phinda в Квазулу-Натале , Южная Африка [49]
  • Лев в Akagera Национальный парк Руанды [50] [51] и Majete заповедник и Liwonde Национальный парк Малави [52] [53]
  • Мандрил в Lékédi Park, Габон [54]
  • Североафриканский страус в Марокко, Нигерии , Нигере и Тунисе (в настоящее время)
  • Ятаган орикс в Чаде [55] [56] [57]
  • Южный белый носорог в Кении , Уганде и Замбии (успешно)
  • Южноафриканский гепард в Свазиленде и Малави (успешно) [58]
  • Пятнистая гиена в Национальный парк Зинаве , Мозамбик [59]
  • Западноафриканский жираф в заповедник Гадабеджи , Нигер [60] [61]

Азия [ править ]

  • Амурский леопард в России (запланировано или успешно) [62] [63] [64]
  • Азиатский черный медведь в национальном парке Джирисан , Южная Корея (продолжается) [65]
  • Азиатский лев реинтродукции Проект из азиатского льва в Куно заповеднике с их единственным домом в настоящее время в мире в Gir Forest National Park . Заповедник Куно - это место, выбранное для повторного внедрения и создания второй в мире полностью отдельной популяции диких азиатских львов, находящихся на свободном выгуле, в штате Мадхья-Прадеш . Было решено повторно представить азиатского льва в заповеднике дикой природы Кумбхалгарх в Раджастане . Некоторые из них будут повторно представлены в двух местах в Гуджарате . [3]
  • Борнейский орангутан в Восточном Калимантане , Индонезия [66]
  • Бухарский олень (подвид благородного оленя ) в Национальный парк Алтын-Эмель в Казахстане [67] и Бадай-Тугайский заповедник в Узбекистане [68]
  • Реинтродукция гепарда в Индии - это проект по возвращению гепарда в Индию . Гепард азиата вымер в 1947 году , когда Махараджа из Surguja охотился последние три в штате Рева в центральной Индии . Он был официально объявлен вымершим в 1952 году правительством Индии . Планы собираются на вновь гепарда на два участка в штате Мадхья - Прадеш ( Куно Wildlife Sanctuary и Nauradehi Wildlife Sanctuary ) и в Раджастан «s Shahgarh Пейзаж . Тем не менееВерховный суд Индии приостановил этот проект, поскольку рекомендовал сначала защитить находящихся под угрозой исчезновения львов, а не импортировать гепарда из Африки или Ирана . (На удерживании)
  • Китайский аллигатор в биосферном заповеднике Яньчэн , провинция Цзянсу , Китай [69]
  • Хохлатый ибис в водно-болотных угодьях Упо , Южная Корея [70] и Садо , Япония [71] [72]
  • Евразийская выдра в Японии (продолжается)
  • Гавал в заповеднике дикой природы Хастинапур в Уттар-Прадеше , Индия [73] [74]
  • Индийский носорог в Пакистане (в настоящее время) и в национальном парке Дудхва [75] [76] и в национальном парке Джима Корбетта (планирование) [77] в Индии.
  • Корейская лисица (подвид красной лисицы ) в национальном парке Собаексан , Южная Корея (продолжается) [78]
  • Лар гиббон в Пхукет , Таиланд [79]
  • Восточный аист в Южной Корее [80]
  • Олень Пер Давида в Китае (успешный)
  • Персидский леопард в России (продолжается)
  • Гигантский гиббон в заповедных лесах Ангкора , Камбоджа [81]
  • Лошадь Пржевальского в Монголии (продолжается) [82]
  • Карликовые свиньи в заповеднике дикой природы Сонай Рупай в Ассаме , Индия (успешно) [83]
  • Краны Sarus в Таиланде (в процессе)
  • Короткохвостый альбатрос в Японии (успешно) [84]
  • Сиамский крокодил в национальном парке Кат Тьен во Вьетнаме [85] [86]
  • В 2009 году был предложен проект повторного заселения амурских тигров для возвращения амурских тигров на их прежние земли, включая бывшие ареалы в Центральной Азии, где когда-то жили их ближайшие родственники, каспийские тигры . В 2010 году две пары амурских тигров, обмениваемых на персидских леопардов на юго - западе России, были установлены вновь ввести в Иране «s Miankaleh полуостров . В настоящее время большие кошки (одна из них умерла) содержатся в неволе в зоопарке Эрам . [87] Сибирских тигров также предложили повторно ввести в подходящую среду обитания возле международной реки Амударья.в Средней Азии и у дельты реки Или в Казахстане . Проект реконструкции плейстоценового парка , часть проекта переселения, был предложен еще в 2005 году.
  • Южно-китайский тигр - тигров, содержащихся в неволе, повторно дичают в заповеднике долины Лаоху в провинции Фри-Стейт в Южной Африке в рамках программы « Спасение тигров Китая» , и в конечном итоге они будут выпущены обратно в пустыню Китая .
  • Туркменский кулан в Казахстане (продолжается) и Узбекистане (успешно)
  • Водяной олень в Шанхае , Китай (успешно) [88]
  • Магнолия китайская [89]

Европа [ править ]

Хомяк с черным животом ( Cricetus cricetus ), также известный как европейский хомяк, обыкновенный хомяк
  • Альпийский горный козел во французских , итальянских и швейцарских Альпах (успешно)
  • Чернобрюхий хомяк в Нидерландах и Бельгии (успешно) [37]
  • Тетерев в Дербишир , Англия - (продолжается)
  • Клетчатая бабочка- шкипер в Нортгемптоншир , Англия - (продолжается) [90]
  • Обыкновенный журавль в Сомерсет , Англия - (продолжается)
  • Коростель в Кембриджшир , Англия - (продолжается)
  • Евразийский бурый медведь в Альпах (продолжается) [91]
  • Евразийская рысь в Швейцарии (успешно), Соединенном Королевстве ( предлагается ) и других частях Европы (в процессе)
  • Европейский бобр в нескольких странах Европы (успешно)
  • Зубр в Польше , Беларуси (успешно), других частях Европы (в процессе) и в Великобритании (предлагается) [92]
  • Европейский черный гриф в Центральном массиве во Франции - (успешно)
  • Хит рябчатая бабочка в Эссекс , Англия - (успешно)
  • Рябистая бабочка Glanville в Сомерсет , Англия - (успешно)
  • Газель с зобом на охраняемых территориях Вашловани в Грузии - (продолжается)
  • Золотой орел в Ирландии (продолжается)
  • Большая дрофа до равнины Солсбери , Англия - (продолжается)
  • Белоголовый сип в Центральном массиве , Франция (успешно), Центральных Апеннинах , Италия , а также на севере и юге Израиля (в процессе)
  • Иберийская рысь в Португалии (продолжается)
  • Ламмергейер в Альпах (успешный) Швейцария (успешный)
  • Паук-божья коровка в заповедник Arne RSPB в Дорсете, Англия - (продолжается). [93]
  • Большая голубая бабочка на юго-западе Англии - (успешная и постоянная) [94]
  • Пустельга в Испании
  • Малый белолобый гусь в Швеции и Германии (продолжается)
  • Дубина узколистная [95]
  • Северный лысый ибис в Австрии и Италии (продолжается)
  • Северный ястреб-тетеревятник - считается, что существующая популяция в Великобритании произошла от смеси сбежавших птиц сокольников и преднамеренных интродукций - (успешно)
  • Скопа в Англию и Уэльс - (успешно)
  • Сапсан в Германии , Польше , Швеции и Норвегии
  • Персидский леопард в Кавказский биосферный заповедник , европейская часть России [96] [97] [98]
  • Сосновая куница в Уэльсе - (продолжается) [99]
  • Красный коршун в Ирландии [100] Чилтерн-Хиллз , Блэк-Айл , Нортгемптоншир , Дамфрис и Галлоуэй , Йоркшир , Перт, Кинросс и Гейтсхед - (успешно)
  • Красная белка в Англси , Уэльс - (успешно и продолжается) [101]
  • Олени в Кэрнгормах в Шотландии - (полуодомашненные; успешно)
  • Сосна обыкновенная в южную Англию - (незапланировано, успешно)
  • Посеребренная рябина в Эссекс , Англия - (в настоящее время, успешно на местном уровне)
  • Западное болото в бассейне реки Мондего , Португалия (успешно)
  • Белый аист во Францию , Швецию , Нидерланды , Бельгию , Швейцарию (все успешно) и Англию (продолжается) [102]
  • Орлан-белохвост в Ирландии (продолжается) и на Гебридских островах , Шотландия - (успешно), Англии (продолжается) [103] и Уэльсе (планируется - приостановлено, пока не найдено подходящее место)
  • Кабан в нескольких местах Британии - (случайно, удачно)

Ближний Восток [ править ]

  • Арабский орикс в Султанате Оман (успешно), Объединенных Арабских Эмиратах (успешно), Израиле (успешно) [104] [105]
  • Курдистан заметил тритона в Западном Иране (успешно) [106]
  • Североафриканский страус в Израиле и Саудовской Аравии (продолжается)
  • Нубийский горный козел в Израиле (успешно) [107]
  • Персидская лань в Израиле (продолжается)
  • Персидский онагр в Саудовской Аравии (успешно)
  • Благородный олень - В 2013 году была объявлена ​​программа по возвращению благородного оленя в Армению . 4 самца и 11 самок этого вида будут закуплены и доставлены в центр разведения в Дилижанском национальном парке . Всемирный фонд дикой природы Германии и Orange Armenia предоставили средства для реализации проекта.
  • Суданский гепард в Объединенных Арабских Эмиратах (продолжается)
  • Улей яркон в Израиле (удачно) [108]

Северная Америка [ править ]

  • Американский бизон в заповедник Эль-Кармен [109] и биосферный заповедник Янос [110] в Мексике, национальный парк Банф в Альберте [111]
  • Американский фламинго на Анегаду , Британские Виргинские острова (успешно) [112]
  • Атлантический тупик на острове Истерн-Эгг-Рок в штате Мэн [113] [114]
  • Черноногий хорек в Канаде , США и Мексике [115] [116]
  • Черепаха Блендинга в Канаде [117]
  • Калифорнийский кондор в Калифорнии и Мексике (продолжается)
  • Калифорнийский снежный баран в Орегоне (успешно) [118] [116]
Рыбак выпрыгивает из контейнера и устремляется в национальный лес Гиффорд Пинчот .
  • Фишер в штате Вашингтон [119] [116] (продолжается)
  • Золотой орел в США
  • Белоголовый орлан в Национальный парк Нормандских островов , Калифорния [116]
  • Серый волк в Йеллоустонский национальный парк в Вайоминге (успешно), [120] [116] Айдахо и Монтана [116]
  • Овцебык на Аляске (США) (успешно)
  • Красный волк в Восточной Северной Каролине
  • Журавли-кликуны , включая мигрирующую популяцию в восточной части США и немигрирующую популяцию в Луизиане (в настоящее время)
  • Дикая индейка в Южной Каролине [121] [122]
  • Cherry Palm Сарджента (успешный) во Флориде [123] '
  • Pediocactus knowltonii в Нью-Мексико [124]
  • Cordylanthus maritimus на западе США [125]
  • Речные выдры Миссури в Миссури (успешно) [39]
  • Нене в национальном парке вулканов Гавайев , Гавайи [116]
  • Пустынная рыба-куколка к национальному памятнику «Органный кактус» , штат Аризона [116]
  • Лось в национальный парк Грейт-Смоки-Маунтинс , Северная Каролина и Теннесси [116] [126]
  • Лесной бизон на Аляске [127]
  • Ястреб Риджуэя в районы Доминиканской Республики, где он истреблен [128]

Океаны и Океания [ править ]

  • Woylie в Австралии (продолжается)
  • Большой билби в засушливом заповеднике для восстановления, Южная Австралия и другие части Австралии (успешно) [129]
  • Allocasuarina portuensis в Австралии [130]
  • Лютик Танбридж в Тасмании [131]
  • Leptorrhynchoides рутидоз в Австралии [132]
  • Восточный куолл в Австралии (продолжается) [133] [134]
  • Нумбат в других областях Западной Австралии, Святилище Скотия (Новый Южный Уэльс), Святилище Юкамура (Южная Австралия) [135]
  • Малиновка с Северного острова в Тиритири Матанги , Окленд , Новая Зеландия [136]
  • Тасманский дьявол на материковой части Австралии [137] [138] [139]

Центральная и Южная Америка [ править ]

  • Андский кондор в Колумбии [140]
  • Обезьяна-паук Джеффруа в Гватемале [141]
  • Гигантский муравьед в Корриентесе , Аргентина [142]
  • Гигантская выдра в провинциальный заповедник Ибера , Аргентина [143] [144] [145]
  • Гуанако в центральной Аргентине
  • Патагонский хуэмуль в биологический заповедник Уило-Уило в Чили [146]
  • Пуэрто-риканский попугай в Аресибо (продолжается)
  • Красно-зеленый ара в провинциальный заповедник Ибера , Аргентина [147]
  • Алый ара в Паленке , Мексика [148]
  • Амазонка с винной грудью в Parque Nacional das Araucárias , Санта-Катарина , Бразилия (продолжается)
  • Торомиро на остров Пасхи [149]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Кэмпбелл-Палмер, Р .; Розелл, Ф. (2010). «Сохранение евразийского бобра. Касторовое волокно: обонятельная перспектива». Обзор млекопитающих . 40 (4): 293–312. DOI : 10.1111 / j.1365-2907.2010.00165.x .
  2. ^ a b c d e f g h я Фрэнкхэм, Ричард; Баллоу, Джон; Бриско, Дэвид (2004-01-01). Введение в генетику сохранения . Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. С. 419–470. ISBN 9780521702713. OCLC  965796229 .
  3. ^ a b c Седдон; Армстронг, ДП; Мэлони, РФ (2007). «Развитие науки биологии реинтродукции». Биология сохранения . 21 (2): 303–312. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2006.00627.x . PMID 17391180 . 
  4. ^ a b c «Рекомендации МСОП для реставраций и других консервационных перемещений» (PDF) . МСОП . Дата обращения 15 мая 2017 .
  5. ^ a b c Маундер, Майк; Байерс, Онни (январь 2005 г.). «Технические руководящие принципы МСОП по управлению популяциями ex-situ в целях сохранения: отражающие основные изменения в применении сохранения ex-situ» . Орикс . 39 (1): 95–98. DOI : 10.1017 / S0030605305000177 .
  6. ^ a b c d Montalvo, Arlee M .; Элстранд, Норман К. (2000-08-15). "Пересадка кустарника Lotus scoparius: проверка гипотезы преимущества домашнего участка". Биология сохранения . 14 (4): 1034–1045. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.2000.99250.x . ISSN 0888-8892 . 
  7. ^ Houde, Эйми; Гарнер, Шон; Нефф, Брайан (2015). «Восстановление видов путем реинтродукции: стратегии отбора исходной популяции». Реставрационная экология . 23 (6): 746–753. DOI : 10.1111 / rec.12280 .
  8. ^ Уолтерс, Кристина; Уиллер, Лана; Grotenhuis, Джудит (2005). «Долговечность семян, хранящихся в генном банке: видовая характеристика». Исследования семеноводства . 15 (1): 1–20. DOI : 10.1079 / ssr2004195 .
  9. Перейти ↑ Engelmann, Florent (2011). «Использование биотехнологий для сохранения биоразнообразия растений». Клеточная биология и биология развития in vitro - растения . 47 (1): 5–16. DOI : 10.1007 / s11627-010-9327-2 . S2CID 23582569 . 
  10. ^ Витценбергер, Катрин; Хохкирх, Аксель (2011). «Сохранение генетики ex situ: обзор молекулярных исследований генетических последствий программ разведения в неволе для исчезающих видов животных». Биоразнообразие и сохранение . 20 (9): 1843–1861. DOI : 10.1007 / s10531-011-0074-4 . S2CID 19255252 . 
  11. ^ Б с д е е Frankham, Ричард (2008). «Генетическая адаптация к неволе в программах сохранения видов». Молекулярная экология . 17 (1): 325–333. DOI : 10.1111 / j.1365-294x.2007.03399.x . PMID 18173504 . S2CID 8550230 .  
  12. ^ FRANKHAM, РИЧАРД (2008). «Генетическая адаптация к неволе в программах сохранения видов». Молекулярная экология . 17 (1): 325–333. DOI : 10.1111 / j.1365-294x.2007.03399.x . ISSN 0962-1083 . PMID 18173504 . S2CID 8550230 .   
  13. ^ Роберт, А .; Colas, B .; Guigon, I .; Kerbiriou, C .; Михуб, JB; Saint-Jalme, M .; Сарразин, Ф. (2015). «Определение успеха реинтродукции с использованием критериев МСОП для исчезающих видов: демографическая оценка». Сохранение животных . 18 (5): 397–406. DOI : 10.1111 / acv.12188 .
  14. ^ Soorae, PS (ред.) (2011). Глобальные перспективы повторного внедрения: 2011 г. Другие примеры из разных стран мира. Гланд, Швейцария: Группа специалистов по повторному внедрению МСОП / SSC и Абу-Даби, ОАЭ: Агентство по окружающей среде - Абу-Даби. xiv + 250 с. SBN: 978-2-8317-1432-5 https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2011-073.pdf
  15. ^ Альбрехт, Мэтью А .; Геррант-младший, Эдвард О .; Машински, Джойс; Кеннеди, Кэтрин Л. (01.11.2011). «Долгосрочный взгляд на реинтродукцию редких растений». Биологическая консервация . 144 (11): 2557–2558. DOI : 10.1016 / j.biocon.2011.07.021 .
  16. ^ Ритберген, Дженнифер Строя устойчивое будущее WWF International 2008
  17. Перейти ↑ Kleiman, DG (1989). «Реинтродукция содержащихся в неволе млекопитающих в целях сохранения. Руководство по реинтродукции исчезающих видов в дикую природу». Биология . 39 (3): 152–161. DOI : 10.2307 / 1311025 . JSTOR 1311025 . 
  18. ^ "Программа реинтродукции - 2006 | Pandas International" . www.pandasinternational.org . Проверено 3 июня 2017 .
  19. ^ "Новое видео показывает, что возвращение панд в дикую природу действительно работает" . 19 апреля 2017 . Проверено 3 июня 2017 .
  20. ^ Вимбергер, Кирстен; Даунс, Коллин Т .; Перрин, Майк Р. (2009-10-01). «Две неудачные попытки реинтродукции каменных даманов (Procavia capensis) в заповедник в провинции Квазулу-Натал, Южная Африка». Южноафриканский журнал исследований дикой природы . 39 (2): 192–201. DOI : 10.3957 / 056.039.0213 . ISSN 0379-4369 . S2CID 85997109 .  
  21. ^ a b c Марки, JA; Swaisgood, RR (2007). «Где-то вроде дома: опыт, выбор среды обитания и биология сохранения». Прикладная наука о поведении животных . 102 (3–4): 392–409. DOI : 10.1016 / j.applanim.2006.05.038 .
  22. ^ a b c Подготовлено Группой специалистов по повторному внедрению SSC (май 1995 г.) Рекомендации МСОП / SSC по повторному внедрению http://www.iucnsscrsg.org
  23. ^ Сарацин, Ф. Barbault, R. (ноябрь 1996). Реинтродукция: вызовы и уроки фундаментальной экологии Elsevier Science Volume 11 No. 11
  24. ^ Защелка, Эмили К .; Родос, Олин Э. (21 января 2006 г.). «Влияние потока генов и изоляции популяции на генетическую структуру вновь интродуцированных популяций дикой индейки: сохраняются ли генетические сигнатуры исходных популяций?». Сохранение генетики . 6 (6): 981–997. DOI : 10.1007 / s10592-005-9089-2 . ISSN 1566-0621 . S2CID 19523834 .  
  25. ^ Сорк, Виктория Л. (2015-11-03). «Поток генов и естественный отбор формируют пространственные паттерны генов в популяциях деревьев: последствия для эволюционных процессов и приложений» . Эволюционные приложения . 9 (1): 291–310. DOI : 10.1111 / eva.12316 . PMC 4780383 . PMID 27087853 .  
  26. ^ Брекки, Патрисия (2011). «Высокое генетическое разнообразие в популяции остаточных островов хихи и генетические последствия повторной интродукции» (PDF) . Молекулярная экология . 20 (1): 29–45. DOI : 10.1111 / j.1365-294X.2010.04923.x . PMID 21073589 . S2CID 25508833 .   
  27. ^ Хэвенс, Кайри; Витт, Пати; Тем не менее, Шеннон; Крамер, Андреа Т .; Фант, Джереми Б.; Шац, Кэтрин (01.01.2015). «Источники семян для восстановления в эпоху изменения климата». Журнал природных территорий . 35 (1): 122–133. DOI : 10.3375 / 043.035.0116 . ISSN 0885-8608 . S2CID 86349716 .  
  28. ^ Порода, Мартин Ф .; Стед, Майкл Дж .; Оттуэлл, Ким М .; Гарднер, Майкл Г .; Лоу, Эндрю Дж. (01.02.2013). «Какое происхождение и где? Стратегии поиска семян для восстановления растительного покрова в изменяющейся окружающей среде». Сохранение генетики . 14 (1): 1–10. DOI : 10.1007 / s10592-012-0425-Z . ISSN 1566-0621 . S2CID 12813499 .  
  29. ^ Роджерс, DL; Монтальво, AM (2004). Генетически приемлемые варианты растительного сырья для поддержания биологического разнообразия . Калифорнийский университет: отчет для лесной службы Министерства сельского хозяйства США, регион Скалистых гор, Лейквуд, штат Колорадо, стр. 103–129.
  30. ^ Лоуренс, Бет; Кэй, Томас (2011). «Реинтродукция Castilleja levisecta: эффекты экологического сходства, генетики исходной популяции и качества среды обитания». Реставрационная экология . 19 (2): 166–176. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2009.00549.x .
  31. ^ Франкхэм, Ричард (2008). «Генетическая адаптация к неволе в программах сохранения видов». Молекулярная экология . 17 (1): 325–333. DOI : 10.1111 / j.1365-294x.2007.03399.x . PMID 18173504 . S2CID 8550230 .  
  32. ^ Энслин, Андреас; Чёпе, Окка; Буркарт, Майкл; Джоши, Жасмин (01.12.2015). «Снижение приспособленности и адаптация к новым условиям в коллекциях растений ex situ: текущие знания и перспективы на будущее». Биологическая консервация . 192 : 394–401. DOI : 10.1016 / j.biocon.2015.10.012 .
  33. Перейти ↑ Earnhardt, Joanne M. (ноябрь 1999 г.). «Программы реинтродукции: генетические компромиссы для популяций». Сохранение животных . 2 (4): 279–286. DOI : 10.1111 / j.1469-1795.1999.tb00074.x . ISSN 1367-9430 . 
  34. ^ a b 1942-, Фрэнкхэм, Ричард (2010). Введение в генетику сохранения . Баллоу, JD (Джонатан Д.), Бриско, Дэвид А. (Дэвид Энтони), 1947- (2-е изд.). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781139190244. OCLC  774393970 .CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  35. ^ BGCI: Глобальная сеть. Получено 30 апреля 2012 г. с http://www.bgci.org/ourwork/Ecosystems/. Архивировано 01февраля 2012 г.на Wayback Machine.
  36. ^ SCHWARTZ, M; ЛУИКАРТ, Г; WAPLES, R (2007). «Генетический мониторинг как перспективный инструмент сохранения и управления» . Тенденции в экологии и эволюции . 22 (1): 25–33. DOI : 10.1016 / j.tree.2006.08.009 . ISSN 0169-5347 . PMID 16962204 .  
  37. ^ а б Хэй, MJJ La; Reiners, TE; Raedts, R .; Вербист, В .; Koelewijn, HP (01.08.2017). «Генетический мониторинг для оценки попыток реинтродукции грызунов, находящихся под угрозой исчезновения» . Сохранение генетики . 18 (4): 877–892. DOI : 10.1007 / s10592-017-0940-Z . ISSN 1566-0621 . 
  38. ^ Roques, S .; Berrebi, P .; Rochard, E .; Аколас, ML (2018). «Генетический мониторинг для успешного повторного зарыбления диадромных рыб, находящихся под угрозой исчезновения, с низким разнообразием». Биологическая консервация . 221 : 91–102. DOI : 10.1016 / j.biocon.2018.02.032 . ISSN 0006-3207 . 
  39. ^ а б Моури, РА; Шнайдер, ТМ; Защелка, ЭК; Gompper, ME; Beringer, J .; Эггерт, LS (2014-08-06). «Генетика и успешное реинтродукция речной выдры Миссури». Сохранение животных . 18 (2): 196–206. DOI : 10.1111 / acv.12159 . ISSN 1367-9430 . 
  40. ^ Группа специалистов по антилопам SSC МСОП (2008). « Addax nasomaculatus » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2008 . Проверено 13 ноября 2008 года .
  41. ^ "Находящаяся под угрозой исчезновения антилопа-аддакс будет повторно представлена ​​в Чаде" . Географическая Африка . Проверено 26 августа 2020 .
  42. ^ "Первое когда-либо введение африканских диких собак в национальный парк Горонгоса, Мозамбик" . АКТ дикой природы . Проверено 31 мая 2019 .
  43. ^ "Африканские дикие собаки вернулись" . Национальный парк Горонгоса . Проверено 31 мая 2019 .
  44. ^ "Новые жители поселяются в парке Лекеди" . Эрамет . Проверено 21 апреля 2021 года .
  45. ^ "Ботсванский проект реинтродукции носорога" . Сафари в дикой природе . Проверено 31 мая 2019 .
  46. ^ "Сохранение носорогов Ботсвана" . Сохранение носорогов Ботсвана . Проверено 31 мая 2019 .
  47. ^ «Черные носороги возвращаются в Руанду через 10 лет после исчезновения» . Хранитель . Проверено 22 мая 2019 .
  48. ^ "Черный носорог будет повторно представлен в Чаде | Мировые новости" . Хранитель .
  49. ^ « ' Это успех': панголины возвращаются в регион, где они когда-то вымерли» . МОНГАБЕЙ . Проверено 17 декабря 2020 .
  50. ^ "andBeyond пожертвовал пять львиц из Финды в Руанду" . www.andbeyond.com . Проверено 22 мая 2017 .
  51. ^ «Львы, чтобы принести« опыт Восточной Африки »в Руанду» . Восточноафриканский . Проверено 22 мая 2017 .
  52. ^ «Львы, вновь появившиеся в Национальном парке Ливонде в Малави» . Африканские парки . Проверено 31 мая 2019 .
  53. ^ "Повторное введение львов в Малави" . Фонд восстановления львов . Проверено 26 августа 2020 .
  54. ^ Peignot Р, Шарпантье МДж, Бута N, Bourry О, Массима U, Dosimont О, Terramorsi R, Wickings Е.Ю. (2008). «Изучение проекта первого выпуска выращенных в неволе мандрил Mandrillus sphinx в Габоне» . Орикс . 42 . DOI : 10.1017 / S0030605308000136 .
  55. ^ "Программа реинтродукции саблорогого орикса" . Фонд сохранения Сахары. Архивировано из оригинального 30 мая 2019 года . Проверено 31 мая 2019 .
  56. ^ "Повторное введение саблорогого орикса в Чад" . Лондонское зоологическое общество . Проверено 31 мая 2019 .
  57. ^ "25 ятаграногих ориксов будут возвращены в дикую природу Чада" . Smithsonian Insider . Проверено 31 мая 2019 .
  58. ^ Shreya Дасгупт (29 мая 2017). «Гепарды возвращаются в Малави спустя десятилетия» . Монгабай . Дата обращения 3 июня 2017 .
  59. ^ "Мозамбик - гиены вновь завезены в Зинав" . Новости устойчивого сохранения Африки . Проверено 30 ноября 2020 .
  60. ^ "Реинтродукция западноафриканского жирафа" . Спасите жирафов сейчас . Проверено 30 ноября 2020 .
  61. ^ "Западноафриканский жираф возвращается в Гадабеджи после 50 лет отсутствия" . Географическая Африка . Проверено 30 ноября 2020 .
  62. ^ "План реинтродукции амурского леопарда одобрен" . ZSL . Проверено 31 мая 2019 .
  63. ^ "Реинтродукция амурского леопарда" . сохранить диких кошек . Проверено 31 мая 2019 .
  64. ^ "Программа реинтродукции амурского леопарда стартовала в Приморье" . WWF . Проверено 31 мая 2019 .
  65. ^ "Реинтродукция азиатского черного медведя в Национальный парк Чирисан (JNP) Южная Корея" . Управление реинтродукции РЛР . Проверено 26 апреля 2017 года .
  66. ^ См. " Выживание орангутанов на Борнео"
  67. ^ "Бухарский олень повторно интродуцирован в Казахстане" . WWF . Проверено 29 ноября 2020 года .
  68. ^ "Бухарский олень будет повторно введен в Среднюю Азию" . Эко Новости . Проверено 29 ноября 2020 года .
  69. ^ "Технико-экономическое обоснование: повторное введение китайского аллигатора в Яньчэн" . Программа сохранения лидерства . Проверено 30 декабря 2020 .
  70. ^ «Вымирающая птица возвращается в Южную Корею через 40 лет после исчезновения» . НЕЗАВИСИМЫЙ . Дата обращения 1 декабря 2020 .
  71. ^ "Возвращение хохлатого ибиса" . The Japan Times . Дата обращения 4 декабря 2020 .
  72. ^ «Повторное знакомство с японскими хохлатыми ибисами в Садо, Япония (PDF)» (PDF) . Дата обращения 4 декабря 2020 .
  73. ^ «Гариалы возвращаются в Ганг» . WWF . Проверено 30 декабря 2020 .
  74. ^ "ГАРИАЛЫ НА ГАНГЕ (PDF)" (PDF) . Проверено 30 декабря 2020 .
  75. ^ Oberai, CP (2002). Казиранга, Земля носорогов . BR Pub. Корпоративный ISBN 978-8176462594.
  76. ^ «Реинтродукция большого индийского носорога в Национальный парк Дудхва (PDF)» (PDF) . Проверено 16 декабря 2020 .
  77. ^ "Однорогий носорог будет повторно представлен в Корбетте" . Проверено 16 декабря 2020 .
  78. ^ "Лисицы выпущены в дикую природу на Собаексане" . Корейский вестник. Ноября 2012 . Проверено 26 апреля 2017 года .
  79. ^ Остерберг, P .; Samphanthamit, P .; Maprang, O .; Punnadee, S .; Брокельман, Вайоминг (2015). «Успех реинтродукции гиббона (Hylobates lar) на Пхукете, Таиланд, и его природоохранные преимущества» . Американский журнал приматологии . pubmed.ncbi.gov. 77 (5): 492–501. DOI : 10.1002 / ajp.22367 . PMID 25597291 . S2CID 4001038 . Проверено 30 ноября 2020 .  
  80. ^ "Анализ жизнеспособности населения (PVA) для повторного введения восточного белого аиста (Ciconia boyciana) в Корее" . Корейский журнал экологической биологии . Дата обращения 4 декабря 2020 .
  81. ^ "Реинтродукция густых гиббонов на объекте Всемирного наследия Ангкор" . Фонд Сегре . Проверено 29 ноября 2020 года .
  82. ^ "Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП" . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . Проверено 27 октября 2018 .
  83. ^ «Успешное реинтродукция самой маленькой свиньи в мире» . Монгабай . Проверено 29 ноября 2020 года .
  84. ^ ПДС Разведения участок № 65. Torishima, где короткохвостый альбатросы сохранились как пуховые коллекторами и активный вулкан
  85. ^ "Сиамский крокодил" . Фауна и Флора Интернэшнл . Проверено 30 декабря 2020 .
  86. ^ "Сиамские крокодилы повторно завезены в Национальный парк Кат Тьен" . WWF . Проверено 30 декабря 2020 .
  87. ^ «Обмен Big Cat вызывает вопросы» . Институт по освещению войны и мира. 19 мая 2010 . Проверено 30 октября 2015 года .
  88. ^ «Усилия по восстановлению китайской популяции водяного оленя в Шанхае, Китай» . Проверено 19 сентября 2019 года .
  89. ^ Машински, Джойс; Хаскинс, Кристин (2012). Реинтродукция растений в меняющемся климате: перспективы и опасности . Island Press.
  90. ^ http://www.smallholder.co.uk/news/16235051.Butterfly_extinct_for_42_years_to_be_reintroduced_to_England/
  91. ^ Грофф К., Брагаланти Н., Риццоли Р., Зангеллини П. (редакторы), «Отчет о медведях за 2012 год, Департамент лесного хозяйства и дикой природы Автономной провинции Тренто» , 2013.
  92. ^ Монбио, Джордж (2013-10-18). «Почему британские природоохранные организации так лишены амбиций?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 17 апреля 2016 . 
  93. ^ "Божья коровка Паук - Eresus cinnaberinus" . 2011-08-11.
  94. ^ Андерсен, Энн; Симкокс, Дэвид Дж .; Томас, Джереми А .; Нэш, Дэвид Р. (2014). «Оценка схем реинтродукции путем сравнения генетического разнообразия реинтродуцированных и исходных популяций: тематическое исследование большой голубой бабочки, находящейся под угрозой глобального исчезновения (Maculinea arion)» (PDF) . Биологическая консервация . 175 : 34–41. DOI : 10.1016 / j.biocon.2014.04.009 . ISSN 0006-3207 .  
  95. ^ Rich, TC; Gibson, C .; Марсден, М. (1999). «Восстановление исчезнувшего местного растения Filago gallica L. (Asteraceae), сушеницы узколистной, в Великобритании». Биологическая консервация . 91 (1): 1–8. DOI : 10.1016 / s0006-3207 (99) 00046-4 .
  96. ^ WWF (2009). «Полет туркменских леопардов, чтобы вернуть их на Кавказ» . WWF.
  97. ↑ Дружинин, А. (2010). «Иранские леопарды чувствуют себя как дома в российском Сочи» . РИА Новости .
  98. ^ "ДВА ЛЕОПАРДА ИЗ ШВЕЦИИ ПРИБЫЛИ В РОССИЮ" . WWF России . Проверено 9 апреля 2021 .
  99. ^ " ' Первый' валлийский родившийся и разводимый сосновая куница" . BBC News . 2017-06-09.
  100. ^ Новости - Департамент окружающей среды, наследия и местного самоуправления, заархивировано 21 ноября 2008 г. на Wayback Machine
  101. ^ Сохранение красных белок, экология белок и управление серыми белками
  102. ^ "Белые аисты" .
  103. ^ Barkham, Патрик (17 января 2020). «Молодой орлан поселился среди красных коршунов Оксфордшира» . Хранитель . Архивировано из оригинального 17 -го января 2020 года.
  104. ^ Arabian Oryx.gov.sa, [Мониторинг арабского орикса на участках реинтродукции «Мониторинг арабского орикса на участках реинтродукции»].
  105. ↑ Haaretz , «Иерусалимский зоопарк Орикс, движущийся к Араве» , 1 марта 2007 г.
  106. ^ Шарифи М. .. Вайси С. 2014. Разведение в неволе и пробная реинтродукция находящегося под угрозой исчезновения горного тритона Neurergus microspilotus, находящегося под угрозой исчезновения, в западном Иране (pdf). Угроза видам Res 23. Vol. 23: стр. 159–166. DOI: 10.3354 / esr00552. Проверено 31 марта, 2017
  107. ^ Teva.org.il, «Нубийский козерог» .
  108. ^ Ynetnews среда - Около вымерших рыб вновь к реке Яркон
  109. ^ "РЕИНТРОДУКЦИЯ АМЕРИКАНСКОГО ЗУБРА" . cemexnature . Проверено 26 июля 2019 года .
  110. ^ Список Рюрик, Иисус Пачеко, Эдуардо Понсе, Родриго Сьерра-Корона, Херардо Ceballos (август 2010). «Биосферный заповедник Янос, Северная Мексика» . Журнал международной дикой природы . 16 (2) . Проверено 28 июля 2019 года .CS1 maint: uses authors parameter (link)
  111. ^ "Проект реинтродукции бизонов национального парка Банф" . www.canada.ca . Проверено 26 июля 2019 года .
  112. ^ "Британские Виргинские острова: Реинтродукция фламинго на Анегаде - Агентство по охране природы" . Агентство по сохранению . Проверено 12 апреля 2016 .
  113. ^ "Как тупик вернулся в восточную яичную скалу" . Смитонский океан . Проверено 7 декабря 2020 .
  114. ^ "Возвращение тупиков в штат Мэн - со Стивеном Крессом" . BirdNote . Проверено 7 декабря 2020 .
  115. ^ Черноногой Ферра , «реинтродукция» .
  116. ^ a b c d e f g h i «9 историй успеха дикой природы» . NPCA . Проверено 26 июля 2019 года .
  117. ^ "Черепаха Headstart Reintroduction Блендинга" .
  118. ^ Олсон, Захари Х; Уиттакер, Дональд Джи; Родос, Олин Э (2012). «Оценка экспериментального генетического менеджмента в реинтродукции снежного барана» . Экология и эволюция . 2 (2): 429–443. DOI : 10.1002 / ece3.97 . PMC 3298953 . PMID 22423334 .  
  119. ^ «Находящиеся под угрозой исчезновения виды в Вашингтоне: Годовой отчет 2012» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 29 марта 2017 года.
  120. ↑ Йеллоустонский национальный парк, «Реинтродукция волков изменяет экосистему» , 21 июня 2011 г.
  121. ^ "Герман 'Дафф' Холбрук: Благодетель дикой природы SC" . Почта и курьер . 2015-07-23 . Проверено 12 августа 2015 .
  122. ↑ Маккин, Эндрю (27.07.2015). "Прощание с Германом" Дафф "Холбруком, отцом дикой индейки ракетной сети" . Наружная жизнь . Проверено 12 августа 2015 .
  123. ^ Машински, Джойс; Duquesnel, Дженис (2007). «Успешное реинтродукция находящейся под угрозой исчезновения долгоживущей вишневой пальмы Сарджента, Pseudophoenix sargentii, во Флорида-Кис». Биологическая консервация . 134 (1): 122–129. DOI : 10.1016 / j.biocon.2006.07.012 .
  124. ^ Маундер, Майкл (1992-03-01). «Реинтродукция растений: обзор». Биоразнообразие и сохранение . 1 (1): 51–61. DOI : 10.1007 / bf00700250 . ISSN 0960-3115 . S2CID 23334255 .  
  125. ^ Helenurm, Kaius; Парсонс, Лоррейн С. (1 сентября 1997 г.). «Генетическая изменчивость и размножение Cordylanthus maritimus ssp. Maritimus в Суитуотер-Марш, Калифорния». Реставрационная экология . 5 (3): 236–244. DOI : 10,1046 / j.1526-100x.1997.09728.x . ISSN 1526-100X . 
  126. ^ "Повторное введение Лося в Грейт-Смоки-Маунтинс" . Американские леса . Проверено 26 июля 2019 года .
  127. ^ «Лесные бизоны, вновь появившиеся на юго-западе Аляски, видят еще один год потерь, но с радостью» . СМИ республики Аляска . Дата обращения 2 декабря 2020 .
  128. ^ BirdLife International (2020). " Buteo ridgwayi " . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2020 . Проверено 11 марта 2021 года .
  129. ^ Moseby, KE; О'Доннелл, Э. О. (2003). «Реинтродукция большого билби Macrotis lagotis (Reid) (Marsupialia: Thylacomyidae) в северную часть Южной Австралии: выживание, экология и примечания к протоколам реинтродукции». Исследования дикой природы . 30 : 15–27. DOI : 10,1071 / WR02012 .
  130. ^ Cochrane, JA; Кроуфорд, AD; Монахи, LT (2007). «Значение сохранения семян ex situ для реинтродукции находящихся под угрозой исчезновения растений». Австралийский журнал ботаники . 55 (3): 356–361. DOI : 10.1071 / bt06173 .
  131. ^ Гилфеддер, Луиза; Киркпатрик, JB; Уэллс, Сьюзен (01.09.1997). "Лютик Танбридж, находящийся под угрозой исчезновения (Ranunculus prasinus): экология, статус сохранения и введение в природный заповедник" Тауншип-Лагун ", Тасмания". Австралийский журнал экологии . 22 (3): 347–351. DOI : 10.1111 / j.1442-9993.1997.tb00681.x . ISSN 1442-9993 . 
  132. ^ Морган, Джон В. (2000-06-01). «Репродуктивный успех в восстановленных по сравнению с естественными популяциями маргаритки, находящейся под угрозой пастбищных угодий (Rutidosis leptorrhynchoides)». Биология сохранения . 14 (3): 780–785. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.2000.98516.x . ISSN 1523-1739 . 
  133. ^ "Rewilding восточного кволла | Rewilding Australia" . rewildingaustralia.org.au . Проверено 30 марта 2019 .
  134. ^ "Восточный куолл повторно введен в материковую Австралию" . BBC News . Проверено 29 ноября 2020 года .
  135. ^ "Где можно увидеть Нумбатов?" . numbat.org.au.
  136. ^ «Реинтродукция малиновок Северного острова Petroica austalis longipes в Тиритири Матанги, Окленд, Новая Зеландия» . Свидетельства сохранения.
  137. ^ «Спустя 3000 лет тасманские дьяволы возвращаются на материковую часть Австралии» . CNN . Проверено 29 ноября 2020 года .
  138. ^ «Тасманские дьяволы возвращаются в континентальную Австралию впервые за 3000 лет» . National Geographic . Проверено 29 ноября 2020 года .
  139. ^ "Тасманские дьяволы возвращаются на материковую часть Австралии" . EcoWatch . Проверено 29 ноября 2020 года .
  140. ^ "Повторное введение Андского кондора" . Свидетельства сохранения . Проверено 31 мая 2019 .
  141. ^ «В дикой природе: реинтродукция паукообразных обезьян в Гватемале» . ЖИЗНЕННЫЙ ПРОЕКТ . Проверено 30 ноября 2020 .
  142. ^ "Проект Ибера - Гигантский муравьед" . Proyecto Iberá . Проверено 31 мая 2019 .
  143. ^ "Проект Ибера-Гигантская Выдра" . Proyecto Iberá . Проверено 17 декабря 2020 .
  144. ^ «Rewilding в Аргентине: гигантская выдра возвращается в Ibera парк» . Программа ООН по окружающей среде . Проверено 17 декабря 2020 .
  145. ^ "Гигантская речная выдра вернулась в Аргентину" . Одинокая планета . Проверено 17 декабря 2020 .
  146. ^ "Повторное введение находящихся под угрозой исчезновения южноамериканских оленей в дебри Патагонии" . MultiBrief . Проверено 17 декабря 2020 .
  147. ^ "Проект Ибера - Зеленокрылый ара" . Proyecto Iberá . Проверено 17 декабря 2020 .
  148. ^ «Реинтродукция алого ара (Ara Macao Cyanoptera) в тропических лесах Паленке, Мексика: дизайн проекта и прогресс первого года». journals.sagepub.com. DOI : 10.1177 / 194008291400700301 .
  149. ^ Маундер, Майк; Калхэм, Аластер; Олден, Бьорн; Жижка, Георг; Орлиак, Катерина; Лобин, Вольфрам; Бордо, Альберто; Рамирес, Хосе М .; Глиссманн-Гоф, Сабина (2000-10-18). «Сохранение дерева торомиро: пример управления растением, исчезнувшим в дикой природе». Биология сохранения . 14 (5): 1341–1350. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.2000.98520.x . ISSN 1523-1739 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Армстронг, Д., Хейворд, М., Моро, Д., Седдон, П. 2015. Достижения в биологии реинтродукции австралийской и новозеландской фауны, публикация CSIRO, ISBN 9781486303014 
  • Горбунов Ю.Н., Дзыбов Д.С., Кузьмин З.Е., Смирнов И.А. 2008. Методические рекомендации для ботанических садов по реинтродукции редких и находящихся под угрозой исчезновения растений. Botanic Gardens Conservation International (BGCI)
  • Шмараева А. и Рузаева И. 2009. Реинтродукция исчезающих видов растений в России BG Journal, Vol. 6, №1

Внешние ссылки [ править ]

  • Группа специалистов по повторному внедрению МСОП / SSC
  • ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ Группы специалистов по повторному внедрению МСОП / SSC: «НОВОСТИ по повторному введению» (IUCN / SSC)
  • Реинтродукция беркутов в Ирландию
  • Пресс-релиз BBC о реинтродукции бобра в Англии
  • Сеть шотландских бобров - кампания за реинтродукцию бобра в Шотландии
  • Реинтродукция лошади Пржевальского в Монголию
  • Реинтродукция дрофы в Англию
  • Реинтродукция местных орхидей, находящихся под угрозой исчезновения, в дикой природе в Эль-Валье-де-Антон, Панама
  • Реинтродукция исчезающих видов растений в Китае: Dipteronia dyeriana, Magnolia odoratissima и M. aromatica , Euryodendron excelsum Chang , Bretschneidera sinensis Hemsl.