Re Barleycorn Enterprises Ltd [1970] Ch 465 — дело о несостоятельности Великобритании , касающееся приоритета кредиторов при ликвидации компании . Было установлено, что сборы за ликвидацию имеют приоритет перед преференциальными требованиями и плавающими сборами . Это было отменено Палатой лордов в деле Бюхлер против Талбота , но восстановлено парламентом посредством поправки к Закону о несостоятельности 1986 года s 176ZA.
Компания Barleycorn Enterprises Ltd была подвергнута принудительной ликвидации. Директора наняли дипломированных бухгалтеров из Кардиффа Матиаса и Дэвиса для подготовки финансового отчета компании. Их гонорар составил 202 фунта стерлингов 10 шиллингов и был одобрен официальным получателем.
Однако ликвидатор компании утверждал, что бухгалтерам следует платить только после льготных кредиторов и держателей долговых обязательств. В данном случае денег не осталось. Судья первой инстанции сэр Оуэн Темпл Моррис, королевский адвокат , постановил, что бухгалтеры имеют приоритет. Ликвидатор подал апелляцию.
Апелляционный суд постановил, что гонорары бухгалтеров относятся к расходам на ликвидацию. Том Деннинг, барон Деннинг вынес первое решение.
Законы о компаниях содержат положения, регулирующие порядок выплаты из «активов» компании. Возникает вопрос: что означает слово «активы» в данном контексте? Особенно когда есть плавающий заряд.
Два существенных раздела восходят к Закону о компаниях 1862 г., но я буду читать их в том виде, в каком они есть, воспроизведенные в Законе 1948 г. теми же словами, что и в 1862 г.