Том Деннинг, барон Деннинг

Достопочтенный Лорд Деннинг OM PC DL KC
Мастер роллов
В офисе 19 апреля 1962 г. - 29 сентября 1982 г.
Предшествует	Лорд Эвершед
Преемник	Лорд Дональдсон Лимингтонский
Лорд апелляции в обычном порядке
В офисе 24 апреля 1957 - 1962 гг.
Предшествует	Лорд Окси
Преемник	Лорд Эвершед
Лорд Апелляционный судья
В офисе 12 октября 1948 - 1957 гг.
Судья Высокого суда
В офисе 7 марта 1944 - 1948 гг.
Личная информация
Родившийся	Альфред Томпсон Деннинг ( 1899-01-23 )23 января 1899 г. Уитчерч, Хэмпшир
Умер	5 марта 1999 г. (1999-03-05)(100 лет) Королевская больница округа Хэмпшир , Винчестер
Национальность	Британский
Супруг (а)	Мэри Харви Взаимодействие с другими людьми Взаимодействие с другими людьми ( М.  1932, умер в 1941 г.) Джоан Стюарт Взаимодействие с другими людьми Взаимодействие с другими людьми ( М.  1945, умер 1992)
Дети	1
Альма-матер	Колледж Магдалины, Оксфорд
Профессия	Барристер, судья

Альфред Томпсон « Том » Деннинг, барон Деннинг, О.М. , ПК , DL (23 января 1899 г. - 5 марта 1999 г.) был английским юристом и судьей. Он был призван в коллегию адвокатов Англии и Уэльса в 1923 году и стал королевским советником в 1938 году. Деннинг стал судьей в 1944 году, когда он был назначен в Отделение по делам о наследстве, разводе и адмиралтействе Высокого суда и переведен в Королевский суд. Судебное отделение в 1945 году. Он был назначен лордом-судьей в 1948 году после менее чем пяти лет работы в Высоком суде. Он стал апелляционным лордом по обычным делам.в 1957 году и после пяти лет работы в Палате лордов вернулся в Апелляционный суд в качестве Главного управляющего в 1962 году, и занимал эту должность в течение двадцати лет. Выйдя на пенсию, он написал несколько книг и продолжал высказывать мнения о состоянии общего права в своих трудах и своей должности в Палате лордов .

Маргарет Тэтчер сказала, что Деннинг был «возможно, величайшим английским судьей современности». ^[1] Марк Гарнетт и Ричард Вес утверждают, что Деннинг был консервативным христианином, который «оставался популярным среди морально консервативных британцев, которые были встревожены послевоенным ростом преступности и которые, как и он, считали, что обязанности отдельного человека были забыты в требовал прав. У него был скорее карательный, чем искупительный взгляд на уголовное правосудие, в результате чего он был ярым сторонником телесных наказаний и смертной казни ". ^[2] Тем не менее, в более поздней жизни он изменил свою позицию в отношении смертной казни.

Деннинг был одним из самых известных судей благодаря своему докладу о деле Профумо . Он был известен своими смелыми суждениями, противоречащими закону того времени. За свою 38-летнюю карьеру судьей он внес значительные изменения в общее право, особенно в Апелляционном суде, и хотя многие из его решений были отменены Палатой лордов, некоторые из них были утверждены парламентом, который принял статуты. в соответствии с его суждениями. Хотя Деннинга ценили за его роль «народного судьи» и его поддержку отдельного человека, он также вызвал споры за свою кампанию против принципа прецедента общего права и за комментарии, которые он сделал в отношении Бирмингемской шестерки и Гилфордской четверки , а также какMaster of the Rolls за его конфликт с Палатой лордов.

Ранняя жизнь и учеба [ править ]

Деннинг родился 23 января 1899 года в Уитчерче, Хэмпшир , в семье торговца тканями Чарльза Деннинга и его жены Клары Деннинг (урожденной Томпсон). Он был одним из шести детей; его старший брат Реджинальд Деннинг позже стал известным штабным офицером британской армии , а его младший брат Норман Деннинг стал директором военно-морской разведки и заместителем начальника штаба обороны (разведки) . ^[3] Деннинг родился на два месяца раньше, чем ожидалось, и чуть не умер при рождении; он был таким маленьким и слабым, что его прозвали « Палец Тома », и он мог поместиться в пивной кастрюле. ^[4] Он был назван в честь Альфреда Великого.его сестра Марджори, и был крещен 23 апреля 1899 года в церкви Всех Святых, Whitchurch. ^[4]

Деннинг вместе со своим старшим братом Гордоном начал свое обучение в Национальной школе Уитчерч, одной из многих, созданных Национальным обществом образования для бедных . Оба мальчика выиграли стипендии в средней школе Андовера , где Деннинг преуспел в учебе, выиграв четыре приза за английские эссе по предметам «Великие авторы», « Маколей », « Карлайл » и « Милтон ». ^[5] Начало Первой мировой войны привело к тому, что большинство учителей ушли и присоединились к британским вооруженным силам, их заменили учителя-женщины. В то время Деннинг хотел стать математиком, но ни один из новых учителей не знал математики достаточно, чтобы преподавать ему; вместо этого он учил себя.^[6] Он получил право учиться в Университетском колледже Саутгемптона , но ему посоветовали остаться в школе и через несколько лет подать заявление в Оксфорд или Кембридж. Он сдал Оксбриджский экзамен, когда ему было шестнадцать, и был награжден выставкой за30 фунтов стерлингов в годдля изучения математики в Колледже Магдалины в Оксфорде ; денег не хватило на жизнь, но он все же согласился. Хотя он был принят в колледж, ему все же нужно было поступить в университет в целом, что означало сдачу экзаменов, в том числе по греческому языку, который не преподавался в гимназии Андовера. Деннингу удалось выучить этот предмет достаточно, чтобы сдать экзамен, ив 1916 году он поступил в Оксфорд ^[7].

В дополнение к стипендии Магдалины у него была стипендия Совета графства Хэмпшир стоимостью 50 фунтов стерлингов в год. ^[7] После прибытия он произвел благоприятное впечатление на сэра Герберта Уоррен , президент колледжа Магдалины, который модернизированной выставку к Demyship от £ 80 в год и расположены на Worshipful компании Голдсмит , чтобы дать Деннинг стипендию £ 30 в год . ^[6] Несмотря на военную подготовку раннего утра и вечер, Деннинг трудился в своих исследованиях, и получил первый в математической модерации , первая половина его математика степени, в июне 1917 года ^[8]

Военная служба [ править ]

Деннингу сказали, что он не сможет служить в вооруженных силах из-за систолического шума в сердце , который, как он полагал, диагностировал врач, потому что он устал отправлять молодых людей умирать. ^[8] Он успешно обжаловал это решение и 14 августа 1917 года был зачислен кадетом в Хэмпширский полк, а затем был отправлен в Королевский инженерный корпус офицерского состава Оксфордского университета. Он тренировался в Ньюарке и 17 ноября 1917 года был временно назначен младшим лейтенантом . ^[9] Хотя он был достаточно взрослым, чтобы служить в вооруженных силах, правила означали, что ему не разрешалось служить во Франции, пока ему не исполнилось девятнадцать. ^[10]

В марте 1918 года немецкая армия подошла ближе к Амьену и Парижу, и отряд Деннинга был отправлен во Францию, чтобы помочь остановить наступление. Под непрерывным артиллерийским огнем в течение трех месяцев рота и 38-я (Уэльская) пехотная дивизия удерживали свой участок линии , а подразделение под командованием Деннинга строило мост, позволяющий пехоте продвигаться через реку Анкр . ^[11] Деннинг не спал два дня, строя эти мосты; Вскоре после того, как один был завершен, немецкий самолет сбросил на него бомбу, заставив их начать снова. ^[11] Отряд продвинулся через реку Анкр и Северный канал , но Деннинг заболелгрипп и последние дни войны лежал в больнице. ^[12] При описании своего опыта Первой мировой войны в «Семейной истории» Деннинг резюмировал свою военную службу с характерной лаконичностью всего в четырех словах: «Я сделал свое дело». ^[13]

Старший брат Деннинга, капитан Джон Эдвард Ньюдигейт Деннинг, был убит около Гёдкура 26 сентября 1916 года, когда служил в Линкольнширском полку . ^[14] Его брат, младший лейтенант Чарльз Гордон Деннинг, который участвовал в боевых действиях в Ютландской битве , умер от туберкулеза 24 мая 1918 года во время службы в Королевском флоте на HMS Morris . ^[15] Деннинг описал своих мертвых братьев как лучших из них и своих братьев и сестер. ^[16]

Вернуться в Оксфорд [ править ]

Деннинг был демобилизован 6 февраля 1919 года ^[17] и вернулся в колледж Магдалины через четыре дня. ^[18] Сначала он думал о том, чтобы обратиться к прикладной математике, но остановился на чистой математике. ^[12] Он усердно учился, не участвуя ни в одном из многочисленных университетских обществ или клубов, чтобы лучше сосредоточиться на своей работе, и окончил его в 1920 году, получив первый диплом по математике. ^[19] Ему предложили работу преподавателя математики в Винчестерском колледже за 350 фунтов стерлингов в год, и он согласился. Помимо математики, он преподавал геологию, хотя и не изучал ее; вместо этого он «прочитал [это] накануне вечером». ^[20] Он нашел работу скучной, ^[21]и после просмотра суда присяжных в Винчестерском замке решил, что он хотел бы стать адвокатом. ^[22]

По совету Герберта Уоррена он вернулся в Магдалину для изучения юриспруденции в октябре 1921 года. Благодаря Уоррену Деннинг был избран на стипендию Элдона по праву в размере 100 фунтов стерлингов в год для финансирования его обучения; Когда появилась новость об избрании Деннинга, Уоррен написал: «Вы заметный человек. Возможно, однажды вы станете Апелляционным Лордом». ^{[23] [24]} Деннинг сдал свои выпускные экзамены в июне 1922 года и произвел впечатление на экзаменатора Джеффри Чешира , правильно ответив на вопросы по Закону о праве собственности, который получил королевское одобрение всего за несколько дней до этого. ^[23]

Деннинг получил высокие оценки по всем предметам, кроме юриспруденции, которую он назвал «слишком абстрактным предметом, на мой вкус». Он не вернулся, чтобы получить степень бакалавра гражданского права (BCL), а вместо этого попытался получить стипендию в All Souls College, Оксфорд ; его не приняли, что он объяснил своим плохим произношением латыни. ^[25]

Бар [ править ]

Деннинг был принят в Lincoln's Inn 4 ноября 1921 года, выбрав его потому, что младший казначей был выпускником колледжа Магдалины. ^[26] По совету друга своего брата Фрэнка Мерримана он обратился в 4 Brick Court, Middle Temple Lane, небольшой комплекс палат, которым управляет Генри О'Хаган. Он был принят и начал работать там в сентябре 1922 года, еще до того, как сдал последний экзамен на адвоката . Он сдал свой выпускной экзамен в мае 1923 года и занял первое место на экзамене на адвоката, при этом гостиница присудила ему 100  гиней в год на трехлетнюю стажировку. 13 июня 1923 года он был вызван в коллегию адвокатов , и О'Хаган предложил ему аренду. Его первые несколько лет были потрачены на получение небольших сводокот различных клиентов, в том числе по судебному преследованию тех, кто не оплатил железнодорожные билеты и штрафы. ^[27] За это время он также написал руководство для железнодорожной полиции, дающее указания по таким инцидентам, как водители такси, которые отказывались доставить клиента в пункт назначения в пределах области, указанной Управлением общественного транспорта (что они были обязаны сделать по закону). . ^[28] Он написал свою первую статью в 1924 году под названием « Quantum Meruit и статут мошенничества» о решении по делу Скотт против Паттисона [1923] 2 KB 723; он был принят The Law Quarterly Review и опубликован в январе 1925 года ^[20].

Его работы неуклонно росли в количестве и качестве на протяжении 1920-х и 30-х годов. К 1930-м годам он чаще всего появлялся в судах высших инстанций, таких как Высокий суд ; в 1932 году его клерк посоветовал ему не показываться в окружных судах и оставить эту работу менее важным членам палат. ^[29] В 1929 году он помог отредактировать несколько глав «Ведущих судебных дел» Смита (13-е изд.), А в 1932 году выступил в качестве главного редактора 9-го издания « Прецедентов судебных разбирательств в королевской скамье» Буллена и Лика . ^[30]В 1932 году он переехал в свое собственное помещение в Brick Court, а к 1936 году он зарабатывал более 3000 фунтов стерлингов в год. (Примерно 200000 фунтов стерлингов в год в 2020 году). ^[29] Известным делом было дело L'Estrange v F Graucob Ltd [1934] 2 KB 394, где он успешно утверждал, что оговорка об освобождении была включена в силу подписания контракта. Это противоречило его работе в качестве судьи, где он пытался свести к минимуму их влияние, но он сказал: «Если вы адвокат, вы хотите, чтобы ваш клиент выиграл. Если вы судья, вам все равно, кто именно победит. Все, что вас беспокоит, - это справедливость ». ^[31]

С 1937 до 1944 года он работал в качестве канцлера в епархии Southwark , а с 1942 по 1944 год был канцлером епархии Лондона . Он подал заявку на должность королевского советника 15 января 1938 года. О назначении было объявлено 7 апреля; ^[32] он «взял шелк» 9 апреля и получил поздравительные письма, в том числе от Райнера Годдарда . ^[33] После начала Второй мировой войны Деннинг вызвался добровольцем; он был слишком стар для активной службы, и вместо этого был назначен юрисконсультом Северо-Восточного региона. В 1942 году он взял дело Голда против Совета графства Эссекс.[1942] 2 KB 293, который изменил закон, в соответствии с которым больницы несут ответственность за профессиональную халатность своих сотрудников. ^[34]

В декабре 1943 года судья заболел, и Деннинга попросили занять его место в качестве комиссара присяжных . Это было расценено как «испытание» членства в судебной системе, и 17 февраля 1944 года Деннинг был назначен регистратором Плимута. ^[35] 6 марта 1944 года, когда он обсуждал дело в Палате лордов, Деннинг был отклонен Лорд-канцлер и сказал, что он хотел, чтобы Деннинг стал судьей Высокого суда справедливости в отделе по делам о наследстве, разводе и адмиралтействе. Деннинг согласился, и объявление было сделано до завершения судебного разбирательства. ^[36]

Высокий суд [ править ]

Деннинг был официально назначен на 7 марта 1944 ^[37] с окладом 5000 фунтов стерлингов, и получил обычное дворянское звание 15 марта 1944 г. ^[38] После того, как стать судьей Деннинг был также избран старейшиной в Линкольн Инн, и стал ее казначеем в 1964. ^{[39] У} Деннинга был небольшой опыт работы с законом о разводе, и он ему не нравился; это рассматривалось как низший тип закона. ^[40] Было мало хороших адвокатов, специализирующихся на бракоразводном праве; два других барристера были приведены к присяге в Отделе по делам о наследстве, разводе и адмиралтействе вместе с Деннингом, и из трех только один когда-либо практиковал закон о разводе. ^[41]Его работа в качестве судьи по разводам была относительно хорошей; его решения были отменены только один раз, в деле Черчман против Черчмана [1945] 2 All ER 190. ^[42]

С назначением лорда Йовитта как лорд - канцлер в 1945 году Деннинг был переведен в Отдел скамьи короля, где Йовитта думал , что его таланты будут лучше положить в использовании (с Хилдрет Глин-Jones QC, позже судья Высокого суда, приветствуя его словами 'Добро пожаловать домой'). ^[43]

В 1946 году он путешествовал по Западному округу, но был отозван лорд-канцлером, чтобы возглавить комитет, занимающийся реформой процедуры в делах о разводе. Он продолжал работать судьей, одновременно возглавляя ежедневный комитет. Комитет был назначен 26 июня 1946 г. и опубликовал свой первый отчет в июле, в котором время между декретом ниси и абсолютным декретом сократилось с 6 месяцев до 6 недель. ^[44] Второй отчет был опубликован в ноябре, в нем рекомендовалось назначать судей окружных судов для рассмотрения дел, а окончательный отчет был опубликован в феврале 1947 года, в котором рекомендовалось создать Службу социального обеспечения в браке. Эти отчеты были хорошо приняты публикой и привели к тому, что в 1949 году Деннинга пригласили стать президентомНациональный совет по вопросам брака . ^[45]

Его назначение в отдел королевской скамьи позволило ему услышать апелляции по поводу пенсий, и он попытался реформировать принципы, применяемые министром правительства и Пенсионным трибуналом. В деле Старр против Министерства пенсий [1946] 1 KB 345 он постановил, что именно трибуналы должны доказать, что травмы не были вызваны военной службой, полностью изменив предыдущее положение дел, когда истец должен был доказать, что их травмы были вызваны. на военную службу до получения пенсии. ^[46] В деле Джеймс против министра пенсий [1947] KB 867 он также разрешил судьям утвердить продление времени для истца для сбора дополнительных доказательств, когда такое продление было отклонено Трибуналом. ^[46]Эти два случая имели большое значение для заявителей, и он получил похвалу как от Британского легиона, так и от общественности. ^[47]

Власти отказались что-либо предпринять в отношении тех военнослужащих, которым суды отказали до решения Деннинга, что вызвало общественный резонанс под лозунгом «Годен для службы, годен для пенсии». ^[48] Британский Легион выбрал 73 дела и попросил Деннинга позволить Легиону представить их, пока суды не заседали; Деннинг рассмотрел все 73 дела 11 июля 1946 года ^[49].

В 1947 году он принял решение по делу Central London Property Trust Ltd против High Trees House Ltd [1947] KB 130 (известное как дело «High Trees»), что стало важной вехой в английском договорном праве . ^[50] Он возродил принцип эстоппеля векселя, установленный в деле Хьюз против Метрополитен Рейлвей Ко (1876–77), LR 2 App Cas 439, и был как хвалил, так и критиковал юристов и теоретиков права. ^[51]

Как судья Высокого суда Деннинг приговаривал людей к смертной казни, что, по его словам, в то время «ничуть не беспокоило [его]» ^{[ необходима цитата ]} . Деннинг утверждал, что за убийство наиболее подходящим наказанием является смерть, и что в случаях, когда были допущены ошибки, всегда существовала система обжалования. ^[52] В 1950-х годах росло сопротивление применению смертной казни, и была назначена Королевская комиссия для расследования ее отмены. Деннинг сказал Комиссии в 1953 году, что «наказание за тяжкие преступления должно адекватно отражать отвращение, которое испытывает к ним подавляющее большинство граждан». ^[52]

Позже он изменил свое мнение о смертной казни, посчитав ее неэтичной. ^[53] В 1984 году он написал: «Правильно ли для нас, как общества, сделать вещь - повесить человека, - которую никто из нас индивидуально не был бы готов сделать или даже засвидетельствовать? Ответ:« Нет, не в цивилизованное общество ». ^[54]

Апелляционный суд [ править ]

Проработав менее пяти лет в качестве судьи, 14 октября 1948 года Деннинг был назначен лордом-судьей апелляционной инстанции . ^[55] Он был приведен к присяге в качестве тайного советника 25 октября 1948 года. Как лорд-судья апелляционной инстанции он продолжал выносить новые решения. в различных областях, особенно в семейном праве и правах брошенных жен. Bendall v McWhirter [1952] 2 QB 466 постановил, что брошенная жена, проживающая в семейном доме, имела личное разрешение на проживание в нем. ^[56] Решение вызвало неодобрение среди судебных органов и общественности; корреспондент написал:

Дорогой сэр, вы позорите все человечество, позволяя этим женщинам разбивать дома и ожидать, что мы, ребята, сохраним их, пока они отнимают у нас то, для чего мы работали, и выставляют нас на улицу. Я только надеюсь, что у вас такие же проблемы, как и у нас. Так что сделай нам всем одолжение - возьми Роллс, беги с Бичи-Хед и не возвращайся. ^[57]

Это было фактически аннулировано в деле National Provincial Bank Ltd против Эйнсворта [1965] AC 1175 в 1965 году, которое постановило, что брошенная жена не имела лицензии на проживание. Решение было очень непопулярным и привело к принятию Закона о супружеских домах 1967 года . Большая часть его работы в пользу брошенной жены была основана на его интерпретации Закона о собственности замужних женщин 1882 года , который Палата лордов единогласно отклонила в деле Петитт против Петтитта [1970] AC 777 в 1970 году. ^[58] Другие важные решения Деннинга. в этом районе находились Heseltine v Heseltine [1971] 1 WLR 342 в 1971 году и Wachtelv Wachtel [1973] Fam 72 в 1973 г. ^{[59], в} котором были установлены основные правила раздела семейного имущества в случае развода, что ранее не было установлено законом. ^[60]

В 1951 году он вынес особое решение по делу Candler v Crane, Christmas & Co, которое было признано «блестящим шагом вперед к закону о небрежных искажениях» ^[61] и которое позже было одобрено Палатой лордов в деле Hedley Byrne v Heller. & Partners Ltd [1963] 2 Все ER 575 . В деле Combe v Combe в 1952 году он подробно остановился на своей возрожденной доктрине долгового эстоппеля, заявив, что это может быть «щит», а не «меч»; его можно использовать для защиты иска, но не для создания основания для иска там, где его не было. ^{[62] [63]} В 1954 г. он принял решение по делу Роу против министра здравоохранения.[1954] 2 AER 131 изменил основания, по которым персонал больницы мог быть признан небрежным, юридический прецедент, который он сам создал в деле Голд против Совета графства Эссекс в 1942 году. В 1955 году он вынес решение по делу Entores Ltd против Miles Far East Corporation [1955] 2 QB 327 реализовал способ оценки момента принятия в мгновенном или почти мгновенном способе связи; как и случай с «Высокими деревьями», он все еще в силе. ^[64]

Палата лордов [ править ]

После отставки лорда Окси в 1956 году Деннингу предложили работу лорда закона . После периода раздумий (он опасался, что такое назначение снизит его шансы стать магистром свитков или лордом-главным судьей) он согласился, и 5 апреля 1957 года ему официально предложили эту работу. Барон Деннинг из Уитчерч в графстве Саутгемптон; для сторонников своего герба он выбрал лорд Мэнсфилд и сэр Эдвард колу . ^[65] Многие члены судебной системы и коллегии адвокатов одобрили его назначение, но его предупредили, что он должен медленно продвигаться к реформированию суда. ^[66]Во время своего пребывания в Палате лордов он также был председателем квартальных сессий Восточного Суссекса.

Деннингу не нравилось пребывание в Палате лордов, и он часто конфликтовал с Гэвином, виконтом Саймондсом , который был известен как консервативный и ортодоксальный судья. ^[67] Несмотря на свою репутацию индивидуального судьи, Деннинг выразил несогласие только в 16% случаев, которые он слушал в Палате лордов; меньше, чем лорд Кейт , который возражал в 22% случаев. ^[67] 9 мая 1960 года Деннинг был назначен заместителем лейтенанта Сассекса. ^[68]

Мастер рулонов [ править ]

В 1962 году лорд Эвершед подал в отставку с поста Мастера броска , и 19 апреля 1962 года ^[69] его назначили Деннинга с зарплатой в 9000 фунтов стерлингов. Хотя сам Деннинг назвал это «уходом в отставку», он был доволен своим назначением, так как он предпочитал работать в Апелляционном суде, а не в Палате лордов. ^[70]Судьи Апелляционного суда заседают по трое, а лорды - по пять (или больше), поэтому было высказано предположение, что для того, чтобы добиться своего в Апелляционном суде, Деннингу нужно было убедить только одного другого судью, тогда как в Палате лордов это было как минимум два. Другое «преимущество» Апелляционного суда состоит в том, что он рассматривает больше дел, чем Палата лордов, и поэтому имеет большее влияние на закон. В течение двадцати лет в качестве Мастера Свитков Деннинг мог выбирать, какие дела он слушал, и судей, с которыми он сидел. Таким образом, по большинству вопросов последнее слово было фактически за ним; сравнительно небольшое количество дел передавалось в Палату лордов, которая в то время была высшей судебной инстанцией Великобритании.

Как Мастер Свитков он отбирал дела, которые, по его мнению, было особенно важно рассматривать, и вместо того, чтобы иметь американскую систему (где у судей был график рассмотрения дел), распределял дела между теми судьями, которые имели опыт в этой конкретной области права. В 1963 году он возглавил комитет, исследующий способы сокращения архива юридических документов, хранящихся в Государственном архиве ; к тому моменту только файлы по гражданским делам Высокого суда занимали четыре мили стеллажей. ^[71] Окончательный отчет был представлен лорд-канцлеру 16 мая 1966 г., и в нем был сделан вывод о том, что «если наши предложения будут реализованы, только Государственный архив будет освобожден от двухсот тонн документов (занимающих 15 000 футов стеллажа)». . ^[72]Лорд-канцлер принял отчет Деннинга близко к сердцу и немедленно принял рекомендуемые им изменения. ^[73]

Договорное право [ править ]

Деннинг вынес основное решение по делу D&C Builders Ltd против Риса [1965] 2 QB 617 в 1965 году. D&C Builders Ltd (ответчик) была нанята Рисом (заявителем) для выполнения строительных работ в его магазине, где он продавал стройматериалы. ^[74] Ответчик закончил работу и неоднократно звонил заявителю, чтобы запросить причитающиеся деньги. После трех телефонных звонков, продолжавшихся несколько месяцев, жена заявителя поговорила с респондентами; она сказала, что с работой, которую они проделали, было несколько проблем, и она заплатит только 300 фунтов стерлингов из причитающихся 482 фунтов стерлингов. ^[74]Респонденты ответили, что 300 фунтов едва покроют стоимость материалов, но они все равно согласны. Если бы респонденты не получили деньги, они бы обанкротились, о чем жена истца хорошо знала. ^[74] В своем решении Деннинг изменил прецедентное право Англии в отношении частичной оплаты, согласия и удовлетворения , заявив, что правила в отношении частичной оплаты могут быть отменены в ситуациях, когда одна из сторон находится под принуждением. ^[75] Тот факт, что D&C Builders были фактически вынуждены принять меньшую сумму, означал, что оплата была недействительной. ^[74]

В деле Thornton v Shoe Lane Parking Ltd [1971] 2 QB 163 в 1971 году Апелляционный суд при Деннинге постановил, что при рассмотрении предложения и акцепта между человеком и автоматизированной машиной предложение было сделано машиной. ^[76] В деле Butler Machine Tool Co Ltd против Ex-Cell-O Corp Ltd [1979] 1 WLR 401 в 1979 году Деннинг изменил прецедентное право в отношении так называемой « битвы форм ».

Закон о правонарушениях [ править ]

Деннинг вынес основное решение по делу Летанг против Купера [1964] 2 All ER 929 в 1964 году. ^[77] Миссис Летанг, отдыхая в Корнуолле, решила лечь и отдохнуть в траве возле отеля. Купер заехал на парковку отеля и, не увидев Летанга, перебежал ей ноги. ^[77] Более трех лет после событий, Letang принес деликтное дело против Купера, требуя компенсацию за ее травму. ^[77] Стандартным деликтом за нанесение телесных повреждений является халатность , срок давности которой составляет три года , и Летанг вместо этого потребовал возмещения ущерба в результате правонарушения в отношении человека . ^[77]В своем решении Деннинг заявил, что нарушение прав владения может быть использовано только в том случае, если вред был нанесен умышленно; если это было непреднамеренно, могла быть использована только халатность. ^[78]

В деле Spartan Steel and Alloys Ltd против Martin & Co. Ltd [1973] 1 QB 27 в 1973 году он вынес ведущее решение по вопросу о взыскании чисто экономических убытков в результате халатности . ^[79] Spartan Steel была компанией, которая производила нержавеющую сталь в Бирмингеме, и их завод работал от электричества. Менее чем в миле от завода компания Martin & Co проводила ремонтные работы на дороге, когда они случайно откопали и повредили силовой кабель, обеспечивающий завод электричеством. ^[79]Из-за отключения электроэнергии завод потерял большую сумму денег; 368 фунтов стерлингов на поврежденные товары, 400 фунтов стерлингов на прибыль, которую они могли бы получить от этих товаров, и 1767 фунтов стерлингов на сталь, которую они не могли получить из-за отключения электроэнергии. ^[79] Вопрос заключался в том, за что Spartan Steel могла требовать деньги. Martin & Co согласилась с тем, что они проявили халатность, и предложила оплатить поврежденные товары и прибыль, которую Spartan Steel могла бы получить от этих товаров, но отказалась возместить ущерб за сталь, которую Spartan Steel не смогла получить из-за отключения электроэнергии. ^[79] В своем решении Деннинг согласился с тем, что они должны будут оплатить только убытки, связанные с поврежденными товарами, а не деньги, потерянные на сталь, которые не могли быть получены из-за отключения электроэнергии, поскольку это считалось чисто экономическим ущербом .^[79] Посоображениям государственной политики Деннинг не допустил бы возмещения чисто экономических потерь, заявив в своем решении, что:

1. Установленные законом поставщики коммунальных услуг никогда не несут ответственности за ущерб, причиненный их халатностью.
2. Блэкаут - это обычная опасность и риск, с которым каждый может время от времени мириться.
3. Если бы в таких случаях были разрешены иски о чисто экономических убытках, это могло бы привести к бесчисленным искам, некоторые из которых могут быть ложными.
4. Было бы несправедливо перекладывать в таких случаях всю тяжесть многих сравнительно небольших потерь на плечи одного человека.
5. Закон не оставляет истца без средств правовой защиты, позволяя ему взыскать экономические убытки, непосредственно связанные с физическим ущербом. ^[79]

Решение Апелляционного суда по делу Spartan Steel подверглось критике, во-первых, за то, что оно основано на государственной политике, а не на каком-либо правовом принципе ^[80], а во-вторых, потому что основное основание государственной политики для их решения (то, что разрешение исков о чисто экономических потерях приведет к бесчисленное количество утверждений) никогда не подтверждались доказательствами. ^[80] Палата лордов в конечном итоге постановила в деле « Джуниор Букс против Вейтчи» [1982] 3 All ER 201, что чистый экономический ущерб подлежит возмещению. ^[80]

Дело Профумо [ править ]

Деннинг стал самым известным благодаря своему докладу о деле Профумо . Джон Профумо был государственным секретарем по вопросам войны с британским правительством. На вечеринке в 1961 году Профумо познакомили с Кристин Киллер , танцовщицей, и у нее завязался роман. В то же время она была в отношениях с Евгением Ивановым , военно-морским атташе посольства Советского Союза . 26 января 1963 года Киллер связалась с полицией по несвязанному делу, и она добровольно предоставила им информацию о своих отношениях с Профумо. ^[81]

Полиция первоначально не проводила расследования; не было совершено никаких преступлений, и нравственность служителей их не касалась. Хотя отношения длились всего несколько недель, об этом стало известно в 1962 году. Киллер попыталась опубликовать свои мемуары в Sunday Pictorial в январе 1963 года, но Профумо, по-прежнему настаивая на том, что он не сделал ничего плохого, вынудил их отступить, угрожая судебным иском. если рассказ будет опубликован. ^[82]

Профумо сделал заявление в Палате общин 22 марта, заявив, что «в моем знакомстве с мисс Киллер не было ничего неприличного». 4 июня 1963 года он связался с главным кнутом и личным секретарем премьер-министра и сообщил им, что у него действительно был роман с Килером; поэтому он направил премьер-министру заявление об отставке, которое было принято. ^[83]

21 июня 1963 года тогдашний премьер-министр Гарольд Макмиллан попросил Деннинга провести расследование «обстоятельств, приведших к отставке бывшего государственного секретаря по вопросам войны г-на Дж. Д. Профумо». ^[84] Он приступил к работе 24 июня и через день начал разговаривать со свидетелями. Этот период опроса занял 49 дней, и в нем приняли участие 160 человек. Он пришел к выводу, что основная ответственность за скандал лежит на Профумо, за связи с Килером и за ложь своим коллегам, при этом самой большой ошибкой было его ложное заявление в Палате общин.

Он также сказал, что на ситуацию неправильно смотрели полиция, члены парламента и службы безопасности; вместо того, чтобы спрашивать, совершил ли Профумо прелюбодеяние, они должны были спросить, заставило ли его поведение простых людей поверить в то, что он совершил прелюбодеяние. Его аналогия была с законом о разводе; мужчине не обязательно совершать прелюбодеяние, чтобы его жена имела основания для развода с ним, скорее она просто должна поверить в то, что он совершил прелюбодеяние. Это потому, что такая вера разрушила бы доверие и уверенность в отношениях. Это вызвало критику со стороны нескольких министров правительства, включая сэра Джона Хобсона , генерального прокурора Англии и Уэльса , заявившего, что это будет означать осуждение человека на основании подозрений, а не доказательств.^[85]

Окончательный отчет Деннинга состоял из 70 000 слов и был завершен летом 1963 года. Он подписал его 16 сентября, и он был опубликован через десять дней. Это был бестселлер; Было продано 105 000 копий, 4 000 за первый час ^[86], люди выстраивались в очередь у канцелярских принадлежностей Ее Величества, чтобы купить копии. Полный отчет был опубликован в The Daily Telegraph в качестве приложения и назван «самой яркой и читаемой Синей книгой из когда-либо опубликованных». ^[86]

Отчет был раскритикован как «прикрытие», но Деннинг отверг это утверждение; он сказал, что «в то время как общественные интересы требуют, чтобы факты были установлены как можно более полно, необходимо учитывать более высокий интерес, а именно интерес справедливости к личности, который преобладает над всеми остальными». ^[87]

Национальная безопасность [ править ]

В 1977 году Деннинг поддержал депортацию Марка Хозенбалла , журналиста, который работал над историей, в которой говорилось о существовании GCHQ , что считалось государственной тайной. В постановлении он утверждал, что решения правительства по этим делам не подлежат юридической проверке, написав:

«Здесь возникает конфликт между интересами национальной безопасности, с одной стороны, и свободой личности, с другой. Баланс между этими двумя понятиями не для суда. Это для министра внутренних дел. Он - личность эта задача возложена на парламент. В некоторых частях мира национальная безопасность иногда использовалась в качестве предлога для всевозможных посягательств на свободу личности. Но не в Англии ». ^[88]

Болезнь и разногласия [ править ]

В 1979 году у него начались проблемы с бедрами и ногами; одна из его ног сократилась на полтора дюйма, и ему пришлось заново учиться ходить. ^[89] Хотя в остальном он оставался здоровым, это было признаком его преклонного возраста, и инвалидность, связанная с этим, также начала влиять на его суждения.

В ходе бойкота UPW против апартеида почтовых услуг в Южную Африку и из нее Ассоциация свободы добивалась судебного запрета, чтобы предотвратить бойкот . Деннинг вынес временный судебный запрет, а спустя годы написал о «плохих рабочих» (которые присоединились к бойкоту) и «хороших рабочих» (которые работали нормально).

В 1980 году во время апелляции « Бирмингемской шестерки» (позже оправданной) Деннинг постановил, что этим мужчинам следует запретить оспаривать судебные решения. Он перечислил несколько причин отклонения их апелляции:

Просто подумайте о ходе событий, если бы их действия дошли до суда ... Если шестеро мужчин потерпят поражение, это будет означать, что многие люди потратили бы много времени, денег и беспокойства без всякой пользы. Если они выиграют, это будет означать, что полиция виновна в лжесвидетельстве; что они виновны в насилии и угрозах; что признательные показания были недобровольными и были неправильно приняты в качестве доказательств; и что убеждения были ошибочными. ... Это была такая ужасающая перспектива, что каждый здравомыслящий человек сказал бы: «Не может быть правильным, чтобы эти действия продолжались дальше». ^[90]

В 1982 году он опубликовал « Что дальше в законе» ; в нем он, казалось, предполагал, что некоторые члены черного сообщества не подходят для работы в присяжных, и что у групп иммигрантов, возможно, были иные моральные стандарты по сравнению с коренными англичанами. ^[91] Его замечания последовали за судом над бунтом Святого Павла в Бристоле; два присяжных по этому делу пригрозили подать на него в суд, а Общество чернокожих юристов написало лорд-канцлеру, чтобы потребовать, чтобы Деннинг «вежливо и твердо» удалился. ^[92] Деннинг извинился за свои замечания 21 мая и передал лорд-канцлеру письмо с подробным изложением своей отставки, вступившей в силу с 29 сентября.

5 июля Джордж Томас устроил обед в честь Деннинга в Доме спикера . Присутствовали Маргарет Тэтчер , Роберт Ранси , Квинтин Лорд Хейлшем , Джеффри Хоу , Джеффри Лорд Лейн , Уилли Уайтлоу , Майкл Хейверс и Кристофер Ливер . ^[93] 30 июля 1982 года, в свой последний день в суде, Деннинг подготовил четыре приговора и, одетый в официальную мантию и в компании лорда-председателя суда, произнес прощальную речь перед более чем 300 адвокатами, собравшимися в суд. Он вынес свой последний приговор 29 сентября в г.Джордж Митчелл (Chesterhall) Ltd против Finney Lock Seeds Ltd [1983] 2 AC 803 и, что характерно, не согласился. ^[94]

Пенсия и смерть [ править ]

Выйдя на пенсию, Деннинг переехал в Уитчерч и продолжил свою работу в нерабочее время суда, читая лекции и вручая награды. Он также иногда давал юридические консультации; в феврале 1983 года он консультировал Патрика Эвершеда по установленным законом обязанностям поставщиков воды. ^[95] Дальнейшие проблемы с тазобедренным суставом были решены после полной замены в марте 1983 года, хотя падение позже в том же году вынудило его остаться дома на шесть недель. Располагая свободным временем, Деннинг выступал в Палате лордов по интересующим его вопросам, поддерживая поправку к Закону об абортах 1967 года и законопроекты, призванные разрешить управление компаниям, испытывающим финансовые затруднения.

В 1983 году он опубликовал последний том своей автобиографии «Заключительная глава», а год спустя опубликовал « Вехи в законе» . Его последняя книга под названием « Листья из моей библиотеки» была опубликована в 1986 году; это был сборник его любимых произведений прозы с подзаголовком «Английская антология». ^[96] Он появился в эпизоде ​​детской телепрограммы « Джим все исправит» , помогая исполнить желание тринадцатилетней девочки стать адвокатом на один день. ^{[97] [98]} К 1989 году его здоровье ухудшалось; он страдал от приступов головокружения, и после падения с поезда на вокзале Ватерлоо ему посоветовали больше не ехать в Лондон, если его не возят.^[99]

Летом 1990 года он согласился на запись интервью с А. Н. Уилсоном , которое будет опубликовано в The Spectator . Они обсудили Гилфордскую четверку ; Деннинг заметил, что если бы Гилфордская четверка была повешена, «они, вероятно, повесили бы правильных людей. Просто не доказано против них, вот и все». ^[100] Его замечания были противоречивыми и прозвучали в то время, когда проблема судебной ошибки была деликатной темой. ^[101] Он выразил аналогичное противоречивое мнение относительно Бирмингемской шестерки.в 1988 году, говоря: «Повешение должно быть сохранено за самое грязное убийство. Нам не следовало бы проводить все эти кампании, чтобы освободить Бирмингемскую шестерку, если бы их повесили. О них бы забыли, и все сообщество было бы удовлетворен ... Лучше, чтобы несколько невиновных оставались в тюрьме, чем подвергать сомнению целостность английской судебной системы ". ^{[102] [103]}

25 ноября 1997 г. был награжден Орденом «За заслуги» ; ^[104] к этому моменту он был слишком слаб, чтобы ехать в Лондон, чтобы получить его, поэтому вместо этого представитель королевы отправился в Уитчерч, чтобы вручить его ему. ^[105]

Он отпраздновал свое 100-летие в Уитчёрче 23 января 1999 года, получив телеграммы от королевы и королевы-матери. Мужской хор исполнил песню « Happy Birthday to You », а в местной церкви специально по этому случаю отлили новый колокол «Великий Том». ^[105] К этому моменту его здоровье еще больше ухудшилось; он был слепым и нуждался в слуховом аппарате. ^[86] 5 марта 1999 г. он заболел и был доставлен в больницу округа Ройал Хэмпшир , где скончался от внутреннего кровотечения . ^[105] Он был последним ветераном Первой мировой войны, заседавшим в Палате лордов.

Деннинг был похоронен в своем родном городе Уитчерч , на местном кладбище. ^[106] Поминальная служба была проведена в Вестминстерском аббатстве 17 июня 1999 года; среди полученных дани одна была от лорда-главного судьи лорда Бингема , который назвал Деннинга «самым известным и самым любимым судьей в нашей истории». ^[105]

Другая работа [ править ]

Помимо работы адвокатом и судьей, Деннинг участвовал в поддержке студенческих юридических обществ и других групп; в разное время он был вице-президентом юридического общества Королевского университета в Белфасте и покровителем Фонда правовых исследований , Объединенного общества клерков и Ассоциации юридического образования Содружества. Он также работал вице-президентом Общества специалистов по генеалогии , Почетным президентом Совета по защите сельской Англии и Почетным президентом Диалектического общества Университета Глазго . ^[107] С 1950 он действовал в качестве администратора и сборщика средств для Cumberland Lodge.. Узнав о благотворительности Le Court для бывших военнослужащих-инвалидов Джеффри Чешира , Деннинг стал председателем организации в 1952 году. ^[108] В 1953 году он был избран президентом Биркбек-колледжа Лондонского университета и 18 марта представил 1952 г. Лекция в Мемориале Холдейна по теме верховенства закона и государства всеобщего благосостояния. ^[109] В 1964 году он стал президентом Английской ассоциации в знак признания его вклада в английскую прозу. ^[110] Он стал председателем Комиссии по историческим рукописям в 1962 г. ^[111] ушел в отставку в декабре 1982 г. ^[112]

В 1949 году он прочитал первые лекции Хэмлина в Сенате Лондонского университета под названием « Свобода перед законом» . ^[113] Успех этих лекций привел к тому, что его пригласили выступить на многих других мероприятиях; в начале 1950 года он выступал в Университетском колледже Дублина, а в июне выступал на собрании Холдсвортского клуба в Бирмингемском университете . ^[114] В феврале 1953 года он выступил с речью о «необходимости нового капитала» перед клубом Бентама в Университетском колледже Лондона , а в мае прочитал тридцать третью лекцию в память о Эрле Грея в Королевском колледже Даремского университета (ныне часть Университета Ньюкасла ^[115]), о влиянии религии на закон. ^[109] Ближе к концу своей судебной карьеры он прочитал в 1980 году лекцию Ричарда Димблби на тему «Злоупотребление властью». ^[116]

Помимо того, что он был судьей Линкольнс Инн в 1944 году, он был назначен Почетным судом в Мидл Темпл в 1972 году, Грейс Инн в 1979 году и Внутренний Темпл в 1982 году, что сделало его единственным человеком ^[107], избранным судьей или Почетным судом все четыре гостиницы суда . В 1963 году Оксфордский университет присвоил ему степень доктора гражданского права . ^[117] В 1977 году он был удостоен звания почетного доктора в Нидерландах на юридической школе Тилбурга, входящей в состав Тилбургского университета . Он был назначен заместителем лейтенанта Хэмпшира 2 июня 1978 г. ^[118]

Заграничные путешествия [ править ]

На протяжении своей карьеры Деннинг побывал в разных странах, читая лекции и узнавая больше о других правовых системах. В 1954 году Фонд Наффилда спонсировал его поездку в Южную Африку и посещение местных университетов во время судебных каникул. Он посетил все шесть университетов в сопровождении своего сына Роберта и жены Джоан, где читал лекции о роли судебной власти и прессы в защите свободы. ^[119] В 1955 году он отправился в Соединенные Штаты по указанию Американской ассоциации юристов и был избран почетным членом, за которым последовала поездка в Канаду годом позже в качестве гостя Канадской ассоциации юристов , где он был удостоен почетного звания. докторская степень в Оттавском университетеи стал пожизненным членом Канадской ассоциации адвокатов. ^{[54] [120]} В 1958 году он посетил Израиль, а оттуда поехал в Польшу, где был удивлен как количеством женщин-судей, так и тем, насколько плохо им платили. ^[121] В 1961 году он снова поехал в Израиль, чтобы прочитать лекцию Лайонела Коэна в Еврейском университете Иерусалима . ^[122]

В январе 1964 года он и его жена Джоан отправились в Индию и Пакистан, посетив такие крупные города, как Мадрас (ныне Ченнаи ) и Джайпур, встретились с выдающимися юристами и поговорили с Джавахарлалом Неру . ^[123] Он снова посетил Канаду и Соединенные Штаты во время долгих каникул 1964 года и выступил перед полным конференц-залом в Нью-Йорке. ^[110] 14 августа 1965 года он и его жена вылетели в Южную Америку в месячный тур по континенту, спонсируемый Британским Советом . Пара посетила Бразилию, Уругвай, Аргентину, Чили и Перу, а затем вылетела на север, чтобы посетить Мехико. ^[124]6 января 1966 года они вылетели на Мальту, где Деннинг выступал на различных юридических конференциях и лекциях. В том же году они вылетели в Сан-Франциско, Фиджи, и, наконец, в Новую Зеландию, чтобы принять участие в юридической конференции в Данидине , Новая Зеландия. ^[124] Его лекция на конференции настолько впечатлила австралийского гостя, что в 1967 году его пригласили выступить на ежегодной конференции Австралийского общества юристов. ^[124] По пути домой пара сделала остановку в Дели, где они устроили обед для членов Индийской коллегии адвокатов, которые приветствовали их во время их визита в 1964 году. В 1968 году они снова посетили Канаду, и Деннингу была присвоена почетная степень. от университета Макгилла . ^[125]В 1969 году он снова поехал в Индию, на этот раз с официальным визитом с Элвином Джонсом и сэром Джоном Уиджери . ^[126]

В августе 1969 года он отправился на Фиджи, чтобы выступить в качестве арбитра в споре между большинством фиджийских производителей сахарного тростника и австралийскими владельцами рафинировочных заводов, что ему было разрешено при условии, что он не берет гонорар. Деннинг отказался иметь какие-либо контакты с правительством, чтобы подчеркнуть свой нейтралитет в ситуации. Соглашения между фермерами и мукомолами основывались на контракте, подписанном в 1961 году и заканчивающемся в марте 1970 года. Производители были убеждены, что заключают невыгодную сделку; в ответ на требование лучших условий владельцы мельниц пригрозили покинуть Фиджи. Несмотря на критику с обеих сторон в начале арбитражного процесса, Деннинг нашел решение, которое исправило положение в пользу производителей.создание новой формулы для расчета цен и требование, чтобы у владельцев заводов был бухгалтер, который проверял их счета и отчитывался перед производителями.^[127] Решение Деннинга произвело впечатление на Министерство иностранных дел и по делам Содружества, которое пригласило егорассказать обиндустрии выращивания бананов на Ямайке во время каникул 1971 года. ^[128] Его зарубежные поездки с лекциями по английскому праву привели к тому, что его назвали «послом». -в целом для общего права ". ^[111]

Судебный стиль [ править ]

Деннинг был известен своей прекрасной памятью, он почти дословно повторял заметки на экзаменах в Оксфорде и однажды определил точную книгу, страницу и абзац текста в суждении, которое касалось конкретной ситуации. ^[129] Как судья он пытался сделать свои решения и закон публично понятными, полагая, что общественность не захочет следовать закону, если они не поверит и не поймут, что это справедливо. ^[111] В своих делах он в своих решениях называл стороны поименно, а не «истец» и «ответчик», и использовал короткие предложения и «рассказывающий» стиль речи, показанный в деле Beswick v Beswick ^[130], где его Судебное решение началось:

Старый Питер Бесвик был торговцем углем в Экклсе, Ланкашир. У него не было служебных помещений. Все, что у него было, это грузовик, весы и гири. Он отвозил грузовик во двор Национального совета по углю, где собирал уголь в мешки и развозил его клиентам по соседству. Его племянник, Джон Джозеф Бесвик, помогал ему в его бизнесе. В марте 1962 года старику Питеру Бесуику и его жене было по 70 лет. Ему ампутировали ногу, и он был не совсем здоров. Племянник очень хотел заполучить бизнес до смерти старика. Поэтому они пошли к адвокату, мистеру Эшкрофту, который составил для них договор. ^[131]

В суде Деннинг предпочитал, чтобы адвокат говорил столько, сколько они хотели, чтобы он мог понять ситуацию, не пробираясь сквозь нерелевантные судебные документы; чтобы они не затягивались слишком долго, он сидел тихо и позволял им расслабиться в своем собственном темпе. ^[132]

Деннинг был также известен своим долгим рабочим графиком; когда он служил Мастером Свитков, он сидел пять полных дней в неделю и требовал, чтобы суждения были зарезервированы (примерно в одном случае из десяти) в течение выходных. Он ожидал, что другие судьи будут придерживаться того же графика, что и он, и его неоднократно предупреждали о переутомлении. ^[133] Член судья Ричард Хенн Коллинз написал ему стихотворение:

Мой брат, прошу меня предупредить меня
И всегда вставать к чаю
И когда чувствуешь, что должен сидеть допоздна
Вспомни мою неприятную судьбу ^[134]
Не
сиди до семи, Но сядь на следующее утро в одиннадцать ^[133]

В отличие от большинства судей Деннинг твердо верил, что пресса должна иметь доступ к судам и свободу критиковать магистратов и судей. Он считал, что все судебные разбирательства должны проводиться публично, цитируя Джереми Бентама, когда он сказал, что «в темноте секретности все может пойти не так. Если что-то действительно происходит публично, вы можете видеть, что судья ведет себя прилично, газеты могут его прокомментировать, если он плохо себя ведет - это держит всех в порядке ». ^[135]

В течение многих лет Деннинг был президентом Христианского содружества юристов и однажды написал: «Без религии нет морали, а без морали нет закона». ^[136] Его христианские верования иногда влияли на его суждения, особенно в отношении святости брака. В деле Re L (младенцы) он отменил решение отдать детей пары жене в случае развода, полагая, что, если жена получит опеку над детьми, не будет никаких шансов спасти брак. ^[137]

Наследие [ править ]

Деннинг был описан как самый влиятельный судья 20-го века ^[138] отчасти из-за его изменений в общем праве, а также из-за его индивидуализации в юридической профессии. Бывший премьер-министр Маргарет Тэтчер называла Деннинга «вероятно величайшим английским судьей современности», а бывший премьер-министр Тони Блэр хвалил его как «одного из великих людей своего времени». Лорд-главный судья лорд Бингем сказал: «Лорд Деннинг был самым известным и любимым судьей этого или, возможно, любого поколения» и «легендой своей жизни». ^[1]

Благодаря своим решениям по военным пенсиям и его роли в расследовании дела Профумо , Деннинг стал, возможно, самым известным судьей, когда-либо принадлежавшим английской судебной системе ^[138], при этом общественность считала Деннинга и Апелляционный суд синонимами. ^[139] Его одинаково любили и вызывали споры, ценили за его роль «народного судьи» и за его поддержку простого человека и не любили элементы адвокатуры и судебной системы за «неуверенность в законе», порожденную его широкими суждениями. . ^[140]

Деннинг внес радикальные изменения в Общее право, возродив справедливый эстоппель и проведя реформу закона о разводе. Распространенное заблуждение состоит в том, что большинство его судебных решений было отменено в Палате лордов; многие из них были, в том числе расширение доктрины фундаментального нарушения, изложенное им в деле Photo Production Ltd v Securicor Transport Ltd , но они оставили в силе многие решения и иногда соглашались с его суждением в ситуациях, когда он не соглашался, например, в его последнем деле Джордж Mitchell (Chesterhall) Ltd против Finney Lock Seeds Ltd в 1983 г. ^[141]

Несколько связанных с законом вещей были названы в честь Деннинга из-за его репутации судьи, в частности, стипендия лорда Деннинга от Lincoln's Inn и Denning Law Journal из Букингемского университета .

Личная жизнь [ править ]

Деннинг встретил свою будущую жену Мэри Харви 25 октября 1914 года в возрасте пятнадцати лет по его утверждении; она была дочерью викария Уитчерча. Деннинг пытался ухаживать за ней в течение многих лет, но долгое время его любовь была безответной, и Мэри хотела, чтобы они были всего лишь друзьями. ^[143] После танцев в Больё 18 января 1930 года она сказала ему о своей любви к нему, и он вернулся с ней в Гемпшир, чтобы выбрать обручальное кольцо. ^[144] Не прошло и шести месяцев до назначенной даты свадьбы, у Марии был диагностирован туберкулез , но она выздоровела, и пара поженилась 28 декабря 1932 года, свадьбу проводил Сесил Генри Бутфлауэр , епископ Саутгемптона .^[145]

Пара переехала в Лондон в 1933 году, но в то время город был закопченным и туманным. Это повлияло на здоровье Мэри, и после лечения в больнице Гая ее перевели в больницу Бромптона, где ей удалили легкое. После выздоровления она переехала в Саутгемптон, чтобы остаться с родителями на два года, а Деннинг навещал ее каждые выходные. ^[145] К 1935 году она полностью выздоровела, и пара купила дом в Тайлерс Грин, Кукфилд, который назывался Fair Close. Их сын Роберт родился 3 августа 1938 г .; Позже он стал деканом колледжа Магдалины в Оксфорде, преподавая неорганическую химию. ^{[25] У} Мэри появились камни в желчном пузыре в 1941 году, и после первоначального выздоровления 21 ноября у нее началось кровотечение, и она умерла на следующее утро. ^[146]

В 1945 году Деннинг познакомился с Джоан Стюарт, вдовой с тремя детьми: Полиной, Хейзел и Джоном. Они поженились 27 декабря 1945 года и, по общему мнению, были счастливы вместе. ^[44] 19 октября 1992 г. у нее случился обширный сердечный приступ; Несмотря на то, что она пережила первоначальное нападение, она умерла через несколько дней, 23 октября. ^[147]

См. Также [ править ]

• Список дел с участием лорда Деннинга

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Деннинг, Альфред Томпсон (1983). Заключительная глава . Баттервортс. ISBN 978-0-406-17612-7.
• де Бург, Хьюго, изд. (2000). Журналистские расследования: контекст и практика . Рутледж. ISBN 978-0-415-19054-1.
• Эллиотт, Кэтрин (2007). Английская правовая система . Pearson Education. ISBN 978-1-4058-4733-9.
• Фриман, Ирис (1993). Лорд Деннинг - Жизнь . Случайный дом. ISBN 978-0-09-174594-3.
• Хьюард, Эдмунд (1990). Лорд Деннинг: Биография . Джордж Вайденфельд и Николсон Лимитед. ISBN 978-0-297-81138-1.
• Ходж, Сью (2004). Закон о правонарушениях . Willan Publishing. ISBN 978-1-84392-098-4. Проверено 17 января 2009 года .
• Маккендрик, Юэн (2007). Договорное право (7-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-01883-9.
• Мортимер, Джон (1984). В характере . Книги пингвинов. ISBN 978-0-14-006389-9.
• Оутон, Дэвид (1987). «Гражданская ответственность за экономический ущерб, понесенный потребителем бракованного товара». Журнал коммерческого права . ISSN  0021-9460 .
• Уиттон, Эван (1988). Картель: Адвокаты и их девять фокусов . E&N Whitton. ISBN 978-0-646-34887-2.

Дальнейшее чтение [ править ]

• Стивенс, Чарльз (2009). Fiat Justitia: лорд Деннинг и общее право . Издательство Кембриджских ученых. ISBN 978-1-4438-1244-3.
• Стивенс, Чарльз (2009). Последний из Англии: Англичане и закон лорда Деннинга . Издательство Кембриджских ученых. ISBN 978-1-4438-1245-0.
• Стивенс, Чарльз (2009). Свобода в соответствии с законом: лорд Деннинг как хозяин списка 1962–1982 . Издательство Кембриджских ученых. ISBN 978-1-4438-1246-7.

Внешние ссылки [ править ]

• Отчет Деннинга 1963 года - Парламент и 1960-е годы - Парламент Великобритании Живое наследие

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: Лордом Деннингом

• «Архивные материалы, касающиеся Тома Деннинга, барона Деннинга» . Национальный архив Великобритании .