Re Shoe Lace Ltd [1994] 1 BCLC 111 - ведущеесудебное дело Великобритании о несостоятельности , касающееся сделок, которые могут быть оспорены.
Re Shoe Lace Ltd | |
---|---|
Суд | Высший суд |
Полное название дела | Re Shoe Lace Ltd или Power v Sharp Investments Ltd |
Цитата (и) | [1994] 1 BCLC 111 |
Ключевые слова | |
Аннулируемое предпочтение, сделка по заниженной стоимости |
Факты
Ликвидатор Shoe Lace Ltd потребовал объявления о том, что долговое обязательство, предоставленное Sharp Investments Ltd, которая владела 80% Shoe Lace и входила в группу, контролируемую предполагаемым теневым директором г-ном Махтани, который проживал в Ратингене , недействителен в соответствии с делом о несостоятельности. Закон 1986 года раздел 245, потому что он был создан после выплат компании. У Shoe Lace были обувные магазины в Ланкашире и Йоркшире, но к апрелю 1990 года она оказалась безнадежно неплатежеспособной. 24 июля она предоставила компании Sharp Investments Ltd долговые обязательства, обеспеченные плавающим залогом за все предприятие. Sharp дал ему 300 000 фунтов стерлингов 3 апреля, 50 000 фунтов стерлингов в мае и 11 500 фунтов стерлингов в июле. В разделе 245 (2) (a) Закона 1986 года о несостоятельности говорится, что плавающее обвинение может быть аннулировано, если значение, указанное для него, не наступает после или «одновременно» с созданным обвинением. Был задан вопрос, каковы точные временные рамки этого.
Суждение
Хоффманн Дж. Считал, что долговое обязательство может быть аннулировано, поскольку ни один бизнесмен не будет считать, что это произошло в одно и то же время.
Нет никакого авторитета в отношении значения «одновременно с» в разд. 245. Степень современности, которую обозначают эти слова, должна зависеть от контекста. Возможно, будет разумным сказать, что два вида динозавров вымерли «одновременно», когда миллионы лет отделяют их последних известных представителей. С другой стороны, нельзя сказать, что победитель забега на 100 метров пересек ленту одновременно с бегуном, занявшим второе место, даже если их разделяла менее десятой доли секунды. В сек. 245, контекст коммерческий и регулирующий. Например, он является частью схемы, которая включает требование о том, чтобы сведения о плавающем платеже должны быть доставлены регистратору компаний в течение 21 дня с момента его создания. Вопрос, я думаю, заключается в том, может ли бизнесмен, зная о сроках, установленных Законом о несостоятельности и о компаниях, и используя обычный язык, сказать, что платежи были произведены одновременно с исполнением долгового обязательства.
Ральф Гибсон LJ , Нолан LJ и сэр Кристофер Слэйд поддержали Hoffmann J, что задержка любой существенной продолжительности (больше, чем перерыв на кофе) будет фатальной для исключения.