В патентном законодательстве США , то сокращение на практику является шагом в формировании изобретения за пределами его концепции. Приведение к практике может быть фактическим (изобретение фактически реализовано и установлено, что оно работает по назначению) или конструктивным ( подана патентная заявка с достаточным раскрытием ). Дата сведения к практике имела решающее значение для определения приоритета между изобретателями в процессе вмешательства в рамках прекращенной системы « первым изобрел» , а также для нецензурной брани в рамках этой системы. [1] [2]
Концепция - это «формирование в сознании изобретателя определенной и постоянной идеи полного и действующего изобретения, которое в дальнейшем будет применяться на практике». Hybritech Inc. против Monoclonal Antibodies, Inc. , 802 F.2d 1367, 1376 ( Fed. Cir. 1986) (цитируется 1 Robinson On Patents 532 (1890).
Сведение к практике изобретения может быть:
- Фактическое приведение к практике: «[R] требует, чтобы заявленное изобретение работало [-я] по своему прямому назначению». Brunswick Corp. против США , 34 Fed. Cl. 532, 584 (1995).
- Конструктивное приведение к практике: «[O] возникает после подачи заявки на патент на заявленное изобретение». Brunswick Corp. против США , 34 Fed. Cl. 532, 584 (1995).
- «Одновременное зачатие и приведение к практике»: «В некоторых случаях, таких как открытие генов или химических веществ, изобретатель не может создать концепцию, пока он не применит изобретение на практике с помощью успешного эксперимента». Регенты Калифорнийского университета против Synbiotics Co. , 849 F.Supp. 740, 742 (SDCal., 1994) (со ссылкой на Amgen, Inc. против Chugai Pharmaceutical Co., Ltd. , 927 F.2d 1200, 1206 (Fed. Cir. 1991)). Суд будет применять эту доктрину в так называемых «непредсказуемых искусствах», таких как биология и химия, где изобретение представляет собой «биологически активный состав вещества», также называемый «биологически активным веществом».биохимическое вещество ".
Некоторые типы доказательств [ править ]
Помимо записной книжки изобретателя , можно использовать несколько дополнительных видов доказательств для установления более ранней даты приоритета.
Программа раскрытия документов [ править ]
Программа раскрытия документов (DDP) была программой USPTO, которая позволяла изобретателю подавать предварительное описание своего изобретения. Программа была прекращена ВПТЗ США с 1 февраля 2007 г. в пользу подачи предварительной заявки . ВПТЗ США заявляет:
Предварительная заявка на патент предоставляет изобретателям больше преимуществ и защиты, чем документ о раскрытии, и при необходимости может использоваться для тех же целей, что и документ о раскрытии. ... Непредварительная заявка должна быть подана в течение двенадцати месяцев с даты подачи предварительного патента, чтобы изобретатель мог претендовать на преимущества предварительной заявки. ... [3]
Ссылки [ править ]
  | Эта статья, относящаяся к законодательству США или их юрисдикций, является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
