Во- первых , чтобы файл (ВТФ) и первым изобрести (FTI) являются юридические понятия , которые определяют , кто имеет право на выдачу патента на качестве изобретения . Система первого доступа используется во всех странах. [1]
Существует важное различие между строгим характером FTF в рамках Европейского патентного ведомства (ЕПВ) и системы FITF (первый изобретатель, подавший заявку) Ведомства по патентам и товарным знакам США (USPTO) . Система USPTO FITF [2] предоставляет ранним раскрывающим лицам некоторую «отсрочку» до того, как им потребуется подать патент [3], в то время как ЕПВ не признает никаких льготных периодов, поэтому раннее раскрытие в соответствии с положениями FITF является абсолютным препятствием для более позднего раскрытия информации. патент.
Первым подать
В системе «первым подал заявку» право на выдачу патента на данное изобретение принадлежит первому лицу, подавшему патентную заявку на охрану этого изобретения, независимо от даты фактического изобретения.
Первый раскрыть
Концепцию льготного периода , в соответствии с которой раннее раскрытие не препятствует более поздней подаче и получению патента, следует отличать от системы FTI. [3] Германия и Великобритания ранее имели концепцию льготного периода. [4] И FTI, и система льготного периода обеспечивали защиту раннего раскрывающего от более поздних подателей. Система FTI позволяла лицам, не разглашающим информацию, отменять установленные стороны, тогда как система отсрочки платежа защищает только тех, кто ранее раскрыл информацию. США перешли на льготную систему 16 марта 2013 года, которую некоторые авторы назвали «первыми, кто раскрыл информацию». [3]
Первый изобретатель
Канада, Филиппины и Соединенные Штаты были одними из немногих стран, которые использовали системы первыми изобрел , но каждая из них перешла на первоочередность в 1989, 1998 и 2013 годах соответственно.
Изобретение в США обычно определяется как включающее два этапа: (1) концепция изобретения и (2) приведение изобретения к практическому применению. Когда изобретатель задумывает изобретение и старательно применяет его на практике (путем подачи заявки на патент, путем применения изобретения на практике и т. Д.), Дата изобретения изобретателя будет датой зачатия. Таким образом, при условии, что изобретатель усердно пытается свести приложение к практике, он или она будет первым изобретателем и изобретателем, имеющим право на патент, даже если другой подает заявку на патент, конструктивно упрощая изобретение до изобретателя. [5]
Однако первый заявитель, подающий заявку, имеет право prima facie на выдачу патента. Согласно системе первого изобретения, когда два человека заявляют одно и то же изобретение, ВПТЗ США будет проводить процедуру вмешательства между ними для проверки доказательств зачатия, перехода к практике и осмотрительности. Вмешательство может быть дорогостоящим и трудоемким процессом.
Изменение Канады на первоочередное обращение
Канада перешла с FTI на FTF в 1989 году. Одно исследование, проведенное учеными из Университета Макгилла, показало, что, вопреки ожиданиям, «переход не смог стимулировать усилия Канады в области НИОКР. Он также не оказал никакого влияния на общее патентование. Однако реформы имели небольшой отрицательный эффект. в отраслях, ориентированных на внутренний рынок, и сместил структуру собственности на запатентованные изобретения в сторону крупных корпораций, а не независимых изобретателей и малых предприятий ». [6]
США переходят на режим "первый изобретатель-податель" (FITF)
Закон об изобретениях Америки , подписанный Бараком Обамой 16 сентября 2011 г. [7], переключил право США на патент с системы «первым изобретателем» на систему «первый изобретатель-податель» для патентных заявок, поданных на или после 16 марта 2013 г. [8]
Многие ученые-правоведы [9] [10] [11] отметили, что такое изменение потребует внесения поправки в конституцию. Статья I, раздел 8, пункт 8 Конституции США дает Конгрессу право «содействовать прогрессу ... полезных искусств, обеспечивая на ограниченное время ... изобретателям исключительное право на их соответствующие ... открытия». Эти ученые утверждают, что этот пункт специально запрещает систему «первым изобретателем», потому что термин «изобретатель» относится к человеку, который создал что-то, чего раньше не существовало.
Изменения не обошлись без недоброжелателей. Например, IEEE заявил в своем обращении к Судебному комитету Палаты представителей , которому поручено изучение Закона о патентной реформе 2007 года, что «мы считаем, что большая часть законодательства сдерживает изобретательность и сдерживает появление новых предприятий и рост числа рабочих мест. угрожая финансовым вознаграждениям, доступным новаторам в промышленности США. Принятие нынешней формулировки законопроекта о реформе патентов послужит лишь ослаблению самих законов, призванных защитить американских новаторов и предотвратить нарушение их идей ». [12]
Сторонники утверждают, что FITF объединяет США с остальным миром в соответствии с исходной патентной системой США и придает большую уверенность, простоту и экономичность патентному процессу, что позволяет более активно участвовать в патентах стартапов. [13]
Смотрите также
Рекомендации
- ↑ Зак Картер (11 июня 2011 г.). «Патентная реформа отказывается умирать, Конгресс продолжает обналичивать деньги» . The Huffington Post . Проверено 31 июля 2013 года .
- ^ Zuhn: «USPTO Проблемы первого Inventor в файл Экзаменационные Руководства и окончательные правила»
- ^ a b c Кравец: «Патентный закон о первой подаче заявки неизбежен, но что это будет значить?»
- ^ Отчет Европейской комиссии в Европейский парламент и Европейский совет "Оценка последствий для фундаментальных исследований генной инженерии отказа от публикации или поздней публикации статей по темам, которые могут быть запатентованы в соответствии с требованиями статьи 16 (b) Директива 98/44 / ЕС о правовой защите биотехнологических изобретений »
- ^ 2138.05 «Сведение к практике» [R-5] - Патентоспособность на 2100 г.
- ^ Lo и Sutthiphisal: «Имеет ли значение , кто имеет право на Patent?: Первая изобретателя или Первая в файл Уроки из Канады», апрель 2009, NBER Working Paper No. w14926
- ^ 16 сентября 2011 г. пресс-релиз whitehouse.gov повторная подпись AIA
- ^ USPTO: «Америка Закон Изобретает: Эффективные Даты»
- ↑ Гленн и Нэгл: «Статья I и первый изобретатель, подавший заявку: патентная реформа или двусмысленность?», В IDEA - The Intellectual Property Law Review, Volume 50, Number 3 (2010)
- ↑ Саймон: «Предлагаемый стандарт первоочередного обращения в соответствии с Законом о патентной реформе: необходима реформа или конституционная ошибка?», В «Обзоре закона об интеллектуальной собственности» Джона Маршалла , 2006 г.
- ^ Выборочная подборка статей о конституционности FTF, опубликованных в период с 2001 по 2009 год (9 статей). Архивировано 20 июля 2011 г. в Wayback Machine.
- ^ «Мередит и Грзелак:« Письмо лидерам Палаты представителей и Сената, а также членам судебного комитета, выступающим против принятия Закона о патентной реформе 2007 года (S. 1145 / HR 1908) ». Институт инженеров по электротехнике и электронике, Inc. - Соединенные Штаты Америки , 27 августа 2007 г. » (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 сентября 2013 года . Проверено 21 сентября 2013 года .
- ^ Кениг, Джон. «Закон об изобретениях Америки лучше для малого бизнеса» . Проверено 21 сентября 2011 года .
Внешние ссылки
- От первого изобретателя до первого подателя: канадский опыт , Робин Костер, Американская ассоциация права интеллектуальной собственности, апрель 2002 г.
- Первым подал заявку или первым изобрел? , Charles L. Gholz, Journal of the Patent and Trademark Office Society , 82 JPTOS 891, декабрь 2000 г. Защищает интересы США в первую очередь.
- Первыми изобрел против Первого, кто подал документы , Лига помощи изобретателям. Защитники первыми изобрели.
- Специальный сводный отчет 1992 г .; Великие дебаты; «Первыми изобретатели» и «Первыми подали документы» и Международный договор о гармонизации , Стивен Гнас / Inventors Voice. Выступает за то, чтобы изобретатель был первым, как более дружественный к индивидуальному изобретателю.