Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Регенты Калифорнийского университета против Верховного суда округа Лос-Анджелес , 4 Cal. 5th 607, 413 P.3d 656 (2018) - дело, в котором Верховный суд Калифорнии постановил, что университеты обязаны защищать студентов от предполагаемого насилия во время учебных мероприятий. [1] [2] По мнению судьи Мин Чина , суд отклонил дело 2010 года, когда Кэтрин Розен, бывшая студентка Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, подала в суд на университет за халатность, когда другой студент ударил ее ножом в химической лаборатории. После этого постановления Розен может снова продолжить дело в суде. [3] [4] [5] [6] [7]

Апелляционный суд Второго апелляционного округа, седьмое отделение, первоначально постановил, что ходатайство университета об упрощенном судебном решении было ошибочно отклонено в действиях студентов, которые утверждали, что университет нарушил свою обязанность проявлять осторожность, не приняв разумных мер, которые могли бы защитить ее от насилия со стороны другого студента. - нападение на лагерь, поскольку у государственного университета не было общей обязанности защищать своих студентов от преступных действий других студентов. [8] [9] [10] [11]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Регенты Калифорнийского университета против Верховного суда округа Лос-Анджелес" . Резюме заключения Закона о справедливой травме . 22 марта 2018 . Проверено 27 марта 2018 года .
  2. ^ "Регенты Калифорнийского университета против Верховного суда округа Лос-Анджелес" . Закон справедливости . Проверено 27 марта 2018 года .
  3. ^ Thanwala, Sudhin (22 марта 2018). «Суд: колледжи Калифорнии обязаны защищать студентов» . Пчела Сакраменто . ISSN 0890-5738 . Архивировано из оригинального 26 марта 2018 года.  CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  4. ^ Рреал, Иаков (22 марта 2018). «Выпускница Верховного суда Калифорнии может подать в суд на Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе за нанесение ножевых ранений в 2009 году» . Daily Bruin . Проверено 26 марта 2018 года .
  5. Рианна Долан, Маура (22 марта 2018 г.). «В решении по делу о жертве нападения на Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе Верховный суд Калифорнии постановил, что университеты должны защищать студентов» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 5 апреля 2018 года .
  6. ^ Kelderman, Эрик (23 марта 2018). «Решение суда может означать усиление юридической ответственности колледжей за тяжкие преступления» . Хроника высшего образования . Проверено 5 апреля 2018 года .
  7. Картер, Джарретт (27 марта 2018 г.). «Суд устанавливает новый стандарт ответственности университетского городка» . Образовательное погружение . Проверено 5 апреля 2018 года .
  8. ^ Ceasar, Стивен (8 октября 2015). «Государственные колледжи не несут ответственности за насилие на территории кампуса, правила апелляционного суда» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 15 января 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  9. ^ Голдберг, Джон CP; Зипурски, Бенджамин С. (6 ноября 2015 г.). «Опять же, упущенный при исполнении служебных обязанностей. Риджентс против Верховного суда» . Новое частное право: проект «Основы частного права» . Проверено 15 января 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  10. ^ «Дело и мнения Апелляционного суда Калифорнии FindLaw» . Финдлоу . Проверено 15 января 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  11. ^ Цезарь, Стивен. «Верховный суд Калифорнии рассмотрит мнение по делу UCLA о нанесении ножевого ранения» . latimes.com . Проверено 7 марта 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )