Ремилитаризация Рейнской области

Расположение Рейнской области , как определено Версальским договором , вдоль Рейна

Ремилитаризация Рейнского ( немецкого : Rheinlandbesetzung ) началась 7 марта 1936 года , когда немецкие военные силы вступили в Рейнской области , которая непосредственно противоречила Версальскому договору и Локарно договоров . Ни Франция, ни Великобритания не были готовы к военному ответу, поэтому не стали действовать. После 1939 года комментаторы часто говорили, что сильный военный шаг в 1936 году мог разрушить агрессивные планы Гитлера. Однако недавняя историография соглашается с тем, что общественное мнение и элита в Великобритании и Франции решительно выступали против военного вмешательства, и ни одна из них не была готова к вторжению ^[1].

После окончания Первой мировой войны Рейнская область оказалась под оккупацией союзников . Согласно Версальскому договору 1919 года, немецким военным был запрещен доступ на всю территорию к западу от Рейна или в пределах 50 км к востоку от него. Локарнские договоры 1925 года подтвердили постоянно демилитаризованный статус Рейнской области. В 1929 году министр иностранных дел Германии Густав Штреземанн вел переговоры о выводе союзных войск. Последние солдаты покинули Рейнскую область в июне 1930 года.

После прихода к власти нацистов в 1933 году Германия начала работу по перевооружению и ремилитаризации Рейнской области. 7 марта 1936 года, используя франко-советский Договор о взаимопомощи в качестве предлога, канцлер и фюрер Адольф Гитлер приказал Вермахту направить 3000 немецких войск в Рейнскую область, что вызвало радостные празднования по всей Германии. Французское и британское правительства, не желая рисковать войной, решили не обеспечивать соблюдение договоров.

Ремилитаризация изменила баланс сил в Европе от Франции и ее союзников к Германии, позволив Германии проводить политику агрессии в Западной Европе, которая была заблокирована демилитаризованным статусом Рейнской области.

Тот факт, что Великобритания и Франция не вмешались, заставил Гитлера поверить в то, что ни одна из стран не станет препятствием для внешней политики нацистов. Это заставило его решить ускорить подготовку Германии к войне и господству в Европе. ^[2] 14 марта 1936 года во время речи в Мюнхене Гитлер заявил: «Ни угрозы, ни предупреждения не помешают мне пойти своим путем. Я иду по пути, назначенному мне Провидением, с инстинктивной уверенностью лунатика » ^[2].

Фон [ править ]

Версаль и Локарно [ править ]

В соответствии со статьями 42, 43 и 44 Версальского договора 1919 года , который был наложен на Германию союзниками после Первой мировой войны , Германии было «запрещено содержать или строить какие-либо укрепления на левом берегу Рейна или на правом берегу. к западу от линии, проведенной в пятидесяти километрах к востоку от Рейна ". Если имело место «каким бы то ни было образом» нарушение статьи, это «должно рассматриваться как совершение враждебного действия ... и рассчитано на то, чтобы нарушить мир во всем мире». ^[3] В Локарно договоры , подписанные в октябре 1925 года по Германии, Франции, Италии и Великобритании, заявил , что Рейнская область должна продолжить свою демилитаризованную статус на постоянной основе . ^[4]Локарно считался важным, поскольку он был добровольным принятием Германией демилитаризованного статуса Рейнской области в отличие от Версальского диктата . ^{[4] [5] [6] [7]} Условия Локарно предусматривали, что Великобритания и Италия смутно гарантируют франко-германскую границу и сохранение демилитаризованного статуса Рейнской области от «вопиющего нарушения». ^[8] Немецкое нападение на Францию ​​потребовало, чтобы Великобритания и Италия пошли на помощь Франции под Локарно, а французское нападение на Германию потребовало, чтобы Великобритания и Италия пришли на помощь Германии. ^[6] Американский историк Герхард Вайнберг.назвал демилитаризованный статус Рейнской области «единственной важнейшей гарантией мира в Европе», не позволяя Германии атаковать своих западных соседей, и, поскольку демилитаризованная зона сделала Германию беззащитной на Западе, сделав невозможным нападение на своих восточных соседей, оставив Германия будет открыта для разрушительного французского наступления, если немцы попытаются вторгнуться в любое государство, гарантированное системой французского союза в Восточной Европе, санитарный кордон . ^[9]

Версальский договор также предусматривал вывод вооруженных сил союзников из Рейнской области к 1935 году. Однако министр иностранных дел Германии Густав Штреземан объявил в 1929 году, что Германия не ратифицирует план Янга 1928 года и прекратит выплачивать репарации, если союзники не согласятся покинуть Рейнскую область. 1930. Британская делегация на Гаагской конференции по военным репарациям Германии предложила уменьшить сумму денег, выплачиваемых Германией в качестве репараций, в обмен на эвакуацию британских и французских войск из Рейнской области. ^{[ Править ]} Последние британские солдаты , оставшиеся в конце 1929 года, а последние французские солдаты , оставшиеся в июне 1930 года ^{[ править ]}

Пока французы продолжали оккупировать Рейнскую область, она функционировала как форма «залога», по которому французы могли ответить на любую попытку Германии открытого перевооружения, аннексировав Рейнскую область. После того как последние французские солдаты покинули Рейнскую область в июне 1930 года, она больше не могла играть свою «побочную» роль, что открыло дверь для перевооружения Германии. Решение французов построить линию Мажино в 1929 году было молчаливым французским признанием того, что массовое перевооружение Германии где-то в 1930-х годах будет лишь вопросом времени, и что Рейнская область будет ремилитаризована рано или поздно. ^{[10] [11]} Разведка бюро Deuxièmeуказали, что Германия нарушала Версаль в течение 1920-х годов при значительной помощи Советского Союза . С выходом французских войск из Рейнской области можно было ожидать, что Германия нарушит Версаль только более открыто. ^[12] Линия Мажино, в свою очередь, снизила важность демилитаризованного статуса Рейнской области с точки зрения безопасности Франции.

Внешняя политика [ править ]

Внешняя политика фашистской Италии заключалась в сохранении «равноудаленной» позиции от всех крупных держав и в использовании «определяющего веса», с которым сила, которую Италия выбрала для согласования, решительно изменила бы баланс сил в Европе. Ценой такого выравнивания будет поддержка итальянских амбиций в Европе и / или Африке. ^[13]

Цель внешней политики Советского Союза была сформулирована Иосифом Сталиным в речи 19 января 1925 года: если между капиталистическими государствами разразится новая мировая война, «мы вступим в битву в конце, сбросив свой критический вес на чашу весов. , вес, который должен оказаться решающим ". ^[14] Для достижения этой цели, глобального триумфа коммунизма, Советский Союз имел тенденцию поддерживать усилия Германии по противодействию Версальской системе, оказывая помощь в тайном перевооружении Германии, что вызвало большую напряженность во взаимоотношениях с Францией.

Дополнительной проблемой во франко-советских отношениях была долговая проблема России. До 1917 года французы были крупнейшими инвесторами в императорской России и крупнейшими покупателями российского долга. Таким образом, решение Владимира Ленина в 1918 году отказаться от всех долгов и конфисковать всю частную собственность, принадлежащую русским или иностранцам, очень сильно повредило французскому бизнесу и финансам. Вопросы как отказа от российских долгов, так и компенсации французским предприятиям, пострадавшим от советской политики национализации, отравляли франко-советские отношения до начала 1930-х годов.

Краеугольным камнем межвоенной французской дипломатии был санитарный кордон в Восточной Европе, который был предназначен для защиты как Советов, так и немцев от Восточной Европы. Таким образом, Франция подписала договоры о союзе с Польшей в 1921 году, Чехословакией в 1924 году, Румынией в 1926 году и Югославией в 1927 году. ^[15] Государства санитарного кордона были задуманы как коллективная замена Императорской России как главного восточного союзника Франции и возникли как районы Французское политическое, военное, экономическое и культурное влияние. ^{[15] [16]}

Государства санитарного кордона всегда предполагали, что нападение Германии заставит Францию ​​ответить, начав наступление на западную Германию.

Задолго до 1933 года немецкая военная и дипломатическая элита считала демилитаризованный статус Рейнской области лишь временным и планировала ремилитаризацию Рейнской области при первой благоприятной дипломатической возможности. ^[17] В декабре 1918 года собрание ведущих генералов Германии (немецкая армия функционировала как «государство в государстве») решило, что главной целью будет восстановление германской военной мощи, чтобы начать новую войну, чтобы завоевать «мировую державу». статус », которого немцы безуспешно добивались в прошлой войне. ^[18] На протяжении 1920-х и начала 1930-х годов рейхсвер разрабатывал планы войны с целью уничтожить Францию ​​и ее союзницу Польшу, предполагавшую ремилитаризацию Рейнской области. ^[19]Правительство Германии предприняло шаги для подготовки к ремилитаризации, такие как поддержание бывших казарм в хорошем состоянии, сокрытие военных материалов на секретных складах и строительство таможен и пожарных сторожевых вышек вдоль границы, которые можно было бы легко превратить в наблюдательные и пулеметные. сообщения. ^[20]

С 1919 по 1932 годы британские расходы на оборону основывались на Правиле десяти лет , которое предполагало, что в следующие десять лет не будет крупной войны. Политика привела к тому, что британские военные были разорены до мозга костей. ^[21] В Британии идея «континентального обязательства» отправки большой армии для сражения в континентальной Европе против Германии никогда явно не отвергалась, но и не приветствовалась. ^[22]Память о тяжелых потерях, понесенных в Первой мировой войне, привела к тому, что многие увидели «континентальные обязательства» 1914 года как серьезную ошибку. На протяжении большей части межвоенного периода британцы крайне неохотно брали на себя обязательства по обеспечению безопасности в Восточной Европе и считали этот регион настолько нестабильным, что он мог втянуть Великобританию в нежелательные войны. В лучшем случае Британия была готова взять на себя лишь ограниченные обязательства по обеспечению безопасности в Западной Европе, и даже тогда она пыталась максимально уклониться от «континентальных обязательств». В 1925 году министр иностранных дел Великобритании сэр Остин Чемберлен публично заявил в Локарно, что Польский коридор «не стоит костей одного британского гренадера». ^{[23] [24]}Таким образом, Чемберлен заявил, что Великобритания не будет гарантировать германо-польскую границу на том основании, что Польский коридор должен быть возвращен Германии. То, что британцы не воспринимали всерьез даже свои обязательства в Локарно, можно увидеть в запрете Уайтхолла британским военным начальникам проводить штабные переговоры с немецкими, французскими и итальянскими военными относительно действий в случае «грубого нарушения» Локарно. ^[25] В целом, большую часть 1920-х и 1930-х годов британская внешняя политика основывалась на умиротворении.при котором международная система, установленная Версалем, будет разумно пересмотрена в пользу Германии, чтобы добиться принятия Германией этого международного порядка для обеспечения мира. Одна из главных целей Великобритании в Локарно состояла в том, чтобы создать ситуацию, в которой Германия могла бы мирно проводить территориальный ревизионизм в Восточной Европе. ^[26] Британцы думали, что если франко-германские отношения улучшатся, Франция постепенно откажется от санитарного кордона . ^[26]

Как только Франция откажется от своих союзников в Восточной Европе в качестве платы за улучшение отношений с Германией, поляки и чехословаки будут вынуждены приспосабливаться к требованиям Германии и поддерживать мир, уступая территории, на которые претендовала Германия, такие как Судеты , Польша. Коридор и Вольный город Данциг (ныне Гданьск , Польша). ^[26] Британцы были склонны преувеличивать французское могущество, и даже сэр Роберт «Ван» Ванситтарт , постоянный заместитель министра иностранных дел, который обычно был профранцузским, писал в 1931 году, что Британия столкнулась с «невыносимым» французским господство в Европе и что возрождение власти Германии было необходимо, чтобы уравновесить мощь Франции.^[27]

Уайтхолл мало ценил экономическую и демографическую слабость Франции перед сильной стороной Германии. Например, в Германии было намного больше населения и экономики, чем во Франции, и она мало пострадала во время Первой мировой войны, хотя Франция была опустошена.

Положение в Европе (1933–1936) [ править ]

Дипломатия [ править ]

В марте 1933 года министр обороны Германии генерал Вернер фон Бломберг разработал план ремилитаризации. ^[28] Осенью 1933 года он начал обеспечивать ряд военизированных подразделений Landspolizei в Рейнской области секретной военной подготовкой и боевым оружием для подготовки к ремилитаризации. ^{[29] В} меморандуме генерала Людвига Бека от марта 1935 года о необходимости для Германии обеспечить жизненное пространство в Восточной Европе было принято, что ремилитаризация должна иметь место, как только это станет возможным дипломатически. ^[28] Военная, дипломатическая и политическая элита Германии в целом считала, что ремилитаризация невозможна до 1937 года.^[30]

Смена режима в Германии в 1933 году вызвала тревогу в Лондоне, но существовала значительная неуверенность в отношении долгосрочных намерений Гитлера, а это большая часть британской политики в отношении Германии до 1939 года. Британцы никогда не могли решить, хочет ли он просто повернуть Версаль вспять или же у него была неприемлемая цель - стремление к господству в Европе. Британская политика в отношении Германии была двоякой политикой поиска «общего урегулирования», в котором будут рассмотрены «законные» жалобы Германии на Версальский договор, но британцы перевооружатся, чтобы вести переговоры с Германией с позиции силы, чтобы сдержать Гитлера. от выбора войны в качестве варианта и обеспечения того, чтобы Британия была готова в худшем случае, что Гитлер действительно хотел завоевать Европу. В феврале 1934 г.в секретном отчете Комитета по требованиям обороны Германия названа «главным потенциальным противником», против которого должно было быть направлено перевооружение Великобритании.^[31] Хотя возможность немецких бомбардировок британских городов увеличила важность наличия дружественной державы по другую сторону Ла-Манша , многие британскиеруководителибыли холодны, если не прямо враждебны, к идее «континентального обязательства». . ^[32] Когда в 1934 году началось перевооружение Великобритании, армия получила самый низкий приоритет с точки зрения финансирования после военно-воздушных сил и военно-морского флота, что отчасти должно было исключить вариант «континентальных обязательств». ^[33]Британцы все чаще стали отдавать предпочтение идее «ограниченной ответственности», согласно которой, если «континентальное обязательство» должно быть принято, Британия должна направить в Европу лишь минимально возможные экспедиционные силы, но при этом сосредоточить свои основные усилия на войне в воздухе. и на море. ^[34] Отказ Великобритании взять на себя «континентальные обязательства» в том же масштабе, что и Первая мировая война, вызвал напряженность во взаимоотношениях с французами, которые считали, что невозможно победить Германию без еще одного крупномасштабного «континентального обязательства», и глубоко не одобряли эту идею. что они должны вести большую часть боевых действий на своей земле.

В 1934 году министр иностранных дел Франции Луи Барту решил положить конец любой потенциальной агрессии Германии, создав сеть союзов, призванных окружить Германию. Он сделал предложения Советскому Союзу и Италии. До 1933 года Советский Союз поддерживал попытки Германии бросить вызов версальской системе, но резкий антикоммунизм немецкого режима и его притязания на Lebensraum заставили Советы изменить свою позицию в сторону сохранения Версальской системы. В сентябре 1933 года Советский Союз прекратил свою тайную поддержку перевооружения Германии, которое началось в 1921 году. Под прикрытием коллективной безопасности советский комиссар иностранных дел Максим Литвинов начал восхвалять Версальскую систему, которую советские лидеры осудили как капиталистический заговор с целью «поработить» Германию.

В 1920-х годах премьер-министр Италии Бенито Муссолини начал субсидировать правое движение Heimwehr («Защита дома») в Австрии, а после того, как канцлер Австрии Энгельберт Дольфус захватил диктаторскую власть в марте 1933 года, Австрия попала в сферу влияния Италии. . ^[35] Террористическая кампания, развернутая австрийскими нацистами, которую австрийское правительство обвиняет в поддержке Германии, против реакционного режима Дольфуса имела целью свергнуть его и добиться аншлюса , что вызвало значительную напряженность между Римом и Берлином. ^[35]Муссолини несколько раз предупреждал Гитлера, что Австрия находится в сфере влияния Италии, а не Германии, и что немцы должны прекратить попытки свергнуть Дольфуса, итальянского протеже. 25 июля 1934 года в ходе июльского путча в Вене Дольфус был убит австрийскими войсками СС, а австрийские нацисты объявили о приближении аншлюса . Австрийские нацисты попытались захватить власть над всей Австрией, и австрийский легион СС, базирующийся в Баварии, начал атаковать пограничные посты вдоль немецко-австрийской границы, что выглядело как начало вторжения. В ответ Муссолини мобилизовал итальянскую армию, сосредоточил несколько дивизий у перевала Бреннер.и предупредил Гитлера, что Италия вступит в войну против Германии, если попытается продолжить путч вторжением в Австрию. ^[35] Гитлер, родившийся в Австрии, хотя и был глубоко оскорблен резкими заявлениями Муссолини о том, что его место рождения находится в сфере влияния какой-либо державы, кроме Германии, он понимал, что он не в состоянии сделать что-либо, кроме как унизительно отступить. К его отвращению, ему пришлось запретить путч, который он заказал, и он не мог последовать за ним, вторгшись в Австрию, правительство которой подавило попытку переворота австрийских нацистов. ^[35]

После того, как 9 октября 1934 года Барту был убит, его работу по созданию антигерманских союзов с Советским Союзом и Италией продолжил его преемник Пьер Лаваль . 7 января 1935 года во время саммита в Риме Лаваль, по сути, сказал Муссолини, что у Италии « развязаны руки » в районе Африканского Рога и что Франция не будет сопротивляться итальянскому вторжению в Абиссинию (ныне Эфиопия). ^[35] 14 апреля 1935 года премьер-министр Великобритании Рамзи Макдональд , премьер-министр Франции Пьер Лаваль и премьер-министр Италии Бенито Муссолини встретились в Стрезе, чтобы сформировать Фронт Стрезы.противодействовать любым дальнейшим нарушениям Версаля Германией после того, как Германия заявила в марте 1935 года, что больше не будет соблюдать Части V и VI Версальского договора. ^[35] Весной 1935 года начались совместные штабные переговоры между Францией и Италией с целью формирования антинемецкого военного союза. ^[35] 2 мая 1935 года Лаваль поехал в Москву , где подписал союзный договор с Советским Союзом. ^[36] Сразу же правительство Германии начало яростную кампанию в прессе против франко-советского пакта , в котором утверждалось, что это нарушение Локарно и огромная опасность для Германии, окружая его. ^[36]

В своей «мирной речи» от 21 мая 1935 года Адольф Гитлер заявил: «В частности, они [немцы] будут поддерживать и выполнять все обязательства, вытекающие из Локарнского договора, до тех пор, пока другие стороны будут на их стороне и готовы к придерживайся этого пакта ". ^[37] Эта строчка в речи Гитлера была написана министром иностранных дел бароном Константином фон Нейратом , который хотел успокоить иностранных лидеров, которым угрожало осуждение Германией в марте 1935 года Части V Версаля, разоружившей Германию. ^[37] Между тем, Нейрат хотел открыть путь для возможной ремилитаризации Рейнской области и поэтому сдержал обещание подчиниться Локарно, добавив, что это произойдет только в том случае, если другие силы сделают то же самое. ^[37]Гитлер всегда придерживался линии, согласно которой Германия не считает себя связанной Версальским диктатом, но будет уважать любой договор, который она добровольно подписала, например, Локарнский, согласно которому Германия обещала сохранить Рейнскую область в постоянной демилитаризации. Таким образом, Гитлер всегда обещал во время своих «мирных речей» подчиняться Локарно, а не Версалю. ^[38]

Кризис Абиссинии [ править ]

7 июня 1935 года Макдональд ушел с поста премьер-министра Великобритании из-за слабого здоровья и был заменен Стэнли Болдуином . Смена руководства никак не повлияла на британскую внешнюю политику. 3 октября 1935 года Италия вторглась в Абиссинию, и таким образом начался Абиссинский кризис . Под сильным давлением британского общественного мнения, которое решительно выступало за коллективную безопасность , британское правительство сыграло ведущую роль в оказании давления на Лигу Наций с целью введения санкций против Италии. ^[39] Решение Болдуина занять твердую позицию в отношении коллективной безопасности было мотивировано в основном внутренней политикой. Только что выиграв выборы 14 ноября 1935 г.имея платформу, включающую поддержку коллективной безопасности, правительство Болдуина очень настойчиво требовало санкций против Италии за вторжение в Абиссинию. Ассамблея Лиги проголосовала за британское предложение о немедленном введении санкций против Италии 18 ноября 1935 года.

Британская линия, согласно которой необходимо поддерживать коллективную безопасность, вызвала значительную напряженность в отношениях между Парижем и Лондоном. Французы считали, что Гитлер, а не Муссолини, представлял реальную опасность для мира, и поэтому стоило заплатить цену за то, чтобы согласиться на завоевание Абиссинии, если это защищает фронт Стрезы. Британский историк Коррелли Барнетт писал, что для Лаваля «все, что действительно имело значение, - это нацистская Германия. Его глаза были сосредоточены на демилитаризованной зоне Рейнской области; его мысли касались гарантий Локарно. Чтобы отстранить Италию, одну из держав Локарно, от такой возможности. вопрос, поскольку Абиссиния не обращалась к крестьянскому уму Лаваля Овернья ". ^[40]Поскольку Париж и Лондон открыто спорят о правильном ответе на итальянское вторжение, не говоря уже о публичном расколе между Римом и Лондоном, Германия увидела возможность для ремилитаризации Рейнской области. ^[39]

Спор поставил французов в неудобное положение. С одной стороны, неоднократный отказ Британии взять на себя «континентальные обязательства» повысил ценность Италии для французов как единственной страны в Западной Европе, которая могла выставить большую армию против Германии. ^[41] С другой стороны, британская экономика была намного больше, чем экономика Италии, что означало, с долгосрочной точки зрения Франции, Великобритания была гораздо лучшим союзником, поскольку Британия имела гораздо большую экономическую устойчивость, чем Италия. предполагалось, что это будет еще одна guerre de la longue durée («длительная война») против Германии. ^[41]Американский историк Зак Шор писал: «Французские лидеры оказались в неловком положении, стремясь к военному сотрудничеству двух несовместимых союзников. Поскольку интересы Италии и Великобритании в Средиземноморье противоречили друг другу, Франция не могла вступить в союз с одним, не отчуждая другого». . ^[41]

Чтобы избежать полного разрыва с Великобританией, Франция не воспользовалась правом вето в качестве члена Совета Лиги и даже проголосовала за санкции. Однако Лаваль использовал угрозу французского вето, чтобы смягчить санкции и изъять из них такие предметы, как нефть и уголь, которые могли нанести ущерб Италии. ^[42]

Как бы то ни было, Муссолини чувствовал себя преданным своими друзьями во Франции, стране, которую он больше всего обвинял в санкциях после Великобритании. Однако, несмотря на его возмущение по поводу санкций, они были в значительной степени неэффективными. Соединенные Штаты и Германия, не входившие в Лигу, предпочли не соблюдать санкции, поэтому американские и немецкие компании поставляли Италии все товары, которые Лига включила в санкционный список. Таким образом, итальянцы посчитали, что санкции больше раздражают, чем создают проблемы. ^[43]

Итальянские криптографы нарушили британский военно-морской и дипломатический кодексы в начале 1930-х годов, и поэтому Муссолини очень хорошо знал, что, хотя британцы могут угрожать войной такими действиями, как усиление Средиземноморского флота в сентябре 1935 года, они уже решили никогда не воевать за Абиссинию. . ^[44] Вооруженный этим знанием, Муссолини чувствовал себя свободным участвовать во всевозможных диких угрозах войны против Британии с конца 1935 года и в какой-то момент заявить, что он скорее увидит, как весь мир «вспыхнет в огне», чем остановить его вторжение. ^[45] Частые угрозы Муссолини уничтожить Британскую империю.если британцы продолжали выступать против его войны в Африке, то в конце 1935 - начале 1936 года могло сложиться впечатление, что Великобритания и Италия находятся на грани войны.

В конце 1935 года Нейрат распространил слухи о том, что Германия рассматривает возможность ремилитаризации Рейнской области в ответ на франко-советский пакт от мая 1935 года, который, как настаивал Нойрат, был нарушением Локарно, угрожающим Германии. ^[37] Между тем, Нейрат приказал немецким дипломатам начать составление юридических сводок, оправдывающих ремилитаризацию на том основании, что пакт нарушил Локарно. ^[37] Поступая так, Нейрат действовал без приказов Гитлера, но ожидал, что настало время ремилитаризации из-за кризиса в англо-итальянских отношениях. ^[37] Чтобы разрешить кризис в Абиссинии, Роберт Ванситтарт , постоянный заместитель министра иностранных дел Великобритании, предложил министру иностранных дел Великобритании Сэмюэлю Хоруто, что стало известно как пакт Хора-Лаваля, по которому половина Абиссинии будет отдана Италии, а остальная часть номинально независима при императоре Хайле Селассие . Ванситтарт был страстным франкофилом и столь же ярым германофобом и хотел пожертвовать Абиссинией ради сохранения фронта Стрезы против Германии, в котором он видел реальную опасность. ^{[46] [47]}

У Ванситтарта был могущественный союзник в лице Хэнки, сторонника realpolitik , который считал саму идею введения санкций против Италии глупостью. ^[48] Убежденный в достоинствах подхода Ванситтарта, Хор поехал в Париж, чтобы встретиться с Лавалем, который согласился с планом. Однако Алексис Сен-Леже , генеральный секретарь на набережной д'Орсе , был одним из немногих французских чиновников, испытывающих внутреннюю неприязнь к фашистской Италии; большинство остальных были проитальянскими. он решил саботировать план, просочив его во французскую прессу. ^[49] Сен-Леже, по общему мнению, был «довольно странным» персонажем и иногда предпочитал подрывать политические инициативы, которые он не одобрял. ^[50]При странной асимметрии Ванситтарт был сторонником французского подхода, что стоит позволить итальянскому завоеванию продолжать фронт Стрезы, а Сен-Леже был сторонником британского подхода к поддержанию коллективной безопасности, даже если это могло повредить фронту Стрезы. Когда новость о плане по существу вознаграждения Муссолини достигла Британии, там поднялся такой шум, что Хоару пришлось с позором уйти в отставку. Его сменил Энтони Иден , и вновь избранное правительство Болдуина было почти свергнуто восстанием задников. Болдуин ложно утверждал в Палате общин, что кабинет не знал о плане и что Хоар был министром-мошенником, действующим самостоятельно.

Во Франции общественное мнение было возмущено планом не меньше, чем в Великобритании. Политика Лаваля внутренней девальвации с целью вызвать дефляцию во французской экономике с целью увеличения французского экспорта для борьбы с Великой депрессией уже сделала его непопулярным, но пакт Хора-Лаваля еще больше повредил его репутации. Палата депутатов обсудила план 27 и 28 декабря, и Народный фронт осудил его вместе с Леоном Блюмом.говоря Лавалу: «Вы пытались дать и сохранить. Вы хотели получить свой пирог и съесть его. Вы отменили свои слова своими делами, а свои дела - своими словами. Вы все унизили, исправляя, интриги и хитрость ... «Недостаточно чутка к важности великих моральных вопросов, вы все свели до уровня своих мелких методов». ^[51]

Муссолини отверг пакт Хора-Лаваля, заявив, что он хочет подчинить всю Абиссинию, а не только ее половину. После провала плана британское правительство возобновило свою прежнюю политику нерешительного введения санкций против Италии, что серьезно обострило отношения с Парижем и, особенно, с Римом. Учитывая провокационную позицию Италии, Великобритания хотела начать штабные переговоры с Францией о возможной войне против Италии. ^[52] 13 декабря 1935 года Нейрат сказал британскому послу сэру Эрику Фиппсу, что Берлин рассматривает любые англо-французские штабные переговоры без Германии, даже если они направлены только против Италии, как нарушение Локарно, которое вынудило бы Германию ремилитаризовать Рейнскую область. ^[52]

Хотя итало-германские отношения в 1935 году были весьма недружественными, Германия открыто поддержала итальянское вторжение и предложила Муссолини доброжелательный нейтралитет. ^[53] Под знаменем превосходства белой расы и фашизма Гитлер решительно выступил за итальянское вторжение и поставил перед собой задачу поставлять итальянцам различное сырье и оружие, несмотря на санкции Лиги. ^[54] Поддержка Гитлером завоевания принесла ему большую пользу в Риме. ^[54]

Напротив, про-итальянские интриги Лаваля и его попытки саботировать возглавляемые Великобританией усилия по введению санкций против Италии создали длительную атмосферу недоверия между британцами и французами. ^[55]

Ремилитаризация Германии [ править ]

Нейрат и секретный интеллект [ править ]

Министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден ожидал, что к 1940 году Германию можно будет убедить вернуться в Лигу Наций , согласиться с ограничениями вооружений и отказаться от своих территориальных претензий в Европе в обмен на ремилитаризацию Рейнской области, возвращение бывших немецких африканских колоний и Германии. «экономический приоритет на Дунае» ^[56] Ральф Виграм из Министерства иностранных дел посоветовал Германии разрешить ремилитаризацию Рейнской области в обмен на «воздушный пакт», запрещающий бомбардировки, и обещание Германии не применять силу для изменения своих границ. Однако «Вигрэму не удалось убедить своих коллег или министров». ^[57]Цель Идена была определена как «общее урегулирование», которое стремилось «вернуться к нормальности двадцатых годов и создать условия, в которых Гитлер мог бы вести себя как Штреземан». ( Густав Штреземанн, канцлер Германии, министр иностранных дел и демократ во время Веймарской республики) ^[58] 16 января 1936 года французский премьер Пьер Лаваль представил франко-советский пакт в Палату депутатов для ратификации. ^[59] В январе 1936 года, во время своего визита в Лондон на похороны короля Георга V.Нейрат сказал Идену: «Однако, если другие подписанты или гаранты Локарнского пакта заключат двусторонние соглашения, противоречащие духу Локарнского пакта, мы должны будем вынуждены пересмотреть нашу позицию». ^[60] Ответ Идена на завуалированную угрозу Нейрата о том, что Германия ремилитаризует Рейнскую область, если Национальное собрание Франции ратифицирует франко-советский пакт, убедил Нейрата в том, что в случае ремилитаризации Германии Британия встанет на сторону Германии против Франции. ^[60] В Локарнском договоре был пункт, требующий обязательного международного арбитража, если одна из подписавших держав подписала договор, который другие державы сочли несовместимым с Локарно. ^[61]И Нейрат, и его государственный секретарь принц Бернхард фон Бюлов заявляли каждому иностранному дипломату, с которым они разговаривали, что франко-советский пакт был нарушением Локарно, но в то же время оба настоятельно советовали Гитлеру не обращаться в международный арбитраж, чтобы определить, действительно ли франко-советский пакт действительно был нарушением Локарно. ^[61] Поиск международного арбитража был для Германии "проигрышной" ситуацией: с одной стороны, если бы было решено, что франко-советский пакт несовместим с Локарно, то французам пришлось бы отказаться от этого пакта, тем самым лишив Германию оправдания для ремилитаризации; с другой стороны, если бы было принято решение, что франко-советский пакт совместим с Локарно, у Германии также не было бы оправдания для ремилитаризации. ^[61]Хотя Нойрат несколько раз указывал на пресс-конференциях в начале 1936 года, что Германия планировала использовать арбитражную оговорку в Локарно, чтобы помочь убедить общественное мнение за рубежом в том, что франко-советский пакт является нарушением Локарно, правительство Германии никогда не ссылалось на арбитражную оговорку. . ^[61]

В то же время 10 января 1936 года Нейрат получил отчет разведки от Готфрида Ашмана, начальника отдела прессы Auswärtiges Amt , который во время визита в Париж в начале января 1936 года разговаривал с второстепенным французским политиком по имени Жан Монтини, который был близким другом премьер-министра Лаваля, который откровенно упомянул, что экономические проблемы Франции тормозят французскую военную модернизацию и что Франция ничего не сделает, если Германия ремилитаризует Рейнскую область. ^[62] Нейрат не передал отчет Ашмана Гитлеру, но придал ему большое значение. ^[63]Нейрат стремился улучшить свое положение в нацистском режиме; Неоднократно заверяя Гитлера во время рейнского кризиса, что французы ничего не сделают, не сказав Гитлеру источник его самоуверенности, Нейрат производил впечатление дипломата, наделенного сверхъестественной интуицией, что улучшило его положение с Гитлером. ^[64] Традиционно в Германии ведением внешней политики занимался Auswärtiges Amt (Министерство иностранных дел), но начиная с 1933 года Нойрат столкнулся с угрозой нацистских «нарушителей дипломатии», поскольку различные агентства НСДАП начали проводить свои собственная внешняя политика, независимая от Auswärtiges Amt, а часто и против нее . ^[65] Самым серьезным из «нарушителей дипломатии» былDienststelle Ribbentrop , своего рода альтернативное министерство иностранных дел, слабо связанное с НСДАП во главе с Иоахимом фон Риббентропом, которое на каждом шагу настойчиво стремилось подорвать работу Auswärtiges Amt . ^[66] Соперничество между Dienststelle Ribbentrop и Auswärtiges Amt усугублялось тем фактом, что Нейрат и Риббентроп крайне ненавидели друг друга, при этом Риббентроп не скрывал своей веры в то, что он будет намного лучшим министром иностранных дел, чем Нейрат, тогда как Нейрат считал Риббентроп в роли безнадежно неумелого дипломата-любителя, вмешивающегося в дела, которые его не касались. ^[67]

Решение о ремилитаризации [ править ]

В январе 1936 года канцлер Германии и фюрер Адольф Гитлер решил ремилитаризовать Рейнскую область. Первоначально Гитлер планировал ремилитаризацию Рейнской области в 1937 году, но в начале 1936 года решил продвинуть ремилитаризацию на год по нескольким причинам, а именно: ратификация Французским национальным собранием франко-советского пакта 1935 года позволила ему представить его переворот как внутри страны, так и за рубежом как защитный ход против франко-советского «окружения»; ожидание, что Франция будет лучше вооружена в 1937 году; правительство в Париже только что пало, и за него отвечало временное правительство; экономические проблемы внутри страны требовали успеха во внешней политике, чтобы восстановить популярность режима; итало-эфиопская война, настроивший Англию против Италии, фактически разбил фронт Стрезы ; и, видимо, потому, что Гитлер просто не хотел ждать лишний год. ^{[68] [69]} В своей биографии Гитлера британский историк сэр Ян Кершоу утверждал, что основными причинами решения ремилитаризации в 1936 году, а не в 1937 году, было предпочтение Гитлером драматических односторонних переворотов для достижения того, что можно было легко достичь с помощью тихих действий. переговоры, и потребность Гитлера в триумфе внешней политики, чтобы отвлечь внимание общественности от крупного экономического кризиса, охватившего Германию в 1935-1936 годах. ^[70]

Во время встречи принца Бернхарда фон Бюлова, государственного секретаря Auswärtiges Amt (которого не следует путать со своим более известным дядей канцлером Бернхардом фон Бюловом ) и французским послом Андре Франсуа-Понсе 13 января 1936 года, где Бюлов передал Франсуа - Получив еще одну записку с протестом против франко-советского пакта, Франсуа-Понсе в лицо обвинил Бюлова в поисках любого оправдания, каким бы странным, странным или неправдоподобным он ни был, отправить войска обратно в Рейнланд. ^[71] 15 января 1936 г. Иосифу Сталину был направлен сверхсекретный отчет НКВД.под названием «Краткое изложение военной и политической разведки по Германии», в котором сообщалось - на основе заявлений различных дипломатов в Auswärtiges Amt - что Германия планирует в ближайшем будущем ремилитаризацию Рейнской области. ^[72] В том же резюме цитируется Бюлов, который сказал, что, если Великобритания и Франция заключат какое-либо соглашение о военном сотрудничестве, которое не затрагивает Германию: «Мы будем рассматривать это как нарушение Локарно, и если нас не будут втягивать в участие в ходе переговоров мы не будем считать себя связанными Локарнскими обязательствами относительно сохранения демилитаризованной зоны Рейна ". ^[73] Советский доклад, предупреждающий о планах Германии по ремилитаризации, не был передан ни британскому, ни французскому правительствам.^[73]

17 января 1936 года Бенито Муссолини, который был рассержен санкциями Лиги Наций, примененными против его страны за агрессию против Эфиопии, сказал послу Германии в Риме Ульриху фон Хасселлу , что он хотел бы увидеть австро-германское соглашение, «которое практика ставит Австрию в фарватер Германии, так что она не может проводить никакой другой внешней политики, кроме одной параллельной с Германией. Если бы Австрия, как формально независимое государство, таким образом на практике стала бы сателлитом Германии, у него не было бы возражений ". ^{[74] [75]}

Признав, что Австрия находится в сфере влияния Германии, Муссолини устранил основную проблему в итало-германских отношениях. ^[75] Итало-германские отношения были довольно плохими с середины 1933 года, и особенно после июльского путча 1934 года, поэтому замечания Муссолини Хасселлу в начале 1936 года о том, что он хотел сближения с Германией, были сочтены в Берлине чрезвычайно важными. ^[74] На другой встрече Муссолини сказал Хасселлу, что он считает Фронт Стрезы 1935 года «мертвым» и что Италия ничего не сделает для защиты Локарно, если Германия его нарушит. ^[74] Первоначально немецкие официальные лица не верили в стремление Муссолини к сближению, но после того, как Гитлер послал Ганса Франкаво время секретного визита в Рим с посланием фюрера о поддержке Германией действий Италии по завоеванию Эфиопии итало-германские отношения заметно улучшились. ^[74] 24 января очень непопулярный Лаваль подал в отставку с поста премьер-министра, а не потерпел поражение из-за вотума недоверия Национальному собранию, поскольку радикальные социалисты решили присоединиться к левому Народному фронту, тем самым обеспечив анти-Лаваля большинство. в Палате депутатов. ^[76] Временное правительство было сформировано в Париже во главе с Альбертом Сарро до проведения новых выборов. Кабинет Сарро представлял собой смесь правых людей, таких как Жорж Мандель , в центре - Жоржа Бонне.и левые, такие как Джозеф Поль-Бонкур, что сделало почти невозможным принятие решений кабинетом. ^[77] Правительство Сарро сразу же вступило в конфликт с Великобританией, когда Иден начал настаивать на нефтяных санкциях против Италии, против чего французы были категорически против и пригрозили наложить вето. ^[78]

11 февраля 1936 года новый премьер-министр Франции Альбер Сарро подтвердил, что его правительство будет работать над ратификацией франко-советского пакта. ^[59] 12 февраля 1936 года Гитлер встретился с Нейратом и его послом по особым поручениям Иоахимом фон Риббентропом, чтобы узнать их мнение о вероятной иностранной реакции на ремилитаризацию. ^[60] Нейрат поддерживал ремилитаризацию, но утверждал, что Германия должна провести дополнительные переговоры, прежде чем делать это, тогда как Риббентроп выступал за немедленную одностороннюю ремилитаризацию. ^[79]Риббентроп сказал Гитлеру, что если Франция вступит в войну в ответ на ремильтаризацию Германии, то Великобритания вступит в войну с Францией, оценка ситуации, с которой Нейрат не согласен, но такая, которая побудила Гитлера продолжить ремильтаризацию. ^[79]

12 февраля Гитлер сообщил своему военному министру фельдмаршалу Вернеру фон Бломбергу о своих намерениях и спросил главнокомандующего армией генерала Вернера фон Фрича , сколько времени потребуется, чтобы перебросить несколько пехотных батальонов и артиллерийскую батарею в район Рейнланд. Фрич ответил, что на организацию потребуется три дня, но он был сторонником переговоров, поскольку считал, что немецкая армия не находится в состоянии вооруженного боя с французской армией. ^[80] Начальник Генерального штаба генерал Людвиг Бек предупредил Гитлера, что немецкая армия не сможет успешно защитить Германию от возможного ответного нападения французов.^[81] Гитлер заверил Фрича, что он выведет свои войска, если будет французский ответ. Вайнберг писал, что:

Немецкие военные планы предусматривали, что небольшие немецкие подразделения переместятся в Рейнскую область, присоединятся к местной военизированной полиции ( Landespolizei ) и проведут отход с боями в случае военного противодействия с Запада. История о том, что немцы получили приказ отойти, если Действия Франции против них частично верны, но, по сути, вводят в заблуждение; отход должен был быть тактическим оборонительным ходом, а не возвращением к прежней позиции. Таким образом, возможность войны была принята Гитлером, но он явно не считал эту непредвиденную ситуацию очень скорее всего." ^[82]

Операция получила кодовое название Winter Exercise.

Гитлер не знал, что 14 февраля Иден написал на набережную д'Орсе, что Британия и Франция должны «вовремя вступить в переговоры ... о капитуляции на условиях наших прав в зоне, пока такая капитуляция все еще имеет торговую ценность. ". ^[83] Иден написал британскому кабинету министров, что конец демилитаризованной зоны «не просто изменит местные военные ценности, но, вероятно, приведет к далеко идущим политическим последствиям, которые еще больше ослабят влияние Франции в Центральной и Восточной Европе. ". ^[84] В феврале 1936 года Бюро Deuxième начало предоставлять отчеты, предполагающие, что Германия планировала отправить войска в Рейнскую область в самом ближайшем будущем. ^[85]Поскольку отчеты Франсуа-Понсе из Берлина указывали на то, что экономическая ситуация в Германии была весьма шаткой, в Париже считали, что санкции против Германии могут быть весьма разрушительными и даже могут привести к краху нацистского режима. ^[86]

Вместе с Риббентропом и Нейратом Гитлер подробно обсудил запланированную ремилитаризацию с военным министром генералом Вернером фон Бломбергом , начальником генерального штаба генералом Людвигом Беком , Германом Герингом , главнокомандующим армией генералом Вернером фон Фричем и Ульрихом фон Хасселлом . ^[87] Риббентроп и Бломберг были за; Бек и Фрич были против, а Нейрат и Хассел поддерживали, но утверждали, что нет реальной необходимости действовать сейчас, поскольку тихая дипломатия вскоре обеспечит ремилитаризацию. ^[88]Тот факт, что Гитлер находился в тесном и регулярном контакте с послом в Италии Хасселлом на протяжении всего февраля и начала марта, показал, насколько большое значение Гитлер придавал Италии. ^[88] Из трех лидеров фронта Стрезы Муссолини был одним из наиболее уважаемых Гитлера, и поэтому Гитлер рассматривал Италию как ключевой фактор, считая, что если Муссолини решит противодействовать ремилитаризации, то Великобритания и Франция последуют за ним. ^[59] Несмотря на январские замечания Муссолини, Гитлер все еще не был убежден в поддержке Италии и приказал Хасселлу выяснить позицию Муссолини. ^[89]22 февраля Хассел написал в своем дневнике, что ожидаемая ратификация франко-советского пакта была лишь предлогом, написав: «было совершенно ясно, что он [Гитлер] действительно хотел, чтобы ратификация использовалась в качестве платформы для своих действий». ^{[90] В} тот же день Хассел провел встречу с Муссолини, на которой Иль Дуче заявил, что если нефтяные санкции будут применены против Италии, он «заставит Локарно исчезнуть по собственной воле», и что в любом случае Италия не будет действовать, если немецкие войска будут войти в Рейнскую область. ^[91]

В то же время Нейрат начал готовить тщательно продуманные документы, оправдывающие ремилитаризацию как ответ, навязанный Германии франко-советским пактом, и посоветовал Гитлеру держать количество войск, отправляемых в Рейнскую область, очень небольшим, чтобы позволить немцам утверждать, что они не совершил «вопиющего нарушения» Локарно (и Великобритания, и Италия были обязаны лишь предложить военный ответ на «вопиющее нарушение»). ^[92] В заявлении, оправдывающем ремилитаризацию, которое Нейрат подготовил для иностранной прессы, шаг Германии был изображен как нечто навязанное сопротивляющейся Германии ратификацией франко-советского пакта и решительно намекал, что Германия вернется в Лигу Наций, если ремилитаризация была принята. ^[92]После встречи с Гитлером 18 февраля барон фон Нейрат выразил точку зрения, что «для Гитлера в первую очередь внутренние мотивы были решающими». ^[93]

В то же время, когда Франк находился с визитом в Риме, Геринг был отправлен в Варшаву, чтобы встретиться с польским министром иностранных дел полковником Юзефом Беком и попросить поляков сохранить нейтралитет, если Франция решит начать войну в ответ на ремилитаризацию Рейнской области. ^[94] Полковник Бек считал, что французы ничего не сделают, если Германия ремилитаризует Рейнскую область, и, таким образом, могут заверить тех в польском правительстве, которые хотели, чтобы Польша оставалась рядом со своим традиционным союзником Францией, что Польша будет действовать, если Франция сделает то же самое. время сказать Герингу, что он хочет более тесных германо-польских отношений и ничего не сделает в случае ремилитаризации. ^[94]

13 февраля 1936 г. во время встречи с принцем Бисмарком из посольства Германии в Лондоне Ральф Виграм , глава центрального департамента британского министерства иностранных дел, заявил, что британское правительство (премьер-министром которого с 1935 по 1937 год был Стэнли Болдуин ) хотел «рабочее соглашение» о воздушном пакте, запрещающем бомбардировки, и о том, что Великобритания рассмотрит возможность пересмотра Версаля и Локарно в пользу Германии для заключения воздушного пакта. ^[60] Принц Бисмарк доложил Берлину, что Вигрэм довольно сильно намекнул, что «вещи», которые Британия была готова рассмотреть, включают ремилитаризацию. ^[60]22 февраля 1936 года Муссолини, который все еще был возмущен санкциями Лиги Наций, примененными против его страны за агрессию против Эфиопии , сказал фон Хасселлу, что Италия не будет уважать Локарно, если Германия будет ремилитаризовать Рейнскую область. ^[95] Даже если бы Муссолини хотел воздать должное Локарно, практические проблемы возникли бы, поскольку основная часть итальянской армии в то время была занята завоеванием Эфиопии, и поскольку нет общей итало-германской границы.

Историки спорят о связи между решением Гитлера ремилитаризовать Рейнскую область в 1936 году и его широкими долгосрочными целями. Те историки, которые отдают предпочтение «интенционистской» интерпретации немецкой внешней политики, такие как Клаус Хильдебранд и покойный Андреас Хиллгрубер, считают ремилитаризацию Рейнской области лишь одним «этапом» гитлеровского stufenplan (поэтапный план) завоевания мира. Те историки, которые придерживаются «функциональной» интерпретации, рассматривают ремилитаризацию Рейнской области скорее как спонтанную , импровизированную реакцию Гитлера на экономический кризис 1936 года как дешевый и простой способ восстановить популярность режима. Британский историк-марксист Тимоти Мейсонизвестный аргумент, что внешняя политика Гитлера определялась внутренними потребностями, связанными с развалившейся экономикой, и что именно экономические проблемы внутри страны, а не «воля» или «намерения» Гитлера двигали внешнюю политику нацистов с 1936 года и далее, которые в конечном итоге выродились в «Варварский вариант социал-империализма», приведший к «бегству в войну» в 1939 г. ^{[96] [97]}

Как заметил сам Хильдебранд, эти интерпретации не обязательно исключают друг друга. Хильдебранд утверждал, что, хотя у Гитлера действительно была «программа» мирового господства, способ, которым Гитлер пытался выполнить свою «программу», был сильно импровизирован и во многом зависел от структурных факторов как на международной арене, так и внутри страны, которые часто не подчинялись Гитлеру. контроль. ^[98] 26 февраля Национальное собрание Франции ратифицировало франко-советский пакт. 27 февраля Гитлер обедал с Германом Герингом и Йозефом Геббельсом, чтобы обсудить запланированную ремилитаризацию, после чего Геббельс написал в своем дневнике: «Еще слишком рано». ^[99]29 февраля в газете Paris-Midi было опубликовано интервью Гитлера 21 февраля французскому фашисту и журналисту Бертрану де Жувенелю . ^[100] Во время интервью с явно восхищенным де Жувенелем Гитлер объявил себя человеком мира, отчаянно желавшим дружбы с Францией, и обвинил во всех проблемах франко-германских отношений французов, которые по какой-то странной причине пытались «окружить его». «Германия через франко-советский пакт, несмотря на очевидный факт, что фюрер не пытался угрожать Франции. ^[100]Интервью Гитлера с де Жувенелем было направлено на то, чтобы заставить французское общественное мнение поверить в то, что именно их правительство несет ответственность за ремилитаризацию. Только 1 марта Гитлер наконец решил действовать. ^[101] Еще одним фактором, повлиявшим на решение Гитлера, было то, что комитет по санкциям Лиги должен был начать обсуждение возможных нефтяных санкций против Италии 2 марта, что могло привести к тому, что дипломаты Европы сосредоточили свое внимание на кризисе в Абиссинии. за счет всего остального. ^[102]

Марши Вермахта [ править ]

Вскоре после рассвета 7 марта 1936 года девятнадцать немецких пехотных батальонов и горстка самолетов вошли в Рейнскую область. Тем самым Германия нарушила статьи 42 и 43 Версальского договора и статьи 1 и 2 Локарнского договора. ^[103] Они достигли реки Рейн к 11:00, а затем три батальона переправились на западный берег Рейна. В то же время барон фон Нейрат вызвал итальянского посла барона Бернардо Аттолико , британского посла сэра Эрика Фиппса и французского посла Андре Франсуа-Понсе на Вильгельмштрассе.передать им записки, в которых Франция обвиняется в нарушении Локарно путем ратификации франко-советского пакта и объявляет, что как таковая Германия решила отказаться от Локарно и ремилитаризовать Рейнскую область. ^[104]

Когда немецкая разведка узнала, что тысячи французских солдат собираются на франко-германской границе, генерал Бломберг умолял Гитлера эвакуировать немецкие войска. Под влиянием Бломберга Гитлер чуть не приказал немецким войскам отступить, но затем абсолютно спокойный Нейрат убедил его продолжить операцию «Зимние учения». ^[105] Следуя совету Нейрата, Гитлер спросил, действительно ли французские войска пересекли границу, и когда ему сообщили, что они этого не сделали, он заверил Бломберга, что Германия подождет, пока это не произойдет. ^[106] В отличие от Бломберга, который очень нервничал во время операции «Зимние учения», Нейрат сохранял спокойствие и настоятельно призывал Гитлера придерживаться курса. ^[107]

Переворот в Рейнской области часто рассматривается как момент, когда Гитлера можно было остановить без особых усилий; Немецкие силы, участвовавшие в наступлении, были небольшими по сравнению с гораздо более крупными и в то время более мощными французскими вооруженными силами. Американский журналист Уильям Л. Ширер написал, что если французы вошли в Рейнскую область,

... в марте 1936 года двум западным демократиям был дан последний шанс остановить, без риска серьезной войны, подъем милитаризованной, агрессивной, тоталитарной Германии и, по сути, - как мы видели, как признал Гитлер - принести нацистский диктатор и его режим рушатся. Они упустили шанс. ^[108]

Немецкий офицер, назначенный на Бендлерштрассе во время кризиса, сказал HR Knickerbocker во время гражданской войны в Испании : «Я могу вам сказать, что в течение пяти дней и пяти ночей ни один из нас не закрывал глаза. Мы знали, что если французы выступят в марше, нам конец. . У нас не было ни укреплений, ни армии, которая могла бы сравниться с французами. Если бы французы хотя бы мобилизовались, мы были бы вынуждены отступить ». По словам офицера, генеральный штаб считает действия Гитлера самоубийственными. ^[109] Генерал Хайнц Гудериан , немецкий генерал, опрошенный французскими офицерами после Второй мировой войны, заявил: «Если бы вы, французы, вторглись в Рейнскую область в 1936 году, мы бы были потоплены, а Гитлер пал бы». ^[110]

То, что Гитлер столкнулся с серьезным противодействием, приобретает очевидный вес из-за того факта, что Людвиг Бек и Вернер фон Фрич действительно стали противниками Гитлера, но, по словам американского историка Эрнеста Р. Мэя, на данном этапе нет никаких доказательств этого. ^[111] Мэй писал, что офицерский корпус немецкой армии был полностью создан для ремилитаризации Рейнской области, и только вопрос о сроках такого шага отделял их от Гитлера. ^[112] Мэй также отметил, что нет никаких доказательств того, что немецкая армия планировала свергнуть Гитлера, если бы он был вынужден отдать приказ об уходе из Рейнской области, и тот факт, что Муссолини полностью унизил Гитлера во время июльского путча.в 1934 году, заставив Германию вторгнуться в Австрию, не вызвав ни малейшего усилия со стороны рейхсвера по свержению Гитлера, это должно подвергнуть еще большему сомнению тезис о том, что Гитлер был бы свергнут, если бы только он был вынужден уйти из Рейнской области. ^[112]

Рассказывая об отношениях между Гитлером и его генералами в начале 1936 года, американский историк Дж. Т. Эмерсон заявил: «На самом деле, никогда в течение двенадцатилетнего существования Третьего рейха Гитлер не имел более дружеских отношений со своими генералами, чем в 1935 и 1936 годах. В эти годы не было ничего лучше организованного военного сопротивления партийной политике ". ^[113] Позже в Второй мировой войны , несмотря на увеличивающуюся отчаянном положении Германии с 1942 года и целый ряд унизительных поражений, подавляющее большинство вермахта остался верен нацистского режима и продолжали бороться за этот режим прямо к его разрушению в 1945 г. (исключение - путчот 20 июля 1944 г., когда восстало лишь меньшинство вермахта, а большинство осталось лояльным). ^[114] Готовность вермахта продолжать бороться и живучи для национал - социалистического режима , несмотря на то , Германия явно проигравшей войну с 1943 года отразили глубокую приверженность большинства вермахта к национал - социализму. ^[115]

Более того, старшие офицеры Вермахта были глубоко коррумпированными людьми, которые получали от Гитлера огромные взятки в обмен на свою лояльность. ^[116] В 1933 году Гитлер создал подзащитный фонд, известный как Konto 5, которым руководил Ганс Ламмерс , который давал взятки старшим офицерам и государственным служащим в обмен на их лояльность национал-социалистическому режиму. ^[116] Учитывая сильную преданность Вермахта национал-социалистическому режиму и его коррумпированным старшим офицерам, которые никогда не получали достаточно взяток от Гитлера, очень маловероятно, что Вермахт повернулся бы против своего фюрера, если бы Вермахт был изгнан из Рейнской области в 1936 году.

Реакции [ править ]

Германия [ править ]

7 марта 1936 года Гитлер объявил рейхстагу, что Рейнская область была ремилитаризована, и, чтобы уменьшить опасность войны, Гитлер предложил вернуться в Лигу Наций, подписать воздушный пакт, запрещающий бомбардировки как способ войны, и пакт о ненападении с Францией, если другие державы согласятся принять ремилитаризацию. ^[101] В своем обращении к рейхстагу Гитлер начал с пространного осуждения Версальского договора как несправедливого по отношению к Германии, заявил, что он мирный человек, который не хочет войны ни с кем, и утверждал, что он только стремится к равенству для Германии, мирно отменив несправедливый Версальский договор. ^[117]Гитлер утверждал, что это несправедливо, что из-за Версаля часть Германии должна быть демилитаризована, тогда как в любой другой стране мира правительство может отдать свои войска в любое место в пределах своих границ, и утверждал, что все, что он хотел, это «равенство» для Германии. ^[117] Даже тогда Гитлер утверждал, что он был бы готов принять продолжающуюся демилитаризацию Рейнской области, как обещал Штреземан в Локарно в 1925 году, как плату за мир, если бы не советско-франко-пакт 1935 года, который он утверждал, что угрожал Германии и не оставил ему другого выбора, кроме как ремилитаризовать Рейнскую область. ^[117]Следя за общественным мнением за границей, Гитлер подчеркнул, что ремилитаризация не была направлена ​​на то, чтобы угрожать кому-либо еще, а была лишь защитной мерой, наложенной на Германию тем, что, как он утверждал, было угрожающими действиями Франции и Советского Союза. ^[117] По крайней мере, некоторые люди за границей согласились с утверждением Гитлера, что он был вынужден пойти на этот шаг из-за франко-советского пакта. Бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж заявил в Палате общин, что действия Гитлера после заключения франко-советского пакта были полностью оправданы, и что он был бы предателем Германии, если бы не защитил свою страну. ^[118]

Когда немецкие войска вошли в Кельн , спонтанно сформировалась огромная ликующая толпа, чтобы приветствовать солдат, бросая цветы в Вермахт, в то время как католические священники предлагали благословить солдат. ^[119] Кардинал Карл Йозеф Шульте из Кельна провел мессу в Кельнском соборе, чтобы отпраздновать и поблагодарить Гитлера за «отправку нашей армии обратно». ^[117] В Германии новости о ремилитаризации Рейнской области были встречены бурными празднованиями по всей стране; британский историк сэр Ян Кершоу писал в марте 1936 года: «Люди были в восторге помимо самих себя ... Было почти невозможно не поддаться заразительному настроению радости». ^[120]Лишь после победы над Францией в июне 1940 года нацистский режим стал таким же популярным, как и в марте 1936 года. В сообщениях Sopade весной 1936 года упоминалось, что очень много бывших социал-демократов и противников нацистов среди рабочего класса не имели ничего, кроме одобрения ремилитаризации, и что многие из тех, кто когда-то выступал против нацистов при Веймарской республике, теперь начали их поддерживать. ^[120]

Чтобы извлечь выгоду из огромной популярности ремилитаризации, Гитлер 29 марта 1936 года созвал референдум, на котором большинство немецких избирателей выразили свое одобрение ремилитаризации. ^[120] Во время остановки своей кампании с просьбой проголосовать «да» Гитлера приветствовали огромные толпы, одобряющие его неповиновение Версалю. ^[120] Kershaw писал , что 99% JA (да) голосование на референдуме был невероятно высок, но очевидно , что подавляющее большинство избирателей было действительно решил голосовать да , когда его спросили , если они одобрили ремилитаризации. ^[121] Американский журналист Уильям Л. Ширер писал о выборах 1936 года:

Тем не менее, этот наблюдатель, который освещал «выборы» от одного уголка рейха до другого, не сомневается, что голосование в поддержку переворота Гитлера было подавляющим. А почему бы и нет? Разрушение Версаля и появление немецких солдат В конце концов, почти все немцы одобрили повторный марш на территорию Германии. Голосование «против» было дано как 540 211 ». ^[122]

После ремилитаризации экономический кризис, который нанес такой ущерб популярности национал-социалистического режима, был забыт почти всеми. ^[123] После триумфа в Рейнской области уверенность Гитлера в себе поднялась до новых высот, и те, кто хорошо его знал, заявили, что после марта 1936 года произошел настоящий психологический сдвиг, поскольку Гитлер был полностью убежден в своей непогрешимости, чего не было раньше. . ^[123]

Франция [ править ]

Историки пишут, не имея доступа к французским архивам (которые не открывались до середины 1970-х годов), такие как Уильям Л. Ширер в его книгах «Взлет и падение Третьего рейха» (1960) и «Крах Третьей республики» (1969). ) утверждали, что Франция, хотя и обладая в это время превосходящими вооруженными силами по сравнению с Германией, в том числе после возможной мобилизации 100 пехотных дивизий, была психологически не готова к применению силы против Германии. ^[124] Ширер привел данные о том, что Франция имеет 100 дивизий по сравнению с 19 батальонами Германии в Рейнской области. ^[125] Действия Франции во время Рейнского кризиса часто использовались в качестве поддержки декаданса.тезис о том, что в межвоенный период предполагаемый упадок французского образа жизни привел к физическому и моральному вырождению французского народа до такой степени, что французы были просто неспособны противостоять Гитлеру, а французы каким-то образом добились этого, когда они потерпели поражение в 1940 году. ^[126] Ширер писал, что французы могли бы легко повернуть назад немецкие батальоны в Рейнской области, если бы французы не «впали в пораженчество» в 1936 году. ^[104] Такие историки, как американский историк Стивен А. Шукер, изучивший соответствующие французские первоисточники, отверг утверждения Ширера, обнаружив, что главным парализующим фактором для французской политики была экономическая ситуация. ^[127] Высшее военное лицо Франции, генералМорис Гамлен сообщил французскому правительству, что единственный способ удалить немцев из Рейнской области - это мобилизовать французскую армию, что не только будет непопулярным, но и будет стоить французской казне 30 миллионов франков в день. ^[128] Гамлен предположил наихудший сценарий, при котором движение французов в Рейнской области вызовет тотальную франко-германскую войну, что потребовало полной мобилизации. Анализ Гамлена был поддержан военным министром генералом Луи Маурином, который сказал Кабинету министров, что немыслимо, чтобы Франция могла повернуть вспять ремилитаризацию Германии без полной мобилизации. ^[129] Это было особенно актуально, поскольку Бюро Deuxièmeсерьезно преувеличил количество немецких войск в Рейнской области, когда отправил отчет французскому кабинету министров о том, что в Рейнской области находилось 295 000 немецких войск. ^[119] Deuxième бюро пришли с этой оценкой путем подсчета всех СС , СА и Landespolizei образований в Рейнской области, как регулярные войска и так французы считали , что только полная мобилизация позволила бы Франции , чтобы иметь достаточно войск , чтобы изгнать предполагаемые 295 000 немецких войск из Рейнской области. ^[119] На самом деле это было 3000 немецких солдат. ^[105] Французский историк Жан-Батист Дюрозель.обвинил Гамелен в искажении разведданных Бюро Deuxième в своем отчете кабинету министров, превратив подразделения SS, SA и Landespolizei в полностью обученные войска, чтобы дать повод для бездействия. ^[130] Правдивое заявление Нейрата о том, что Германия направила только 19 батальонов в Рейнскую область, было отклонено Гамеленом как уловка, позволяющая немцам утверждать, что они не совершали «вопиющего нарушения» Локарно, чтобы избежать его применения против Германии, и он также утверждал, что Гитлер никогда не пойдет на риск войны, послав такие небольшие силы в Рейнскую область.

В то же время в конце 1935 - начале 1936 года Франция была охвачена финансовым кризисом, когда французское казначейство сообщило правительству, что достаточные денежные резервы для поддержания стоимости франка, привязанной в настоящее время золотым стандартом к доллару США. и британского фунта больше не существовало, и только огромная иностранная ссуда на денежных рынках Лондона и Нью-Йорка могла предотвратить катастрофическое падение стоимости франка. ^[131] Поскольку Франция была на пороге выборов, назначенных на весну 1936 года, девальвация франка, которая считалась отвратительной для значительной части французского общественного мнения, была отвергнута временным правительством премьер-министра Альбера Сарро как политически неприемлемая. . ^[131]Опасения инвесторов перед войной с Германией не способствовали привлечению необходимых займов для стабилизации франка, а ремилитаризация Рейнской области Германией, вызвав страх войны, усугубила экономический кризис во Франции, вызвав массовый денежный поток из Франции. обеспокоенные инвесторы переводят свои сбережения на более безопасные иностранные рынки. ^[132] Тот факт, что Франция объявила дефолт по долгам Первой мировой войны в 1932 году, по понятным причинам заставил большинство инвесторов сделать вывод, что то же самое произойдет, если Франция будет вовлечена в новую войну с Германией. 18 марта 1936 года Уилфрид Баумгартнер, директор Général des fonds (французский эквивалент постоянного заместителя секретаря) сообщил правительству, что Франция, по сути, является банкротом.^[133] Только отчаянным выкручиванием рук со стороны крупных французских финансовых институтов Баумгартнер смог получить достаточно краткосрочных ссуд, чтобы предотвратить дефолт Франции по своим долгам и удержать стоимость франка от слишком большого падения. в марте 1936 года. ^[133] Учитывая финансовый кризис, французское правительство опасалось, что не хватило средств для покрытия расходов на мобилизацию и что полномасштабная военная паника, вызванная мобилизацией, только усугубит финансовый кризис. ^[133] Американский историк Зак Шор писал: «Гитлеровский переворот допустил не недостаток французской воли к борьбе в 1936 году, а скорее отсутствие у Франции средств, военной мощи и, следовательно, оперативных планов противодействия ремилитаризации Германии». ^[134]

Дополнительной проблемой для французов было состояние французских ВВС . ^[135] Второе бюро сообщило , что Люфтваффе была разработаны значительно более продвинутыми самолетами , чем то , что была во Франции и что превосходит производительность немецкой промышленности и значительно более крупной немецкой экономике дала Люфтваффе имела преимущество три к одному в бойцах. ^[135] Проблемы с производительностью во французской авиастроительной промышленности означали, что у французских ВВС будет много проблем с восполнением своих потерь в случае боя с Люфтваффе . ^[135] Таким образом, французская военная элита считала, что в случае войныЛюфтваффе будет господствовать в небе, атаковать французские войска, идущие в Рейнскую область, и даже бомбить французские города. Еще одной проблемой для французов было отношение государств санитарного кордона . ^[136] С 1919 года он признал, что Франции нужна система альянсов в Восточной Европе, чтобы предоставить дополнительную рабочую силу (население Германии было в полтора раза больше, чем во Франции) и открыть восточный фронт против Рейха . Считалось, что без других государств санитарного кордона для Франции невозможно победить Германию. Только Чехословакия твердо заявила, что вступит в войну с Германией, если Франция войдет в Рейнскую область. Польша ,Румыния и Югославия указали, что они вступят в войну только в том случае, если немецкие солдаты войдут во Францию. ^[136] Французское общественное мнение и газеты были очень враждебно настроены по отношению к немецкому перевороту, но лишь немногие призывали к войне. ^[137] Большинство французских газет призывали к введению санкций Лиги Наций против Рейха, чтобы нанести пагубные экономические издержки, вынудить немецкую армию покинуть Рейнскую область, а Франция - создать новые и укрепить существующие союзы, чтобы предотвратить дальнейшие немецкие вызовы Германии. международный статус-кво. ^[137] Одной из немногих газет, поддержавших Германию, была роялистская Action Française., заголовок которого гласил: «Республика уничтожила мир!» и продолжил, говоря, что шаг Германии был оправдан франко-советским пактом. ^[138] Что касается другой идеологической крайности, коммунисты выступили с заявлением, призывающим к национальному единству против «тех, кто приведет нас к бойне», которые были «кликой Лаваля», которая якобы настаивала на войне с Германией, которая якобы должна была быть хорошо для капитализма. ^[139]

Услышав о шаге Германии, французское правительство выступило с заявлением, в котором решительно намекало, что военные действия являются возможным вариантом. ^[129] С 9:30 до полудня 7 марта проходило заседание французского кабинета министров, на котором обсуждались дальнейшие действия; она закончилась с заключением о том , что министр иностранных дел Франции , Пьер Этьенн Фланден , должны отвечать послам других держав Локарно , чтобы обсудить их реакцию. ^[140] Жорж Мандель был единственным голосом во французском кабинете министров, требующим от Франции немедленного марша в Рейнскую область, чтобы изгнать немецкие войска, независимо от затрат. ^[141] Позже в тот же день было созвано еще одно заседание кабинета министров с Генеральным секретарем Алексисом Сент-Леже., представлявший Набережную Орсе и Мориса Гамлена, который представлял вооруженные силы. Оба решили сделать заявление о том, что Франция оставляет за собой все возможности противодействовать ремилитаризации. ^[140] Фландин, узнав о ремилитаризации, немедленно отправился в Лондон, чтобы проконсультироваться с британским премьер-министром Стэнли Болдуином , поскольку Фландин хотел по внутриполитическим причинам найти способ переложить бремя бездействия на британские плечи. ^[142]Болдуин спросил Фландина, что имеет в виду французское правительство, но Фландин сказал, что оно еще не приняло решения. Фланден вернулся в Париж и спросил французское правительство, как ему отреагировать. Они согласились: «Франция предоставит все свои силы в распоряжение Лиги Наций, чтобы противостоять нарушению договоров». ^[143] 8 марта премьер-министр Альбер Сарро выступил по французскому радио, чтобы заявить: « От имени французского правительства я заявляю, что мы намерены сохранить эту основную гарантию безопасности Франции и Бельгии, скрепленную подписями англичан и итальянцев. правительства, образованные Локарнским договором. Мы не склонны допустить, чтобы Страсбург попал под огонь немецких орудий ". ^[144]В то же время кабинет министров Франции решил: «Мы предоставим все наши силы, материальные и моральные, в распоряжение Лиги Наций ... при том единственном условии, что в борьбе за мир нас будут сопровождать те, кто которые явно обязаны сделать это по Рейнландскому пакту ". ^[145] Другими словами, Франция будет действовать против Германии только в том случае, если Великобритания и Италия поступят так же. ^[145]

Поскольку французское правительство по экономическим причинам уже исключило мобилизацию и войну как способ обратить вспять рейнский переворот Гитлера, было решено, что лучшее, что Франция могла сделать в сложившейся ситуации, - это использовать кризис для получения «континентальных обязательств». , британское обязательство направить крупные сухопутные силы для защиты Франции в том же масштабе, что и во время Первой мировой войны. ^[146] Стратегия Фландина убедительно намекала на британцев, что Франция готова вступить в войну с Германией из-за вопроса о Рейнской области, в ожидании, что британцы не захотят, чтобы их обязательства в Локарно привели их к войне с немцами из-за вопроса, в котором многие британцы поддержали немцев. Таким образом, Фландин ожидал, что Лондон окажет давление на Париж, требуя «сдержанности». ^[147]Цена французской «сдержанности» в отношении провокации в Рейнской области, открытого нарушения Версальского и Локарнского договоров, будет заключаться в британском «континентальном обязательстве», недвусмысленно связывающем безопасность Великобритании с безопасностью Франции и обязывающем британцев направить еще один крупный экспедиционный корпус. силы для защиты Франции от нападения Германии. ^[148]

Во время своего визита в Лондон, чтобы проконсультироваться с премьер-министром Великобритании Стэнли Болдуином и министром иностранных дел Энтони Иденом , Фландин осуществил то, что канадский историк Роберт Дж. Янг назвал «перформансом всей жизни», в котором он выразил большое возмущение по поводу немецкой стороны. ход, совершенно открыто заявил, что Франция готова начать войну из-за этого вопроса, и резко критиковал своих британских хозяев за требования французской «сдержанности». Однако он не смог ничего сделать для французской sécurité (безопасности). ^[149] Как и ожидал Фландин, Иден был против военных действий французов и призвал французов к «сдержанности». ^[149]Не зная, что пытается сделать Фландин, французские военные чиновники призвали правительство сказать Фландину, чтобы он смягчил его язык. ^[150] Перед лицом тактики Фландина 19 марта 1936 года британское правительство сделало расплывчатое заявление, увязывающее британскую безопасность с безопасностью Франции, и впервые после Первой мировой войны оно согласилось на англо-французские штабные переговоры, хотя очень ограниченный объем. ^[147] Хотя разочаровано британские предложения, которые французы войлок были слишком мало, французский считаются обещаниями британской поддержки , полученные в 1936 году , чтобы быть достойным достижением, тем более , что мобилизация экономических причин не считаются реальным вариантом в 1936 году ^{[ 148]} Эти французские чиновники, такие как политический директор Quai d'Orsay(политический директор) Рене Массильи , который верил в идею англо-французского союза как в лучший способ остановить германский экспансионизм, выразил большое разочарование по поводу того, что Британия не была готова сделать больше для французской безопасности . ^[151] В отчете для Фландина Массигли предупредил, что если французы согласятся на ремилитаризацию, поляки, югославы и румыны уйдут на орбиту Германии, а чехословаки сделают все возможное, чтобы оставаться верными союзу 1924 года с Францией, и аннексия Австрии Германией будет лишь вопросом времени. ^[152] В частности, Массильи предупредил, что, если немцы смогут укрепить Рейнскую область, им по сути будет предоставлена ​​полная свобода действий для экспансии в Восточную Европу.^[152] В рамках усилий по обеспечению большего на пути долгожданных «континентальных обязательств», которые были главной целью французской внешней политики с 1919 года, Гамлен сказал британскому военному атташе:

"Франция могла бы вести свои собственные сражения, а также немедленно отправить некоторые подкрепления в Бельгию, но только в том случае, если бы было точно известно, что британский экспедиционный корпус находится в пути. Отсутствие таких сил означало бы, что Франции, возможно, придется пересмотреть свои обязательства. в Бельгии, а затем оставить последнюю на произвол судьбы ... Такие действия означали бы уступку Германии потенциальных авиабаз и объектов для воздушных налетов на Англию, к которым мы едва ли могли оставаться равнодушными ». ^[153]

Генералиссимус французской армии Морис Гамлен сказал французскому правительству, что, если Франция будет противостоять немецким войскам, Франция не сможет победить в одиночку в долгой войне, и поэтому ей потребуется помощь Великобритании. Французское правительство, помня о предстоящих всеобщих выборах, отказалось от всеобщей мобилизации французской армии. ^[154] Ремилитаризация устранила последнюю власть Франции над Германией и тем самым положила конец безопасности, которую Франция получила от Версальского договора. Пока Рейнская область была демилитаризована, французы могли легко повторно занять эту территорию и угрожать экономически важной промышленной зоне Рура , которая подвергалась вторжению, если Франция считала, что ситуация с Германией когда-либо станет угрозой.^[155]

Соединенное Королевство [ править ]

Реакция в Великобритании была неоднозначной, но в целом они не считали ремилитаризацию вредной. Как известно, лорд Лотиан сказал, что это всего лишь немцы, идущие в их собственный двор. Джордж Бернард Шоу также утверждал, что это ничем не отличается от того, если бы Великобритания снова оккупировала Портсмут . В своей дневниковой записи от 23 марта депутат Гарольда Николсона отметил, что «в палате [общин] ужасно прогерманские настроения, что означает боязнь войны». ^[156] Во время Рейнского кризиса 1936 года нигде не проводились публичные собрания или митинги протеста против ремилитаризации Рейнской области, а вместо этого было несколько митингов «за мир», на которых требовалось, чтобы Великобритания не использовала войну для разрешения кризиса.^[157] С тех пор, какв 1919году экономист Джон Мейнард Кейнс опубликовал свой бестселлер «Экономические последствия мира», в котором Кейнс описал Версаль как невыносимо суровый карфагенский мир, навязанный мстительными союзниками - все более значительной частью британской общественности. общественное мнение пришло к выводу, что Версальский договор был глубоко «несправедливым» по отношению к Германии. ^[158] К 1936 году, когда немецкие войска вернулись в Рейнскую область, большинство британцев считало, что Гитлер был прав, нарушив «несправедливый» Версальский договор, и для Британии было бы морально неправильно начать войну, чтобы поддержать «несправедливый» Версальский договор. несправедливый "Версальский договор". ^[158] Британский военный секретарьАльфред Дафф Купер сказал послу Германии Леопольду фон Хёше 8 марта: «Британский народ был готов сражаться за Францию ​​в случае немецкого вторжения на французскую территорию, и они не стали бы прибегать к оружию из-за недавней оккупации Франции. Рейнланд. Люди мало что знали о положениях о демилитаризации, и большинство из них, вероятно, считало, что им наплевать на то, что немцы повторно оккупируют их территорию ». ^[158]

Премьер-министр Стэнли Болдуин со слезами на глазах заявил, что у Великобритании не хватает ресурсов для обеспечения соблюдения своих договорных гарантий и что общественное мнение в любом случае не будет поддерживать военную силу. ^[159] Британские начальники штабов предупредили, что война с Германией нецелесообразна на том основании, что глубокие сокращения, наложенные Правилом десяти лет, вместе с тем фактом, что перевооружение началось только в 1934 году, означало, что самое большее Британия могла сделать в этом случае. войны означало бы послать во Францию ​​две дивизии с отсталой техникой после трех недель подготовки. ^[160] Кроме того, в Уайтхолле высказывались опасения, что Великобритания вступит в войну с Германией , а затем с Японией , что с 1931 года, когда японцызахваченная у Китая Маньчжурия претендовала на то, чтобы быть единственной державой на Дальнем Востоке, могла воспользоваться войной, чтобы начать захват британских азиатских колоний. ^[161]

Министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден не одобрял военных действий французов и выступал против любых финансовых или экономических санкций против Германии, немедленно встретившись с французским послом Шарлем Корбеном, чтобы призвать французов к сдержанности. ^[152] Вместо этого Иден хотел, чтобы Германия вытащила все войска, кроме символического, количество, которое, по их словам, они собирались поставить в первую очередь, а затем пересмотреть условия. ^[162] Дополнительным фактором, повлиявшим на британскую политику, было отсутствие поддержки Доминиона. Все Верховные комиссары Доминиона в Лондоне, с Южной Африкой и Канадойбудучи особенно откровенными в этом отношении, совершенно ясно дали понять, что они не пойдут на войну, чтобы восстановить демилитаризованный статус Рейнской области, и что, если Британия сделает это, она будет сама по себе. ^[157] Американский историк Герхард Вайнберг писал, что «... к 13 марта британские доминионы, особенно Союз Южной Африки и Канады, не будут стоять на стороне Англии в случае войны. Правительство Южной Африки, в частности, было занято поддержкой Позиция Германии в Лондоне и с правительствами других Доминионов ". ^[163] Премьер-министр Южной Африки генерал Дж. Б. М. Герцог и премьер-министр Канады Уильям Лайон Маккензи Кингпришлось столкнуться с внутренними избирателями, соответственно с африканерами и французскими канадцами , многие из которых были категорически против участия в новой «британской войне» против Германии, и поэтому и Герцог, и Маккензи Кинг были стойкими сторонниками умиротворения как лучшего способа избежать такая война. Ни Герцог, ни Маккензи Кинг не желали выбирать между лояльностью к Британской империи и борьбой с антибританскими избирателями в случае войны. С тех пор, как Чанакский кризис 1922 года, Великобритания остро осознавала, что поддержка Доминиона больше не может автоматически предполагаться, и, помня о той огромной роли, которую Доминионы сыграли в победе 1918 года, не могла рассматривать возможность ведения новой крупной войны без поддержки Доминиона.

Британское министерство иностранных дел, со своей стороны, выразило большое разочарование в связи с действиями Гитлера в одностороннем порядке выполнить то, что Лондон предложил провести переговоры. Как жаловалось в записке министерства иностранных дел: «Гитлер лишил нас возможности сделать ему уступку, которая в противном случае могла бы стать полезным противником в наших руках на общих переговорах с Германией, которые мы намеревались начать». ^[164] Рейнский кризис завершил отчуждение между Иденом, который считал, что предложения Гитлера в его речи 7 марта были основанием для «общего урегулирования» с Германией, и Ванситтартом, который утверждал, что Гитлер вел переговоры недобросовестно. ^[165]Иден и Ванситтарт уже столкнулись во время кризиса в Абиссинии, когда Иден поддерживал санкции против Италии, в то время как Ванситтарт хотел, чтобы Италия стала союзником Германии. Ванситтарт утверждал, что не было никаких перспектив «общего урегулирования» с Гитлером, и лучшее, что можно было сделать, - это укрепить связи с французами, чтобы противостоять Германии. ^[166] Германофоб Ванситтарт всегда ненавидел немцев и особенно не любил нацистов, в которых он видел угрозу для цивилизации. Ванситтарт поддерживал усилия Идена по разрядке кризиса в Рейнской области, поскольку перевооружение Великобритании только начиналось, но, будучи интенсивным франкофилом, Ванситтарт призвал правительство использовать кризис как шанс начать формирование военного союза с Францией против Германии. ^[166]К весне 1936 года Ванситтарт убедился, что «общее урегулирование» с Германией невозможно, и Гитлер стремился к завоеванию мира. Официальный представитель министерства иностранных дел Оуэн О'Мэлли предложил, чтобы Великобритания предоставила Германии «развязку рук на Востоке» (т.е. согласилась с завоеванием Германией всей Восточной Европы) в обмен на обещание Германии принять статус-кво в Западной Европе. ^[167] Ванситтарт написал в ответ, что Гитлер стремился к завоеванию мира, и что позволить Германии завоевать всю Восточную Европу даст Рейху достаточно сырья, чтобы сделать Германию невосприимчивой к британской блокаде, которая затем позволит немцам захватить Западную Европу. Европа. ^[167]Ванситтарт прокомментировал, что позволить Германии завоевать Восточную Европу «приведет к исчезновению свободы и демократии в Европе». ^[167] Напротив, Иден видел, что британские интересы ограничиваются только Западной Европой, и не разделял убеждений Ванситтарта о возможных окончательных намерениях Гитлера. ^[167] И Иден, и остальные члены кабинета, и большинство британцев не разделяли убеждения Ванситтарта, что Британия не может позволить себе быть равнодушной к Восточной Европе. ^[167]

Хотя британцы согласились на кадровые переговоры с французами в качестве платы за французскую "сдержанность", многие британские министры были недовольны этими переговорами. Министр внутренних дел сэр Джон Саймон написал Идену и Болдуину, что переговоры между персоналом, которые будут проведены с французами после ремилитаризации Рейнской области, заставят французов понять, что:

"они так связали нас, что могут спокойно ждать прекращения переговоров с Германией. В таких обстоятельствах Франция будет такой же эгоистичной и упрямой, как Франция всегда была, и перспектива соглашения с Германией будет становиться все тусклее и мрачнее. ". ^[168]

В ответ на возражения, подобные возражениям Саймона, британцы прекратили штабные переговоры с французами через пять дней после их начала; Англо-французские штабные переговоры должны были возобновиться только в феврале 1939 года после голландской войны в январе 1939 года. Помимо оппозиции внутри кабинета, англо-французские штабные переговоры вызвали яростную критику со стороны Дэвида Ллойда Джорджа и прессы Бивербрука и Ротермира. которые возмущались, как выразилась Daily Mail , по поводу «военных договоренностей, которые заставят нас вступить в одну войну по зову других». ^[169] Кроме того, Чрезвычайный посол Гитлера по особым поручениям Иоахим фон Риббентроппредупредил Болдуина и Идена, что Германия рассматривает англо-французские штабные переговоры как смертельную угрозу, и любая надежда на «общее урегулирование» с Германией исчезнет навсегда, если переговоры продолжатся. ^[170] Однако довольно туманное британское заявление, связывающее британскую безопасность с французской sécurité, не было отвергнуто из опасений, что это нанесет непоправимый ущерб англо-французским отношениям, что, как заметил британский историк А.Д. После войны с Германией заявление от 19 марта 1936 года о том, что Британия должна сражаться на стороне Франции, будет иметь как минимум веские моральные доводы. ^[171]

До заявления Невилла Чемберлена от 31 марта 1939 года, в котором предлагалось «гарантировать» Польшу, не было никаких британских обязательств по обеспечению безопасности в Восточной Европе за пределами Пакта Лиги Наций. Однако из-за системы французских альянсов в Восточной Европе так называемый Cordon sanitaireлюбое нападение Германии на восточноевропейских союзников Франции вызовет франко-германскую войну, а из-за заявления от 19 марта 1936 года франко-германская война создаст сильное давление для британского вмешательства на стороне Франции. Это было тем более, что в отличие от Локарно, где Британия обязалась выступить на защиту Франции только в случае нападения Германии, британское заявление от 19 марта в рамках попытки быть как можно более расплывчатым лишь заявило, что Великобритания считал французскую безопасность жизненно важной национальной потребностью, и не делал различия между нападением Германии на Францию ​​и войной Франции с Германией в случае нападения Германии на члена санитарного кордона. Таким образом, в заявлении Великобритании от марта 1936 г. предлагалось не только прямое британское обязательство защищать Францию ​​(хотя и выраженное чрезвычайно двусмысленным языком), но и косвенное обязательство перед восточноевропейскими государствами санитарного кордона . Таким образом, британское правительство оказалось втянутым в центральноевропейский кризис 1938 года, поскольку франко-чехословацкий союз 1924 года означал, что любая германо-чехословацкая война автоматически превращалась в франко-германскую войну. Именно из-за этого косвенного обязательства по обеспечению безопасности британцы оказались вовлеченными в центральноевропейский кризис 1938 года, несмотря на широко распространенное мнение, что германо-чехословацкий спор не касался непосредственно Британии. ^[172]

Во время встречи Палаты общин по иностранным делам 12 марта, Уинстон Черчилль , в рядовых консервативного депутат, выступает за англо-французской координацию в рамках Лиги Наций , чтобы помочь Франции оспорить ремилитаризации Рейнской области , ^[173] , но это никогда получилось. 6 апреля Черчилль сказал о ремилитаризации: «Создание линии фортов напротив французской границы позволит немецким войскам сэкономить на этой линии и позволит основным силам обойти Бельгию и Голландию», точно предсказав Битва Франции . ^[109]

Бельгия [ править ]

Бельгия заключила союз с Францией в 1920 году, но после ремилитаризации Бельгия снова предпочла нейтралитет. 14 октября 1936 года король Бельгии Леопольд III сказал в своей речи:

«Повторная оккупация Рейнской области, положившая конец Локарнскому соглашению, почти вернула нас к нашему международному положению перед войной ... Мы должны следовать политике исключительно и полностью бельгийской. Политика должна быть направлена ​​исключительно на то, чтобы поставить нас вне ссор между наши соседи". ^[174]

Поскольку лидеры Германии хорошо знали, что ни Великобритания, ни Франция не нарушат бельгийский нейтралитет, объявление о нейтралитете Бельгии фактически означало, что больше не было опасности наступления союзников на Западе, если Германия начнет новую войну, поскольку немцы теперь были заняты строительством Линия Зигфрида вдоль их границы с Францией. ^[175] Напротив, как и до 1914 года, лидеры Германии были слишком готовы нарушить бельгийский нейтралитет. ^[175]Бельгийский нейтралитет означал, что между бельгийскими военными и вооруженными силами других стран не могло быть никаких переговоров, а это означало, что, когда немецкие войска вторглись в Бельгию в 1940 году, не было никаких планов по координации движения бельгийских войск с войсками Франции и Великобритании, которые дали немцам фору в наступлении. ^[175]

Польша [ править ]

Польша объявила, что франко-польский военный союз, подписанный в 1921 году, будет соблюден, хотя договор предусматривал, что Польша будет помогать Франции только в случае вторжения во Францию. ^[176] В то же время, когда полковник Бек заверял французского посла Леона Ноэля в своей приверженности франко-польскому союзу и готовности Польши поддерживать Францию, он также говорил немецкому послу графу Гансу-Адольфу фон Мольтке, что, поскольку Германия не планировал вторжения во Францию, франко-польский союз не вступит в силу, и Польша ничего не сделает, если Франция будет действовать. ^[176]Бек особо подчеркивал Мольтке, что Польше не разрешили подписать Локарно и что она не пойдет на войну за Локарно, и что как один из авторов германо-польского пакта о ненападении 1934 года он был другом Рейха. . ^[177] 9 марта Бек сказал Мольтке, что его обещание начать войну с Францией было «практически безрезультатно», потому что оно вступило в силу только в том случае, если немецкие войска войдут во Францию. ^[178] Вайнберг писал, что «двуличие» Бека во время рейнского кризиса, когда он рассказывал послам Германии и Франции разные вещи о том, что сделает Польша, «... ничего не сделало для личной репутации Бека и сопряжено с огромным риском ...» для Польши. ^[179] Польша согласилась мобилизовать свои силы, если Франция сделает это первой, однако они воздержались от голосования против ремилитаризации в Совете Лиги Наций.

Соединенные Штаты [ править ]

Во время кризиса в Рейнской области изоляционистское американское правительство приняло жесткую политику «невмешательства» и ничего не предпринимало. ^[180] Во время кризиса президент Франклин Д. Рузвельт отправился в «дипломатически удобную» расширенную рыбалку во Флориду, чтобы избежать необходимости отвечать на вопросы журналистов о том, что его администрация планирует сделать в ответ на кризис в Европе. ^[180] Общее мнение в правительстве США выразил Трумэн Смит , американский военный атташе в Берлине, который написал, что Гитлер стремится только положить конец французскому господству в Европе, а не стремится уничтожить Францию ​​как державу. ^[180]В заключении Смита говорится: «Версаль мертв. Возможно, произойдет немецкая катастрофа и новый Версаль, но это не будет Версаль, который с 1920 года навис над Европой, как темное облако». ^[180]

Советский Союз [ править ]

Публично советское правительство заняло решительную позицию, осудив немецкий переворот как угрозу миру. ^[181] В то время как советский комиссар иностранных дел Максим Литвинов выступал перед Генеральной ассамблеей Лиги Наций, восхваляя коллективную безопасность и призывая мир противодействовать гитлеровскому перевороту, советские дипломаты в Берлине говорили своим коллегам в Auswärtiges Amt of их стремление к улучшению торговых отношений, что, в свою очередь, может привести к улучшению политических отношений. ^[182] Сразу после ремилитаризации советский премьер Вячеслав Молотов дал интервью швейцарской газете Le Temps.намекая на то, что Советский Союз хотел улучшения отношений с Германией. ^[181] В апреле 1936 года Советский Союз подписал торговый договор с Германией, предусматривающий расширение германо-советской торговли. ^[181] Главной проблемой для Советского Союза, вступившего в войну с Германией, было отсутствие общей германо-советской границы, что потребовало бы от польского и румынского правительств предоставления транзитных прав для Красной Армии . ^[183] Несмотря на их явную готовность вступить в бой с Вермахтом , Наркоминделимели тенденцию вести переговоры с поляками и румынами о правах на транзит в случае войны таким образом, чтобы предполагать, что они хотели провала переговоров, предполагая, что жесткая советская линия в отношении Германии была просто позицией. ^[184] Румыны и тем более поляки выражали сильные опасения, что, если бы Красной Армии было разрешено транзитное право въезда в их страны на пути к войне с Германией, они не смогли бы уехать после окончания войны; Наркоминдел не смог дать убедительных заверений по этому поводу.

Лига Наций [ править ]

Когда Совет Лиги Наций собирался в Лондоне, единственным делегатом, выступавшим за санкции против Германии, был Максим Литвинов , представитель Советского Союза. Хотя Германия больше не была членом Лиги, Риббентропу разрешили выступить перед Ассамблеей Лиги 19 марта, где он попытался оправдать действия Германии как нечто, навязанное Рейху франко-советским пактом, и предупредил, что это произойдет. будут серьезные экономические последствия для тех государств, которые проголосовали за введение санкций против Германии. ^[185] К 1936 году ряд стран Восточной Европы, Скандинавии и Латинской Америки, экономика которых пострадала от Великой депрессии.стали очень зависимыми от торговли с Германией, чтобы поддерживать свою экономику на плаву, а это означало, что только по экономическим причинам ни одно из этих государств не желало обидеть Германию. ^[186] Президент Федерико Паес из Эквадора выступил с речью , в которой он объявил идею санкций против рейха , чтобы быть «бессмысленным». ^[187] В то время британское министерство иностранных дел оценило, что Великобритания, Франция, Румыния, Бельгия, Чехословакия и Советский Союз были единственными странами во всем мире, готовыми ввести санкции против Германии. ^[188]Шведские, датские, норвежские, польские, голландские, греческие, швейцарские, турецкие, чилийские, эстонские, португальские, испанские и финские послы в Лиге дали понять, что они считают санкции против Германии "экономическим самоубийством" для своих стран. . ^[189] Муссолини, который все еще был недоволен санкциями Лиги, примененными против Италии, выступил с речью, в которой дал ясно понять, что он определенно не будет присоединяться к каким-либо санкциям против Германии за ремилитаризацию Рейнской области. ^[190]Осенью 1935 года Британия смогла добиться, чтобы Лига наложила ограниченные санкции на Италию, но к концу зимы 1936 года возникла идея наложить масштабные санкции на Германию, чья экономика была в четыре раза больше, чем у Италии, что сделало Германию «Экономический осьминог», щупальца которого были повсюду в мире, был немыслим для остального мира. ^[191] Более того, чтобы санкции сработали, Соединенные Штаты должны были присоединиться к ним. В 1935 году американское правительство заявило, что, поскольку США не являются членом Лиги, они не будут соблюдать санкции Лиги в отношении Италии, которые были вряд ли можно назвать обнадеживающим прецедентом для идеи, что США присоединятся к введению санкций против Германии. Аргентиназаявил, что проголосует за санкции против Германии только в том случае, если Соединенные Штаты пообещают присоединиться к нему. ^[187] Совет заявил, хотя и не единогласно, что ремилитаризация представляет собой нарушение Версальского и Локарнского договоров. Гитлеру было предложено разработать новую схему европейской безопасности, и он ответил, заявив, что у него «нет территориальных претензий в Европе», и он хочет 25-летнего пакта о ненападении с Великобританией и Францией. Однако когда британское правительство занялось дальнейшим расследованием этого предложенного пакта, оно не получило ответа. ^[192]

Последствия [ править ]

Ремилитаризация решительно изменила баланс сил в отношении Германии. ^{[193] Авторитет} Франции в противостоянии германской экспансии или агрессии был оставлен под сомнением. Военная стратегия Франции была полностью оборонительной и не имела ни малейшего намерения вторгнуться в Германию, но планировала защищать линию Мажино . Неспособность Франции отправить хотя бы одну единицу в Рейнскую область продемонстрировала эту стратегию остальной Европе.

Потенциальные союзники в Восточной Европе больше не могли доверять союзу с Францией, которой нельзя было доверять в сдерживании Германии посредством угрозы вторжения, и без такого сдерживания союзники были бы беспомощны в военном отношении.

Бельгия отказалась от оборонительного союза с Францией и вернулась к своей зависимости от нейтралитета во время войны. Пренебрежение Франции расширением линии Мажино для прикрытия бельгийской границы позволило Германии вторгнуться именно туда в 1940 году.

Муссолини сопротивлялся германской экспансии, но, поскольку теперь он понимал, что сотрудничество с Францией бесперспективно, он начал двигаться в сторону Германии. Все союзники Франции были разочарованы, и даже Папа Пий XI сказал французскому послу: «Если бы вы приказали немедленно двинуть 200000 человек в зону, оккупированную немцами, вы оказали бы всем очень большую услугу». ^[194]

После ремилитаризации Рейнской области Германия начала строительство линии Зигфрида , а это означало, что если Германия нападет на любое из государств в санитарном кордоне , способность Франции угрожать вторжением будет ограничена. ^[195] Ремилитаризация повлияла на баланс сил настолько, что президент Чехословакии Эдвард Бенеш даже всерьез задумался об отказе от союза с Францией и стремлении к сближению с Германией. Он отказался от этой идеи только после того, как стало ясно, что ценой сближения станет реальная потеря независимости Чехословакии. ^[195]

Точно так же король Румынии Карол II пришел к выводу, что Румынии, возможно, придется отказаться от союза с Францией и согласиться с тем, что его страна перейдет из французской в ​​сферу влияния Германии. ^[195]

Когда Уильям Кристиан Буллит-младший , недавно назначенный послом США во Франции, посетил Германию в мае 1936 года и встретился там с бароном фон Нейратом. 18 мая 1936 года Буллит сообщил президенту Франклину Рузвельту:

Фон Нейрат сказал, что политика правительства Германии состоит в том, чтобы не предпринимать никаких активных действий во внешней политике до тех пор, пока «Рейнская область не будет переварена». Он пояснил, что имел в виду, что до тех пор, пока немецкие укрепления не будут построены на французской и бельгийской границах, Немецкое правительство сделало бы все возможное, чтобы предотвратить, а не поощрить нацистскую вспышку в Австрии, и будет проводить спокойную линию в отношении Чехословакии. «Как только наши укрепления будут построены и страны Центральной Европы поймут, что Франция не может войти на территорию Германии по «Все эти страны начнут по-разному относиться к своей внешней политике, и возникнет новая группировка», - сказал он ». ^[196]

С 15 по 20 июня 1936 года начальники штабов Малой Антанты Чехословакии, Румынии и Югославии встретились для обсуждения изменившейся международной обстановки. Они решили сохранить свои нынешние планы войны с Венгрией, но пришли к выводу, что с ремилитаризацией Рейнской области осталось мало надежды на эффективные действия Франции в случае войны против Германии. ^[197] Встреча завершилась выводом, что теперь в Восточной Европе было только две великие державы (Германия и Советский Союз), и лучшее, на что можно было надеяться, - это избежать новой войны, что почти наверняка означало бы потерю независимость их малых народов, независимо от победителя. ^[193]

Вайнберг писал, что позиция всей немецкой элиты и большей части немецкого народа заключалась в том, что любая новая война принесет только пользу Германии и что прекращение демилитаризованного статуса Рейнской области может быть только хорошим делом, открыв дверь для начала новой войны. Он считал такое отношение крайне недальновидным, саморазрушительным и глупым даже с узко-немецкой точки зрения. ^[9] Вайнберг отметил, что Германия потеряла свою независимость в 1945 году и намного больше территории под линией Одер-Нейсе., который был введен в том году, чем когда-либо в Версале. Вместе с миллионами убитых и разрушенными городами он считал, что с немецкой точки зрения, лучше всего было бы принять Версаль, а не начать новую войну, которая закончилась полным разгромом, разделением и оккупацией Германии. ^[9]

Примечания [ править ]

Ссылки и дополнительная литература [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Карта Европы с изображением политической ситуации во время ремилитаризации Рейнской области Гитлером на omniatlas.com