Упреждающий отказ или упреждающее нарушение — это концепция договорного права , которая описывает слова или поведение договаривающейся стороны, демонстрирующие намерение не выполнять или не быть связанной положениями соглашения, которые требуют исполнения в будущем . [1] [2]
Сторона считается отказавшейся от договора, если она доказывает отсутствие желания или неспособности выполнять свои договорные обязательства. Отказ от договора одной стороной (отказной стороной) дает право другой стороне (потерпевшей стороне) расторгнуть договор. Это основано на объективных намерениях, т.е. на словах или поведении отказывающейся стороны; [3] Такое нежелание или неспособность выполнить условие должно лишать потерпевшую сторону практически всей той выгоды, которую она получила бы, если бы остальные обязательства были выполнены по договору. [4]При наступлении такого события исполняющая сторона договора освобождается от необходимости выполнять свои обязательства. Однако отказ может быть отозван обещающей стороной при условии, что за это время не произошло существенных изменений в позиции исполняющей стороны. Отказ от отказа восстанавливает обязанность исполнителя исполнить договор.
Другое обоснование доктрины отказа основано на нарушении подразумеваемого условия, не делающем будущее исполнение бесполезным: «[Одно] существенное обещание, которое подразумевается в каждом контракте, заключается в том, что ни одна из сторон не будет без уважительной причины отказываться от своих обязательств по контракту. независимо от того, настало ли время выступления или нет». [5]
Отказ от договора одной стороной дает другой стороне право расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков. Однако возможно, что отказывающаяся сторона отказывается не от всего договора, а только от некоторых обязательств. В этом случае потерпевшая сторона получит право на расторжение только в том случае, если отказывающаяся сторона откажется от обязательства, нарушение которого давало бы право на расторжение. [6]
Если отказ обещавшей стороны делает невозможным исполнение своего обещания, то отказ невозможен и никакие действия обещающей стороны не могут восстановить обязательства исполняющей стороны по договору. Например, если А обещает подарить Б уникальную скульптуру в обмен на то, что Б покрасит дом А, но затем А продает скульптуру С до того, как Б приступит к работе, это действие А представляет собой упреждающий отказ, освобождающий Б от выполнения работ. Как только скульптура покинет собственность А, А не сможет выполнить обещание передать скульптуру Б.
Возникает вопрос, почему какая-либо сторона желает направить уведомление о предполагаемом нарушении. Причина заключается в том, что как только исполняющая сторона будет проинформирована о предполагаемом нарушении, для исполняющей стороны возникает обязанность уменьшить ущерб, причиненный в результате нарушения. Другая ситуация, когда может произойти упреждающий отказ, — это когда у стороны есть основания полагать, что другая сторона не выполнит обязательства, и она запрашивает разумные гарантии того, что другая сторона выполнит свои обязательства (см. UCC 2-609(1)). Если такие разумные гарантии не будут предоставлены, это будет представлять собой упреждающий отказ, для которого исполняющая сторона имеет различные средства правовой защиты, включая расторжение договора. Однако упреждающий отказ применяется только к двустороннему исполнительному договору .с неисполненными обязанностями с обеих сторон. Кроме того, отказ должен быть однозначным.