Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Дом в Гилкристе, штат Техас, спроектированный так, чтобы противостоять наводнениям, пережил ураган Айк в 2008 году.

В области инженерии и строительства устойчивость - это способность поглощать или избегать повреждений без полного отказа и является целью проектирования, обслуживания и восстановления зданий и инфраструктуры , а также сообществ. [1] [2] [3] Более полное определение заключается в том, что это способность реагировать, воспринимать и адаптироваться, а также восстанавливаться в случае разрушительного события. [4] Ожидается, что устойчивая структура / система / сообщество сможет противостоять экстремальному событию с минимальными повреждениями и нарушениями функциональности во время события; после события он должен иметь возможность быстро восстановить свою функциональность, аналогичную или даже лучше, чем уровень до события.

Концепция устойчивости зародилась в инженерии, а затем постепенно применялась в других областях. Это связано с уязвимостью. Оба термина относятся к возмущению события, что означает, что система / инфраструктура / сообщество могут быть более уязвимы или менее устойчивы к одному событию, чем к другому. Однако это не то же самое. Одно очевидное отличие состоит в том, что уязвимость фокусируется на оценке уязвимости системы на этапе, предшествующем событию; Устойчивость подчеркивает динамические характеристики на этапах до события, во время события и после него. [5]

Устойчивость - это многогранное свойство, охватывающее четыре измерения: техническое, организационное, социальное и экономическое. [6] Таким образом, использование одной метрики не может быть репрезентативным для описания и количественной оценки устойчивости. В инженерии устойчивость характеризуется четырьмя Р: надежность, избыточность, находчивость и быстрота. В текущих исследованиях разработаны различные способы количественной оценки устойчивости по множеству аспектов, таких как функциональные и социально-экономические аспекты. [5]

Антропогенная среда необходимости устойчивость к существующим и возникающим угрозам , таким как суровые ураганы или землетрясения и создания надежности и избыточности в проектировании зданий. Новые последствия изменения условий для эффективности различных подходов к проектированию и планированию могут быть рассмотрены в следующем термине. [7]

Инженерная устойчивость вдохновила другие области и повлияла на то, как они интерпретируют устойчивость, например, устойчивость цепочки поставок .

Дизайн-системы по-разному реагируют на шоковые события. На следующем графике показаны способы реагирования и возможной адаптации систем в зависимости от их устойчивости.

Происхождение термина "устойчивость" [ править ]

Согласно словарю, устойчивость означает «способность оправляться от трудностей или беспокойства». Корень слова «устойчивость» находится в латинском слове «resilio», что означает «вернуться в состояние или вернуться в исходное состояние». [8] В 1640-х годах основной термин обеспечивал устойчивость в области механики материалов как «способность материала поглощать энергию, когда он упруго деформируется, и высвобождать эту энергию при разгрузке». К 1824 году этот термин расширился, чтобы охватить значение «эластичность». [9]

Устойчивость 19 века [ править ]

Томас Тредголд первым представил концепцию устойчивости в 1818 году в Англии. [10] Этот термин использовался для описания свойства прочности древесины, поскольку балки изгибались и деформировались, чтобы выдерживать большую нагрузку. Тредголд обнаружил, что древесина прочная и не горит, несмотря на то, что она была посажена в плохих почвенных условиях и в открытом климате. [11] Затем в 1856 году Маллетт уточнил эластичность в зависимости от способности определенных материалов противостоять определенным возмущениям. Эти определения могут использоваться в инженерной устойчивости из-за применения одного материала, который имеет стабильный режим равновесия, а не сложной адаптивной устойчивости более крупных систем. [12] [13]

Устойчивость 20 века [ править ]

В 1970-х годах исследователи изучали устойчивость к детской психологии и подверженность определенным рискам. Термин «устойчивость» использовался для описания людей, у которых есть «способность оправляться от невзгод». Одним из многих исследователей был профессор сэр Майкл Раттер, которого интересовало сочетание опыта, связанного с риском, и его относительных результатов. [14]

В своей статье « Устойчивость и стабильность экологических систем» (1973) К. С. Холлинг впервые исследовал тему устойчивости через ее применение в области экологии. Экологическая устойчивость была определена как «мера устойчивости систем и их способности воспринимать изменения и нарушения и при этом поддерживать те же отношения между переменными состояния». [15]Холлинг обнаружил, что такую ​​основу можно применить к другим формам устойчивости. Приложение к экосистемам позже использовалось для других человеческих, культурных и социальных приложений. Случайные события, описанные Холлингом, не только климатические, но и нестабильность нейтральных систем может происходить из-за воздействия пожаров, изменений в лесном сообществе или в процессе рыболовства. С другой стороны, устойчивость - это способность системы вернуться в состояние равновесия после временного нарушения. Следует изучать множественные государственные системы, а не объекты, поскольку мир представляет собой неоднородное пространство с различными биологическими, физическими и химическими характеристиками. [16] В отличие от материальной и инженерной устойчивости, экологическая и социальная устойчивость сосредоточены на избыточности и устойчивости мультиравновесных состояний для поддержания существования функции.

Инженерная устойчивость [ править ]

Четыре принципа устойчивости

Инженерная устойчивость относится к функциональным возможностям системы в отношении уменьшения опасности. В рамках этой структуры устойчивость рассчитывается на основе времени, которое требуется системе, чтобы вернуться к единственному состоянию равновесия. [17] Исследователи из MCEER (Исследовательский центр по проектированию многоопасных землетрясений) определили четыре свойства устойчивости: надежность, находчивость, избыточность и скорость. [18]

  • Надежность : способность систем выдерживать определенный уровень нагрузки без потери функциональности.
  • Изобретательность: способность выявлять проблемы и ресурсы, когда угрозы могут нарушить работу системы.
  • Избыточность: возможность иметь различные пути в системе, с помощью которых могут передаваться силы для обеспечения непрерывной работы.
  • Скорость: способность своевременно достигать приоритетов и целей, чтобы предотвратить потери и сбои в будущем.

Социально-экологическая устойчивость [ править ]

также известная как адаптивная устойчивость , социально-экологическая устойчивость - это новая концепция, которая смещает акцент на сочетание социальной, экологической и технической областей устойчивости. Адаптивная модель фокусируется на трансформируемом качестве стабильного состояния системы. В адаптивных зданиях решается задача обеспечения как краткосрочной, так и долгосрочной устойчивости, чтобы система могла противостоять нарушениям социальных и физических возможностей. Здания работают в разных масштабах и условиях, поэтому важно понимать, что ожидаются постоянные изменения в архитектуре. Лабой и Фаннон признают, что модель устойчивости меняется, и применили четыре свойства устойчивости MCEER к этапам планирования, проектирования и эксплуатации архитектуры. [17] Вместо того, чтобы использовать четыре свойства для описания устойчивости, Лабой и Фэннон предлагают модель 6R, которая добавляет Восстановление для этапа эксплуатации здания и Предотвращение рисков для этапа планирования здания. На этапе планирования здания выбор площадки, размещение здания и условия площадки имеют решающее значение для предотвращения рисков. Раннее планирование может помочь подготовить и спроектировать искусственную среду на основе сил, которые мы понимаем и воспринимаем. На этапе эксплуатации здания нарушение не означает конец устойчивости, но должно предлагать план восстановления для будущей адаптации. Беспокойства следует использовать как возможность обучения для оценки ошибок и результатов и перенастройки с учетом будущих потребностей.

Приложения [ править ]

Устойчивость в международном строительном кодексе [ править ]

Международный строительный кодекс устанавливает минимальные требования к зданиям с использованием перформативных стандартов. Самый последний Международный строительный кодекс (IBC) был выпущен в 2018 году Советом по международным кодексам (ICC), в котором основное внимание уделяется стандартам, защищающим здоровье, безопасность и благополучие населения, без ограничения использования определенных методов строительства. Код обращается к нескольким категориям, которые обновляются каждые три года для включения новых технологий и изменений. Строительные нормы и правила имеют фундаментальное значение для устойчивости сообществ и их зданий, поскольку «устойчивость в застроенной среде начинается с строгих, регулярно принимаемых и надлежащим образом применяемых строительных норм» [19]Выгоды возникают из-за принятия кодексов, поскольку Национальный институт строительных наук (NIBS) обнаружил, что принятие Международного строительного кодекса дает прибыль в размере 11 долларов на каждый вложенный доллар. [20]

Совет Международного кодекса исходит из того, что здания сообщества поддерживают устойчивость сообществ перед лицом стихийных бедствий. Процесс, представленный ICC, включает понимание рисков, определение стратегий для рисков и реализацию этих стратегий. Риски различаются в зависимости от сообществ, географического положения и других факторов. Американский институт архитекторов составил список потрясений и стрессов, связанных с определенными характеристиками сообщества. Потрясения - это естественные формы опасностей (наводнения, землетрясения), а стрессы - это более хронические явления, которые могут развиваться в течение более длительного периода времени (доступность, засуха). Важно понимать применение гибкой конструкции как к ударам, так и к нагрузкам, поскольку здания могут сыграть определенную роль в их разрешении. Несмотря на то, что IBC - это код модели,он принят различными штатами и правительствами для регулирования конкретных территорий застройки. Большинство подходов к минимизации рисков организовано вокруг использования и занятости здания. Кроме того, безопасность конструкции определяется использованием материалов, рамы и требования к конструкции могут обеспечить высокий уровень защиты пассажиров. Конкретные требования и стратегии предусмотрены для каждого удара или стресса, такого как цунами, пожары и землетрясения.Конкретные требования и стратегии предусмотрены для каждого удара или стресса, такого как цунами, пожары и землетрясения.Конкретные требования и стратегии предусмотрены для каждого удара или стресса, такого как цунами, пожары и землетрясения.[21]

Совет по устойчивости США [ править ]

Совет по отказоустойчивости США (USRC), некоммерческая организация, создал рейтинговую систему USRC, которая описывает ожидаемые воздействия стихийного бедствия на новые и существующие здания. Рейтинг учитывает здание до его использования с точки зрения его конструкции, механико-электрических систем и использования материалов. В настоящее время программа находится на пилотной стадии, в которой основное внимание уделяется обеспечению готовности к землетрясениям и устойчивости к землетрясениям. Для опасностей землетрясений рейтинг в значительной степени зависит от требований, установленных Строительными нормами для проектирования. Здания могут получить один из двух типов рейтинговых систем USRC:

Проверенная рейтинговая система USRC [ править ]

Проверенная рейтинговая система используется в маркетинговых и рекламных целях с использованием значков. Рейтинг понятен, достоверен и прозрачен, выставляется профессионалами. Система рейтинга зданий USRC оценивает здания звездами от одной до пяти звезд в зависимости от размеров, используемых в их системах. USRC использует три измерения: безопасность, ущерб и восстановление. Безопасность описывает предотвращение потенциального вреда для людей после события. Повреждение описывает предполагаемый ремонт, необходимый из-за замен и потерь. Восстановление рассчитывается на основе времени, которое требуется зданию, чтобы восстановить функцию после удара. [22] Могут быть получены следующие типы рейтинговых сертификатов:

  • USRC Platinum: менее 5% ожидаемого ущерба
  • USRC Gold: менее 10% ожидаемого ущерба
  • USRC Silver: менее 20% ожидаемого ущерба
  • Сертифицировано USRC: менее 40% ожидаемого ущерба

Система рейтинга зданий при землетрясении может быть получена путем оценки опасности и сейсмических испытаний. В дополнение к техническому обзору, предоставленному USRC, для получения рейтинга USRC применяется сейсмический анализ CRP с необходимой документацией. [22] USRC планирует создать аналогичные стандарты для других стихийных бедствий, таких как наводнения, штормы и ветры.

Система рейтинга транзакций USRC [ править ]

Система рейтинга транзакций предоставляет здание с отчетом о подверженности рискам, возможно инвестициях и выгодах. Этот рейтинг остается конфиденциальным для USRC и не используется для рекламы или продажи здания.

Недостатки рейтинговой системы USRC [ править ]

Из-за того, что в настоящее время уделяется внимание сейсмическим воздействиям, USRC не принимает во внимание несколько частей здания. Система рейтинга зданий USRC не принимает во внимание какие-либо изменения в конструкции здания, которые могут произойти после присвоения рейтинга. Следовательно, изменения, которые могут снизить устойчивость здания, не повлияют на рейтинг, присвоенный зданию. Кроме того, изменения в использовании здания после сертификации могут включать использование опасных материалов, что не повлияет на рейтинговую сертификацию здания. Рейтинг повреждений не включает повреждения, вызванные обрывом труб, модернизацией зданий и повреждением мебели. Рейтинг восстановления не включает полное восстановление всей функции здания и всех повреждений, а включает только определенную сумму.

Программа 100 устойчивых городов [ править ]

В 2013 году Фонд Рокфеллера инициировал программу «100 устойчивых городов» с целью помочь городам стать более устойчивыми к физическим, социальным и экономическим потрясениям и стрессам. Программа помогает реализовать планы обеспечения устойчивости в городах по всему миру благодаря доступу к инструментам, финансированию и глобальным сетевым партнерам, таким как ARUP и AIA. Из 1000 городов, подавших заявки на участие в программе, только 100 городов были отобраны с различными проблемами, начиная от старения населения, кибератак, сильных штормов и злоупотребления наркотиками.

Многие города являются участниками программы, но в статье « Повышение устойчивости городов по всему миру» Спаанс и Уотерхот сосредотачиваются на городе Роттердам, чтобы сравнить устойчивость города до и после участия в программе. Авторы обнаружили, что программа расширяет масштабы и улучшает план обеспечения устойчивости Роттердама, включая доступ к воде, данным, чистому воздуху, киберустойчивости и безопасной воде. Программа направлена ​​на устранение других социальных стрессов, которые могут ослабить устойчивость городов, таких как насилие и безработица. Таким образом, города могут задуматься о своей текущей ситуации и спланировать адаптацию к новым потрясениям и стрессам. [23]Выводы статьи могут поддержать понимание устойчивости в более крупном городском масштабе, что требует интегрированного подхода с координацией в различных государственных масштабах, временных масштабах и областях. В дополнение к интеграции устойчивости в строительные нормы и программы сертификации зданий, программа 100 устойчивых городов предоставляет другие возможности поддержки, которые могут помочь повысить осведомленность через некоммерческие организации. [23]

После более чем шести лет роста и изменений существующая организация «100 устойчивых городов» завершила свою работу 31 июля 2019 года [24].

Рейтинговая система RELi [ править ]

RELi - это критерий проектирования, используемый для развития устойчивости в различных масштабах застроенной среды, такой как здания, кварталы и инфраструктура. Он был разработан Институтом рыночных преобразований для обеспечения устойчивости (MTS), чтобы помочь проектировщикам планировать риски. [25] RELi очень похож на LEED, но с упором на устойчивость. RELi теперь принадлежит Совету по экологическому строительству США.(USGBC) и доступен для проектов, желающих получить сертификат LEED. Первая версия RELi была выпущена в 2014 году, в настоящее время она все еще находится в пилотной фазе, без начисления баллов для конкретных кредитов. Аккредитация RELi не требуется, и использование кредитной информации является добровольным. Следовательно, текущая балльная система еще не определена и не имеет материальной ценности. RELi предоставляет кредитный каталог, который используется в качестве справочного руководства для проектирования зданий и расширяет определение устойчивости RELi следующим образом:

Устойчивый дизайн стремится к тому, чтобы здания и сообщества были устойчивыми к ударам, здоровыми, адаптируемыми и восстанавливающимися благодаря сочетанию разнообразия, дальновидности и способности к самоорганизации и обучению. Устойчивое общество способно противостоять потрясениям и восстанавливать себя, когда это необходимо. Это требует от людей осознания своей способности предвидеть, планировать и адаптироваться к будущему. [26]

Кредитный каталог RELi [ править ]

Каталог RELi рассматривает несколько масштабов вмешательства с требованиями к панорамному подходу, адаптации и смягчению рисков при острых событиях, а также комплексной адаптации и смягчению последствий для настоящего и будущего. В рамках RELi особое внимание уделяется социальным вопросам устойчивости сообщества, таким как создание пространств и организаций для сообществ. RELi также сочетает в себе конкретные схемы опасностей, такие как готовность к наводнениям, с общими стратегиями повышения эффективности использования энергии и воды. Для организации кредитного списка RELi используются следующие категории:

  • Панорамный подход к планированию, проектированию, обслуживанию и эксплуатации
  • Готовность к опасностям
  • Адаптация к опасностям и смягчение их последствий
  • Сплоченность сообщества, социальная и экономическая жизнеспособность
  • Продуктивность, здоровье и разнообразие
  • Энергия, вода, еда
  • Материалы и артефакты
  • Прикладное творчество, инновации и исследования

Программа RELI дополняет и расширяет другие популярные рейтинговые системы, такие как LEED, Envision и Living Building Challenge. Формат меню каталога позволяет пользователям легко перемещаться по кредитам и распознавать цели, достигнутые RELI. Ссылки на другие использованные рейтинговые системы могут помочь повысить осведомленность о RELi и повысить доверие к его использованию. Ссылка для каждого кредита указана в каталоге для облегчения доступа. [26]

Кредиты пилотов LEED [ править ]

В 2018 году были выпущены три новых пилотных проекта LEED для повышения осведомленности о конкретных стихийных и антропогенных катастрофах. Пилотные кредиты находятся в категории «Интегрирующий процесс» и применимы ко всем рейтинговым системам проектирования и строительства. [27]

  • Первый зачет IPpc98: Оценка и планирование устойчивости включает предварительные условия для оценки опасности объекта. Очень важно учитывать условия участка и то, как они меняются в зависимости от климата. Проекты могут выбрать составление плана рисков, связанных с климатом, или заполнить формы планирования, представленные Красным Крестом.
  • Второй зачет IPpc99: « Оценка и планирование устойчивости» требует от проектов определения приоритетности трех основных опасностей на основе оценок, сделанных в первом зачете. должны быть определены и реализованы конкретные стратегии смягчения для каждой опасности. Ссылка на другие программы обеспечения устойчивости, такие как USRC, должна быть сделана для поддержки выбора опасностей.
  • Третий зачет IPpc100: «Пассивная живучесть и функциональность во время чрезвычайных ситуаций» направлен на поддержание жизнеспособных и функциональных условий во время нарушения. Проекты могут продемонстрировать способность обеспечивать аварийное питание для высокоприоритетных функций, могут поддерживать приемлемую температуру в течение определенного периода времени и обеспечивать доступ к воде. Что касается теплового сопротивления, следует обратиться к тепловому моделированию психрометрической диаграммы инструмента для обеспечения комфорта, чтобы поддержать тепловые характеристики здания в течение определенного времени. Что касается аварийного питания, резервное питание должно продолжаться в зависимости от критических нагрузок и потребностей типа использования здания. [28]

Кредиты LEED пересекаются с кредитами рейтинговой системы RELi, USGBC дорабатывает RELi, чтобы лучше синтезировать их с пилотными кредитами гибкого дизайна LEED.

Дизайн, основанный на изменении климата [ править ]

При подготовке к изменениям или угрозам для окружающей среды важно оценить текущие климатические данные и дизайн. Планы обеспечения устойчивости и стратегии пассивного проектирования могут различаться в зависимости от слишком жаркого климата. Вот общие стратегии проектирования с учетом климатических требований, основанные на трех различных климатических условиях: [29]

Слишком влажно [ править ]

  • Использование природных растворов: мангровые заросли и другие прибрежные растения могут выступать в качестве препятствий на пути наводнения.
  • Создание системы дамбы: в районах с сильными наводнениями дамбы можно интегрировать в городской ландшафт для защиты зданий.
  • Использование проницаемого покрытия: пористое покрытие поглощает сток на стоянках, дорогах и тротуарах.
  • Методы сбора дождя: собирают и хранят дождевую воду для бытовых или ландшафтных целей.

Слишком сухо [ править ]

  • Использование засухоустойчивых растений: экономия воды при озеленении
  • Фильтрация сточных вод: переработка сточных вод для озеленения или использования в туалете.
  • Планировка двора: минимизируйте площадь, подверженную солнечному излучению, и используйте воду и растения для испарительного охлаждения. [30]

Слишком жарко [ править ]

  • Использование растительности: деревья могут помочь охладить окружающую среду, уменьшая эффект городского теплового острова за счет эвапотранспирации.
  • Использование пассивных стратегий солнечного проектирования: работающие окна и тепловая масса могут естественным образом охладить здание.
  • Стратегии затенения окон: контролируйте количество солнечного света, попадающего в здание, чтобы минимизировать приток тепла в течение дня.
  • Уменьшите или затеняйте внешние прилегающие тепловые массы, которые будут повторно излучаться в здание (например, брусчатка)

Дизайн, основанный на опасностях [ править ]

Оценка опасности [ править ]

Определение и оценка уязвимостей искусственной среды в конкретных местах имеет решающее значение для создания плана устойчивости. Бедствия приводят к самым разным последствиям, таким как повреждение зданий, экосистем и человеческие жертвы. Например, землетрясения, произошедшие в округе Вэньчуань в 2008 году, привели к крупным оползням, которые переместили весь городской район, такой как Старый Бэйчуань. [31] Вот некоторые стихийные бедствия и потенциальные стратегии оценки устойчивости.

Огонь [ править ]
  • использование огнестойких материалов
  • предусмотреть противопожарные лестничные клетки для эвакуации
  • универсальные способы побега, чтобы помочь людям с ограниченными возможностями.
Ураганы [ править ]

Существует несколько стратегий защиты конструкций от ураганов, основанных на ветровых и дождевых нагрузках.

  • Отверстия должны быть защищены от разлетающихся обломков.
  • Сооружения должны быть подняты от возможного проникновения воды и затопления.
  • Строительные ограждения должны быть уплотнены специальными гвоздями.
  • использование таких материалов, как металл, плитка или кирпичная кладка, чтобы противостоять ветровым нагрузкам. [21]
Землетрясения [ править ]

Землетрясения также могут привести к структурным повреждениям и обрушению зданий из-за высоких нагрузок на каркасы зданий.

  • Закрепите приборы, такие как обогреватели и мебель, во избежание травм и пожаров.
  • В конструкции здания следует использовать компенсационные швы для защиты от сейсмических сотрясений.
  • создавать гибкие системы с изоляцией основания для минимизации воздействия
  • предоставить комплект для обеспечения готовности к землетрясениям необходимыми ресурсами во время мероприятия

Устойчивость и устойчивость [ править ]

Трудно обсуждать концепции устойчивости и устойчивости в сравнении из-за различных научных определений, которые использовались в этой области на протяжении многих лет. Во многих политических и научных публикациях по обеим темам либо даются собственные определения обеих концепций, либо отсутствует четкое определение типа устойчивости, к которой они стремятся. Несмотря на то, что «устойчивость» - это хорошо зарекомендовавший себя термин, существуют общие интерпретации концепции и ее направленности. Санчес и др. Предложили новую характеристику термина «устойчивая устойчивость», которая расширяет социально-экологическую устойчивость за счет более устойчивых и долгосрочных подходов. Устойчивая устойчивость фокусируется не только на результатах, но также на процессах и структурах политики при реализации. [32]

Обе концепции разделяют основные допущения и цели, такие как пассивная живучесть и устойчивость работы системы во времени и в ответ на нарушения. Также существует общий акцент на смягчении последствий изменения климата, поскольку они оба появляются в более крупных структурах, таких как Строительный кодекс и программы сертификации зданий. Холлинг и Уокер утверждают, что «устойчивая социолого-экологическая система является синонимом региона, который является экологически, экономически и социально устойчивым». [33] Другие ученые, такие как Перрингс, заявляют, что «стратегия развития не является устойчивой, если она не является устойчивой». [34] [35]Таким образом, эти две концепции взаимосвязаны и не могут быть успешными по отдельности, поскольку зависят друг от друга. Например, в RELi, LEED и других строительных сертификатах обеспечение доступа к безопасной воде и источнику энергии имеет решающее значение до, во время и после нарушения. [33]

Некоторые ученые утверждают, что тактика устойчивости и устойчивости преследует разные цели. Паула Мелтон утверждает, что устойчивость фокусируется на дизайне для непредсказуемости, в то время как устойчивость фокусируется на дизайнах, реагирующих на климат. Некоторые формы устойчивости, такие как адаптивная устойчивость, ориентированы на конструкции, которые могут адаптироваться и изменяться в зависимости от шока, с другой стороны, устойчивое проектирование ориентировано на системы, которые эффективны и оптимизированы. [36]

Количественная оценка устойчивости [ править ]

Первый влиятельный количественный показатель устойчивости, основанный на кривой восстановления функциональности, был предложен Бруно и др. [6], где устойчивость количественно оценивается как потеря устойчивости следующим образом.

где функционал в момент времени ; время наступления события; время, когда функциональность полностью восстанавливается.

Потеря устойчивости - это показатель только положительного значения. Его преимущество заключается в том, что он легко распространяется на различные структуры, инфраструктуры и сообщества. Это определение предполагает, что функциональность на 100% выполняется до события и в конечном итоге будет восстановлена ​​до полной функциональности на 100%. На практике это может быть не так. Система может частично функционировать во время урагана и не может быть полностью восстановлена ​​из-за неэкономичного соотношения затрат и выгод.

Индекс устойчивости - это нормализованный показатель от 0 до 1, вычисляемый по кривой восстановления функциональности. [37]

где функционал в момент времени ; время наступления события; интересующий временной горизонт.

См. Также [ править ]

  • Экологичный дизайн
  • Устойчивость
  • USGBC
  • Городская устойчивость

Примечания и ссылки [ править ]

  1. ^ «Мотивация бизнеса к созданию более устойчивой нации, по одному зданию за раз» (пресс-релиз). Альбукерке, Нью-Мексико: Sandia Natiional Laboratories. 23 июля 2013 . Проверено 3 июля 2019 .
  2. ^ Дженнингс, Барбара Дж .; Вугрин, Эрик Д .; Беласич, Дебора К. (2013). «Сертификация устойчивости коммерческих зданий: исследование мнений заинтересованных сторон». Системы и решения окружающей среды . 33 (2): 184–194. DOI : 10.1007 / s10669-013-9440-у . S2CID 108560144 . 
  3. ^ Эррера, Мануэль; Авраам, Эдо; Стоянов, Иван (13.02.2016). «Теоретико-графическая основа для оценки устойчивости секторных водораспределительных сетей» . Управление водными ресурсами . 30 (5): 1685–1699. DOI : 10.1007 / s11269-016-1245-6 . ISSN 0920-4741 . 
  4. ^ «Что такое критическая инфраструктура? Почему так важна устойчивость?» .
  5. ^ а б Сунь, Вэньцзюань; Боккини, Паоло; Дэвисон, Брайан (2018). «Метрики устойчивости и методы измерения для транспортной инфраструктуры: современное состояние». Устойчивая и отказоустойчивая инфраструктура . 5 (3): 1–32. DOI : 10.1080 / 23789689.2018.1448663 . S2CID 134122217 . 
  6. ^ a b Брюно, Мишель; Чанг, Стефани Э .; Eguchi, Ronald T .; Ли, Джордж С .; О'Рурк, Томас Д .; Рейнхорн, Андрей М .; Шинозука, Масанобу; Тирни, Кэтлин; Уоллес, Уильям А. (ноябрь 2003 г.). «Структура для количественной оценки и повышения сейсмической устойчивости сообществ». Спектры землетрясений . 19 (4): 733–752. DOI : 10.1193 / 1.1623497 . ISSN 8755-2930 . S2CID 1763825 .  
  7. ^ "Теория ценности в Искусственной среды", стоимость в изменяющемся Built Environment , John Wiley & Sons, Ltd, 2017-11-10, стр 29-49,. Дои : 10.1002 / 9781119073666.part2 , ISBN 978-1-119-07366-6
  8. ^ Cimellaro, Gian Paolo; Рейнхорн, Андрей М .; Брюно, Мишель (ноябрь 2010 г.). «Рамки аналитической количественной оценки устойчивости к стихийным бедствиям». Инженерные сооружения . 32 (11): 3639–3649. DOI : 10.1016 / j.engstruct.2010.08.008 .
  9. ↑ Гарсия, Эмилио (Эмилио Хосе) (2017). Раскрытие устойчивости и устойчивости в искусственной среде . Вейл, Бренда. Лондон. ISBN 978-1-138-64402-1. OCLC  956434144 .
  10. ^ Бахо, Дидье; Аллен, Крейг; Гарместани, Ахджонд; Фрид-Петерсен, Ханна; Ренес, София; Гундерсон, Лэнс; Ангелер, Дэвид (30.08.2017). «Количественная основа для оценки экологической устойчивости» . Экология и общество . 22 (3): 1–17. DOI : 10.5751 / ES-09427-220317 . ISSN 1708-3087 . PMC 5759782 . PMID 29333174 .   
  11. ^ Тредголд, Томас (март 1818). «XXXVII. О поперечной прочности и упругости древесины» . Философский журнал . 51 (239): 214–216. DOI : 10.1080 / 14786441808637536 . ISSN 1941-5796 . 
  12. ^ Бахо, Дидье Л .; Аллен, Крейг Р .; Гарместани, Ахджонд; Фрид-Петерсен, Ханна; Renes, Sophia E .; Гундерсон, Лэнс; Ангелер, Дэвид Г. (2017). «Количественная основа для оценки экологической устойчивости» . Экология и общество . 22 (3): 1–17. DOI : 10.5751 / ES-09427-220317 . ISSN 1708-3087 . PMC 5759782 . PMID 29333174 .   
  13. ^ Гонг, Цзянь; Вы, Fengqi (2018). «Устойчивое проектирование и работа технологических систем: нелинейная адаптивная модель робастной оптимизации и алгоритм для анализа и повышения устойчивости» . Компьютеры и химическая инженерия . 116 : 231–252. DOI : 10.1016 / j.compchemeng.2017.11.002 .
  14. ^ Шин, Мэнди Б. (2015). Текущие теории, касающиеся устойчивости и молодых людей: обзор литературы . VicHealth. OCLC 960783432 . 
  15. ^ Хасслер, Юта; Колер, Никлаус (04.03.2014). «Устойчивость в искусственной среде». Строительные исследования и информация . 42 (2): 119–129. DOI : 10.1080 / 09613218.2014.873593 . ISSN 0961-3218 . S2CID 110284804 .  
  16. ^ Holling, CS (сентябрь 1973). «УСТОЙЧИВОСТЬ И УСТОЙЧИВОСТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ» (PDF) . Cite journal requires |journal= (help)
  17. ^ а б Лабой, Мишель; Фаннон, Дэвид (2016-12-11). «Теория устойчивости и практика: критическая основа для архитектуры» . Запросите журнал ARCC для архитектурных исследований . 13 (1). DOI : 10.17831 / ENQ: arcc.v13i2.405 . ISSN 2329-9339 . 
  18. ^ Cimellaro, Gian Paolo; Рейнхорн, Андрей М .; Бруно, Мишель (01.11.2010). «Рамки аналитической количественной оценки устойчивости к стихийным бедствиям». Инженерные сооружения . 32 (11): 3639–3649. DOI : 10.1016 / j.engstruct.2010.08.008 . ISSN 0141-0296 . 
  19. ^ International Code Council, автор, издатель. (2017). Международный строительный кодекс . ISBN 978-1-60983-735-8. OCLC  1000240783 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  20. ^ Портер, К. Спасает от стихийных бедствий: промежуточный отчет за 2018 год . OCLC 1091223472 . 
  21. ^ a b «Взносы устойчивости Международного Строительного кодекса» . Совет Международного кодекса . 2016-04-29.
  22. ^ a b «USRC - Рейтинговые системы зданий - USRC» . usrc.org . Проверено 10 декабря 2019 .
  23. ^ a b Спаанс, Марджолейн; Уотерхаут, Бас (2017-01-01). «Повышение устойчивости городов по всему миру - Роттердам как участник программы 100 устойчивых городов» . Города . 61 : 109–116. DOI : 10.1016 / j.cities.2016.05.011 . ISSN 0264-2751 . 
  24. ^ "Домашняя страница" . 100 устойчивых городов . Проверено 9 декабря 2019 .
  25. ^ Коэн, Нэнси Ив (2017-11-07). «USGBC объявляет RELi своей рейтинговой системой устойчивого дизайна» . BuildingGreen . Проверено 10 декабря 2019 .
  26. ^ a b «RELi + Resilient Design» . Дизайн-проект C3 Living . 2015-05-04 . Проверено 10 декабря 2019 .
  27. ^ «LEED пилотные кредиты на упругом дизайне принят | США Зеленый совет здания» . www.usgbc.org . Проверено 10 декабря 2019 .
  28. ^ Кэндис Пирсон (2016-03-07). «Четыре основных вопроса, которые необходимо решить для обеспечения отказоустойчивого дизайна (и программы, которые могут помочь)» . BuildingGreen . Проверено 10 декабря 2019 .
  29. ^ «Контрольный список устойчивости» . Бостонское общество архитекторов . Проверено 10 декабря 2019 .
  30. ^ Maniolu, G .; Йылмаз, З. (июль 2008 г.). «Стратегии энергоэффективного проектирования в жарких засушливых регионах Турции». Строительство и окружающая среда . 43 (7): 1301–1309. DOI : 10.1016 / j.buildenv.2007.03.014 . ISSN 0360-1323 . 
  31. ^ Cerѐ, Джулия; Резгуи, Ясин; Чжао, Ванцин (2017-10-01). «Критический обзор существующих структур устойчивости искусственной среды: направления будущих исследований» . Международный журнал снижения риска бедствий . 25 : 173–189. DOI : 10.1016 / j.ijdrr.2017.09.018 . ISSN 2212-4209 . 
  32. ^ Санчес, Адриана X .; Осмонд, Пол; ван дер Хейден, Йерун (01.01.2017). «Являются ли одни формы устойчивости более устойчивыми, чем другие?» . Разработка процедур . Международная конференция по высокоэффективной застроенной среде - Серия конференций по устойчивой застроенной среде 2016 (SBE16), iHBE 2016. 180 : 881–889. DOI : 10.1016 / j.proeng.2017.04.249 . ISSN 1877-7058 . 
  33. ^ a b Roostaie, S .; Nawari, N .; Киберт, CJ (2019-05-01). «Устойчивость и устойчивость: обзор определений, взаимосвязей и их интеграция в комбинированную структуру оценки зданий». Строительство и окружающая среда . 154 : 132–144. DOI : 10.1016 / j.buildenv.2019.02.042 . ISSN 0360-1323 . 
  34. ^ Перрингс, Чарльз (2006). «Устойчивость и устойчивое развитие» (PDF) . Окружающая среда и экономика развития . 11 (4): 417–427. DOI : 10.1017 / S1355770X06003020 . S2CID 21982026 .  
  35. ^ Перрингс, Чарльз (2006). «Устойчивость и устойчивое развитие» . Окружающая среда и экономика развития . 11 (4): 417–427. DOI : 10.1017 / S1355770X06003020 . S2CID 21982026 . 
  36. ^ Мелтон, Паула (2013-09-30). «Дизайн для погоды следующего века» . BuildingGreen . Проверено 10 декабря 2019 .
  37. ^ Рид, DA; Капур, KC; Кристи, Р. Д. (июнь 2009 г.). «Методология оценки устойчивости сетевой инфраструктуры». Системный журнал IEEE . 3 (2): 174–180. Bibcode : 2009ISysJ ... 3..174R . DOI : 10,1109 / jsyst.2009.2017396 . ISSN 1932-8184 . S2CID 29876318 .