Ричард П. Смиралья — американский ученый- информатик и выдающийся деятель в области организации знаний . Смиралья — почетный профессор Школы информационных исследований Университета Висконсин-Милуоки . Он главный редактор журнала « Организация знаний» и теоретик каталогизации, возможно, наиболее известный своей работой, касающейся двух концепций, относящихся к библиографическому контролю , поиску информации и организации знаний: определение значения «произведения», полученное из эмпирических данных. и семиотическийанализ и «инстанцирование», явление информационного объекта, реализованного во времени.
Смиралья, бывший флейтист, получивший степень бакалавра музыки в Колледже Льюиса и Кларка (1973), [1] также известен своими работами, касающимися описания музыки, хранения и поиска музыкальной информации [2] . Он получил степень магистра богословия в Общетеологической семинарии Епископальной церкви (1997 г.), а также является епископальным священником. [1] В настоящее время профессор [3] и член Исследовательской группы организации информации в Университете Висконсин-Милуоки , Смиралья преподавал в Университете Лонг-Айленда (1993–2009 гг.), Колумбийском университете (1987–1993 гг.) иИллинойсский университет в Урбане-Шампейне (1974–1986 годы). [4]
В книге «Природа «произведения»: последствия для организации знаний », опубликованной в 2001 году, Смиралья рассказывает об истории трактовки и роли произведений (например, в литературных произведениях, музыкальных произведениях и т. д. — интеллектуальных или художественных произведениях) в каталогах. и обзор эмпирических исследований феномена труда. Традиционные современные библиотечные каталоги, замечает Смиралья, были предназначены для «инвентаризации (первого) и извлечения (второго) определенных документов» [5] и были построены «на предположении, что существует соответствие между книгой и произведением, которое она содержит — один предмет, одно произведение и наоборот». [6] Произведения не равнозначны документам (в форме книги или иным образом); Смиралья проводит разграничение между этими двумя понятиями и понятием «текст»:
Проблемы с допущением однозначного соответствия документ/произведение стали проявляться к середине двадцатого века, когда взрыв информации в первой половине века и издательская индустрия вместе привели к «множественности изданий крупных работ. ” [8] Начала закрепляться идея о том, что произведение — набор абстрактного идейного содержания — больше, чем отдельная книга или документ, и на самом деле представляет собой набор спорадически меняющихся воплощений этого идейного содержания.
Последовали многочисленные попытки определить работу и отношения между ней и различными экземплярами и формами, в которых она проявляется. Одной из самых известных является модель объект-связь FRBR , которую Смиралья считает заслугой обеспечения «отдельной идентификации, впервые в истории библиографического контроля, «произведения» как существенного и отдельного библиографического объекта». [9] В модели FRBR произведение является отдельным интеллектуальным или художественным произведением (например, « Ромео и Джульетта » Шекспира ); выражение - интеллектуальное или художественное воплощение произведения (текст пьесы на языке оригинала); проявление физически воплощает выражение произведения (издание Первого кварто « Ромео и Джульетты » 2007 г.из издательства Кембриджского университета ); а предмет — это единственный экземпляр воплощения (единственный экземпляр только что упомянутого издания « Ромео и Джульетты» ).