Право на ответ или право коррекции обычно означает право защищать себя от общественной критики в том же месте , где она была опубликована. В некоторых странах, например в Бразилии, это законное или даже конституционное право. В других странах это не юридическое право как таковое, а право, которое определенные средства массовой информации и публикации предпочитают предоставлять людям, подвергшимся резкой критике с их стороны, в рамках редакционной политики.
По Конституции
Бразилия
Конституция Бразилии гарантирует право на ответ ( Direito де resposta ). [1]
В соответствии с законом
Европа
Европейский Союз
В Европе были предложения о юридически закрепленном праве на ответ, которое применяется ко всем средствам массовой информации , включая газеты , журналы и другие печатные СМИ, а также радио , телевидение и Интернет . В 1974 году Комитет министров Совета Европы уже проголосовал за резолюцию, дающую право на ответ всем лицам. [2] Статья 1 рекомендации Совета Европы 2004 г. определяет право на ответ как: предоставление возможности реагировать на любую информацию в средствах массовой информации, представляющую неточные факты… которые затрагивают… права личности . [3] [4]
Отдельные страны
В федеральной системе Германии отдельные федеральные земли несут ответственность за образование, культуру, а также за прессу и электронные средства массовой информации. Все законы о печати 16 федеральных земель гарантируют право встречного представления фактических заявлений, которые отдельные лица и организации считают неправильными. Это основано на статье 11 национального закона о печати 1874 года и содержится во всех 16 законах в виде §11 или §10 в слегка измененных версиях.
В Австрии и Швейцарии действуют аналогичные законы о книге. В Австрии это предусмотрено статьей 9 национального закона о СМИ, в Швейцарии - статьей 28g Гражданского кодекса.
Во Франции право на исправительный ответ восходит к статье 13 Закона о свободе печати от 29 июля 1881 года и возобновляется и распространяется на вещательные и цифровые СМИ посредством различных законов и указов.
Бельгийский закон о праве на ответ о возник в 1831 году в статье 13 1831 декрета о печати. 130 лет спустя он был заменен законом о droit de réponse или «loi du 23 juin 1961». Первоначально относившийся только к печатной прессе, этот закон был изменен в 1977 году законом «4 марта 1977 года о праве на отклик на аудиовизуальные средства массовой информации», т. Е. Аудиовизуальных СМИ, опубликованных в Moniteur Belge от 15 марта 1977 года [5]. [6] После федерализации бельгийского государства в 1980 году языковые сообщества несут ответственность за средства массовой информации, и поэтому фламандское сообщество приняло в 2005 году декрет от 4 марта 2005 года, который регулирует право на ответ в статьях 177–199. , а немецкоязычное сообщество приняло указ от 27 июня 2005 г., который просто ссылается на закон 1961 г. с поправками 1977 г. [5] : с.32
В Польше , главный редактор главный компетентной ежедневной газеты или журнала публикует, бесплатно, предмет и фактической коррекции неточной или недостоверной пресс - материала . [7]
Организация Объединенных Наций
Организация Объединенных Наций признает «Международное право на исправление» через «Конвенцию о международном праве на исправление», которая вступила в силу 24 августа 1962 г. [8]
Соединенные Штаты
Закон Флориды о праве на ответ (относящийся к печатным СМИ) был отменен решением Miami Herald Publishing Co. против Торнилло , 418 US 241 (1974), в то время как политика Федеральной комиссии по связи (относящаяся к вещательным СМИ) была подтверждена в деле Red Lion Broadcasting Co. v. FCC , 395 US 367 (1969). Впоследствии в 1987 году от этой политики полностью отказались [9].
По редакционной политике
BBC
Право на ответ также может быть частью редакционной политики новостного издания или академического журнала. В редакционных правилах BBC говорится: [10]
Когда в наших материалах содержится обвинение в проступках, беззакониях или некомпетентности или излагается резкая и разрушительная критика отдельного лица или учреждения, предполагается, что критикуемым следует предоставить «право на ответ», то есть предоставить справедливую возможность ответить на обвинения.
Австралазийский философский журнал
Australasian Журнал философии «S редакционная политика говорит: [11]
[Авторам материалов, комментируемых [в комментариях к обсуждению], может быть предоставлено право на ответ (при условии обычного рецензирования) при том понимании, что своевременная публикация примечания будет иметь приоритет над желательностью включения как примечания, так и Ответ в том же номере журнала.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ [1] (статья 5, V) Проверено 12 ноября 2010 г.
- ^ «Резолюция Комитета министров о праве на ответ» (PDF) .
- ^ «Проект рекомендации Комитета министров государствам-членам о праве на ответ в среде новых СМИ» .
- ^ «Подача MediaWise на консультацию DCMS» . Архивировано из оригинала на 2006-01-16.
- ^ а б Жакмен, Эрве; Монтеро, Этьен; Пирло де Корбион, Софи (2007). "Право ответа на средства массовой информации" (PDF) . Revue du Droit des Technologies de l'Information (27): 31–64 . Дата обращения 8 мая 2016 .
- ^ Observatoire des Droits de l'Internet (октябрь 2006 г.). "Право на ответ на средства массовой информации - Авис № 5 Обсерватории Правил Интернета" (PDF) . Дата обращения 8 мая 2016 .
- ↑ Польский Закон о печати , Глава 5.
- ↑ Конвенция о международном праве на исправление, 435 UNTS 191, вступила в силу 24 августа 1962 года. Список сторон
- ^ Первая поправка Encyclopedia - право на ответ и право на ответ
- ^ «BBC - Редакционные правила - Правила - Раздел 6: Справедливость, участники и согласие - Право на ответ» . BBC . Проверено 5 июля 2012 .
- ^ AJP: Редакционная политика Проверено 3 августа 2010
Внешние ссылки
- Справочник законов о печати 16 федеральных земель Германии
- Статья 28g Швейцарского гражданского кодекса, гарантирующая право на исправляющий ответ (на немецком языке)
- Право на исправляющий ответ в статье 9 австрийского закона о СМИ
- Бельгийский закон о праве на ответ 1961 г.
- RightOfReply.org - это некоммерческий сайт, созданный для того, чтобы субъекты онлайн-критики могли отвечать своим критикам, когда в критических публикациях было отказано в выдаче заметного права на ответ.