"Майами Геральд Паблишинг Ко." Против Торнилло

Эта статья требует внимания эксперта Верховного суда США, права или свободы слова . Добавьте причину или параметр обсуждения в этот шаблон, чтобы объяснить проблему со статьей. WikiProject Верховный суд США , Закон WikiProject  или WikiProject о свободе слова могут помочь нанять эксперта. ( Март 2015 г. )

"Майами Геральд Паблишинг Ко." Против Пэт Торнилло
Верховный суд США
Аргументирована 17 апреля 1974 г. Решена 25 июня 1974 г.
Полное название дела	Издательство Miami Herald Publishing Company, подразделение Knight Newspapers, Incorporated против Торнилло
Цитаты	418 США 241 ( подробнее ) 94 S. Ct. 2831; 41 Л. Эд. 2d 730; 1974 US LEXIS 86; 1 Media L. Rep.1898 г.
История болезни
Прежний	Апелляция Верховного суда Флориды
Держа
Закон Флориды, требующий, чтобы газеты предоставляли равный доступ политическим кандидатам в случае политической редакционной статьи или материалов одобрения, является неконституционным.
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям О. Дуглас  · Уильям Дж. Бреннан-младший Поттер Стюарт  · Байрон Уайт Тургуд Маршалл  · Гарри Блэкмун Льюис Ф. Пауэлл-младший  · Уильям Ренквист
Мнения по делу
Большинство	Бургер, к которому присоединились единодушные
Совпадение	Бреннан, к которому присоединился Ренквист
Совпадение	белый
Применяемые законы
Конст. США исправлять. я

Дело «Майами Геральд Паблишинг Ко. Против Торнилло» , 418 US 241 (1974), былоделом Верховного суда США, которое отменилозакон штата Флорида, требующий, чтобы газеты предоставляли в своих газетах равное место политическим кандидатам в случае политической редакционной статьи или одобрения. содержание. Суд постановил, что, хотя статут не «запрещает [газетам] говорить все, что [они] пожелают», он «предусматривает наказание в зависимости от содержания». Поскольку газеты являются экономически ограниченным предприятием, «редакторы могут заключить, что безопасный курс - избегать споров», тем самым пугая речь. Кроме того, Суд постановил, что исполнение редакционного решения является охраняемым действием Первой поправки. Фактически это постановление подтвердило конституционныйпринцип свободы прессы (подробно описанный в Первой поправке ) и не позволял правительствам штатов контролировать содержание прессы.

Поверенный Майами Дэн Пол , давний поверенный Майами Геральд , был ее главным адвокатом по этому делу. ^[1]

См. Также [ править ]

• Red Lion Broadcasting Co. против FCC (1969)
• Список дел Верховного суда США, том 418
• Доктрина справедливости
• Право на ответ

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Текст Miami Herald Publishing Co. v. Tornillo , 418 U.S. 241 (1974) доступен по адресу : CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)