Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для лиц с похожим именем см Уильяма Бреннана (значения) .

Уильям Дж. Бреннан мл.
Судья Верховного суда США Уильям Бреннан - 1976 official portrait.jpg
Младший судья Верховного суда США
В должности
15 октября 1956 г. - 20 июля 1990 г. [1]
НазначенДуайт Д. Эйзенхауэр
ПредшествуетШерман Минтон
ПреемникДэвид Сутер
Помощник судьи Верховного суда Нью-Джерси
В офисе
с 1 апреля 1951 г. по 13 октября 1956 г.
НазначенАльфред Э. Дрисколл
ПредшествуетГенри Э. Акерсон-младший [2]
ПреемникДжозеф Вайнтрауб
Личные данные
Родившийся
Уильям Джозеф Бреннан мл.

( 1906-04-25 )25 апреля 1906 г.,
Ньюарк , Нью-Джерси , США.
Умер24 июля 1997 г. (1997-07-24)(91 год)
Арлингтон , Вирджиния , США
Политическая партияДемократичный
Супруг (а)
Марджори Леонард
Взаимодействие с другими людьми
Взаимодействие с другими людьми
( М.  1927, умер 1982)

Мэри Фаулер
Взаимодействие с другими людьми
( М.  1983)
Дети3
ОбразованиеУниверситет Пенсильвании ( BS )
Гарвардский университет ( LLB )
Военная служба
Верность Соединенные Штаты
Филиал / служба Армия Соединенных Штатов
Годы службы1942–1945
КлассифицироватьUS-O6 insignia.svg Полковник

Уильям Джозеф Бреннан - младший (25 апреля 1906 - 24 июля 1997) американский адвокат и юрист , который служил в качестве ассоциированного юстиции в Верховном суде Соединенных Штатов с 1956 по 1990 году он был седьмой дольше справедливостью в Supreme История суда и известный как лидер либерального крыла Суда . [3]

Бреннан родился в Ньюарке, штат Нью-Джерси , в 1931 году окончил Гарвардскую юридическую школу . Он начал частную практику в Нью-Джерси и служил в армии США во время Второй мировой войны . Он был назначен в 1951 году в Верховный суд Нью-Джерси . Незадолго до президентских выборов 1956 года президент Дуайт Д. Эйзенхауэр использовал перерыв, чтобы назначить Бреннана членом Верховного суда. В следующем году Бреннан получил подтверждение в Сенате . Он оставался в суде до выхода на пенсию в 1990 году, и его сменил Дэвид Соутер .

В Верховном суде Бреннан был известен своими откровенно прогрессивными взглядами, включая противодействие смертной казни и поддержку прав на аборт . Он является автором нескольких знаковых судебных заключений, в том числе Baker v. Carr (1962), устанавливающего, что распределение законодательных округов является предметом судебного разбирательства, и New York Times Co. против Sullivan (1964), которые требовали «фактического злого умысла» в возбужденных исках о клевете. со стороны государственных должностных лиц.

Благодаря его способности формировать самые разные мнения и «торговаться» за голоса во многих случаях он считался одним из самых влиятельных членов Суда. Судья Антонин Скалиа назвал Бреннана «вероятно, самым влиятельным судьей [20] века». [4]

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Уильям Дж. Бреннан-младший родился 25 апреля 1906 года в Ньюарке, штат Нью-Джерси , и был вторым из восьми детей. Оба его родителя, Уильям и Агнес (Макдермотт) Бреннан, были ирландскими иммигрантами. Они познакомились в Соединенных Штатах, хотя оба были родом из графства Роскоммон в Ирландии. Бреннан-старший имел небольшое образование и работал полировщиком металлов, но поднялся до руководящей должности, занимая должность комиссара общественной безопасности города Ньюарк с 1927 по 1930 год.

Бреннан посещал государственные школы в Ньюарке и окончил среднюю школу Барринджера в 1924 году. Затем он учился в Уортонской школе Пенсильванского университета , где он окончил с отличием степень в области экономики в 1928 году. [5] Там он присоединился к Delta. Братство Тау Дельта . [6] Бреннан окончил Гарвардский юридический факультет в 1931 году и был одним из лучших в своем классе и был членом Гарвардского бюро юридической помощи . [7]

Когда ему был 21 год, Бреннан женился на Марджори Леонард, с которой познакомился в старшей школе. В конце концов у них родилось трое детей: Вильгельм III, Нэнси и Хью. [8]

Ранняя юридическая карьера [ править ]

После окончания Гарвардской школы права Бреннан занялся частной практикой в ​​своем родном штате Нью-Джерси , где он практиковал трудовое право в фирме Pitney Hardin (которая позже стала Дей Питни ). [9] [10] Во время Второй мировой войны, Бреннан введен в эксплуатации в армии в качестве основных в марте 1942 года и оставил в качестве полковника в 1945 году он сделал легальную работу для разделения боеприпасов. В 1949 году Бреннан был назначен в Высший суд ( суд первой инстанции ) губернатором Нью-Джерси Альфредом Дрисколлом . В 1951 году Дрисколл назначил его членом Верховного суда Нью-Джерси .

Верховный суд [ править ]

Назначение в Верховный суд [ править ]

Бреннан был назначен членом Верховного суда США на перерыве между Дуайтом Д. Эйзенхауэром в 1956 году, незадолго до президентских выборов 1956 года . Советники президента думали, что назначение римско-католического демократа с Северо-Востока привлечет критически настроенных избирателей в предстоящей кампании по переизбранию Эйзенхауэра, республиканца . [11] Бреннана также сильно поддерживал кардинал Фрэнсис Спеллман .

Бреннан привлек внимание Герберта Браунелла , генерального прокурора Соединенных Штатов и главного советника по правовым вопросам Эйзенхауэра, когда Бреннан должен был выступить с речью на конференции (вместо председателя Верховного суда Нью-Джерси Артура Вандербильта ). [12] Браунеллу речь Бреннана показалась явным консерватизмом, особенно в уголовных вопросах. [12]

Его назначение вызвало небольшие споры с двух сторон. Национальная либеральная лига выступила против выдвижения католика, думая , что он будет опираться на своих религиозных убеждениях , а не Конституции при вынесении решения, [11] и сенатор Джозеф Маккарти читал стенограмму речи Бреннана, где он осуждал переусердствовать антикоммунистические исследования , как «ведьма -охотится ". После слушания по утверждению в 1957 году, на котором Бреннан защищался от атак Маккарти и заявил, что будет править исключительно на основе Конституции, а не церковного закона [13], он был утвержден почти единогласным голосованием только с сенатором Маккарти. голосование против него. [14]

Другими факторами, повлиявшими на назначение Бреннана, были его статус судьи государственного суда - ни один судья штата не был назначен в Высокий суд после Бенджамина Н. Кардозо в 1932 году - и желание Эйзенхауэра выступать в качестве двухпартийного после его назначения двух республиканцев: графа Уоррена (бывшего Губернатор Калифорнии) и Джон Маршалл Харлан II . [15]

Бреннан занял место, освобожденное судьей Шерманом Минтоном . Он занимал этот пост до выхода на пенсию 20 июля 1990 г. по состоянию здоровья; его сменил судья Дэвид Сутер . Он был последним федеральным судьей на действительной службе, назначенным президентом Эйзенхауэром. Затем Бреннан преподавал в Юридическом центре Джорджтаунского университета до 1994 года. Имея 1360 заключений, [16] он уступает только Уильяму О. Дугласу по количеству мнений, написанных во время работы судьей Верховного суда. [17]

Уоррен Корт [ править ]

Будучи откровенным либералом на протяжении всей своей карьеры, он играл ведущую роль в расширении прав личности, продвигавшемся Судом Уоррена . Бреннан играл закулисную роль во время суда Уоррена, убеждая более консервативных коллег присоединиться к решениям суда. Мнения Бреннана относительно голосования ( Бейкер против Карра ), уголовного разбирательства ( Маллой против Хогана ), положений о свободе слова и основания Первой поправки ( Рот против Соединенных Штатов ) и гражданских прав ( Грин против школьного совета округа округа Нью-Кент ) были одними из самых важных мнений эпохи Уоррена. Роль Бреннана в расширении прав на свободу слова согласно Первой поправкеособенно примечателен, поскольку он написал мнение Суда в 1964 году в деле New York Times Co. против Салливана , которое создало конституционные ограничения на закон о клевете . Именно Бреннан придумал фразу «сдерживающий эффект» в 1965 году в деле Домбровски против Пфистера . Его тесная дружба с главным судьей Уорреном, который часто поручает Бреннану составить мнение большинства, привела к тому, что другие судьи прозвали его «заместителем председателя».

В период 1962-1963 годов одним из клерков Бреннана был Ричард А. Познер , который позже стал основателем области права и экономики и одним из самых влиятельных ученых-юристов в Соединенных Штатах. [18] [19] [20] [21] [22]

Суды Бургера и Ренквиста [ править ]

В более консервативном суде Burger Court Бреннан был ярым противником смертной казни и сторонником права на аборт и присоединился к большинству в знаковых решениях по обоим вопросам ( Furman v. Georgia (1972) о смертной казни и Roe v. Wade ( 1973) об абортах). С восшествием на наиболее консервативный член суда, Ренквист , на должность главного судьи и замены Уоррена Бергера и умеренного Льюис Пауэлл с Антонином Скалиа и Энтони Кеннеди , Бреннан оказался более часто изолирован. Иногда к его мнению присоединялись толькоТургуд Маршалл, поскольку к 1975 году оба были последними оставшимися в живых либералами суда Уоррена ( Байрон Уайт был третьим пережившим суд Уоррена во время пребывания Ренквиста в должности, но часто становился на сторону консерваторов, особенно в делах, связанных с преступниками или абортами). Это единомыслие привело к тому, что клерки Бреннана и Маршалла назвали их «судьей Бреннан-Маршалл» перед лицом жесткой консервативной оппозиции им обоим. Бреннан заявил в Фурманечто он считал, что смертная казнь нарушает запрет Восьмой поправки на «жестокие и необычные» наказания, и в течение оставшихся лет на скамье подсудимых он и Маршалл не соглашались с каждым делом, подтверждающим вынесение смертного приговора. Он не смог убедить ни одного другого судьи в этой точке зрения, но судья Гарри Блэкмун в конечном итоге согласился в 1994 году, после выхода Бреннана на пенсию.

Бреннан является автором трех заключений Верховного суда, в которых утверждается, что у истца есть основания для иска о возмещении денежного ущерба (компенсационного и штрафного), возникшего исключительно в результате предполагаемого нарушения Билля о правах. [23] [24] [25] [26] В деле Бивенс против шести неизвестных именных агентов Бреннан придерживался этого мнения в отношении пункта Четвертой поправки о необоснованном обыске и изъятии . [27] В Дэвисе против Пассман , Бреннан распространил это логическое обоснование равного компонента защиты от надлежащей правовой процедуры в пятой поправкев иске о гендерной дискриминации при приеме на работу против бывшего конгрессмена (штатные сотрудники Конгресса были явно исключены из раздела VII Закона о гражданских правах ). [28] В Carlson v. Зеленый , Бреннан распространил это обоснование снова к жестокой и необычному наказанию статье о Восьмой поправке , в костюме в имении покойного федеральной заключенный (несмотря на то, что истец также имел причину действия под Федеральный закон о судебных исках ). [29]

В тот же период Бреннан начал принимать и продвигать последовательное и широкое видение личной юрисдикции . Он был автором единоличного инакомыслия в деле Helicopteros Nacionales de Colombia, SA против Холла , в котором очень широко определены минимальные контакты для целей общей юрисдикции , а также влиятельные инакомыслие и частичное согласие в деле World-Wide Volkswagen Corp. против Woodson and Asahi Metal Industry Co. v. Высший суд по предмету конкретной юрисдикции , проводя простой анализ «потока торговли» для дел об ответственности за качество продукции и подчеркивая роль справедливости в анализе Судом удержания вInternational Shoe Co. против Вашингтона . Результатом анализа Бреннана является расширение юрисдикции судов штатов, особенно в отношении корпораций; государственные суды обычно более сочувствуют мелким слабым истцам, чем крупным и влиятельным корпоративным ответчикам. В этом процессе он часто конфликтовал с судьей Скалией по этому вопросу и несвойственно несогласным с мнением большинства судьи Маршалла по этому вопросу в деле Шаффер против Хайтнера .

На своем предпоследнем и последнем сроках в Суде он написал противоречивые постановления по делам Техас против Джонсона и США против Эйхмана , соответственно. В обоих случаях Суд постановил, что Первая поправка защищает осквернение флага Соединенных Штатов.

Жена Бреннана Марджори умерла в 1982 году. Несколько месяцев спустя, в 1983 году, когда ему было 77 лет, он женился на Мэри Фаулер [30] , которая проработала его секретарем 26 лет. Коллеги Бреннана узнали о его втором браке из короткой служебной записки, в которой говорилось: «Мы с Мэри Фаулер поженились вчера и уехали на Бермуды ».

Судебная философия [ править ]

Бреннан твердо верил в Билль о правах, утверждая в начале своей карьеры, что он должен применяться не только к федеральному правительству, но и к штатам. [31] Он часто занимал позицию в пользу индивидуальных прав против государства, часто отдавая предпочтение обвиняемым по уголовным делам, меньшинствам, бедным и другим недопредставленным группам. Более того, он обычно уклонялся от абсолютистских позиций судей Хьюго Блэка и Уильяма О. Дугласа , будучи очень склонным к компромиссу. Он был готов пойти на компромисс, чтобы выиграть большинство судей. [32] Консервативные недоброжелатели Бреннана обвиняли его в том, что он проводил судебную деятельность , обвиняя его в том, что он принимал решения до того, как придумал для них юридическое обоснование.[33] Выйдя на пенсию, Бреннан сказал, что дело, которое он считал наиболее важным, было дело Голдберг против Келли , которое постановило, что местное, государственное или федеральное правительство не может прекратить выплату пособий лицу без предварительного слушания по делу о предоставлении доказательств. [34]

В 1980-х годах, когда администрация Рейгана и суд Ренквиста пригрозили «отменить» решения суда Уоррена , Бреннан стал более открыто высказывать свои взгляды на юриспруденцию. В своей речи в Джорджтаунском университете в 1985 году Бреннан раскритиковал призыв генерального прокурора Эдвина Миза к «юриспруденции изначального намерения» как «высокомерие, скрытое под смирением» [35] и выступил за чтение Конституции США для защиты прав «человеческого достоинства».

Бреннана также меньше интересовали stare decisis или избегание «абсолютистских» позиций в отношении смертной казни. Бреннан и Тургуд Маршалл , ближайший соратник Бреннана в суде, пришли к выводу в деле Фурман против Джорджии, что смертная казнь при любых обстоятельствах является неконституционной, и никогда не признавали законность дела Грегг против Джорджии , в котором говорилось, что смертная казнь является конституционной. лет спустя. Затем Бреннан или Маршалл сменялись, присоединился другой, выдав инакомыслия в каждом отказе в истребовании дела в случае капитала, и от каждого решения в случае, когда суд сделал дубль , который не удалось отменить приговор смерти. [36]

Бреннан также был автором несогласия с отрицанием certiorari в деле Гласс против Луизианы . В деле Glass суд решил не рассматривать дело, которое оспаривало конституционность использования электрического стула в качестве формы казни. Бреннан писал: [37]

Данные свидетельствуют о том, что смерть от электрического тока чрезвычайно жестока и причиняет боль и унижение, выходящие далеко за рамки «простого уничтожения жизни». Свидетели регулярно сообщают, что, когда щелкают выключателем, осужденный «съеживается», «прыгает» и «с удивительной силой сражается с ремнями». «Руки становятся красными, затем белыми, а шнуры шеи выступают, как стальные ленты». Конечности, пальцы рук и ног и лицо заключенного сильно искривлены. Сила электрического тока настолько велика, что иногда у заключенного выскакивают глазные яблоки и «упираются в щеки». Заключенный часто испражняется, мочится, рвет кровью и слюнями.

В заключение Бреннан заявил, что поражение электрическим током - это «не что иное, как современный технологический эквивалент сжигания людей на костре».

Цитаты [ править ]

  • «Мы, нынешние судьи, читаем Конституцию только так, как можем: как американцы двадцатого века. Мы смотрим на историю времен формулирования и промежуточную историю интерпретации. Но главный вопрос должен заключаться в том, что означают слова текст означает в наше время. Ибо гениальность Конституции заключается не в каком-либо статическом значении, которое она могла бы иметь в мире, который умер и ушел, а в приспособляемости ее великих принципов для решения текущих проблем и текущих потребностей ». [38]
  • "Страны мира, столкнувшись с внезапными угрозами своей безопасности, будут обращать внимание на опыт Израиля в урегулировании продолжающегося кризиса безопасности и вполне могут найти в этом опыте знания, позволяющие отвергать утверждения о безопасности, которые Израиль разоблачил как необоснованные, а мужество сохранить гражданские свободы, которые Израиль сохранил без ущерба для своей безопасности ». [39]
  • "Последовательные поколения американцев продолжали уважать этот фундаментальный выбор и принимать их в качестве своего собственного руководства для оценки совершенно различных исторических практик. У каждого поколения есть выбор: отменить или дополнить фундаментальные принципы, провозглашенные Основателями; Конституция может быть изменена или это можно игнорировать ". [38]
  • "Конституционное видение человеческого достоинства отвергает возможность навязанной сверху политической ортодоксии; оно уважает право каждого человека формировать и выражать политические суждения, как бы далеко они ни отклонялись от основного течения и какими бы тревожными они ни казались могущественным или элита." [38]
  • «Распространение идей ничего не даст, если желающие иначе адресаты не будут свободны принимать и рассматривать их. Это будет бесплодный рынок идей, на котором есть только продавцы и нет покупателей». Ламонт против Генерального почтмейстера , 381 US 301 (1965) (совпадают).
  • «Секс, великая и таинственная движущая сила в человеческой жизни, был бесспорно является предмет поглощая интерес для человечества на протяжении веков.» Рот против Соединенных Штатов , 354 US 476 (1957).
  • "[Мы] рассматриваем этот случай на фоне глубокой национальной приверженности принципу, согласно которому дебаты по общественным вопросам должны быть свободными, энергичными и широко открытыми и что они вполне могут включать яростные, едкие, а иногда и неприятно резкие выпады. о правительстве и государственных чиновниках ". New York Times Co. против Салливана , 376 US 254 (1964).
  • «Я не могу согласиться с представлением о том, что адвокаты - это одно из наказаний, которое человек получает только за то, что его обвиняют в преступлении». Джонс против Барнса , 463 US 745, 764 (1983) (несогласие).
  • << Те, кого мы хотели бы изгнать из общества или самого человеческого сообщества, часто говорят слишком слабым голосом, чтобы быть услышанным выше требований общества о наказании. Особая роль судов - слышать эти голоса, поскольку Конституция провозглашает, что хор большинства не только не может диктовать условия общественной жизни ». McCleskey v. Kemp , 481 US 279 (1987) (несогласие).
  • << Далее Суд заявляет, что его нежелание рассматривать показания заявителя как достаточные частично основано на опасении, что признание иска МакКлески откроет дверь для широко распространенных возражений против всех аспектов вынесения приговора ... похоже, наводит на мысль о страхе перед чрезмерной справедливостью " McCleskey v. Kemp ", 481 US 279 (1987) (несогласие).
  • «Если бы Суд сегодня отменил законодательную молитву, это, вероятно, вызвало бы яростную реакцию. Но я также убежден, что это укрепило бы как« дух религии », так и« дух свободы »». Marsh v. Chambers , 463 US 783 (1983) (несогласные).
  • «Если право на неприкосновенность частной жизни имеет какое-либо значение, то это право человека, состоящего в браке или холостого, быть свободным от необоснованного вмешательства государства в дела, столь фундаментально влияющие на человека, как решение о том, рожать или зачать ребенка». Эйзенштадт против Байрда , 405 US 438 (1972).
  • "Мы не можем представить себе более подходящего ответа на сжигание флага, чем размахивание своим собственным, нет лучшего способа противостоять посланию того, кто сжигает флаг, чем приветствуя горящий флаг, нет более надежного средства сохранения достоинства даже горящего флага, чем ... как это сделал один свидетель, считая, что его останки являются почтительными захоронениями. Мы не освящаем флаг, наказывая его за осквернение, поскольку поступая таким образом, мы ослабляем свободу, которую представляет эта заветная эмблема ». Техас против Джонсона , 491 US 397 (1989).

Почести и награды [ править ]

В 1969 году он был награжден медалью Laetare в университете Нотр - Дам , считается самой престижной наградой для американских католиков . [40]

В 1987 году Бреннан получил премию сенатора США Джона Хайнца за высшую государственную службу избранным или назначенным должностным лицом - награду, ежегодно присуждаемую Jefferson Awards . [41]

В 1989 году историческое здание суда округа Гудзон в Джерси-Сити, штат Нью-Джерси , открывшееся в 1910 году, было названо Судом Уильяма Дж. Бреннана в его честь. [42]

В том же году он получил медаль Свободы . [43]

30 ноября 1993 года президент Билл Клинтон вручил Бреннану Президентскую медаль свободы . [44]

После своей смерти Бреннан покоился в Большом зале здания Верховного суда США . [45]

В 2010 году Бреннан был занесен в Зал славы Нью-Джерси . [46] [ требуется полная ссылка ]

В 2010 году в честь судьи Бреннана была основана средняя школа Уильяма Дж. Бреннана в Сан-Антонио, штат Техас. [47]

Парк Бреннана напротив исторического здания суда округа Эссекс в Ньюарке, штат Нью-Джерси , был назван в честь Бреннана, а его статуя была установлена ​​перед Залом рекордов округа Эссекс историком Гаем Стерлингом . [48] [49]

См. Также [ править ]

  • Центр правосудия Бреннана
  • Список судей Верховного суда США
  • Список судебных секретарей Верховного суда США
  • Список судей Верховного суда США по времени пребывания в должности
  • Дела Верховного суда США в Burger Court
  • Дела Верховного суда США в суде Ренквиста
  • Дела Верховного суда США в суде Уоррена
  • Премия Уильяма Дж. Бреннана

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Федеральный судебный центр: Уильям Дж. Бреннан" . 12 декабря 2009 . Проверено 12 декабря 2009 года .
  2. ^ «ГЕНРИ АККЕРСОН ИЗ ДЖЕРСИ СУДА» . 11 декабря 1970 . Проверено 20 октября 2017 года .
  3. ^ «Выход Саутера открывает дверь для более влиятельного правосудия» https://www.nytimes.com/2009/05/08/us/08court.html . Проверено 9 октября 2009 года.
  4. ↑ Бреннан, Патрисия (6 октября 1996 г.), «Семь судей, на камеру» , The Washington Post , получено 21 апреля 2010 г.
  5. ^ Хентофф, Nat (1998). Жить по Биллю о правах: как быть настоящим американцем . п. 31. ISBN 9780520219816. Проверено 3 августа 2015 года .
  6. ^ "Знаменитые дельты" . Дельта Тау Дельта . Проверено 3 августа 2015 года .
  7. ^ "Бюро юридической помощи Гарварда" . Law.harvard.edu. 9 октября 2008 года в архив с оригинала на 3 февраля 2010 года . Проверено 3 января 2010 года .
  8. ↑ Дэвид Дж. Гарроу (17 октября 2010 г.). «Судья Уильям Бреннан, либеральный лев, который не нанимает женщин» . Вашингтон Пост . Проверено 27 мая 2011 года .
  9. Перейти ↑ Kim Isaac Eisler (2003). Последний либерал: судья Уильям Дж. Бреннан-младший и решения, изменившие Америку . Книги о бороде . С. 32–35, 38, 52–53. ISBN 9781587982712. Проверено 18 октября, 2020 . Часто сообщается, что компания Pitney, Hardin & Ward, находящаяся в настоящее время в Морристауне, штат Нью-Джерси, была основана одним судьей Верховного суда и произвела на свет другого. Но это неправда.
  10. ^ "Уильям Джозеф Бреннан младший" . Проверено 13 июля, 2016 .
  11. ^ a b Джеймс Таранто , Леонард Лео (2004). Президентское руководство . Книги Уолл Стрит Джорнал. ISBN 9780743272261. Проверено 20 октября 2008 года .
  12. ^ а б Эйслер (1993), стр. 85.
  13. ^ «Я считаю, что сенаторы имеют право знать, что вы чувствуете ....» : слушания по выдвижению Уильяма Дж. Бреннана-младшего на должность помощника судьи Верховного суда США, Принстонский университет (по состоянию на 14 февраля 2016 г.) ).
  14. ^ Эйслер (1993), стр. 119.
  15. ^ Эйслер (1993), стр. 84.
  16. ^ Литтл, Рори К. (1999). «Чтение правосудия Бреннана: есть ли« право »на несогласие?» (PDF) . Юридический журнал Гастингса . 50 : 683. Архивировано из оригинального (PDF) 10 августа 2014 года . Проверено 1 октября 2014 года .
  17. ^ https://www.irishtimes.com/news/in-the-opinion-of-many-justice-brennan-was-the-most-influential-member-in-the-us-supreme-court-s-history -1,98377
  18. ^ "Ричард А. Познер | Юридический факультет Чикагского университета" . www.law.uchicago.edu . Проверено 25 сентября 2019 года .
  19. Рианна Витт, Джон Фабиан (7 октября 2016 г.). «Провокационная жизнь судьи Ричарда Познера» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 сентября 2019 года . 
  20. ^ "Судебная философия Ричарда Познера" . Экономист . 9 сентября 2017 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 25 сентября 2019 года . 
  21. ^ «Судья Ричард Познер объясняет, почему мы должны« сжечь все копии Синей книги » » . Вашингтон Пост .
  22. ^ "Лебединая песня великого колосса: Последние новости от Ричарда Познера" . Закон и свобода . 13 мая 2019 . Проверено 25 сентября 2019 года .
  23. ^ Роботти, Майкл П. (2009). «Разделение властей и осуществление параллельной конституционной власти в контексте Bivens». Юридический журнал общественных интересов Коннектикута . 8 : 171.
  24. ^ Дэниел, Скотт Р. (2008). «Шпион, который подал в суд на короля: увеличение крепости исполнительной неприкосновенности за конституционные правонарушения в деле Уилсон против Либби ». Журнал Американского университета по гендерным вопросам, социальной политике и праву . 16 : 503.
  25. ^ Vladeck, Стивен И. (2010). «Национальная безопасность и Бивенс после Икбала ». Обзор закона Льюиса и Кларка . 14 : 255.
  26. ^ Bandes, Сьюзен (1995). «Переосмысление Бивенса : Самореализующаяся конституция». Обзор законодательства Южной Калифорнии . 68 : 289.
  27. ^ Бивенс против шести неизвестных агентов Федерального бюро по борьбе с наркотиками , 403 США 388 (1971).
  28. ^ Davis v. Пассман , 442 US 228 (1979).
  29. Перейти ↑ Carlson v. Green , 446 US 14 (1980).
  30. ^ «Мэри Фаулер Бреннан, 83 года, вдова правосудия» . Нью-Йорк Таймс. 2 апреля 2000 . Проверено 11 апреля 2021 года .
  31. ^ Эйслер (1993), стр. 167
  32. ^ Эйслер (1993), стр. 13
  33. ^ «НАЦИЯ: Залп Бреннана;« Судебные активисты »всегда на другой стороне» https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=940DE1DF133EF930A35754C0A96E948260
  34. Перейти ↑ Frum, David (2000). Как мы сюда попали: 70-е . Нью-Йорк: основные книги. С.  228–229 . ISBN 0-465-04195-7.
  35. ^ «Судья Бреннан вызывает критику замаскированного судом высокомерия» . Ассошиэйтед Пресс. 13 октября 1985 . Получено 13 июля 2016 г. - через LA Times.
  36. ^ Вудворд , Братья ; Лазарь, Закрытые палаты
  37. ^ «Новости исполнения и события: 2004–1998» . Deathpenaltyinfo.org. Архивировано из оригинала 3 ноября 2007 года . Проверено 3 января 2010 года .
  38. ^ a b c "Конституционная интерпретация судьей Уильямом Дж. Бреннаном-младшим" . Teachingamericanhistory.org. 12 октября 1985 . Проверено 3 января 2010 года .
  39. ^ "Бреннан восхваляет защиту гражданских свобод Израилем" . Проверено 13 июля, 2016 .
  40. ^ «Получатели | Медаль Лаэтаре» . Университет Нотр-Дам . Проверено 31 июля 2020 года .
  41. ^ "Национальный - Фонд Премий Джефферсона" . Проверено 13 июля, 2016 .
  42. ^ Karnoutsos, Кармела. "Бреннан (Уильям Дж.) Здание суда округа Хадсон" . Университет Нью-Джерси-Сити . Проверено 31 октября 2014 года .
  43. ^ Четыре свободы # медаль свободы
  44. ^ Сенат США. "Президентская медаль получателей свободы" . Проверено 1 июля 2012 года .
  45. ^ МакГонигал, Крис; Фариас, Кристиан. «Исторические фотографии показывают похороны судей Верховного суда на протяжении многих лет» . Huffington Post . Проверено 28 сентября 2018 года .
  46. ^ The Newark Star Ledger . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  47. ^ "ШКОЛА НАЗВАНИЕ" . nisd.net . шек. 2009 . Проверено 10 октября 2019 года .
  48. ^ Schoonmaker, Л. Крейг. «Бреннан Парк» . Блог NewarkUSA . Blogspot . Проверено 8 июля 2015 года .
  49. ^ "Судья Уильям Дж. Бреннан младший Парк" . Карты Google . Проверено 8 июля 2015 года .

Источники [ править ]

  • Абрахам, Генри Дж. (1992). Судьи и президенты: политическая история назначений в Верховный суд (3-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-506557-3.
  • Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.). Историческое общество Верховного суда, Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN 1-56802-126-7.
  • Эйслер, Ким Исаак (1993). Справедливость для всех: Уильям Дж. Бреннан-младший и решения, которые изменили Америку . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-76787-7.
  • Франк, Джон П. (1995). Фридман, Леон; Израиль, Фред Л. (ред.). Судьи Верховного суда США: их жизни и основные мнения . Нью-Йорк: Дом Челси. ISBN 0-7910-1377-4.
  • Хадсон, Дэвид Л. (2006). Суд Ренквиста: понимание его влияния и наследия . Нью-Йорк: Praeger. ISBN 0-275-98971-2.
  • Холл, Кермит Л., изд. (1992). Оксфордский коллега Верховного суда США . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-505835-6.
  • Martin, Fenton S .; Goehlert, Роберт У. (1990). Верховный суд США: библиография . Вашингтон, округ Колумбия: Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN 0-87187-554-3.
  • Шварц, Герман (2003). Суд Ренквиста: судебная активность справа . Нью-Йорк: Хилл и Ван. ISBN 978-0-8090-8074-8.
  • Стерн, Сет и Стивен Вермиэль. Судья Бреннан: сторонник либералов (Houghton Mifflin Harcourt, 2010), 674 страницы; подробная научная биография
  • Тушнет, Марк (2005). Разделенный суд: суд Ренквиста и будущее конституционного права . Нью-Йорк: ISBN WW Norton Co. 978-0-393-32757-1.
  • Урофский, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Нью-Йорк: Гарленд. п. 590. ISBN 0-8153-1176-1.
  • Вудворд, Роберт ; Армстронг, Скотт (1979). Братья: Внутри Верховного суда . Нью-Йорк. ISBN 978-0-380-52183-8.
  • Вермиэль, Стивен и Сет Стерн. Судья Бреннан: Либеральный чемпион (Houghton Mifflin Harcourt, 2010) отрывок из 688 стр. И текстовый поиск , основанный на материалах дела Бреннана и 50 часах интервью
  • Выступление Президента на церемонии награждения медалью Свободы - 30 ноября 1993 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кабальеро, Раймонд. Маккартизм против Клинтона Дженкса. Норман: Университет Оклахомы, 2019.

Внешние ссылки [ править ]

  • Появления на C-SPAN
  • Файл ФБР Уильяма Бреннана-младшего на vault.fbi.gov
  • Уильям Джозеф Бреннан-младший из Биографического справочника федеральных судей , публикации Федерального судебного центра , являющейся общественным достоянием .
Юридические офисы
Предшественник
Шерман Минтон		 Младший судья Верховного суда США
1956–1990 гг.		Преемник
Дэвид Сутер
 Верховный суд США
Уоррен суд
Главный судья : Эрл Уоррен (1953–1969)
1956–1957:
  • Х. Блэк
  • SF Reed
  • Ф. Франкфуртер
  • Wm. О. Дуглас
  • HH Бертон
  • ТК Кларк
  • Дж. М. Харлан II
  • Wm. Дж. Бреннан
1957–1958 гг .:
  • Х. Блэк
  • Ф. Франкфуртер
  • Wm. О. Дуглас
  • HH Бертон
  • ТК Кларк
  • Дж. М. Харлан II
  • Wm. Дж. Бреннан
  • CE Whittaker
1958–1962:
  • Х. Блэк
  • Ф. Франкфуртер
  • Wm. О. Дуглас
  • ТК Кларк
  • Дж. М. Харлан II
  • Wm. Дж. Бреннан
  • CE Whittaker
  • П. Стюарт
1962 год:
  • Х. Блэк
  • Ф. Франкфуртер
  • Wm. О. Дуглас
  • ТК Кларк
  • Дж. М. Харлан II
  • Wm. Дж. Бреннан
  • П. Стюарт
  • Б. Уайт
1962–1965:
  • Х. Блэк
  • Wm. О. Дуглас
  • ТК Кларк
  • Дж. М. Харлан II
  • Wm. Дж. Бреннан
  • П. Стюарт
  • Б. Уайт
  • А. Гольдберг
1965–1967:
  • Х. Блэк
  • Wm. О. Дуглас
  • ТК Кларк
  • Дж. М. Харлан II
  • Wm. Дж. Бреннан
  • П. Стюарт
  • Б. Уайт
  • А. Фортас
1967–1969:
  • Х. Блэк
  • Wm. О. Дуглас
  • Дж. М. Харлан II
  • Wm. Дж. Бреннан
  • П. Стюарт
  • Б. Уайт
  • А. Фортас
  • Т. Маршалл
Burger суд
Главный судья : Уоррен Эрл Бургер (1969–1986)
1969:
  • Х. Блэк
  • Wm. О. Дуглас
  • Дж. М. Харлан II
  • Wm. Дж. Бреннан
  • П. Стюарт
  • Б. Уайт
  • А. Фортас
  • Т. Маршалл
1970–1971:
  • Х. Блэк
  • Wm. О. Дуглас
  • Дж. М. Харлан II
  • Wm. Дж. Бреннан
  • П. Стюарт
  • Б. Уайт
  • Т. Маршалл
  • Х. Блэкмун
1971:
  • Wm. О. Дуглас
  • Дж. М. Харлан II
  • Wm. Дж. Бреннан
  • П. Стюарт
  • Б. Уайт
  • Т. Маршалл
  • Х. Блэкмун
  • Л.Ф. Пауэлл-младший
1972–1975:
  • Wm. О. Дуглас
  • Wm. Дж. Бреннан
  • П. Стюарт
  • Б. Уайт
  • Т. Маршалл
  • Х. Блэкмун
  • Л.Ф. Пауэлл-младший
  • Wm. Ренквист
1975–1981:
  • Wm. Дж. Бреннан
  • П. Стюарт
  • Б. Уайт
  • Т. Маршалл
  • Х. Блэкмун
  • Л.Ф. Пауэлл-младший
  • Wm. Ренквист
  • JP Стивенс
1981–1986:
  • Wm. Дж. Бреннан
  • Б. Уайт
  • Т. Маршалл
  • Х. Блэкмун
  • Л.Ф. Пауэлл-младший
  • Wm. Ренквист
  • JP Стивенс
  • СД О'Коннор
Rehnquist суд
Главный судья : Уильям Хаббс Ренквист (1986–2005)
1986–1987:
  • Wm. Дж. Бреннан
  • Б. Уайт
  • Т. Маршалл
  • Х. Блэкмун
  • Л.Ф. Пауэлл-младший
  • JP Стивенс
  • СД О'Коннор
  • А. Скалиа
1988–1990:
  • Wm. Дж. Бреннан
  • Б. Уайт
  • Т. Маршалл
  • Х. Блэкмун
  • JP Стивенс
  • СД О'Коннор
  • А. Скалиа
  • А. Кеннеди