Поттер Стюарт

Поттер Стюарт
Младший судья Верховного суда США
В должности с 14 октября 1958 г. по 3 июля 1981 г.
Назначен	Дуайт Д. Эйзенхауэр
Предшествует	Гарольд Хитц Бертон
Преемник	Сандра Дэй О'Коннор
Судья Апелляционного суда США шестого округа
В должности 27 апреля 1954 г. - 13 октября 1958 г.
Назначен	Дуайт Д. Эйзенхауэр
Предшествует	Ксенофон Хикс
Преемник	Лестер ЛеФевр Сесил
Личная информация
Родившийся	Поттер Стюарт ( 1915-01-23 )23 января 1915 г., Джексон , Мичиган , США.
Умер	7 декабря 1985 г. (1985-12-07)(70 лет) Ганновер , Нью-Гэмпшир , США
Место отдыха	Арлингтонское национальное кладбище
Политическая партия	Республиканец
Супруг (а)	Мэри Энн Бертлс [1]
Образование	Йельский университет ( BA , LLB )
Военная служба
Верность	Соединенные Штаты
Филиал / служба	ВМС США
Единица измерения	Резерв ВМС США
Битвы / войны	Вторая Мировая Война

Поттер Стюарт (23 января 1915 г. - 7 декабря 1985 г.) был американским юристом и судьей, который работал помощником судьи Верховного суда США с 1958 по 1981 год. За время своего пребывания в должности он, среди прочего, внес значительный вклад в реформа уголовного правосудия , гражданские права, доступ к судам и судебная практика Четвертой поправки . ^[2]

После окончания Йельской школы права в 1941 году Стюарт служил во время Второй мировой войны в составе резерва ВМС США . После войны он занимался юридической практикой и работал в городском совете Цинциннати . В 1954 году президент Дуайт Д. Эйзенхауэр назначил Стюарта на должность судьи Апелляционного суда США шестого округа . В 1958 году Эйзенхауэр назначил Стюарта преемником уходящего на пенсию помощника судьи Гарольда Хитца Бертона , и в следующем году Стюарт получил утверждение Сената . Он часто был в меньшинстве во время суда Уоррена, но стал центристским голосом в суде Бургеров.. Стюарт ушел на пенсию в 1981 году, и ее сменила Сандра Дэй О'Коннор .

Стюарт написал мнение большинства по таким известным делам, как Джонс против Альфреда Х. Майера Ко , Кац против Соединенных Штатов , Химел против Калифорнии и Сьерра-Клаб против Мортона . Он написал особые мнения по таким делам, как Engel v. Vitale , In re Gault и Griswold v. Connecticut . Его совпадающее мнение по делу Якобеллис против Огайо популяризировало фразу « Я знаю это, когда вижу ».

Образование [ править ]

Стюарт родился в Джексоне , штат Мичиган, когда его семья была в отпуске. Он был сыном Харриетт Л. (Поттер) и Джеймса Гарфилда Стюартов . Его отец, известный республиканец из Цинциннати , штат Огайо , был мэром Цинциннати в течение девяти лет, а затем был судьей Верховного суда штата Огайо . ^[3]

Стюарт получил академическую стипендию, чтобы учиться в престижной школе Hotchkiss School , которую он окончил в 1933 году. Затем он поступил в Йельский университет , где был членом Delta Kappa Epsilon (глава Phi) и Skull and Bones ^[4], получив диплом Phi Beta Kappa. в 1937 году со степенью бакалавра гуманитарных наук с отличием . Он служил председателем Yale Daily News . После изучения международного права в Кембриджском университете в Англии в течение года Стюарт поступил в Йельскую юридическую школу, которую в 1941 году окончил с отличием со степенью бакалавра права.. Во время учебы в Йельской школе права он был редактором Йельского юридического журнала и членом организации Phi Delta Phi . Среди других членов той эпохи были Джеральд Р. Форд , Питер Х. Доминик , Уолтер Лорд , Уильям Скрэнтон , Р. Сарджент Шрайвер , Сайрус Р. Вэнс и Байрон Р. Уайт . Последний позже стал его коллегой в Верховном суде США .

Ранняя карьера [ править ]

Стюарт служил во время Второй мировой войны в составе Военно- морского резерва США на борту нефтяных танкеров. В 1943 году он женился на Мэри Энн Бертлс на церемонии в Брутонской епископальной церкви в Вильямсбурге, штат Вирджиния (на которой его брат Зеф, который также был посвящен в Delta Kappa Epsilon и Skull and Bones , а в конечном итоге стал профессором классики в Гарварде). человек). В конце концов у них родилась дочь: Харриет (Виркстис) и два сына: Поттер-младший и Дэвид. Он занимался частной практикой в Dinsmore & Shohl в Цинциннати. В начале 1950-х он был избран в городской совет Цинциннати.

Служба шестого контура [ править ]

Стюарт был назначен президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром 6 апреля 1954 года на место в Апелляционном суде США по шестому округу, освобожденное судьей Ксенофонтом Хиксом . Он был утвержден Сенатом США 23 апреля 1954 года и получил свою комиссию 27 апреля 1954 года. Его служба прекратилась 13 октября 1958 года в связи с его повышением до Верховного суда. ^[5]

Служба Верховного Суда [ править ]

14 октября 1958 года Стюарт был назначен на перерыв от президента Дуайта Д. Эйзенхауэра на место в Верховном суде США, освобожденное младшим судьей Гарольдом Хитцем Бертоном . Он был назначен на ту же должность президентом Эйзенхауэром 17 января 1959 года. Он был утвержден Сенатом голосованием 70–17 5 мая 1959 года и получил свою комиссию 7 мая 1959 года. Пришли все 17 голосов против. от южных демократов (оба сенатора от Алабамы , Арканзаса , Джорджии , Луизианы , Миссисипи , Северной Каролины , Южной Каролиныи Вирджиния , плюс Спессард Холланд из Флориды ). ^[6] Он работал окружным судьей шестого округа с 14 октября 1958 года по 3 июля 1981 года и окружным судьей пятого округа с 12 октября 1971 года по 6 января 1972 года . 3 июля он перешел на пенсию . 1981 г., находясь в этом статусе до своей смерти 7 декабря 1985 г. ^[5]

Стюарт пришел к Верховному суду, контролируемому двумя враждующими идеологическими лагерями, и прочно занял свое место в его центре. ^{[7] [8] [9]} Дело в начале его карьеры в Верховном суде, показывающее его роль в качестве решающего голоса в то время, - это Ирвин против Дауда .

По темпераменту Стюарт был склонен к умеренным, прагматичным позициям ^[10], но часто занимал инакомыслие во время своего пребывания в суде Уоррена . Стюарт считал, что большинство в суде Уоррена приняло толкование Положения о создании первой поправки ( Энгель против Витале (1962), школьный округ Абингтон против Шемппа (1963)), привилегии Пятой поправки против самооговора ( Miranda v. Аризона (1966 г.)), и гарантия равной защиты избирательных прав в соответствии с Четырнадцатой поправкой ( Reynolds v. Sims (1964 г.)), которые выходят за рамки намерений создателей. В Энгеле Стюарт не нашел прецедента, чтобы убрать молитву, спонсируемую школой, а вАбингтон , Стюарт отказалась положить конец практике чтения Библии в государственных школах, спонсируемого школой; он был единственным судьей, который занимал эту позицию в обоих случаях. ^[11] Стюарт выразил несогласие в деле Грисволд против Коннектикута (1965) на том основании, что, хотя закон Коннектикута, запрещающий использование противозачаточных средств, казался ему «необычайно глупым законом», он не мог найти общее «Право на неприкосновенность частной жизни» в Положение о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки.

Перед назначением Уоррен Бюргер как главного судьи , многие полагают , что президент Ричард Никсон поднимет Стюарт на этот пост, некоторые так далеко, чтобы назвать его фаворитом. Стюарт, хотя и польщенный этим предложением, не хотел снова появляться перед процедурой утверждения Сенатом - и подвергать свою семью - процедуре утверждения. Ему не нравилась перспектива взять на себя административные обязанности, делегированные Главному судье. Соответственно, он в частном порядке встретился с президентом, чтобы попросить исключить его имя из рассмотрения. ^[12]

В суде Бургеров Стюарт считался центристским судьей и часто оказывал влияние, присоединившись к решению по делу Фурман против Джорджии (1972 г.), которое аннулировало все действовавшие на тот момент законы о смертной казни , а затем присоединился к решению Суда четыре года спустя, Грегг. против Грузии , которая поддержала пересмотренный закон о смертной казни, принятый в большинстве штатов. Несмотря на свое более раннее несогласие с Гризволдом , Стюарт изменил свои взгляды на «Право на неприкосновенность частной жизни» и был ключевым двигателем решения Суда по делу Роу против Уэйда (1973), которое признало право на аборт в соответствии с «Правом на неприкосновенность частной жизни». ^[13] Стюарт выступал против войны во Вьетнаме ^[14]и в ряде случаев призывал Верховный суд предоставить certiorari по делам, оспаривающим конституционность войны. ^[15]

Стюарт последовательно голосовал против требований обвиняемых по уголовным делам в области федерального habeas corpus и дополнительной проверки. ^[16] Он был обеспокоен широким толкованием положений о надлежащей правовой процедуре и равной защите. ^[17]

Он был единственным инакомыслящим в историческом деле о несовершеннолетних In re Gault (1967). В этом деле несовершеннолетним было предоставлено право на получение информации о правах и право на адвоката, которые были предоставлены взрослым в делах Миранда против Аризоны (1966 г.) и Гидеон против Уэйнрайта (1963 г.), соответственно.

В непристойности случае Джакобеллис против. Огайо (1964), Стюарт писал в своей короткой совпадению , что «злостной порнографии» было трудно определить, но это " Я знаю, когда я вижу его , и кинофильм участие в этом случае это не так." ^[18] Судья Стюарт продолжал защищать кино в вопросе ( Louis Malle «S The Lovers ) против дальнейшей цензуры. Один комментатор высказал мнение, что: «Это наблюдение суммирует судебную философию Стюарта: партикуляристскую, интуитивную и прагматичную». ^[18]

Судья Стюарт прокомментировал свои сомнения по поводу этой цитаты в 1981 году. «В некотором смысле я сожалею о том, что сказал то, что сказал о непристойности - это будет на моем надгробии. Когда я вспомню все другие твердые слова, которые я написал», он сказал: «Я немного сожалею, что если меня вообще запомнят, то меня запомнят именно благодаря этой фразе». ^[19]

Четвертая поправка [ править ]

До 1967 года защита Четвертой поправки в основном ограничивалась понятиями собственности: собственническими географическими местоположениями, такими как квартиры или физические объекты. ^[20]

Мнение Стюарта по делу «Кац против Соединенных Штатов» установило, что Четвертая поправка «защищает людей, а не места». ^[20] Стюарт писал, что установка правительством записывающего устройства в телефонной будке нарушила разумные ожидания конфиденциальности; Правительство осуществляло «захват» слов звонящих. ^[20] Кац, таким образом, расширил сферу действия четвертой поправки за пределы только физического вторжения; это также защитит от изъятия бестелесных слов. ^[20] Вдобавок, поправка теперь зашла настолько далеко, насколько разумно ожидает человека в отношении конфиденциальности; Действие поправки больше не определялось исключительно имущественными пределами. ^[20] КацДело сделало прослушивание телефонных разговоров властями штата и федеральными властями в соответствии с требованиями ордера Четвертой поправки. ^[20]

В деле Chimel v. California , решение о котором было вынесено в 1969 году, Стюарт написал заключение, в котором говорилось, что арест подозреваемого в его доме не дает полиции права проводить безосновательный обыск всего дома, только территории, окружающей арестованного. ^[21]

В деле Алмейда-Санчес против Соединенных Штатов Стюарт писал, что передвижные патрули Пограничной службы Соединенных Штатов должны иметь какую-то уважительную причину, прежде чем останавливать машину; он не мог останавливаться и обыскивать автомобили без веской причины только потому, что остановка была сделана в пределах 100 морских миль (190 км) от международной границы. ^[22]

В 1977 г. в деле Whalen v. Roe Стюарт в своем согласии ^[23] возражал против любого широкого установления права на неприкосновенность частной жизни; он сказал, что предыдущие решения суда не "признавали общую заинтересованность в свободе от раскрытия частной информации". ^[17]

Доступ в суд [ править ]

Судья Стюарт был лидером в попытке сохранить доступ к федеральным судам по делам о гражданских правах. ^[24] Стюарт был одним из самых сильных противников тенденции отказывать истцам в доступе к федеральным судам. ^[24]

Стюарт написал заключения Суда по делам Сьерра Клуб против Мортона в 1972 году и Соединенные Штаты против SCRAP в 1973 году , в которых в общих чертах излагаются требования правоспособности в федеральных исках . ^[24]

Гражданские права [ править ]

В 1968 годе в Джонсе против Alfred H. Mayer Co. , Стюарт продлил Закон о гражданских правах 1866 года , запрещающий частные отказами , чтобы купить, продать или арендовать реальное или личное имущество на расовую дискриминацию причин. ^[25] В 1976 году Стюарт снова продлил действие Закона в деле Руньон против МакКрари: частные школы, открытые для всех белых учеников, больше не могли исключать чернокожих детей, и все другие предложения о заключении контрактов, сделанные широкой публике, также подпадали под действие Закона 1866 года. . ^[26]

В 1965 году в деле Шаттлсворт против города Бирмингем Стюарт постановил в суде, что полиция не может использовать закон, запрещающий праздношатание, чтобы помешать работникам гражданских прав стоять или проводить демонстрации на тротуаре. ^[26]

В особом мнении по делу Ginzburg v. United States , 383 U.S. 463 (1966), Стюарт сказал: «Цензура отражает неуверенность общества в себе. Это отличительный признак авторитарного режима». ^[27]

Пенсия и смерть [ править ]

Стюарт объявил о своем уходе из Суда 18 июня 1981 года ^[28] и ушел в отставку в начале июля в возрасте 66 лет. Его сменила Сандра Дэй О'Коннор , первая женщина, работавшая в Верховном суде.

Когда он вышел на пенсию, судья Стюарт сказал, что он хотел бы проводить больше времени со своими внуками и что он хотел бы уйти из Суда, пока он еще здоров. ^[19]

После выхода на пенсию он появился в сериале «Конституция: этот деликатный баланс» , 13-серийном учебном курсе, который транслировался в 1984 году о Конституции Соединенных Штатов с Фредом У. Френдли .

20 и 21 января 1985 года Стюарт принес присягу вице-президента Джорджа Буша-старшего . Он умер позже в том же году после перенесенного инсульта возле своего загородного дома в Шугар-Хилл, Нью-Гэмпшир , ^[29] и был похоронен на Арлингтонском национальном кладбище . ^[30]

Большинство личных и официальных документов Стюарта хранятся в библиотеке рукописей Йельского университета в Нью-Хейвене, штат Коннектикут , где они теперь доступны для исследования. Файлы, касающиеся службы Стюарта, были закрыты для исследователей до тех пор, пока все судьи, с которыми работал Стюарт, не покинули суд; Последним из них был судья Джон Пол Стивенс , считавший его своим судебным героем. ^[31] Дополнительные статьи также существуют в других сборниках. ^[32]

В 1989 году Боб Вудворд сообщил, что Стюарт был основным источником для «Братьев» . ^[33]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Абрахам, Генри Дж., Судьи и президенты: политическая история назначений в Верховный суд. 3d. изд. (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1992). ISBN 0-19-506557-3 . 
• Барнетт, Хелэйн М., Дженис Голдман и Джеффри Б. Моррис. Адвокат юриста, судья судьи: Поттер Стюарт и четвертая поправка . 51 Обзор права Университета Цинциннати, 509 (1982 год).
• Барнетт, Хелэйн М. и Кеннет Левин. Мистер судья Поттер Стюарт. 40 Обзор права Нью-Йоркского университета 526 (1965).
• Берман, Дэниел М. Г-н Джастис Стюарт: предварительная оценка. 28 Обзор права 401 университета Цинциннати (1959 год).
• Кушман, Клэр, Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.) (Историческое общество Верховного суда), (Ежеквартальные книги Конгресса, 2001) ISBN 1-56802-126-7 ; ISBN 978-1-56802-126-3 .  
• Франк, Джон П., Судьи Верховного суда Соединенных Штатов: их жизни и основные мнения (Леон Фридман и Фред Л. Исраэль, редакторы) (Chelsea House Publishers, 1995) ISBN 0-7910-1377-4 , ISBN 978- 0-7910-1377-9 .  
• Фрэнк, Джон Пол. Суд Уоррена. Нью-Йорк: Macmillan, 1964, 133–148.
• Холл, Кермит Л., изд. Оксфордский компаньон Верховного суда США . Нью-Йорк: Oxford University Press, 1992., ISBN 0-19-505835-6 ; ISBN 978-0-19-505835-2 .  
• Мартин, Фентон С. и Гелерт, Роберт У., Верховный суд США: библиография (Ежеквартальные книги Конгресса, 1990). ISBN 0-87187-554-3 . 
• Урофски, Мелвин И., Судьи Верховного суда: Биографический словарь (Нью-Йорк: издательство Garland, 1994). 590 с.  ISBN 0-8153-1176-1 ; ISBN 978-0-8153-1176-8 .  
• Вудворд, Роберт и Армстронг, Скотт . Братья: Внутри Верховного суда (1979). ISBN 978-0-380-52183-8 ; ISBN 0-380-52183-0 . ISBN 978-0-671-24110-0 ; ISBN 0-671-24110-9 ; ISBN 0-7432-7402-4 ; ISBN 978-0-7432-7402-9 .      
• Ярбро, Тинсли Э. Судья Поттер Стюарт: модели принятия решений в поисках доктринальных оснований . В суде Бургера: политические и судебные профили, ред. Чарльз М. Лэмб и Стивен К. Халперн, 375–406. Урбана: Университет Иллинойса, 1991.

Внешние ссылки [ править ]

В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Поттер Стюарт

• Биография, библиография, местонахождение документов о Поттере Стюарте в Апелляционном суде США шестого округа
• Поттер Стюарт в книге "Найти могилу"
• СМИ Верховного суда США о Поттере Стюарте в проекте Oyez
• Поттер Стюарт в Историческом обществе Верховного суда

Верховный суд США

Уоррен суд Главный судья : Эрл Уоррен (1953–1969) 1958–1962: Х. Блэк Ф. Франкфуртер Wm. О. Дуглас ТК Кларк Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан CE Whittaker П. Стюарт 1962 год: Х. Блэк Ф. Франкфуртер Wm. О. Дуглас ТК Кларк Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт 1962–1965: Х. Блэк Wm. О. Дуглас ТК Кларк Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт А. Гольдберг 1965–1967: Х. Блэк Wm. О. Дуглас ТК Кларк Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт А. Фортас 1967–1969: Х. Блэк Wm. О. Дуглас Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт А. Фортас Т. Маршалл Burger суд Главный судья : Уоррен Эрл Бургер (1969–1986) 1969: Х. Блэк Wm. О. Дуглас Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт А. Фортас Т. Маршалл 1970–1971: Х. Блэк Wm. О. Дуглас Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт Т. Маршалл Х. Блэкмун 1971: Wm. О. Дуглас Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт Т. Маршалл Х. Блэкмун Л.Ф. Пауэлл-младший 1972–1975: Wm. О. Дуглас Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт Т. Маршалл Х. Блэкмун Л.Ф. Пауэлл-младший Wm. Ренквист 1975–1981: Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт Т. Маршалл Х. Блэкмун Л.Ф. Пауэлл-младший Wm. Ренквист JP Стивенс