Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В электронике , при описании напряжения или токе ступенчатой функции , время нарастания этого время принимается сигналом к изменению от заданного низкого значения до заданного высокого значения. [1] Эти значения могут быть выражены как отношения [2] или, что то же самое, как проценты [3] по отношению к заданному эталонному значению. В аналоговой электронике и цифровой электроники [ править ] , эти проценты , как правило , 10% и 90% (или , что эквивалентно 0,1 и 0,9) высоты шага вывода: [4] однако обычно используются другие значения. [5] Для приложений в теории управления, согласно Левину (1996 , стр. 158), время нарастания определяется как « время, необходимое для того, чтобы отклик увеличился с x% до y% от его окончательного значения », с 0% до 100% время нарастания обычно для систем второго порядка с недостаточным демпфированием , от 5% до 95% для систем с критическим демпфированием и от 10% до 90% для систем с избыточным демпфированием . [6] Согласно Орвилеру (1969 , стр. 22), термин «время нарастания» применяется как к положительной, так и к отрицательной переходной характеристике., даже если отображаемое отрицательное отклонение обычно называют временем падения . [7]

Обзор [ править ]

Время нарастания - это аналоговый параметр, имеющий фундаментальное значение в высокоскоростной электронике , поскольку он является мерой способности схемы реагировать на быстрые входные сигналы. [8] Было приложено много усилий, чтобы сократить время нарастания цепей, генераторов, а также оборудования для измерения и передачи данных. Эти сокращения, как правило, связаны с исследованиями более быстрых электронных устройств и с методами уменьшения параметров паразитных цепей (в основном, емкости и индуктивности). Для приложений, выходящих за пределы области высокоскоростной электроники , иногда желательно длительное (по сравнению с достижимым уровнем техники) время нарастания: примерами являются диммированиесвета, где более длительное время нарастания приводит, среди прочего, к более длительному сроку службы лампы, или к управлению аналоговыми сигналами цифровыми с помощью аналогового переключателя , где более длительное время нарастания означает меньшее емкостное сквозное соединение , и, следовательно, более низкий уровень шума связи с линиями управляемого аналогового сигнала.

Факторы, влияющие на время нарастания [ править ]

Для данного выхода системы время нарастания зависит как от времени нарастания входного сигнала, так и от характеристик системы . [9]

Например, значения времени нарастания в резистивной цепи в первую очередь связаны с паразитной емкостью и индуктивностью . Поскольку каждая цепь имеет не только сопротивление , но также емкость и индуктивность , задержка напряжения и / или тока на нагрузке очевидна до тех пор, пока не будет достигнуто установившееся состояние . В чистой RC-цепи время нарастания выхода (от 10% до 90%) приблизительно равно 2,2 RC . [10]

Альтернативные определения [ править ]

Иногда используются другие определения времени нарастания, помимо определения, данного в Федеральном стандарте 1037C (1997 , стр. R-22), и его небольшого обобщения, данного Левином (1996 , стр. 158): [11] эти альтернативные определения отличаются от стандарта не только рассматриваемыми референтными уровнями. Например, иногда используется временной интервал, графически соответствующий точкам пересечения касательной, проведенной через точку 50% отклика ступенчатой ​​функции. [12] Другое определение, введенное Элмором (1948 , стр. 57), [13], использует концепции из статистики и теории вероятностей . Учитывая ступенчатую реакцию V ( t ) , он переопределяет время задержки t D как первый момент своей первой производной V ′ ( t ) , т.е.

Наконец, он определяет время нарастания t r , используя второй момент

Время подъема модельных систем [ править ]

Обозначение [ править ]

Здесь перечислены все обозначения и предположения, необходимые для анализа.

  • Следуя Levine ( 1996 , стр. 158, 2011 , 9-3 (313)), мы определяем x% как процентное низкое значение и y% как процентное высокое значение относительно эталонного значения сигнала, время нарастания которого должно быть оценено. .
  • t 1 - это время, в которое выходной сигнал анализируемой системы находится на уровне x% от установившегося значения, а t 2 - время, когда он находится на уровне y% , оба измеряются в секундах .
  • t r - время нарастания анализируемой системы, измеряемое в секундах. По определению,
  • f L - нижняя граничная частота (точка -3 дБ) анализируемой системы, измеренная в герцах .
  • f H - верхняя граничная частота (точка -3 дБ) анализируемой системы, измеренная в герцах.
  • h ( t ) - импульсная характеристика анализируемой системы во временной области.
  • H ( ω ) - частотная характеристика анализируемой системы в частотной области.
  • Полоса пропускания определяется как
и поскольку нижняя частота среза f L обычно на несколько десятков лет ниже, чем более высокая частота среза f H ,
  • Все анализируемые здесь системы имеют частотную характеристику, которая простирается до 0 (системы нижних частот), поэтому
точно.
  • Для простоты все системы, проанализированные в разделе « Простые примеры расчета времени нарастания », представляют собой электрические сети с единичным усилением , и все сигналы рассматриваются как напряжения : входной сигнал является ступенчатой ​​функцией от V 0 вольт , и это означает, что
  • ζ - коэффициент демпфирования, а ω 0 - собственная частота данной системы второго порядка .

Простые примеры расчета времени нарастания [ править ]

Целью этого раздела является расчет времени нарастания переходной характеристики для некоторых простых систем:

Система отклика по Гауссу [ править ]

Говорят, что система имеет гауссову характеристику, если она характеризуется следующей частотной характеристикой

где σ  > 0 - постоянная [14], связанная с высокой частотой среза следующим соотношением:

Даже если этот вид частотной характеристики не реализуемы с помощью причинного фильтра , [15] его полезность заключается в том , что поведение каскадного соединения из фильтров нижних частот первого порядка более близко приближается поведение этой системы , как количество каскадных этапов асимптотически поднимается до бесконечности . [16] Соответствующий импульсный отклик можно рассчитать с помощью обратного преобразования Фурье показанного частотного отклика.

Применяя непосредственно определение ступенчатой ​​характеристики ,

Чтобы определить время нарастания системы от 10% до 90%, необходимо решить для времени два следующих уравнения:

Используя известные свойства функции ошибок , находится значение t  = -  t 1  =  t 2 : поскольку t r  =  t 2  -  t 1  = 2 t ,

и наконец

[17]

Одноступенчатая RC-сеть нижних частот [ править ]

Для простой одностадийной нижней частот сети RC , [18] 10% до 90% время нарастания пропорционально время сети постоянной τ  =  RC :

Константа пропорциональности может быть получена из знания переходной характеристики сети на входной сигнал функции единичного шага с амплитудой V 0 :

Решение на время

и наконец,

Поскольку t 1 и t 2 таковы, что

Решая эти уравнения, находим аналитическое выражение для t 1 и t 2 :

Таким образом, время нарастания пропорционально постоянной времени: [19]

Теперь, отмечая, что

[20]

тогда

и поскольку высокочастотная отсечка равна ширине полосы,

[17]

Наконец, обратите внимание, что если вместо этого рассматривается время нарастания от 20% до 80%, t r становится:

Одноступенчатая низкочастотная сеть LR [ править ]

Даже для простой одностадийной нижних частот сети RL, 10% до 90% время нарастания пропорционально времени сети постоянной τ  =  L / R . Формальное доказательство этого утверждения проводится точно так же, как показано в предыдущем разделе: единственное различие между окончательными выражениями для времени нарастания связано с различием в выражениях для постоянной времени τ двух различных схем, что в данном случае приводит к к следующему результату

Время нарастания затухающих систем второго порядка [ править ]

Согласно Левину (1996 , стр. 158), для систем с недостаточным демпфированием, используемых в теории управления, время нарастания обычно определяется как время, за которое форма волны изменяется от 0% до 100% от своего окончательного значения: [6] соответственно, время нарастания от 0 до 100% недемпфированной системы 2-го порядка имеет следующий вид: [21]

Квадратичная аппроксимация для нормализованного времени нарастания для системы второго порядка, шаг ответа , нет нулей есть:

где ζ - коэффициент демпфирования, а ω 0 - собственная частота сети.

Время нарастания каскадных блоков [ править ]

Рассмотрим систему, состоящую из n каскадных невзаимодействующих блоков, каждый из которых имеет время нарастания t r i , i  = 1, ..., n , и не имеет перерегулирования в их переходной характеристике : предположим также, что входной сигнал первого блока имеет время нарастания, значение которого равно т г S . [22] После этого его выходной сигнал имеет время нарастания t r 0, равное

Согласно Valley & Wallman (1948 , стр. 77–78), этот результат является следствием центральной предельной теоремы и был доказан Уоллманом (1950) : [23] [24], однако представлен подробный анализ проблемы. от Petitt & McWhorter (1961 , §4-9, стр. 107-115), [25] , который также кредитовать Elmore (1948) , как и первый , чтобы доказать предыдущую формулу на несколько строгой основе. [26]

См. Также [ править ]

  • Время падения
  • Частотный отклик
  • Импульсивный ответ
  • Шаговый ответ
  • Время установления

Заметки [ править ]

  1. ^ "время нарастания" , Федеральный стандарт 1037C , 7 августа 1996 г.
  2. ^ См., Например, ( Cherry & Hooper 1968 , p.6 и p.306), ( Millman & Taub 1965 , p. 44) и ( Nise 2011 , p. 167).
  3. ^ См., Например, Levine (1996 , с. 158), ( Ogata 2010 , с. 170) и ( Valley & Wallman 1948 , с. 72).
  4. ^ См., Например, ( Cherry & Hooper 1968 , p. 6 и p. 306), ( Millman & Taub 1965 , p. 44) и ( Valley & Wallman 1948 , p. 72).
  5. ^ Например, Valley & Wallman (1948 , стр. 72, сноска 1) утверждают, что « для некоторых приложений желательно измерять время нарастания между точками от 5 до 95 процентов или между точками от 1 до 99 процентов ».
  6. ^ a b Точно, Левин (1996 , стр. 158) утверждает: « Время нарастания - это время, необходимое для того, чтобы отклик увеличился с x% до y% от его окончательного значения. Для систем второго порядка с избыточным демпфированием от 0% до 100 % времени нарастания обычно используется, а для систем с недостаточным демпфированием (...) обычно используется время нарастания от 10% до 90% ". Однако это утверждение неверно, поскольку время нарастания от 0% до 100% для сверхдемпфированной системы управления 2-го порядка бесконечно, как и в RC-сети : это утверждение повторяется также во втором издании книги ( Levine 2011 , стр.9-3 (313)).
  7. ^ Опятьсогласно Orwiler (1969 , стр. 22).
  8. Согласно Valley & Wallman (1948 , стр. 72), « наиболее важными характеристиками воспроизведения переднего фронта прямоугольного импульса или ступенчатой ​​функции являются время нарастания, обычно измеряемое от 10 до 90 процентов, и время нарастания». превышение допустимого значения " ". Согласно Cherry & Hooper (1969 , стр. 306), « двумя наиболее важными параметрами прямоугольной характеристики усилителя являются время нарастания и угол наклона в процентах ».
  9. ^ См. ( Orwiler 1969 , стр. 27–29) ираздел« Время нарастания каскадных блоков ».
  10. ^ См., Например, ( Valley & Wallman 1948 , стр. 73), ( Orwiler 1969 , стр. 22 и стр. 30) или раздел «Одноступенчатая низкочастотная RC-сеть ».
  11. ^ См. ( Valley & Wallman 1948 , с. 72, сноска 1) и ( Elmore, 1948 , с. 56).
  12. ^ См. ( Valley & Wallman 1948 , с. 72, сноска 1) и ( Elmore, 1948 , с. 56 и с. 57, рис. 2a).
  13. ^ Смотрите также ( Petitt & McWhorter 1961 , стр. 109-111).
  14. ^ См. ( Valley & Wallman 1948 , p. 724) и ( Petitt & McWhorter 1961 , p. 122).
  15. ^ По критерию Пэли-Винера : см., Например, ( Valley & Wallman 1948 , стр. 721 и стр. 724). Также Петит и Маквортер (1961 , стр. 122) вкратце напоминают об этом факте.
  16. ^ См. ( Valley & Wallman 1948 , p. 724), ( Petitt & McWhorter 1961 , p. 111, включая сноску 1 и p.) И ( Orwiler 1969 , p. 30).
  17. ^ a b Сравните с ( Orwiler 1969 , p. 30).
  18. ^ Называется также « однополюсным фильтром ». См. ( Cherry & Hooper 1969 , стр. 639).
  19. ^ Сравните с ( Valley & Wallman 1948 , стр. 72, формула (2)), ( Cherry & Hooper 1969 , стр. 639, формула (13.3))или ( Orwiler 1969 , стр. 22 и стр. 30).
  20. ^ См. Раздел « Связь постоянной времени с полосой пропускания » в записи « Постоянная времени » для формального доказательства этой связи.
  21. ^ См. ( Огата 2010 , с. 171).
  22. ^ « S » означает «источник», что следует понимать как источник тока или напряжения .
  23. ^ Эта красивая одностраничная статья не содержит никаких расчетов. Генри Уоллман просто создает таблицу, которую он называет « словарем », параллельно концепции из электронной техники и теории вероятностей : ключом процесса является использование преобразования Лапласа . Затем он отмечает, следуя установленному « словарю »соответствию понятий, что ступенчатая характеристика каскада блоков соответствует центральной предельной теореме.и заявляет, что: «Это имеет важные практические последствия, в том числе тот факт, что, если сеть не имеет перерегулирования, ее время отклика неизбежно быстро увеличивается при каскадировании, а именно как квадратный корень из числа каскадных сетей» ( Уоллман 1950 , с. 91).
  24. См. Также ( Cherry & Hooper 1969 , стр. 656)и ( Orwiler 1969 , стр. 27–28).
  25. Цитируется ( Cherry & Hooper 1969 , p. 656).
  26. ^ См ( Petitt & McWhorter 1961 , стр. 109).

Ссылки [ править ]

  • Cherry, EM ; Хупер, Д.Е. (1968), Усиливающие устройства и конструкция усилителя нижних частот , Нью-Йорк – Лондон – Сидней : John Wiley & Sons , стр. Xxxii + 1036.
  • Элмор, Уильям К. (январь 1948), «переходная характеристика затухающих линейных сетей с особым учетом Wideband усилителей», Журнал прикладной физики , 19 (1): 55-63, DOI : 10,1063 / 1,1697872.
  • Левин, Уильям С. (1996), Справочник по контролю , Бока-Ратон, Флорида : CRC Press , стр. Xvi + 1548, ISBN 0-8493-8570-9.
  • Левин, Уильям С. (2011) [1996], Справочник по управлению: Основы систем управления (2-е изд.), Бока-Ратон, Флорида : CRC Press , стр. Xx + 766, ISBN 978-1-4200-7362-1.
  • Миллман, Джейкоб; Тауб, Герберт (1965), Импульсные, цифровые и коммутационные формы сигналов , Нью-Йорк - Сент-Луис - Сан-Франциско - Торонто - Лондон - Сидней : McGraw-Hill , стр. Xiv + 958.
  • Управление национальных систем связи, технологий и стандартов (1 марта 1997 г.), Федеральный стандарт 1037C. Телекоммуникации: Глоссарий терминов электросвязи , FSC TELE, FED – STD – 1037, Вашингтон: Служба информационных технологий общего управления службами, стр. 488.
  • Найз, Норман С. (2011), Разработка систем управления (6-е изд.), Нью-Йорк: John Wiley & Sons , стр. Xviii + 928, ISBN 978-0470-91769-5.
  • Огата, Кацухико (2010) [1970], Современная техника управления (5-е изд.), Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси : Прентис Холл , стр. X + 894, ISBN 978-0-13-615673-4.
  • Орвилер, Боб (декабрь 1969 г.), Vertical Amplifier Circuits (PDF) , Circuit Concepts, 062-1145-00 (1-е изд.), Beaverton, OR : Tektronix , p. 461.
  • Петитт, Джозеф Майо ; Маквортер, Малкольм Майерс (1961), электронные схемы усилителя. Теория и дизайн , Серия McGraw-Hill по электротехнике и электронике, Нью-Йорк – Торонто – Лондон: McGraw-Hill , стр. Xiii + 325.
  • Вэлли, Джордж Э. младший; Уоллман, Генри (1948), «§2 главы 2 и §1–7 главы 7», Vacuum Tube Amplifiers , MIT Radiation Laboratory Series, 18 , New York : McGraw-Hill ., Pp. Xvii + 743.
  • Уоллман, Генри (1950), «Переходный отклик и центральная предельная теорема вероятности», в Таубе, AH (ред.), Электромагнитная теория (Массачусетский технологический институт, 29–31 июля 1948 г.) , Труды симпозиумов по прикладной математике , 2 , Провиденс : Американское математическое общество ., Стр. 91, Руководство по ремонту  0034250 , Zbl  0035.08102.