Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Роберт Браун - шотландец, который провел 25 лет в тюрьме за преступление, которого не совершал. В январе 1977 года Энни Уолш была забита до смерти в своем доме в Манчестере , Англия, а Браун был впервые допрошен и избит полицейскими, расследовавшими это преступление. Под давлением Браун подписал признание и был признан виновным на суде. Он настаивал на своей невиновности на протяжении всего срока тюремного заключения, даже отказывая себе в условно-досрочном освобождении, не признавшись в преступлении. Он был освобожден по апелляции в 2002 году и считается одной из самых длительных жертв судебной ошибки в Соединенном Королевстве.

Фон [ править ]

Браун вырос в Килбоуи в Данбартоншире и был помещен под опеку, когда ему было девять лет [2] его матерью после того, как он стал свидетелем того, как его отец избивал ее. [1] В возрасте 15 лет он забыл о себе и вернулся домой, где он и его отец «подрались». Вскоре после этого отец выгнал его. [1] Браун признает, что участвовал в жизни мелких преступлений. Позже он переехал в Манчестер, чтобы «начать все сначала» после футбольного матча в городе. [3] В Манчестере он встретил девушку Кэти Шоу, которая позже стала его девушкой. [4]

31 января 1977 года фабричная работница Энни Уолш, которой в то время был 51 год, была найдена избитой до смерти в своей квартире в Чарльз-Барри-Кресент, Халм , Большой Манчестер [5] [6] , человеком, который пришел посмотреть на электричество. метр. [1] Ее ударили по голове шестнадцать раз, и ее кровь была забрызгана мебелью, стенами и потолком. [7] Патолог Министерства внутренних дел подсчитал, что она пролежала незамеченной в течение двух-трех дней после убийства (последний раз ее видели живой 28 января 1977 г.). [4] [8] Полиция была настолько обеспокоена безумным характером нападения, что обратилась за консультацией в психиатрические отделения на случай, если кто-то сбежал. [9]

В мае 1977 года полиция прибыла в квартиру, в которой Браун жил со своей девушкой Кэти; он находился в том же многоквартирном доме, где жила и была убита Энни Уолш. [1] Первоначально он был арестован за неуплату штрафа [10] и был доставлен на допрос без ознакомления с его правами и продержан 32 часа без юридического представительства. [примечание 1] [11] [12] На суде Браун заявил, что признание было избито и вымучено из него, и когда он действительно попросил адвоката, полицейские сказали ему, что «только виновным нужен адвокат» . [9]

Судебный процесс проходил под председательством судьи Хеленуса Мильмо, который обратил внимание присяжных на тот факт, что все сводилось к тому, верят ли они полиции или же они считают Брауна невиновным. [13] Присяжные признали Брауна виновным в убийстве, а судья Милмо приговорил его к пожизненному заключению с минимальным сроком в 15 лет. [11]

Апелляции [ править ]

Браун обжаловал приговор в 1978 году, но апелляция была отклонена. [14] Апелляция была вновь подана с тогдашним министром внутренних дел , Майкл Ховард в 1993 году, но это также было отказано в следующем году. [15]

Находясь в тюрьме, Браун был пойман в том, что Саймон Хаттенстон в газете The Guardian описывает как « Уловка-22 судебной ошибки » ( дилемма невиновного заключенного ); поскольку он не признал своей вины в преступлении, за которое был заключен в тюрьму, он не мог быть реабилитирован и считаться годным для того, чтобы предстать перед комиссией по условно-досрочному освобождению. [7] Браун отказался от возможности условно-досрочного освобождения с точки зрения, которую журналист-расследователь Имонн О'Нил назвал логикой; «как он мог быть условно-досрочно освобожден за преступление, которого не совершал?». [16]

Находясь в тюрьме, Браун делил камеру с Полом Хиллом , одним из Гилфордской четверки , который, после того как его приговор был отменен и затем освобожден, позже выступил против судебной ошибки Брауна. Дело было снова передано в Апелляционный суд в 2002 году Комиссией по рассмотрению уголовных дел (CCRC). [14]

Выпуск [ править ]

Апелляционный суд в ноябре 2002 года постановил, что Брауну следует позволить выйти на свободу после того, как он объявил его приговор небезопасным. Апелляция должна была быть рассмотрена в течение двух дней, но судьи Королевских судов правосудия в Лондоне отменили обвинительный приговор в течение нескольких минут, когда адвокат Короны объяснил, что он не может оспаривать дело на основании доказательств, представленных в суд; апелляция длилась всего 18 минут, прежде чем она была признана «небезопасным приговором». [9] [17]

Апелляционный суд заслушал доказательства того, что волокна на пальто Уолша соответствовали не Брауну, а другому человеку, которого одновременно допрашивали об убийстве. Эти доказательства в суде не приводились. [18] Лингвистический анализ признания Брауна был дан в качестве свидетельства о том, что оно не могло быть продиктовано полицейским Брауном, как говорила полиция. [19] [20] Пара пропитанных кровью джинсов также использовалась против Брауна во время его допроса в полиции, утверждая, что это те, которые Браун использовал при убийстве. На самом деле они принадлежали женщине, у которой случился выкидыш, и полиция это знала. [7]Вид джинсов, представленных в суде, заставил Брауна расплакаться, поскольку он знал женщину, у которой был выкидыш; это было неверно истолковано людьми в суде как виновность в убийстве с его стороны. [4]

Три судьи, председательствовавшие при рассмотрении апелляции Брауна в 2002 году, заслушали доказательства, которые, подведя итоги, побудили их охарактеризовать арестовавших сотрудников по делу Брауна как участников «культуры коррупции и заговора с целью помешать отправлению правосудия». [21]

Детектив-суперинтендант Питер Топпинг из полиции Большого Манчестера в 1980-х годах написал отчет с подробным описанием коррупционной практики в полиции в 1970-х годах и в последующий период. Несмотря на то, что в отчете содержались косвенные доказательства, которые могли бы облегчить пребывание Брауна в тюрьме, он не был предоставлен его юридической команде до тех пор, пока Апелляционный суд не отменил его приговор из-за свидетельства о неприкосновенности общественных интересов, касающегося отчета. [8] [22]

Последствия [ править ]

С момента своего освобождения Браун проводит кампанию за реформы правовой системы. [23] Ему также была выплачена компенсация за его 25-летний тюремный срок, из которого правительство потребовало обратно 100 000 фунтов стерлингов, которые они считали оплатой за кровать и питание, пока он находился в тюрьме. [15] Браун считается одной из самых длительных жертв судебной ошибки в Соединенном Королевстве. [24]

Кэти Шоу, подруга Брауна в 1977 году, умерла в 1992 году в возрасте 35 лет от отравления алкоголем. Семья Брауна и Шоу связывает ее смерть с тем, как его убеждение повлияло на нее. [3] [4]

Позже выяснилось, что Браун не мог подать в суд на кого-либо из полицейских, виновных в его поддельных признаниях или избиениях. Расследование обнаружило «недостаточные доказательства» неправомерного поведения в отношении задержания, интервью или ареста Брауна. [23] Главный детектив Джек Батлер был приговорен к четырем годам тюремного заключения после того, как в 1983 году был признан виновным в получении взяток и искажении отправления правосудия, но это было в связи с другим делом, не связанным с делом Роберта Брауна. [25] На слушаниях в Апелляционном суде Брауна в 2002 году его защитник сказал о Батлере, что «он не только сам был замешан в коррупции, но и руководил коррупционным заговором среди других офицеров в полицейском участке Платт-Лейн [в Фаллоуфилде], Манчестер] между 1973 и 1979 годами » [26] [27] Батлер ушел из полиции в 1983 году. [28]

В сентябре 2004 года Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC) сообщила Роберту Брауну, что не будет никакого судебного преследования в отношении сотрудников полиции, участвовавших в его аресте и допросе. [29] В том же году на 4 канале был показан документальный фильм о деле Брауна под названием « Собирая осколки» . [30] [31] В обзоре The Guardian это описывается как «обжигающий материал». [32]

В начале 2005 года полиция Большого Манчестера объявила о возобновлении расследования убийства Энни Уолш. [33]

Заметки [ править ]

  1. ^ В некоторых источниках указано 36 часов.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e «Он провел 25 лет в тюрьме за убийство, которого не совершал. Теперь Роберт Браун хочет отомстить» . Вестник Шотландии . 1 марта 2003 . Проверено 26 ноября 2017 года .
  2. ^ «Невинный человек заключен в тюрьму на 25 лет за преступление, которого он не совершал, призывы к реформе правосудия» . Вестник Шотландии . 20 ноября 2017 . Проверено 24 ноября 2017 года .
  3. ^ a b Броклхерст, Стивен (10 сентября 2017 г.). «Пожизненное заключение за преступления, которых они не совершали» . BBC News . Проверено 24 ноября 2017 года .
  4. ^ a b c d «Убийство, ложь, коррупция и внутренняя жизнь» . Шотландец . 7 июля 2002 . Проверено 24 ноября 2017 года .
  5. ^ «Борьба за« справедливость »через 25 лет» . Вечерние новости Манчестера . 17 февраля 2007 . Проверено 26 ноября 2017 года .
  6. ^ "Повторное расследование убийства 25-летней давности" . BBC News . 4 февраля 2003 . Проверено 24 ноября 2017 года .
  7. ^ a b c Хаттенстон, Саймон (10 марта 2003 г.). «Необычайная история Роберта Брауна» . Хранитель . Проверено 24 ноября 2017 года .
  8. ^ a b «Освободившийся наконец из бездны ада Роберт Браун отсидел 25 лет за убийство, которого не совершал» . Вестник Шотландии . 14 ноября 2002 . Проверено 26 ноября 2017 года .
  9. ^ a b c " ' Не было никаких извинений ' " . Шотландец . 15 ноября 2002 . Проверено 28 ноября 2017 года .
  10. ^ "Расследование убийства возобновляется - 25 лет спустя" . Вечерние новости Манчестера . 30 апреля 2005 . Проверено 26 ноября 2017 года .
  11. ^ a b «Залог отказано убийце 1977 года» . BBC News . 30 июля 2002 . Проверено 26 ноября 2017 года .
  12. ^ «Признание убийцы« ложное » » . Шотландец . 9 апреля 2002 . Проверено 26 ноября 2017 года .
  13. Хопкинс, Ник (14 ноября 2002 г.). «Человек, ошибочно осужденный за убийство, освобожден через 25 лет» . Хранитель . Проверено 26 ноября 2017 года .
  14. ^ a b «Дело убийцы будет обжаловано» . BBC News . 12 июня 2002 . Проверено 26 ноября 2017 года .
  15. ^ a b «Невинный человек, заключенный в тюрьму на 25 лет за преступление, которого он не совершал, призывал к реформе правосудия» . Вестник Шотландии . 20 ноября 2017 . Проверено 26 ноября 2017 года .
  16. О'Нил, Имонн (21 июня 2002 г.). "Будет ли когда-нибудь освобожден Роберт Браун?" . Хранитель . Проверено 26 ноября 2017 года .
  17. ^ " ' Найди того, кто действительно убил Энни ' " . Вечерние новости Манчестера . 4 августа 2004 . Проверено 26 ноября 2017 года .
  18. ^ « ' Коррумпированная полиция за ложным обвинением ' » . BBC News . 13 ноября 2002 . Проверено 28 ноября 2017 года .
  19. ^ «Осуждение отменено - после 25 лет тюрьмы» . Йоркширская почта . 13 ноября 2002 . Проверено 28 ноября 2017 года .
  20. ^ Култхард, Малькольм; Джонсон, Элисон (2007). Введение в судебную лингвистику: язык в доказательствах (1-е изд.). Лондон: Рутледж. п. 212. ISBN. 978-0-415-32023-8.
  21. ^ Нотон, Майкл (2013). «2: Перспективы и определения». Невинные и система уголовного правосудия: социологический анализ судебных ошибок . Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. п. 28. ISBN 978-0-230-21690-7.
  22. ^ "Беги к свободе" . Вечерние новости Манчестера . 10 августа 2004 . Проверено 26 ноября 2017 года .
  23. ^ a b «Жертвы правосудия призывают к поддержке» . BBC News . 1 февраля 2006 . Проверено 24 ноября 2017 года .
  24. ^ "Новая охота на убийцу в 1977 году" . Вечерние новости Манчестера . 9 августа 2004 . Проверено 26 ноября 2017 года .
  25. ^ "Призывает возобновить расследование убийства" . Манчестерский вечер . 7 мая 2005 . Проверено 28 ноября 2017 года .
  26. ^ Пок, Салли (14 ноября 2002). «Жертва коррумпированной полиции освобождена после 25 лет тюрьмы» . Телеграф . Проверено 24 ноября 2017 года .
  27. ^ "Суд отменяет обвинительный приговор за убийство" . Вечерние новости Манчестера . 30 апреля 2005 . Проверено 26 ноября 2017 года .
  28. ^ «Человек, ошибочно заключенный в тюрьму на 25 лет, недоволен полицейским расследованием» . Шотландец . 6 июня 2003 . Проверено 24 ноября 2017 года .
  29. Эллисон, Эрик (29 сентября 2004 г.). «Никаких действий в отношении коррупции в полиции» . Хранитель . Проверено 24 ноября 2017 года .
  30. ^ «Разбитое сердце в битве за справедливость» . Вечерние новости Манчестера . 15 февраля 2007 . Проверено 26 ноября 2017 года .
  31. ^ Ciallella, Ребекка (июнь 2003). «Собирая по кусочкам: Роберт» . imdb.com . Проверено 26 ноября 2017 года .
  32. Бэнкс-Смит, Нэнси (23 июля 2004 г.). "Настоящий Бангкок Хилтон | Собирая по кусочкам" . Хранитель . Проверено 26 ноября 2017 года .
  33. ^ "Полиция возобновляет дело об убийстве 1977 года" . Вечерние новости Манчестера . 30 апреля 2005 . Проверено 24 ноября 2017 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Собирать кусочки на YouTube