Роберт Хант ( около 1809 г.) был английским писателем. Его печально известные обзоры произведений Уильяма Блейка являются одними из самых ранних критических замечаний в адрес поэта и художника.
Роберт был братом Ли Ханта , известного писателя, и Джона Ханта (1775–1848), основавшего Examiner ; его сочинения были опубликованы в этом влиятельном журнале.
Его работа могла бы остаться в безвестности, если бы не язвительная атака на творчество и характер Блейка в 1808 и 1809 годах. [1] Второй из этих обзоров касался выставки Блейка на Золотой площади в Лондоне, его иллюстраций к «Кентербери» Чосера . Сказки и их описательный каталог . [2] Обзор Ханта обеих этих работ был резким, после провала выставки реакция Блейка была не менее острой, [3]
«То, как меня критиковали за эти тридцать лет, как художника и как человека, можно особенно увидеть в воскресной газете Examiner, опубликованной в Beaufort's Buildings; То, как я искоренил гнездо негодяев, будет видно в стихотворении о моих трехлетних «титанических трудах в Фелпхеме», которое я скоро опубликую »- Блейк, У., мисс (« Рукопись Россетти »). [4]
В примечании Ханта выделение цитат из Описательного каталога Блейка было добавлено в качестве предисловия, «чтобы развлечь читателя и убедить его в истинности предыдущих замечаний». Далее следует то, что Артур Саймонс назвал «позором журналистики». [4] После моралистической критики «безумия», пронизывающего искусство, [1] он сосредотачивается на своем примере:
«… Но когда кипение разбитого мозга ошибочно принимается за выходки гения теми, чьи работы демонстрируют самое здравое мышление в искусстве, болезнь действительно достигла пагубной высоты, и становится долгом попытаться остановить ее прогресс. Так обстоит дело с постановками и поклонниками Уильяма Блейка, неудачливого сумасшедшего, чья личная безобидность предохраняет его от заключения и, следовательно, о котором не было бы замечено публично, если бы он не был вынужден обратить внимание и не высказаться против Экзаменатор, в том, что она вызывала всеобщее восхищение у многих уважаемых любителей и профессоров как гений в некотором отношении, оригинальный и законный. Похвалы, которыми эти джентльмены в прошлом году наградили иллюстрации этого несчастного человека к Могиле Блэра, подпитывая его тщеславие, побудили его более широко опубликовать свое безумие и, таким образом, снова подвергли его если не насмешкам, то, по крайней мере, жалости со стороны окружающих. публика. ... Ободренный таким образом бедняк воображает себя великим мастером и нарисовал несколько жалких картин, одни из которых являются непонятной аллегорией, другие - попыткой трезвого образа карикатурным изображением, и все это «запачкано и размыто», и очень плохо нарисовано. Он называет это выставкой, каталог которой он опубликовал, или, скорее, смесью бессмыслицы, невнятности и вопиющего тщеславия.дикие излияния расстроенного мозга. На одной из картинок изображена картина Чосера.Паломники , и во всех отношениях разительно отличается от восхитительной картины того же предмета, созданной г-ном Стотхардом, из которой следует изысканный принт из руки Скьявонетти ». - Хант Р., Ревизор [4]
Более ранний обзор 1808 года дается с его инициалами «Р.Х.», двумя столбцами, которые содержат единственное опубликованное уведомление о публикации иллюстраций Блейка к « Могиле» Блера под заголовком «Изобразительное искусство». [5] Именно здесь газета подверглась дикой и моралистической критике, призывая порицать «либидозные» описания Блейка и описания его работ как «абсурдных». [4] Дополнительные замечания были добавлены Р. Х. Ли Хант, в то время редактором « Ревизора» , в котором Блейк был назван «шарлатаном». [6]
«Экстравагантно злонамеренное нападение» Ханта на эти произведения было отражено в записных книжках Блейка и, как утверждают некоторые более поздние критики, высмеяло его стихи. Современные сообщения, которые последовали за этим, перекликались с выраженными чувствами, но партизанский взгляд на изнеженного и бездарного сумасшедшего был затоплен биографическими и критическими замечаниями, которые варьировались от сочувствия до безудержного обожания.
Ссылки [ править ]
- ^ a b Майрон, Мартин (2005). Бодибилдинг: реформирование мужественности в британском искусстве 1750–1810 гг . Издательство Йельского университета. п. 308. ISBN 978-0-300-11005-0. Проверено 2 декабря 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ 'Мистер Выставка Блейка »в The Examiner No. 90, 17 сентября 1809 г., стр. 605–6.
- ^ Дэймон, Сэмюэл Фостер; Карнизы, Моррис (1988). Словарь Блейка: идеи и символы Уильяма Блейка . UPNE. С. 102–3. ISBN 978-0-87451-436-0. Проверено 2 декабря 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ a b c d Саймонс, Артур (1907). Уильям Блейк . Нью-Йорк: Даттон. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ↑ Ревизор (7 августа 1808 г., стр. 509, 510).
- ^ Блейк, Уильям; Эссик, Роберт Н .; Вискоми, Джозеф (4 сентября 1998 г.). Мильтона стихотворение и заключительные иллюстрированные произведения: Призрак Авеля, О поэзии Гомера, [и] О Вергилии, Лаокооне . Издательство Принстонского университета. п. 151. ISBN. 978-0-691-00148-7. Проверено 2 декабря 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
