Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Родригес скворец
Necropsar rodericanus.jpg
Лектотип череп и другие кости , как изображено в описании 1879 г.

Вымершие  (середина 18 века)  ( МСОП 3.1 ) [1]
Научная классификация редактировать
Царство:Animalia
Тип:Хордовые
Класс:Авес
Приказ:Воробьиные
Семья:Sturnidae
Род:† Некропсар
Гюнтер и Ньютон , 1879 см. Слейтер
Разновидность:
† N. rodericanus
Биномиальное имя
† Necropsar rodericanus
Гюнтер и Ньютон, 1879 г.
МестоположениеRodrigues.PNG
Расположение Родригеса
Синонимы
  • Necrospa rodericanus Shelley , 1900 г.
  • Necrospar rodericanus ( Lapsus )
  • Testudophaga bicolor Hachisuka , 1937 год.

В Родригес Старлинг ( Necropsar rodericanus ) является вымершим видом из скворца , который был эндемичным к Маскаренскому острове Родригеса . Его ближайшими родственниками были маврикийский скворец и удод с близлежащих островов; все три вымерли и, по-видимому, имеют происхождение из Юго-Восточной Азии. Птица сообщались только французский моряк Julien Tafforet , который был высадил на острове с 1725 по 1726 Tafforet наблюдаемого его на морской островок из Иля Gombrani . СубфоссилийОстанки, найденные на материке, были описаны в 1879 году и предположительно принадлежали птице, упомянутой Тафоретом. На протяжении ХХ века было много путаницы в отношении птиц и их таксономических отношений.

Скворец Родригес был 25–30 сантиметров (10–12 дюймов) в длину и имел толстый клюв. Он был описан как имеющий белое тело, частично черные крылья и хвост, а также желтый клюв и ноги. О его поведении мало что известно. В его рацион входили яйца и мертвые черепахи, которых он обрабатывал своим сильным клювом. Хищничество крыс, завезенных в этот район, вероятно, привело к исчезновению птиц где-то в 18 веке. Сначала он вымер на материке Родригес, затем на острове Гомбрани, его последнем убежище.

Таксономия [ править ]

В 1725 году французский моряк Жюльен Тафоре был оставлен на маскаренском острове Родриг на девять месяцев, и его отчет о его пребывании там позже был опубликован как Relation d'île Rodrigue . В своем отчете он описал встречи с различными местными видами, в том числе с белыми и черными птицами, которые питались яйцами и мертвыми черепахами. Он заявил, что это было приурочено к прибрежному островку Иль-Гомбрани , который тогда назывался ау Мат. Франсуа Легуа , француз, который также был выселен на Родригес с 1691 по 1693 год и писал там о нескольких видах (его отчет был опубликован в 1708 году), не имел лодки и поэтому не мог исследовать различные островки, как Тафорет.[2] [3] Ни один из людей, которые позже побывали на острове, не упоминал эту птицу. [4] В статье, написанной в 1875 году, британский орнитолог Альфред Ньютон попытался идентифицировать птицу по описанию Таффорта и выдвинул гипотезу о том, что она связана с вымершим скворцом удодом ( Fregilupus varius ), который раньше обитал на близлежащем Реюньоне . [5]

Картина 1874 года, изображающая палатку Генри Слейтера возле пещеры на Родригесе, где он искал окаменелости.

Ископаемые кости похожей на скворца птицы были впервые обнаружены на Родригесе полицейским судьей Джорджем Дженнером в 1866 и 1871 годах и британским натуралистом Генри Х. Слейтером в 1874 году. Они были найдены в пещерах на Равнине Корал, известняковой равнине в юго-запад Родригес. [6] Эти кости включали черепа , нижней челюсти , грудины , коракоидом , плечевую кость , пясть , локтевой , бедренной кости , большеберцовой кости и пяточной кости нескольких птиц; кости были помещены вБританский музей и Кембриджский музей . В 1879 году кости стали основой научного описания птицы орнитологами Альбертом Гюнтером и Эдвардом Ньютоном (братом Альфреда). [7] Они назвали птицу Necropsar rodericanus ; Некрос и псар по-гречески означают «мертвый» и «скворец», а родериканус относится к острову Родригес. Этот бином был первоначально предложен Слейтером в рукописи 1874 года, которую он отправил Гюнтеру и Ньютону. [8]Слейтер подготовил рукопись для публикации 1879 года, которая так и не была выпущена, но Гюнтер и Ньютон процитировали неопубликованные заметки Слейтера в своей статье 1879 года и присвоили ему это имя. [6] BirdLife International считает это именем Слейтера, а не Гюнтера и Ньютона. [1] Гюнтер и Ньютон определили, что скворец Родригес был тесно связан со скворцом удодом, и они оставили его только в отдельном роду из-за того, что они назвали «современной орнитологической практикой». Из-за прочного клюва они посчитали, что новый вид, вероятно, такой же, как птица, упомянутая в рассказе Таффорта. [7]

В 1900 году английский ученый Джордж Эрнест Шелли использовал в книге написание Necrospa , создав таким образом младший синоним ; он присвоил это имя зоологу Филипу Склейтеру . [9] В 1967 году американский орнитолог Джеймс Гринуэй предположил, что скворец Родригес должен принадлежать к тому же роду, что и скворец-удод Fregilupus , из-за сходства видов. [10] Еще больше окаменелостей, обнаруженных в 1974 году, подтвердили утверждение о том, что птица Родригес была отдельным родом скворцов. [11] Более толстый законопроект - это в основном то, что гарантирует родовое отделение от Fregilupus.. [2] В 2014 году британский палеонтолог Джулиан П. Хьюм описал новый вымерший вид, маврикийский скворец ( Cryptopsar ischyrhynchus ), основываясь на субфоссилиях с Маврикия. Было показано, что он ближе к скворцу Родригес, чем к скворцу удод, из-за особенностей его черепа, грудины и плечевой кости. [12] До этого скворец Родригес был единственной маскаренской воробьиной птицей, названной по ископаемому материалу. [13] Хьюм отметил, что Гюнтер и Ньютон не определили образец голотипа среди окаменелостей, на которых они основали конкретное название, и выбрали череп из их серии синтипов костей в качествелектотип ; экземпляр NMHUK A9050, хранящийся в Музее естественной истории в Лондоне . Юм также идентифицировал другие кости, изображенные Гюнтером и Ньютоном, среди музейных коллекций и обозначил их как паралектотипы. [12]

Реставрация 1907 года, выполненная Джоном Джеррардом Кеулемансом (слева), частично основана на образце, который оказался альбинистическим серым тремблером (справа)

В 1898 году британский натуралист Генри Огг Форбс описал второй вид Necropsar , N. leguati , на основе шкуры из Мирового музея Ливерпуля , образца D.1792, который был помечен как происходящий с Мадагаскара . Он предположил, что это была птица, упомянутая Тафоретом, а не N. rodericanus с материкового Родригеса. [14] Уолтер Ротшильд полагал, что ливерпульский экземпляр был альбинистским экземпляром вида Necropsar, предположительно с Маврикия. [15] В 1953 году японский писатель Масаудзи Хатисука предположил, что N. leguatiбыл достаточно отличным, чтобы оправдать свой собственный род, Orphanopsar . [16] В ходе анализа ДНК 2005 года этот образец был в конечном итоге идентифицирован как альбинистский образец серого трепетчика ( Cinclocerthia gutturalis ) с Мартиники . [17]

Хатисука считал, что плотоядные повадки, описанные Таффоретом, маловероятны для скворца, и полагал, что отсутствие гребня предполагает, что он не был тесно связан с Фрегилупом . Черно-белое оперение напомнило ему врановых птиц, и он предположил, что птица, которую видел Тафорет, была чем-то вроде кука . В 1937 году он назвал его Testudophaga bicolor , Testudophaga означает «поедатель черепах», и придумал общее название «двухцветный цыпленок». [18] Предположения Хатисуки сегодня не принимаются во внимание, и современные орнитологи считают, что птица Таффорет идентична той, что описана по окаменелым останкам. [6] [17] [19]

В 1987 году британский орнитолог Грэм С. Коулз подготовил рукопись, описывающую новый вид болтунов Старого Света , Rodriguites microcarina , на основе неполной грудины, найденной в пещере на Родригесе. В 1989 году имя было ошибочно опубликовано перед описанием, что сделало его nomen nudum . Позднее исследование грудины Юмом показало, что Rodriguites microcarina был идентичен скворцу Родригес. [6]

Эволюция [ править ]

В 1943 году американский орнитолог Дин Амадон предположил , что Sturnus -как вид мог прийти в Африке, и дал начало плетеной скворец ( Creatophora сшегеа ) и скворцы Маскаренские. Согласно Амадону, родриги и скворцы удод были родственниками азиатских скворцов, таких как некоторые виды Sturnus , а не глянцевых скворцов ( Lamprotornis ) Африки и мадагаскарского скворца ( Saroglossa aurata ); он пришел к такому выводу, основываясь на окраске птиц. [20] [21]Исследование 2008 года, в ходе которого анализировалась ДНК различных скворцов, подтвердило, что удод был скворцом, но не имел близких родственников среди выбранных видов. [22]

Сохранившиеся восточноазиатские скворцы, такие как балийская майна ( Leucopsar rothschildi ) и белоголовый скворец ( Sturnia erythropygia ), имеют сходство с этими вымершими видами по окраске и другим особенностям. Поскольку родригес и маврикийские скворцы кажутся более близкими друг к другу, чем со скворцом удодом, который, по-видимому, ближе к скворцам Юго-Восточной Азии, на Маскаренах из Азии могли быть две отдельные колонизации скворцов с удодом. последнее прибытие. Помимо Мадагаскара, Маскарены были единственными островами на юго-западе Индийского океана, где обитали местные скворцы. Вероятно, это связано с изолированностью, разнообразным рельефом ирастительность этих островов. [12]

Описание [ править ]

Гипотетическая реставрация, основанная на учете Таффоре, субфоссилиях и родственных видах.

Скворец Родригес был большим для скворца - 25–30 см (10–12 дюймов) в длину. Его тело было белым или серовато-белым, с черно-коричневыми крыльями, желтым клювом и ногами. [2] Полное описание птицы Тафоретом гласит:

Найдена маленькая птичка, которая не является обычным явлением, потому что на материке она не водится. Его можно увидеть на островке Au Mât [Иль Гомбрани], который находится к югу от главного острова, и я считаю, что он придерживается этого островка из-за хищных птиц, которые обитают на материке, а также для того, чтобы кормиться другими ловкость на яйцах рыбных птиц, которые там кормятся, потому что они не питаются ничем иным, как яйцами или мертвыми от голода черепахами, которые они хорошо умеют вырывать из своих панцирей. Эти птицы немного больше черного дрозда [Réunion bulbul ( Hypsipetes borbonicus)], имеют белое оперение, часть крыльев и хвост черные, клюв и лапы желтые, и они издают чудесную трель. Я говорю трель, потому что у них много разных нот. Мы вырастили некоторых с приготовленным мясом, очень мелко нарезанным, и они предпочитают его семенам. [а] [2] [23]

Тафоре был знаком с фауной Реюньона, где обитал родственный удод скворец. Он провел несколько сравнений фаун в разных местах, поэтому тот факт, что он не упомянул герб на скворечнике Родригес, указывает на его отсутствие. Его описание их окраски похоже. [6]

Крыло (слева) и кости ног

Череп скворца Родригеса был похож на череп удода и примерно такого же размера, но скелет был меньше. Хотя скворец Родригес явно умел летать, его грудина была меньше, чем у других скворцов; Возможно, ему не потребовался мощный полет из-за небольшой площади и топографии Родригеса. Два скворца различались в основном деталями черепа, челюстей и грудины. Максилла из скворца Rodrigues была короче, менее изогнутая, имела меньше стройный кончик, и имел потолстела нижнюю челюсть. [6] Не было обнаружено достаточно останков скворца Родригеса, чтобы оценить, был ли он сексуально диморфным . [10]Субфоссилии показывают различия в размерах между экземплярами, но это может быть связано с индивидуальными различиями, поскольку различия постепенные, без четких классов размеров. Существует разница в длине и форме клюва между двумя особями скворца Родригеса, что может указывать на диморфизм. [6]

По сравнению с другими маскаренскими скворцами череп родригесского скворца был относительно сжат сверху вниз и имел широкую лобную кость . Череп имел несколько иную форму и был длиннее, чем у скворца удода, примерно на 29 мм (1,1 дюйма) в длину от затылочного мыщелка ; он также был уже, составляя 21–22 мм (0,83–0,87 дюйма) в ширину. Глаза были посажены немного ниже, а верхние края глазниц были на расстоянии около 8 мм (0,31 дюйма) друг от друга. Межглазничная перегородка была более тонкой, с большим отверстием в центре. Клюв был около 36–39 мм (1,4–1,5 дюйма) в длину, менее изогнут и пропорционально немного глубже, чем у удода скворца. трибуна(костный клюв) верхней челюсти был длинным и относительно широким, а предчелюстная кость (передняя кость верхней челюсти) была крепкой и относительно прямой. Костные носовые отверстия были большими и овальными, размером 12-13 мм (0,47-0,51 дюйма) в длину. Рострум нижней челюсти был широким и острым, а сзади относительно глубоким и крепким, с мощным ретроартикулярным отростком (задняя часть, связанная с черепом), направленным к средней линии. Нижняя челюсть была около 52–60 мм (2,0–2,4 дюйма) в длину и 4–5 мм (0,16–0,20 дюйма) в глубину сзади. Верхнезатылочный гребень на черепе был довольно сильно развит, и двубрюшной мышца прикрепления мышцы в теменномрегион под ним был заметен. Это указывает на то, что у скворца были сильные мышцы шеи и челюсти. [7] [6]

Коракоид скворца Родригеса был маленьким, относительно изящным и в остальном был идентичен коракоиду удода, размером 27,5 мм (1,08 дюйма). Киль грудины (грудина) был подобен килю у удода скворца, но передняя часть была на 1 мм ниже. Кости крыльев и ног мало чем отличались от скворцов удода и других скворцов; Длина предплечья у скворца удода была несколько больше относительно плечевой кости, чем у скворца Родригеса, в то время как другие размеры были примерно такими же. Плечевая кость была изящной и изогнутой, ее размер составлял 32–35 мм (1,3–1,4 дюйма). Локтевой была небольшой, относительно грацильная, и имел отличный Quill ручки (где вторичные remige перьяприкрепил). Локтевая кость была несколько короче, чем у скворца удода, размером 37-40 мм (1,5-1,6 дюйма). Carpometacarpus был маленьким, и измеряется 22,5 мм (0,89 дюйма). Бедренная кость (бедренная кость) была большой и крепкой, особенно на верхнем и нижнем концах, а ее стержень был прямым и расширенным на верхнем конце. Бедренная кость была около 33 мм (1,3 дюйма). Тибиотарзус (нижняя кость ноги) был большим, надежным, с широким и расширенным валом, и был 52-59 мм (2,0-2,3 дюйма) длиной. Цевка (лодыжки кость) была длинной, надежной, с относительно прямым валом, и измеряется 36-41 мм (1,4-1,6 дюйма). [7] [6]

Поведение и экология [ править ]

Фронтиспис мемуаров Франсуа Легуа 1708 года, изображающий его поселение на Родригесе, с черепахами (которыми питалась эта птица) и крысами внизу

О поведении скворца Родригеса известно немного, кроме описания Тафоре, из которого можно сделать различные выводы. Крепкость его конечностей и сильные челюсти со способностью зевать указывают на то, что он кормился на земле. Его диета, возможно, состояла из различных улиток и беспозвоночных Родригеса, а также из мусора. [2] На Родригесе были большие колонии морских птиц и ныне вымершие Cylindraspis.сухопутные черепахи, а также морские черепахи, которые давали скворцам большое количество пищи, особенно в период размножения. Тафорет сообщил, что голуби и попугаи на прибрежных южных островках приезжали на материк только для того, чтобы пить воду, а Легуат отметил, что голуби размножаются только на островках из-за преследований со стороны крыс на материке; возможно, это сделал и скворец. Первоначально скворец Родригес мог быть широко распространен на Родригесе с сезонными посещениями островков. Описание Таффорта также указывает на то, что песня была сложной. [6]

Более плотное телосложение и более изогнутая форма нижней челюсти позволяют предположить, что скворец Родригес использовал большую силу, чем скворец удод, когда искал и, возможно, копал пищу. Вероятно, он также обладал способностью убирать предметы и силой открывать входы при поиске пищи; он делал это, вставляя свой клиновидный клюв и открывая челюсти, как это делают другие скворцы и вороны. Эта способность подтверждает наблюдение Таффорта о том, что птица питалась яйцами и мертвыми черепахами. [7] Он мог вырывать мертвых, предположительно молодых, черепах и черепах из их панцирей. Таффорет не видел скворцов Родригеса на материке, но заявил, что их можно легко вырастить, накормив их мясом, что указывает на то, что он привел молодых птиц из гнездящейся популяции на острове Гомбрани. [2]Летом Тафорет был оставлен на Родригесе и, по-видимому, смог добыть молодых особей; известно, что в это время размножаются некоторые другие птицы Родригеса, поэтому вполне вероятно, что скворец сделал то же самое. [6]

Многие другие виды, эндемичные для Родригеса, вымерли после прибытия людей, и теперь экосистема острова сильно повреждена. До прибытия людей остров полностью покрывали леса, но сегодня осталось очень мало. В Rodrigues Старлинг жили вместе с другими недавно вымерших птиц, таких как Rodrigues пасьянса , в попугая Rodrigues , попугая Ньютона , на рельс Rodrigues , в Rodrigues сову , в ночь цапля Rodrigues , и голубь Rodrigues . Вымершие рептилии включают куполообразную гигантскую черепаху Родригеса, гигантскую черепаху Родригеса в седле и дневного геккона Родригеса.. [24]

Вымирание [ править ]

Легуат упомянул, что голуби размножаются только на островках у Родригеса из-за хищничества крыс с материка. Это может быть причиной того, что Таффорет наблюдал за скворцом Родригеса только на островке. К моменту визита Таффоре в 1726 году эта птица либо отсутствовала, либо была очень редкой на материковом Родригесе. Крысы - представляющие собой инвазивные виды - могли прибыть в 1601 году, когда голландский флот обследовал Родригес. Островки были последним убежищем для птицы, пока крысы не заселили их тоже. Скворец Родригес вымер к тому времени, когда французский ученый Александр Ги Пингре посетил Родриг во время французской экспедиции 1761 года «Транзит Венеры» . [2]

Большие популяции черепах и морских черепах на Родригесе привели к экспорту тысяч животных, и кошки были введены для борьбы с крысами, но кошки также напали на местных птиц и черепах. Родригесский скворец к этому времени уже вымер на материке. Крысы умеют пересекать воду и сегодня населяют почти все островки у Родригеса. По крайней мере пять видов скворцов Aplonis вымерли на островах в Тихом океане, и крысы также способствовали их гибели. [12]

Заметки [ править ]

  1. ^ Оригинальное французское описание Tafforet выглядит следующим образом: "On Trouve Un Petit Oiseau Qui N'est Pas Fort Commun, Car il ne se Trouve pas sur la grande terre; on en vout sur l'île au Mât, qui est au sud de la grande terre, et je crois qu'il se tient sur cette île à cause des oiseaux de proie qui sont à la grande terre, com aussi pur vivre avec plus de Facility de oefs ou quelques пытки mortes de faim qu'ils savent Assez bien déchirer. Ces ouiseaux sont un peu plus gros qu'un merle et ont le plumage blanc, une partie des aîles et de la queue noire, lebe jaune aussi bein que les pattes, et ont un ramage merveillex; je dis un ramage quoiqu'ils en aient plusieurs, et tous différents, et chacun de plus jolis. Nous en avons nourri quelques uns avec de la viande cuite hachée bien menu, qu'ils mangeaient preférablement aux graines de bois. " [5]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б BirdLife International (2016). " Некропсар родериканус " . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2016 : e.T22710836A94263302 . Проверено 24 марта 2020 года .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  2. ^ Б с д е е г Юма, JP; Уолтерс, М. (2012). Вымершие птицы . Лондон: A&C Black. С. 273–274. ISBN 978-1-4081-5725-1.
  3. ^ Leguat, FO (1891). Оливер, СП (ред.). Путешествие Франсуа Легуа из Бресса к Родригесу, Маврикию, Яве и мысу Доброй Надежды . 1 . Лондон: Hakluyt Society. DOI : 10.5962 / bhl.title.46034 .
  4. Перейти ↑ Fuller, E. (2001). Вымершие птицы (отредактированная ред.). Нью-Йорк: Комсток. С. 366–367. ISBN 978-0-8014-3954-4.
  5. ^ a b Ньютон, А. (1875). «Дополнительные свидетельства об изначальной фауне Родригеса» . Труды Лондонского зоологического общества . 1875 : 39–43.
  6. ^ Б с д е е г ч я J к Юма, в JP (2014). С. 44–51.
  7. ^ a b c d e Günther, A .; Ньютон, Э. (1879). «Вымершие птицы Родригеса» . Философские труды Лондонского королевского общества . 168 : 423–437. Bibcode : 1879RSPT..168..423G . DOI : 10,1098 / rstl.1879.0043 .
  8. ^ Хьюм, JP; Сталь, л .; Андре, AA; Менье, А. (2014). «По следам собирателей костей: исследование пещер девятнадцатого века на острове Родригес в Индийском океане». Историческая биология . 27 (2): 1. DOI : 10,1080 / 08912963.2014.886203 . S2CID 128901896 . 
  9. ^ Шелли, GE (1900). Птицы Африки, включающие все виды, обитающие в эфиопском регионе . Лондон: Р. Х. Портер. п. 342.
  10. ^ a b Гринуэй, JC (1967). Вымершие и исчезающие птицы мира . Нью-Йорк: Американский комитет международной защиты дикой природы. С. 129–132. ISBN 978-0-486-21869-4.
  11. ^ Каули, GS (1987). «Летопись окаменелостей». В Diamond, AW (ред.). Исследования птиц Маскаренских островов . Кембридж. С.  90–100 . DOI : 10.1017 / CBO9780511735769.004 . ISBN 9780511735769.
  12. ^ а б в г Хьюм, JP (2014). С. 55–58.
  13. ^ Хьюм, JP (2005). «Контрастные тафофации в условиях океанских островов: летопись окаменелостей маскаренских позвоночных». Материалы международного симпозиума «Эволюция островных позвоночных: палеонтологический подход». Monografies de la Societat d'Història Natural de les Balears . 12 : 129–144.
  14. ^ Форбс, HO (1898). «О явно новом и предположительно вымершем виде птиц с Маскаренских островов, временно отнесенных к роду Necropsar » . Бюллетень музеев Ливерпуля . 1 : 28–35.
  15. ^ Ротшильд, W. (1907). Вымершие птицы . Лондон: Hutchinson & Co., стр. 5–6.
  16. ^ Hachisuka, М. (1953). Додо и родственные им птицы, или вымершие птицы Маскаренских островов . Лондон: HF & G.Witherby.
  17. ^ а б Олсон, SL; Fleischer, RC; Фишер, Коннектикут; Бермингем, Э. (2005). «Удаление маскаренского скворца Necropsar leguati : архивы, морфология и молекулы опровергают миф» . Вестник Британского клуба орнитологов . 125 : 31–42.
  18. ^ Hachisuka, М. (1937). «Вымерший окунь с Родригеса» . Труды Биологического общества Вашингтона . 50 : 211–213.
  19. ^ Чик, А. С. (1987). «Экологическая история Маскаренских островов, с особым упором на вымирание и интродукцию наземных позвоночных». В Diamond, AW (ред.). Исследования птиц Маскаренских островов . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр.  5 -89. DOI : 10.1017 / CBO9780511735769.003 . ISBN 978-0521113311.
  20. ^ Амадон, Д. (1943). «Роды скворцов и их отношения» (PDF) . Американский музей "Новитатес" . 1247 : 1–16.
  21. ^ Амадон, Д. (1956). «Замечания о скворцах семейства Sturnidae» (PDF) . Американский музей "Новитатес" . 1803 : 1–41.
  22. ^ Zuccon, D .; Pasquet, E .; Эриксон, PGP (2008). «Филогенетические взаимоотношения палеарктико-восточных скворцов и миньонов (роды Sturnus и Acridotheres : Sturnidae)». Zoologica Scripta . 37 (5): 469–481. DOI : 10.1111 / j.1463-6409.2008.00339.x . S2CID 56403448 . 
  23. ^ Tafforet, J. (1891). "Отношение де л'иль Родриг". В Оливер, ИП (ред.). Путешествие Франсуа Легуа из Бресса к Родригесу, Маврикию, Яве и мысу Доброй Надежды . 2 . Лондон: Hakluyt Society. п. 335.
  24. ^ Cheke, AS; Хьюм, JP (2008). Затерянная земля додо: экологическая история Маврикия, Реюньона и Родригеса . Нью-Хейвен и Лондон: Т. и А. Д. Пойзер. С. 49–52. ISBN 978-0-7136-6544-4.

Процитированные работы [ править ]

  • Хьюм, JP (2014). «Систематика, морфология и экологическая история маскаренских скворцов (Aves: Sturnidae) с описанием нового рода и вида с Маврикия» (PDF) . Zootaxa . 3849 (1): 1–75. DOI : 10.11646 / zootaxa.3849.1.1 . PMID  25112426 .

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с Necropsar rodericanus, на Викискладе?
  • Данные, относящиеся к Necropsar rodericanus, в Wikispecies