В политике здравоохранения закон Ремера можно выразить следующим образом: «Для застрахованного населения построенная больничная койка равна заполненной койке» . [1]
Правило вывел американский исследователь сферы здравоохранения Милтон Ремер, работающий в Школе общественного здравоохранения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . Ремер и его коллеги обнаружили положительную корреляцию между количеством имеющихся коек в больницах общего профиля краткосрочного пребывания на 1000 человек и количеством использованных больничных дней на 1000 человек. [2]
Закон Ремера, очевидно, не всегда будет справедлив (не каждая когда-либо построенная койка будет заполнена), но он обеспечивает основу для законов о свидетельствах о необходимости и планирования здравоохранения. [3] [ нужна страница ]
Считается, что этот закон является следствием индуцированного спроса : врачи поощряют пациентов пользоваться услугами, которые пациенты не выбрали бы, если бы они были полностью информированы. [4] [ нужен лучший источник ] Законы о планировании здравоохранения и свидетельствах о необходимости направлены на предотвращение отходов, которые в противном случае произошли бы из-за закона Ремера.
«Одна из проблем в этом выводе заключается в том, что пребывание в больнице может быть короче в регионах с меньшим количеством больничных коек на душу населения из -за дефицита предложения ( обратная причинно-следственная связь ). Увеличение количества коек может быть связано с предпочтением пациентов к стационарному лечению . пациентская (а не амбулаторная ) помощь в регионе». [5] [ собственный источник ]
Энох Пауэлл , министр здравоохранения Великобритании, выдвинул аналогичное положение, которое он назвал законом Паркинсона о больничных койках: «количество пациентов всегда стремится к равенству количеству коек, доступных для них, чтобы лежать». [6]