 | Эта статья содержит слишком много или слишком длинных цитат для энциклопедической статьи . ( Август 2020 г. ) |
Енох Пауэлл | |
|---|---|
 Пауэлл в 1987 году Аллан Уоррен | |
| Теневой государственный секретарь по обороне | |
| В офисе 7 июля 1965 г. - 21 апреля 1968 г. | |
| Лидер | Эдвард Хит |
| Предшествует | Питер Торникрофт |
| Преемник | Реджинальд Модлинг |
| Министр здравоохранения | |
| В офисе 27 июля 1960 г. - 18 октября 1963 г. | |
| премьер-министр | Гарольд Макмиллан |
| Предшествует | Дерек Уокер-Смит |
| Преемник | Энтони Барбер |
| Финансовый секретарь казначейства | |
| В офисе 14 января 1957 - 15 января 1958 | |
| премьер-министр | Гарольд Макмиллан |
| Канцлер | Питер Торникрофт |
| Предшествует | Генри Брук |
| Преемник | Джек Саймон |
| Член парламента от South Down | |
| В офисе 10 октября 1974 г. - 18 мая 1987 г. | |
| Предшествует | Лоуренс Орр |
| Преемник | Эдди МакГрейди |
| Член парламента от Вулверхэмптона на юго-западе | |
| В офисе 23 февраля 1950 г. - 8 февраля 1974 г. | |
| Предшествует | Избирательный округ создан |
| Преемник | Николас Будген |
| Личная информация | |
| Родившийся | Джон Енох Пауэлл 16 июня 1912 г., Стечфорд , Бирмингем , Вустершир , Англия. |
| Умер | 8 февраля 1998 г. (85 лет) Лондон , Англия |
| Место отдыха | Уорикское кладбище, Уорик , Уорикшир , Англия |
| Политическая партия |
|
| Супруг (а) | Памела Уилсон Взаимодействие с другими людьми ( М. 1 952 ) |
| Альма-матер | |
| Военная карьера | |
| Сервис / | Британская армия |
| Годы службы | 1939–1945 |
| Классифицировать | Бригадный генерал |
| Сервисный номер | 130411 |
| Единица измерения | |
| Битвы / войны | Вторая мировая война
|
| Награды |
|
Джон Энох Пауэлл MBE (16 июня 1912 - 8 февраля 1998) был британским политиком, классиком, писателем, лингвистом , солдатом , филологом и поэтом . Он был членом парламента от консерваторов (1950–1974), затем членом парламента Ольстерской юнионистской партии (UUP) (1974–1987) и был министром здравоохранения (1960–1963).
До прихода в политику, Пауэлл был классический ученый , став профессором в древнегреческом в возрасте до 25 лет в Австралии . Во время Второй мировой войны он служил как в штабе, так и в разведке, достигнув звания бригадира в свои тридцать с небольшим. Он также писал стихи (опубликованные еще в 1937 году) [1], а также множество книг на классические и политические темы.
Пауэлл привлек к себе всеобщее внимание после своего выступления 20 апреля 1968 года на Общем собрании Консервативного политического центра района Уэст-Мидлендс, которое стало известно как речь « Реки крови ». Он раскритиковал нынешние темпы иммиграции в Великобританию, особенно из Нового Содружества , и выступил против предложенного тогда законопроекта о борьбе с дискриминацией о расовых отношениях . В ответ на это лидер Консервативной партии Эдвард Хит уволил Пауэлла с должности министра обороны (1965–1968) в консервативной оппозиции. Выступление было немедленно воспринято многими как вопиющая демонстрация расизма, вызвав резкую критику со стороны его собственной партии [2]и из прессы. [3] Хотя Пауэлл не считал себя расистом, The Economist заявил в редакционной статье по случаю 50-летия выступления, что его риторика имела «длительный и пагубный эффект ... на то, как обсуждаются расы и миграция, или не обсуждается ». [4]
После выступления «Реки крови» несколько опросов показали, что от 67 до 82 процентов населения Великобритании согласны с мнением Пауэлла. [5] [6] [7] Его сторонники утверждали, что широкая публика [8] [9], которую привлек Пауэлл, помогла консерваторам выиграть всеобщие выборы 1970 г. [10] : 568 и, возможно, стоила им всеобщих выборов в феврале 1974 г. , [10] : 710–2, когда Пауэлл отвернулся от консерваторов, поддержав голосование за лейбористов, которые вернулись в качестве правительства меньшинства в начале марта после зависания парламента..
Пауэлл был возвращен в Палату общин в октябре 1974 года в качестве депутата от Ольстерской юнионистской партии от избирательного округа Саут-Даун Северной Ирландии . Он представлял избирательный округ, пока не потерпел поражение на всеобщих выборах 1987 года .
Ранние годы [ править ]
Джон Энох Пауэлл родился в Стечфорде , Вустершир , 16 июня 1912 года. Он прожил там первые шесть лет своей жизни, прежде чем его родители переехали в Кингз-Нортон в 1918 году, где он жил до 1930 года. Он был единственным ребенком Альберта Эноха. Пауэлл (1872–1956), директор начальной школы, и его жена Эллен Мэри (1886–1953). Эллен была дочерью Генри Бриза, ливерпульского полицейского, и его жены Элизы, которые отказались от своей преподавательской карьеры после женитьбы. Его матери не нравилось его имя, и в детстве он был известен как «Джек». [11]В трехлетнем возрасте Пауэлла прозвали «Профессором», потому что он, стоя на стуле, описывал чучела птиц, которых подстрелил его дед, которые выставлялись в доме его родителей. [12]
Пауэллы имели валлийское происхождение и были выходцами из Рэдноршира (приграничного валлийского графства), переехав в развивающуюся Черную страну в начале 19 века. Его прадед был шахтером , а дед работал в торговле железом. [13]
Пауэлл с юных лет увлеченно читал; уже в три года он "неплохо читал". Несмотря на то, что семья Пауэлла небогата, она была сравнительно благополучной в финансовом отношении и всегда имела достаточно денег на книги, а в их доме была библиотека. [14] Пауэлл находился под сильным влиянием немецкого философа Фридриха Ницше ; он согласился с утверждением Ницше о том, что Бог мертв, но вернулся к христианской вере и практике в более позднем возрасте. [15]
Пауэлл учился в средней школе King's Norton Grammar School для мальчиков, а затем перешел в школу King Edward's School в Бирмингеме , где изучал классику, и был одним из немногих учеников в истории школы, которые достигли 100 процентов на экзамене по английскому в конце года. . Он учился в Тринити-колледже в Кембридже с 1930 по 1933 год, за это время он попал под влияние поэта А. Э. Хаусмана , тогдашнего профессора латыни в университете. Он также начал изучать немецкий язык, так как многие выдающиеся ученые-классики были немцами. Он не принимал участия в политике в университете.
Во время учебы в Кембридже Пауэлл узнал, что есть еще один классицист, подписавший свое имя как «Джон У. Пауэлл». Решая, как отличить работу другого человека от своей собственной, Пауэлл решил использовать свое второе имя и с этого момента всегда называл себя «Енох Пауэлл». [16]
Во время учебы в университете на одном экзамене по греческой прозе, который длился три часа, его попросили перевести отрывок на греческий. Через полтора часа Пауэлл ушел, выполнив переводы в стилях Платона и Фукидида . [17] За свои усилия он был награжден двумя первыми двойными звездами на латинском и греческом языках, причем эта оценка была самой высокой и крайне редкой. А также его образование в Кембридже , Пауэлл взял курс на урду в Школе востоковедения, ныне Школа восточных и африканских исследований , Лондонского университета , потому что он чувствовал , что его давняя мечта статьНаместник Индии был бы недостижим без знания индийского языка . [10] Пауэлл продолжал изучать другие языки, включая валлийский (на котором он совместно редактировал средневековый юридический текст), современный греческий и португальский .
Академическая карьера [ править ]
После окончания Кембриджа с двойным первым и выиграв несколько премий по классике [18], включая премию Порсона и медаль Брауна , [19] Пауэлл остался в Тринити-колледже в качестве научного сотрудника , проводя большую часть своего времени, изучая древние рукописи. Латынь и выпуск академических работ на греческом и валлийском языках. [13] : 18–20 [20] В 1937 году он был назначен профессором греческого языка в Сиднейском университете в возрасте 25 лет (не достигнув цели побить рекорд Ницше, став профессором в 24 года). Среди его учеников был будущий премьер-министр Австралии Гоф Уитлам., который назвал свои лекции «сухими как пыль». Он переработанное издание Стюарта-Джонс из Фукидида " Historiae для Oxford University Press в 1938 году, и его самый прочный вклад в классическую науку был его Lexicon Геродот , опубликованная в том же году.
Вскоре по прибытии в Австралию он был назначен хранителем музея Николсона в Сиднейском университете . Он ошеломил вице-канцлера, сообщив ему, что в Европе скоро начнется война и что когда это произойдет, он отправится домой, чтобы записаться в армию. [13] : 29 К тому времени, когда Пауэлл покинул Школу короля Эдуарда в 1930 году, он подтвердил свою инстинктивную веру в то, что мир был временным и что Великобритания снова будет в состоянии войны с Германией . [10] : 10 Во время пребывания в Австралии в качестве профессора, он становился все более и более зол на умиротворения из Германиии то, что он считал предательством национальных интересов Великобритании. После первого визита Невилла Чемберлена к Адольфу Гитлеру в Берхтесгаден Пауэлл написал в письме своим родителям от 18 сентября 1938 года:
Я здесь самым торжественным и горьким образом проклинаю премьер-министра Англии [ sic ] за то, что он накапливал все свои другие предательства национальных интересов и чести последним ужасным проявлением бесчестия, слабости и легковерия. Глубина позора, до которой может низвести нас наша проклятая «миролюбие», непостижима. [10] : 47
В другом письме к своим родителям в июне 1939 года, перед началом войны, Пауэлл писал: «Это англичане, а не их правительство; ибо, если бы они не были слепыми трусами, они бы линчевали Чемберлена, Галифакса и всех других хитрых предателей». . [10] : 53 С началом войны Пауэлл немедленно вернулся в Великобританию, но не раньше, чем купил русский словарь, так как считал, что «Россия будет ключом к нашему выживанию и победе, как это было в 1812 и 1916 годах ». [10] : 55
Военная служба [ править ]
В октябре 1939 года, почти через месяц после возвращения домой из Австралии, Пауэлл записался в Королевский Уорикширский полк . Вместо того, чтобы ждать призыва, он утверждал, что является австралийцем, поскольку австралийцам, многие из которых приехали в Великобританию за большие деньги, чтобы присоединиться, было разрешено сразу же записаться. [21] : 39 В стихотворении он писал о мужчинах, вступающих в армию, как о «женихах, идущих на встречу со своими невестами», но его биограф отмечает, что вряд ли многие другие мужчины разделяли его радость, особенно те, которые уезжали на самом деле. невесты сзади. [21] : 39
В более поздние годы Пауэлл записал свое повышение от рядового до младшего капрала в своей статье « Кто есть кто» , в других случаях описывая это как большее повышение, чем вступление в кабинет. [21] : 40 В начале 1940 года его готовили к комиссии после того, как, работая на кухне, он ответил на вопрос о бригадном инспекторе греческой пословицей; несколько раз он говорил коллегам, что рассчитывает к концу войны стать как минимум генерал-майором. [10] : 57–58 Он потерял сознание после офицерской подготовки. [21] : 40
Пауэлл был зачислен в Генеральный список в 1940 году, но почти сразу же переведен в разведку . Вскоре он получил звание капитана и получил звание GSO3 (разведка) в 1-ю (позже 9-ю) бронетанковую дивизию. За это время он сам выучил португальский язык, чтобы читать поэта Камоэнса в оригинале; поскольку в Военном министерстве не хватало русскоязычных офицеров, его знание русского языка и навыки текстового анализа были использованы для перевода русского руководства по парашютной подготовке - задание, которое он выполнил после 23:00 в дополнение к своим обычным обязанностям, выявляя значение многих технических терминов из контекста; он был убежден, что Советский Союзв конечном итоге должны вступить в войну на стороне союзников. [10] : 55, 64 Однажды он был арестован как подозреваемый в немецком шпионаже за исполнение Хорста-Вессель-Лжи . [21] : 41 Его отправили в Колледж персонала, Кемберли . [21] : 41
В октябре 1941 года Пауэлла отправили в Каир и перевели обратно в Королевский Уорикширский полк. В качестве секретаря Объединенного разведывательного комитета по Ближнему Востоку он вскоре начал выполнять работу, которую обычно выполнял бы более высокопоставленный офицер, и был (май 1942 г., задним числом до декабря 1941 г. [10] : 68 ) получил звание майора. В августе 1942 года его повысили до подполковника , сказав родителям, что он выполняет работу трех человек и рассчитывает стать бригадным генералом через год или два [10] : 70 и в этой роли помог спланировать Вторую битву при Эль-Аламейн , ранее помогавший спланировать нападение на Роммелялинии снабжения. Пауэлл и его команда начали работу в 04:00 каждый день, чтобы переварить радиоперехваты и другие данные разведки (например, оценку того, сколько танков в настоящее время имеет Роммель и каковы его вероятные планы), готовые представить начальникам штабов в 09:00. [21] : 41 В следующем году он был назначен членом Ордена Британской Империи за военную службу. [22]
Именно в Алжире началось недоверие Пауэлла к Соединенным Штатам. После общения со старшими американскими офицерами, с которыми он встречался, и изучения их культурных взглядов на мир, он пришел к убеждению, что одной из военных целей Америки было уничтожение Британской империи . В письме домой 16 февраля 1943 года Пауэлл заявил: «Я вижу, что на горизонте растет большая опасность, чем когда-либо были Германия или Япония ... наш ужасный враг, Америка». [10] : 75 Подозрения Пауэлла в отношении антибританской империи во внешней политике правительства США сохранялись до конца войны и в его последующей послевоенной политической карьере. Он вырезал и сохранил статью из New Statesmanжурнал, опубликованный 13 ноября 1943 года, в котором американская писательница и дипломат Клэр Бут Люс в своей речи сказала, что независимость Индии от Британской империи будет означать, что «США действительно выиграют величайшую войну в мире за демократию». [10] : 86–7
После поражения Оси во Второй битве при Эль-Аламейне внимание Пауэлла все больше перемещалось на Дальневосточный театр военных действий , и он хотел поехать туда, чтобы принять участие в кампании против японской императорской армии, потому что: «война в Европе уже выиграна». Пауэлл опасался, что раньше он хотел увидеть флаг Союза в Сингапуре , американцы опередили Британскую империю и обеспечили себе имперское господство над регионом. [10] : 76 В то время у него были амбиции быть назначенными в подразделения Chindits, действующие в Бирме , и он договорился об интервью с их командиром Orde Wingate.с этой целью, в то время как последний находился на временной остановке в Каире [10] : 82, но обязанности и ранг Пауэлла препятствовали этому назначению. Он отказался от двух должностей в звании полковника (в Алжире и Каире, что оставило бы его в умирающем сейчас театре Северной Африки "на неопределенный срок") и несмотря на то, что ожидал, что ему придется согласиться с понижением в звании до майора, чтобы получить В августе 1943 года он получил должность подполковника военной разведки в Британской имперской индийской армии в Дели . [10] : 82 В течение нескольких дней после прибытия в Индию Пауэлл купил как можно больше книг на эту тему. Индия и жадно их прочтите. [10] :82 Однажды он написал своим родителям в письме: «Я впитал Индию, как губка впитывает воду». [10] : 82
Пауэлл был назначен секретарем Объединенного разведывательного комитета по Индии и Маунтбеттен «s Юго - Восточная Азия командованию [21] : 50 участвовали в планировании амфибии наступления Akyab , остров у побережья Бирмы. Орд Вингейт , также участвовавший в планировании этой операции, настолько невзлюбил Пауэлла, что попросил коллегу удержать его, если он соблазнится «забить себе мозги». [21] : 54
Однажды из-за желтой кожи Пауэлла (он выздоравливал от желтухи ), чрезмерно строгой одежды и странных манер поведения его приняли за японского шпиона. [10] : 83 В этот период он отказался встретиться с коллегой из Кембриджа, академиком Глином Дэниелом , чтобы выпить или поужинать, поскольку свое ограниченное свободное время он посвящал изучению поэта Джона Донна . [21] : 52 Пауэлл продолжал изучать урду, что соответствовало его стремлению стать вице-королем Индии , и когда Маунтбеттен перевел свой штат в Канди , Цейлон , Пауэлл решил остаться в Дели.. В конце марта 1944 года он получил звание полковника в должности помощника директора военной разведки Индии, оказывая разведывательную поддержку бирманской кампании Уильяма Слима .
Начав войну самым молодым профессором Содружества, Пауэлл закончил ее бригадным генералом . Его повысили до работы в комитете генералов и бригадиров по планированию послевоенной обороны Индии: итоговый отчет на 470 страницах был почти полностью написан Пауэллом. В течение нескольких недель он был самым молодым бригадным генералом в британской армии, [10] : 93 и он был одним из двух человек за всю войну, которые прошли путь от рядового до бригадного генерала (другим был Фицрой Маклин ). Ему предлагали регулярную комиссию в качестве бригадира в индийской армии и должность помощника коменданта академии подготовки индийских офицеров, от которой он отказался. [10] : 97Он сказал своему коллеге, что рассчитывает возглавить всю военную разведку в «следующей войне». [21] : 54
Пауэлл никогда не участвовал в боевых действиях и чувствовал себя виноватым за то, что выжил, написав, что солдаты, которые сделали это, несли «своего рода позор с собой в могилу» и назвал Вторую битву при Эль-Аламейне «разделяющим пламенем» между живыми и мертвыми . [21] : 44 Когда однажды его спросили, как бы он хотел, чтобы его запомнили, он сначала ответил: «Другие будут помнить меня, как они будут помнить меня», но когда на него настаивали, он ответил: «Я бы хотел, чтобы меня убили на войне. ". [23]
Вступление в политику [ править ]
| Часть серии "Политика" на |
| Торизм |
|---|
Вступление в консервативную партию [ править ]
Хотя он проголосовал за Лейбористскую партию в их убедительной победе в 1945 году , потому что хотел наказать Консервативную партию за Мюнхенское соглашение , после войны он присоединился к консерваторам и работал в Департаменте консервативных исследований под руководством Раба Батлера , куда входил его коллега Иэн Маклауд. и Реджинальд Модлинг . [13] : 51–53
Амбиции Пауэлла стать вице-королем Индии рухнули в феврале 1947 года, когда премьер-министр Клемент Эттли объявил, что независимость Индии неизбежна. Пауэлл был настолько потрясен изменением политики, что провел всю ночь после объявления об этом, гуляя по улицам Лондона. [13] : 51 Он смирился с этим, став яростным антиимпериалистом, полагая, что после исчезновения Индии вся империя должна следовать за ней. [ необходима цитата ] Этот логический абсолютизм объяснил его более позднее безразличие к Суэцкому кризису, его презрение к Содружеству и его призыв к Великобритании положить конец любым оставшимся притязаниям на то, что она является мировой державой.
Выборы в парламент [ править ]
После неудачной оспаривании Лейбористской партии безопасного места в Нормантоне на довыборах в 1947 году (когда большинство труда было 62 процентов), [24] он был избран в качестве консервативного члена парламента (МП) для Вулверхэмптона Юго - Запада в 1950 всеобщие выборы .
Первые годы в качестве защитника [ править ]
16 марта 1950 года Пауэлл произнес свою первую речь , выступая на Белой книге по обороне и начав с того, что сказал: «Мне не нужно притворяться теми чувствами трепета и нерешительности, которые нападают на любого почетного члена, который поднимается, чтобы обратиться к этой Палате. первый раз". [25]
3 марта 1953 года Пауэлл выступил против законопроекта о королевских титулах в палате общин. Он сказал, что обнаружил три основных изменения стиля Соединенного Королевства, «все из которых мне кажутся злыми». Первый гласил, что «в этом титуле впервые будет признан принцип, никогда ранее не допускавшийся в этой стране, а именно, делимость короны». Пауэлл сказал, что единство королевства складывалось веками и включало Британскую империю: «Это была единица, потому что у нее был один Суверен. Был один Суверен: одно королевство». Он боялся, что, «признавая разделение царства на отдельные царства, не открываем ли мы путь этому другому оставшемуся единству - последнему единству всего - единству человека, чтобы идти путем остальных?» [26] :195–202
Вторым изменением, против которого он возражал, было «исключение слова« британский », как перед словами« Королевства и территории », где оно было заменено словами« ее другой », так и перед словом« Содружество », которое в Вестминстерский статут , описываются как «Британское Содружество Наций » «:
Сказать, что он монарх определенной территории и других его царств и территорий, все равно что сказать, что он король своего королевства. Мы допустили солецизм в названии, которое мы предлагаем присвоить нашему Суверену, и сделали это из того, что можно было бы назвать жалким желанием исключить выражение «британский». Было такое же желание ... убрать это слово перед термином "Содружество" ... Почему же тогда мы так обеспокоены в описании нашего собственного Монарха в названии для использования в этой стране , чтобы исключить любую ссылку на место, фокус и происхождение этой огромной совокупности территорий? Почему это «изобилующее лоно королевских королей», как назвал его Шекспир, теперь хочет быть анонимным? [26] : 196–9
Пауэлл утверждал, что ответ был таков, потому что Закон о британском гражданстве 1948 г.отказался от верности короне как основы гражданства и заменил ее девятью отдельными гражданствами, объединенными законом. Следовательно, если какая-либо из этих девяти стран станет республикой, закон не изменится, как это произошло с Индией, когда она стала республикой. Более того, продолжал Пауэлл, сущность единства заключается в том, «что все части признают, что они принесут себя в жертву интересам целого». Он отрицал существование в Индии того «признания принадлежности к большему целому, которое в определенных обстоятельствах влечет за собой конечные последствия самопожертвования в интересах всего целого». Таким образом, титул «Глава Содружества», третье крупное изменение, был «по сути фиктивным.По сути, это то, что мы изобрели, чтобы не видеть реальности положения » [26].: 199–201
Эти изменения были «очень противны» Пауэллу:
... если это изменения, которых требовали те, кто во многих войнах сражался с этой страной, народы, которые сохраняли верность Короне и которые выражали желание быть в будущем, как это было в прошлом; если бы к нам пришли наши друзья и сказали: «Мы этого хотим», я бы сказал: «Отпусти. Давайте признаем делимость короны. Давайте погрузимся в анонимность и уберем слово« британский »из наши титулы. Если им нравится головоломка «Глава Содружества» в королевском стиле, пусть она там будет ». Однако основное зло этого состоит в том, что мы делаем это не ради наших друзей, а ради тех, кто нам не друзья. Мы делаем это ради тех, кому противны сами названия «Британия» и «Британцы». ...Мы делаем это ради тех, кто сознательно отказался от верности нашей общей монархии.[26] : 201
Всю оставшуюся жизнь Пауэлл считал эту речь лучшей из своих выступлений (не намного более известной антииммиграционной речи 1968 года). [10] : 184 [26] : 230
В середине ноября 1953 года Пауэлл получил место в исполнительном органе Комитета 1922 года после третьей попытки. Раб Батлер также пригласил его в комитет, который рассматривал политику партии на всеобщих выборах, в которых он участвовал до 1955 года. [10] : 189 Пауэлл был членом Суэцкой группы депутатов, выступавших против вывода британских войск из Суэцкого канала. поскольку такой шаг продемонстрировал бы, утверждал Пауэлл, что Великобритания больше не может удерживать там свои позиции и что любые претензии на Суэцкий канал будут нелогичны. Однако после того, как войска ушли в июне 1956 года и египтяне национализировалиКанал месяц спустя, Пауэлл выступил против попытки вернуть канал во время Суэцкого кризиса, потому что считал, что у британцев больше нет ресурсов, чтобы быть мировой державой. [13] : 99–100
В офисе и вне его [ править ]
Младший министр жилищного строительства [ править ]
21 декабря 1955 года Пауэлл был назначен парламентским секретарем Дункана Сэндиса в министерстве жилищного строительства . Он назвал ее «лучшей рождественской коробкой». [10] В начале 1956 года он выступал за законопроект о жилищных субсидиях в палате общин и выступал за отклонение поправки, которая препятствовала бы расчистке трущоб. Он также высказался в поддержку законопроекта о расчистке трущоб , который предоставил право на полную компенсацию тем, кто приобрел дом после августа 1939 года и все еще занимал его в декабре 1955 года, если эта собственность будет принудительно выкуплена правительством, если она будет признана непригодной для проживания людей. жилье. [10] : 203–204
В начале 1956 года Пауэлл посетил подкомитет по иммиграционному контролю в качестве министра жилищного строительства и выступал за иммиграционный контроль. В августе он выступил на заседании Института управления персоналом, и ему был задан вопрос об иммиграции. Он ответил, что ограничение иммиграции потребует изменения закона: «Могут быть обстоятельства, при которых такое изменение закона может быть меньшим из двух зол». Но он добавил: «Было бы очень мало людей, которые сказали бы, что время еще пришло, когда необходимо произвести столь большие изменения». Позже Пауэлл сказал Полу Футу, что заявление было сделано «из преданности линии правительства». [10] : 205–206 Пауэлл также высказался за закон об аренде,который положил конец контролю за арендной платойкогда существующие арендаторы съехали, что привело к отмене регулирования. [10] : 209
Финансовый секретарь казначейства [ править ]
На заседании Комитета 1922 г. 22 ноября 1956 г. Раб Батлер выступил с речью, призвав к единству партии после Суэцкого кризиса. Его речь не понравилась, и Гарольд Макмиллан, которого Батлер взял с собой для моральной поддержки, обратился к ним и имел большой успех. По мнению Пауэлла, это была «одна из самых ужасных вещей, которые я помню в политике ... видя, как Гарольд Макмиллан, со всем мастерством старого актера-менеджера, преуспел в том, чтобы обмануть Раба. он граничил с омерзительным ». После смерти Макмиллана в 1986 году Пауэлл сказал: «Макмиллан был вигом, а не тори ... он не нуждался в консервативных привязанностях и привязанностях; они слишком сильно мешали истинному призванию вигов выявлять тенденции в событиях и умело управлять ими, чтобы сохранить привилегии, собственность и интересы своего класса ». [10] : 210 Однако, когда Макмиллан сменил Идена на посту премьер-министра,Пауэллу предложили должностьФинансовый секретарь казначейства 14 января 1957 года. Этот офис был заместителем канцлера казначейства и наиболее важной должностью за пределами кабинета министров. [10] : 210–1
В январе 1958 года он ушел в отставку вместе с министром финансов Питером Торникрофтом и его коллегой из казначейства Найджелом Берчем в знак протеста против планов правительства по увеличению расходов; он был убежденным сторонником дезинфляции или, говоря современным языком, монетаристом и сторонником рыночных сил. [13] : 180–189 Пауэлл также был членом Общества Мон Пелерин . Побочным продуктом этих расходов была печать дополнительных денег для оплаты всего, что Пауэлл считал причиной инфляции и, по сути, формой налогообложения, поскольку держатели денег обнаруживают, что их деньги стоят меньше. Инфляция выросла до 2,5% - высокий показатель для той эпохи, особенно в мирное время.
В конце 1950-х Пауэлл продвигал контроль над денежной массой для предотвращения инфляции, а в 1960-х годах был сторонником политики свободного рынка , которая в то время считалась экстремальной, неработающей и непопулярной. Пауэлл выступал за приватизацию почтового отделения и телефонной сети еще в 1964 году, более чем за 20 лет до того, как последняя фактически имела место; [13] : 318 и 47 лет до того, как произошло первое. Он презирал идею «политики консенсуса» и хотел, чтобы Консервативная партия стала современной деловой партией, освобожденной от старых аристократических ассоциаций и ассоциаций «старых парней». [13] : 319В своей отставке в 1958 году по поводу государственных расходов и того, что он считал инфляционной экономической политикой, он почти точно предвосхитил взгляды, которые в 1980-е годы стали называть «монетаризмом». [27]
Речь Hola Massacre [ править ]
27 июля 1959 года Пауэлл произнес речь в лагере Хола в Кении, где одиннадцать мау-мау были убиты после того, как отказались работать в лагере. Пауэлл отметил, что некоторые депутаты описали одиннадцать человек как «недочеловеков», но Пауэлл ответил: «В целом, я бы сказал, что это устрашающая доктрина, которая должна отшатнуться от голов тех, кто ее произносит, чтобы устоять. в осуждении другого человека и сказать: «Поскольку он был таким-то, поэтому последствия, которые в противном случае вытекали бы из его смерти, не будут течь» ». [26] : 206–207 Пауэлл также не согласился с мнением, что, поскольку это было в Африке, были приемлемы разные методы:
Мы также не можем сами выбирать, где и в каких частях мира мы будем использовать тот или иной стандарт. Мы не можем сказать: «У нас будут африканские стандарты в Африке, азиатские стандарты в Азии и, возможно, британские стандарты здесь, у себя дома». У нас нет такого выбора. Мы должны везде быть последовательными. Всякое правительство, всякое влияние человека на человека основывается на мнении. Что мы можем сделать в Африке, где мы все еще правим и где мы больше не управляем, зависит от мнения, которое придерживается относительно того, как действует эта страна, и как действуют англичане. Мы не можем, мы не осмеливаемся, во всех странах Африки опускаться ниже наших высших стандартов в принятии ответственности. [26] : 207
Денис Хили , член парламента с 1952 по 1992 год, позже сказал, что эта речь была «величайшей парламентской речью, которую я когда-либо слышал ... в ней была вся моральная страсть и риторическая сила Демосфена ». [10] : 252 В репортаже Daily Telegraph о выступлении говорилось, что «когда мистер Пауэлл сел, он закрыл глаза рукой. Его эмоции были оправданы, поскольку он произнес великую и искреннюю речь». [10] : 254
Министр здравоохранения [ править ]
Пауэлл вернулся в правительство в июле 1960 года, когда он был назначен министром здравоохранения , [13] : 229ff хотя он не стал членом кабинета до 1962 года [13] : 270 Во время встречи с родителями детей , которые родились из-за уродств, вызванных действием препарата талидомид , он не сочувствовал жертвам, отказываясь встречаться с младенцами, пострадавшими от препарата. [28] Пауэлл также отказался начать общественное расследование и отказался от призывов сделать предупреждение о любых оставшихся таблетках талидомида, которые могли остаться в аптеках (как это сделал президент США Джон Ф. Кеннеди ). [28]
На этом посту он разработал План госпиталя на 1962 год. [29] Он начал дискуссию о пренебрежении огромными психиатрическими учреждениями . В своей знаменитой речи 1961 года «Водонапорная башня» он сказал:
Там они стоят, изолированного, величественный, властного, размышляли над гигантской водонапорной башней и дымовой трубой в сочетании, рост безошибочными и труднейшую из сельских местности-в приютах , которые наши предки построили с такой огромной солидностью , чтобы выразить понятия своего времени. Ни на секунду не стоит недооценивать их силу сопротивления нашему нападению. Позвольте мне описать некоторые оборонительные сооружения, которые нам предстоит штурмовать. [30]
Речь стала катализатором дискуссии, которая была одним из нескольких направлений, приведших к инициативе « Забота о сообществе» 1980-х годов. Однако в 1993 году Пауэлл заявил, что его политика могла сработать. Он утверждал, что психически ненормального никогда не следовало выпускать на свободу и что проблема заключалась в финансировании. Он сказал, что новый способ ухода за психически больными будет стоить больше, а не меньше, чем старый способ, потому что общинный уход был децентрализованным и интимным, а также «более человечным». Его преемники, по утверждению Пауэлла, не предоставили местным властям деньги для траты на психиатрическую помощь, и поэтому институциональная помощь игнорировалась, в то же время не было никаких инвестиций в общественную помощь. [10] : 941
После его речи об иммиграции в 1968 году политические противники Пауэлла иногда утверждали, что он, будучи министром здравоохранения, набирал иммигрантов из Содружества в Национальную службу здравоохранения (NHS). Однако министр здравоохранения не отвечал за набор персонала (это было оставлено на усмотрение органов здравоохранения) [10] : 286 и сэр Джордж Годбер , главный врач правительства Ее Величества в Англии с 1960 по 1973 год, заявил, что это обвинение было «чушью». ... чушь абсолютная. Такой политики не было ». [10] : 597 Биограф Пауэлла Саймон Хеффертакже заявил, что это утверждение «является полной неправдой. Как биограф Пауэлла я тщательно изучил документы Министерства здравоохранения в Государственном архиве и не нашел никаких доказательств, подтверждающих это утверждение». [31]
В начале 1960-х Пауэлла спросили о найме рабочих-иммигрантов для NHS. Он ответил, сказав, что «набор персонала находится в руках администрации больницы, но это происходило само по себе, учитывая, что не было никаких запретов на въезд и работу в Соединенном Королевстве для людей из Вест-Индии или где-либо еще [в Содружество или колонии] ". [32] Пауэлл действительно приветствовал медсестер и врачей-иммигрантов при условии, что они будут временно работать в Великобритании, а затем вернутся в свои страны в качестве квалифицированных врачей или медсестер. [32]Вскоре после того, как он стал министром здравоохранения, Пауэлл спросил Р. А. Батлера (министра внутренних дел), может ли он быть назначен в министерский комитет, который следил за иммиграцией и собирался быть воссозданным. [32] Пауэлл был обеспокоен напряжением со стороны иммигрантов из NHS, и документы показывают, что он хотел более строгих ограничений на иммиграцию из Содружества, чем то, что было принято в 1961 году. [32]
1960-е [ править ]
Выборы руководства [ править ]
В октябре 1963 года Пауэлл вместе с Иэном Маклаудом , Реджинальдом Модлингом и лордом Хейлшемом тщетно пытался убедить Рэба Батлера не служить под началом Алека Дуглас-Хьюма , полагая, что последний не сможет сформировать правительство. Пауэлл прокомментировал, что они дали Батлеру револьвер, который он отказался использовать на случай, если он произведет шум или кому-нибудь повредит. [33] Маклауд и Пауэлл отказались служить в домашнем кабинете. Этот отказ обычно объясняется не личной антипатией к Дугласу-Хьюму, а скорее гневом по поводу того, что Маклауд и Пауэлл считали закулисными манипуляциями Макмиллана коллегами в процессе выбора нового лидера. [13] :302–303, 315 Однако на встрече в своем доме вечером 17 октября Пауэлл, который все еще пользовался репутацией либерала в расовых вопросах после своей речи о Холе-резне, как сообщается, сказал о Хоум: «Как я могу служить под началом человека? чьи взгляды на Африку положительно португальские ? " [34]
Во время всеобщих выборов 1964 года Пауэлл сказал в своем предвыборном обращении: «было важно не только ради нашего народа, но и ради самих иммигрантов, ввести контроль над численностью населения, разрешенной к въезду. Я убежден, что строгий контроль должен продолжаться. если мы хотим избежать зла «цветного вопроса» в этой стране, для нас самих и для наших детей ». [10] : 360 Норман Фаулер , в то время репортер The Times., взял интервью у Пауэлла во время выборов и спросил его, в чем была самая большая проблема: «Я ожидал, что мне что-то скажут о стоимости жизни, но не о нем.« Иммиграция », - ответил Пауэлл. Я должным образом позвонил в свою статью, но это было В конце концов, кто в 1964 году слышал когда-либо о бывшем консервативном кабинете министров, который думал, что иммиграция является важным политическим вопросом? " [10] : 360
После поражения консерваторов на выборах он согласился вернуться на переднюю скамью в качестве представителя транспорта. [13] : 316 В июле 1965 года он участвовал в первых в истории выборах руководства партии, но занял третье место после Эдварда Хита , набрав всего 15 голосов, что чуть ниже результата, полученного Хью Фрейзером в конкурсе 1975 года. Хит назначил его теневым статс-секретарем по обороне. [13] : 327ff Пауэлл сказал, что он «оставил свою визитную карточку», то есть продемонстрировал себя потенциальным будущим лидером, но немедленным результатом было продемонстрировать его ограниченную поддержку в Парламентской партии, что позволило Хиту чувствовать себя более комфортно, называя его блеф.[35]
Министр теневой обороны [ править ]
В своем первом выступлении на конференции Консервативной партии в качестве теневого государственного секретаря по обороне 14 октября 1965 года Пауэлл изложил новую оборонную политику, отбросив то, что он считал устаревшими глобальными военными обязательствами, оставшимися от имперского прошлого Великобритании, и подчеркнув, что Великобритания была Европейская держава и, следовательно, союз с западноевропейскими государствами от возможного нападения с Востока были ключевыми для безопасности Великобритании. Он защищал ядерное оружие Великобритании и утверждал, что это «простейшая казуистика» - утверждать, что, если оружие и средства его использования приобретаются частично или даже полностью у другой страны, то независимое право на его использование не имеет реальности. «Имея такое катастрофическое оружие, важно владение и право использовать». [36]Кроме того, Пауэлл поставил под сомнение военные обязательства Запада к востоку от Суэца :
Как бы много мы ни делали для защиты и успокоения новых независимых стран в Азии и Африке, конечные пределы продвижения России и Китая в этих направлениях будут установлены балансом сил, который сам будет азиатским и африканским. Две коммунистические империи уже находятся во взаимном антагонизме; но каждое наступление или угроза наступления со стороны того или другого вызывает к существованию противодействующие силы, иногда националистические по своему характеру, иногда экспансионистские, которые в конечном итоге будут сдерживать их. Мы должны считаться с тем суровым фактом, что достижение этого конечного равновесия сил может в какой-то момент быть отложено, а не ускорено западным военным присутствием. [10] : 391
Daily Telegraph журналист Дэвид Хауэлл заметил Эндрю~d Александер , что Пауэлл «просто отозван нас с Востока Суэца, и получил огромные аплодисменты , потому что никто не понял , что он имел в виду». [10] : 391 Тем не менее, американцы были обеспокоены речью Пауэлла, поскольку они хотели, чтобы Британия приняла военные обязательства в Юго-Восточной Азии, поскольку они все еще вели боевые действия во Вьетнаме. Стенограмма выступления была отправлена в Вашингтон, и американское посольство попросило поговорить с Хитом о «доктрине Пауэлла». New York Times назвала выступление Пауэлла "потенциальной декларацией независимости от американской политики". [10] : 391–392 Во времяВ предвыборной кампании 1966 года Пауэлл утверждал, что у британского правительства есть планы на случай непредвиденных обстоятельств отправить по крайней мере символические британские силы во Вьетнам, и что при лейбористской партии Великобритания «вела себя совершенно четко и совершенно узнаваемо как американский сателлит».
Линдон Б. Джонсон действительно просил Уилсона предоставить некоторые британские силы для Вьетнама, и когда позже Пауэллу было предложено, чтобы Вашингтон понял, что общественная реакция на обвинения Пауэлла заставила Вильсона понять, что у него не будет благоприятного общественного мнения и поэтому он не может этим Пауэлл ответил: «Величайшая услуга, которую я оказал своей стране, если это так». [10] : 406 Лейбористы были возвращены подавляющим большинством, и Пауэлл был оставлен Хитом в качестве министра теневой обороны, так как он считал, что Пауэлл «слишком опасен, чтобы не учитывать его». [10] : 410
В противоречивой речи 26 мая 1967 года Пауэлл раскритиковал послевоенную роль Великобритании в мире:
В нашем воображении исчезающие последние остатки ... некогда обширной Индийской империи Британии превратились в миротворческую роль, над которой никогда не заходит солнце. По Божьему провидению и в партнерстве с Соединенными Штатами мы сохраняем мир во всем мире и бросаемся туда-сюда, сдерживая коммунизм, тушим кустарные пожары и справляемся с подрывной деятельностью. Трудно описать, не используя термины, полученные из психиатрии, понятие, имеющее так мало точек соприкосновения с реальностью. [10] : 431
В 1967 году Пауэлл говорил о своем противодействии иммиграции кенийских азиатов в Соединенное Королевство после того, как дискриминационная политика лидера африканской страны Джомо Кеньятты привела к бегству азиатов из этой страны. [37]
Самый большой спор Пауэлла и Хита во время пребывания Пауэлла в Теневом кабинете был из-за спора о роли Черного Жезла , который пойдет в палату общин, чтобы вызвать их к лордам, чтобы услышать королевское одобрение законопроектов. В ноябре 1967 года Black Rod прибыл во время дебатов по EEC и был встречен криками «Позор» до « Опп». На следующем заседании Теневого кабинета Хит сказал, что эту «ерунду» необходимо прекратить. Пауэлл предположил, что Хит не имел в виду, что это должно быть прекращено. Он спросил, понимает ли Хит, что слова, которые использовал Черный Жезл, восходят к парламенту Карлайла 1307 года и даже тогда были древними. Хит яростно отреагировал на это, заявив, что британцы «устали от этой чепухи, церемоний и фальсификаций».Он не потерпит продолжения этого нелепого бизнеса и т. Д. ».[38]
Народный деятель [ править ]
Речь "Реки крови" [ править ]
Базирующаяся в Бирмингеме телекомпания ATV увидела предварительную копию выступления в субботу утром, и ее редактор новостей приказал съемочной группе съездить на место встречи, где они сняли отрывки из выступления. Ранее на этой неделе Пауэлл сказал своему другу Клементу «Клему Джонсу», журналисту, а затем редактору Wolverhampton Express & Star : «Я собираюсь выступить с речью на выходных, и она будет шипеть. ракета; но в то время как все ракеты падают на землю, эта останется наверху ". [39]
Пауэлл был известен своими ораторскими способностями и индивидуальным характером. 20 апреля 1968 года он выступил в Бирмингеме с речью, в которой предупредил свою аудиторию о том, что, по его мнению, будет последствиями продолжающейся неконтролируемой массовой иммиграции из Содружества в Великобританию. Прежде всего, это намек на римского поэта Вергилия ближе к концу запомнившейся речи, что дало речи ее разговорное название:
Когда я смотрю вперед, меня охватывают дурные предчувствия. Как и римлянин, я, кажется, вижу «реку Тибр, пенящуюся обилием крови». Это трагическое и трудноразрешимое явление, которое мы с ужасом наблюдаем по другую сторону Атлантики, но которое там переплетается с историей и существованием самих государств, обрушивается на нас здесь по нашей собственной воле и нашему собственному пренебрежению. В самом деле, оно почти наступило. В числовом выражении он будет иметь американские размеры задолго до конца ХХ века. Только решительные и безотлагательные действия позволят предотвратить это даже сейчас. Я не знаю, будет ли у общественности желание требовать и добиваться этого действия. Все, что я знаю, это то, что увидеть, а не говорить, было бы великим предательством. [40]
«Таймс» объявила это «злым высказыванием», заявив: «Впервые в нашей послевоенной истории серьезный британский политик обратился к расовой ненависти таким прямым образом». [41]
Однако главным политическим вопросом, затронутым в речи, была не иммиграция как таковая. Это было введение в 1968 году Закона о расовых отношениях (в то время лейбористским правительством), которое Пауэлл счел оскорбительным и аморальным. Закон запрещает дискриминацию по признаку расы в определенных сферах британской жизни, особенно в сфере жилья, где многие местные власти отказывались предоставлять жилье семьям иммигрантов до тех пор, пока они не прожили в стране определенное количество лет. [42] [43]
Одной из особенностей его речи была обширная цитата из полученного им письма с подробным описанием опыта одного из его избирателей в Вулверхэмптоне . Писатель описал судьбу пожилой женщины, которая якобы была последним белым человеком, живущим на ее улице. Она неоднократно отклоняла заявления от небелых, требующих сдачи комнат в аренду, в результате чего ее называли «расисткой» вне дома и получали «экскременты» через почтовый ящик. [44]
Когда Хит позвонил Маргарет Тэтчер, чтобы сказать ей, что собирается уволить Пауэлла, она ответила: «Я действительно думала, что лучше пока остыть, чем усугублять кризис». На следующий день после выступления Хит уволил Пауэлла из своего Теневого кабинета, и больше он никогда не занимал другой высокий политический пост. Пауэлл получил почти 120 000 (преимущественно положительных) писем, а опрос Gallup в конце апреля показал, что 74% опрошенных согласны с его речью и только 15% не согласны, при этом 11% не уверены. [45] Один опрос показал, что от 61 до 73 процентов не согласны с тем, что Хит уволил Пауэлла. [5]По словам Джорджа Л. Бернстайна, многие британцы чувствовали, что Пауэлл «был первым британским политиком, который на самом деле их слушал». [46]
После того, как «Санди Таймс» заклеймила его выступления как «расистские», Пауэлл подал на нее в суд за клевету , но отозвал, когда от него потребовали предоставить письма, которые он цитировал, потому что он пообещал анонимность для писателя, который отказался от него. [47]
Пауэлл также выразил свое несогласие с законодательством о расовых отношениях, введенным в то время премьер-министром лейбористов Гарольдом Уилсоном . [48]
После выступления «Реки крови» Пауэлл превратился в общенационального общественного деятеля и получил огромную поддержку по всей Великобритании. [8] [9] Через три дня после выступления, 23 апреля, когда в палате общин обсуждался законопроект о расовых отношениях , 1000 докеров прошли маршем по Вестминстеру, протестуя против « преследования » Пауэлла, с такими лозунгами, как «мы хочу Еноха Пауэлла! " и «Енох здесь, Енох там, нам нужен Енох везде». На следующий день 400 портеров мяса с рынка Смитфилд подали 92-страничную петицию в поддержку Пауэлла на фоне других массовых демонстраций поддержки рабочего класса, большей частью со стороны профсоюзных деятелей, в Лондоне и Вулверхэмптоне. [21] : 354
Консервативный политик Майкл Хезелтин заявил, что после выступления «Реки крови», если бы Енох Пауэлл баллотировался в лидеры Консервативной партии, он бы победил «с большим перевесом», а если бы он стал премьер-министром, он бы получил победил "национальным оползнем". [49]
"Бюджет Моркамба" [ править ]
11 октября 1968 года Пауэлл выступил в Моркамбе с речью об экономике, изложив альтернативную, радикальную политику свободного рынка, которая позже будет названа «Бюджетом Моркамба». Пауэлл использовал 1968–69 финансовый год, чтобы показать, как можно снизить вдвое подоходный налог с 8 шилл. 3д до 4 шилл. 3д фунта стерлингов (базовая ставка снижена с 41 до 21 процента) [10] [50] : 484 и как налог на прирост капитала и выборочный налог на трудоустройствомогут быть отменены без сокращения расходов на оборону или социальные услуги. Это снижение налогов потребовало экономии в размере 2 855 000 000 фунтов стерлингов, и это будет профинансировано за счет устранения убытков в национализированных отраслях промышленности и приватизации коммерческих предприятий государства; прекращение всех жилищных субсидий, за исключением тех, кто не мог позволить себе собственное жилье; прекращение всей иностранной помощи; прекращение всех грантов и субсидий в сельском хозяйстве; прекращение любой помощи в области развития; прекращение всех инвестиционных грантов; [21] : 375–376 и упразднение Национального совета экономического развития и Совета по ценам и доходам . [10] : 485Снижение налогообложения также позволит государству брать займы у населения для финансирования капитальных проектов, таких как больницы и дороги, и тратить средства на «твердое и гуманное обращение с преступниками». [10] : 485–486
Реформа Палаты лордов [ править ]
В середине 1968 года после двадцатилетней работы была опубликована книга Пауэлла « Палата лордов в средние века ». На пресс-конференции, посвященной его публикации, Пауэлл сказал, что, если правительство внесет законопроект о реформировании лордов, он станет его «решительным противником». [10] : 474 Позже, в 1968 году, когда лейбористское правительство опубликовало свои законопроекты к новой сессии, Пауэлл был рассержен принятием Хитом плана, разработанного консерватором Иэном Маклаудом и Ричардом Кроссманом из лейбористской партии по реформированию лордов под названием «Парламент» ( № 2) Билл. [10] : 489Кроссман, открывая дебаты 19 ноября, сказал, что правительство реформирует лордов пятью способами: лишение права голоса наследственных пэров; убедиться, что ни одна партия не имеет постоянного большинства; обеспечение того, чтобы правительство того времени обычно принимало свои законы; ослабление полномочий лордов откладывать принятие новых законов; и отмена права отклонять подзаконные акты, если они были приняты Палатой общин. [10] : 495Пауэлл выступил в дебатах, выступая против этих планов. Он сказал, что реформы были «ненужными и нежелательными» и что утверждение о том, что лорды могут «сдержать или сорвать твердые намерения» палаты общин, не имеет веса. Он утверждал, что только выборы или выдвижение могут заменить наследственную природу лордов. Если они будут избраны, возникнет дилемма, в которой Палата представителей действительно будет представлять электорат. У него также было другое возражение: «Как может один и тот же электорат быть представлен двумя способами, чтобы две группы представителей могли конфликтовать и не соглашаться друг с другом?» Назначенные будут связаны с Главным кнутом своей партии посредством своего рода клятвы, и Пауэлл попросил "Что за мужчины и женщины должны быть те, кто согласился бы быть выдвинутым в другую палату при условии, что они будут просто манекенами, автоматическими частями машины для голосования? »Он также заявил, что включение в предложения тридцатипроведение кроссбенчеров было «грандиозным абсурдом», потому что они были бы выбраны «на том основании, что у них нет четких принципиальных взглядов на то, как следует управлять страной». [10] : 496Пауэлл утверждал, что лорды получили свою власть не из строгой наследственной системы, а из ее предписывающей природы: «Так было давно, и это работает». Затем он добавил, что не было широко распространенного стремления к реформе: он указал на недавний опрос избирателей из рабочего класса, который показал, что только одна треть из них хотела реформировать или упразднить Палату лордов, а другая треть полагала, что лорды были «неотъемлемая часть национальных традиций Британии». Из этого Пауэлл сделал вывод: «Как это часто бывает, рядовые рядовые избиратели увидели истину, важный факт, который ускользнул от стольких умных людей, - основную ценность того, что является традиционным, то, что предписывает». . [10] : 497
После нескольких выступлений против законопроекта в начале 1969 года, когда левые лейбористы также выступили против реформы Палаты лордов, потому что они хотели ее отмены, Гарольд Уилсон объявил 17 апреля, что законопроект отозван. Заявление Уилсона было кратким, с вмешательством Пауэлла: «Не ешьте их слишком быстро», что вызвало много смеха в палате представителей. [10] : 521 Позже в тот же день Пауэлл сказал в речи перед Лигой Примулы :
Существовал инстинкт, невнятный, но глубокий и здравый, что традиционная, предписывающая Палата лордов не представляет угрозы и не наносит ущерба интересам, но все же может, несмотря на всю свою нелогичность и аномалии, иногда давать о себе знать с полезной целью. Тот же самый звуковой инстинкт был оттолкнут идеей новомодной второй комнаты, искусственно созданной властью, партией и патронажем, чтобы функционировать определенным образом. Не в первый раз простые люди этой страны оказались самыми верными защитниками своих традиционных институтов. [10] : 521
Биограф Пауэлла, Саймон Хеффер , описал поражение реформы лордов как «возможно, величайший триумф политической карьеры Пауэлла». [10] : 521
В 1969 году, когда впервые было предложено, чтобы Соединенное Королевство присоединилось к Европейскому экономическому сообществу , Пауэлл открыто заявил о своем противодействии такому шагу.
Выход из Консервативной партии [ править ]
Сторонники Пауэлла утверждают, что он внес свой вклад в неожиданную победу консерваторов на всеобщих выборах 1970 года , которые продемонстрировали поздний всплеск их поддержки. В «исчерпывающем исследовании» выборов американский социолог Дуглас Шон и академик из Оксфордского университета Р. У. Джонсон считали «бесспорным», что Пауэлл собрал 2,5 миллиона голосов в пользу консерваторов, но с 1966 года количество голосов консерваторов увеличилось всего на 1,7 миллиона. . [10] : 568 Опрос Гэллапа, проведенный в феврале 1969 года, показал, что Пауэлл был «самым уважаемым человеком» в британском общественном мнении. [8] Опрос Daily Express в 1972 году показал, что Пауэлл является самым популярным политиком в стране. [9]
В ходе оборонных дебатов в марте 1970 года он заявил, что «вся теория тактического ядерного оружия или тактического применения ядерного оружия является явным абсурдом» и что «маловероятно», чтобы какая-либо группа стран участвовала в войне. "примет решение об общем и взаимном самоубийстве" и выступит за расширение обычных вооруженных сил Великобритании. Однако, когда коллега-консерватор Джулиан Амери позже в дебатах критиковал Пауэлла за его антиядерные заявления, Пауэлл ответил: «Я всегда считал обладание ядерным потенциалом защитой от ядерного шантажа . Это защита от угрозы ядерным оружием . От войны это не защита ". [10] :549
Пауэлл голосовал против Декларации Шумана в 1950 году и поддержал вступление [ необходимы разъяснения ] только потому, что он считал, что Общий рынок был просто средством обеспечения свободной торговли. В марте 1969 года он выступил против вступления Великобритании в Европейское экономическое сообщество . До сих пор оппозиция вступлению ограничивалась Лейбористской партией, но теперь, по его словам, ему было ясно, что под вопросом суверенитет парламента, равно как и само выживание Великобритании как нации. Этот националистический анализ привлек миллионы консерваторов из среднего класса и других, и, как и все остальное, он сделал Пауэлла непримиримым врагом Хита, пылкого проевропейца; но между ними уже была вражда.
В 1970 году Пауэлл выступал с речами о ЕЭС в Лионе (на французском языке), Франкфурте (на немецком языке), Турине (на итальянском языке) и Гааге. [51]
Консерваторы обещали на всеобщих выборах 1970 г. [52]применительно к Общему рынку. «Наше единственное обязательство - вести переговоры; ни больше, ни меньше». Когда Хит подписал договор о присоединении еще до того, как Парламент обсудил этот вопрос, второе чтение законопроекта о введении Договора в силу было принято всего восемью голосами во втором чтении, и стало ясно, что британский народ больше не будет иметь права голоса. В связи с этим Пауэлл заявил о своей враждебности к линии своей партии. Он голосовал против правительства по каждому из 104 разделов в ходе законопроекта о Европейских сообществах. Когда, наконец, он проиграл эту борьбу, после трех лет агитации по этому вопросу он решил, что больше не может заседать в парламенте, который, по его мнению, больше не был суверенным. В середине 1972 г.он приготовился уйти в отставку и передумал только из-за опасений новой волны иммиграции из Уганды после присоединенияИди Амин , который изгнал жителей Уганды из Азии. Он решил остаться в парламенте и в Консервативной партии, и ожидалось, что он поддержит партию в Вулверхэмптоне на внеочередных всеобщих выборах в феврале 1974 года, созванных Эдвардом Хитом .
Однако 23 февраля 1974 года, когда до выборов оставалось всего пять дней, Пауэлл резко отвернулся от своей партии, объяснив это тем, что она ввела Соединенное Королевство в ЕЭС, не имея на это полномочий, и что она имела отказался от других обязательств по манифесту, так что он больше не мог поддерживать его на выборах. [53] Экономист-монетарист Милтон Фридман послал Пауэллу письмо, в котором хвалил его как принципиального. [10] : 703 Пауэлл организовал для своего друга Эндрю Александра беседу с Джо Хейнсом , пресс-секретарем лейбористского лидера Гарольда Уилсона., о сроках выступлений Пауэлла против Хита. Пауэлл нерегулярно разговаривал с Уилсоном с июня 1973 года во время случайных встреч в джентльменских туалетах «да» вестибюля Палаты общин. [10] : 701–702 Уилсон и Хейнс добились того, что Пауэлл будет доминировать в газетах в воскресенье и понедельник перед днем выборов, поскольку ни один лейборист не выступит с важной речью 23 февраля, в день выступления Пауэлла. [10] : 704–705 Пауэлл произнес эту речь в танцевальном зале Mecca Dance Hall на арене для боя быков в Бирмингеме., перед аудиторией в 1500 человек, причем в некоторых сообщениях прессы говорится, что еще 7000 пришлось отклонить. Пауэлл сказал, что вопрос о членстве Великобритании в ЕЭС - это вопрос, в котором «в случае конфликта между призывами страны и партии, прежде всего должен стоять призыв страны»:
Любопытно, что так получилось, что на вопрос «Кто правит Британией?» который в настоящее время легкомысленно формулируется, может быть серьезно воспринят как заголовок того, что я хочу сказать. Это первые и последние выборы, на которых британскому народу будет предоставлена возможность решить, должна ли его страна оставаться демократической нацией, управляемой волей собственного электората, выраженной в его собственном парламенте, или же она станет одной провинцией. в новом европейском сверхдержаве с институтами, которые ничего не знают о политических правах и свободах, которые мы так долго принимали как должное. [26] : 454
Пауэлл продолжал критиковать консервативное правительство за получение британского членства, несмотря на то, что партия пообещала на всеобщих выборах 1970 года, что она «будет вести переговоры: ни больше, ни меньше» и что «искреннее согласие парламента и народа» будет необходимо, если Великобритания присоединится. Он также осудил Хита за то, что он обвинял своих политических оппонентов в неуважении к парламенту, а также был «первым премьер-министром за триста лет, который поддерживал, не говоря уже о казни, намерение лишить парламент его исключительного права принимать законы и взимать налоги. этой страны ». [26] : 456–457 Затем он поддержал голосование за лейбористскую партию:
Возникает вопрос: можно ли помешать им снова взять в свои руки решение об их идентичности и форме правления, которое действительно было их с самого начала? Я не верю, что их можно предотвратить: сейчас, на всеобщих выборах, им предоставляется ясная, определенная и практически осуществимая альтернатива, а именно, фундаментальные переговоры, направленные на восстановление свободного доступа к мировым продовольственным рынкам и восстановление или сохранение полномочий Парламент, повторные переговоры, за которыми в любом случае должно следовать конкретное представление результатов электорату, повторные переговоры, защищенные немедленным мораторием или прекращением всей дальнейшей интеграции Великобритании в Сообщество. Эта альтернатива предлагается, поскольку такая альтернатива должна быть в нашей парламентской демократии,политической партией, способной обеспечить большинство в Палате общин и поддерживать правительство.[26] : 458
Этот призыв к голосованию лейбористов удивил некоторых сторонников Пауэлла, которых больше беспокоило поражение социализма, чем предполагаемая потеря национальной независимости. [10] : 707 25 февраля он произнес еще одну речь в Шипли , снова призвав к голосованию лейбористов, заявив, что не верит утверждению, что Уилсон откажется от своих обязательств по пересмотру условий, что, по мнению Пауэлла, было иронией из-за премьерства Хита: «В акробатике Гарольд Уилсон, при всей его ловкости и мастерстве, просто не может сравниться с захватывающей дух, безупречной эффективностью нынешнего премьер-министра». В этот момент хеклер крикнул: «Иуда!» Пауэлл ответил: «Иуде заплатили! Иуде заплатили! Я приношу жертву!» [10] :708–709 [54]Позже в своей речи Пауэлл сказал: «Я родился тори, я тори и умру тори. Это часть меня ... это то, что я не могу изменить». [10] : 709 В 1987 году Пауэлл сказал, что нет противоречия между убеждением людей голосовать за лейбористов и провозглашением их тори: «Многие лейбористы - довольно хорошие тори». [21] : 404
Пауэлл в интервью 26 февраля сказал, что будет голосовать за Хелен Мидлвик , кандидата от лейбористов, а не за консерватора Николаса Баджена . [10] : 709–710 Пауэлл не ложился спать в ночь выборов, чтобы посмотреть результаты по телевидению, и когда 1 марта он взял свой экземпляр The Times из почтового ящика и увидел заголовок «Всеобщая авантюра мистера Хита провалилась». , он отреагировал исполнением Te Deum . Позже он сказал: «Я отомстил человеку, разрушившему самоуправление Соединенного Королевства». [10] : 710–711 Результатом выборов был подвешенный парламент.. Хотя тори набрали большинство голосов, лейбористы финишировали на пять мест раньше консерваторов. Национальный переход к лейбористам составил 1 процент; 4 процента в центре Пауэлла, пригороде Уэст-Мидлендс ; и 16 процентов в его старом избирательном округе (хотя место занял Будген). [10] : 712 По словам журналиста Telegraph Саймона Хеффера , и Пауэлл, и Хит считали, что Пауэлл несет ответственность за поражение консерваторов на выборах. [10] : 712
Ольстерский юнионист [ править ]
1974–1979 [ править ]
На внезапных всеобщих выборах в октябре 1974 года Пауэлл вернулся в парламент в качестве депутата ольстерского юниониста от South Down , отклонив предложение баллотироваться в качестве кандидата от крайне правого Национального фронта , сформированного семью годами ранее и яростно выступающего против небелой иммиграции. . Он повторил свой призыв проголосовать за лейбористов из-за их политики в отношении ЕЭС. [10] : 732–733
С 1968 года Пауэлл все чаще бывал в Северной Ирландии и, в соответствии со своей общей британской националистической точкой зрения, решительно встал на сторону ольстерских юнионистов в их желании оставаться составной частью Соединенного Королевства. С начала 1971 года он со все возрастающей страстью выступал против подхода Хита к Северной Ирландии, что стало самым серьезным нарушением, когда его партия пришла из-за введения прямого правления в 1972 году. Он твердо верил, что оно выживет только в том случае, если юнионисты будут стремиться полностью интегрироваться с Соединенное Королевство, отказавшись от автономного правления в Северной Ирландии. Он отказался присоединиться к Ордену апельсинов , первый член Ольстера-юниониста в Вестминстере.никогда не быть членом (и на сегодняшний день одним из всего четырех, остальные - Кен Магиннис , Дэнни Кинахан и Сильвия Хермон ), и он был откровенным противником более экстремистского лоялизма, которого придерживался Ян Пейсли и его сторонники. [ необходима цитата ]
В период после паба взрыва Бирмингемов со стороны Временной Ирландской республиканской армии (PIRA) от 21 ноября 1974 года правительство приняло Закон о предупреждении терроризма . Во втором чтении Пауэлл предупредил о принятии закона «в поспешности и под непосредственным давлением возмущения по вопросам, затрагивающим основные свободы субъекта; и поспешность, и гнев - плохие советчики, особенно когда кто-то издает законы о правах человека. предмет". Он сказал, что терроризм - это форма войны, которую нельзя предотвратить с помощью законов и наказаний, а только с помощью уверенности агрессора в том, что войну невозможно выиграть. [10] : 742
Когда Хит объявил о выборах руководства в конце 1974 года, Пауэлл заявил, что им придется найти кого-то, кто не был членом кабинета министров, который «без единой отставки или публичного инакомыслия не просто проглатывал, но и выступал за каждую отмену избирательного обещания или партийный принцип ». [10] : 745 В феврале 1975 года, после победы на выборах руководства, Маргарет Тэтчеротказался предложить Пауэллу место в Теневом кабинете, потому что «он отвернулся от своего народа», выйдя из Консервативной партии ровно 12 месяцев назад и сказав электорату проголосовать за лейбористов. Пауэлл ответила, что она была права, исключив его: «Во-первых, я не являюсь членом Консервативной партии, а во-вторых, пока Консервативная партия не отработает свой путь очень долго, она не присоединится ко мне». [10] : 747 Пауэлл также приписывала успех Тэтчер удаче, говоря, что она столкнулась с «в высшей степени непривлекательными противниками в то время». [55]
Во время референдума 1975 года о членстве Великобритании в ЕЭС Пауэлл выступал за голосование «против». Пауэлл был одним из немногих видных сторонников лагеря «Нет» вместе с Майклом Футом , Тони Бенном , Питером Шором и Барбарой Кастл . Электорат проголосовал «за» с перевесом более чем два к одному. [56] [57]
23 марта 1977 г. при вотуме доверия лейбористскому меньшинству Пауэлл вместе с несколькими другими ольстерскими юнионистами воздержался. Правительство набрало 322 голоса против 298 и оставалось у власти еще два года.
Пауэлл сказал, что единственный способ остановить Временную ИРА - это сделать Северную Ирландию неотъемлемой частью Соединенного Королевства, относящейся к ней так же, как и к любой другой его составной части. Он сказал, что неоднозначный характер статуса провинции с ее собственным парламентом и премьер-министром вселил в PIRA надежду, что ее можно будет отделить от остальной части Великобритании:
Каждое слово или действие, открывающие перспективу того, что их единство с остальной частью Соединенного Королевства может стать предметом переговоров, само по себе, сознательно или бессознательно, способствует продолжению насилия в Северной Ирландии. [10] : 543
Тем не менее, на всеобщих выборах 1987 года, которые он проиграл, Пауэлл проводил кампанию в Бангоре за Джеймса Килфеддера, депутата от деволюционеров от Народной юнионистской партии Северного Дауна, и против Роберта Маккартни, который выступал в качестве настоящего юниониста за политику интеграции и равного гражданства для Северной Ирландии. . [58]
В более поздней карьере Пауэлла в качестве члена парламента Ольстера-юниониста он продолжал критиковать Соединенные Штаты и утверждал, что американцы пытались убедить британцев сдать Северную Ирландию в полностью ирландское государство, поскольку условие для членства Ирландии в НАТО , как утверждал Пауэлл, было Северная Ирландия. [ необходима цитата ] Американцы хотели закрыть «зияющую брешь» в обороне НАТО, которая была от южного ирландского побережья до северной Испании. У Пауэлла была копия Заявления о политике Государственного департамента [59]от 15 августа 1950 г., в котором американское правительство заявило, что «агитация», вызванная разделом Ирландии, «снижает полезность Ирландии в международных организациях и усложняет стратегическое планирование для Европы». «Желательно, - продолжалось в документе, - чтобы Ирландия была интегрирована в оборонное планирование Североатлантического региона, поскольку ее стратегическое положение и нынешняя нехватка обороноспособности имеют большое значение». [10] : 635
Хотя он голосовал вместе с консерваторами в вотуме доверия, в результате которого 28 марта было свергнуто лейбористское правительство, Пауэлл не приветствовал победу Маргарет Тэтчер на выборах в мае 1979 года . «Мрачный» был ответ Пауэлла, когда его спросили, что он думает о победе Тэтчер, потому что он считал, что она откажется, как Хит в 1972 году. Во время избирательной кампании Тэтчер, когда ее допрашивали, снова повторила свою клятву, что у Пауэлла не будет должности. в ее кабинете, если консерваторы победят на предстоящих всеобщих выборах. В дни после выборов Пауэлл написал Каллагану, чтобы выразить сочувствие по поводу своего поражения, воздать должное его правлению и пожелать ему всего наилучшего. [60]
1979–1982 [ править ]
После беспорядков в Бристолев 1980 году Пауэлл утверждал, что средства массовой информации игнорируют аналогичные события в южном Лондоне и Бирмингеме, и утверждал: «Гораздо меньше, чем предсказуемая этническая пропорция Нового Содружества и Пакистана, будет достаточна для создания доминирующей политической силы в Соединенном Королевстве, способной извлекать выгоду из условия правительства и основных партий, рассчитанные на то, чтобы сделать его влияние еще более неприступным. Гораздо меньшее, чем эта пропорция, обеспечило бы базы и цитадели для городского терроризма, который, в свою очередь, усилил бы явные политические рычаги влияния простых чисел ". Он атаковал «ложные ноздри и обещания тех, кто явно монополизирует каналы коммуникации. Кто тогда, вероятно, будет слушать, не говоря уже о том, чтобы отвечать».к доказательству того, что ничто, кроме крупных перемещений населения, не может изменить линию, по которой мы идем к катастрофе? "[61]
В 80-е годы Пауэлл начал проводить политику одностороннего ядерного разоружения. В дебатах о ядерном сдерживании 3 марта 1981 года Пауэлл утверждал, что эти дебаты теперь носят скорее политический, чем военный характер; что Великобритания не обладает независимыми средствами сдерживания и что через НАТО Великобритания была привязана к теории ядерного сдерживания Соединенных Штатов. [10] : 843 В ходе дебатов по поводу обращения вскоре после всеобщих выборов 1983 года Пауэлл заметил, что Тэтчер, когда его спросили, была готова использовать ядерное оружие в качестве «крайней меры». Пауэлл представил сценарий того, что, по его мнению, будет последним средством, а именно, что Советский Союз будет готов вторгнуться в Великобританию и применил ядерное оружие где-то, например, в Роколле. чтобы продемонстрировать свою готовность его использовать:
Что бы сделала Великобритания? Будет ли он направлять Полярную звезду , Трезубец или что-либо еще против основных населенных пунктов Европейского континента или европейской части России? Если да, то каковы будут последствия? Следствием этого было бы не то, что мы должны выжить, что мы должны дать отпор нашему противнику, и не избежим поражения. Следствием этого будет то, что мы обеспечим, насколько это возможно для человека, фактическое разрушение и уничтожение надежды на будущее на этих островах. ... Я бы гораздо скорее хотел, чтобы власть использовать его вообще не была в руках какого-либо человека в этой стране. [10] : 876–877
Далее Пауэлл сказал, что если советское вторжение уже началось и Великобритания прибегла к ответному удару, результаты были бы такими же: «Мы должны осуждать не только на смерть, но и как можно более близкое к отсутствию наше население ». По мнению Пауэлла, вторжение будет иметь место с ядерным оружием Великобритании или без него, и поэтому не было смысла удерживать его. Он сказал, что после многих лет размышлений он пришел к выводу, что не было «рациональных оснований, на которых можно было бы оправдать деформацию наших оборонных приготовлений в Соединенном Королевстве нашей решимостью поддерживать нынешние независимые средства ядерного сдерживания». [10] : 877
28 марта 1981 года Пауэлл выступил с речью перед молодыми консерваторами Эштон-андер-Лайна, в которой выступил с критикой «заговора молчания» между правительством и оппозицией по поводу предполагаемого роста иммиграционного населения за счет рождения иммиграционного населения и добавил: « Мы видели еще ничего »- это фраза, которую мы могли бы с пользой повторять про себя всякий раз, когда мы пытаемся составить картину этого будущего». Он также подверг критике тех, кто считал, что «было слишком поздно что-либо делать» и что «в этом очевидность насилия в масштабах, которые можно адекватно охарактеризовать только как гражданскую войну». [62]Он также сказал, что решением было «сокращение предполагаемого числа, поскольку реэмиграция была бы едва ли менее массовой, чем иммиграция, которая произошла в первую очередь». Теневой министр внутренних дел, член парламента от лейбористов Рой Хаттерсли раскритиковал Пауэлла за использование «мюнхенского пивного языка». [10] : 845 11 апреля в Брикстоне произошел беспорядок, и когда 13 апреля интервьюер процитировал замечание Тэтчер Пауэлл о том, что «мы еще ничего не видели», она ответила: «Я слышала, как он это говорил, и я думала, что это было очень, очень тревожное замечание. И я всем сердцем надеюсь, что это неправда ». [10] : 845
В июле произошли беспорядки в Токстете , Ливерпуль . 16 июля 1981 года Пауэлл выступил с речью в палате общин, в которой сказал, что беспорядки нельзя понять, если не принимать во внимание тот факт, что в некоторых крупных городах от четверти до половины тех, кто моложе 25 лет, были иммигрантами или потомками иммигрантов. . Он зачитал письмо, которое он получил от представителя общественности об иммиграции, в котором была фраза: «Поскольку они продолжают размножаться и мы не можем отступать, должен возникать конфликт». Депутат от лейбористов Мартин Флэннеривмешался, сказав, что Пауэлл произносил «речь Национального фронта». Пауэлл предсказал, что «внутренний Лондон станет неуправляемым или насилие, которое можно эффективно описать только как гражданскую войну», и Фланнери снова вмешался, чтобы спросить, что Пауэлл знал о внутренних городах .
Он ответил: «Я был членом Вулверхэмптона в течение четверти века. То, что я видел в те первые годы развития этой проблемы в Вулверхэмптоне, сделало для меня невозможным когда-либо отмежеваться от этой гигантской и трагической проблемы». Он также подверг критике мнение о том, что причины беспорядков были экономическими: «Мы серьезно говорим, что пока существует бедность, безработица и лишения, наши города будут разорваны на части, что полиция в них будет объектами нападений и нападений. что мы разрушим нашу окружающую среду? Конечно, нет ". Дама Джудит Харт назвала его выступление «злым подстрекательством к бунту». Пауэлл ответил: «Я нахожусь в пределах суждения Палаты, как и я в пределах суждения людей этой страны,и я готов предстать перед любым судом " [10].: 846
После того, как отчет Скармана о беспорядках был опубликован, Пауэлл 10 декабря выступил в палате общин. Пауэлл не согласился со Скарманом, когда он сказал, что черное сообщество было отчуждено, потому что оно было экономически невыгодным: черное сообщество было отчуждено, потому что оно было чужим. Он сказал, что напряженность усилится из-за роста небелого населения: тогда как в Ламбете оно составляло 25 процентов, а среди лиц школьного возраста - 40 процентов. Пауэлл сказал, что правительство должно быть честным с народом, сказав им, что через тридцать лет черное население Ламбета увеличилось бы вдвое. [10] : 851
Джон Кейси записывает разговор между Пауэллом и Тэтчер во время встречи Консервативной философской группы :
Эдвард Норман (тогдашний декан Питерхауса) попытался создать христианский аргумент в пользу ядерного оружия. Дискуссия перешла к «западным ценностям». Миссис Тэтчер сказала (фактически), что Норман показал, что Бомба необходима для защиты наших ценностей. Пауэлл: «Нет, мы не боремся за ценности. Я бы боролся за эту страну, даже если бы в ней было коммунистическое правительство». Тэтчер (это было незадолго до вторжения аргентинцев на Фолклендские острова): «Ерунда, Енох. Если я пошлю британские войска за границу, это будет для защиты наших ценностей». «Нет, премьер-министр, ценности существуют в трансцендентном царстве, вне пространства и времени. За них нельзя ни бороться, ни уничтожать». Миссис Тэтчер выглядела совершенно сбитой с толку. Ей только что показали разницу между торизмом и американским республиканизмом.[63]
Фолклендский конфликт [ править ]
Когда Аргентина вторглась на Фолклендские острова в апреле 1982 года, Пауэллу дали секретные брифинги на условиях тайного совета от имени своей партии. 3 апреля Пауэлл заявил в палате общин, что время для расследования неспособности правительства защитить Фолклендские острова придет позже и что, хотя было правильным поставить этот вопрос на рассмотрение Организации Объединенных Наций,Соединенному Королевству не следует ждать, пока эта организация будет действовать обдуманно, а прибегнуть к силовым действиям прямо сейчас. Затем он повернулся к Тэтчер: «Премьер-министр вскоре после того, как она вступила в должность, получила прозвище« Железная леди ». Оно возникло в контексте замечаний, которые она сделала о защите от Советского Союза и его союзников; но не было никаких оснований предполагать, что достойная дама не приветствовала и действительно гордилась этим описанием. В ближайшие недели или две этот Дом, нация и достойная дама узнает, из какого металла она сделали". [64] По словам друзей Тэтчер, это оказало на нее «разрушительное воздействие» и воодушевило ее решимость. [10] : 856
14 апреля в палате общин Пауэлл заявил: «Трудно винить военных и особенно военно-морские меры, принятые правительством». Он добавил: "Мы в некоторой степени рискуем основывать нашу позицию исключительно на существовании, характере и желаниях жителей Фолклендских островов ... если население Фолклендских островов не желало бы быть британцами, принцип что королева желает, чтобы противные подданные давно не победили; но мы должны создать себе большие трудности в других контекстах, а также в этом контексте, если мы будем основывать свои действия исключительно и исключительно на идее восстановления терпимых, приемлемых условий и самоопределение наших собратьев-британцев на Фолклендских островах ...Я не думаю, что нам нужно слишком хорошо говорить, что мы защищаем нашу территорию так же, как и свой народ. В этом нет ничего иррационального, нечего стыдиться. В самом деле, невозможно в конечном итоге провести различие между защитой территории и защитой людей ".
Пауэлл также раскритиковал резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую к «мирному решению». Он сказал, что, хотя он хотел мирного решения, значение резолюции «похоже на урегулирование путем переговоров или компромисс между двумя несовместимыми позициями - между позицией, которая существует в международном праве, что Фолклендские острова и их зависимые территории являются суверенной территорией Великобритании и некоторыми другими. позиция в целом ... Нельзя иметь в виду, что одна страна должна только захватить территорию другой страны, чтобы народы мира заявили, что должна быть найдена какая-то средняя позиция ... Если бы это было смыслом решения Совет Безопасности, хартия Организации Объединенных Наций не будет хартией мира, это будет хартия пиратов.Это означало бы, что любые претензии в любой точке мира должны быть удовлетворены только силой, и агрессор немедленно получит очки и установит переговорную позицию ".[65]
28 апреля Пауэлл выступил в палате общин против планов министра Северной Ирландии ( Джим Прайор ) по передаче полномочий ассамблее с разделением власти в Северной Ирландии: «Мы заверили народ Фолклендских островов, что не может быть изменений в их статусе без с их согласием. Однако в то же самое время, когда эти заверения повторялись, действия правительства и их представителей в других местах противоречили этим заверениям или противоречили им и демонстрировали, что часть правительства в любом случае рассчитывала на совершенно иной результат, который мог бы не получить одобрения жителей островов. По сути, то же самое за эти годы произошло с Северной Ирландией ". Он также утверждал, что разделение власти было отрицанием демократии. [66]
На следующий день Пауэлл не согласился с утверждением лидера лейбористской партии Майкла Фута о том, что британское правительство действовало под эгидой Организации Объединенных Наций: «Право на самооборону - отражать агрессию и изгнать захватчика со своей территории и со своей территории». людей, которых он захватил и взял в плен, - это, как заявило правительство, его неотъемлемое право. Это право существовало до того, как мечтали об Организации Объединенных Наций ". [67]
13 мая Пауэлл заявил, что целевая группа была отправлена «для того, чтобы вернуть себе Фолклендские острова, восстановить британское управление островами и гарантировать, что решающим фактором в будущем островов должны быть пожелания жителей», но министр иностранных дел ( Фрэнсис Пим) желал «временного соглашения»: «Насколько я понимаю это временное соглашение, оно нарушает, если не противоречит, каждого из трех объектов, с которыми оперативная группа была отправлена в Южную Атлантику. полный и контролируемый вывод аргентинских войск ... сопровождаемый соответствующим выводом британских войск. Нет вывода британских войск, который «соответствует» уходу с территории островов тех, кто их незаконно оккупировал. У нас есть право находиться там; это наши воды, территория принадлежит нам, и мы имеем право плавать по океанам с нашими флотами, когда сочтем нужным. Итак, вся идея «соответствующего вывода», вывода единственной силы, которая может возможно восстановить положение,что, возможно, может гарантировать, что любая из целей, о которых говорили обе стороны Палаты, противоречит решимости вернуть Фолклендские острова ".[68]
После того, как британские войска успешно отбили Фолклендские острова, Пауэлл спросил Тэтчер в палате общин 17 июня, напомнив о своем заявлении, сделанном ей 3 апреля: «Знает ли достопочтенная леди, что теперь получен отчет от общественного аналитика по определенному веществу. недавно подвергнутый анализу, и что я получил копию отчета? Он показывает, что испытуемое вещество состояло из железа высочайшего качества, что оно имеет исключительную прочность на разрыв, обладает высокой устойчивостью к износу и нагрузкам, и может быть использовано с пользой для всех национальных целей? " Она ответила: «Я думаю, что я действительно очень благодарна этому уважаемому джентльмену. Я согласна с каждым его словом». [69] Их общий друг Ян Гоунапечатала, обрамила этот и исходный вопрос и представила его Тэтчер, которая повесила его в своем офисе. [10] : 861
29 июня Пауэлл написал статью для The Times , в которой он сказал: «Фолклендские острова вызвали на поверхность британское сознание наше скрытое восприятие себя как морского животного ... Никакое нападение на сухопутные владения не вызвало бы такое же автоматическое неповиновение, с оттенком той самодостаточности, которая принадлежит всем нациям ". Реакция Соединенных Штатов была «совершенно иной, но столь же глубокой инстинктивной реакцией ... Соединенные Штаты испытывают почти невротическое чувство уязвимости ... их две береговые линии, два театра военных действий, два флота разделены на всю длину Новый Свет ... она живет ... кошмаром того, что у нее есть один день для решающего морского сражения без преимущества концентрации, вечный призрак морской «войны на два фронта» ».Пауэлл добавил: "Панамский каналс 1914 года никогда не мог полностью изгнать призрак. ... Именно положение Фолклендских островов по отношению к этому маршруту придавало и придает им значение - прежде всего для Соединенных Штатов. Британский народ с тревогой осознал, что их американские союзники предпочли бы, чтобы Фолклендские острова перешли из-под владения Великобритании в руки, которые, если не полностью американские, могли бы поддаться американскому контролю. Фактически, американская борьба за отторжение островов у Британии началась всерьез только сейчас, когда боевые действия окончены ». Затем Пауэлл сказал, что существует« латиноамериканский фактор »:« Если бы мы могли собрать воедино все опасения за будущее, которые в Британия группируется вокруг расовых отношений ... а затем приписывает их, в переводе на латиноамериканский язык, американцам,у нас будет что-то от фобий, преследующих Соединенные Штаты и направленных на последствия Фолклендской кампании ".[70]
Запись в The Guardian18 октября Пауэлл утверждал, что из-за Фолклендской войны «Британия больше не смотрела на себя и мир через американские очки», и эта точка зрения была «более рациональной и более благоприятной, поскольку, в конце концов, это была наша собственная Посмотреть". Он процитировал наблюдение, что американцы думали, что их страна была «уникальным обществом ... где Бог соединил все национальности, расы и интересы земного шара для одной цели - показать остальному миру, как жить». Он осудил «маниакальное возвышение американской иллюзии» и сравнил его с «американским кошмаром». Пауэллу также не нравилось убеждение американцев в том, что «они уполномочены, возможно, божеством, вмешиваться, открыто или тайно, во внутренние дела других стран в любой точке мира».Соединенное Королевство должно отмежеваться от американского вмешательства в Ливан: "Британия не только в своих собственных интересах должна вновь отстаивать свою позицию. Мир, в котором американский миф и американский кошмар не могут быть оспорены ни под вопросом, ни с противоречием. не является миром столь же безопасным и мирным, как человеческий разум, благоразумие и реализм ».[10] : 861–862
Выступая перед Консервативной ассоциацией Олдершота и Норт-Хантса 4 февраля 1983 года, Пауэлл обвинил Организацию Объединенных Наций в войне за Фолклендские острова резолюцией Генеральной Ассамблеи от декабря 1967 года, в которой выражалась «его благодарность за постоянные усилия, прилагаемые правительством Аргентины для содействия процессу». деколонизации »и призвал Великобританию и Аргентину к переговорам. Пауэлл сказал, что «было бы трудно представить более цинично злое, преступно абсурдное или оскорбительно провокационное действие». Поскольку за эту резолюцию проголосовало 102 человека, против которой проголосовала только Великобритания (при 32 воздержавшихся), он заявил, что неудивительно, что Аргентина постоянно угрожала Великобритании, пока эта угроза не превратилась в агрессию: "Именно на Организации Объединенных Наций лежит вина за нарушение мира и кровопролитие ". ООН знала, что ни один международный форум не вынес решения против владения Британией Фолклендских островов, но выразил свою благодарность Аргентине, которая хотела аннексировать острова из Таким образом, для Великобритании было «позором» принадлежать к такой организации, которая занималась «чистой злобой ради злобы против Соединенного Королевства»: «Мы были и остаемся жертвами нашей собственной неискренности. Более тридцати лет мы ханжественно и нечестно притворялись, что уважаем, если не трепет, перед организацией, которая, как мы все время знали, была чудовищным и фарсовым обманом. ... Мораль заключается в том, чтобы перестать заниматься мошенничеством, которым почти все счастливо и самодовольно занимались на протяжении целого поколения ".ООН знала, что ни один международный форум не вынес решения против владения Британией Фолклендами, но выразила свою благодарность Аргентине, которая хотела аннексировать острова у их законных владельцев. Поэтому для Великобритании было «позорным» принадлежать к такой организации, которая занималась «чистой злобой ради против Соединенного Королевства»: «Мы были и остаемся жертвами нашей собственной неискренности. Более тридцати лет мы ханжески и нечестно притворились уважением, если не трепетом, к организации, которая все время, как мы знали, была чудовищным и фарсовым обманом ... Мораль состоит в том, чтобы перестать заниматься обманом, которым почти все счастливо и самодовольно занимались на поколение ».ООН знала, что ни один международный форум не вынес решения против владения Британией Фолклендских островов, но выразила благодарность Аргентине, которая хотела аннексировать острова у их законных владельцев. Поэтому для Великобритании было «позорным» принадлежать к такой организации, которая занималась «чистой злобой ради против Соединенного Королевства»: «Мы были и остаемся жертвами нашей собственной неискренности. Более тридцати лет мы ханжески и нечестно притворились уважением, если не трепетом, к организации, которая все время, как мы знали, была чудовищным и фарсовым обманом ... Мораль состоит в том, чтобы перестать заниматься обманом, которым почти все счастливо и самодовольно занимались на поколение ».[71]
Всеобщие выборы 1983 года [ править ]
В статье для Sunday Telegraph от 3 апреля Пауэлл выразил свое несогласие с обещанием Лейбористской партии объявить охоту на лис вне закона. Он утверждал, что рыбная ловля намного жестче и что столь же логично запретить кипячение живых омаров или есть живых устриц. Торжественная часть охоты на лисиц была «стороной нашего национального характера, которая глубоко антипатична лейбористской партии». [10] : 871 На всеобщих выборах 1983 года Пауэллу пришлось столкнуться с кандидатом от DUP в своем избирательном округе, и Ян Пейсли осудил Пауэлла как «иностранца и англо-католика». [10] : 872
31 мая Пауэлл выступил в Даунпатрике с речью против ядерного оружия. Пауэлл утверждал, что война не может быть изгнана, потому что «война заложена в человеческих условиях». «Истинный довод против ядерного оружия - это кошмарная нереальность и преступная легкомыслие оснований, на которых защищаются и защищаются его приобретение и умножение». Тэтчер утверждала, что ядерное оружие было нашей «крайней мерой». Пауэлл сказал, что, по его мнению, это означает, что " Советский Союз, который, кажется, всегда считается рассматриваемым противником, оказался настолько победоносным в агрессивной войне в Европе, что оказался на грани вторжения на эти острова. ... Предположим далее, поскольку это необходимо для предполагаемого случая использования нашего ядерного оружия в качестве крайней меры защиты, что, как и в 1940 году, Соединенные Штаты стояли в стороне от борьбы, но что, в отличие от 1940 года, Великобритания и Варшавский договорсоответственно обладали ядерным оружием, которое они имеют сегодня. Несомненно, это должна быть сцена, в которой премьер-министр утверждает, что Британия будет спасена благодаря обладанию ее нынешним ядерным вооружением. Я могу только сказать: «Надо быть сумасшедшим, чтобы так думать» ». Пауэлл указал, что ядерное оружие Великобритании« ничтожно мало по сравнению с ядерным оружием России: если бы мы могли разрушить 16 российских городов, она могла бы уничтожить практически все остатки жизни на них ». эти острова несколько раз больше. Поэтому для нас использование этого оружия было бы равносильно большему, чем самоубийство: это было бы геноцидом - исчезновением нашей расы - в буквальном и точном значении этого выражения, которым часто злоупотребляли. Может ли кто-нибудь в здравом уме подумать, что это должен быть наш выбор или будет нашим выбором? "
Пауэлл далее заявил, что континентальные страны так уважают ядерное оружие, что у них есть обычные вооруженные силы, «явно недостаточные для того, чтобы наложить более чем кратковременную отсрочку при наступлении с Востока. Теория ядерного сдерживания гласит, что если силы Варшавского договора наберут значительный военный потенциал. успехов или значительных успехов по эту сторону железного занавеса , Соединенные Штаты начнут самоубийственную дуэль стратегических ядерных обменов с Советским Союзом. Эту идею можно только приветствовать еще более решительным тоном: «Надо быть сумасшедшим, чтобы думать об этом» . То, что нация, столкнувшаяся с окончательным военным поражением, выберет самоубийство, достаточно невероятно, но что Соединенные Штаты, отделенные от Европы Атлантическим океаном, будет рассматривать потерю первой пешки в длинной игре как необходимость харакири , не описываемую обычными средствами языка ". Причина, по которой правительства, в том числе в США, поддержали ядерное оружие, заключалась в том, что" налицо огромные экономические и финансовые интересы в продолжении и развитии ядерных вооружений. Я считаю, однако, что ключевое объяснение лежит в другом направлении: ядерная гипотеза дает правительствам оправдание для того, чтобы они не делали того, чего они не собираются делать, но по причинам, которые они считают неудобными указывать » [72].
2 июня Пауэлл выступил против размещения крылатых ракет США в Соединенном Королевстве и заявил, что у Соединенных Штатов есть навязчивое чувство миссии и галлюцинаторный взгляд на международные отношения: "Американская нация, как мы наблюдали за их действиями во время последних Через 25 лет, когда наступит еще один атлантический кризис, еще один кризис на Ближнем Востоке или другой европейский кризис, не будут ждать обсуждения в британском кабинете министров, чья точка зрения и оценка ситуации будут настолько отличаться от их собственной ". [73]
В 1983 году его местным агентом был Джеффри Дональдсон , позже член парламента Ольстера-юнионистов, прежде чем он перешел в DUP.
1983–1987 [ править ]
В 1984 году Пауэлл утверждал, что Центральное разведывательное управление убило графа Маунтбэттена из Бирмы и что убийства депутатов Эйри Нива и Роберта Брэдфорда были совершены по указанию элементов в правительстве Соединенных Штатов Америки со стратегической целью: предотвращение политики Нива по полной интеграции Ольстера в Великобританию . [10] : 881 В 1986 году Пауэлл заявил, что Ирландская национально-освободительная армия (INLA) не убивала Нива, но что « MI6и их друзья »несли ответственность: Пауэлл привел в качестве источников для такого поразительного обвинения британского парламентария информацию, которая была раскрыта ему в Королевской полиции Ольстера . [10] : 906 Маргарет Тэтчер, однако, отвергла и отклонила эти утверждения. .
В 1985 году в Лондоне и Бирмингеме вспыхнули расовые беспорядки между чернокожим сообществом и полицией, в результате чего Пауэлл повторил свое предупреждение о том, что этнический гражданский конфликт станет конечным результатом массовой иностранной миграции на Британские острова , и вновь повторил свой призыв. для программы репатриации, спонсируемой государством.
Позже Пауэлл вступил в конфликт с Тэтчер в ноябре 1985 года из-за ее поддержки англо-ирландского соглашения . В день его подписания, 14 ноября, Пауэлл спросил ее в палате общин: «Понимает ли достопочтенная леди - если она еще не понимает, то скоро поймет - что наказание за предательство - публичное презрение?», Премьер-министр ответила, что считает его высказывания "глубоко оскорбительными". [74]
Вместе с другими депутатами-юнионистами Пауэлл подал в отставку в знак протеста, а затем с трудом вернул себе его на последующих дополнительных выборах .
В 1987 году Тэтчер посетила Советский Союз, что означало для Пауэлла «радикальные преобразования, происходящие как во внешней политике, так и в оборонной политике Соединенного Королевства». [75] В речи в палате общин 7 апреля Пауэлл заявил, что ядерная гипотеза была поколеблена двумя событиями. Первой из них была Стратегическая оборонная инициатива или «Звездные войны»: «Звездные войны открывали ужасную перспективу того, что могут существовать эффективные средства нейтрализации межконтинентальной баллистической ракеты, с помощью которой два великих гиганта, державшие то, что стали восприниматься как баланс террора полностью выйдет из игры: сдерживающий фактор будет отключен неуязвимостью двух поставщиков взаимного террора ".
Американские «европейские союзники были привлечены к тому, чтобы согласиться с тем, чтобы Соединенные Штаты начали рациональную деятельность по выяснению того, была ли в конце концов какая-то защита от ядерного нападения ... благодаря очевидным заверениям, полученным от Соединенных Штатов, что они участвовали только в экспериментах и исследования, и что, если возникнет какая-либо опасность разработки эффективной защиты, конечно, Соединенные Штаты не воспользуются этой защитой без согласия своих европейских союзников. Это было первое недавнее событие, которое потрясло до основания средства ядерного сдерживания с которым мы прожили последние 30 лет ».
Вторым событием стало предложение Михаила Горбачева о согласии Советского Союза и США упразднить баллистические ракеты средней дальности. Пауэлл сказала, что «наиболее важным моментом Тэтчер было то, что она сказала, что мы должны стремиться к балансу обычных сил. Итак, после всех наших путешествий за последние 30-40 лет исчезновение баллистических ракет средней дальности возродило старые вопрос о предполагаемом дисбалансе в обычных вооружениях между российским альянсом и Североатлантическим альянсом ».
Пауэлл далее утверждал, что даже если бы ядерного оружия не существовало, русские все равно не вторглись бы в Западную Европу: «Этому помешало… то, что Советский Союз знал… что такие действия с его стороны привело бы к третьей мировой войне - долгой, ожесточенной войне, войне, которую в конце концов Советский Союз, вероятно, проиграл бы на тех же основаниях и так же, как соответствующая война была проиграна Наполеоном , Император Вильгельм и Адольф Гитлер. Именно этот страх, эта осторожность, это понимание, это восприятие со стороны России и ее лидеров были реальным сдерживающим фактором против совершения Россией совершенно иррационального и самоубийственного акта вхождения в третью мировую войну, в которой Советский Союз, вероятно, окажется столкнуться с комбинацией величайших промышленных и экономических держав мира ".
Пауэлл сказал: «В сознании русских неизбежная приверженность Соединенных Штатов в такой войне проистекала бы не напрямую или обязательно из размещения американских морских пехотинцев в Германии, но, как это было в предыдущих двух сражениях, из окончательное участие Соединенных Штатов в любой войне, определяющей будущее Европы ». Вера Тэтчер в ядерную гипотезу «в контексте использования американских баз в Великобритании для агрессивного нападения на Ливию, было« немыслимо », чтобы мы могли отклонить требование, предъявленное этой стране Соединенными Штатами. Премьер Министр объяснила причину: она сказала, что это потому, что наша свобода и свобода зависят от Соединенных Штатов. Однажды позвольте ядерной гипотезе подвергнуться сомнению или разрушить, однажды позвольте ей разрушиться,и с этого момента американский императив в политике этой страны исчезнет вместе с ним ".[76]
В начале всеобщих выборов 1987 года Пауэлл заявил, что перспективы консерваторов не выглядят хорошими: «Я чувствую 1945 год». [10] : 909 В последние выходные предвыборной кампании Пауэлл выступил в Лондоне с речью, в которой он вновь заявил о своем несогласии с ядерной гипотезой, назвав ее «дрожащей», и поддержал голосование за лейбористскую партию, которая придерживалась одностороннего ядерного разоружения в качестве политики. . Он утверждал, что Чернобыльусилили «растущий импульс к побегу из кошмара мира, зависящего от созерцания ужасающей и взаимной бойни. События теперь настолько развились, что это стремление наконец может быть рационально, логично и - смею добавить - патриотически захвачено народ Соединенного Королевства, если они будут использовать для этого свои голоса ". [21] : 496
Тем не менее, Пауэлл потерял свое место на выборах по 731 голосов в социал - демократической и лейбористской партии «s Эдди Макгрэдив основном из-за демографических изменений и изменений границ, которые привели к тому, что в округе стало намного больше ирландских националистов, чем раньше. Изменения границ возникли из-за его собственной кампании за увеличение числа депутатов, представляющих Северную Ирландию, до эквивалентной пропорции для остальной части Соединенного Королевства, как часть шагов к большей интеграции. Макгрэди отдал дань уважения Пауэллу, признав уважение к нему как со стороны юнионистов, так и со стороны националистов в округе. Пауэлл сказал: «До конца своей жизни, когда я оглянусь на 13 лет назад, я буду полон привязанности к провинции и ее людям, и их состояния никогда не выйдут из моего сердца». Он получил горячие овации со стороны большей части националистической аудитории, и, уходя с платформы, он произнес слова Эдмунда Берка.использованный в связи со смертью кандидата Ричарда Кумба: «Какие мы тени, какие тени мы преследуем». Когда репортер BBC попросил Пауэлла объяснить свое поражение, он ответил: «Мой оппонент набрал больше голосов, чем я». [10] : 911
Ему было предложено пожизненное звание пэра , которое считалось его правом как бывшего министра, но он отклонил его. Он утверждал, что, поскольку он выступал против Закона о пожизненных пэрах 1958 года , для него было бы лицемерием принять его, но даже если бы он был готов принять наследственное пэрство (которое исчезло бы после его смерти, поскольку у него не было наследника мужского пола) , Тэтчер не желала поддерживать споры, которые могли возникнуть в результате.
Постпарламентская жизнь [ править ]
1987–1992 [ править ]
Пауэлл подверг критике обстрел трех невооруженных членов ИРА в Гибралтаре в марте 1988 года Специальной авиационной службой (САС). [10] : 918 Пауэлл заявил в статье для The Guardian 7 декабря 1988 года, что новая дружественная Западу внешняя политика России при Михаиле Горбачеве ознаменовал «смерть и захоронение американской империи». Канцлер Гельмут Коль из Западной Германии было принято решение посетить Москву для переговоров воссоединение Германии, сигнализируя Пауэллу о том, что последний вздох американской мощи в Европе должен быть заменен новым балансом сил, основанным не на военной силе, а на "признании ограничений, которые окончательная уверенность в провале накладывает на амбиции соответствующих национальных государств". ". [10] : 922
В интервью Sunday People в декабре 1988 года Пауэлл сказал, что Консервативная партия «воссоединяется с Енохом» в Европейском сообществе.но повторил свое предупреждение о гражданской войне как следствии иммиграции: «Я все еще не могу предвидеть, как можно мирно управлять страной, в которой состав населения будет постепенно меняться. Я говорю о масштабах насилия, которые могут быть только описывается как гражданская война. Я не вижу другого исхода ». Это будет не расовая война, а «о людях, которые восстают против того, чтобы оказаться в ловушке в ситуации, когда они чувствуют себя во власти встроенного расового большинства, независимо от его цвета» и заявили, что правительство разработало планы на случай непредвиденных обстоятельств для такого события. . Решением, как он утверждал, была репатриация в крупных масштабах, и затраты на это в виде социальных выплат и пенсий вполне оправдывались. [10] : 922
В начале 1989 года он сделал программу (вышедшую в эфир в июле) о своем визите в Россию и своих впечатлениях от этой страны. BBC первоначально хотел , чтобы сделать программу по Индии , но индийская высокая комиссия в Лондоне отказали ему в визе. Во время своего визита в Россию Пауэлл подошел к могилам 600 тысяч человек, погибших во время блокады Ленинграда.и говоря, что он не мог поверить, что люди, которые так сильно пострадали, охотно начнут новую войну. Он также побывал на параде ветеранов (с собственными медалями) и разговаривал с русскими солдатами с помощью переводчика. Однако программа подверглась критике со стороны тех, кто считал, что Пауэлл отвергал угрозу Советского Союза Западу с 1945 года и что он был слишком впечатлен чувством национальной идентичности России. [10] : 925 Когда в середине 1989 г. на повестке дня стояло воссоединение Германии , Пауэлл утверждал, что Великобритании срочно необходимо создать союз с Советским Союзом, учитывая влияние Германии на баланс сил в Европе. [10] : 925
После выступления Тэтчер в Брюгге [77] в сентябре 1988 года и ее растущей враждебности к европейской валюте в последние годы своего премьерства Пауэлл выступила с многочисленными речами, публично поддерживая свое отношение к Европе. Когда Хит критиковал речь Тэтчер в мае 1989 года, Пауэлл назвал его «старым виртуозом разворота». [10] : 925 Когда в том году инфляция подскочила, он осудил политику канцлера Найджела Лоусона по печатанию денег таким образом, чтобы фунт стерлингов затмил немецкую марку, и заявил, что Великобритания должна присоединиться к Европейской валютной системе . [10] : 926
В начале сентября 1989 г. был опубликован сборник речей Пауэлла о Европе под названием « Енох Пауэлл 1992 г.» (1992 г. был годом, установленным для создания Единого рынка Единым европейским законом 1986 г.). В речи в Чатем-Хаусе по случаю презентации книги 6 сентября он посоветовал Тэтчер бороться на следующих всеобщих выборах на националистической теме, поскольку многие страны Восточной Европы, ранее находившиеся под властью России, обретали свободу. [10] : 927 На конференции Консервативной партии в октябре он сказал на маршем митинге: «Сегодня я нахожусь на периферии этой партии меньше, чем 20 лет назад». [10] : 927После того, как Тэтчер сопротивлялась дальнейшей европейской интеграции на встрече в Страсбурге в ноябре, Пауэлл попросила своего личного секретаря парламента Марка Леннокс-Бойда передать ей «мои почтительные поздравления с ее позицией ... она выступала от имени Великобритании и дала лидерство в Европе - в линия преемственности Уинстона Черчилля и Уильяма Питта . Те, кто возглавляют, всегда впереди, одни ». Тэтчер ответила: «Я глубоко тронута вашими словами. Они вселяют в меня максимальную поддержку». [10] : 927
5 января 1990 года, обращаясь к консерваторам в Ливерпуле, Пауэлл сказал, что, если консерваторы разыграют «британскую карту» на следующих всеобщих выборах, они могут победить; новый настрой Великобритании на «самоопределение» дал новым независимым странам Восточной Европы «маяк», добавив, что Великобритания должна стоять в одиночестве, если это необходимо, для европейской свободы, добавив: «Нас издеваются - со стороны Французы, итальянцы, испанцы - за отказ поклоняться святыне общего правительства, наложенного на них всех ... Где были торговцы европейского единства в 1940 году? Я вам скажу. Либо они корчились под ужасным гнетом. или они способствовали этому угнетению. К счастью для Европы, Британия была одна в 1940 году ».
Консервативной партии придется спросить, желательно на следующих выборах: «Собираетесь ли вы по-прежнему контролировать законы, которым подчиняетесь, налоги, которые вы платите, и политику вашего правительства?» [10] : 928 Через пять дней после этого выступления, в интервью Daily Telegraph , Тэтчер похвалила Пауэлла: «Я всегда очень внимательно читала речи и статьи Эноха Пауэлла ... Я всегда думаю, что это была трагедия, что он ушел. Он очень, очень способный политик. Я говорю это, хотя он иногда и говорил против меня язвительные вещи ». [10] : 928 На день Середины Стаффордшир довыборы , Пауэлл заявил , что правительство должно признать , что заряд сообществабыла «катастрофой», и для жителей Мид-Стаффордшира больше всего волновал вопрос о том, кто должен управлять Великобританией, и что только Консервативная партия выступала за то, чтобы британцы управляли собой. Тэтчер назвали «диктатором» за то, что она хотела «действовать в одиночку» в Европе: «Что ж, я не против того, чтобы кто-то был диктатором в защите моих собственных прав и прав моих соотечественников ... потерять самоуправление, и у меня есть потерял все, и навсегда ". Это были первые выборы с 1970 года, когда Пауэлл выступал за консервативную партию. [10] : 929 Однако Лейбористская партия выиграла место у Консервативной партии, в основном из-за общественных обвинений.
После вторжения Ирака в Кувейт 2 августа 1990 года Пауэлл сказал, что, поскольку Великобритания не была союзником Кувейта в «формальном смысле» и поскольку баланс сил на Ближнем Востоке перестал быть предметом озабоченности Великобритании после окончания британской Империя, Великобритания не должна воевать. Пауэлл сказал, что « Саддаму Хусейну еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем его войска начнут штурмовать пляжи Кента или Сассекса.21 октября он написал: «В мире полно злых людей, совершающих злые дела. Это не заставляет нас, полицейских, собирать их, или судей, признавать их виновными и выносить приговор. Что такого особенного в правителе Ирака, что мы внезапно обнаруживаем, что должны быть его тюремщиками и его судьями? ... мы как нация не заинтересованы в существовании или отсутствии Кувейта или, в этом отношении, Саудовской Аравии как независимого государства. Иногда я задаюсь вопросом, не упустили ли мы, теряя силу, свое высокомерие ". [10] : 933
Когда Майкл Хезелтин бросил вызов Тэтчер за лидерство в Консервативной партии в ноябре 1990 года, Пауэлл сказал, что он снова присоединится к партии, которую он покинул в феврале 1974 года из-за проблемы Европы, если Тэтчер победит, и будет призывать общественность поддержать и ее, и, по мнению Пауэлла, национальная независимость. 16 ноября он написал одному из сторонников Тэтчер, Норману Теббиту , в котором сообщил, что Тэтчер имеет право использовать его имя и поддержку так, как она считает нужным. С тех пор, как 22 ноября она ушла в отставку, Пауэлл больше не присоединился к консерваторам. В следующее воскресенье Пауэлл написал: «Хорошие новости редко бывают такими хорошими, а плохие - такими плохими, как кажется на первый взгляд».
Ее падение произошло из-за того, что среди ее коллег было так мало единомышленников по вопросам европейской интеграции, и, поскольку она приняла курс, который повысил бы популярность ее партии, было глупо с их стороны вытеснять ее. Однако он добавил: «Битва проиграна, но не война. Факт остается фактом, что за пределами магического круга наверху в Великобритании была обнаружена глубоко укоренившаяся оппозиция передаче другим права издавать наши законы. установить наши налоги или принять решение о нашей политике. Глубоко под наложением многолетнего безразличия по-прежнему остается приверженность британской общественности своей традиции демократии. Их негодование, узнав, что их собственные решения могут быть отменены извне, остается таким же упорным, как и прежде ". Тэтчер снова зажгла пламя независимости, и «то, что случилось однажды, может повториться ...рано или поздно те, кто стремится к власти ... должны будут слушать ».[10] : 934
В декабре 1991 года Пауэлл сказал, что «распадется ли Югославия на два государства или полдюжины государств, или не распадется вообще, не имеет значения для безопасности и благополучия Соединенного Королевства». Национальные интересы Великобритании определили, что у страны должна быть «внешняя политика, подобающая единственному островному и океаническому государству в Европе». [10] : 936 Во время всеобщих выборов 1992 года Пауэлл выступал от имени Николаса Бадгена в его старом месте в Вулверхэмптоне на юго-западе . Он похвалил Будгена за его противодействие Маастрихтскому договору и осудил остальную часть Консервативной партии за его поддержку. [10] : 936–937
Последние годы [ править ]
В конце 1992 года в возрасте 80 лет Пауэллу диагностировали болезнь Паркинсона . В 1994 году он опубликовал книгу «Эволюция Евангелия: новый перевод первого Евангелия с комментариями и вступительным эссе» . 5 ноября журнал European напечатал статью Пауэлла, в которой он сказал, что не ожидает изменения или отмены Закона о Европейских сообществах 1972 года, но добавил: «Тем не менее, что-то произошло. Произошел взрыв. Политики, политические партии, сама общественность заглянула в бездну ... британский народ, так или иначе, не будет лишен своего права управлять собой в парламенте ". [10] : 939
В 1993 году, когда исполнилось двадцать пять лет со дня выступления Пауэлла «Кровавые реки», Пауэлл написал статью для The Times , в которой утверждал, что концентрация иммигрантских общин в центральных городах приведет к « коммунизму », который окажет серьезное влияние на избирательная система: «Коммунализм и демократия, как показывает опыт Индии, несовместимы». В мае он выступал от имени Алана Скеда из Антифедералистской лиги (предшественника Партии независимости Соединенного Королевства ), который участвовал в дополнительных выборах в Ньюбери . Скед потерял свой депозит на дополнительных выборах, набрав только 601 голос (1,0%). В Майкл ПортильоНа праздновании 40-летия в том же месяце Тэтчер с энтузиазмом приветствовала его и спросила: «Енох, я не видел тебя с тех пор, как ты обедал в честь восьмидесятилетия. Как ты?» Пауэлл ответил: «Мне восемьдесят один год». Мнение Пауэлла о Тэтчер уменьшилось после того, как она поддержала Джона Мейджора на всеобщих выборах 1992 года, которые, как он считал, были отрицанием ее борьбы против европейской интеграции после выступления в Брюгге. [10] : 939–940
16 мая 1994 года Пауэлл выступил в Брюгге и заявил, что Европа "уничтожила одного премьер-министра и уничтожит еще одного премьер-министра", и потребовал передать полномочия Европейскому суду для репатриации. В июне 1994 года он написал статью для Daily Mail , в которой заявил, что «Британия просыпается от кошмара принадлежности к континентальному блоку, чтобы заново открыть для себя, что эти прибрежные острова принадлежат внешнему миру и открыты для его океанов». . Нововведения в современном обществе не беспокоили его: «Когда исследования закончатся, мы вернемся к нормальному образу жизни, к которому нас предрасполагают природа и инстинкт. Упадок не будет постоянным. Ухудшение не будет необратимым». .[10] : 943
В своей книге «Эволюция Евангелия» , опубликованной в августе 1994 года, Пауэлл сказал, что он пришел к мнению, что Иисус Христос не был распят, а забит камнями евреями. Епископ Джон Остин Бейкер сказал: «Он великий классик, но богословие не входит в его академическую область». [78]
После его смерти друг Пауэлла Ричард Ричи записал в 1998 году, что «во время одного из обычных угольных кризисов последних лет он сказал мне, что не возражает против поддержки угольной промышленности посредством ограничения импорта дешевого угля или субсидий, если это возможно. были желанием страны сохранить местные угольные общины ». [79]
В 1990-х Пауэлл поддержал трех кандидатов UKIP на парламентских выборах. [80] Он также отклонил два приглашения баллотироваться от партии на выборах, сославшись на выход на пенсию. [81]
В апреле 1995 года он сказал в интервью, что консерваторам «поражение [на следующих выборах] поможет. Оно поможет изменить настроение». Вечеринка просто «скользила». В том же месяце он принял участие в дебатах по Европе в Кембриджском союзе и победил. [ необходима цитата ]
В июле 1995 г. прошли выборы руководства Консервативной партии , на которых Мейджор сложил с себя полномочия лидера партии и принял участие в выборах. Пауэлл писал: «Он говорит Суверену: я больше не являюсь лидером партии большинства в Палате общин; но я продолжаю оставаться вашим премьер-министром. Теперь я не думаю, что кто-либо может сказать это - по крайней мере, не причиняя вреда. ущерб по конституции ». Пытаться дать совет королеве, будучи не в состоянии чувствовать, что они могут получить большинство в палате общин, было «равносильно неуважению к самой монархе и отрицанию самого принципа, на котором основана наша парламентская демократия». После претендента на майора, Джона Редвудапотерпел поражение, Пауэлл написал ему: «Дорогой Редвуд, вы никогда не пожалеете о событиях последних недель или двух. Терпение, очевидно, придется проявить - а терпение - величайшая из политических добродетелей - тем из нас, кто хочет сохранить независимость и самоуправление Британии ». [10] : 945–946
В последние годы своей жизни он время от времени руководил журналистскими работами и участвовал в создании документального фильма BBC о своей жизни в 1995 году (« Odd Man Out» транслировался 11 ноября). В апреле 1996 года он написал статью для Daily Express, в которой сказал: «Те, кто согласился на капитуляцию, сделанную в 1972 году, должны будут еще раз подумать. Снова подумать - значит, деятельность, совершенно немыслимая для политиков, - отказ от того, что было сказано. ... мы сделали это не безвозвратно. Парламент все еще имеет право (слава Богу) вернуть то, что было сдано по договору. Пора нам рассказать другим европейским странам, что мы имеем в виду под самоуправлением ". [10] : 948–949 В октябре он дал свое последнее интервьюМэтью д'Анкона в « Санди телеграф» .
Он сказал: «Я дожил до эпохи, когда мои идеи стали частью общей интуиции, частью общей моды. Это был большой опыт, когда я так много отказался от того, чтобы обнаружить, что теперь существует такой диапазон мнений в все классы, что соглашение с ЕЭС полностью несовместимо с нормальным парламентским правительством ... Нация вернулась, чтобы преследовать нас ». [10] : 949 Когда лейбористы победили на всеобщих выборах 1997 года , Пауэлл сказал своей жене Памеле Уилсон: «Они проголосовали за разделение Соединенного Королевства». На следующий день она снова присоединилась к Консервативной партии, но он этого не сделал. [10] : 950 К тому времени Пауэлл несколько раз попадал в больницу в результате серии падений.
Смерть [ править ]
Через несколько часов после его последней госпитализации он спросил, где его обед. Когда ему сказали, что его кормили внутривенно, он заметил: «Я не называю так много обеда». Это были его последние записанные слова. 8 февраля 1998 года Пауэлл умер в возрасте 85 лет в госпитале для офицеров короля Эдуарда VII в Вестминстере , Лондон. Его изучение Евангелия от Иоанна осталось незаконченным.
Одетый в форму бригадира, тело Пауэлла было похоронено на участке его полка на кладбище Уорик, Уорикшир , [82] через десять дней после семейной панихиды в Вестминстерском аббатстве и общественных служб в церкви Святой Маргариты в Вестминстере и коллегиальной церкви Святой Марии. Уорвик . [83]
На похороны Пауэлла пришло более 1000 человек, и во время церемонии он был провозглашен человеком пророчества, политической жертвы и великим депутатом. [83] Во время мессы лорд Биффен сказал, что национализм Пауэлла «определенно не несет на себе печать расового превосходства или ксенофобии». [83] После смерти Пауэлла многие консервативные политики почтили его память, в том числе бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, которая сказала: «Никогда не будет никого более привлекательного, чем Енох Пауэлл. Он был притягательным. Слушать его речи было незабываемой привилегией. Он был одним из тех редких людей, которые имели значение и чей моральный компас вел нас в правильном направлении ». [84]
Другие политики, в том числе его соперники, также воздавали ему должное, в том числе бывший лидер лейбористской партии Тони Блэр, который сказал: «Какими бы противоречивыми ни были его взгляды, он был одной из великих фигур британской политики 20-го века, одаренной блестящим умом. Однако во многом мы были не согласны со многими из его взглядов, не было никаких сомнений в силе его убеждений или их искренности, или в его упорстве в их реализации, независимо от его собственных политических интересов ». [84]
У него остались вдова и две дочери.
Личная жизнь [ править ]
К пяти годам Пауэлл читал древнегреческий язык , которому он научился у своей матери. В возрасте 70 лет он начал изучать свой 14-й и последний язык - иврит .
Несмотря на свой ранний атеизм , Пауэлл стал набожным членом англиканской церкви , думая в 1949 году, что «он услышал звон колоколов Вулверхэмптона Святого Петра », когда шел к своей квартире в своем (тогда будущем) избирательном округе. [10] : 130 Впоследствии он стал церковным старостой церкви Святой Маргариты, Вестминстер .
2 января 1952 года 39-летний Пауэлл женился на 26-летней Маргарет Памеле Уилсон, бывшей коллеге из Центрального офиса консерваторов . Их первая дочь Сьюзан родилась в январе 1954 года, а вторая дочь Дженнифер - в октябре 1956 года.
Пауэлл твердо верил, что Уильям Шекспир из Стратфорда-на-Эйвоне не был автором пьес и стихов Шекспира. Он появляется в эпизоде Frontline, «Тайна Шекспира», 19 апреля 1989 г. [85]где он сказал: «Я был поражен, обнаружив, что это были работы кого-то, кто« был на кухне ». Они написаны кем-то, кто прожил такую жизнь, кто был частью жизни политики и власти, кто знает, что люди чувствуют, когда они находятся рядом с центром власти. Рядом с жарой кухни ». Он назвал традиционную биографию «стратфордской фантазией». По поводу завещания Шекспира он говорит: «Это завещание, в котором этот великий дух, этот человек огромной учености и дальновидности не только не завещал никаких книг ...», но он также пренебрегал завещанием «самого ценного, что у него было. по наследству, оставшиеся рукописи его пьес, которые в конечном итоге должны были быть опубликованы через семь лет после его смерти ". Он называет портрет Шекспира Дроешаута в Первом фолио:а памятник Шекспиру в Стратфорде - «маска», «исправление», «подделка», чтобы скрыть личность настоящего автора.
Риторический дар Пауэлла с успехом использовался не только в политике. Он был поэтом некоторых достижений, на его имя вышли четыре сборника: « Первые стихотворения» ; Отбрасывание ; Конец танцора ; и свадебный подарок . Его собрание стихотворений появилось в 1990 году. Он перевел « Истории Геродота » и опубликовал много других работ классической науки. Он опубликовал биографию Джозефа Чемберлена , в которой расставание с Уильямом Гладстоном из- за ирландского самоуправления в 1886 году рассматривалось как поворотный момент своей карьеры, а не принятие тарифной реформы.и содержал знаменитую фразу: «Вся политическая жизнь, если она не прервана на полпути в счастливый момент, заканчивается неудачей, потому что такова природа политики и всех человеческих дел». Его политические публикации часто критиковали его партию так же, как и лейбористов, часто высмеивая то, что он считал логическими ошибками в рассуждениях или действиях. Его книга « Свобода и реальность» содержала множество цитат из манифестов лейбористской партии или Гарольда Уилсона, которые он считал бессмысленными.
На вопрос интервьюера BBC Майкла Паркинсона, что он считает своими достижениями, он ответил: «Сомнительно, чтобы кто-нибудь мог сказать, как мир изменился, потому что он был в нем». В августе 2002 года Пауэлл занял 55-е место в списке 100 величайших британцев всех времен (за него проголосовала публика в общенациональном опросе BBC). [86] [87]
В марте 2015 года The Independent сообщила, что Пауэлл был одним из депутатов, деятельность которых была расследована в рамках операции «Фернбридж» . Его имя было передано в полицию Пола Батлера , в епископа Дарема , после обвинения в причастности Пауэлла в историческом жестоком обращении с детьми были сделаны одним человеком в 1980 - х годах тогдашний епископ Монмут , Доминик Уокер . [88] Саймон Хеффер , опубликовавший биографию Пауэлла, назвал это обвинение «чудовищной ложью» и раскритиковал Англиканскую церковь.действий по «распространению этой клеветы на общественное достояние», в то время как церковь заявила, что она просто ответила на запрос прессы и подтвердила, что утверждения о Пауэлле, которые касались предполагаемого сатанинского культа, а не какой-либо преступной деятельности, имели передали в полицию. [89] Дэвид Ааронович из The Times написал в апреле 2015 года, что утверждения 1980-х о Пауэлле возникли из сфабрикованных заявлений, придуманных аферистом Дерри Мэйнваринг Найтом , ложные утверждения которого стали известны духовенству, но были невольно переданы в полицию в добросовестность. [90]
После продолжительной болезни Памела Пауэлл умерла в ноябре 2017 года в возрасте 91 года, через 19 лет после мужа. [91]
Политические убеждения [ править ]
Пауэлл произнес свою речь «Реки крови» 20 апреля 1968 года. Опрос, проведенный после выступления, показал, что 74% британцев согласны с мнением Пауэлла о массовой иммиграции. В «Суде над Энохом Пауэллом» , транслировавшемся на канале 4 в апреле 1998 года, в тридцатую годовщину его выступления в «Реках крови» (и через два месяца после его смерти), 64 процента аудитории студии проголосовали за то, что Пауэлл не был расистом. Некоторые в англиканской церкви , членом которой был Пауэлл, придерживались иной точки зрения. После смерти Пауэлла черный Барбадос родился Уилфред Вуд , затем епископ Кройдонский., сказал: «Енох Пауэлл дал свидетельство уважения к белым расистским взглядам, которые в остальном порядочные люди стыдились бы признать». [92]
Консервативный комментатор Брюс Андерсон заявил, что выступление «Кровавые реки» стало бы полной неожиданностью для любого, кто изучал его послужной список: он был депутатом Уэст-Мидлендс в течение 18 лет, но почти ничего не сказал об иммиграции. [93] С этой точки зрения, речь была просто частью плохо просчитанной стратегии стать лидером партии в случае падения Хита. Андерсон добавляет, что речь не повлияла на иммиграцию, за исключением того, что усложнило рациональное обсуждение темы в приличном обществе. [93]
Противники Пауэлла утверждали, что он ультраправый , фашист и расист . Его сторонники утверждают, что первые два обвинения противоречат его результатам голосования по большинству социальных вопросов, таких как реформа закона о гомосексуализме (он фактически был соавтором законопроекта по этому вопросу в мае 1965 года и выступал против смертной казни , обе реформы были непопулярны среди населения. В то время это были консерваторы, но он сдерживал свою позицию по этим беспартийным «вопросам совести»). [13] : 318 Пауэлл несколько раз голосовал против восстановления смертной казни в период с 1969 по 1987 год.
К началу 1960-х Пауэлл поддерживал кампанию по иммиграционному контролю. [94] Самое раннее и единственное заявление Пауэлла об иммиграции с тех пор было сделано в августе 1956 года в Вулверхэмптоне. Пауэлл сказал, что «необходимы фундаментальные изменения в законе» в законе о гражданстве Великобритании, хотя он объяснил, что изменения не нужны в на тот момент, но не исключил возможности будущих изменений. [95] В конце 1950-х годов, когда другие консерваторы выступали за кампанию по иммиграционному контролю после расовых беспорядков, Пауэлл отказался присоединиться к ним, отметив, что бесполезно обсуждать детали, когда «реальный вопрос» законов о гражданстве оставался неизменным. [96]В ноябре 1960 года Пауэлл стал одним из девяти членов министерского комитета, который хотел ввести контроль за иммиграцией Содружества; он представил письмо в апреле 1961 года, в котором говорилось, что «если мы желаем ввести ограничения или условия на въезд цветных британских подданных в эту страну», необходимо изменение существующего юридического определения «британского подданного» после принятия Закона о британском гражданстве 1948 года. считали всех граждан независимых стран Содружества, перечисленных в соответствии с законодательством Великобритании о гражданстве, британскими подданными. [97]
Обеспокоенность, высказанная по поводу воздействия цветной иммиграции на сообщества в его избирательном округе, сыграла свою роль в его комментарии. В марте 1968 года, за месяц до выступления «Кровавые реки», он впервые публично упомянул о них в речи в Уолсолле , когда описал озабоченность анонимного избирателя, дочь которого была единственным белым ребенком в классе начальной школы. и подвергались издевательствам со стороны небелых учеников. Когда журналисты Wolverhampton Express и Star не смогли найти ребенка или класс, редактор газеты и тогдашний личный друг Клемент Джонс бросили ему вызов, заявив, что у самого Джонса были аналогичные анонимные жалобы, которые были связаны с членами Национального фронта.(NF). Пауэлл не согласился с объяснением и сказал Джонсу, что получил «пакеты подтверждающей почты» в результате речи Уолсолла. [98]
Во время интервью Birmingham Post , через две недели после выступления Пауэлла «Кровавые реки», его спросили, был ли он расистом . Он ответил:
Под расистом я бы понимал человека, который верит в изначальную неполноценность одной расы человечества по сравнению с другой и действует и говорит в соответствии с этой верой. Итак, ответ на ваш вопрос о том, являюсь ли я расистом, будет отрицательным, если только не наоборот. Я считаю, что многие народы Индии превосходят европейцев во многих отношениях - например, в интеллектуальном и в других отношениях. Возможно, это чрезмерная реакция. [99]
Пауэлл принял приглашение появиться в вечерней телевизионной программе Дэвида Фроста 3 января 1969 года. Фрост спросил Пауэлла, был ли он расистом, Пауэлл ответил:
Это зависит от того, как вы определяете слово «расист». Если вы имеете в виду осознание различий между людьми и нациями, а следовательно, и расами, тогда мы все расисты. Однако если вы имеете в виду человека, который презирает человека, потому что он принадлежит к другой расе, или человека, который считает, что одна раса по своей природе превосходит другую, тогда ответ категорически «Нет». [10] : 504
Во время выборов 1970 года Тони Бенн заявил в своей речи, что подход Пауэлла к иммиграции был «злым», и сказал: «Флаг расизма, который был поднят в Вулверхэмптоне, начинает напоминать тот, который развевался над Дахау и Бельзеном». В ответ, когда тележурналист рассказал Пауэллу на собрании о комментариях Бенна, он схватил микрофон и ответил: «Все, что я скажу, это то, что в 1939 году я добровольно вернулся из Австралии в эту страну, чтобы служить рядовым против Германии и Германии. Нацизм . Я такой же человек сегодня ». [100]Точно так же Пауэлл ответил студентам-крикунам во время выступления в Кардиффе: «Я надеюсь, что те, кто кричал« фашист »и« нацист », знают, что до своего рождения я боролся против фашизма и нацизма». [10] : 489
В ноябре 1968 года Пауэлл также предположил, что проблемы, которые возникнут в случае большого притока немцев или русских в Великобританию, «будут столь же серьезными - а в некоторых отношениях - более серьезными, - чем могло бы последовать введение аналогичного числа. Вест-Индии или пакистанцев ". [101]
Пауэлл сказал, что его взгляды не были ни генетическими, ни евгеническими, и что он никогда не расставлял своих собратьев по достоинству в соответствии с их происхождением. [102]
Пауэлл сказал в речи 1964 года:
Я был и всегда буду настроен, как кремень, против того, чтобы делать какие-либо различия между одним гражданином этой страны и другим на основании его происхождения. [103]
В своей речи в ноябре 1968 года он сказал:
Вест-индийский или азиатский человек, родившись в Англии, не становится англичанином. По закону он становится гражданином Соединенного Королевства по рождению; на самом деле он все еще вест-индиец или азиат. [104]
В 1944 году, когда Пауэлл посещал Пуну с другим членом Объединенного разведывательного комитета, индейцем, генералом (впоследствии фельдмаршалом ) К.М. Кариаппой , он отказался оставаться в клубе Бикулла, как только стало ясно, что Кариаппа как индиец не будет допущен. остаться там. [105] Близкие друзья также вспоминают, что Пауэлл с большим удовольствием говорил на урду, обедая в индийских ресторанах. [99]
Тем не менее национализм и обвинения Пауэлла в расизме иногда допускали тонкую грань. В 1996 году, когда журналист BBC Майкл Кокерелл спросил его о языке, который он использовал в речи «Реки крови», утверждая, что он может быть использован самопровозглашенными расистами против небелых. В защиту языка, который он использовал в своей речи, Пауэлл ответил:
Что плохого в расизме ? Расизм - основа национальности. Нации в целом объединены идентичностью друг с другом, самоидентификацией наших граждан, и это обычно происходит из-за сходства, которое рассматривается как расовые различия. [101]
Далее Пауэлл сказал, что «это не невозможно, но трудно для небелого человека быть британцем». [106]
Доктор Виктория Ханиман, преподаватель политики в университете Лидса в Англии, написала о взглядах Пауэлла на иммиграцию:
Енох Пауэлл был, как и другие политики, такие как Кейт Джозеф , интеллектуалом в полном смысле этого слова. Он должен был следовать логике интеллектуального аргумента до его заключения, независимо от того, насколько неприятным было это заключение, а затем представлял его и часто ожидал, что другие оценят его процесс. ... Пауэлла обычно считают расистом, но это слишком упрощенно. Пауэлла интересовало то, что он считал лучшим для Британии. ... Хотя его легко назвать расистом, если вы рассматриваете его аргумент как интеллектуальный аргумент, он просто сделал то, что он считал аргументированным выводом. Это не было размышлением об Индии и Пакистане, а только комментарием о том, что иммиграция из этих стран может сделать с Великобританией. [107]
Выступления и телеинтервью Пауэлла на протяжении всей его политической жизни демонстрировали подозрение по отношению к " истеблишменту " в целом, и к 1980-м годам регулярно ожидалось, что он произнесет какую-то речь или будет действовать таким образом, чтобы расстроить правительство и гарантировать, что он не будет предложено пожизненное звание пэра (и, таким образом, будет передано в Палату лордов ), на что, по мнению некоторых, он не собирался соглашаться, пока Эдвард Хит заседал в палате общин. (Хит оставался в палате общин до самой смерти Пауэлла.) Он выступал против Закона о пожизненном пэре и считал лицемерным принимать пожизненное пэрство, поскольку ни один премьер-министр никогда не предлагал ему пэрство по наследству .
По словам теоретика-либертарианца Мюррея Ротбарда , пауэлизм рассматривался как правильный шаг к свободным рынкам в начале 1970-х годов:
Есть только одна политическая стратегия, которая вселяет надежду для Британии в обозримом будущем: стратегия диссидентского буревестника британской политики Эноха Пауэлла. Десятилетия ужасающей британской политики создали жесткую, стратифицированную и картелизированную экономику, набор замороженных блоков власти, интегрированных с большим правительством: а именно, большой бизнес и большая рабочая сила. Даже самые осторожные и постепенные из английских либертарианцев теперь признают, что только радикальные политические изменения могут спасти Англию. Енох Пауэлл - единственный человек на горизонте, который мог бы стать свечой зажигания для таких перемен. Конечно, для либертарианцев у Эноха Пауэлла есть много недостатков. Во-первых, он признанный высокий тори, который верит в божественное право королей; с другой стороны, его иммиграционная политика противоположна либертарианской. Но по важнейшим вопросам в эти тяжелые времена:По сдерживанию инфляционного роста денежной массы и пресечению катастрофического контроля над ценами и заработной платой Пауэлл, безусловно, является самым разумным политиком в Великобритании. Приход к власти Еноха Пауэлла вряд ли был бы идеальным, но он дает наилучшую из существующих надежд на свободу и выживание Великобритании.[108]
Портреты [ править ]
Пауэлл сидел у скульптора Алана Торнхилла за портрет [109] из глины. Корреспонденция файл в связи с портретного бюста Powell проводится в рамках Торнхилл Papers (2006: 56) в архиве [110] в Фонд Генри Мура «s Генри Мура института в Лидсе и терракотовых остается в коллекции художника . Английский фотограф Аллан Уоррен сфотографировал множество портретов Пауэлла. [111]
Есть 24 изображений Пауэлла в Национальной портретной галерее Коллекции в том числе работы по Бассана студии «s, Энн Катрин Перкисс , [112] и 1971 карикатуры Gerald Скарф . [113]
Драматические образы [ править ]
- Речь Пауэлла «Реки крови» была предметом пьесы Криса Ханнана « Какие тени » , поставленной в Бирмингеме с 27 октября по 12 ноября 2016 года, с Пауэллом в роли Иэна МакДиармида и Клема Джонса Джорджем Костиганом . [114]
Сочинения [ править ]
- Пауэлл, Енох; Рендель, Харрис Дж. (1936). Папирусы Ренделя Харриса . Cambridge University Press. ASIN B000WGT4XG .
- Пауэлл, Енох (1937). Первые стихи . Shakespeare Head Press. ASIN B003U5HJCO .
- Пауэлл, Енох (1977) [1938]. Лексикон Геродоту . Издательство Георга Олмса. ISBN 3487011492.
- Пауэлл, Енох (1939). История Геродота . ISBN Coronet Books Inc. 0685133621.
- Пауэлл, Енох (1939). Отвержение и другие стихи . Бэзил Блэквелл. ASIN B0050ID6GW .
- Пауэлл, Енох (1939). Геродот, книга VIII . Серия Pitt Press. ASIN B000XCU7HQ .
- Пауэлл, Енох; Дж, Стивен (1942). Cyfreithiau Hywel Dda Yn Ol Llyfr Blegywryd . Gwasg Prifsgol Cymru. ASIN B001WAIEXW .
- Пауэлл, Енох; Джонс, Генри Стюарт (1963) [1942]. Thucydides Historiae Vol. I: Книги I-IV 2 / е . Кларендон Пресс. ISBN 0198145500.
- Пауэлл, Енох (1949). Геродот . Оксфорд. ASIN B005INFMTI ..
- Пауэлл, Енох; и другие. (1950). Единая нация . Консервативный политический центр. ASIN B001Y3CHZ8 .
- Пауэлл, Енох (1951). Танцовщица и свадебный подарок .
- Пауэлл, Енох; Маклауд, Иэн Норман (1952). Социальные услуги: потребности и средства . Консервативный политический центр. ASIN B0014M19BM .
- Пауэлл, Енох (1954). Изменения - наш союзник . Консервативный политический центр. ASIN B0000CIVQA .
- Пауэлл, Енох; Мод, Ангус (1970) [1955]. Биография нации (второе изд.). Лондон. ISBN 0-212-98373-3.
- Пауэлл, Енох (1960). Великие парламентские праздники . Пресса королевы Анны. ASIN B001P1VJEO .
- Пауэлл, Енох (1960). Экономия в свободном обществе . Институт экономики Хатчинсона. ASIN B0000CKQQO .
- Пауэлл, Енох (1965). Нация не боится . Ходдер и Стротон. ASIN B0000CMRLH .
- Пауэлл, Енох (1976) [1966], Медицина и политика: 1975 и позже, Pitman Medical, ISBN 0272793779
- Пауэлл, Енох; Уоллис, Кит (1968). Палата лордов в средние века .
- Пауэлл, Енох (1999) [1969]. Свобода и реальность . Кингсвуд. ISBN 0-7160-0541-7.
- Пауэлл, Енох (1971). Общий рынок: аргументы против . Книги Эллиота Райт Пути. ISBN 071600559X.
- Пауэлл, Енох (1972). Еще предстоит решить . Книги Эллиота Райт Пути. ISBN 0716005662.
- Пауэлл, Енох (1973). Общий рынок: переговоры или выход . Книги Эллиота Райт Пути. ISBN 0716005859.
- Пауэлл, Енох (1973). Нет простых ответов . Шелдон Пресс. ISBN 0859690016.
- Пауэлл, Енох (1977). Борьба с ангелом . Шелдон Пресс. ISBN 0859691276.
- Пауэлл, Енох (1977). Джозеф Чемберлен . ISBN компании Thames & Hudson Ltd. 0500011850.
- Пауэлл, Енох (1978). Ричи, Ричард (ред.). Нация или нет нация . Лондон. ISBN 0-7134-1542-8.
- Пауэлл, Енох (1989). Ричи, Ричард (ред.). Енох Пауэлл в 1992 году . Лондон: Anaya Publishers. ISBN 1854700081.
- Пауэлл, Енох (1991). Коллингс, Рекс (ред.). Размышления государственного деятеля: Избранные сочинения и речи Еноха Пауэлла . Лондон: Bellew Publishing Co Ltd. ISBN 0947792880.
- Пауэлл, Енох (1990). Собрание стихов . ISBN компании Bellew Publishing Co Ltd. 0947792368.
- Пауэлл, Енох (1994). Эволюция Евангелия . Издательство Йельского университета. ISBN 0300054211.
Состоявшиеся выборы [ править ]
Парламентские выборы Великобритании
| Дата избрания | Округ | Партия | Голоса | % | Результат |
|---|---|---|---|---|---|
| Дополнительные выборы в Нормантоне 1947 года | Normanton | Консервативный | 4 258 | 17,9 | Не избран |
| 1950 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве | Вулверхэмптон Юго-Запад | Консервативный | 20 239 | 46,0 | Избранный |
| 1951 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве | Вулверхэмптон Юго-Запад | Консервативный | 23 660 | 53,6 | Избранный |
| 1955 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве | Вулверхэмптон Юго-Запад | Консервативный | 25 318 | 60,0 | Избранный |
| 1959 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве | Вулверхэмптон Юго-Запад | Консервативный | 25 696 | 63,9 | Избранный |
| 1964 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве | Вулверхэмптон Юго-Запад | Консервативный | 21 736 | 57,4 | Избранный |
| 1966 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве | Вулверхэмптон Юго-Запад | Консервативный | 21 466 | 59,1 | Избранный |
| 1970 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве | Вулверхэмптон Юго-Запад | Консервативный | 26 220 | 64,3 | Избранный |
| Октябрь 1974 г. Всеобщие выборы в Соединенном Королевстве | Юг вниз | Ольстер Юнионист | 33 614 | 50,8 | Избранный |
| 1979 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве | Юг вниз | Ольстер Юнионист | 32 254 | 50,0 | Избранный |
| 1983 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве | Юг вниз | Ольстер Юнионист | 20 693 | 40,3 | Избранный |
| 1986 Дополнительные выборы в Северной Ирландии | Юг вниз | Ольстер Юнионист | 24 963 | 48,4 | Избранный |
| 1987 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве | Юг вниз | Ольстер Юнионист | 25 848 | 45,7 | Не избран |
См. Также [ править ]
- Найджел Хастилов
- Radio Enoch , антисоциалистическая пиратская радиостанция, получившая свое название от Пауэлла.
Ссылки [ править ]
Сноски [ править ]
- ^ Пауэлл, Джон Енох (1937). Первые стихи: пятьдесят коротких слов . Отпечатано в Shakespeare Head Press и продано Б. Блэквеллом.
- ^ Heffer 1998 , стр. 461
- ^ Редакционный комментарий, The Times , 22 апреля 1968.
- ^ Персонал (21 апреля 2018 г.). « « Реки крови »: непреходящее наследие ядовитой речи» . Экономист .
- ^ а б Шеперд 1994, стр. 352.
- ↑ Шварц, Билл (2011), Мир белого человека , стр. 48, ISBN 9780199296910, До
сих пор , как они могут сказать нам что - нибудь, опросы общественного мнения после речи дают представление о масштабе народной поддержки. Gallup зафиксировал 74%, ORC 82%, NOP 67% и Express 79% в пользу того, что предложил Пауэлл в Бирмингеме.
- Перейти ↑ Ottawa, The (4 июня 2008 г.). «Часть 2: Енох Пауэлл и речь« Кровавые реки »» . Canada.com. Архивировано из оригинального 11 мая 2011 года . Проверено 20 февраля 2012 года .
- ^ a b c Дамбрелл, Джон (2001), Особые отношения , стр. 34–35, ISBN 9780333622490,
Опрос Гэллапа
,проведенный в феврале 1969 года, показал, что Пауэлл является «самым уважаемым человеком» в британском общественном мнении
- ^ a b c OnTarget , 8 , ALOR, заархивировано из оригинала 19 февраля 2011 г. , получено 2 января 2011 г.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw топор ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj Хеффер, Саймон (1998), Как римлянин: Жизнь Еноха Пауэлла , Лондон: Вайденфельд и Николсон, ISBN 978-0-297-84286-6
- Перейти ↑ Shepherd 1994, p. 5.
- Перейти ↑ Shepherd 1994, p. 3.
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о Roth.
- Перейти ↑ Shepherd 1994, pp. 6–7.
- Перейти ↑ Shepherd 1994, p. 9.
- Перейти ↑ Shepherd 1994, p. 16.
- ^ Вернон Богданор , Енох Пауэлл и суверенитет парламента , gresham.ac.uk. Проверено 20 ноября 2019 года.
- ^ Грешем-колледж (10 апреля 2013). «Енох Пауэлл и суверенитет парламента - профессор Вернон Богданор» - через YouTube.
- ↑ Who Was Who 1996–2000: Соучастник Who's Who, содержащий биографии тех, кто умер в период 1996–2000 годов . Лондон: A&C Black, 2001.
- ^ "Енох Пауэлл", Словарь британских классиков , 3 , 2004
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Роберт Шеперд (1998), Енох Пауэлл: Биография , Лондон: Pimlico
- ^ "№ 35908" . Лондонский вестник (Приложение). 16 февраля 1943 г. с. 861.
- ^ "Радиоинтервью", Desert Island Discs , BBC, 19 февраля 1989 г.
- ^ Craig, FWS (1983) [1969]. Результаты британских парламентских выборов 1918–1949 (3-е изд.). Чичестер: Парламентские исследовательские службы. ISBN 0-900178-06-X.
- ^ ОБОРОНЫ HC Deb 16 марта 1950 об 472 cc1264-399 в hansard.millbanksystems.com. Проверено 16 ноября 2011 года.
- ^ a b c d e f g h i j Collings, Rex, ed. (1991), Размышления государственного деятеля: сочинения и речи Еноха Пауэлла , Лондон: Беллью
- ^ « « Один процент - не тривиальность »: мистер Пауэлл говорит о дилемме», The Times , Лондон, стр. 8, 10 января 1958 г.
- ^ a b Стивенс, Трент Д.; Бриннер, Рок (2001). Темное средство: влияние талидомида и его возрождение в качестве жизненно важного лекарства . Кембридж, Массачусетс: Основные книги. С. 51, 80–81. ISBN 0-7382-0590-7.
- ^ Риветт, Джеффри. «Развитие больницы: 1948–1968» . Проверено 28 сентября 2014 года .
- ^ Пауэлл, Енох (1961). «Водонапорная башня речь» . Великобритания: Studymore . Проверено 21 декабря 2013 года .
- ↑ The Times (17 февраля 1998 г.), стр. 21.
- ^ a b c d Шеперд, Роберт. «Лицемер по поводу иммиграции?». Енох Пауэлл: биография . С. 222–226.
- Перейти ↑ Shepherd 1994, p. 334.
- ^ Sandbrook 2005, стр. 701-705.
- ^ Shepherd 1994, стр. 401-404.
- ^ Енох Пауэлл, Свобода и реальность (Eliot Right Way Books, 1969), стр. 224.
- ^ «Когда лейбористы разыграли расистскую карту» . Новый государственный деятель . 22 января 1999 года Архивировано из оригинала 2 июля 2009 года . Проверено 12 августа 2009 года .
- ^ Александр, Андрей; Уоткинс, Алан (1970), Создание премьер-министра , Лондон: Макдональд, стр. 82
- ^ "Мой отец и Енох Пауэлл". Шропширская звезда . 8 октября 2016. с. 3 (Доплата за выходные).Статья Николаса Джонса, сына Клема Джонса, взята из книги « Что мы подразумеваем под местным»? Взлет, падение - и возможный подъем - местной журналистики (Abramis, 2013).
- ^ «Речь Эноха Пауэлла« Кровавые реки »» .
- ↑ Редакционный комментарий The Times , понедельник, 22 апреля 1968 г.
- ^ «Законопроект о расовых отношениях» . Парламентские дебаты (Hansard) . 763 . HC. 23 апреля 1968 г. col. 53–198.
- ^ Powell 1969 , стр. 285-6
- ^ Heffer 1998 , стр. 460
- ^ Робин OOstow (1991). Этническая принадлежность, структурированное неравенство и государство в Канаде и Федеративной Республике Германии . Lang. ISBN 9783631437346. Проверено 20 февраля 2012 года .
- ^ Джордж Л. Бернштейн (2004). Миф об упадке: подъем Великобритании с 1945 года . Пимлико. п. 274. ISBN 1844131025.
- ^ Express and Star , 20 января 2014 г. [1] По состоянию на 28 июня 2015 г.
- ^ Фон , Великобритания: BBC
- ^ Дуглас Мюррей. Странная смерть Европы: иммиграция, идентичность, ислам . п. 15.
- ^ Рой Льюис, Енох Пауэлл: Принцип в политике (Касселл, 1979), стр. 69.
- ^ Ховард, Лорд (2014). Енох в 100 лет: переоценка жизни, политики и философии Еноха Пауэлла . Издательство Biteback. п. 20. ISBN 978-1849547420.
- ^ "Не обновлено: предвыборный манифест Британской консервативной партии" . Политические ресурсы . Великобритания: Кил. 11 марта 2008 г. [1970]. Архивировано из оригинального 10 января 2010 года . Проверено 10 августа 2009 года .
- ^ "1974" , Экспресс & Star , архивируются с оригинала на 17 июля 2012
- ^ «Енох Пауэлл отрицает, что он Иуда» . YouTube. 4 февраля 1974 . Проверено 14 октября 2013 года .
- ↑ The Times , 13 февраля 1975 г.
- ^ Марк Бэймбридж, Референдум 1975 года по Европе - Том 2: Текущий анализ и уроки (2015), стр. 10.
- ↑ Дэвид Батлер и Уве Китцингер, Референдум 1975 года (Macmillan, 1976), стр. 178, 194.
- ↑ Реклама в Co Down Spectator от 4 июня 1987 года от South Down Unionists (с фотографией Пауэлла), призывающей к возвращению Килфеддера.
- ^ Глисон, S Everett (1950), Aandahl, Фредрик (ред.), Международные отношения Соединенных Штатов, 1950. Западной Европы , III , Вашингтон, округ Колумбия: Правительство типография , извлекаться 10 августа 2 009
- ^ Каллаган - жизнь - Кеннет О. Морган (1998).
- ↑ The Times (12 июля 1980 г.), стр. 2.
- ↑ The Times (30 марта 1981 г.), стр. 2.
- ↑ Джон Кейси, « Возрождение философии тори », The Spectator , 14 марта 2007 г.
- ^ Фолклендские Hansard , 3 апреля 1982 т 21 cc633-68.
- ^ Фолклендские Hansard , 14 апреля 1982 т 21 cc1146-20.
- ↑ Северная Ирландия (Деволюция) Хансард , 28 апреля 1982 г., том 22 cc850–936.
- ^ Фолклендские Hansard , 29 апреля 1982 том 22 cc980-1059.
- ^ Фолклендские Hansard , 13 мая 1982 т 23 cc952-1034.
- ^ Engagements Hansard , 17 июня 1982 т 25 cc1080-4.
- ↑ The Times (29 июня 1982 г.), стр. 10.
- ↑ The Times (5 февраля 1983 г.), стр. 2.
- ↑ The Times (1 июня 1983 г.), стр. 4.
- ↑ The Times (3 июня 1983 г.), стр. 5.
- ^ Engagements Hansard , 14 ноября 1985 об 86 cc681-686.
- ↑ Советский Союз (визит премьер-министра) , Hansard , 2 апреля 1987 г., том 113 cc1217–1231.
- ^ Иностранных дел , Hansard , 7 апреля 1987 т 114 cc178-254.
- ^ "Маргарет Тэтчер. Org" (речь) . Проверено 10 августа 2009 года .
- ^ "Профиль: Не так строг, как он думает: Енох Пауэлл, скалистый, одинокий, все еще вызывающий споры" . Независимый . Лондон. 19 августа 1994 . Проверено 5 января +2016 .
- ↑ Ричард Ричи, « Енох неожиданный », The Spectator , 14 февраля 1998 г.
- ^ Надежда, Кристофер (12 декабря 2014 г.). «Выявлено: как Найджел Фарадж и Укип просили поддержки Еноха Пауэлла» . Дейли телеграф . Проверено 13 декабря 2014 .
- ^ "Письма Ukip Еноху Пауэллу" . Дейли телеграф . 12 декабря 2014 . Проверено 13 декабря 2014 .
- ^ "ЭНОХ ПАУЭЛЛ НА УОРВИКСКОМ КЛАДБИЩЕ" . НАШ ВАРВИКШИР.
- ^ a b c «Политики прощаются с Енохом Пауэллом» . BBC. 18 февраля 1998 . Проверено 21 июля 2015 года .
- ^ a b «Соперники отдают дань уважения Еноху Пауэллу» . 1998 г.
- ^ Сим, Кевин. «Тайна Шекспира» . Frontline, Сезон 7, эпизод 10, 19 апреля 1989 . Дата обращения 17 ноября 2020 .
- ^ «100 величайших британцев (опрос BBC, 2002)» . Alchemipedia.blogspot.com. 8 декабря 2009 . Проверено 20 февраля 2012 года .
- ^ "100 величайших британцев: много попсы, не столько обстоятельств" . Хранитель . 22 августа 2002 . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ Milmo, Cahal (30 марта 2015). «Депутат-консерватор Энох Пауэлл расследуется как предполагаемый член Вестминстерской сети педофилов» . Независимый .
- ^ Gledhill, Рут (30 марта 2015). «Сатанинский культ» Еноха Пауэлла заявляет: CofE защищает решение передать имя полиции » . Христианин сегодня . Проверено 31 марта 2015 года.
- ^ Аронович, Дэвид (2 апреля 2015). «Давайте разоблачим сатанинских аферистов» . The Times . Лондон . Проверено 8 октября 2015 года . (требуется подписка)
- ^ Уильямсон, Маркус (20 ноября 2017 г.). «Памела Пауэлл: жена, которая поддержала Еноха Пауэлла в речах« Кровавые реки »и за ее пределами» . Независимый . Проверено 13 марта 2018 .
- ↑ «Епископы критикуют аббатство из-за чести Пауэлла», The Irish Times , 16 февраля 1998 г., стр. 14.
- ^ a b Брюс Андерсон, «Енох Пауэлл произнес речь о Кровавых реках из амбиций, а не из убеждения», The Independent , Лондон, 5 ноября 2007 г.
- Перейти ↑ Shepherd 1994, pp. 223–226.
- Перейти ↑ Shepherd 1994, p. 191.
- Перейти ↑ Shepherd 1994, pp. 191–192.
- Перейти ↑ Shepherd 1994, pp. 223–224.
- ^ "Мой отец и Енох Пауэлл". Шропширская звезда . 8 октября 2016. с. 3 (Доплата за выходные).Отредактированная статья Николаса Джонса о связях его отца с Пауэллом, первоначально опубликованная в книге « Что мы подразумеваем под местным»? Взлет, падение - и возможный подъем - местной журналистики (2013, Абрамис).
- ^ а б Шеперд 1994, стр. 364.
- Перейти ↑ Shepherd 1994, p. 395.
- ^ а б Шеперд 1994, стр. 365.
- ↑ Shepherd, 1994, стр. 364–365.
- ↑ Письмо Эноха Пауэлла, Wolverhampton Express and Star , октябрь 1964 г., цитируется в Хамфри Беркли, «Мистер Пауэлл: все еще вчерашний человек», The Times , Лондон, 5 сентября 1972 г., стр. 12.
- ^ Билл Смитис; Питер Фиддик. Енох Пауэлл об иммиграции . п. 77.
- Перейти ↑ Shepherd 1994, p. 55.
- Перейти ↑ Shepherd 1994, p. 366.
- ^ «Воспоминание и оценка Еноха Пауэлла» . International Business Times . 2011 г.
- ^ kanopiadmin (18 августа 2014 г.). "Полный либертарианский форум (1969-1984)" (PDF) .
- ↑ Портретная голова Эноха Пауэлла , Алан Торнхилл, архивная копия оригинала (изображение скульптуры) 19 июля 2008 г.
- ^ "Архив HMI" . Великобритания: Фонд Генри Мура. Архивировано из оригинала 12 января 2009 года . Проверено 10 августа 2009 года .
- ^ "Портретные фотографии Еноха Пауэлла Алланом Уорреном" .
- ^ "Портрет NPG x29287; (Джон) Енох Пауэлл" . Великобритания: Национальная портретная галерея . Проверено 10 августа 2009 года .
- ^ "Портрет NPG 6475; (Джон) Енох Пауэлл" . Великобритания: Национальная портретная галерея . Проверено 10 августа 2009 года .
- ^ «Разыгрывание: Эта знаменитая речь поставлена на сцену». Шропширская звезда . 8 октября 2016. с. 2 (Доплата выходного дня).
Библиография [ править ]
- Пол Корторн, Енох Пауэлл: политика и идеи в современной Великобритании , ОУП Оксфорд, 2019.
- Оливье Эстевес и Стефан Порион, Жизнь и загробная жизнь Еноха Пауэлла , Лондон, Рутледж, 2019.
- Фут, Пол (1969). Восстание Еноха Пауэлла . Хармондсворт.
- Хеффер, Саймон (1998). Как римлянин: Жизнь Еноха Пауэлла . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-84286-6.
- Ховард, Лорд (2014). Енох в 100 лет: переоценка жизни, политики и философии Еноха Пауэлла . Издательство Biteback. ISBN 978-1849547420.
- Льюис, Рой (1979), Енох Пауэлл. Принцип в политике , Касселл, Лондон. ISBN 0-304-30072-1
- Рот, Эндрю (1970). Енох Пауэлл: Тори Трибьюн . Лондон: TBS The Book Service Ltd. ISBN 978-0-356-03150-7.
- Рахим Кассам , Енох был прав , Лондрес, опубликовано независимо, 2018.
- Сэндбрук, Доминик (2005). Никогда не было так хорошо . Лондон: Маленький, Браун. ISBN 978-0-349-11530-6.
- Скофилд, Камилла (2013), Энох Пауэлл и создание постколониальной Британии , Cambridge University Press, Кембридж, ISBN 978-1107007949
- Шен, Дуглас Э. (1977), Енох Пауэлл и Пауэллиты , Макмиллан, Лондон. ISBN 0-333-19866-2
- Шеперд, Роберт (1994). Иэн Маклауд . Хатчинсон. ISBN 978-0-091-78567-3.
- Шеперд, Роберт (1998). Енох Пауэлл . Лондон. ISBN 0-09-179208-8.
- Персонал (9 февраля 1998 г.). «Енох Пауэлл (некролог)». Дейли телеграф .
- Стейси, Том (1970). Иммиграция и Енох Пауэлл . Лондон. OCLC 151226 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Кларк, Питер (7 марта 2013 г.). «Я ученый-классик, а вы - нет» . Лондонское обозрение книг . С. 31–32. ISSN 0260-9592 .
Внешние ссылки [ править ]
 | В Wikisource есть оригинальные работы, написанные Энохом Пауэллом или о нем |
 | Викискладе есть медиафайлы по теме Еноха Пауэлла . |
 | В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Енох Пауэлл |
- Офицеры британской армии 1939-1945 гг.
- Хансард 1803–2005: вклады в парламент Еноха Пауэлла
- Филлипс, Майк (7 февраля 2001 г.), «Некролог» , The Guardian , Лондон.
- Пауэлл, Енох, Papers , Кембридж, Великобритания: Центр архивов Черчилля доступны для общественности.
- Радиоинтервью об иммиграции , Великобритания: BBC: Пауэлл дал интервью вскоре после его скандальной речи " Реки крови " (3 мин 38 сек).
- Гриффитс, Дэвид, Енох Пауэлл (официальный портрет) , Великобритания
- Косгрейв, Патрик (9 февраля 1998 г.), «Некролог: Енох Пауэлл» , The Independent , Лондон , получено 30 октября 2019 г..
- Енох Пауэлл в `` Найти могилу ''
- Имперский военный музей Интервью
| Парламент Соединенного Королевства | ||
|---|---|---|
| Новый округ | Член парламента от Юго-Западного Вулверхэмптона 1950 - 1974 | Преемник Ник Будген |
| Предшественник Лоуренса Орра | Член парламента для Южной Даун 1 974 - 1987 | Преемник Эдди МакГрейди |
| Политические офисы | ||
| Предшественник Генри Брук | Финансовый секретарь казначейства 1957–1958 гг. | Преемник Джек Саймон |
| Предшественник Дерек Уолкер-Смит | Министр здравоохранения 1960–1963 гг. | Преемник Энтони Барбер |
| Предшественник Питер Торникрофт | Государственный секретарь-теневой министр обороны 1965–1968 | Преемник Реджинальд Модлинг |
| vте Министры здравоохранения Соединенного Королевства | ||
|---|---|---|
| Министры здравоохранения |
|  |
| Государственные секретари по социальным вопросам |
| |
| Государственные секретари по вопросам здравоохранения |
| |
| Государственные секретари по вопросам здравоохранения и социальной защиты |
|
