Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рохинтон Фали Нариман (родился 13 августа 1956 года) является судьей в Верховном суде Индии . Прежде чем стать судьей, он работал старшим юрисконсультом в Верховном суде. Он был назначен Генеральным солиситором Индии 23 июля 2011 года. [3] Он также был членом Совета адвокатов Индии . [4] Он был назначен в качестве старшего советника по справедливости Venkatachaliah (тогдашний председатель Верховного суда Индии ) в 1993 году в раннем возрасте 37 лет [3] [5] [6]

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Нариман сын Фали Сэм Нариман , [7] выдающийся индийский правовед . Он получил раннее образование в Мумбаи , в Кафедральном соборе и школе Джона Коннона . [8] Он закончил бакалавриат бакалавриата. Имеет степень в коммерческом колледже Шри Рама . Он завершил свою LL.B от Кампуса юридического центра на юридическом факультете Университета Дели , где он занимает второе в партии. Затем он поступил на юридический факультет Гарвардского университета на степень магистра права. степень в 1980–81, где его преподавали такие стойкие, как профессор Лоуренс Трайб и профессор Унгер.

Юридическая карьера [ править ]

Нариман присоединился к Коллегии адвокатов в качестве адвоката в 1979 году. [9] Times of India поместила его в десятку лучших юристов своего времени. [10] После года в Гарварде он в течение года практиковал морское право в Нью-Йорке в Haight, Gardner, Poor & Havens. [2] [11] Он был назначен старшим адвокатом в Верховном суде Индии с 15 декабря 1993 года в молодом возрасте 37 лет. [12] При назначении его главным судьей Венкатачалая внес поправки в правила, поскольку Нариману было 37 лет, а минимальный возраст для назначения на должность старшего поста в Верховном суде составлял 45 лет [7].

Он занимается юридической практикой в ​​течение последних 30 лет, и на его счету более 500 сообщений о решениях Верховного суда. Он является экспертом в области сравнительного конституционного права и гражданского права. Он выступал в качестве аргумента в многочисленных делах, в том числе в решениях конституционной коллегии PA Inamdar v. State Maharashtra [13] и State of Punjab v. Devans Modern Breweries Ltd. [14]

Одно из последних дел г-на Наримана, Enercon (India) Ltd. против Enercon GMBH, Гражданская апелляция № 2086 от 2014 года, прояснило арбитражный закон относительно дихотомии места / места проведения. Khoday Distilleries Ltd. против Scotch Whiskey Assn., (2008) 10 SCC 723 - это знаковое дело в законодательстве о товарных знаках, в котором аргументы г-на Наримана о том, что класс покупателя может иметь отношение к определению иска о выдвижении обвинений, и это не всегда принимался тест рассудительного человека, который мог бы применить. Он приводил доводы в пользу театрального артиста Виджая Тендулкара и вызвавшей споры пьесы Сахарама Биндера . Он утверждает, что эти два случая стали поворотными моментами в его жизни. [10] Он занимался громким делом о разделе газа между Reliance Industries Limited.(под руководством Мукеша Амбани ) и группы Анил Дхирубхай Амбани (которую возглавляет Анил Амбани ). [6] [15]

Он учредил Благотворительный фонд юристов Верховного суда, который работает на благо юристов и поощряет молодые таланты. [10] [16]

Генеральный солиситор [ править ]

Нариману было 55 лет, когда он был назначен генеральным солиситором Индии . [7]

Отставка [ править ]

Проработав на посту генерального солиситора Индии в течение восемнадцати месяцев, Нариман ушел в отставку 4 февраля 2013 года. Причина этого не известна, хотя было сказано, что у него плохие отношения с министром юстиции Ашвани Кумаром [17] [18]

Судья Верховного суда [ править ]

Нариман был назначен судьей Верховного суда 7 июля 2014 года. Он пятый судья Верховного суда, получивший повышение непосредственно из коллегии адвокатов. Он выйдет на пенсию по достижении 65 лет 12 августа 2021 года [19].

Книга [ править ]

В ноябре 2016 года вышла книга Наримана о зороастрийской религии «Внутренний огонь» . Книга представляет собой анализ Гат . [20]

Известные суждения [ править ]

Свобода слова [ править ]

Нариман и Джасти Челамесвар сформировали два судья скамью Верховного суда Индии , который свалил спорный закон , который дал индийской полиции право арестовывать любую обвиненное размещение сообщений электронной почты или других электронных сообщения , которые «вызывает раздражение или неудобство». Судьи сочли неконституционным раздел 66A Закона об информационных технологиях, согласно которому такие правонарушения наказываются лишением свободы на срок до трех лет. Автор решения - Нариман. [21] [22] [23] [24] [25]По словам Наримана и Челамесвара, некоторые термины в законе, которые они отменяли, были «открытыми, неопределенными и расплывчатыми», что делало их туманными по своей природе. По мнению судей: «То, что может быть оскорбительным для одного, не может быть оскорбительным для другого. То, что может вызвать раздражение или неудобство для одного, не может вызвать раздражение или неудобство для другого». [25]

В своем решении судьи пояснили, что необходимо проводить различие между дискуссией, защитой и подстрекательством. Любая дискуссия или пропаганда даже непопулярного дела не может быть ограничена, и только тогда, когда такая дискуссия или пропаганда достигают уровня подстрекательства, вызывая общественные беспорядки или затрагивая безопасность государства, их можно обуздать. [23] [24] [25]

Решение приветствовалось за защиту идеалов терпимости в Конституции Индии и конституционных положений о свободе слова. [26] [27] Было указано, что противоречивый закон, отмененный Нариманом и Челамесваром, приобрел известность после того, как многие люди в Индии начали арестовываться по, казалось бы, безобидным причинам на том основании, что они нарушили ныне отмененный закон. [24] [26] [27] [28]

Тройной талак [ править ]

В знаменательном решении коллегия из пяти судей отменила мгновенный тройной талак большинством в 3–2 голосов и признала его недействительным, незаконным и неконституционным. В то время как судья Куриан Джозеф, судья Рохинтон Фали Нариман и судья Удай Умеш Лалит прекратили эту практику; Главный судья Дж. С. Хехар и судья Абдул Назир попросили парламент принять закон в этом отношении. [29] Судья Рохинтон Фали Нариман вынес решение против практики тройного талака, в котором он заявил: «Тройной талак является неодобрительной формой развода. Даже ханафитский закон говорит, что тройной талак является грехом. Закон 1937 года признает тройной талак и, следовательно, не нарушает статью 13. • Суд не может сложить руки, когда заявители приходят в суд [30].Практика тройного талака плохая и может быть проверена как закон. [30] "

Сабаримала [ править ]

Судья Нариман вместе с судьей Дхананджая Й. Чандрачуд выступили с инакомыслием по делу Кантару Радживару против Индийской ассоциации молодых юристов. [31] Он постановил, что решение пяти судей по делу Сабаримала, которые постановили, что женщинам в возрасте от десяти до пятидесяти лет не должно быть отказано во входе в храм Сабаримала, не является подходящим случаем для осуществления юрисдикции по пересмотру дела, поскольку это решение не страдают от ошибок, очевидных на первый взгляд записи. Несогласие отметило, что исполнительная власть несет конституционную обязанность выполнять решения Верховного суда, даже если до них они не были партиями. [32] [33] Судья Нариман заметил:

Добросовестная критика приговора, хотя и высшей судебной инстанцией, безусловно, допустима, но воспрепятствование или поощрение лиц к нарушению указаний или распоряжений высшего суда не может быть одобрено в нашей конституционной схеме вещей.

Ссылки [ править ]

  1. Пресс-бюро Индии: Шри Рохинтон Фали Нариман назначен генеральным солиситором Индии. Последнее обращение 4 февраля 2013 г.
  2. ^ a b Обзор BPP (17 декабря 2011 г.): Генеральный солиситор отмечен Последнее обращение 4 февраля 2011 г.
  3. ^ a b [1] , Рохинтон Нариман назначен генеральным солиситором
  4. ^ «Должностные лица Совета адвокатов Индии« Совет адвокатов Индии » .
  5. ^ «Рохинтон Ф. Нариман - личный сайт» . Архивировано из оригинального 22 марта 2014 года . Проверено 30 августа 2014 .
  6. ^ a b «Рохинтон Нариман - новый генеральный солиситор Индии» .
  7. ^ a b c [2] , Рохинтон Нариман будет назначен генеральным солиситором Индии
  8. ^ The BPP обзор (17 декабря 2011): Генеральный стряпчий чествовали ,
  9. Legal Era - Рохинтон Нариман станет новым генеральным солиситором. Последнее обращение 4 февраля 2013 г.
  10. ^ a b c 10 лучших юристов Индии - Times of India Последнее обращение 4 февраля 2013 г.
  11. ^ http://www.rohintonnariman.com
  12. ^ "Главная | ВЕРХОВНЫЙ СУД ИНДИИ" . main.sci.gov.in .
  13. ^ (2005) 6 SCC 537
  14. ^ (2004) 11 SCC 26
  15. ^ «Рохинтон Нариман назначен генеральным солиситором» .
  16. ^ Благотворительный фонд юристов Верховного суда поощряет молодые таланты; Вводит 2 ежегодные стипендии - Bar и Bench Last Retrieved 4 февраля 2013 г.
  17. NDTV: Генеральный солиситор Рохинтон Нариман уходит после 18 месяцев пребывания в должности. Последнее обновление: 4 февраля 2013 г.
  18. Times of India - Генеральный солиситор РФ Нариман уходит в отставку. Последнее обновление: 4 февраля 2013 г.
  19. ^ «Судьи Арун Мишра, Адарш Гоэль и адвокат Рохинтон Нариман назначили судей Верховного суда» . Economic Times . PTI. 26 июня 2014 . Проверено 30 августа 2014 .
  20. ^ «Религия унесла больше жизней, чем политика, - говорит CJI» . Индус . 21 ноября 2016 . Проверено 23 ноября 2016 года .
  21. ^ «Раздел 66A: суд Индии отменяет закон об аресте« Facebook »» . BBC . 24 марта 2015 . Проверено 19 декабря +2016 .
  22. ^ "Верховный суд Индии отменяет закон о цензуре в Интернете" . Хранитель . 24 марта 2015 . Проверено 19 декабря +2016 .
  23. ^ a b «Удар по свободе слова» . Сыч . 25 марта 2015 . Проверено 19 декабря +2016 .
  24. ^ a b c «Верховный суд поддерживает свободу слова в Интернете, отменяет« неконституционный »раздел 66A Закона об информационных технологиях» . Hindustan Times . 25 марта 2015 . Проверено 19 декабря +2016 .
  25. ^ a b c «SC отменяет« драконовский »раздел 66A» . Индус . 24 марта 2015 . Проверено 19 декабря +2016 .
  26. ^ a b «Решение, заставившее замолчать Раздел 66A» . Индус . 26 марта 2015 . Проверено 19 декабря +2016 .
  27. ^ a b «Нашим политикам понравился раздел 66 (A)» . НДТВ . 24 марта 2015 . Проверено 19 декабря +2016 .
  28. ^ «Статистика за 2014 год показывает ужас отмененного раздела 66A Закона об ИТ» . Hindustan Times . 20 августа 2015 . Проверено 19 декабря +2016 .
  29. Desk, India com News (22 августа 2017 г.). «Тройной вердикт талака не единодушен, выполнение было бы титанической задачей: Овайси» . Новости Индии, Последние новости | India.com .
  30. ^ a b «Капил Сибал в суде выступил против прекращения тройного талака. Его реакция на запрет» . NDTV.com .
  31. ^ "Решение Раажевару" (PDF) .
  32. ^ «Правительство должно прочитать« Чрезвычайно важный »приказ о несогласии в приговоре Сабаримала: судья Нариман» . Новости18 . Проверено 22 апреля 2020 .
  33. ^ Scroll Staff. « ' Прочтите особое мнение в приговоре Сабаримала, наши приказы не шутить': судья SC в Центр» . Scroll.in . Проверено 22 апреля 2020 .