Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Руди Шнайдер
Руди Шнайдер medium.png
Рожденный27 июля 1908 г.
Браунау-ам-Инн , Австрия
Умер28 апреля 1957 г.
Вайер, Австрия
ЗанятиеМеханика
Физическая среда

Руди Шнайдер (27 июля 1908 - 28 апреля 1957), сын Йозефа Шнайдера и брат Вилли Шнайдера , был австрийским спиритуалистом и физическим медиумом . [1] [2] Его карьера широко освещалась в журнале Американского общества психических исследований , [3] и он принимал участие в ряде известных экспериментов, проведенных исследователями паранормальных явлений / разоблачителями, в том числе Гарри Прайсом , Альбертом фон Шренком. Нотзинг и Эрик Дингуолл . [4] Некоторые из этих исследователей объявили его мошенником, в то время как другие не смогли найти доказательств обмана.[3] [4] [5]

Ранняя карьера [ править ]

Шнайдер начал участвовать в сеансах со своим старшим братом Вилли Шнайдером в возрасте 11 лет. И Руди, и Вилли утверждали, что передают духовную сущность по имени «Ольга», которая в комнате для сеансов называлась «Лола Монтес» по прозвищу Элиза Эозанна Гилберт (1821- 1861 г.) любовница Людвига I Баварского . Шнайдер провел свой первый сольный сеанс в 1919 году и, как говорят, смог вызвать призрачный образ человеческой руки, а также ряд других проявлений, которые традиционно ассоциируются с сеансами. [3] [4]

Расследования [ править ]

Шнайдер начал проводить демонстрации в Венском институте радиумфоршунг дер Академик дер Виссеншаффен в 1923 году. В ходе расследования медиумизма Шнайдера в 1924 году физики Стефан Мейер и Карл Прцибрам поймали Шнайдера, уклоняющегося от контроля, в серии сеансов. После обвинений Мейера и Прзибрама институт пришел к выводу, что все способности, которые Шнайдер продемонстрировал до этого момента, были основаны на балансе вероятностей, результатом обмана и что он больше не представлял для них интереса. [3] [6] [7] [8]

В 1926 году американский журналист Уоррен Винтон присутствовал на сеансах со Шнайдером и пришел к выводу, что движение предметов было произведено обманным путем другими членами семьи Шнайдера, спрятанными в комнате. [4] [9] В апреле 1927 года Винтон опубликовал в Psyche статью, в которой обвинил Шнайдера в мошенничестве и использовании тайного сообщника. Другой исследователь, Дж. Малкольм Берд , присутствовавший на сеансе со Шнайдером, также поддержал обвинения Винтона. [10] [11] [12] [13]

Парапсихолог Уолтер Франклин Принс посетил серию сеансов со Шнайдером, и никаких паранормальных явлений не наблюдалось. В своих заметках в Бюллетене VII Бостонского SPR, опубликованном в разделе « Эксперименты с физическими средами в Европе» (1928 г.), он писал: «Несмотря на мою изученную и неослабную уступчивость, никаких явлений не происходило, когда я принимал какое-либо участие в управлении, за исключением движения занавеса, которое было способный к простейшему объяснению ". [14] Хотя Принс не обнаружил никаких конкретных доказательств мошенничества, он обнаружил, что красный свет слишком тусклый, чтобы наблюдать за медиумом, и подозревал, что духовный наставник Шнайдера «Ольга» настаивал на том, чтобы ситтеры говорили громко, чтобы отвлечь внимание и возможное прикрытие для сообщника в комната. [15]

По словам Питера Андервуда, было обнаружено, что у Шнайдера был «сексуальный апогей» во время некоторых из его сеансов. [16] Шнайдер испытал оргазм во время некоторых практик медиумизма. [17] Психолог Д.Х. Роклифф писал, что Шнайдер «неоднократно и всесторонне разоблачался» как мошенник. [18]

Гарри Прайс [ править ]

Руди Шнайдер (слева) с Гарри Прайсом (справа).

В 1929 году Шнайдер принял участие в ряде экспериментов, проведенных известным исследователем и разоблачителем Гарри Прайсом в Национальной лаборатории психических исследований . Прайс провел серию экспериментов, в которых Шнайдер был подключен к серии реле давления, которые предупреждали наблюдателей, если он двигал руками, ногами или конечностями каким-либо существенным образом. Шнайдер также подвергался физическим ограничениям во время некоторых экспериментов. [4] Прайс записал, что во время его экспериментов наблюдались различные явления; включая движение предметов, размещенных по комнате, и явное проявление таинственных рук и форм. [4]

Шнайдер утверждал, что может левитировать объекты, но, по словам Прайса, фотография, сделанная 28 апреля 1932 года, показала, что Шнайдеру удалось освободить руку, чтобы снять со стола платок. После этого многие ученые сочли, что Шнайдера разоблачили как мошенничество, однако в сообществе парапсихологов по поводу фотографии возникли разногласия . [19] [20] Прайс написал, что результаты других экспериментов должны быть пересмотрены в связи с доказательствами, показывающими, как Шнайдер мог освободиться от контроля. [21]

После того, как Прайс разоблачил Шнайдера, различные ученые, такие как Карл Прцибрам и фокусник Генри Эванс, написали Прайсу, что они согласны с тем, что Шнайдер уклонился от контроля во время своих сеансов, и поздравили Прайса с успехом в раскрытии мошенничества. [22] В противовес этому члены SPR, которые резко критиковали Прайса, поддерживали медиумизм Шнайдера и продвигали теорию заговора, согласно которой фотография Прайса была мистификацией. [23] Член SPR Анита Грегори утверждала, что Прайс намеренно сфальсифицировал фотографию, чтобы дискредитировать исследования SPR и разрушить репутацию Шнайдера. [24] Психолог Алан Голднаписал, что анализ фотографии Грегори был неверным, и нет прямых доказательств того, что фотография, сделанная Прайсом, была подделана. [25] В противовес Грегори фотограф Вернон Харрисон заявил, что фотография была подлинной. [26] Харрисон предположил, что вместо обмана удар вспышки заставил Шнайдера непроизвольно дернуться, вырвавшись из управления, и когда сработала вторая вспышка, зафиксировал его в этом положении. [27]Член SPR Джон Л. Рэндалл, который рассматривал дело Прайса и Шнайдера, также пришел к выводу, что фотография была подлинной. Однако Рэндалл не согласился с Харрисоном в том, что движение Шнайдера было случайным, и написал, что фотография была доказательством утверждения Прайса о том, что Шнайдер освободил свою руку с мошенническим намерением. [28]

VJ Woolley раскритиковал электронное управление экспериментами Прайса. Он отметил, что они могут пойти не так, как надо, например обрыв провода, и что они не доказывают мошенничество, как утверждал Прайс. По словам Вулли, один сидящий в одиночку может «освободить свои ноги, соединив свои металлические пластины пола куском провода ... Я не думаю, что электрическое управление исключает [мошенничество] лучше, чем старые методы, которые г-н Прайс описывает как устаревшие» . [29]

Эжен Ости [ править ]

В 1930 году Шнайдер начал работать с французским исследователем паранормальных явлений Эженом Ости в Institut Metapsychique . [5] Ости поместил объект в комнату вместе с Шнайдером и нацелил его с помощью камеры с инфракрасным триггером, предназначенной для фотографирования, если она обнаруживает движение вокруг объекта. Тревога срабатывала несколько раз, хотя на фотографиях не было видно, что Шнайдер вмешивался в ее работу. [5] Ости пришел к выводу, что он регистрировал отхождение вещества, похожего на эктоплазму, что указывало на телекинетическое движение. [5]Он написал, что вещество регистрируется на звукозаписывающем оборудовании при движении, и что оно может проходить через объекты, установленные, чтобы препятствовать этому. [4] [5]

Эксперименты Ости со Шнайдером подверглись критике со стороны скептиков. DH Rawcliffe , например , отметил , что «различные расхождения пришли к свету , который бросить все эксперименты Ости в сомнение. Цена сделала длительное исследование Руди Шнайдер и убедительно доказала , что среда прибегла к обману , когда он считал себя незаметными ... В прошлом Ости слишком часто, несмотря на некоторые интеллектуальные способности, демонстрировал свидетельства дилетантского и некритического подхода к своему предмету ". [30]

Другие тесты [ править ]

Ценовое тестирование Руди Шнайдер.

В 20-х годах ХХ века Фриц Виттель , присутствовавший на сеансах со Шнайдером, писал, что «Оккультные волны бушуют в Вене, и был известный медиум по имени Руди Шнайдер, на некоторых собраниях которого я присутствовал. или то, что действительно произошло, было очевидным мошенничеством ". [31] Стефан Мейер сообщил, что доктор Лотар Ленкей разоблачил Шнайдера как мошенничество. [32]

В 1928 году Э. Р. Доддс и В. Дж. Вулли посетили шесть сеансов со Шнайдером при тусклом красном свете, и никаких явлений не произошло. Доддс написал, что сперма была обнаружена после одного из сеансов. [33]

В серии сеансов медиумизма в 1932 году, в которых участвовали исследователи и ученые доктор Уильям Браун , СЕМ Джоад , профессор Д.Ф. Фрейзер-Харрис , профессор Джон Александр Ганн и Джулиан Хаксли , никаких паранормальных явлений в комнате для сеансов со Шнайдером не наблюдалось. Хаксли писал, что «не было никаких доказательств общения с умершими духами». [34] Зоолог Солли Цукерман также посетил несколько сеансов и написал, что медиумизм Шнайдера не прошел никаких научных испытаний. [35]

Уильям Ховард Ливенс 15 ноября 1932 г. посетил сеанс со Шнайдером, и никаких паранормальных явлений не наблюдалось. [36]

С октября 1933 года по март 1934 года Шнайдер был исследован Обществом психических исследований в пятидесяти пяти сеансах, и ни одного паранормального явления не наблюдалось. Инфракрасный аппарат был установлен Оливером Гатти в сотрудничестве с Теодором Бестерманом . Эксперименты оказались отрицательными, никаких телекинетических явлений или поглощения инфракрасных лучей не наблюдалось. У Шнайдера были все шансы доказать свои предполагаемые паранормальные способности, но ничего паранормального не произошло. Другой исследователь, Уэйтли Карингтон, с помощью тестов доказал, что дух «Ольга», который Шнайдер направил, по психологическому облику неотличим от него самого. [37] Оливер Гатти и Теодор Бестерман сообщили о своих результатах в Nature , заключив, что в их тестах не было «убедительных доказательств того, что Руди Шнайдер обладает сверхъестественными способностями». [38]

Исследований больше не было, так как в последние годы жизни Шнайдер отказался от медиумизма, чтобы стать автомехаником . [21]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Андервуд, Питер . (1978). Словарь сверхъестественного . Харрап. ISBN  0-245-52784-2
  2. ↑ Плотва, Мэри . (2005). Призрак: Наука решает загробную жизнь . WW Нортон. ISBN 0-393-05962-6 
  3. ^ a b c d Журнал Американского общества психических исследований: (даты, автор). 1925-12-01 (Тирринг), 1926-01-01 (Цена), 1926-03-01 (Когельник), 1926-05-01 (Грубер)
  4. ^ a b c d e f g Фодор, Нандор . (2003). Энциклопедия психических наук . Kessinger Publishing. ISBN 0-7661-3931-X (перепечатка) 
  5. ^ a b c d e Осты, Евгений. (1933). Сверхнормальные аспекты энергии и материи . Общество психических исследований.
  6. ^ Цена, Гарри . (1936). Признания охотника за привидениями . Патнэм. п. 233. «Руди много раз обвиняли в создании ложных феноменов. В 1924 году профессора Мейер и Прзибрам из Вены обвинили его в уклонении от контроля. 28 апреля 1933 года профессор Прзибрам написал мне:« Мы знаем, что Руди уклонялся от контроля на [венских] сеансах, и у нас нет оснований полагать, что какое-либо из наблюдаемых нами явлений носило сверхнормальный характер ".
  7. ^ Thruelsen, Ричард. (1961). Приключения разума . Кнопф. п. 325. «Аналогичный случай произошел с братьями Шнайдер, Вилли и Руди, которые выполнили серию телепластических манифестаций, которые были тщательно исследованы профессором Прцибрамом из Венского университета и оказались не более чем обманом».
  8. ^ Шепард, Лесли. (1991). Энциклопедия оккультизма и парапсихологии . Компания Gale Research. п. 1463. «В 1923-1924 годах профессор доктор Стефан Майер и профессор доктор Карл Прзибрам из Института радиумфоршунг дер Академии дер Виссеншаффен в Вене обнаружили, что Руди уклоняется от контроля. После этого у них не было оснований полагать, что кто-либо из явления носили сверхъестественный характер ".
  9. ^ Винтон, Уоррен. (1927). Известный средний корабль Шнайдера: критическое исследование предполагаемых сверхнормальных событий . № 4 апреля в Огдене, Чарльз . (1995). Психика: Ежегодная общая и лингвистическая психология 1920-1952 гг . Routledge / Thoemmes Press. ISBN 0415127793 
  10. ^ Рейтер, Уильям. (1941). Объективное исследование экстрасенсорного восприятия . Темпл университет. п. 60. «В доме Руди в Браунау Винтон обнаружил, что любое из явлений стало возможным из-за сотрудничества единомышленников как в кругу, так и в кабинете, в сочетании с использованием стержней».
  11. ^ Дуглас, Альфред. (1982). Экстрасенсорные способности: век психических исследований . Overlook Press. п. 202. "В августе 1926 года д-р Э. Дж. Дингуолл в сопровождении американского журналиста В. Дж. Винтона снова посетил Браунау для сеансов с Вилли и Руди. Они надеялись подтвердить теорию Дингуолла о том, что заседания в доме Шнайдеров были мошенническими и проводились различными членами Винтон написал отчет, в котором он пришел к выводу, что явления, наблюдавшиеся во время десяти сеансов, на которых он присутствовал, были вызваны кем-то, кто проник в комнату для сеансов тайно, неизвестно ситтерам ».
  12. ^ Гайли, Розмари . (1994). Энциклопедия призраков и духов Гиннеса . Книга рекордов Гиннеса. п. 293. ISBN 0-85112-748-7 "Первый крупный спор разгорелся после публикации в метафизическом журнале Psyche. гипотезы о мошенничестве, когда сообщник незаметно пробрался в комнату для спиритических сеансов. Статья написана американским журналистом У. Дж. Винтоном, который вместе с Дингуоллом посетил 10 сеансов. Гипотезу Винтона поддержал Малкольм Берд из Американского общества психических исследований (ASPR), посетивший только один сеанс, во время которого он должен был охранять дверь. Другим скептиком был Уолтер Франклин Принс, который посетил 10 сеансов и увидел, как задуют лишь некоторые занавески, что, по его мнению, могло быть надуманным ».
  13. ^ Франклин, Джулиан. (2003). Словарь оккультизма . Kessinger Reprint Edition. п. 228. «В 1926 году г-н В. Дж. Винтон несколько раз сидел с Руди в доме последнего в Браунау и пришел к выводу, что перемещение предметов было произведено обманным путем другими членами семьи Шнайдера, скрытыми в комнате. В 1927 году г-н Малькольм Бёрд, редактор журнала Scientific American , тоже сидел в Браунау и пришел к такому же выводу о заговоре с целью мошенничества ».
  14. ^ Спенс, Льюис . (2003). Энциклопедия оккультизма и парапсихологии . Kessinger Reprint Edition. п. 805
  15. ^ Дуглас, Альфред. (1982). Экстрасенсорные способности: век психических исследований . Overlook Press. п. 203
  16. ^ Андервуд, Питер . (1972). В оккультизм . Харрап. п. 126
  17. ^ Деверо, Джордж. (1974). Психоанализ и оккультизм . Сувенирная пресса.
  18. ^ Роклифф, Донован. (1988). Оккультные и сверхъестественные явления . Dover Publications. п. 313. "Руди и его брат Вилли неоднократно и всесторонне разоблачались как мошенники-обманщики, однако вера тех, кто проникнутся склонностью к таинственному, такова, что как спиритуалисты, так и исследователи-экстрасенсы продолжали верить в возможность своего сверхъестественного. Их главными специальностями были «эктоплазма» и другие «телепластические проявления». Однако они были исследованы профессором Прзибрамом из Венского университета и оказались не более чем обманом ».
  19. ^ Цена, Гарри . (2003). Пятьдесят лет психических исследований . Kessinger Publishing. ISBN 978-0766142428 (перепечатка) 
  20. ^ Холройд, Стюарт . (1976). Умы без границ . Aldus Books. п. 63. Холройд перепечатал увеличенную версию фотографии в своей книге и увеличил изображение Шнайдера. На фотографии изображен Шнайдер в пижамной куртке со свободной рукой, протягивающей руку, чтобы снять со стола носовой платок.
  21. ^ а б Спенс, Льюис . (2003). Энциклопедия оккультизма и парапсихологии . Kessinger Reprint Edition. п. 806
  22. ^ Табори, Пол. (1966). Гарри Прайс: Биография охотника за привидениями . Живые книги. стр. 114-115
  23. ^ Эванс, Хилари . (1982). Вторжения: общество и паранормальные явления . Рутледж Кеган и Пол. п. 166. ISBN 978-0710009272. 
  24. ^ Грегори, Анита . (1977). Анатомия мошенничества: Гарри Прайс и средний Руди Шнайдер . Анналы науки 34: 449-549.
  25. ^ Голд, Алан. (1978). Обзор анатомии мошенничества Аниты Грегори: Гарри Прайс и средний Руди Шнайдер . Журнал Общества психических исследований (том 49, стр. 828-835).
  26. ^ Харрисон, Вернон . (1979). Письмо в редакцию . Журнал Общества психических исследований. 50: 45-46.
  27. ^ Харрисон, Вернон . (1987). Посредничество Вилли и Руди Шнайдеров . Журнал унитарного общества психических исследований. №38, Зима.
  28. ^ Рэндалл, Джон. (2000). Гарри Прайс: аргументы в пользу защиты . Журнал Общества психических исследований (Том 64.3, № 860).
  29. Перейти ↑ Woolley, VJ (1930). Гарри Прайс. Руди Шнайдер: научное исследование его медиумизма . Журнал Общества психических исследований 25: 125-126.
  30. ^ Rawcliffe, DH (1987). Оккультные и сверхъестественные явления . Dover Publications. п. 315
  31. ^ Виттельс, Фриц . (1996). Фрейд и женщина-ребенок: воспоминания Фрица Виттеля . Издательство Йельского университета. п. 6
  32. ^ Бестерман, Теодор . (1968). Сборник статей о паранормальных явлениях . Публикации Гаррета. п. 377
  33. ^ Доддс Э. Р . (2000). Пропавшие без вести: автобиография . Издательство Оксфордского университета. С. 101-102. ISBN 978-0198120865 
  34. ^ Хаксли, Джулиан . (1970). Воспоминания . Аллен и Анвин. п. 177
  35. ^ Цукерман, Солли . (1979). От обезьян к военачальникам: автобиография (1904-1946) Солли Цукермана . Гамильтон. п. 49. ISBN 978-0241896594 
  36. ^ Труды Общества психических исследований . 1932. Том 41.
  37. ^ Франклин, Джулиан. (2003). Словарь оккультизма . Kessinger Reprint Edition. п. 230
  38. ^ "Дальнейшие испытания среды Руди Шнайдер" . Природа . 134 (3399): 965–966. 1934. Bibcode : 1934Natur.134S.965. . DOI : 10.1038 / 134965c0 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Братья Шнайдер - Словарь Скептика
  • Медиумизм Вилли и Руди Шнайдеров