Россия при Владимире Путине

Эта статья нуждается в обновлении . Обновите эту статью, чтобы отразить недавние события или новую доступную информацию. ( Март 2019 г. )

Президентства Владимира Путина
Президент	Владимир Путин
Партия	КПСС (1975–91) Наш дом - Россия (1995–1999) Единство (1999–2001) Единая Россия (2008–12) Независимые (1991–95; 2001–08, 2012 – настоящее время)
Сиденье	Московский Кремль
Первый срок 7 мая 2000 г. (действует с 31 декабря 1999 г.) - 7 мая 2008 г.
Выборы	2000 , 2004
←  Борис Ельцин Дмитрий Медведев  →
Второй срок 7 мая 2012 г. - настоящее время
Выборы	2012 , 2018
←  Дмитрий Медведев
Президентский Стандарт
Официальный веб-сайт

Владимир Путин отбыл три срока и в настоящее время занимает четвертый пост президента России (2000–2004, 2004–2008, 2012–2018 и с мая 2018 года по настоящее время) и исполнял обязанности президента с 1999 по 2000 год, сменив Бориса Ельцина после отставки Ельцина. ^[1] Путин также был премьер-министром в течение трех месяцев в 1999 году и занимал полный срок с 2008 по 2012 годы. Во время президентства Путина он был членом партии « Единство » и партии « Единая Россия ». Он также связан с Народным фронтом , группой сторонников, которую Путин организовал в 2011 году, чтобы помочь улучшить восприятие общественностью «Единой России». ^[2]Его политическая идеология, приоритеты и политику иногда называют путинизма ( русский : путинизм ).

Путин пользуется высокими внутренними рейтингами одобрения и в 2007 году был признан человеком года по версии журнала Time . ^[3] В 2015 году он был назван № 1 в Time 100 , списке журнала Time из 100 самых влиятельных людей в мире. ^{[ необходима цитата ]} С 2013 по 2016 год он был назначен № 1 в списке Forbes самых влиятельных людей мира . ^[4] Российская экономика и уровень жизни быстро росли в ранний период правления Путина, чему способствовал бум в нефтяной промышленности. ^{[5] [6] [7]} Однако более низкие цены на нефть и санкции дляАннексия Крыма Россией привела к рецессии и стагнации в 2015 году, которая продолжается до сих пор. ^[8] Политические свободы были резко урезаны ^{[9] [10] [11],} что вызвало повсеместное осуждение со стороны правозащитных групп. ^{[12] [13] [14] [15]}

Обзор [ править ]

Политическая система при Путине была описана как включающая в себя некоторые элементы экономического либерализма , отсутствие прозрачности в управлении, кумовство , кумовство и повсеместную коррупцию . Эта точка зрения была поддержана многими, но также была охарактеризована как «системная и институциональная форма» другими, в частности Борисом Немцовым . ^{[16] [17] [18] [19] [20] [21]} В период с 1999 по 2008 год российская экономика росла стабильными темпами, ^[22] что некоторые эксперты связывают с резкой девальвацией рубля в 1998 году, Борис Ельцин-эра структурные реформы, рост цен на нефть и дешевые кредиты западных банков. ^{[23] [24] [25]} По мнению бывшего посла Майкла Макфола (июнь 2004 г.), «впечатляющий« краткосрочный экономический рост »России пришел одновременно с уничтожением свободных СМИ, угрозами гражданскому обществу и явной коррупцией в обществе. справедливость". ^[26]

В течение первых двух президентских сроков Путин подписал закон о ряде либеральных экономических реформ, таких как единый подоходный налог в размере 13 процентов, снижение налога на прибыль и новые земельный и гражданский кодексы . ^[26] За этот период бедность в России сократилась более чем наполовину ^{[27] [28],} а реальный ВВП быстро вырос. ^[29]

Во внешней политике правительство Путина стремится подражать величию, воинственности и экспансионизму бывшего Советского Союза . ^{[30] [31]} В ноябре 2007 года Саймон Тисдалл из The Guardian отметил, что «точно так же, как Россия когда-то экспортировала марксистскую революцию, теперь она может создавать международный рынок путинизма» как «чаще всего, инстинктивно недемократичный, олигархический и коррумпированные национальные элиты считают, что видимость демократии с парламентскими атрибутами и претензией на плюрализм гораздо более привлекательна и управляема, чем реальность ". ^[32]

В сентябре 2007 года американский экономист Ричард В. Ран назвал путинизм « российской националистической авторитарной формой правления, которая претендует на роль свободной рыночной демократии» и которая «в большей степени обязана своим происхождением фашизму, чем коммунизму » ^[33], отметив, что «путинизм зависела от достаточно быстрого роста российской экономики, чтобы у большинства людей повысился уровень жизни и, взамен, они были готовы мириться с существующими мягкими репрессиями ». ^[34] Он предсказал, что «по мере изменения экономического положения России путинизм, вероятно, станет более репрессивным». ^[34]После выступления Рана Путин предпринял действия по ослаблению демократии, продвижению консервативных убеждений и ценностей; и заставить замолчать оппозицию его политике и администрации. ^[35]

Российский историк Андраник Мигранян видел, что режим Путина восстанавливает то, что он считал естественными функциями правительства после периода 1990-х годов, когда Россией якобы правили олигополии, выражающие лишь свои узкие интересы. Мигранян сказал: «Если демократия - это правление большинства и защита прав и возможностей меньшинства, нынешний политический режим можно охарактеризовать как демократический, по крайней мере формально. В России существует многопартийная политическая система, в то время как несколько партий, большинство из них, представляющие оппозицию, имеют места в Государственной Думе ». ^[36]

Путинизм [ править ]

Термины «путинизм» и «путинизм» часто имеют негативную коннотацию, когда используются в западных СМИ ^{[37] [38] [39] [40] [41] [42]} для ссылки на правительство России при Путине, где силовики , военная служба безопасности истеблишмент, якобы контролирующий большую часть политической и финансовой власти. Многие силовики ^{[43] [33] [44]} являются личными друзьями Путина или ранее работали с ним в органах государственной безопасности и спецслужбах, таких как ФСБ , МВД и вооруженные силы . ^{[45] [46] [47][48] [49] [50] [51]}

Кэссидей и Джонсон утверждают, что с момента прихода к власти в 1999 году «Путин вдохновлял на выражения лести, подобных которым Россия не видела со времен Сталина . Дань его достижениям и личным качествам наводнили все возможные средства массовой информации». ^[52] Росс говорит, что культ быстро возник к 2002 году, и подчеркивает «железную волю, здоровье, молодость и решительность Путина, сдерживаемые народной поддержкой». Росс заключает: «Развитие мини- культа личности Путина было основано на сильной личности в его основе». ^[53]

Программа предвыборной кампании Путина [ править ]

31 декабря 1999 г. президент Борис Ельцин ушел в отставку. Согласно Конституции России исполняющим обязанности президента стал тогдашний премьер-министр России Владимир Путин. ^[54]

Накануне на правительственном сайте была опубликована программная статья за подписью Путина «Россия на рубеже тысячелетий». Потенциальный глава государства высказал свое мнение о прошлом и проблемах страны. ^[55] Первой задачей Путин считал консолидацию российского общества: «Плодотворная и созидательная работа, в которой так нуждается наша страна, невозможна в разделенном и внутренне атомизированном обществе». ^[56] Однако автор подчеркивает: «В демократической России не должно быть принудительного гражданского согласия. Социальное согласие может быть только добровольным». ^[56]

Автор подчеркивает важность укрепления государства: «Ключ к выздоровлению и развитию России сегодня лежит в государственно-политической сфере. России нужна сильная государственная власть и она должна быть». Подробно изложив свою точку зрения, Путин подчеркнул: «Сильная государственная власть в России - это демократическое, правовое, работоспособное федеративное государство». ^[56]

Касаясь экономических проблем, Путин указал на необходимость значительного повышения экономической эффективности, необходимость проведения последовательной и ориентированной на результат социальной политики, направленной на борьбу с бедностью, и необходимость обеспечения стабильного роста благосостояния людей. ^[56]

В статье отмечается важность государственной поддержки науки, образования, культуры, здравоохранения, поскольку «[страна, в которой люди нездоровы физически и психологически, малообразованы и неграмотны, никогда не поднимется на вершины мировой цивилизации». . ^[56]

Статья завершалась паникерским заявлением о том, что Россия переживает один из самых сложных периодов в своей истории: «Впервые за последние 200–300 лет она столкнулась с реальной угрозой скатывания ко второму периоду. и, возможно, даже третье место в рейтинге государств мира ». ^[56] Чтобы избежать этого, необходимы огромные усилия всех интеллектуальных, физических и моральных сил нации, потому что «[е] очень многое зависит от нас, и только от нас, от нашей способности распознавать масштаб угрозы, сплотиться и заняться длительной и тяжелой работой ». ^[56]

Как заявили в курсе истории российские доктора исторических наук Барсенков и Вдовин, основные идеи статьи были представлены в предвыборной платформе Владимира Путина и поддержаны большинством граждан страны, что привело к победе Владимира Путина в первом туре. выборов 2000 года , когда было подано 52 процента голосов. ^[57]

Основу внешней политики России представил Владимир Путин в своем Послании Федеральному Собранию России в апреле 2002 года: «Мы строим конструктивные, нормальные отношения со всеми странами мира - хочу подчеркнуть, со всеми странами мира. Однако я хочу отметить еще кое-что: нормой в международном сообществе, в сегодняшнем мире также является жесткая конкуренция - за рынки, за инвестиции, за политическое и экономическое влияние. И в этой борьбе Россия должна быть сильной и конкурентоспособной ». «Хочу подчеркнуть, что внешняя политика России в будущем будет строиться строго прагматично, исходя из наших возможностей и национальных интересов: военно-стратегических, экономических и политических. А также с учетом интересов наших партнеров,прежде всего в СНГ » ^[58].

В своей книге 2008 года российский политический обозреватель, генерал-лейтенант КГБ в отставке Николай Леонов отметил, что программная статья Путина тогда почти не была замечена и больше никогда не возвращалась - факт, о котором Леонов сожалел, потому что «ее содержание наиболее важно для противопоставления его. Последующие действия [Путина] »и, таким образом, выяснение модели Путина, согласно которой« слова чаще всего не совпадают с его действиями ». ^[59]

Социологические данные [ править ]

Согласно д-ру Марку Смиту (март 2003 г.), одними из основных черт режима Путина были развитие корпоративной системы путем установления тесных связей с бизнес-организациями, социальной стабильности и кооптации оппозиционных партий. ^[60] Он определил три основные группировки в раннем руководстве Путина: 1) силовики , 2) экономические либералы и 3) сторонники «Семьи», то есть те, кто был близок к Ельцину. ^[60]

Ольга Крыштановская , проводившая социологический опрос в 2004 году, оценила относительное количество силовиков в российской политической элите на уровне 25%. ^[43] В «ближайшем окружении» Путина, которое составляет около 20 человек, количество силовиков возрастает до 58%, а затем снижается до 18–20% в парламенте и 34% в правительстве. ^[43] По словам Крыштановской, никакого захвата власти не было, поскольку кремлевская бюрократия призвала силовиков «навести порядок». Процесс прихода к власти силовиков якобы начался с 1996 года, второго срока Бориса Ельцина . «Не лично Ельцин, а вся элита хотела остановить революционный процесс и укрепить власть». КогдаСиловик Путин был назначен премьер-министром в 1999 году, процесс ускорился. По словам Ольги: «Да, Путин привел с собой силовиков. Но этого недостаточно, чтобы разобраться в ситуации. Вот и объективный аспект: весь политический класс хотел, чтобы они приехали. Их призвали на службу ... Была необходимость. сильной руки, способной с точки зрения элиты навести порядок в стране ». ^[43]

Крыштановская отметила, что были также люди, которые работали в структурах, предположительно связанных с КГБ / ФСБ , таких как Министерство иностранных дел Советского Союза , Государственная комиссия по связи, Министерство внешней торговли , Агентство новостей и другие. Работа по себе в таких агентствах не обязательно включать контакты со службами безопасности, но сделает это , скорее всего. ^[61] Суммируя количество официальных и аффилированных силовиков , она пришла к выводу , что таких во власти 77%. ^[43]

Согласно исследованию Российского фонда общественного мнения за 2005 г., 34% респондентов считают, что «в России не хватает демократии, потому что не соблюдаются демократические права и свободы», а также указывают на отсутствие законности и порядка. В то же время 21% респондентов уверены, что в России слишком много демократии, и многие из них указывают на те же недостатки, что и предыдущая группа: «[Т] ​​отсутствие закона и порядка, безответственность и неподотчетность политиков. ". По данным фонда: «Как мы видим, негативное мнение россиян о демократии основано на их неудовлетворенности современными условиями, в то время как некоторые респонденты считают демократическую модель принципиально неприемлемой». Учитывая современный режим: «Интересно, что большинство респондентов думают, что Путин»Правительство России знаменует собой самую демократическую эпоху в истории России (29%), на втором месте - времена Брежнева (14%). Некоторые упоминали в этом контексте Горбачева и Ельцина (11% и 9% соответственно) ».^[62]

В конце 2008 года Лев Гудков на основании данных опроса Левада-центра указал на практически полное исчезновение общественного мнения как общественно-политического института в путинской России и его замену все еще действенной государственной пропагандой. ^[63]

Экономическая политика [ править ]

9 июля 2000 г., выступая в российском парламенте, Путин выступал за экономическую политику ^[64], которая предусматривала бы единую ставку налога в размере 13% ^[65] и снижение ставки корпоративного налога с 35% до 24%. ^[65] Путин также хотел, чтобы малый бизнес получил лучшее отношение в рамках этого пакета экономических реформ. При Путине старая система, которая включала высокие налоговые ставки, была заменена новой системой, в которой компании могут выбрать либо 6-процентный налог на валовой доход, либо 15-процентный налог на прибыль. ^[65]

В феврале 2009 года Путин призвал сделать единую ставку НДС «как можно более низкой» (в то время она составляла в среднем 18 процентов), которая может быть снижена до 12–13 процентов. ^[66] Общее налоговое бремя в России при Путине было ниже, чем в большинстве европейских стран. ^[67]

Повышение уровня жизни [ править ]

В 2005 году Путин запустил национальные приоритетные проекты в области здравоохранения , образования , жилищного строительства и сельского хозяйства . В своем ежегодном выступлении в мае 2006 года Путин предложил увеличить пособия по беременности и родам и дородовой уход за женщинами. Путин категорически заявлял о необходимости реформирования судебной системы, учитывая, что нынешняя федеральная судебная система является «советской», когда многие из судей выносят те же вердикты, что и при старой советской судебной системе, и предпочитая вместо этого судебную систему, которая интерпретирует и внедряет кодекс. текущая ситуация. В 2005 году ответственность за федеральные тюрьмы перешла от Министерства внутренних дел к Министерству юстиции..

Наиболее заметным изменением в рамках национальных приоритетных проектов стало, вероятно, повсеместное повышение заработной платы в сфере здравоохранения и образования в 2006 году, а также решение о модернизации оборудования в обоих секторах в 2006 и 2007 годах ^[68].

За время правления Путина бедность сократилась более чем наполовину ^{[27] [28],} а реальный ВВП быстро вырос. ^[29]

В 2006 году глава Business Week " в Москве бюро с Джейсоном Бушем прокомментировал состояние российского среднего класса:«Эта группа вырос с 8 млн в 2000 году до 55 миллионов сегодня и сейчас приходится около 37% населения, по оценкам эксперта московская фирма, занимающаяся маркетинговыми исследованиями. Это поднимает настроение в стране. Доля россиян, считающих жизнь «неплохой», выросла до 23% с 7% в 1999 году, а доля россиян, считающих условия жизни «неплохой». неприемлемо »упала до 29% с 53%, согласно недавнему опросу". Однако «[далеко не все] участвовали в процветании. Это далеко не так. Средний россиянин зарабатывает 330 долларов в месяц, что составляет всего 10% от среднего показателя по США. Лишь треть семей владеет автомобилем,и многие - особенно пожилые - остались позади " ^[69].

В конце второго срока Путина Джонатан Стил так прокомментировал наследие Путина: «В чем же тогда наследие Путина? Для начала - стабильность и рост. После хаоса 90-х годов, подчеркнутого атакой Ельцина на российский парламент с танками в В 1993 году и крах почти всех банков в 1998 году Путин обеспечил политическое спокойствие и ежегодный рост на 7%. Неравенство усилилось, и многие из новых богатых стали гротескно грубыми и жестокими, но не все огромные доходы Кремля от нефти и Газ ушел в частные карманы или накапливается в государственном «стабилизационном фонде». Достаточно потрачено на модернизацию школ и больниц, чтобы люди заметили разницу. В целом уровень жизни повысился. Вторая чеченская война, главная беда Путина »запись s, почти закончилась ».^[70]

Корпоративизм и вмешательство государства в экономику [ править ]

По словам доктора Марка Смита (март 2003 г.), Путин разработал « корпоративистскую систему » в том смысле, что при нем Кремль был заинтересован в тесных связях с такими бизнес-организациями, как Российский союз промышленников и предпринимателей , Деловая Россия и профсоюз. федерация (ФНПР). ^[60] Это было частью попыток Путина вовлечь широкие слои общества в разработку и реализацию политики. ^[60]

«Существует школа мысли, которая утверждает, что ряд шагов Путина в экономике (особенно судьба ЮКОСа ) были признаками сдвига в сторону системы, обычно описываемой как государственный капитализм , ^{[71] [72] [73]} где» Все предприятия, принадлежащие государству и контролируемые государством, находятся в ведении клики вокруг Путина и в ее интересах - это собрание бывших коллег из КГБ, петербургских юристов и других политических друзей », - сказал он по его словам. ^[74]

По словам Андрея Илларионова , советника Путина до 2005 года, политика Путина была новым социально-политическим порядком, «отличным от того, что наблюдалось в нашей стране раньше», поскольку члены Корпорации сотрудников разведывательных служб взяли на себя всю государственную власть, а затем OMERTA -как код поведения и были «даны инструменты , придающие власть на другие членства„перки“, такие , как право на ношение и применение оружия». По словам Илларионова, эта «корпорация» захватила ключевые госструктуры - налоговую службу, министерство обороны , министерство иностранных дел , парламент и подконтрольные правительству СМИ.- которые сейчас используются для продвижения интересов членов [Корпорации]. Через эти агентства каждый значительный ресурс в стране - безопасность / разведка, политический, экономический, информационный и финансовый - монополизируется в руках членов Корпорации ». ^[75] Члены Корпорации сформировали изолированную касту и, по словам анонима, бывший генерал КГБ, цитируемый The Economist , «[а] чекист - это порода ... Хорошее наследие КГБ - скажем, отец или дед, который работал на службу - высоко ценится современными силовиками . Браки между кланами силовиков также ценятся поощряется. ^[76]

Джейсон Буш, глава московского бюро журнала Business Week , в декабре 2006 г. так прокомментировал тревожный рост роли правительства: «С 2004 г. Кремль взял под контроль около двух десятков российских компаний, сделав их государственной собственностью , включая нефтяные активы Сибнефти и ЮКОС, а также банки, газеты и т. Д. Несмотря на то, что он время от времени поддерживал прорыночные реформы, Путин поддерживал национальных лидеров, таких как энергетические концерны " Газпром" и " Роснефть" . Доля частного сектора в добыче упала с 70% до 65% в прошлом году. , в то время как государственные компании в настоящее время составляют 38% капитализации фондового рынка, по сравнению с 22% годом ранее ». ^[69]

20 сентября 2008 года, когда рецессия в конце 2000-х годов начала ударить по благополучию ведущих российских магнатов, Financial Times заявила, что «путинизм основан на понимании того, что, если магнаты будут играть по правилам Кремля, они будут процветать». ^[77]

Хотя вмешательство государства в экономику России обычно подвергалось критике на Западе, исследование, проведенное Институтом экономики переходного периода (BOFIT) Банка Финляндии в 2008 году, показало, что государственное вмешательство оказало положительное влияние на корпоративное управление многих компаний в России. формальные показатели качества корпоративного управления в России были выше у компаний с государственным контролем или с государственным участием. ^[78]

Другие экономические события и оценки [ править ]

В июне 2008 года группа финских экономистов написала, что 2000-е годы до сих пор были экономическим благом для России: ВВП рос примерно на 7% в год, а к началу 2008 года Россия вошла в десятку крупнейших экономик мира. ^[79]

В первый президентский срок Путина было реализовано множество новых экономических реформ по линии «программы Грефа». Множество реформ варьировались от фиксированного подоходного налога до банковской реформы, от собственности на землю до улучшения условий для малого бизнеса. ^[79]

В 1998 году более 60% промышленного оборота в России было основано на бартере и различных денежных суррогатах. Использование таких альтернатив деньгам сегодня вышло из моды, что значительно повысило экономическую производительность. Правительство Путина получило широкую похвалу не только за повышение заработной платы и потребления, но и за устранение этой проблемы. ^[79]

По мнению финских исследователей, наиболее заметным изменением в рамках национальных приоритетных проектов стало, вероятно, повсеместное повышение заработной платы в сфере здравоохранения и образования в 2006 г., а также решение о модернизации оборудования в обоих секторах в 2006 г. 2007. ^[79]

Повышение общего уровня жизни еще больше усугубило социальное и географическое неравенство России. В июле 2008 года Эдвард Лукас из журнала The Economist писал: «Колоссальные возможности для сбора взяток, созданные путинизмом, увеличили разрыв между большими городами (особенно Москвой) и остальной частью страны». ^{[80] [81]}

В ноябре 2008 года генерал-лейтенант КГБ в отставке Николай Леонов , оценивая общие результаты экономической политики Путина за 8-летний период, сказал, что [в] этот период был только один положительный момент, если оставить в стороне мелочи. И это цена на нефть и природный газ ». ^[82] В заключительных абзацах своей книги за 2008 г. отставной генерал сказал:« За позолоченным фасадом Москвы и Санкт-Петербурга скрывается разрушенная страна, которая под землей. при нынешних характеристиках власть имущих, не имеет шансов восстановить себя в качестве одного из развитых государств мира ». ^{[83] [84]}

29 ноября 2008 года Геннадий Зюганов , лидер Коммунистической партии Российской Федерации (крупнейшей оппозиционной группировки в России с ее 13% мест в национальном парламенте ), в своем выступлении перед 13-м съездом партии посетовал на то, что это связано с «героическими усилиями». «ельцинцев» страна потеряла 5 из 22 миллионов квадратных километров своей «исторической территории», и что России грозит деиндустриализация, депопуляция и умственное ослабление. По его мнению, правящая группа не имеет никаких заметных успехов, которыми можно похвастаться, нет четкого плана действий и сосредоточена только на том, чтобы любой ценой остаться у власти. ^[85]

Для того, чтобы охарактеризовать тип государства был построен в социально-экономическом плане Путин, в начале 2008 года профессор Маршалл Голдман ввел термин « нефтяное » в нефтяное: Путин, власть, и новой России , ^[86] , где он , в частностиутверждал, что, хотя Путин следовал советам экономических советников при проведении реформ, таких как фиксированный 13-процентный налог и создание стабилизационного фонда для уменьшения инфляционного давления, его главным личным вкладом была идея создания «национальных чемпионов» и ренационализации основных энергетических компаний. ресурсы. В своем интервью в июне 2008 года Маршалл Голдман сказал, что, по его мнению, Путин создал новый класс олигархов, которых некоторые называют «силогархами». Россия заняла второе место в списке миллиардеров мира журнала Forbes после США. ^[87]

В декабре 2008 года Андерс Ослунд указал, что главный проект Путина заключался в «разработке огромных, неуправляемых государственных мастодонтов, считающихся« национальными чемпионами »», которые «поставили в тупик большую часть экономики из-за своей инерции и коррупции, одновременно препятствуя диверсификации». . ^[88]

Поправки к конституции 2020 г. [ править ]

В январе 2020 года Путин предложил ряд существенных поправок в Конституцию России. Чтобы внести эти поправки, он провел референдум . Они были одобрены 1 июля 2020 года в результате всенародного голосования. Поправки имели широкие последствия, включая увеличение срока полномочий президента, разрешение президенту увольнять федеральных судей и конституционный запрет однополых браков. ^[89]

После подписания Путиным 3 июля 2020 года указа об официальном внесении поправок в Конституцию России они вступили в силу 4 июля 2020 года ^[90].

Восстановление работоспособности правительства [ править ]

Понятие «путинизм» положительно охарактеризовал российский политолог Андраник Мигранян . ^[36] По словам Миграняна, Путин пришел к власти, когда был установлен худший режим: экономика была «полностью децентрализована», и «государство потеряло центральную власть, а олигархи грабили страну и контролировали ее институты власти». За два года Путин восстановил иерархию власти, положив конец всемогуществу региональных элит, а также уничтожив политическое влияние «олигархов и олигополий в федеральном центре». Борис Ельцин - неинституциональный центр власти, обычно называемый «Семья», был разрушен,что, по словам Миграняна, в свою очередь подорвало позиции таких актеров, какБорис Березовский и Владимир Гусинский , которые стремились приватизировать российское государство «со всеми его ресурсами и институтами». ^[36]

Мигранян сказал, что Путин начал устанавливать общие правила игры для всех участников и начал с попытки восстановить роль правительства как института, выражающего совокупные интересы граждан и «способного контролировать финансовые, административные и медиа ресурсы государства». По словам Миграняна: «Естественно, что в русских традициях, любая попытка повысить роль государства вызывает сильное отвращение со стороны либеральной интеллигенции, не говоря уже о той части бизнес-сообщества, которая не заинтересована в укреплении государства. власть до тех пор, пока не будет захвачена вся наиболее привлекательная государственная собственность ». Мигранян утверждал, что взгляд олигополий на демократию основан на том, находятся ли они близко к центру власти, а не на том, что "объективные характеристики и оценки ситуации в стране ». Мигранян сказал, что« свободные »СМИ, принадлежащие, например, Березовскому и Гусинскому, не были похожи на свободные СМИ в понимании Запада, но служили только их экономическим и политическим интересам, в то время как« все остальные политикам и аналитикам было отказано в праве выйти в эфир ".^[36]

Усиление роли правоохранительных органов Мигранян видит в судебном процессе по установлению барьеров против преступников, «особенно в большом бизнесе». ^[36]

Мигранян видит в 2004 году плод социальной революции, инициированной Михаилом Горбачевым , целью которого было восстановление социальной системы, заявляя, что «абсолютное господство частной собственности в России, признанное сегодня всеми политическими силами, было величайшим достижением и результатом эта социальная революция ». ^[36]

По словам Миграняна, главная проблема российской демократии - неспособность гражданского общества управлять государством, неразвитость общественных интересов. Он считает это следствием того, что в эпоху Ельцина семейное государство было не в состоянии создать «благоприятную среду для среднего и малого бизнеса». Мигранян видит в современной России демократию, по крайней мере, формально. А «государство, восстановив эффективность и контроль над собственными ресурсами, превратилось в крупнейшую корпорацию, отвечающую за установление правил игры». Мигранян задается вопросом, насколько может расшириться это влияние в будущем. В 2004 году он увидел две возможности для режима Путина: либо трансформацию в консолидированную демократию, либо бюрократический авторитаризм. Тем не мение, "если Россия отстает от развитых капиталистических стран в отношении консолидации демократии, то дело не в качестве демократии, а скорее в ее величине и балансе между гражданским обществом и государством ».^[36]

В докладе Эндрю К. Качинса от ноября 2007 г. говорилось, что «Россия сегодня - это гибридный режим, который лучше всего можно было бы назвать« нелиберальным интернационализмом », хотя ни одно из слов не является полностью точным и требует значительной квалификации. В 1990-е годы Россия при Владимире Путине во многих отношениях исказила протодемократию, но вернулась в сторону высокоцентрализованного авторитаризма, который характеризовал государство на протяжении большей части его тысячелетней истории. Но это авторитарное государство, где согласие управляемыйнеобходимо. Учитывая опыт 1990-х годов и кремлевскую пропаганду, подчеркивающую этот период как период хаоса, экономического коллапса и международного унижения, российский народ не испытывает большого энтузиазма по поводу демократии и остается политически апатичным в свете чрезвычайного экономического подъема и улучшения образа жизни для так много за последние восемь лет. Возникающее высокоцентрализованное правительство в сочетании со слабым и покорным обществом является отличительной чертой традиционного российского патернализма » ^[91].

В интервью журналу Der Spiegel 2007 года Александр Солженицын так прокомментировал режим Путина: «Путин унаследовал разграбленную и забитую страну с деморализованным и обедневшим большинством населения. И он взял на себя ее возможное - следует отметить, постепенное, медленное - восстановление . Эти усилия в тот момент не были замечены, не говоря уже о том, чтобы их оценили. А можете ли вы привести примеры в истории, когда меры по восстановлению силы государственного управления были бы благосклонно встречены из-за пределов страны? ». ^[92]

Согласно статье Дмитрия Саймса, опубликованной в 2007 году в журнале Foreign Affairs : «При высоких ценах на энергоносители, разумной фискальной политике и прирученных олигархах режим Путина больше не нуждается в международных займах или экономической помощи, и у него нет проблем с привлечением крупных иностранных инвестиций, несмотря на растущую напряженность с Западные правительства. В России относительная стабильность, процветание и новое чувство собственного достоинства умерили разочарование населения в растущем государственном контроле и жесткой манипуляции политическим процессом ". ^[93]

Дипломатический корреспондент Би-би-си Бриджит Кендалл в своей статье 2007 года и после описания «травмированного десятилетием» 1990-х годов с «безудержной гиперинфляцией » и жесткой политики Ельцина, темпы сокращения населения такие же, как у нации, находящейся в состоянии войны, когда страна превращается «из сверхдержавыв нищего », - недоумевает:« Так кто же может винить россиян в том, что они приветствовали относительную стабильность, которой Путин руководил в течение последних семи лет, даже если другие аспекты его правления отбросили авторитарную тень? В современном мире российской политики многие люди боятся не слишком мало демократии, а слишком много ее. Я обнаружил, что именно поэтому некоторые призывают Путина остаться на третий срок. Не потому, что они восхищаются им - в частном порядке многие говорят, что он и его соратники так же коррумпированы и презирают других, как их коммунистические предшественники, - а потому, что они не доверяют идее демократии, негодуют на Запад за ее продвижение и опасаются того, что может случиться. в результате выборов в следующем году. Недавний опыт научил их, что перемены обычно к худшему и их лучше избегать » ^[94].

Внешняя политика [ править ]

В июне 2000 года указом Путина была утверждена «Концепция внешней политики Российской Федерации». Согласно этому документу, основными задачами внешней политики являются:

• Обеспечение надежной безопасности страны.
• Влияние глобальных процессов на создание стабильного, справедливого и демократического мирового порядка.
• Создание благоприятных внешних условий для поступательного развития русского языка.
• Формирование зоны добрососедства по периметру границ с Россией.
• Поиск согласия и совпадения интересов с зарубежными странами и международными объединениями в процессе решения проблем, национальных приоритетов России.
• Защита прав и интересов граждан России и соотечественников за рубежом.
• Способствовать позитивному восприятию Российской Федерации в мире.

В статье 2010 года в немецкой газете Sueddeutsche Zeitung, посвященной участию в ежегодном экономическом форуме, предлагалось создать европейский экономический альянс от Владивостока до Лиссабона . Поскольку шаги к созданию альянса указывают на возможную унификацию таможенных тарифов и технических регламентов, отмену визового режима с Евросоюзом . ^[95]

В августе 2013 года, по оценкам экспертов, российско-американские отношения достигли самой низкой отметки с конца эпохи холодной войны . Сентябрьский визит президента Барака Обамы в Москву и его переговоры с Путиным были отменены из-за временного убежища в России бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена , разногласий по ситуации в Сирии и проблемах с правами человека в России. ^[96] Россия имеет долгую историю антиамериканизма , уходящую корнями в первые дни холодной войны . В некоторых из последних опросов населения России Соединенные Штаты и их союзники неизменно возглавляют список величайших врагов.^{[97] [98]} Результаты опроса, опубликованного Левада-Центром, показывают, что по состоянию на август 2018 года россияне все больше положительно относились к Соединенным Штатам после российско-американского саммита в Хельсинки в июле 2018 года. ^[99] Но только 14% россиян. выразили чистое одобрение политики Дональда Трампа в 2019 году. ^[100] По данным исследовательского центра Pew Research Center, «57% россиян в возрасте от 18 до 29 лет положительно относятся к США по сравнению с только 15% россиян в возрасте 50 лет и старше». ^[101]

11 сентября 2013 года газета The New York Times опубликовала статью Путина «Россия призывает к осторожности». Он написан в форме открытого письма к американскому народу, содержащего объяснение российской политической линии против сирийского конфликта. Также президент России предостерегает от тезиса президента Обамы «Об исключительности американской нации». Статья вызвала неоднозначную реакцию мирового сообщества. ^[102]

В 2013 году Путин занял первое место в ежегодном рейтинге самых влиятельных людей мира Forbes . ^[103] В 2014 году результат был таким же. ^[104]

В сентябре 2015 года Путин впервые за 10 лет выступил на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке . В своем выступлении он призвал к формированию широкой антитеррористической коалиции для борьбы с ИГИЛ и обвинил в событиях на Украине «внешние силы», предостерег Запад от односторонних санкций, попыток вытеснить Россию с мирового рынка и экспорта цветных революций. . Впервые он также провел встречу с президентом Обамой, чтобы обсудить ситуацию в Сирии и Украине., но в исходе переговоров и несмотря на сохранение глубоких противоречий эксперты усмотрели слабую надежду на компромисс и потепление отношений между двумя странами. ^[105]

Авторитарное бюрократическое государство [ править ]

Российский политик Борис Немцов и обозреватель Кара-Мурза определяют путинизм в России как « однопартийную систему , цензуру , марионеточный парламент , прекращение независимой судебной системы, твердую централизацию власти и финансов, а также гипертрофированную роль спецслужб и бюрократии , в частности. применительно к бизнесу ». ^[106]

Нарождающийся средний класс в России продемонстрировал мало признаков политической активности при режиме, как сообщила Маша Липман : «Как и большинство в целом, представители группы со средним доходом приняли патернализм правительства Владимира Путина и остались аполитичными и апатичными». ^[107]

В декабре 2007 года российский социолог Игорь Эйдман ( ВЦИОМ ) охарактеризовал режим Путина как «власть бюрократической олигархии » , имеющую «черты крайне правой диктатуры - доминирование государственно-монополистического капитала в экономике, силовые структуры в экономике». управление, клерикализм и этатизм в идеологии ". ^[108]

В августе 2008 года журнал The Economist написал о фактической гибели как русской, так и советской интеллигенции в постсоветской России и отметил: «Путинизм был усилен отсутствием сопротивления со стороны той части общества, которая должна была оказывать интеллектуальную оппозицию». ^[109]

В начале февраля 2009 года Александр Аузан , экономист и член правления исследовательского института, созданного Дмитрием Медведевым , заявил, что в системе Путина «нет отношений между властью и народом через парламент, некоммерческие организации или другие структуры. . Отношение к людям в основном осуществляется через телевидение . И в условиях кризиса это уже не работает ». ^[110] Примерно в то же время Владимир Рыжков отметил, что Медведев направил в Госдуму законопроект.в конце января 2009 года, когда будет подписан закон, позволит дружественным Кремлю региональным законодательным собраниям смещать мэров оппозиции, избранных всенародным голосованием: «Неслучайно Медведев нацелился на мэров страны. Выборы мэров были последним оплотом прямые выборы после того, как Дума отменила всенародное голосование за губернаторов в 2005 году. Независимые мэры были единственным источником политической конкуренции с губернаторами, лояльными Кремлю и «Единой России». Теперь это одна из немногих оставшихся сдержек и противовесов против монополии на исполнительную власть. в регионах будут удалены. После подписания закона Медведевым вертикаль власти будет расширена еще на один шаг, чтобы охватить каждого мэра страны ». ^[111]

На 9 июля 2020 года, популярный губернатор Хабаровского края , Сергей Фургал , который победил кандидат от Путина Единой России партии на выборах два года назад, был задержан и доставлен в Москву. Фургал был арестован через 15 лет после предполагаемых преступлений, в которых он обвиняется. Ежедневно с 11 июня в Хабаровском крае проходят массовые акции протеста в поддержку Furgal. ^[112] Протесты включали антикремлевские лозунги, такие как «Путин в отставку», «Двадцать лет, никакого доверия» или «Долой Путина!» ^{[113] [114]}

Реабилитация царской империи и советского прошлого России [ править ]

Царская Имперская Россия [ править ]

Утверждается, что Путин моделирует себя по образцу царя Петра Великого , правление которого напоминает о величии российской империи, которое Кремль стремится продвигать. В 2003 году президентская комиссия обратилась к Путину с просьбой удовлетворить просьбу одного из последних выживших родственников Николая II о восстановлении дома Романовых . ^[115] Желая вернуть себе имперское величие России, Путин пригласил императорскую семью Романовых вернуться в Россию в июле 2015 года. ^[116] Согласно президентской комиссии, этот шаг станет важным заключительным шагом на пути России к принятию своей империи. история. ^[115]

Союз был создан между Церковью и Кремлем с тех пор, как Путин стал президентом Российской Федерации. Приверженец Русской православной церкви , Путин позволил Православной церкви вернуть себе большую часть того значения, которое она имела в Российской империи, и завоевал горячую поддержку ее религиозных лидеров. ^[117]

Советский Союз [ править ]

Некоторые комментаторы говорят, что нынешний Путин придерживается многих неосоветских взглядов, особенно в отношении правопорядка и военно-стратегической обороны. ^[118]

Первым политически неоднозначным шагом Путина, тогдашнего директора ФСБ, было восстановление в июне 1999 года мемориальной доски Юрию Андропову на фасаде здания, где размещалось КГБ. ^[119]

В конце 2000 года Путин внес в Государственную Думу законопроект об использовании гимна СССР в качестве государственного гимна России. Дума проголосовала за. ^{[ необходима цитата ]} Музыка осталась идентичной, но были написаны новые тексты. ^{[ необходима цитата ]}

В сентябре 2003 года приводились слова Путина: «Советский Союз - очень сложная страница в истории наших народов. Это была героическая и конструктивная, но также и трагическая страница. Но это страница, которая перевернута. Все кончено. , лодка отплыла. Теперь нам нужно подумать о настоящем и будущем наших народов ». ^[120]

В феврале 2004 года Путин сказал: «Я глубоко убежден в том, что распад Советского Союза был национальной трагедией массового масштаба. Я думаю, что обычные граждане бывшего Советского Союза и граждане постсоветского пространства , Страны СНГ от этого ничего не выиграли. Напротив, люди столкнулись с массой проблем ». Далее он сказал: «Кстати, и в тот период мнения расходились, в том числе и среди руководителей союзных республик. Например, Нурсултан Назарбаев.категорически выступал против распада Советского Союза и открыто заявлял об этом, предлагая различные формулы сохранения государства в общих границах. Но, повторяю, все это в прошлом. Сегодня мы должны взглянуть на ситуацию, в которой мы живем. Нельзя постоянно оглядываться назад и беспокоиться об этом: мы должны смотреть вперед » ^[121].

В апреле 2005 года в своем официальном обращении к парламенту России президент Путин сказал: «Прежде всего, мы должны признать, что распад Советского Союза был крупнейшей геополитической катастрофой века. Что касается российской нации, это стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами территории России. Более того, эпидемия распада заразила и саму Россию ». ^[122]

В декабре 2007 года Путин сказал в интервью журналу Time : «Россия - древняя страна с историческими, глубокими традициями и очень мощным нравственным фундаментом. И этот фундамент - любовь к Родине и патриотизм. Патриотизм в лучшем смысле этого слова. это слово. Между прочим, я думаю, что в определенной степени, в значительной степени, это тоже связано с американским народом ". ^[123]

В августе 2008 года The Economist заявил: «Сегодня Россией правит элита КГБ, есть советский гимн, раболепные СМИ, коррумпированные суды и штампованный парламент. В новом учебнике истории провозглашается, что Советский Союз, хотя и не является демократией, был «примером для миллионов людей во всем мире самого лучшего и справедливого общества» ». ^[109]

В ноябре 2008 года International Herald Tribune заявила:

Кремль в эпоху Путина часто стремился сохранить такое же влияние как на изображение истории, так и на управление страной. Стремясь восстановить положение России, Путин и другие официальные лица разжигали национализм, прославляющий советские победы, принижая или даже приукрашивая ужасы системы. В результате по всей России многие архивы с подробностями об убийствах, преследованиях и других подобных действиях, совершенных советскими властями, становятся все более закрытыми. Роль спецслужб кажется особенно деликатной, возможно, потому, что Путин - бывший агент КГБ, возглавивший преемник агентства, ФСБ, в конце 1990-х. ^[124]

Путин сказал, что наследие Иосифа Сталина не может быть оценено черным по белому в 2009 году. ^[125] Хотя политику Путина сравнивают с советской эпохой, он получил вялую реакцию со стороны Геннадия Зюганова , лидера Коммунистической партии США. Российская Федерация (КПРФ). ^{[126] [127] [128]} С другой стороны, Роджер Бойс считает его больше современным Брежневым, чем клоном Сталина. ^[129]

В августе 2014 года он отклонил предложение Владимира Жириновского вернуть Императорский флаг и гимн . ^[130]

30 октября 2017 года Путин открыл Стену скорби - официальное, но неоднозначное признание преступлений советского режима . ^[131]

Глобальные усилия по связям с общественностью, спонсируемые государством [ править ]

Вскоре после теракта в Беслане в сентябре 2004 года Путин усилил спонсируемую Кремлем программу, направленную на «улучшение имиджа России» за рубежом. ^[132] По словам неназванного бывшего депутата Госдумы, в федеральном бюджете РФ существовала секретная статья, предусматривающая меры по финансированию с этой целью. ^[133]

Одним из главных проектов программы стало создание в 2005 году Russia Today - роликового новостного телеканала на английском языке, обеспечивающего круглосуточное освещение новостей по образцу CNN . На его стартовый бюджет было выделено 30 миллионов долларов из государственных средств. ^{[134] [135]} В репортаже CBS News о запуске телеканала Russia Today Борис Кагарлицкий сказал, что это «в значительной степени продолжение старых советских пропагандистских служб». ^[136] В 2007 году в Russia Today работало около 100 специальных англоязычных корреспондентов по всему миру. ^[137]

Заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин сказал в августе 2008 года в контексте российско-грузинского конфликта : «Западные СМИ - это хорошо организованная машина, которая показывает только те фотографии, которые хорошо соответствуют их мыслям. Нам очень трудно втиснуть наше мнение на страницы своих газет ». ^[138] Аналогичные взгляды были высказаны некоторыми западными комментаторами. ^{[139] [140]}

Уильям Данбар, который тогда писал для Russia Today из Грузии , сказал, что он не был в эфире с тех пор, как 9 августа 2008 года упомянул российские бомбардировки целей на территории Грузии, и был вынужден уйти в отставку из-за того, что, по его словам, это было предвзятое освещение событий в СМИ. ^{[138] [141]}

Несмотря на усилия по связям с общественностью, согласно опросу, проведенному в феврале 2009 года Всемирной службой Би-би-си, имидж России во всем мире резко ухудшился в 2008 году: 42% респондентов заявили, что они «в основном негативно» относятся к Россия, согласно опросу, в ходе которого в декабре и январе было опрошено более 13 000 человек в 21 стране. ^[142]

В июне 2007 года « Ведомости» сообщили, что Кремль с 2003 года усиливает официальную лоббистскую деятельность в США, в том числе нанимая такие компании, как Hannaford Enterprises и Ketchum . ^[143]

Верховное лидерство или тандемократия? [ редактировать ]

Операция по переключению власти между Путиным и Медведевым в 2008 году была широко расценена как формальная акция после того, как конституция не позволила Путину быть переизбранным на третий срок на президентских выборах 2008 года . И ученые, и население России расходятся во мнениях относительно того, представляла ли «тандемократия Путин-Медведев» верховное руководство Путина, а Медведев - всего лишь талисман, или же власть была разделена. ^{[ необходима цитата ]}

Критика [ править ]

Культ личности [ править ]

В июне 2001 года BBC отметила, что через год после того, как Путин вступил в должность, российские СМИ размышляли о том, что некоторые считали растущим культом личности вокруг него: российское телевидение ТВ-6 показало огромный выбор портретов Путина, выставленных на продажу в Торговый центр в подземном переходе возле Московского Парка культуры. ^[144]

В октябре 2007 года некоторые сцены на съезде « Единой России» заставили президента Беларуси Александра Лукашенко , который был союзником России в рамках « Союзного государства », вспомнить советские времена, дополненные официальным обожанием лидера Коммунистической партии и разговором с региональными представителями России. Представителям прессы он заявил, что в России создается культ личности Путина. ^[145]

В 2008 году базирующееся в Париже AFP сообщило, что перед декабрьскими парламентскими и мартовскими президентскими выборами, на которых, несмотря на требование конституции покинуть свой пост, многие ожидали, что Путин найдет способ удержать власть, поскольку его культ личности набирает обороты. . ^[146]

После того, как Медведев был избран президентом в марте 2008 года, финансируемое правительством США Радио Свобода сообщило, что за время своего восьмилетнего президентства Путину удалось создать вокруг себя культ личности, аналогичный культу, созданному советскими лидерами. Хотя по всей стране не было гигантских статуй Путина (как статуи Сталина раньше), он имел честь быть единственным российским лидером, которому о нем написали популярную песню: «Я хочу такого человека, как Путин». , который попал в чарты в 2002 году. ^[147]

В интервью испанской газете El País российский оппозиционный политик Алексей Навальный сказал: «Мне трудно понять, что именно происходит в уме [Путина] ... 20 лет власти испортят любого и сведут с ума. Он думает, что может делать все, что хочет ». ^[148]

Влияние ФСБ [ править ]

По мнению некоторых ученых, ^{[149] [150]} Россия при Путине превратилась в « государство ФСБ ».

Сообщалось, что вскоре после того, как он стал премьер-министром России, Путин пошутил группе своих соратников из КГБ: «Группа коллег из ФСБ, посланных для работы под прикрытием в правительстве, успешно выполнила свою первую миссию». ^{[151] [152]}

Бывший генерал-лейтенант Секуритате и перебежчик Ион Михай Пачепа написал в National Review Online в 2006 году, что бывшие офицеры КГБ управляли Россией и что ФСБ имела право контролировать население в электронном виде, контролировать политические процессы, обыскивать частную собственность, сотрудничать с сотрудниками федеральных властей. правительство, создавать подставные предприятия , расследовать дела и содержать собственные тюрьмы. ^[153]

По различным оценкам за 2006 год, в России было более 200 000 сотрудников ФСБ, или один сотрудник ФСБ на каждые 700 граждан России (точное количество сотрудников ФСБ в целом засекречено ). ^[154] России Вооруженные силы генштаб , а также подчиненные ему структуры, такие как русский ракетных войск стратегического назначения штаб - квартиры, не будут представлены в Федеральную службу безопасности, ^[155] , но ФСБ может быть заинтересованы в мониторинге таких структур , как они по своей природе связаны с государственными секретами и разной степенью допуска к ним. ^[156] Закон о Федеральной службе безопасности ^[157]который определяет его функции и устанавливает его структуру, не включает такие задачи, как управление стратегическими отраслями национальной промышленности, контроль политических групп или проникновение в федеральное правительство. ^[157]

В 2006 году политолог Джули Андерсон писала: «При президенте Российской Федерации и бывшем кадровом офицере внешней разведки Владимире Путине было создано« Государство ФСБ », состоящее из чекистов, которое укрепляет свою власть в стране. Его ближайшими партнерами являются организованные преступники . В мире, характеризующемся глобализацией экономики и информационной инфраструктуры, а также транснациональными террористическими группировками, использующими все доступные средства для достижения своих целей и продвижения своих интересов, сотрудничество российской разведки с этими элементами может иметь катастрофические последствия ". ^[149]

Российский историк Юрий Фельштинский сравнил захват российского государства силовиками с воображаемым сценарием прихода гестапо к власти в Германии после Второй мировой войны . Он указал на фундаментальное различие между тайной полицией и обычными политическими партиями , даже тоталитарными , такими как Коммунистическая партия Советского Союза , то есть организации тайной полиции России имеют обыкновение прибегать к так называемым активным мерам и внесудебным казням , следовательно, они убил Александра Литвиненко и направилПо словам Фельстинского, российские взрывы жилых домов и другие террористические акты в России направлены на запугивание гражданского населения и достижение своих политических целей. ^[158]

В апреле 2006 года Руэл Марк Герехт , бывший специалист по Ближнему Востоку в Центральном разведывательном управлении (ЦРУ), представил список тех, кто «загадочно» умер во время президентства Путина, и написал: «Россия Владимира Путина - новое явление в Европе: государство, определяемое и управляемое бывшими и действующими офицерами безопасности и разведки. Даже фашистская Италия , нацистская Германия или Советский Союз- все они, несомненно, намного худшие создания, чем Россия, - были так же богаты разведывательными талантами. [...] Нет исторического прецедента для общества, в котором так доминировали бы бывшие и действующие сотрудники служб внутренней безопасности и разведки - люди, выросшие в профессиональной культуре, в которой убийство могло бы быть приемлемой, даже обязательной деловой практикой. [...] Те, кто действовал в советской сфере, проявляли наибольшую злобу в своих действиях. Эти люди воспитывали и формировали Путина и его ближайших друзей и союзников. Поэтому неудивительно, что путинская Россия превратилась в счастливое состояние убийств, где содержание под стражей, допросы и пытки - все проверенные методы советского КГБ - используются для того, чтобы заставить замолчать недоброжелательные журналисты и бизнесмены, которые раздражают путинское состояние ФСБ или угрожают ему. ".^[159]

Один из ведущих представителей правящей элиты Путина, Николай Патрушев , директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации (август 1999 г. - май 2008 г.), а затем секретарь Совета безопасности России , был известен своей пропагандой идеи " чекисты "как" неоаристократы "( рус . неодворяне ). ^{[160] [161] [162]}

В докладе Эндрю Кучинса от ноября 2007 года говорилось: «Преобладание спецслужб и менталитета - это основная черта путинской России, которая знаменует собой серьезный и критический разрыв не только с 1990-х годов, но и со всей советской и российской истории. В советские времена коммунистическая партия обеспечивала клей, скрепляющий систему. В 1990-е годы не было ни центрального организационного института, ни идеологии. Теперь, с Путиным, в российской правящей элите доминируют «бывшие» специалисты КГБ. своего рода братство, мафиозная культура, в которой можно доверять лишь немногим. Рабочая культура скрытна и непрозрачна ". ^[163]

Кумовство и коррупция [ править ]

В 2000 году российский политолог Андрей Пионтковский назвал путинизм «высшей и кульминационной стадией бандитского капитализма в России». ^[165] Он сказал, что «Россия не коррумпирована. Коррупция - это то, что происходит во всех странах, когда бизнесмены предлагают чиновникам крупные взятки за услуги. Сегодняшняя Россия уникальна. Бизнесмены, политики и бюрократы - одни и те же люди. Они приватизировали богатство страны и контроль над ее финансовыми потоками ". ^[166] По словам ученого Карен Давиша , 110 приближенных Путина контролируют 35% богатства России. ^[167]

В заключение своей книги «Русский дневник» (2007) российский журналист-расследователь Анна Политковская заявила: «Наши государственные органы сегодня заинтересованы только в зарабатывании денег. Это буквально все, что их интересует». ^[168]

Такого мнения придерживалась политолог Джули Андерсон, которая сказала, что одним и тем же человеком может быть российский разведчик, организованный преступник и бизнесмен ^[149] , и процитировала слова бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси : «Я был особенно обеспокоен в течение нескольких лет , начиная с моего пребывания в должности, с взаимопроникновения российской организованной преступности, российской разведки и правоохранительных, и российский бизнес. Я часто проиллюстрировал этот момент следующей гипотезой: если вам удастся завязать разговор с красноречивым русским, говорящим по-английски, скажем, в ресторане одного из роскошных отелей на берегу Женевского озера, а он носит сумку за 3000 долларов костюм и пара мокасин Gucci, и он говорит вам, что является руководителем российской торговой компании и хочет поговорить с вами о совместном предприятии, тогда есть четыре возможности. Он может быть тем, кем себя называет. Он может быть офицером российской разведки, работающим под коммерческим прикрытием. Он может быть частью российской ОПГ. Но действительно интересная возможность состоит в том, что он может быть всеми тремя, и что ни у одного из этих трех институтов нет проблем с организацией ». ^[169]

В апреле 2006 года Путин сам выразил крайнее раздражение по поводу фактической приватизации таможенной сферы, когда умные чиновники и предприниматели «слились в экстазе». ^[171]

По оценкам Бориса Немцова и Владимира Милова в «Путин и Газпром», Путин и его друзья украли у «Газпрома» активы на 80 млрд долларов во время своего второго президентского срока. ^{[172] [173]}

29 января 2009 года российский миллиардер Александр Лебедев заявил, что стратегия премьер-министра Путина по восстановлению экономики основана на кумовстве и разжигает коррупцию, а также сказал: «У нас два Путина. Много слов, но система не работает». . ^[174]

Панамские документы [ править ]

Панама Papers выявили сеть тайных офшорных сделок и огромных кредитов на сумму $ 2 млрд (£ 1,4 млрд) , что , кажется, лежал след к президенту России Владимиру Путину. Сделки включают фиктивные сделки с акциями; многомиллионные расходы на нечеткие «консультационные» услуги; и неоднократные выплаты крупных сумм в качестве «компенсации» за якобы аннулированные сделки с акциями и ссуду в размере 200 млн долларов на 1 доллар. Хотя его имя не фигурирует ни в одной из записей, данные показывают, как сделки, которые, казалось бы, не могли быть заключены без его покровительства, сделали членов его близкого круга баснословно богатыми. ^[175] Имя Путина не фигурирует ни в одном из опубликованных на сегодняшний день архивов, за исключением его соратников. Строительные миллиардеры Аркадий и Борис Ротенберги, музыкант Сергей Ролдугин , бизнес-магнат Алишер Усманов и миллиардер Геннадий Тимченко упоминаются в просочившихся документах. ^[175]

Идеология [ править ]

Политолог Ирина Павлова сказала, что чекисты были не просто корпорацией людей, объединившихся для экспроприации финансовых активов, поскольку у них были давние политические цели преобразования Москвы в Третий Рим и идеология «сдерживания» Соединенных Штатов. ^[176] Обозреватель Джордж Уилл в 2003 году подчеркивал националистический характер путинизма: «Путинизм становится ядовитым отваром национализма, направленным против соседних стран, и популистской завистью, подкрепленной атаками государственной власти, направленными против частного богатства. Путинизм - это форма национал-социализм без демонического элемента его первопроходца». ^[177] По словам Илларионова, то идеология чекистов является nashism („наш-изма“), избирательное применение права. ^[75]

По словам Дмитрия Тренина (2004 г.), руководителя Московского центра КарнегиТогдашняя Россия была одной из наименее идеологических стран в мире: «Идеи вряд ли имеют значение, тогда как интересы превыше всего. Неудивительно, что мировоззрение российских элит сосредоточено на финансовых интересах. Их практические дела фактически заявляют в столице. мы доверяем". Тренин описал российскую элиту, вовлеченную в процесс разработки политики, как людей, которые в значительной степени владеют страной. Большинство из них не были публичными политиками, но большинство были бюрократическими капиталистами. По словам Тренина, «выжившие в безжалостной внутренней деловой и политической среде, российские лидеры хорошо приспособились к жесткой конкуренции и вынесут это мышление на мировую арену». Однако Тренин назвал российско-западные отношения с точки зрения Москвы «конкурентными, но не антагонистическими».Он сказал, что «Россия не жаждет мирового господства, а ее лидеры не мечтают о восстановлении Советского Союза. Они планируют восстановить Россию как великую державу с глобальным охватом, организованную как суперкорпорация».^[178]

По словам Тренина, россияне «больше не признают моральный авторитет США или Европы». Он сказал, что «с российской точки зрения, нигде в мире нет абсолютной свободы, нет совершенной демократии и нет правительства, которое бы не лгало своему народу. По сути, все равны в силу общих недостатков. Некоторые из них однако более могущественны, чем другие, и это действительно важно ". ^[178]

Обвинения в неосталинизме [ править ]

В мае 2000 года The Guardian писала: «Когда в феврале группа бывших советских диссидентов заявила, что путинизм есть не что иное, как модернизированный сталинизм , они были отвергнуты как истерические пророки гибели». Авторитаризм становится все жестче, общество милитаризируется, военный бюджет увеличивается », - предупредили они, прежде чем призвать Запад« пересмотреть свое отношение к кремлевскому руководству, прекратить потакать ему в его варварских действиях, демонтаже демократии и подавлении прав человека ». В свете действий Путина в первые дни его пребывания у власти их предупреждения получили новый непростой резонанс ». ^[180]

В феврале 2007 года Арнольд Бейхман , консервативный научный сотрудник Института Гувера , написал в The Washington Times, что «путинизм в 21 веке стал таким же значительным лозунгом, как сталинизм в 20-м». ^[181]

В том же 2007 году Лайонел Бинер, в прошлом старший писатель Совета по международным отношениям , утверждал, что в период, когда Путин наблюдал, ностальгия по Сталину росла даже среди молодых россиян, а неосталинизм россиян проявлялся несколькими способами. ^[182]

В феврале 2007 года, отвечая на утверждение слушателя о том, что «Путин привел страну к сталинизму» и «все предприниматели» были заключены в тюрьму в России, российская оппозиционная радиоведущая Евгения Альбац сказала: «Да ладно, это неправда; есть ни сталинизма, ни концлагерей - к счастью ». Далее она заявила, что, если граждане страны не будут критически относиться к тому, что происходит вокруг них, ссылаясь на «организованные или подлинные» призывы к « царю остаться», это «может проложить путь для очень уродливых». дела и очень жесткий режим в нашей стране ». ^[183]

Путин сказал, что в 2009 году о наследии Сталина нельзя судить черным по белому. ^[184] Хотя политику Путина сравнивают с советской эпохой, он получил вялый ответ Геннадия Зюганова , лидера Коммунистической партии России (КПРФ). . ^{[185] [186] [187]} Роджер Бойс считает Путина больше современным Леонидом Брежневым, чем клоном Сталина. ^[188]

Идеология Путина как «государство прежде всего» [ править ]

Хотя некоторые могут возразить, что руководство Путина не отражает какой-либо идеологии, Крис Миллер выделил три убеждения, которые согласуются с заявлениями Путина и объясняют его действия. Эту трехчастную идеологию следует понимать в контексте истории России и самого Путина. Когда Путин начинал свою политическую карьеру, Советский Союз не мог эффективно собирать налоги или предоставлять услуги отчасти из-за недостаточного государственного контроля над империей. Путин считал, что правительству необходимо сначала установить сильный централизованный контроль над империей. Его высшим приоритетом всегда было поддерживать этот централизованный контроль. Во-вторых, Путин считает, что для того, чтобы население поддерживало его правительство и, таким образом, чтобы предотвратить восстание, ключевым моментом является повышение заработной платы и пенсий. Таким образом,он поддерживает достаточно популярную базу, чтобы население было склонно терпеть другие проблемы. В-третьих, экономический прогресс в значительной степени зависит от частных предприятий, но только до тех пор, пока эти предприятия не препятствуют контролю со стороны центрального правительства или повышению заработной платы и пенсий. Когда частное предприятие угрожает одной или двум убеждениям, правительство берет на себя управление предприятием, чтобы оно поддерживало убеждения один и два. Эти три убеждения не соблюдаются без определенных компромиссов, но Миллер утверждает, что эти убеждения помогают объяснить поведение Путина.Когда частное предприятие угрожает одной или двум убеждениям, правительство берет на себя управление предприятием, чтобы оно поддерживало убеждения один и два. Эти три убеждения не соблюдаются без определенных компромиссов, но Миллер утверждает, что эти убеждения помогают объяснить поведение Путина.Когда частное предприятие угрожает одной или двум убеждениям, правительство берет на себя управление предприятием, чтобы оно поддерживало убеждения один и два. Эти три убеждения не соблюдаются без определенных компромиссов, но Миллер утверждает, что эти убеждения помогают объяснить поведение Путина.^[189]

См. Также [ править ]

• Путинизм
• Государство мафии
• Неосоветизм
• Путинверстехер
• Восстановление и рост экономики России (1999–2008 гг.)
• Российские олигархи
• Российская оппозиция

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• «Путинизм: идеология» - 1:20 лекция профессора Энн Эпплбаум, прочитанная в Лондонской школе экономики и политических наук (LSE), записанная в понедельник 28 января 2013 года.
• «Путинизм и российский протест» - 2 часа панельной лекции / обсуждения на телевидении Калифорнийского университета , опубликовано 29 октября 2012 года.
• «Может ли Путин сдержать постпутинизм?» - 1:20 лекция в ICDS (Международный центр оборонных исследований), опубликована 28 ноября 2012 г.
• Харун, Ага Икрар. «Путинский подход» и «половинчатый» Европейский Союз - Украина - это история о «любовном треугольнике», когда красивую женщину любят двое мужчин » (4 декабря 2013 г.).