Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
SN 1054
Крабовидная туманность.jpg
Гигантская мозаика Крабовидной туманности , остатка SN 1054, сделанная космическим телескопом Хаббла в видимом свете . Предоставлено: НАСА / ЕКА .
Прочие обозначенияSN 1054, SN 1054A, CSI + 21-05315, PLX 1266, CM Tau
Спектральный классТип II
Датаc.  4 июля 1054 г. ( юлианский )
СозвездиеТелец
Прямое восхождение5 ч 34,5 м
Склонение+ 22 ° 01 '
Эпоха?
Галактические координатыG.184.6–5.8
Расстояние6,5  клы (2,0  кпк )
ОстатокТуманность
ХозяинМлечный Путь
ПрародительНеизвестный
Тип-прародительНеизвестный
Цвет (BV)Неизвестный
Пиковая видимая звездная величина−6 [1]
ПредшествуетSN 1006
С последующимSN 1181
Страница общих ресурсов Связанные СМИ на Викискладе?
[ редактировать в Викиданных ]

SN 1054 - сверхновая , впервые наблюдаемая на с.  4 июля 1054 г. и оставался видимым до ок.  6 апреля 1056 г. [2] α

Это событие было зарегистрировано в современной китайской астрономии , и ссылки на него также можно найти в более позднем (13 веке) японском документе, а также в документе из исламского мира . Кроме того, существует ряд предложенных, но сомнительных ссылок из европейских источников, записанных в 15 веке, и, возможно, пиктограмма, связанная с культурой предков пуэбло, найденная недалеко от места Пеньяско Бланко в Нью-Мексико, США.

Остаток от SN 1054, который состоит из обломков , выброшенных во время взрыва, известен как Крабовидной туманности . Он расположен в небе рядом со звездой Дзета Тельца (ζ Tauri). Ядро взрывающейся звезды сформировало пульсар , получивший название Крабовидный пульсар (или PSR B0531 + 21). Туманность и пульсар, который она содержит, являются одними из наиболее изученных астрономических объектов за пределами Солнечной системы . Это один из немногих галактическихсверхновые звезды, дата взрыва которых хорошо известна. Эти два объекта являются наиболее яркими в своих категориях. По этим причинам и из-за той важной роли, которую она неоднократно играла в современную эпоху, SN 1054 является одной из самых известных сверхновых в истории астрономии .

Крабовидная туманность легко наблюдалась астрономами-любителями благодаря ее яркости, а также была внесена в каталог профессиональных астрономов задолго до того, как ее истинная природа была понята и идентифицирована. Когда французский астроном Шарль Мессье наблюдал за возвращением кометы Галлея в 1758 году, он принял туманность за комету, так как не знал о существовании первой. Мотивированный этой ошибкой, он создал свой каталог некометарных туманностей, Каталог Мессье , чтобы избежать подобных ошибок в будущем. Туманность занесена в каталог как первый объект Мессье, или M1 .

Идентификация сверхновой [ править ]

Дополнительная информация: Крабовидная туманность § Современная астрономия

Крабовидная туманность была идентифицирована как остаток сверхновой СН 1054 между 1921 и 1942, в первый умозрительно (1920 - е годы), с некоторым правдоподобием к 1939, и вне всяких разумных сомнений по Яна Оорта в 1942 году.

В 1921 году Карл Отто Лэмпланд первым объявил о том, что он заметил изменения в структуре Крабовидной туманности. [3] Это объявление произошло в то время, когда природа туманностей в небе была совершенно неизвестна. Их природа, размер и расстояние были предметом споров. Наблюдение за изменениями в таких объектах позволяет астрономам определить, является ли их пространственная протяженность «маленькой» или «большой» в том смысле, что заметные колебания такого огромного объекта, как наш Млечный Путь, не могут быть замечены в течение небольшого периода времени, например нескольких лет, тогда как такие существенные изменения возможны, если размер объекта не превышает несколько световых лет в диаметре. Комментарии Лэмпленда были подтверждены несколькими неделями позже Джоном Чарльзом Дунканом., астроном из обсерватории Маунт Вильсон . Он воспользовался фотографическим материалом, полученным с помощью оборудования и эмульсий, которые не менялись с 1909 года; в результате сравнение со старыми снимками стало простым и сделало упор на общее расширение облака. Точки удалялись от центра и делали это быстрее по мере удаления от центра. [4]

В том же 1921 году Кнут Лундмарк собрал данные для «приглашенных звезд», упомянутых в китайских хрониках, известных на Западе. [5] Он основывал это на более старых работах, проанализировав различные источники, такие как Wenxian Tongkao , впервые изученный с астрономической точки зрения Жан-Батистом Био в середине 19 века. Лундмарк приводит список из 60 предполагаемых новых звезд , а затем общий термин для звездного взрыва, фактически охватывающий то, что сейчас понимается как два различных явления: новые и сверхновые. Nova 1054, уже упомянутый Biots в 1843 году, [6]является частью списка. В примечании внизу страницы указано, что эта гостевая звезда находится «близко к NGC 1952», одному из названий Крабовидной туманности, но, похоже, не создает явной связи между ними.

В 1928 году Эдвин Хаббл первым заметил, что изменение внешнего вида Крабовидной туманности, которая увеличивалась в размерах, предполагает, что это остатки звездного взрыва. Он понял, что кажущаяся скорость изменения его размера означает, что взрыв, который он вызвал, произошел всего девять веков назад, а это означает, что дата взрыва совпадает с периодом, охватываемым компиляцией Лундмарка. Он также отметил, что единственная возможная новая в районе созвездия Тельца (где находится облако) - это новая звезда 1054 года, возраст которой, по оценкам, соответствует взрыву, произошедшему в начале второго тысячелетия.

Поэтому Хаббл правильно сделал вывод, что это облако было остатками взрыва, который наблюдали китайские астрономы. [7]

Комментарий Хаббла оставался относительно неизвестным, поскольку в то время не было известно о физическом явлении взрыва. Одиннадцать лет спустя, когда тот факт, что сверхновые - это очень яркие явления, был подчеркнут Уолтером Бааде и Фрицем Цвикки [8], а когда их природа была предложена Цвикки, [9], Николас Майалл предположил, что звезда 1054 года действительно была сверхновой, [ 10] на основе скорости расширения облака, измеренной с помощью спектроскопии, которая позволяет астрономам определить его физический размер и расстояние, которое он оценил в 5000 световых лет . Это было сделано в предположении, что скорости расширения вдоль луча зрения и перпендикулярно ему идентичны.[11] Основываясь на ссылке на яркость звезды, которая фигурировала в первых документах, обнаруженных в 1934 году, он пришел к выводу, что это была сверхновая, а не новая.

Впоследствии этот вывод был уточнен, что подтолкнуло Мэйалла и Яна Оорта в 1942 году к более тщательному анализу исторических отчетов, касающихся приглашенной звезды (см. § Исторические записи ниже). Эти новые отчеты, глобально и взаимно согласованные, подтверждают первоначальные выводы Мэйалла и Оорта в 1939 году, и идентификация гостевой звезды 1054 года установлена ​​вне всяких разумных сомнений. Большинство других исторических сверхновых не подтверждены столь окончательно: сверхновые звезды первого тысячелетия ( SN 185 , SN 386 и SN 393 ) созданы на основе единственного документа каждая, и поэтому они не могут быть подтверждены; по отношению к предполагаемой исторической сверхновой, которая последовала за сверхновой в 1054 году, SN 1181, есть законные сомнения относительно предполагаемого остатка ( 3C58 ) и объекта возрастом менее 1000 лет. Однако другие исторические сверхновые, о которых есть письменные отчеты, предшествующие изобретению телескопа ( SN 1006 , SN 1572 и SN 1604 ), тем не менее установлены с уверенностью. Сверхновые звезды телескопической эпохи, конечно, связаны с их остатком, если его наблюдают, с полной уверенностью, но в пределах Млечного Пути ничего не известно .

Исторические записи [ править ]

Крабовидная туманность является остатком взорвавшейся звезды. Это Крабовидная туманность в различных энергетических диапазонах, включая жесткое рентгеновское изображение по данным HEFT, полученным во время ее наблюдений в 2005 году. Каждое изображение имеет ширину 6 футов.
Приглашенная звезда сообщила китайских астрономов в 1054 году идентифицируется как SN 1054. Выделенные каналы относятся к сверхновой.

SN 1054 - одна из восьми сверхновых в Млечном Пути, которые можно идентифицировать, поскольку сохранились письменные свидетельства, описывающие взрыв. В девятнадцатом веке астрономы начали интересоваться историческими записями. Они собрали и изучили записи в рамках своих исследований недавних новых звезд , комет, а позже и сверхновых.

Первыми, кто попытался систематически собрать записи из Китая, были отец и сын Биот. В 1843 году китаист Эдуард Био перевел для своего отца, астронома Жана-Батиста Био , отрывки из астрономического трактата китайской энциклопедии в 348 томах Wenxian Tongkao .

Почти 80 лет спустя, в 1921 году, Кнут Лундмарк предпринял аналогичные усилия, основываясь на большем количестве источников. В 1942 году Ян Оорт , убежденный, что Крабовидная туманность была «гостевой звездой» 1054 года, описанной китайцами, попросил синолога Дж. Дж. Л. Дуйвендака помочь ему собрать новые доказательства наблюдения этого события.

Китайская астрономия [ править ]

Смоделированное изображение сверхновой SN 1054 в положении современной Крабовидной туманности, которое предположительно можно было бы наблюдать из столицы династии Сун в Кайфэне , Китай, утром ок.  4 июля 1054 г.

Звездоподобные объекты, которые временно появлялись на небе , китайские астрономы обычно называли « гостевыми звездами » ( kè xīng客 星). Приглашенная звезда 1054 года произошла во время правления императора Жэньцзун из династии Сун (960–1279). Соответствующий год записан в китайских документах как «первый год эпохи Чжихэ». Чжихэ - название эпохи, которое использовалось во время правления императора Жэньцзуна, и соответствует периодам 1054–1056 гг. Н. Э., Поэтому первый год эры Чжихэ соответствует 1054 г. н. Э.

Некоторые китайские отчеты хорошо сохранились и детализированы. Самые старые и подробные отчеты взяты из историографических работ Сун Хуйяо и Сун Ши , сохранившийся текст которых был отредактирован, возможно, в течение нескольких десятилетий после события. Есть также некоторые более поздние записи, отредактированные в 13 веке, которые не обязательно независимы от более старых. Три описания, очевидно, связаны, потому что они описывают угловое расстояние от гостевой звезды до Зета Тельца как «возможно несколько дюймов», но они явно расходятся во мнениях относительно даты появления звезды. Двое старших упоминают день цзичоу己丑, а третий, Сюй Цзыжи Тунцзянь Чанбянь, день ичжоу乙丑. Эти термины относятся к китайскомушестидесятилетний цикл , соответствующий номерам 26 и 2 цикла, что в контексте, в котором они процитированы, соответствует 4 июля и 10 июня соответственно. Поскольку редакция третьего источника датируется значительно более поздней датой (1280 г.), и два символа похожи, это легко объясняется ошибкой транскрипции, исторической датой является jichou己丑, 4 июля.

Описание расположения гостевой звезды как «к юго-востоку от Тяньгуаня, возможно, в нескольких дюймах» озадачило современных астрономов, потому что Крабовидная туманность расположена не на юго-востоке, а к северо-западу от Дзета Таури.

Продолжительность видимости явно упоминается в главе 12 Сун Ши и немного менее точно в Сун Хуэйяо . Последнее наблюдение произошло 6 апреля 1056 г., после того как общий период видимости составил 642 дня. Эта продолжительность поддерживается Сун Ши . Согласно Сун Хуйяо, гостевая звезда была видна всего 23 дня, но это после упоминания о видимости в дневное время. Этот период в 23 дня, по всей вероятности, относится исключительно к видимости в течение дня.

Источники [ править ]

Песни Huiyao (буквально «Накопленные важные документы династии песни») охватывает период 960-1220. Хуйяо - это традиционная форма книг по истории в Китае, целью которой является сохранение первоисточников , и поэтому они являются важными источниками, дополняющими официальную « Двадцать четыре истории» . При династии Сун был специальный правительственный департамент, занимавшийся составлением Хуйяо , и во времена династии Сун было издано около 2200 томов десятью партиями. Однако большинство этих документов было утеряно ко времени династии Цин, за исключением синопсиса и относительно небольшой части, сохранившейся как часть имперской энциклопедии Юнлэ.. В 1809 году часть, сохранившаяся в энциклопедии Юнлэ, была извлечена и переиздана как Сун Хуйяо Цзигао («черновой отрывок из Сун Хуйяо »). Последующие ученые работали над проектом дальше, и текущее издание датируется 1936 годом.

В этом документе рассказывается о наблюдении за гостевой звездой с упором на астрологический аспект, а также дается важная информация о видимости звезды днем ​​и ночью.

Эра Чжихэ, первый год, седьмой лунный месяц, 22 день. [...] Ян Вэйдэ заявил: «Я смиренно замечаю, что появилась приглашенная звезда; над звездой есть слабый желтый отблеск. Если кто-то исследует гадание на Императора, интерпретация [присутствия этой гостевой звезды] заключается в следующем: Тот факт, что звезда не обогнала Бии что его яркость должна представлять человека большой ценности. Я требую, чтобы Управление историографии было проинформировано об этом ". Все официальные лица поздравили Императора, который приказал отправить его поздравления в Управление историографии. Первый год эры Цзяю, третий лунный месяц, директор Астрономическое управление заявило: «Приглашенная звезда исчезла, что означает уход хозяина [которого она представляет]». Ранее, в течение первого года эры Чжихэ, в течение пятого лунного месяца, она появлялась на рассвете в направлении на востоке, под наблюдением Тиангуана (天 關, Zeta Tauri). Его видели при дневном свете, как Венеру. У него были лучи, расходящиеся во всех направлениях, и его цвет был красновато-белым. Все это было видно в течение 23 дней.

Песни Ши является официальным летописях династии Сун. В главе 12 упоминается приглашенная звезда, но не ее появление, а момент ее исчезновения. Соответствующая запись от 6 апреля 1056 г. указывает:

Эра Цзяю, первый год, третий лунный месяц, день Синвэй , - сообщил директор Управления астрономии, в пятый лунный месяц первого года эры Чжихэ на рассвете в восточном направлении появилась приглашенная звезда. под присмотром Тяньгуаня. Теперь это исчезло.

В главе 56 («Астрономический договор») того же документа приглашенная звезда снова упоминается в главе, посвященной этому типу феномена, на этот раз с упором на ее появление,

Эпоха правления Чжихэ, первый год, пятый лунный месяц, день цзичоу . Приглашенная звезда появилась к юго-востоку от Тяньгуаня, возможно, в нескольких дюймах от него. Через год и больше он постепенно исчез.

Сюй Цзы чжи тун цзянь Changbian ( «Длинная подборка продолжения Цзычжи Tongjian »), книга охватывает период 960-1126 и написал 40 лет или около того позже Ли Тао (1114-1183), содержит самые старые китайские свидетельства , относящиеся к наблюдению за звездой. Он был повторно открыт в 1970 году специалистом по китайским цивилизациям Хо Пэн Йоке и его сотрудниками. [ необходима цитата ] Это относительно неточно в случае взрыва SN 1054. Вольный перевод того, что было сказано:

Первый год эры Чжихэ, пятый лунный месяц, день цзичжоу . Приглашенная звезда появилась к юго-востоку от Тяньгуаня , возможно, в нескольких дюймах [от этой звезды]. (Звезда исчезла в третьем лунном месяце первого года эры Цзяю.)

Есть сведения о звезде из династии Ляо , правившей на территории вокруг северо-востока Китая с 907–1125 годов. Рассматриваемая книга, Цидан Го Чжи , была составлена Е Лунли в 1247 году. Она включает в себя различные астрономические заметки, некоторые из которых явно скопированы из Сун Ши . Эта запись, относящаяся к звезде 1054 года, кажется уникальной: [ необходима цитата ]

Чунси эпохи правления [короля Синцзуна ], двадцать третьего года восьмой лунной луны, правитель царства мертв. Это произошло перед солнечным затмением в полдень, и появилась гостевая звезда. Высший чиновник Управления Истории Лю Ишоу сказал: «Это предзнаменования смерти короля». Это предсказание сбылось.

В рассказе Цидан Го Чжи упоминаются известные астрономические события, предшествовавшие смерти короля Синцзуна. Различные исторические документы позволяют установить дату смерти императора Синцзуна.как 28 августа 1055 года, в восьмой лунный месяц двадцать четвертого (а не двадцать третьего) года его правления. Даты двух упомянутых астрономических событий (затмение и появление гостевой звезды) не указаны, но, вероятно, были до некролога (максимум 2 или 3 года). Два солнечных затмения были видны незадолго до этой даты в киданьском царстве, 13 ноября 1053 г. и 10 мая 1054 г. Из них только одно произошло около полудня, 13 ноября; кажется вероятным, что именно это и упоминается в документе. Что касается гостевой звезды, то дается лишь приблизительная оценка местоположения, соответствующая лунному особняку Мао. Этот особняк расположен к востоку от того места, где появилась звезда, как упоминалось в других свидетельствах.Поскольку в течение двух лет, предшествовавших смерти Синцзуна, в этой области неба не происходило никаких других известных значительных астрономических событий, кажется вероятным, что текст на самом деле относится к звезде 1054 года.

Wenxian Tongkao является первым источником Восточной Азии , которые привлекли внимание западных астрономов; он был переведен Эдуардом Био в 1843 году. Этот источник, составленный Ма Дуаньлинь в 1280 году, относительно краток. Текст очень близок к тексту Сун Ши :

Эпоха правления Чжихэ, первый год, пятый лунный месяц, день цзи-чжоу . Приглашенная звезда появилась на юго-востоке Tianguan , возможно , несколько дюймов прочь. Через год и больше он постепенно исчез.

Личность Тяньгуань [ править ]

Дополнительная информация: Zeta Tauri

В астеризмах (или «созвездия») китайской астрономии были каталогизированы около века до н.э. 2 - я. Астеризмы с самыми яркими звездами на небе были собраны в работе под названием Ши Ши , в которую также входит Тяньгуань . Идентификация Тяньгуаня сравнительно проста, поскольку указано, что он расположен у подножия астеризма Пяти Колесниц , природа которого почти не вызывает сомнений из-за изображения на картах китайского неба: он состоит из большого пятиугольника, содержащего яркие звезды Возничего . Поскольку Тяньгуань также представлен к северу от Трех Звездастеризм, состав которого хорошо известен, соответствует ярким звездам Ориона , его возможная локализация строго ограничена непосредственной близостью звезды ζ Тельца , расположенной между «Пяти колесницами» и «Тремя звездами». Эта звезда средней яркости ( видимая величина 3,3) является единственной звездой такого уровня яркости в этой области неба (нет другой звезды ярче, чем видимая величина 4,5 в пределах 7 градусов от ζ Тельца). , и поэтому единственный, вероятно, фигурирующий среди астеризмов «Ши Ши». Все эти элементы, наряду с некоторыми другими, позволяют без всяких разумных сомнений подтвердить, что "Тяньгуань" соответствует звезде ζ Тельца.

Северо-восточная область созвездия Тельца с ζ и β звездами Тельца и положением сверхновой 1054 года между ними (M1).

Положение относительно Тяньгуаня [ править ]

В трех китайских документах указано, что гостевая звезда находилась «примерно в нескольких дюймах» к юго-востоку от Тяньгуаня . Сун Ши и Сун Хуйяо утверждают, что он «стоял на страже» астеризма, соответствующего звезде ζ Тельца. Ориентация «Юго-Восток» имеет простое астрономическое значение, поскольку небесная сфера, как и земной шар, имеет как северный, так и южный небесные полюса , направление «юго-восток», таким образом, соответствует положению «внизу слева» по отношению к опорный объект (в данном случае звезда ζ Тельца), когда он появляется на юге. Однако это «юго-восточное» направление давно покинуло современных астрономов [ кто? ]озадачен в контексте этого события: логическим остатком сверхновой, соответствующей гостевой звезде, является Крабовидная туманность , но она расположена не к юго-востоку от ζ Тельца, а в противоположном направлении, на северо-западе.

Термин «возможно несколько дюймов» ( ke shu cun в латинской транслитерации) относительно редко встречается в китайских астрономических документах. Первый термин, ke , переводится как «приблизительно» или «возможно», причем последний в настоящее время является предпочтительным. Второй термин, шу , означает «несколько», а точнее любое число от 3 до 9 (включая пределы). Наконец, цунь напоминает единицу измерения углов, переведенную термином «дюйм». Он является частью группы из трех угловых единиц: чжан (также пишется чанг ), чи («стопа») и цунь («дюйм»).Различные астрономические документы без особого обсуждения указывают на то, что чжансоответствует десяти ци , а одна ци соответствует десяти цуням . Угловые единицы не используются для определения координат звезд, которые задаются в единицах du , угловых единицах, соответствующих среднему угловому расстоянию, которое проходит Солнце за день, что соответствует примерно 360 / 365,25 градусам, другими словами. почти одна степень. Использование разных угловых единиц может вызывать удивление, но это похоже на текущую ситуацию в современной астрономии, где угловая единица, используемая для измерения угловых расстояний между двумя точками, безусловно, такая же, как для склонения (градусы), но отличается для прямое восхождение(который выражается в угловых часах; угловой час соответствует ровно 15 градусам). В китайской астрономии прямое восхождение и склонение имеют одну и ту же единицу, которая не используется для других угловых расстояний. Причина, по которой в китайском мире использовались разные устройства, не очень хорошо известна.

Значение единиц [ править ]

Однако точное значение этих новых единиц ( чжан , чи и цунь ) никогда не оговаривалось, но может быть выведено из контекста, в котором они используются. Например, впечатляющее прохождение кометы Галлея в 837 году указывает на то, что размер хвоста кометы составлял 8 чжан . Даже если невозможно узнать угловой размер кометы во время ее прохождения, несомненно, что 8 чжан соответствуют максимум 180 градусам (максимальный видимый угол на небесной сфере), что означает, что один чжан вряд ли может превышает 20 градусов, и, следовательно, один цуньне может превышать 0,2 градуса. Более строгая оценка была сделана с 1972 г. на основе ссылок на минимальные расстояния, выраженные в чи или цун, между двумя звездами в случае различных соединений. [12] Результаты показывают, что один цунь находится между 0,1 и 0,2 градусом, а один чи - между 0,44 и 2,8 градусом, диапазон, который совместим с оценками для одного цуня . Более серьезная ошибка оценки состоит в том, что обычно считается, что одна ци имеет порядок одного градуса (или одного ду ), и что один цуньпорядка одной десятой градуса. Таким образом, выражение «возможно несколько дюймов» предполагает угловое расстояние порядка одного градуса или меньше.

Проблемы с описанием [ править ]

Если все доступные элементы убедительно свидетельствуют о том, что звезда 1054 года была сверхновой, и что в области рядом с тем местом, где звезда была замечена, есть остаток сверхновой, который имеет все характеристики, ожидаемые от объекта размером около 1000 лет, возникает серьезная проблема: описывается, что новая звезда находится к юго-востоку от Тяньгуаня , а Крабовидная туманность - к северо-востоку. Эта проблема известна с 1940-х годов и долгое время оставалась нерешенной. Например, в 1972 году Хо Пэн Йок и его коллеги предположили, что Крабовидная туманность не была продуктом взрыва 1054 года, а что истинный остаток находился на юго-востоке, как указывается в нескольких китайских источниках. Для этого они предусмотрели, что угловой блок cunсоответствует значительному углу в 1 или 2 градуса, что означает, что расстояние от остатка до ζ Тельца было значительным. Помимо того факта, что эта теория не учитывает большие угловые размеры некоторых комет, выраженные в чжанах , она сталкивается с тем фактом, что там нет смысла измерять зазор между гостевой звездой и звездой, расположенной так далеко. подальше от него, когда есть более близкие астеризмы, которые можно было бы использовать.

В своей спорной статье (см выше) Коллинз и его коллеги делают другое предложение: [13] утром 4 июля, звезда ζ Тельцы не достаточно яркие и слишком низко на горизонте , чтобы быть видимыми. Если гостевая звезда, находившаяся рядом, была видна, то только потому, что ее яркость была сопоставима с Венерой. Однако на горизонте была еще одна звезда, ярче и выше, которая, возможно, была видна для справки: Бета Тельца (β Тельца). Эта звезда расположена примерно в 8 градусах к северо-северо-западу от ζ Тельца. Крабовидная туманность находится к юго-юго-востоку от β Тельца. Коллинз и др.Таким образом, можно предположить, что во время своего открытия звезда была видна к юго-востоку от β Тельца, и что по прошествии нескольких дней и улучшении видимости астрономы смогли увидеть, что на самом деле она была намного ближе к ζ Тельца, но направление «юго-восток», использованное для первой звезды, было ошибочным.

Решение этой проблемы было предложено (без доказательства) А. Брином и Д. Маккарти в 1995 г. [14] и очень убедительно доказано Д. А. Грин и Ф. Р. Стивенсоном (2003). Термин «стоять на страже», очевидно, означает близость между две звезды, но также означает общую ориентацию: гостевая звезда, «стоящая на страже» неподвижной звезды, систематически расположена под ней. Чтобы поддержать эту теорию, Грин и Стивенсон исследовали другие записи в « Сон Ши» , в которых также упоминается «стоять на страже». Они выбрали записи, относящиеся к соединениям между идентифицированными звездами и планетами, траекторию которых можно без труда и с большой точностью вычислить в указанные даты. Из 18 проанализированных союзовраспространение с 1172 г.Соединение Юпитер - Регулус 5 декабря) до 1245 года (соединение Сатурн - Гамма Девы 17 мая), планета была более северной (в смысле более низкого склонения) в 15 случаях, а в трех оставшихся случаях она никогда не был в южном квадранте звезды.

Вдобавок Стефенсон и Кларк (1977) уже выделили такую ​​инверсию направления при соединении планет: 13 сентября 1253 г. запись в астрономическом отчете Корио-са указала, что Марс скрыл звезду к юго-востоку от Земли. Двадцать восемь особняков подписали Призрак ( Delta Cancri ), в то время как на самом деле он приблизился к звезде к северо-западу от астеризма ( Eta Cancri ). [15]

Мейгецуки (Япония) [ править ]

Самая старая и наиболее подробная запись из Японии содержится в Мейгецуки , дневнике Фудзивара-но Тейка (1162–1241 гг.), Поэта и придворного. Есть два других японских документа, предположительно зависящих от Мейгецуки :

  • Ichidai Yoki 14-го века : [ цитата ] Описание очень похоже на Meigetsuki, опуская некоторые детали (час явления и, возможно, ошибочные части лунного месяца). Краткий текст также содержит много типографских [ требуемых разъяснений ] ошибок. [ необходима цитата ]
  • Дайнихонси 17-го века , содержащий очень мало информации. Краткость контрасты с более подробными описаниями «приглашенных звезд» (сверхновых) в 1006 и 1181. [ править ]

Мейгецуки помещает событие в четвертую лунную луну, на месяц раньше, чем китайские тексты. Какой бы ни была точная дата в этом месяце, кажется, существует противоречие между этим периодом и наблюдением за гостевой звездой: звезда находилась близко к Солнцу, что делало невозможным дневное и ночное наблюдение. [ необходима цитата ] Видимость при дневном свете, описанная в китайских текстах, подтверждается японскими документами и соответствует периоду умеренной видимости, что означает, что период дневной видимости звезды был очень коротким. Напротив, день цикла, указанный в китайских документах, совместим с указанными в них месяцами, что усиливает идею о том, что месяц в японском документе неверен. [необходимая цитата ]Изучение других средневековых сверхновых звезд (SN 1006иSN 1181) показывает близость дат открытия гостевой звезды в Китае и Японии, хотя явно основано на различных источниках. [ требуется разъяснение ]

Интерес Фудзивара-но Тейки к гостевой звезде, похоже, возник случайно во время наблюдения за кометой в декабре 1230 года, что побудило его искать свидетельства прошлых гостевых звезд, среди которых SN 1054 (а также SN 1006 и SN 1181 , две другие звезды). исторические сверхновые звезды начала второго тысячелетия). Запись, относящаяся к SN 1054, может быть переведена как: [ необходима ссылка ]

Эра тенги императора Го-Рейзей , второй год, четвертый лунный месяц, после среднего периода в десять дней. В чжоу [китайский термин, обозначающий 1–3 часа ночи], в градусах лунных обителей Цзуйси и Шэнь появилась приглашенная звезда . На него смотрели в направлении Востока, и он появился из звезды Тяньгуань. Он был размером с Юпитер.

Источником, использованным Фудзивара-но Тейкой, являются записи Ясутоши Абэ (доктора Оммёдо), но, судя по всему, все астрономические события, которые он записал, были основаны на документах японского происхождения. Дата, которую он указывает, предшествует третьей части десяти дней указанного лунного месяца, что соответствует периоду с 30 мая по 8 июня 1054 года по юлианскому календарю, что примерно на месяц раньше, чем в китайских документах. Эту разницу обычно связывают с ошибкой в ​​лунных месяцах (четвертое и пятое место). Расположение гостевой звезды, явно расположенного между лунными особняками Шен и Цзуйси, соответствует тому, что можно было бы ожидать от звезды, появившейся в непосредственной близости от Тяньгуаня.

Ибн Бутлан (Ирак) [ править ]

В то время как несколько арабских летописцев упоминали SN 1006 , который был значительно ярче, чем SN 1054, арабских сообщений о довольно слабом SN 1181 не существует . Было найдено только одно арабское сообщение о SN 1054, яркость которой находится между яркостью двух последних упомянутых звезд. Этот отчет, обнаруженный в 1978 году, принадлежит несторианскому христианскому врачу Ибн Бутлану , переписанный в Уюн аль-Анба , книге о подробных биографиях врачей исламского мира, составленной Ибн Аби Усайби'а (1194–1270) в середина тринадцатого века. Это перевод рассматриваемого отрывка:

Я скопировал следующее рукописное свидетельство [Ибн Бутлана]. Он заявил: «Одна из самых известных эпидемий нашего времени произошла, когда в [зодиакальной звезде] Близнецах появилась впечатляющая звезда 446 года [по мусульманскому календарю]. Осенью того же года были похоронены четырнадцать тысяч человек. в Константинополе. После этого, в середине лета 447 г., погибло большинство жителей Фостата и всех иностранцев ". Он [Ибн Бутлан] продолжает: «Хотя эта впечатляющая звезда появилась в знаке Близнецов [...], она вызвала эпидемию в Фостате из-за низкого уровня Нила, когда она появилась в 445 году [sic]». [16] [17]

Три года цитируется ( AH 445, 446, 447) относятся, соответственно, к: 23 апреля 1053 - 11 апреля 1054 года , 12 апреля 1054 - 1 апреля 1055, и 2 апреля 1055 - 20 марта 1056. Существует явное несоответствие в год появления звезды, сначала объявленный как 446, а затем как 445. Эта проблема решается путем чтения других записей в книге, в которых прямо указывается, что Нил был низок на уровне 446. Этот год по мусульманскому календарю начался с 12 апреля 1054 года. 1 апреля 1055 г., что сопоставимо с появлением звезды в июле 1054 г., поскольку ее местоположение (по общему признанию довольно неопределенное) находится в астрологическом знаке Близнецов (который из-за прецессии оси, охватывает восточную часть Созвездия Тельца). Дату события 446 года определить труднее, но ссылка на уровень Нила относится к периоду, предшествующему его ежегодному разливу, который случается летом.

Рекомендуемые европейские наблюдения [ править ]

Император Священной Римской империи Генрих III перед Тиволи указывает на новую звезду.

С 1980 года несколько европейских документов были идентифицированы как возможные наблюдения сверхновой. [13] [18] [19] [20] [21]

Первое такое предположение было сделано в 1980 году Умберто Далл'Олмо (1925–1980). [18] Следующий отрывок, в котором сообщается об астрономическом наблюдении, взят из отчета, составленного Якобом Мальвекием в 15 веке:

И в те дни звезда невероятной яркости появилась внутри круга Луны через несколько дней после отделения от Солнца. [18]

Однако дата, на которую ссылается этот отрывок, не является точной, и, ссылаясь на землетрясение в Брешии 11 апреля 1064 года, это может показаться на десять лет слишком поздно, что Далл'Олмо приписывает ошибке транскрипции. [ требуется уточнение ] Другой кандидат - это Кронака Рампона , предложенная в 1981 году, которая, однако, также указывает дату через несколько лет после события, в 1058 году вместо 1054 года.

Все документы европейских кандидатов очень неточны и остаются неубедительными с астрономической точки зрения даже после сопоставления; их было бы невозможно интерпретировать как наблюдение сверхновой, если бы не сохранилась информация из китайских отчетов.

И наоборот, отсутствие отчетов европейских летописцев уже давно вызывает вопросы. Фактически, известно, что сверхновая звезда 1006 года была зарегистрирована в большом количестве европейских документов, хотя и не в астрономических терминах. Среди предлагаемых объяснений отсутствия европейских отчетов о SN 1054, его совпадение с расколом между Востоком и Западом занимает видное место. [22] Фактически, дата отлучения от церкви Константинопольского Патриарха Михаила I Керулария.(16 июля) соответствует достижению звездой максимальной яркости и видимости в дневное время. Среди шести предложенных европейских документов один, похоже, не соответствует году сверхновой (хроника Якоба Мальвекия). Другой (Cronaca Rampona) имеет большие проблемы с датировкой и внутренней связностью. Четыре других датированы относительно точно, но противоречат китайским документам: они датируются весной, а не летом 1054 года, то есть до соединения сверхновой и Солнца. Три документа (хроника Якоба Мальвекия, Cronaca Rampona и армянская хроника) относительно явно ссылаются на соединения между луной и звездами, из которых один идентифицирован (Юпитер, в армянских хрониках).Три других документа очень неясны и имеют почти непригодное для использования астрономическое содержание.

В 1999 году Джордж У. Коллинз и его коллеги [13] отстояли правдоподобность обнаружения SN 1054 европейцами. Они утверждают, что записи предполагают, что европейские наблюдения даже предшествовали китайским и японским сообщениям более чем на два месяца (апрель 1054 года). Эти авторы подчеркивают проблемы, связанные с китайскими сообщениями, особенно положение сверхновой относительно Дзета Тельца. Они также приводят киданьдокумент, который, по их мнению, может установить наблюдение сверхновой во время солнечного затмения 10 мая 1054 г. (что подтвердит «позднюю» дату наблюдения этого события Китаем). Напротив, они интерпретируют европейские документы, взятые вместе, как правдоподобно устанавливающие, что необычное астрономическое явление было видно в Европе весной 1054 года, то есть даже до соединения Солнца с Дзетами Тельца. Они также предполагают, что правильный год в отчете Ибн Бутлана - 445 хиджры (23 апреля 1053 г. - 11 апреля 1054 г.), а не 446 г. хиджры (12 апреля 1054 г. - 1 апреля 1055 г.).

В публикации Collins et al. подвергся критике Стефенсоном и Грином (2003). Эти авторы настаивают на том, что проблемы с китайскими и японскими документами могут быть легко решены филологически (как обычные ошибки переписчиков) и не должны указывать на ненадежность китайских наблюдений. Стивенсон и Грин осуждают попытки раскрыть европейские наблюдения сверхновой любой ценой как страдающие от предвзятости подтверждения , «озабоченные тем, чтобы это событие было зарегистрировано европейцами». [23] Они также отвергают идею киданьского документа, в которой сверхновая упоминается как ошибка, основанная на переводе документа, и как несовместимая с астрономической реальностью. Грин и Стивенсон (2003), таким образом, отстаивают консенсус постоянного большинства, достигнутый к 1995 г., в том смысле, что европейские документы не допускают интерпретации как наблюдения SN 1054. [14] Тезис Коллинза и др. после публикации был рассмотрен в журнале Ciel & Espace с некоторым энтузиазмом [24], но не получил особого внимания с тех пор, как его отвергли Стивенсон и Грин (2003). [25]

Кронака Rampona [ править ]

Рассказ о наблюдении сверхновой, который считается наиболее вероятным , взят из средневековой хроники из региона Болонья , Кронака Рампона . Этот текст, являющийся предметом внимания астрономов с 1972 года [26], был интерпретирован как возможное наблюдение сверхновой в 1981, [19] и снова в 1999 году. [13] Выделенная часть хроники переводится как:

В 1058 году нашей эры Папа Стефан IX вступил на престол [...] Также в этот год Христа 1058, Генрих III правил [или «жил»] [ необходимо уточнение ] в течение 49 лет. Он впервые поехал в Рим в мае месяце. В это время весь мир охватил голод и смерть. Он пробыл в провинции Тибур в течение трех дней в июне месяце [...] В это время очень яркая звезда ( stella Clarissima ) вошла в круг [или круг] новолуния в тринадцатая календа в начале ночи. [27]

Даже не обсуждая последнюю, астрономическую часть отрывка, скептики указывают по крайней мере на два несоответствия в следующем: Папа Стефан IX стал Папой в 1057 году, а не в 1058 году, и упомянутый император Генрих III, на самом деле Генрих III, император Священной Римской империи , родился в 1017 году, 39, а не за 49 лет до 1058 года, его правление началось в 1039 году ( король римлян , затем как римский император с 1046 года после хиротонии Папой Климентом II во время его краткого понтификата). Таким образом, Генрих III умер в 1056 году, и его правление не могло совпадать с правлением Стефана IX. Представляется более вероятным, что текст подвергался различным изменениям, так как формат даты (например, число 1058 записывается какMl8 со смесью римских и арабских символов, распространенных в период написания Cronaca Rampona (15 век), но не в 11 веке. [19] Кроме того, связь описанного события с появлением сверхновой в 1054 году потребовала бы предположения, что запись в Кронака Рампона была в неправильном месте по отношению к остальной части документа, поскольку разные записи расположены в хронологическом порядке и несколько предыдущие записи позже 1054 (по порядку предыдущие записи относятся к 1046, 1049, 1051, 1055, 1056, написанным смесью арабских и римских символов, а именно Mxl6, Mxl9, Mli, ​​Mlv и Ml6). Дополнительно есть несоответствие с датой новолуния. Термин календы , относящийся к римскому календарю., можно записать в обычной форме григорианского календаря , и по нему можно вычислить фазу луны. Ясно, что новолуние не произошло ни в один из месяцев 1054 года в тринадцатый день календарных дней. Все это сильно противоречит точности дат упоминания затмений в средневековых европейских хрониках: исследование 48 частичных или полное солнечное затмение с 733 по 1544 год, показывает, что 42 даты из 48 верны, а из шести оставшихся три неверны на один из двух дней, а три других дают правильные день и месяц, но не год. [28] [29]

Наконец, даже учитывая, что указанное событие все же соответствует маю или июню 1054 года и описывает соединение между уже видимой сверхновой и луной, возникает другая проблема: в течение этих месяцев Луна не проходила очень близко к месту нахождения сверхновой. . Следовательно, возможно, что отчет описывает приближение или сокрытие планеты Луной, что совпадает с предполагаемой датой (1058 г.). Этот сценарий подтверждается двумя современными документами, которые точно датированы и описывают соединение и планетарное сокрытие Луной в относительно схожих терминах. Эти два документа, раскопанный Роберт Рассел Ньютон , [26] , взят из анналов Cavenses , латинские летописцыла Тринита делла Кава ( провинция Салерно ). Они упоминают «яркую звезду , которая вошла в круг (новой) луны» и для 17 февраля 1086 ( [Марти incipiente nocte] стелла clarissima в circulum Lunae Primae ingressa Эст ) и 6 августа 1096 ( стелла clarissima Новичок в circulum Lunae ). Первое событие может быть подтверждено как затмение Венеры Луной, второе - как Луна, проходящая мимо Юпитера на расстоянии менее одного градуса после лунного затмения, которое также упоминалось в хронике. [23]

Хэйтон из Корикуса [ править ]

Кронака Rampona счет , видимо , также находит свое отражение в армянской летописи Hayton из Корикос (написанной до 1307). [30] [31] Соответствующий отрывок, переведенный из армянской рукописи, гласит: [32]

1048 год нашей эры. Был 5-й год, 2-й месяц, 6-й день Папы Льва в Риме. Роберт Киджарт ( Роберт Гвискар ) прибыл в Рим и осадил город Тибуртина. Во всем мире был голод. В тот год яркая звезда появилась в круге Луны, Луна была новой, 14 мая, в первой половине ночи.

Предложение Ваге Гурзадяна связать хронику Хайтона Корика с Хронакой Рампона и SN 1054 датируется 2012 годом [32].

Другое [ править ]

Вид на небо в сумерках в день смерти Папы Льва IX. Три планеты Меркурий, Марс и Венера видны вместе на горизонте запад-юго-запад (в правом нижнем углу изображения), причем Юпитер находится дальше всего (вверху справа), все рядом с созвездием Ориона (в центре). внизу) и его яркие периферийные звезды (в частности, Сириус, внизу слева, и Капелла, вверху справа). Это могли быть «бесчисленные лампы», вызванные Альбертусом, цитируемым в De Obitu Leonis , независимо от того, присутствовала ли сверхновая звезда или нет.

В произведении одного иподиакона Либуина под названием De Obitu Leonis («О смерти [Папы] Льва») есть сообщение о необычном небесном явлении. Некий Альберт, возглавлявший группу паломников в районе Тоди , Умбрия , как сообщается, подтвердил, что видел в день смерти Папы Льва IX явление, описанное как

quasi stratam palliis fulgentibus adornatam и innumeris coruscantem lampadibus.
[Перевод:] как дорога, украшенная чудесными украшениями и сияющая бесчисленными лампами [20]

Guidoboni et al. (1994) [20] предположили, что это может относиться к SN 1054, и было подтверждено Collins et al. (1999). [13]

Guidoboni et al. (1994) также предложили фламандский текст как отчет о наблюдении сверхновой. [20] Текст из церкви Святого Павла - более не сохранившейся - во фламандском городе Ауденбург , описывает смерть Папы Льва IX весной 1054 года ( указанная дата соответствует 14 апреля 1054 года).

Восемнадцатого мая, во второй день недели, около полудня, душа [Папы Льва IX] ушла. В тот момент, когда он покинул его тело, в Риме, где он покоится, но «также повсюду на земле на полчаса в небе появился круг необычайной яркости». [33]

Маккарти и Брин (1997) предложили отрывок из ирландской хроники [34] как возможное наблюдение сверхновой в Европе. [21] Эта летопись указывает на 1054 год следующее:

Круглый огненный круг был замечен в Рос-Эле в воскресенье праздника Святого Георгия более пяти часов в течение дня, и бесчисленное количество черных птиц прошло перед ним, в центре которого была птица большего размера [...]

Дата события соответствует 24 апреля: ( День Святого Георгия - 23 апреля и выпал на субботу в 1054 году. Таким образом, упоминание «Воскресенья Дня Святого Георгия» соответствует следующему дню, 24 апреля) задолго до наблюдения. отметили китайцы. Астрономическая природа этого отчета остается очень неопределенной, и интерпретация как солнечное гало или полярное сияние кажется по крайней мере столь же вероятной.

Предлагаемые записи в петроглифах Северной Америки [ править ]

Небо утром 5 июля, показывает соединение между сверхновой звездой (синий квадрат) и луной. Если ориентация явления не соответствует петроглифу, относительная ориентация полумесяца по отношению к звезде соответствует, наряду с порядком величины углового расстояния между двумя звездами.

На двух картинах коренных американцев в Аризоне изображен полумесяц, расположенный рядом с кругом, который может изображать звезду. [35] Это было предложено [ кем? ], что это представляет собой соединение между луной и сверхновой, что стало возможным благодаря тому факту, что сверхновая , наблюдаемая с Земли , произошла на пути эклиптики.. Эта теория совместима с датировками на этих картинах. Фактически, утром 5 июля Луна находилась в непосредственной близости от сверхновой, что может укрепить идею о том, что именно эта близость была изображена на этих изображениях. Это толкование не может быть подтверждено. Датировка картин крайне неточная (между 10 и 12 веками), и только на одной из них изображен полумесяц с правильной ориентацией по отношению к сверхновой. Более того, этот тип рисунка вполне мог изобразить близость Луны с Венерой или Юпитером . [36] [37] [38] [39]

Другой, более известный документ был обновлен в 1970-х годах в районе каньона Чако ( Нью-Мексико ), который был занят примерно в 1000 году нашей эры племенами пуэбло . На плоской нижней стороне выступа он представляет собой руку, под которой находится полумесяц, обращенный к звезде в нижнем левом углу. На стене под петроглифом есть рисунок, который может быть ядром и хвостом кометы. За исключением петроглифа, который мог представлять конфигурацию Луны и сверхновой звезды утром 5 июля 1054 года, этот период соответствует апогею цивилизации анасази. Представляется возможным предложить интерпретацию другого петроглифа, который, если он более поздний, чем другой, мог бы соответствовать уходуКомета Галлея в 1066 году. Несмотря на правдоподобие, эту интерпретацию невозможно подтвердить, и она не объясняет, почему была представлена ​​сверхновая 1054 года, а не сверхновая 1006 года , которая была ярче и также была видна этой цивилизации.

Рекомендуемые записи в устной традиции аборигенов [ править ]

Аборигены региона вокруг Улдеа передали в устной традиции подробное изложение своей мифологии созвездия Ориона и Плеяд . [40] Антрополог Дейзи Бейтс была первой, кто попытался собрать записи об этой истории. Работа, проделанная ею и другими [41] [42] , показала, что все главные герои истории Ниеруны и Югарии соответствуют отдельным звездам, покрывающим область вокруг Ориона и Плеяд, за исключением Бабы , отца динго, который является главным героем истории и ежегодных реконструкций мифа местными жителями:

Снова магия Ниеруны возвращается в огромной силе и яркости, и когда Камбугудха видит сильную магию в руке и теле, она зовет отца динго (рог Быка), чтобы тот подошел и унизил Ниеруну, и Динго Бабба бросается к Ниеруне и встряхивает. и качает его на восток и запад за его середину, и Камбугудха указывает на него и смеется, но ее испуганные сестренки прячут головы под своими горбами на шее горного дьявола, пока Бабба не ослабляет хватку и не возвращается на свое место снова.

Лиман и Хамахер [43] высказали предположение, что место, которое обычно назначается Бабе местными жителями (записанное Бейтсом как «рог быка»), с большей вероятностью соответствует SN 1054, чем слабой звезде эта область, такая как β или ζ Тельца. Это мотивировано ссылкой на Баббу, «снова вернувшуюся на свое место» после нападения на Ниеруну, что может относиться к переходной звезде, а также тем фактом, что важные персонажи мифа связаны с яркими звездами. Однако Лиман и Хамахер поясняют, что нет веских доказательств в поддержку этой интерпретации, которая остается спекулятивной. Хамахер [44] демонстрирует крайнюю сложность идентификации сверхновых в устных традициях коренных народов.

Другие элементы рассказа, которые, как было установлено этими авторами, соответствуют астрономическим элементам, включают: осознание аборигенами разных цветов звезд, возможное понимание изменчивости Бетельгейзе , наблюдения метеоров в метеорном потоке Орионид и возможность того, что обряд, связанный с мифом, проводится во время астрономического значения, соответствующее нескольким дням в году, когда из-за близости Солнца к Ориону оно невидимо всю ночь, но всегда находится в небе днем .

Ссылки в СМИ [ править ]

Сверхновая упоминается в AYREON песне «S до квазара , от альбома Универсальный Migrator Часть 2: Полет Migrator . В научно-популярной книге « Смерть от черной дыры » Нила де Грасса Тайсона SN 1054 используется для иллюстрации взаимосвязи между религией, философией и человеческими интерпретациями астрономических событий. [45]

Заметки [ править ]

^ α Даты наблюдений соответствуютэквивалентам оригинальных китайских записей по юлианскому календарю . [2]

Ссылки [ править ]

  1. ^ SEDS, Сверхновая 1054 - Создание Крабовидной туманности
  2. ^ a b Ф. Р. Стивенсон; Д.А. Грин. «Сообщалось ли о сверхновой 1054 г. н.э. в европейской истории?» . Журнал астрономической истории и наследия (Том 6, № 1) . Проверено 8 февраля 2021 года .
  3. ^ Lampland, CO (апрель 1921). «Наблюдаемые изменения в структуре туманности« Крабовидная »(NGC 1952)». Публикации Тихоокеанского астрономического общества . 33 (192): 79–84. Bibcode : 1921PASP ... 33 ... 79L . DOI : 10.1086 / 123039 .
  4. ^ Дункан, Джон С. (июнь 1921 г.). «Изменения, наблюдаемые в Крабовидной туманности в Тельце» (PDF) . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 7 (6): 179–180.1. Bibcode : 1921PNAS .... 7..179D . DOI : 10.1073 / pnas.7.6.179 . PMC 1084821 . PMID 16586833 .   
  5. ^ Lundmark, Кнут (октябрь 1921). «Предполагаемые новые звезды, зафиксированные в старых хрониках и среди недавних наблюдений за меридианами» . Публикации Тихоокеанского астрономического общества . 33 (195): 225–238. Bibcode : 1921PASP ... 33..225L . DOI : 10.1086 / 123101 .
  6. ^ Эдуар Байот , "Каталог Звездного extraordinaires observées ан Chine Depuis Les Temps ANCIENS jusqu'à l'1203 де Notre Эре", опубликованной в Connaissance де Temps НУ де Mouvements célestes, à l'использования дез astronomes и др дез navigateurs, влить л 1846 год . 1843 г. (на французском языке)
  7. ^ Хаббл, Эдвин (1928). «Новые звезды или временные звезды». Астрономическое общество тихоокеанских листовок . 1 (14): 55–58. Bibcode : 1928ASPL .... 1 ... 55H .
  8. ^ Бааде, W .; Цвикки, Ф. (май 1934 г.). «О сверхновых» (PDF) . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 20 (5): 254–259. Полномочный код : 1934PNAS ... 20..254B . DOI : 10.1073 / pnas.20.5.254 . PMC 1076395 . PMID 16587881 .   
  9. Перейти ↑ Zwicky, F. (ноябрь 1938 г.). «О схлопнувшихся нейтронных звездах». Астрофизический журнал . 88 : 522–525. Bibcode : 1938ApJ .... 88..522Z . DOI : 10.1086 / 144003 .
  10. Перейти ↑ Mayall, Nicholas U. (1939). "Крабовидная туманность - вероятная сверхновая звезда". Астрономическое общество тихоокеанских листовок . 3 (119): 145–154. Bibcode : 1939ASPL .... 3..145M .
  11. ^ Росси, BB (1 октября 1969). «Древняя история и недавние открытия Крабовидной туманности» . НАСА . НТРС . Проверено 17 июня 2011 года .
  12. ^ Кианг, Т. (1972). «Прошлая орбита кометы Галлея». Воспоминания Королевского астрономического общества . 76 : 27–66. Bibcode : 1972MmRAS..76 ... 27K .
  13. ^ a b c d e Коллинз, Джордж У., II; Класпи, Уильям П .; Мартин, Джон К. (июль 1999 г.). «Переосмысление исторических ссылок на сверхновую в 1054 году нашей эры». Публикации Тихоокеанского астрономического общества . 111 (761): 871–880. arXiv : astro-ph / 9904285 . Bibcode : 1999PASP..111..871C . DOI : 10.1086 / 316401 . S2CID 14452581 . 
  14. ^ а б Брин, А .; Маккарти, Д. (1995). «Переоценка восточных и западных рекордов сверхновой 1054 года». Перспективы в астрономии . 39 (3): 363–379. Bibcode : 1995VA ..... 39..363B . DOI : 10.1016 / 0083-6656 (95) 96619-S .
  15. ^ Кларк, Дэвид Х .; Стивенсон, Ф. Ричард (1 января 1977 г.). Исторические сверхновые . Оксфорд, Великобритания: Pergamon Press . п. 152. ISBN. 0-0802-1639-0.
  16. ^ Ибн Аби Usaybia. «Уюн Аль-Анба» .
  17. ^ Ибн Аби Usaybia. «Уюн Аль-Анба» .
  18. ^ a b c Далл'Ольмо, Умберто (1980). «Латинская терминология, относящаяся к кометам полярных сияний, метеорам и новым звездам». Журнал истории астрономии . 11 : 10–27. Bibcode : 1980JHA .... 11 ... 10D . DOI : 10.1177 / 002182868001100103 . S2CID 116235012 . 
  19. ^ a b c Л. П. Уильямс , Сверхновая 1054 года: средневековая тайна . В Х. Вульф (ред.), Аналитический дух: Очерки истории науки в честь Генри Герлака , Cornell University Press , Итака (1981), ISBN 0-8014-1350-8 , стр. 329-349 
  20. ^ a b c d Гвидобони, Э .; Marmo, C .; Полкаро, В.Ф. (1994). «Нам нужно изменить рождение Крабовидной туманности?». Memorie della Società Astronomia Italiana . 65 (2): 623–637. Bibcode : 1994MmSAI..65..623G . ISSN 1824-016X . 
  21. ^ a b Маккарти, D .; Брин, А. (1997). «Оценка астрономических наблюдений в ирландских анналах». Перспективы в астрономии . 41 (1): 117–138. Bibcode : 1997VA ..... 41..117M . DOI : 10.1016 / S0083-6656 (96) 00052-9 .
  22. ^ См. Ссылки в Collins et al. (1999)
  23. ^ a b Стивенсон, Ф. Ричард; Грин, Дэвид А. (июнь 2003 г.). «Сообщалось ли о сверхновой 1054 г. н.э. в европейской истории?». Журнал астрономической истории и наследия . 6 (1): 46–52. Bibcode : 2003JAHH .... 6 ... 46S . ISSN 1440-2807 . 
  24. ^ Serge Jodra, «Contre-Enquê сюр ла Морт сГип étoile», Ciel и Espace No.355, 58-63 (1999). Яэль Назе , «1054: les mystères de l'étoile invitée» , Открытая конференция группы астрономов в Спа.
  25. ^ Базаданных ADS содержит пять ссылок по состоянию на 2013 год (список) .
  26. ^ a b Ньютон, Роберт Р. (1 мая 1972 г.). Средневековые хроники и вращение Земли . Издательство Университета Джона Хопкинса . Bibcode : 1972mcre.book ..... N . ISBN 0-8018-1402-2.
  27. ^ Huius стелла clarissima временного в circuitu премьер луночка ingressa Терцио Decimo kalendas в Ноктис из первых принципов , Мартинуса Polonus. Codex Saec. XIII. Teplenus, Pragae 1859.
  28. ^ Ф. Ричард Стивенсон, Исторические затмения и вращение Земли , Cambridge University Press , 1997, 573 страницы, ISBN 0-521-46194-4 
  29. ^ Стивенсон, Ф. Ричард (1997). Исторические затмения и вращение Земли . Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-46194-4.
  30. ^ Астапович, ИС; Туманян, Б.Е. (1969). «Избранные записи астрономических явлений (метеорных явлений) из старых армянских хроник». Уч. Зап. Ереванск. Un-t. Естеств. N . 2 (111): 40–47. Bibcode : 1969UcZEE ... 2 ... 40A .
  31. ^ Астапович, IS (1974). «Самые ранние наблюдения SN 1054 в Тау в Армении». Астрономический Циркуляр . 826 (826): 6–8. Bibcode : 1974ATsir.826 .... 6А .
  32. ^ а б Гурзадян В.Г. (октябрь 2012 г.). «Сверхновая 1054 года нашей эры, армянские хроники Хетума и Кронака Рампона». Обсерватория . 132 (5): 338–339. arXiv : 1207.3865 . Bibcode : 2012Obs ... 132..338G .
  33. ^ Verum etiam in toto orbe terrarum circus eximiae Claritatis hominibus apparuit in caelo per spatium fere mediae horae
  34. ^ Анналы четырех мастеров http://www.ucc.ie/celt/published/T100005B/ M1054.10
  35. ^ Миллер, Уильям С. (1955). «Два доисторических рисунка, имеющих возможное астрономическое значение». Астрономическое общество тихоокеанских листовок . 7 (314): 105–112. Bibcode : 1955ASPL .... 7..105M .
  36. ^ Майер, Дороти (1979). «Гипотеза Миллера: некоторые свидетельства Калифорнии и Невады». Журнал по истории астрономии, Приложение к археоастрономии . 10 (1): S51 – S74. Bibcode : 1979JHAS ... 10 ... 51M .
  37. ^ Веллманн, Клаус Ф. (1979). «Дальнейшие заметки об астрономическом петроглифе в национальном парке Кэпитол-Риф, штат Юта». Журнал по истории астрономии, Приложение к археоастрономии . 10 (1): S75 – S77. Bibcode : 1979JHAS ... 10 ... 75 Вт .
  38. ^ Брандт, Джон С .; Уильямсон, Рэй А. (1979). «Сверхновая 1054 года и наскальное искусство коренных американцев». Журнал по истории астрономии, Приложение к археоастрономии . 10 (1): S1 – S38. Bibcode : 1979JHAS ... 10 .... 1B .
  39. ^ Кениг, Сеймур Х. (1979). «Звезды, полумесяцы и сверхновые в искусстве Юго-Западной Индии». Журнал по истории астрономии, Приложение к археоастрономии . 10 (1): S39 – S50. Bibcode : 1979JHAS ... 10 ... 39K .
  40. ^ Daisy Бейтс (Австралия) , 1921b. Край Великой равнины, Австралазийский, 27 августа 1921 г., стр. 418
  41. ↑ Berndt, RM, 1941. Племенные миграции и мифы, сосредоточенные на Улдеа, Южная Австралия, Океания, 12 (1), 1–20
  42. ^ Хилл, Эрнестина (1973). Каббарлы: Личные воспоминания Дейзи Бейтс . Сидней, Австралия: Ангус и Робертсон . ISBN 0-2071-2478-7.
  43. ^ Leaman, Trevor M .; Хамахер, Дуэйн В. (июль 2014 г.). «Астрономические традиции аборигенов из Улдеа, Южная Австралия. Часть 1: Ниеруна и« История Ориона » » (PDF) . Журнал астрономической истории и наследия . 17 (2): 180–194. arXiv : 1403,7849 . Bibcode : 2014JAHH ... 17..180L . ISSN 1440-2807 .  
  44. ^ Hamacher, Duane W. (июль 2014). «Зарегистрированы ли сверхновые в астрономических традициях коренных народов» (PDF) . Журнал астрономической истории и наследия . 17 (2): 161–170. arXiv : 1404,3253 . Bibcode : 2014JAHH ... 17..161H . ISSN 1440-2807 .  
  45. ^ Деграсс Тайсон, Нил (2007). Смерть от черной дыры: и другие космические затруднения . WW Нортон. п. 292. ISBN. 978-0-393-33016-8.

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с SN 1054 на Викискладе?