Дело С против Дламини (1999 г.), важное дело в уголовном процессе Южной Африки , касалось оспаривания конституционности некоторых положений статьи 60 Закона об уголовном судопроизводстве 1977 г.
Речь шла о том, какое влияние статья 60(14) может иметь на право, предусмотренное статьей 35(1)(f) Конституции , на освобождение из-под стражи, если это позволяют интересы правосудия.
Несмотря на положения статьи 14, суд может потребовать от прокурора (согласно статье 11) приоткрыть завесу, чтобы предоставить арестованному лицу доступ к такому списку.
Таким образом, подраздел (14) не может быть истолкован как санкция за категорический отказ стороны обвинения разглашать какую-либо информацию, относящуюся к ожидающемуся обвинению, даже если эта информация необходима для реализации требования «разумной возможности», предусмотренного SS (11). .
Более того, существует готовая – и менее абсолютная – интерпретация SS (14), которая согласуется с его языком и находится в гармонии с SS (11).
Слова «иметь доступ» в статье SS (14) следует интерпретировать как запрет на физический доступ к содержимому реестра в смысле просмотра или просмотра такого содержимого.