Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вид с воздуха на полевую лабораторию Санта-Сусаны на холмах Сими , с долиной Сан-Фернандо и горами Сан-Габриэль на востоке. Energy Technology Engineering Center сайт находится в равнинной местности IV в нижнем левом углу, с ракетной лабораторией полевых испытаний сайтов в горах в центре. (Весна 2005 г.)

Field Laboratory Санта - Сусанна представляет собой комплекс промышленных объектов исследований и разработок , расположенных на 2668 акров (1,080 га) [1] часть Южной Калифорнии Сими - Хиллз в Сими - Вэлли , штат Калифорния. Он использовался в основном для разработки и испытаний жидкостных ракетных двигателей для космической программы США с 1949 по 2006 год [1], ядерных реакторов с 1953 по 1980 год и работы спонсируемого правительством США исследовательского центра жидких металлов с 1966 года. по 1998 г. [2] Участок расположен примерно в 7 милях (11 км) к северо-западу от населенного пункта Канога-Парк.и примерно в 30 милях (48 км) к северо-западу от центра Лос-Анджелеса . Парк Sage Ranch примыкает к части северной границы и к сообществу Белл-Каньон вдоль всей южной границы. [3]

На протяжении многих лет на SSFL работало около десяти ядерных реакторов малой мощности в дополнение к нескольким «критическим установкам», которые помогали развивать ядерную науку и приложения. По крайней мере, четыре из десяти ядерных реакторов во время эксплуатации имели аварии. Реакторы, расположенные на территории МСПЛ, считались экспериментальными и поэтому не имели защитных конструкций .

В 2006 году на этом объекте были прекращены научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Годы испытаний ракет, ядерных реакторов и исследований жидких металлов сделали объект «значительно загрязненным». Экологическая очистка продолжается.

Люди, живущие рядом с этим местом, на протяжении многих лет настоятельно призывали к его тщательной очистке, ссылаясь на случаи хронических заболеваний, включая случаи рака, уровень которых, по их утверждениям, выше обычного. 30 марта 2018 года 7-летняя девочка, проживающая в Сими-Вэлли, умерла от нейробластомы , что побудило общественность к призыву тщательно очистить это место; несмотря на то, что нет достаточных доказательств для выявления явной связи между заболеваемостью раком и радиоактивным загрязнением в этом районе. [4]

Введение [ править ]

Административные районы полевой лаборатории Санта-Сусаны и прилегающие районы

С 1947 года территория полевой лаборатории Санта-Сусаны использовалась рядом компаний и агентств. Первым был Rocketdyne , первоначально подразделение North American Aviation -NAA, которое разработало множество новаторских, успешных и надежных жидкостных ракетных двигателей . [5] Некоторые из них использовались в крылатой ракете Навахо, ракете Редстоун , баллистических ракетах Тор и Юпитер , ранних версиях ракет Дельта и Атлас , семействе ракет Сатурн и главном двигателе космического шаттла . [6]Подразделение North American Aviation Atomics International использовало отдельную специализированную часть полевой лаборатории Санта-Сусаны для строительства и эксплуатации первой коммерческой атомной электростанции в Соединенных Штатах [7], а также для испытаний и разработки компактных ядерных реакторов. включая первый и единственный известный ядерный реактор, запущенный США на низкую околоземную орбиту , SNAP-10A . [8] Atomics International также оперировал Energy Technology Engineering Center для Министерства энергетики США на сайте. Полевая лаборатория Санта-Сусаны включает в себя места, определенные Американским институтом аэронавтики и астронавтики как исторические.и Американским ядерным обществом . В 1996 году компания Boeing стала основным владельцем и оператором полевой лаборатории в Санта-Сусане, а затем закрыла ее.

Три агентства штата Калифорния и три федеральных агентства осуществляют надзор за подробным расследованием воздействия на окружающую среду от операций на исторических объектах, по крайней мере, с 1990 года. [9] Обеспокоенность по поводу воздействия на окружающую среду прошлой практики утилизации породила как минимум два судебных иска с требованием оплаты от Boeing и несколько заинтересованные группы активно участвуют в управлении текущим экологическим расследованием.

Полевая лаборатория Санта-Сусаны является центром разнообразных интересов. Пещера Burro Flats Painted Cave , внесенная в Национальный реестр исторических мест , расположена в границах полевой лаборатории Санта-Сусаны, на части территории, принадлежащей правительству США. [10] Рисунки в пещере были названы «лучше всего сохранившимися индийскими пиктограммами в Южной Калифорнии». Несколько впадающих потоков к Лос - Анджелес реки есть исток водоразделы на имущество SSFL, в том числе Bell Creek (90% от SSFL дренажа), Дейтон - Крик, Вулси Каньон и Ранкл Крик. [11]

История [ править ]

Вид с воздуха на Инженерный центр энергетических технологий в Зоне IV (1990 г.), смотрящий на север .

SSFL был задуман как правительственный объект США , посвященный разработке и испытанию ядерных реакторов , мощных ракет, таких как Delta II , и систем, которые приводили в действие миссии Apollo. Расположение SSFL было выбрано в 1947 году из-за его удаленности, чтобы проводить работы, которые считались слишком опасными и слишком шумными для выполнения в более густонаселенных районах. В последующие годы, однако, население Южной Калифорнии росло вместе с жилыми застройками вокруг «Холма». Сегодня [ когда? ] , более 150 000 человек живут в пределах 5 миль (8 км) от объекта, и не менее полумиллиона человек живут в пределах 10 миль (16 км). [цитата необходима ]

Участок разделен на четыре производственных и две буферные зоны (зона I, II, III и IV, а также северная и южная буферные зоны). Зоны с I по III использовались для испытаний ракет, испытаний ракет и разработки боеприпасов. Область IV использовалась в основном для экспериментов и разработок ядерных реакторов. Лазерные исследования в рамках Стратегической оборонной инициативы (широко известной как «Звездные войны») также проводились в Зоне IV. [12]

Разработка ракетного двигателя [ править ]

Североамериканская авиация (НАА) начала разработку жидкостных ракетных двигателей после окончания Второй мировой войны . Рокетдайн разделение НАА, который был создан под его собственным именем в середине 1950-х годов, [ править ] разработаны и испытаны несколько ракетных двигателей на предприятии. В их число входили двигатели для армейского Redstone (усовершенствованная версия немецкого V-2 малой дальности) и армейской баллистической ракеты средней дальности Jupiter (IRBM), а также аналогичной для ВВС БРСД Thor. [ необходима цитата ]Среди разработанных там двигателей были также двигатели для межконтинентальной баллистической ракеты Атлас (МБР), а также двухкамерный ускорительный двигатель на спирте / жидком кислороде для большой межконтинентальной крылатой ракеты « Навахо» , которая так и не вступила в строй. Позже компания Rocketdyne разработала и испытала жидкий кислородно-водородный двигатель J-2, который использовался на второй и третьей ступенях космического корабля Project Apollo . В то время как J-2 испытывался на объекте, огромный двигатель F-1 компании Rocketdyne для первой ступени Apollo был испытан в пустыне Мохаве недалеко от базы ВВС Эдвардс. Это было связано с соображениями безопасности и шума, поскольку SSFL находился слишком близко к населенным пунктам. [13]

Ядерные и энергетические исследования и разработки [ править ]

Основная статья: Atomics International
SSFL: реактор Atomics International Snap

Atomics Международный отдел North American Aviation используется SSFL зона IV как место Соединенных Штатов первой коммерческой атомной электростанции [14] и тестирования и развития SNAP-10A , первый ядерный реактор запущен в космическое пространство Соединенных Штатов. [15] Atomics International также управляла Инженерным центром энергетических технологий на территории правительства США. Поскольку общий интерес к ядерной энергетике снизился, Atomics International перешла к проектам, не связанным с ядерной энергетикой, таким как газификация угля, и постепенно прекратила проектирование и испытания ядерных реакторов. В 1978 году Atomics International была объединена с подразделением Rocketdyne [16].

Эксперимент с натриевым реактором [ править ]

Основная статья: Эксперимент с натриевым реактором

Эксперимент Reactor натрия -SRE был экспериментальный ядерный реактор , который работает на участке с 1957 по 1964 год и был первый коммерческий электростанцию в мире , чтобы испытать ядро расплавление . [17] Министерство энергетики США скрывало инцидент на протяжении десятилетий. [18] Эта операция предшествовала экологическому регулированию, поэтому методы ранней утилизации подробно не описываются. [18] Тысячи фунтов натриевого хладагента с момента расплавления еще не учтены. [19] [20]

Реактор и вспомогательные системы были демонтированы в 1981 году, а здание снесено в 1999 году.

Инцидент с натриевым реактором 1959 года был записан в программе « Истории-канал» «Engineering Disasters 19».

Инженерный центр энергетических технологий [ править ]

Основная статья: Инженерный центр энергетических технологий

Energy Technology Engineering Center -ETEC, был государственный подрядчик управляемый комплекс промышленных объектов , расположенных в пределах зоны IV лаборатории Санта - Сусана полевой. ETEC специализировался на неядерных испытаниях компонентов, которые были разработаны для передачи тепла от ядерного реактора с использованием жидких металлов вместо воды или газа. Центр работал с 1966 по 1998 год. [21] Объект ETEC был закрыт и в настоящее время [ нуждается в обновлении ] в процессе сноса зданий и восстановления окружающей среды Министерством энергетики США . [ необходима цитата ]

Аварии и загрязнение площадки [ править ]

Ядерные реакторы [ править ]

На протяжении многих лет на SSFL работало около десяти ядерных реакторов малой мощности , в дополнение к нескольким «критическим объектам»: яма для сжигания натрия, в которой объекты с натриевым покрытием сжигались в открытом карьере; плутоний топлива изготовления объекта; установка по изготовлению топлива из карбида урана ; и якобы крупнейшее в то время предприятие "Hot Lab" в Соединенных Штатах. [22] ( Горячая лаборатория - это объект, используемый для удаленного обращения или обработки радиоактивных материалов.) Облученное ядерное топливо от другой Комиссии по атомной энергии (AEC) и Министерства энергетики (DOE) объекты со всей страны были отправлены в SSFL для разгрузки и проверки.

В горячей лаборатории произошло несколько пожаров, связанных с радиоактивными материалами. Например, в 1957 году пожар в горячей камере «вышел из-под контроля и возникло ... массовое заражение». [23]

По крайней мере, четыре из десяти ядерных реакторов пострадали от аварии: 1) В реакторе AE6 в марте 1959 г. произошел выброс газов деления . [24] 2) В июле 1959 г. в SRE произошел скачок мощности и частичное расплавление, в результате чего было выделено 28 кюри радиоактивных веществ. благородные газы. Релиз привел к максимальному воздействию за пределами площадки в 0,099 миллибэр и риску в 0,018 миллибэр для ближайшего жилого дома, что на сегодняшний день находится в пределах текущих ограничений. [25] 3) В 1964 году у SNAP8ER было повреждено 80% топлива. 4) В 1969 году у SNAP8DR было такое же повреждение одной трети топлива. [24]

В 1971 году произошел радиоактивный пожар, связанный с горючим теплоносителем первого контура реактора ( NaK ), загрязненным смешанными продуктами деления . [26] [27]

Реакторы, расположенные на территории МСПЛ, считались экспериментальными и поэтому не имели защитных конструкций . Реакторы и высокорадиоактивные компоненты размещались без больших бетонных куполов, окружающих современные энергетические реакторы . [ необходима цитата ]

Ямы для сжигания натрия [ править ]

Токсичные вещества горят и выбрасываются в воздух.

Натрия ожог яма, под открытым небом яма для очистки компонентов натрия загрязненных, также была загрязнена [ когда? ] путем сжигания в нем радиоактивно и химически загрязненных предметов в нарушение требований безопасности. В статье, опубликованной в Ventura County Star , Джеймс Палмер, бывший работник SSFL, дал интервью. В статье отмечается, что «из 27 человек в команде Палмера 22 умерли от рака». Иногда по ночам Палмер возвращался с работы домой и целовал «свою жену [привет], только чтобы обжечь ее губы химическими веществами, которыми он дышал на работе». В отчете также отмечалось, что «во время перерывов команда Палмера ловила рыбу в одном из трех прудов ... Мужчины использовали раствор, который составлял 90 процентов.перекись водорода для нейтрализации загрязнения. Иногда вода была настолько загрязненной, что пузырилась. Рыба вымерла ». Интервью Палмера закончилось мрачной нотой:« У них там было семь колодцев, колодцев , и каждый чертов один из них был заражен », - сказал Палмер, -« Это была ужасная история » [28].

За десятилетия эксплуатации произошли и другие разливы и выбросы. В 1989 г. расследование Министерства энергетики США обнаружило обширное химическое и радиоактивное загрязнение на территории. Получив широкую огласку в местной прессе, эти разоблачения вызвали серьезную обеспокоенность среди членов сообщества и избранных должностных лиц, что привело к вызову и последующему останову продолжающейся ядерной деятельности на площадке, а также к подаче судебных исков. Началась уборка, и по просьбе местных законодателей для контроля было привлечено Агентство по охране окружающей среды США (EPA).

Рабочий избавляется от токсичных химикатов, взрывая стволы полностью из винтовки (реакция на выстрел вызвала взрыв).

11 декабря 2002 г. сотрудник Министерства энергетики (DOE) Майк Лопес описал типичные процедуры очистки, выполненные сотрудниками Field Lab в прошлом. Рабочие избавлялись от бочек, заполненных высокотоксичными отходами , стреляя в них из винтовок, чтобы они взорвались и выбросили их содержимое в воздух. Неясно, когда закончился этот процесс, но наверняка закончился до 1990-х годов. [29]

26 июля 1994 года два ученых, Отто К. Хейни и Ларри А. Пью, были убиты в результате взрыва химикатов, которые они незаконно сжигали в карьерах. После большого жюри расследования и ФБР набега на объекте, три Рокетдайн чиновники признали свою вину в июне 2004 года незаконно хранения взрывчатых материалов. Жюри зашло в тупик по более серьезным обвинениям, связанным с незаконным сжиганием опасных отходов. [30] [31]

На суде бывший механик Рокетдайн свидетельствовал о том, что он стал свидетелем во время взрыва: «Я предполагал, что мы сжигали отходы», - засвидетельствовал Ли Уэллс, сравнивая процесс, применявшийся 21 и 26 июля 1994 года, с тем, который когда-то применялся по закону. утилизируйте оставшиеся химикаты в старой яме для сжигания отходов компании. По словам Уэллса, когда Хейни заливал химикаты для того, что было бы третьим ожогом за день, произошел взрыв. «[Фоновый шум] был настолько громким, что я ничего не слышал ... Я почувствовал взрыв, я посмотрел вниз, и моя рубашка разваливалась». Когда он понял, что произошло, Уэллс сказал: «Я почувствовал, что все ли там… Я знал, что обгорел, но не знал, насколько плохо». Уэллс получил ожоги второй и третьей степени лица, рук и живота. [32]

Лесные пожары и заражение [ править ]

В 2005 году лесные пожары охватили северный округ Лос-Анджелес и некоторые части округа Вентура . Пожары поглотили большую часть сухого куста на холмах Сими, где расположен SSFL. Объект получил существенный ущерб. После пожара появились сообщения о том, что в воздух было выброшено огромное количество радиоактивного загрязнения. Совсем недавно пожарные округа Лос-Анджелес, которые были приписаны к SSFL во время пожара, были отправлены на медицинское обследование, чтобы увидеть, были ли какие-либо вредные дозы поступали внутрь или вдыхались при защите объекта. [ необходима цитата ]

В то время как члены сообщества и пожарные выразили озабоченность по поводу количества облучения, официальные лица Boeing придерживаются своей позиции, согласно которой в результате пожара не произошло никакого загрязнения воздуха и что любое загрязнение, которое могло быть поглощено огнем, было незначительным. [ необходима цитата ]

Департамент по контролю за токсичными веществами Калифорнии также заявляет, что в результате пожара не произошло значительного загрязнения. Несмотря на то, что Полевая лаборатория в настоящее время подвергается критике за нарушение почти 50 разрешений на сброс, государственные органы хранят молчание по этому вопросу. Недавно юристы сообщили Совету по контролю за водными ресурсами штата Калифорния, что только за предыдущий год было обнаружено более 80 случаев превышения разрешений Boeing на сбросы. В январе 2006 года Государственный совет по контролю за водными ресурсами, наконец, вмешался и отказал компании Boeing в некоторых просьбах о более легких стандартах. [ необходима цитата ]

Пожар Вулси в 2018 году начался на территории полевой лаборатории Санта-Сусаны. [33] [34] Огонь опалил части SSFL, в результате чего электрическая подстанция Chatsworth в Южной Калифорнии в Эдисоне отключилась в 14:22 . [35] [36] Однако, как сообщается, пожар в Вулси начался 8 ноября 2018 года в 15:30 в Рокетдайне в Сими-Вэлли. [35] [37]Хотя Управление здравоохранения округа Лос-Анджелес заявило, что заражение не было распространено, и что Департамент по контролю за токсичными веществами Калифорнии, который наблюдает за очисткой объекта, также заявил, что «ранее обработанные радиоактивные и опасные материалы не пострадали от пожара», Боб Додж, президент организации «Врачи за социальную ответственность» Лос-Анджелеса, сказал: «Пожар Вулси, вероятно, вызвал и распространил радиологическое и химическое загрязнение, которое было в почве и растительности SSFL через дым и пепел. Любой дым от лесных пожаров может быть опасен для здоровья, но если бы SSFL был очищен давно, как обещал DTSC, нам, по крайней мере, не пришлось бы беспокоиться о воздействии опасных радионуклидов и химикатов ». [35] [36]Он добавил: «Когда он горит и разносится по воздуху с дымом и пеплом, существует реальная возможность повышенного воздействия на жителей района». [36] Департамент по контролю за токсичными веществами Калифорнии в своем заключительном отчете за 2021 год обнаружил, что пожар не привел к выбросу загрязняющих веществ с объекта в Сими-Вэлли и другие соседние общины. В отчете сделан вывод о том, что риск от воздействия дыма во время пожара не был выше, чем тот, который обычно ассоциируется с лесными пожарами. [38]

Медицинские утверждения [ править ]

Также в октябре 2005 года истец Маргарет-Энн Галассо в иске против Boeing раскритиковала своих адвокатов , которые, как она утверждала, приняли мировое соглашение с Boeing на сумму 30 миллионов долларов без ее согласия. Адвокаты должны получить 18 миллионов долларов, или 60% от суммы урегулирования после вычета их расходов и гонораров. [ необходима цитата ] Истец, который раскрыл предположительно испорченную сделку, делит оставшуюся часть урегулирования с другими истцами и получит только около 30 000 долларов, что недостаточно для суммы, которая ей понадобится для обширного лечения заболеваний, которые были связаны с заражением от объект SSFL.

В октябре 2006 года Консультативная группа полевой лаборатории Санта-Сусаны, состоящая из независимых ученых и исследователей со всего США, пришла к выводу, что на основе имеющихся данных и компьютерных моделей заражение на объекте привело к примерно 260 смертельным случаям, связанным с раком . В отчете также сделан вывод, что в результате расплавления SRE выброс радиоактивности в 458 раз превысил уровень выброса в результате аварии на Три-Майл-Айленд . В то время как ядерная активная зона SRE испустила в 10 раз меньше радиации, чем инцидент с TMI, отсутствие надлежащей защиты, такой как бетонные конструкции, привело к выбросу этого излучения в окружающую среду. Излучение, выпущенное ядром TMI, было в значительной степени сдержано. [39]

Согласно исследованиям, проведенным Халом Моргенштерном в период с 1988 по 2002 год, у жителей, живущих в пределах 2 миль от лаборатории, на 60% больше шансов получить диагноз определенных видов рака по сравнению с жителями, живущими в 5 милях от лаборатории. [4] Этот 2-мильный регион включает небольшие участки далекой юго-восточной части Сими-Вэлли и большую часть Белл-Каньона . Часть Чатсуорта и парка Канога , а также большая часть Вест-Хиллз и Сими-Вэлли находятся в пределах 8 км от лаборатории.

Очистка [ править ]

За годы эксплуатации широко применялись высокотоксичные химические добавки для проведения более 30 000 испытаний ракетных двигателей и последующей очистки стендов ракетных испытаний. А также значительные ядерные исследования и по крайней мере четыре ядерных аварии, в результате которых SSFL стал серьезно загрязненным участком и источником загрязнения за пределами площадки, что потребовало сложного межведомственного проекта очистки. [40] Непрерывный процесс определения уровней и местоположения загрязнения площадки, стандартов очистки, которые необходимо соблюдать, методов использования, затрат, сроков и требований к завершению - все еще обсуждается и оспаривается. [41]

История стандартов [ править ]

В 1989 году Министерство энергетики обнаружило обширное химическое и радиоактивное загрязнение на своей территории, и началась программа очистки. В 1995 году EPA и DOE объявили, что они заключили совместное политическое соглашение, чтобы гарантировать, что все объекты DOE будут очищены в соответствии со стандартами Закона EPA о комплексном реагировании на окружающую среду, компенсациях и ответственности (CERCLA).

Однако в марте 2003 года Министерство энергетики изменило свою позицию и объявило, что SSFL не будет очищаться до стандартов EPA. В то время как Министерство энергетики одновременно заявляло о соблюдении соглашения о совместной политике 1995 года, новый план предусматривал очистку только 1% загрязненной почвы и выпуск SSFL для неограниченного использования в жилых помещениях всего за десять лет. Агентство по охране окружающей среды отреагировало на это объявление, заявив, что Министерство энергетики не подпадало под действие положений Агентства по охране окружающей среды в связи с тем, что Министерство энергетики существовало как отдельная организация в рамках исполнительной ветви власти федерального правительства, и отказалось предпринять шаги, чтобы заставить Министерство энергетики соблюдать положения 1995 года. соглашение.

В августе 2003 года Комитет по ассигнованиям Сената выпустил отчет об ассигнованиях на энергию и воду, призвав Министерство энергетики выполнить свои обязательства по соглашению 1995 года и привести SSFL в соответствие со стандартами CERCLA EPA. Министерство энергетики ответило Сенату, заявив, что оно фактически соответствует как соглашению, так и стандартам CERCLA Агентства по охране окружающей среды. В декабре 2003 года, вскоре после того, как Министерство энергетики объявило, что это соответствует соглашению 1995 года, EPA определило, что очистка не соответствует его стандартам CERCLA, и что достаточное загрязнение останется на уровнях, которые были бы опасно неприемлемыми для неограниченного проживания, и что только безопасным использованием в соответствии с пересмотренными стандартами уборки Министерства энергетики будут ограниченные дневные походы с ограничениями на пикники.

Критики отмечают, что, если план по очистке DOE-Boeing будет выполнен, и участок будет освобожден для неограниченного использования в жилых помещениях, собственность, скорее всего, станет участком Superfund, подпадающим под действие стандартов EPA. После продажи объект больше не будет объектом DOE, и, таким образом, исключение из стандартов CERCLA больше не будет действовать. Конечным результатом является то, что объект будет приведен в соответствие со стандартами очистки CERCLA только после того, как Boeing продаст собственность, что избавит компанию от любого бремени затрат на очистку. Затраты, скорее всего, будут переложены на налогоплательщиков, а не на тех, кто несет ответственность за фактическое загрязнение.

В начале мая 2007 года Федеральный суд Сан-Франциско вынес важное постановление, в котором говорится, что Министерство энергетики не проводило очистку объекта в соответствии с надлежащими стандартами и что объект необходимо очистить до более высоких стандартов, если Министерство энергетики когда-либо захочет опубликовать участок для Boeing, который, в свою очередь, скорее всего, освободит землю для неограниченной жилой застройки. [42] Судья "Постановление Конти требует, чтобы Министерство энергетики подготовило более строгую проверку лаборатории, которая находится на границе округа Лос-Анджелес. Конти написал, что решение департамента подготовить менее строгий экологический документ перед очисткой является нарушением Закон о национальной экологической политике и отметил, что лаборатория «расположена всего в нескольких милях от одного из крупнейших населенных пунктов в мире».

Проблемы со стоком [ править ]

26 июля 2007 года сотрудники Регионального совета по контролю качества воды Лос-Анджелеса рекомендовали наложить штраф в размере 471 190 долларов на компанию Boeing за 79 нарушений Водного кодекса Калифорнии в течение 18 месяцев. С октября 2004 г. по январь 2006 г. сточные воды и ливневые стоки, поступающие из лаборатории, имели повышенные уровни хрома, диоксина, свинца, ртути и других загрязнителей, сообщило правление. Загрязненная вода попала в Белл-Крик и реку Лос-Анджелес в нарушение разрешения от 1 июля 2004 г., которое позволяло сбрасывать сточные воды и ливневые стоки при условии, что они не содержат высоких уровней загрязняющих веществ. [43]

Паркленд [ править ]

В октябре 2007 года Boeing объявил, что «в знаковом соглашении между Boeing и официальными лицами Калифорнии около 2400 акров (10 км 2 ) земли, которая в настоящее время является полевой лабораторией Boeing в Санта-Сусане, станет парковой зоной штата. Согласно плану, совместно объявленному правительством Калифорнии . Арнольд Шварценеггер , Boeing, и сенатор состояния Шейла Кюль , собственность будут переданы и сохранены в качестве жизненно важной неразвитой открытого пространства связи в Сем - Хиллз , над долиной Сей и долиной Сан - Фернандо . соглашение будет постоянно ограничивать землю для нежилого, некоммерческого использования ". [44] [45]

События очистки с 2007 г. по настоящее время [ править ]

SB 990 [ править ]

Законопроект сената штата Калифорния SB 990, принятый в 2007 году, устанавливает стандарты очистки территории. [46] Для их достижения RP (ответственные стороны), состоящие из Boeing, DOE и NASA, должны подписать соглашения о приемке и очистке. [ оригинальное исследование? ]

Боинг [ править ]

Компания Boeing оспорила закон, подав иск в сентябре 2009 г., чтобы освободить его от соблюдения, с датой суда, назначенной на лето 2011 г. Boeing выиграл иск и утверждает, что очистит территорию, хотя и до уровней, намного ниже тех, которые указаны в SB 990. . [47]

Министерство энергетики и НАСА [ править ]

В сентябре 2010 года Министерство энергетики и НАСА договорились соблюдать строгие стандарты очистки, установленные для участка в законодательстве штата о SB 990, и покрыть все расходы на проведение очистки. Это соглашение является значительным прогрессом в последовательности очистки SSFL. [48] В 2014 году НАСА выпустило окончательное заявление о воздействии на окружающую среду, содержащее меры по смягчению последствий, которые предусматривают снос всех конструкций и устранение загрязнения почвы и грунтовых вод . [49] НАСА выпустило отчет 2014 года, в котором освещаются технико-экономические обоснования технологий очистки, полевые работы по почве и подземным водам, а также дополнительные археологические исследования, которые будут выполнены в рамках подготовки к сносу структур. [50]НАСА определило, что с его части участка необходимо удалить значительно больше почвы, чем было оценено в отчете за 2014 год, поэтому в 2019 году был подготовлен дополнительный отчет [51].

Снос заброшенных зданий на этом участке планировалось начать в начале 2015 года после сокращения выбросов асбеста, свинцовой краски и других регулируемых материалов. За ними последуют испытательные стенды, которые сложнее всего снести, но все работы по сносу должны были быть завершены в 2016 году. Ввиду их исторической значимости, один испытательный стенд и одно контрольное здание останутся, если все же удастся выполнить цели по уборке. [52] Планировалось, что очистка будет завершена в 2017 году. [48] В 2019 году Министерство энергетики США объявило, что оно решило снести и удалить 13 из 18 оставшихся построек. [53] В 2020 году было достигнуто соглашение о сносе 10 наиболее загрязненных построек. [54]

Участие сообщества [ править ]

PPG - Группа общественного участия [ править ]

CA-DTSC: SSFL проект , ведущий регулирующий орган для очистки сайта, формируется новый [сентябрь 2010] PPG - Группа участия общественности, в ответ на «Сеансы слушания», проведенные их сообществом ранее в этом году, и предложенный План ответа во время сеансов слушания. [55] В настоящее время принимаются заявки от всех «заинтересованных» IP - заинтересованных сторон: общественности, общественных групп, соседей, местных экологических и культурных групп и др. [Сен. 2010]. [56]

SSFL Workgroup [ править ]

Каждый квартал рабочая группа SSFL проводит собрания, посвященные уборке, и открыта для публики. Рабочая группа SSFL - это текущая версия Консультативной группы Санта-Сусаны . В рабочую группу входят представители Калифорнийского департамента по контролю за токсичными веществами , Агентства по охране окружающей среды США, общественных организаций и представители общественности. Также приглашены компания Boeing, нынешний владелец сайта SSFL, и Министерство энергетики. Другие организации и частные компании также участвуют в составе рабочей группы в зависимости от обсуждаемой темы. Встречи обычно проводятся в Центре культурных искусств Simi Valley и размещаются на странице календаря DTSC-SSFL на их веб-сайте. [57]

Консультативная группа сообщества [ править ]

В марте 2010 года DTSC отклонила петицию о создании «CAG» или общественной консультативной группы. [58] [59] В 2012 году текущая петиция CAG была одобрена, и их веб-сайт находится по адресу ssflcag.net. SSFL CAG рекомендует, чтобы все ответственные стороны провели очистку с учетом рисков в соответствии со стандартом EPA для загородных жилых домов, который сведет к минимуму выемку грунта, удаление почвы и засыпку и, таким образом, снизит опасность для здоровья населения и функций окружающих сообществ. Однако комиссия SSFL считает, что у CAG есть конфликт интересов, поскольку он финансируется в значительной степени за счет гранта Министерства энергетики США, а трое из его членов являются бывшими сотрудниками Boeing или ее материнской компании North American Aviation. [60] CAG пыталась сохранить анонимность источника своего финансирования, превышающего 34 000 долларов.

Врачи за социальную ответственность [ править ]

Лос-анджелесское отделение организации « Врачи за социальную ответственность » работало с Рабочей группой SSFL и Коалицией по очистке Rocketdyne. [61] PSR выразила обеспокоенность по поводу конфликта интересов с участием Boeing, CAG, DTSC и других лиц, связанного с очисткой, который был раскрыт в 55-страничном отчете « Внутренняя работа - Как специалисты по ремонту Boeing захватили регулирующие органы и сорвали ядерную и химическую очистку на заднем дворе Лос-Анджелеса». , опубликованный в 2014 году компанией Consumer Watchdog. [62]

См. Также [ править ]

  • Ядерные и радиационные аварии и инциденты
  • Вопросы труда в атомной энергетике
  • Аварии на ядерных реакторах в США

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Archeological Consultants, Inc .; Weitz Research (март 2009 г.). «Обзор исторических ресурсов и оценка объекта НАСА в полевой лаборатории Санта-Сусана, Сими-Вэлли, Калифорния» (PDF) . НАСА . п. 1 . Проверено 25 января 2010 года .
  2. ^ Sapere и Boeing (май 2005). Полевая лаборатория Санта-Сусаны, Оценка исторического места Зоны IV . п. 2. Архивировано из оригинала 12 декабря 2009 года . Проверено 25 января 2010 года .
  3. ^ "Sage.Park" .
  4. ^ a b Саймон, Мелисса (13 апреля 2018 г.). «Протестующие хотят, чтобы SSFL убрали | Simi Valley Acorn» . www.simivalleyacorn.com . Сими Валли Желудь . Проверено 18 апреля 2018 года .
  5. ^ "Боинг: Окружающая среда - Санта-Сусана - История" . Архивировано из оригинального 26 февраля 2011 года.
  6. ^ Американский институт аэронавтики и астронавтики (2001). «Исторический аэрокосмический объект: Полевая лаборатория Рокетдайн Санта-Сусана, Канога-Парк, Калифорния» (PDF) . AIAA . Проверено 25 января 2010 года .
  7. ^ DuTemple, Октав. «Присуждение награды за историческую ядерную достопримечательность эксперимента с натриевым реактором Американского ядерного общества, 21 февраля 1986 года» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 25 января 2010 года .
  8. ^ Стокели, С. & Стэнсбери, Е. (2008), «Идентификация облака мусора из Атомного SNAPSHOT спутника с радиолокационными измерениями Стога» , Прогресс в области космических исследований , 41 (7), стр 1004-1009,. Bibcode : 2008AdSpR..41.1004S , DOI : 10.1016 / j.asr.2007.03.046 , ЛВП : 2060/20060028182
  9. ↑ Группа полевой лаборатории Санта-Сусаны (20 сентября 1990 г.). «Устав рабочей группы полевой лаборатории Санта-Сусаны» (PDF) . Проверено 1 января 2010 года .
  10. ^ Chiotakis, Стив (15 октября 2020). «Рак, заражение и наскальные рисунки: очистка Санта-Сусаны усложняется» . KCRW . Проверено 17 октября 2020 года .
  11. ^ "Карта поверхностных вод SSFL" .
  12. ^ «Область плана безопасности и здоровья на площадке IV, Радиологическое исследование, Полевая лаборатория Санта-Сусаны, округ Вентура, Калифорния» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 28 сентября 2016 года .
  13. ^ "Экспедиции Аполлона на Луну, Глава 3.2" . НАСА.
  14. ^ Агентство энергетической информации США. «Калифорнийская атомная промышленность» . Проверено 1 января 2010 года .
  15. Перейти ↑ Voss, Susan (август 1984). Обзор реактора SNAP . Лаборатория вооружений ВВС США, авиабаза Киртланд, Нью-Мексико. п. 57. AFWL-TN-84-14.
  16. ^ Sapere и Boeing (май 2005). Область IV полевой лаборатории Санта-Сусаны, Оценка исторического места . С. 2–1. Архивировано из оригинального 28 января 2010 года . Проверено 1 января 2010 года .
  17. ^ Троссман Бьен, Жанна; Коллинз, Майкл (24 августа 2009 г.). «50 лет спустя после наихудшего ядерного кризиса в Америке: человеческая ошибка помогла усугубить ядерный кризис недалеко от Лос-Анджелеса, и теперь человеческая инерция заблокировала радиоактивную очистку на полвека» . Тихоокеанский стандарт . Проверено 14 ноября 2018 года .
  18. ^ a b "{Pack, 1964 # 4592} содержит карту сложных траекторий в бассейне Лос-Анджелеса" (PDF) . Проверено 14 ноября 2018 года .
  19. ^ Rockwell International Corporation, Группа энергетических систем. "Заключительный отчет о снятии с эксплуатации эксперимента по натриевому реактору" (PDF) . ESG-DOE-13403. Архивировано из оригинального (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 февраля 2011 года . (см. разделы 2.1.7.4, 2.2.3, 4.4.2 и 9.3 для расхождений относительно количества натрия)
  20. ^ Гровер, Джоэл; Глассер, Мэтью. «Ядерная тайна Лос-Анджелеса» . NBC . Национальная телерадиокомпания . Проверено 31 октября 2016 года .
  21. ^ Sapere и Boeing (май 2005). Полевая лаборатория Санта-Сусаны, зона IV, оценка исторического места . С. 2–1. Архивировано из оригинального 28 января 2010 года . Проверено 20 января 2010 года .
  22. ^ Гровер, Джоэл; Глассер, Мэтью. «Ядерная тайна Лос-Анджелеса» . I-Team: специальный репортаж NBC News из 7 частей . NBC News . Проверено 31 января 2017 года .
  23. ↑ NAA-SR-1941, Натрий-графитовый реактор, Ежеквартальный отчет о проделанной работе, январь – март 1957 г. , стр. 27
  24. ^ a b «Отчет Консультативной группы полевой лаборатории Санта-Сусаны» (PDF) . Октябрь 2006 . Проверено 30 сентября 2010 года .
  25. ^ «Отчет об аварии» (PDF) . www.etec.energy.gov .
  26. ↑ Rockwell International, Ядерные операции в полевой лаборатории Роквелла в Санта-Сусане - Фактическая перспектива, 6 сентября 1991 г.
  27. ^ "Проект реконструкции дозы КОМАНДЫ ассоциированных университетов Окриджа для NIOSH, Документ № ORAUT-TKBS-0038-2, Ред. 0" (PDF) . п. 24 . Проверено 30 сентября 2010 года .
  28. ↑ «Эффект рака», 30 октября 2006 г., Ventura County Star
  29. ^ «Рокетдайн, это ямы» , Репортер округа Вентура , 12 декабря 2002 г .; также см. SB990, законопроект в законодательный орган Калифорнии, касающийся этой процедуры.
  30. ↑ Гуччионе, Жан (11 декабря 2003 г.). «Ученый оштрафован на 100 долларов за взрыв в лаборатории, убивший двоих» . Лос-Анджелес Таймс .
  31. ↑ Гуччионе, Жан (28 января 2003 г.). «Исполнительный приговоренный во взрыве 94-го» . Лос-Анджелес Таймс .
  32. ↑ Гуччионе, Жан (5 января 2002 г.). «Бывший рабочий из Rocketdyne описывает фатальный взрыв 1994 года» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 14 ноября 2018 года .
  33. ^ Эрик Мак. «Огонь Вулси в Калифорнии, теперь горит Малибу, первым прошел через место ядерного распада» . Forbes . Проверено 13 ноября 2018 .
  34. ^ Врачи за социальную ответственность. «В зараженной полевой лаборатории Санта-Сусаны, недалеко от места частичного обвала пожара начался массивный пожар Вулси» . ПСР-ЛА . Врачи за социальную ответственность: Лос-Анджелес . Проверено 13 ноября 2018 .
  35. ^ a b c «Огонь Вулси горит Рокетдайн: В зараженной полевой лаборатории Санта-Сусаны недалеко от места частичного обрушения начался массивный пожар Вулси. Электрическая подстанция на SSFL сработала за 2 минуты до сообщения о пожаре» . Коалиция по очистке Rocketdyne . 12 ноября 2018 . Проверено 14 ноября 2018 года .
  36. ^ a b c Ортис, Эрик (14 ноября 2018 г.). «Активисты обеспокоены тем, что на территории ядерных исследований произошел пожар» . NBC News . Проверено 14 ноября 2018 года .
  37. ^ Ли, Дэвид К .; Мадани, Доха; Хелсель, Фил (9 ноября 2018 г.). «Пять человек погибли в своих машинах или возле них, когда они пытались спастись от огня в костре лагеря, и еще четверо погибли в своих домах» . NBC News . Проверено 14 ноября 2018 года .
  38. ↑ Харрис, Майк (19 января 2021 г.). «Штат подтверждает, что Woolsey Fire не вызывал выброс токсинов из полевой лаборатории» . Звезда округа Вентура . Проверено 20 января 2021 года .
  39. ^ "Панельный отчет" (PDF) . www.ssflpanel.org .
  40. ^ "Боинг: Полевая лаборатория Санта-Сусаны" . www.boeing.com .
  41. ^ Hiltzik, Майкл (13 июня 2014). «Санта - Сусанна токсично очистки усилия беспорядок» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 31 января 2017 года .
  42. Перейти ↑ Griggs, Gregory W. (3 мая 2007 г.). «Судья нападает на уборку Рокетдайн» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 23 декабря 2015 года .
  43. Перейти ↑ Griggs, Gregory W. (27 июля 2007 г.). «Boeing грозит штраф за сток в полевых лабораториях» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 23 декабря 2015 года .
  44. ^ "Санта-Сусана" . Боинг. Светлое будущее, сегодня . Проверено 21 ноября 2018 .
  45. ↑ Рот, Энни (21 июня 2018 г.). «Логово котят горных львов, найденных в неожиданном месте» . National Geographic . Проверено 21 июня 2018 .
  46. ^ "Bill Text - SB-990 Опасные отходы: Полевая лаборатория Санта-Сусаны" . leginfo.legislature.ca.gov .
  47. ↑ Хили, Патрик и Ллойд, Джонатан (29 апреля 2011 г.) «Судья встает на сторону Боинга при очистке ракетной площадки» NBC Южная Калифорния
  48. ^ a b Саагун, Луи (4 сентября 2010 г.). «Ядерная очистка объекта в Санта-Сусане будет завершена к 2017 году согласно урегулированию» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 7 сентября 2010 года .
  49. ↑ Харрис, Майк (14 марта 2014 г.). «Очистка НАСА Санта-Сусаны может иметь серьезные последствия, - говорится в отчете» . Звезда округа Вентура . Архивировано из оригинального 16 марта 2014 года . Проверено 15 марта 2014 .
  50. ↑ Салливан, Варфоломей (1 мая 2014 г.). «НАСА планирует снести строения в полевой лаборатории Санта-Сусаны» . Звезда округа Вентура . Архивировано из оригинала 4 мая 2014 года . Дата обращения 3 мая 2014 .
  51. ↑ Харрис, Майк (22 ноября 2019 г.). «Фейерверк на встрече НАСА по ликвидации последствий ядерного расплавления в полевой лаборатории Санта-Сусаны» . Звезда округа Вентура . Проверено 25 ноября 2019 года .
  52. Рианна Харрис, Майк (6 декабря 2014 г.). «Исторические сооружения НАСА будут снесены во время уборки в Санта-Сусане» . Звезда округа Вентура .
  53. ↑ Харрис, Майк (25 сентября 2019 г.). «Федералы без надзора штата снесут 13 строений на токсичном месте в Санта-Сусане» . Звезда округа Вентура . Проверено 26 сентября 2019 года .
  54. ^ Puko, Тимоти (20 мая 2020). «Забастовка США и Калифорнии по очистке ядерной площадки недалеко от Лос-Анджелеса» Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 21 мая 2020 .  
  55. ^ "План ответа сеанса прослушивания" (PDF) . Калифорнийское агентство по охране окружающей среды. Август 2010. Архивировано из оригинального (PDF) 20 августа 2010 года.
  56. ^ "SSFL" . Калифорнийский департамент по контролю за токсичными веществами .
  57. ^ "Календарь событий SSFL" . Калифорнийский департамент по контролю за токсичными веществами .
  58. ^ http://cleanuprocketdyne.org/cleanuprocketdyne.org/Community_Advisory_Group/Community_Advisory_Group.html . по состоянию на 30 августа 2010 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  59. ^ "Окончательный ответ на петицию" (PDF) . Калифорнийский департамент по контролю за токсичными веществами . 19 марта 2010 г.
  60. ^ «Департамент энергетики тайно финансирует подставную группу, чтобы саботировать чистку своей собственной полевой лаборатории в Санта-Сусане» . 1 сентября 2016 г.
  61. ^ "Очистка полевой лаборатории Санта-Сусаны" . Врачи за социальную ответственность, Лос-Анджелес . Проверено 5 февраля +2017 .
  62. ^ Такер, Лиза. «Внутренняя работа: как специалисты по ремонту Boeing захватили регулирующие органы и сорвали ядерную и химическую очистку на заднем дворе Лос-Анджелеса» (PDF) . Consumer Watchdog . Проверено 5 февраля +2017 .

Внешние ссылки и источники [ править ]

Внешнее видео
значок видео Пролетная анимация испытательного стенда 1, область II полевой лаборатории Санта-Сусаны, Калифорния , HAER, 27 марта 2013 г.
значок видео Пролетная анимация испытательного полигона Браво в полевой лаборатории Санта-Сусана, Санта-Сусана, Калифорния , HAER, 25 сентября 2013 г.
значок видео Пролет над испытательной площадкой для коки в полевой лаборатории Санта-Сусаны , HAER, 6 июня 2013 г.

Агентства [ править ]

  • Веб-сайт полевой лаборатории CA-DTSC-Санта-Сусана : новости исследования и очистки, информационный бюллетень по электронной почте Listserv, календарь, ссылки для загрузки документации, контакты.
  • "Веб-сайт проекта закрытия ETEC Министерства энергетики США" . Веб-сайт проекта, спонсируемого Министерством энергетики, содержит историческую информацию о развитии технологий ETEC, использовании сайта и информацию о текущих проектах закрытия. Интерактивная графика в разделе «Регулирование» объясняет различные задействованные регулирующие органы и их роли на объекте. Большое количество документов находится в читальном зале . Проверено 12 сентября 2008 года .
  • "Сайт исследования и очистки участка полевой лаборатории DTSC-Санта-Сусана" . Организатор - Департамент по контролю за токсичными веществами штата Калифорния, который курирует исследования и очистку от химикатов в почве и грунтовых водах в SSFL. Доступны документы о статусе проекта, отчеты и материалы общественного обсуждения . Проверено 14 сентября 2006 года .
  • «Загрязнение грунтовых вод SSFL: предварительный анализ» (PDF) . Проверено 30 сентября 2005 года . - PDF-файл презентации от 19 августа 2003 г.
  • "Полевая лаборатория Санта-Сусаны (SSFL)" . Научный консорциум по дезактивации и выводу из эксплуатации . Проверено 30 сентября 2005 года .
  • «Обсуждалось в FARK: радиоактивные выбросы от ядерного распада в Калифорнии 47 лет назад хуже, чем кто-либо думал. Из других новостей, в 1959 году в США произошел ядерный расплав» . Проверено 6 октября 2006 года .
  • Консультативная группа Санта-Сусаны
  • Общественный форум информационного общества Rocketdyne по очистке SSFL.
  • Исторический канал - "Rocketdyne Meltdown" на YouTube
  • веб-сайт Lamountains Sage Ranch Park.
  • «Боинг: О нас - сайт Санта-Сусаны» . Краткий веб-сайт компании Boeing, крупнейшего землевладельца полевой лаборатории Санта-Сусаны. Этот сайт содержит общую информацию и график завершения работ по очистке почвы и грунтовых вод. Информация, связанная с сбросом поверхностных вод для SSFL, размещена в разделе Экологические программы . Проверено 14 сентября 2008 года .
  • "Полевая лаборатория Санта-Сусаны" . Управление охраны окружающей среды Министерства энергетики США . Проверено 30 сентября 2005 года .
  • «Проект предварительной оценки площадки для полевой лаборатории Санта-Сусана (SSFL)» . US DOE ATSDR - Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний . Проверено 4 апреля 2011 года .

Группы и информация [ править ]

  • Rocketdyne Cleanup Coalition : Rocketdyne Cleanup Coalition (RCC) - это общественный альянс, посвященный очистке SSFL. Группа действует с 1989 года, когда она помогла остановить всю ядерную деятельность на площадке. Сайт RCC содержит новости, ресурсы и информацию о встречах и мероприятиях сообщества.
  • ACME - Веб-сайт Музея образования аэрокосмического рака : хранилище информации SSFL; документы, фотографии, карты и исторические архивы, многочисленные ссылки на проекты.
  • Веб-сайт Cleanup Rocketdyne.org : новости SSFL, информационные ресурсы, документы [pdf], участие общественности и ссылки на консультативные группы сообщества.
  • RIS - информационное общество Rocketdyne : общедоступный онлайн-форум по процессу очистки SSFL.
  • Форум консультативной группы сообщества SSFL-CAG : группа поддержки очистки SSFL, открытые онлайн-встречи и ресурсы.
  • Консультативная группа Санта-Сусаны: архив отчетов за 2006 год
  • Веб-сайт Sage Ranch Park
  • "RocketdyneWatch" . веб-сайт, посвященный надлежащему публичному раскрытию деятельности SSFL с: архивом исторических новостей за 1980-е годы; архив документов; и другая информация , имеющая отношение к этому "спорного сайта.. Проверено 1 января 2007 года .
  • «Резюме восстановления окружающей среды на месте - полевая лаборатория Санта-Сусаны» . Управление охраны окружающей среды Министерства энергетики США . Проверено 30 сентября 2005 года .
  • «Инженерный центр энергетических технологий, Полевая лаборатория Санта-Сусаны» . Центр интерпретации землепользования . Проверено 30 сентября 2005 года .
  • «Загрязнение грунтовых вод SSFL: предварительный анализ» (PDF) . Проверено 30 сентября 2005 года . - PDF-файл презентации от 19 августа 2003 г.
  • "Полевая лаборатория Санта-Сусаны (SSFL)" . Научный консорциум по дезактивации и выводу из эксплуатации . Проверено 30 сентября 2005 года .

СМИ [ править ]

  • EnviroReporter.com : новостной веб-сайт, посвященный расследованиям, который освещает проблемы Rocketdyne с 1998 года, часто в сотрудничестве с региональными изданиями, включая газеты LA Weekly и Ventura County Reporter .
  • History Channel History Channel: "Rocketdyne Meltdown" на YouTube
  • «Красные блики ракет: первый взнос» . Грядущий документальный фильм рассказывает об ужасах и опасностях работы, проделанной в полевой лаборатории Boeing в Санта-Сусане. Этот первый выпуск посвящен работникам и их повседневному воздействию опасной среды, предоставляемой владельцами и операторами этой лаборатории . Проверено 27 июля 2007 года .
  • «Обсуждалось в FARK: радиоактивные выбросы от ядерного распада в Калифорнии 47 лет назад хуже, чем кто-либо думал. Из других новостей, в 1959 году в США произошел ядерный расплав» . Проверено 6 октября 2006 года .
  • Джоэл Гровер и Мэтью Глассер Ядерная тайна Лос-Анджелеса, часть 1-5 NBC4, 21 сентября 2015 г., получено 23 декабря 2015 г.

Источники реакторной аварии [ править ]

  • «-NAA-SR-MEMO-3757» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 28 сентября 2007 года . Проверено 5 марта 2007 года ., Выпуск газа деления из реактора AE-6, размещено на сайте RocketdyneWatch.org
  • «-NAA-SR-5898» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 28 сентября 2007 года . Проверено 5 марта 2007 года ., Анализ SRE Power Excursion, организованный RocketdyneWatch.org
  • «-NAA-SR-4488» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 28 сентября 2007 года . Проверено 14 марта 2007 года ., Промежуточный отчет о повреждении топливных элементов SRE, размещенный на сайте RocketdyneWatch.org
  • "-NAA-SR-4488-Suppl" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 28 сентября 2007 года . Проверено 14 марта 2007 года ., Заключительный отчет SRE о повреждении топливных элементов, размещенный на сайте RocketdyneWatch.org
  • «-NAA-SR-MEMO-12210» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 28 сентября 2007 года . Проверено 14 марта 2007 года ., SNAP8 Поведение топливного элемента экспериментального реактора: обзор Международной целевой группы Atomics, размещенный на сайте RocketdyneWatch.org
  • «-NAA-SR-12029» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 28 сентября 2007 года . Проверено 14 марта 2007 года ., Послеоперационная оценка тепловыделяющих элементов экспериментального реактора SNAP8, размещенная на сайте RocketdyneWatch.org
  • «-AI-AEC-13003» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 28 сентября 2007 года . Проверено 19 марта 2007 года ., Результаты посттестового экзамена SNAP 8 Developmental Reactor (S8DR), организованный RocketdyneWatch.org

Координаты : 34 ° 13′51 ″ с.ш., 118 ° 41′47 ″ з.д. / 34.230822°N 118.696375°W / 34.230822; -118.696375