Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вторая битва шампанского ( Herbstschlacht или осень Battle) в Первой мировой войне был французский наступление против немецкой армии в Шампани , что совпало с англо-французского нападения на северо-востоке Артуа и закончился отступления французов.

Битва [ править ]

С 25 сентября 1915 года, двадцать дивизий второй армии и Четвертой армии в Groupe d'Вооруженными дю центр (GAC, Центральная группа армий), напали в 9:15 утра, с каждым делением на 1500-2000 ярд (1,400-1,800 м ) передний. Затем последовала вторая линия из семи дивизий с одной пехотной и шестью кавалерийскими дивизиями в резерве. Шесть немецких дивизий занимали линию напротив, на передовой позиции, а R-Stellung ( Rückstellung , резервная позиция) еще дальше. Французским артиллерийским наблюдателям благоприятствовала хорошая погода, но в ночь с 24 на 25 сентября начался сильный дождь, который продолжался до полудня. [1]

Позиция немецкого фронта была прорвана в четырех местах, и два прорыва доходили до R-Stellung , где неразрезанная колючая проволока не позволяла французам продвигаться дальше. На одном участке линии французская артиллерия продолжалась после того, как первая немецкая линия была взята, что привело к французским потерям. [2] Французы взяли 14 000 пленных и несколько орудий, но французские потери также были высоки; Немцы ожидали французского нападения, имея возможность наблюдать за французскими приготовлениями с высоты под их контролем. Основное оборонительное усилие немцев было предпринято у R-Stellung , за которым была отведена основная часть немецкой полевой артиллерии. Поддерживающая атака третьей французской армиина Эне земли не было. [3] Немецкие резервы, которыми руководил Фалькенхайн , закрывали любые бреши в немецких линиях. [2]

Французский главнокомандующий Жозеф Жоффр выделил GAC две резервные дивизии и приказал Groupe d'armées de l'Est (GAE, Восточная группа армий) направить все 75-мм боеприпасы для полевых пушек, за исключением 500 патронов на ствол. , во Вторую и Четвертую армии. 26 сентября французы снова атаковали, приблизились к R-Stellung на фронте 7,5 миль (12,1 км) и закрепились в одном месте. Еще 2000 немецких солдат были захвачены, но атаковали R-Stellung с 27 по 29 сентября.прорвался 28 сентября. Немецкая контратака на следующий день отбила землю, большая часть которой находилась на обратном склоне, что лишило французскую артиллерию возможности наблюдения за землей; Жоффр приостановил наступление до тех пор, пока не будет доставлено больше боеприпасов, и приказал консолидировать захваченную территорию и отвести кавалерийские части. Небольшие французские атаки на немецкие выступы продолжались с 30 сентября по 5 октября. [4] [5]

Последствия [ править ]

Анализ [ править ]

3 октября Жоффр отказался от попытки прорыва в Шампани, приказав местным командирам вести битву на истощение , а 6 ноября прекратил наступление. Наступление продвинуло французскую линию примерно на 4 км (2,5 мили), потратив примерно ок. Потери французов и англичан (в Артуа) на  100 000 больше, чем немцев. Французы атаковали в Шампани 35 дивизиями против 16 немецких дивизий. На фронте Шампани 4-я, 2-я и 3-я армии выпустили 2 842 400 орудий из полевой артиллерии и 577 700 тяжелых снарядов, израсходованных во время Третьей битвы при Артуа.на севере исчерпали французские запасы боеприпасов. [6]

Фронт Шампанского, 1915 год.

Французские методы и оборудование были недостаточны для требований позиционной войны, и наступило затишье, поскольку французы дали отдых выжившим в наступлении, восполнили потери и накопили больше оборудования и боеприпасов. [7] Французская артиллерия не смогла уничтожить немецкую артиллерию, часто располагавшуюся на обратных склонах холмов Шампани. [8] Некоторые французские полки атаковали с оркестром и развевающимися флагами своих полков. [9]22 октября Жоффр заявил, что осеннее наступление привело к важным тактическим успехам, принесло много потерь и достигло морального превосходства над немцами, и что только недостаток артиллерии привел к неспособности достичь стратегических целей наступления. Чтобы удержать как можно больше немецких войск подальше от Восточного фронта, наступательные операции должны были продолжаться, но войска на линии фронта должны были быть сведены к минимуму на зиму, и должна была быть сформулирована новая стратегия. [6]

Теоретические основы французского наступления 1915 года были собраны в But et conditions d'une action offensive d'ensemble (Цель и условия всех наступательных действий, 16 апреля 1915 года) и его производной, Note 5779, которые были составлены на основе анализа доклады , полученные с фронта с 1914 года в этом документе содержатся инструкции по инфильтрации тактике, холмистой заграждений и отравляющего газа, которые должны были быть использованы систематически в непрерывных боях , чтобы создать разрыв . [10] [а]Непрерывное сражение должно было вестись постепенным продвижением через последовательные немецкие оборонительные позиции. Каждый раз следовало наносить методические атаки, которые неумолимо истощали резервы немецкой пехоты. Немецкая оборона в конечном итоге рухнет, и прорыв станет возможным. Более медленные и более продуманные методы спасли бы французскую пехоту, поскольку она пробивала более глубокие оборонительные сооружения, построенные немцами с 1914 года [11].

Французские солдаты в окопе близ Шампани (1915 г.)

В осенних боях союзники превосходили Westheer (немецкая армия на западе) численностью 600 пехотных батальонов, но не достигли прорыва, и после первого дня атаки немецкие подкрепления сделали невозможным. [7] Несколько немецких дивизий вернулись с Восточного фронта, но были уставшими и малоценными. Немецкий главнокомандующий генерал Эрих фон Фалькенхайн недооценил возможность наступления и сохранил Oberste Heeresleitung(OHL, верховное командование германской армии) резерв рассредоточен по всему Западному фронту, а не концентрируется в угрожаемых районах. Французские обзоры наступления показали, что резервы приблизились к линии фронта, готовые воспользоваться прорывом и продвинулись вовремя. Затем войска сгруппировались с ведущими дивизиями, заблокировали пути сообщения и понесли много потерь, пока их задерживали. Связь прервалась, командиры не знали о ситуации, координация артиллерии с пехотой была плохой, а французские самолеты наблюдения за артиллерией оказались на земле. Многие французские командиры пришли к выводу, что прорыв невозможно добиться за одну атаку и что потребуется несколько подготовительных боев, чтобы обороняющиеся рухнули и не смогли предотвратить возврат к мобильным операциям.[12]

Немецкий отчет, Опыт 3-й армии в осенних боях в Шампани, 1915 г., отметил, что упорная защита самых передовых позиций несколько раз терпела неудачу. Французы сильно повредили немецкие полевые укрепления и перерезали заграждения из колючей проволоки перед ними долгими артиллерийскими обстрелами.Вторая позиция не была прорвана, и 3-я армия сообщила, что решение о ее строительствебыл оправдан, так как французы должны были приостановить свои атаки до тех пор, пока артиллерия не двинется вперед, что заняло до 4 октября. Импульс первоначального прорыва не был сохранен, потому что продвигавшиеся вперед французские войска были дезорганизованы, что сделало невозможным организацию скоординированных атак. Сообщалось, что французские военнопленные заявили, что не было методической подготовки резервов для использования прорыва, и пришли к выводу, что это все еще возможно.потому что продвигавшиеся вперед французские войска были дезорганизованы, что сделало невозможным организацию скоординированных атак. Сообщалось, что французские военнопленные заявили, что не было методической подготовки резервов для использования прорыва, и пришли к выводу, что это все еще возможно.потому что продвигавшиеся вперед французские войска были дезорганизованы, что сделало невозможным организацию скоординированных атак. Сообщалось, что французские военнопленные заявили, что не было методической подготовки резервов для использования прорыва, и пришли к выводу, что это все еще возможно.[13]

Из-за отсутствия войск немцы не могли ответить Gegenangriffe (методические контратаки), но меньшими Gegenstösse(поспешные контратаки оставшихся поблизости войск) удались против ослабленных потерями французских частей, которые не успели закрепиться на захваченной территории. Было рекомендовано, чтобы такие резервы были доступны за счет сокращения количества немецких войск на линии фронта, так как одного человека на каждые 2,2–3,3 ярда (2–3 м) было достаточно. Сотрудничество всех родов войск, помощь с соседних секторов и использование обходных маневров привели к поражению французского наступления. Между первой и второй позициями было рекомендовано больше промежуточных опорных пунктов, построенных для круговой защиты. Защита первой позиции по-прежнему была намерением, но более глубокая защита рассеивает эффект прорыва и заставляет атакующих совершать многочисленные индивидуальные атаки.в областях, где знание местных особенностей и подготовка земли были бы выгодны защитникам. Посты наблюдения должны быть защищены от нападения, отчеты разведки должны приниматься оперативно, а каналы связи должны быть максимально надежными. Широкое поле огня было ненужным, и от него нужно было отказаться, чтобы сделать каждую часть позиции защищаемой, разместив ее на обратных склонах, скрытых от наблюдения с земли.[14]

В своих мемуарах (1919) Фалькенхайн писал, что осеннее сражение показало, что на Западном фронте количества было недостаточно для разгрома армий, укрывающихся в полевой обороне.

.... уроки, которые следует извлечь из провала массовых атак наших врагов, имеют решающее значение против любого имитации их методов ведения боя. Попытки массового прорыва, даже при чрезмерном скоплении людей и материалов, не могут рассматриваться как открывающие шансы на успех. [15]

и что планы наступления во Франции, составленные ранее в 1915 году, устарели. Фалькенхайну нужно было разрешить парадоксальные уроки войны с 1914 года, найти способ положительно закончить ее для Германии, кульминацией которой стала битва при Вердене в 1916 году, когда Фалькенхайн попытался побудить французов повторить дорогостоящую неудачу Второй битвы при Шампанское. [16]

Потери [ править ]

Наступление было разочарованием для французов. Несмотря на их новую «атаку эшелоном», они быстро продвинулись вперед лишь за то время, которое потребовалось немцам, чтобы вывести резервы из других мест и броситься на них. Французы потеряли 145 000 человек против 72 500 немецких (Фоули назвал 97 000 потерь на основе Der Weltkrieg , "Официальной истории Германии"). [17] Французы взяли 25 000 пленных и захватили 150 орудий. В Der Weltkrieg , французские потери в армии В- четвертых, второй и третий с 25 сентября по 7 октября были 143,567, сЕще 48 230 потерь в 10-й армии с 25 сентября по 15 октября и 56 812 потерь в Первой британской армии с 25 сентября по 16 октября, в общей сложности ок.   250 000 жертв против c.   150 000 потерь в немецких армиях, из которых 81 000 были понесены в сражении Шампани с 22 сентября по 14 октября. [18] Французская официальная история зафиксировала 191 795 жертв в боях в Шампани и Артуа. [19]

См. Также [ править ]

  •  Портал времен Первой мировой войны

Примечания [ править ]

  1. ^ Обзоры опыта наступления привели к новой формулировке, Instruction sur le combat offensif des grandes unités (Инструкция по наступательной битве крупных подразделений, 26 января 1916 г.). [10]

Footnotess [ править ]

  1. Эдмондс, 1928 , стр. 270–271.
  2. ^ а б Мейер 2006 , стр 350.
  3. Перейти ↑ Edmonds 1928 , p. 271.
  4. Эдмондс, 1928 , стр. 271, 348.
  5. Перейти ↑ Humphries & Maker 2010 , p. 320.
  6. ^ a b Даути 2005 , стр. 202.
  7. ^ a b Humphries & Maker 2010 , стр. 329–330.
  8. ^ Даути 2005 , стр. 191.
  9. Перейти ↑ Keegan 1998 , p. 202.
  10. ↑ a b Krause 2013 , pp. 4–5, 20.
  11. ^ Даути 2005 , стр. 253.
  12. ^ Хамфрис & Maker 2010 , стр. 330-333.
  13. Перейти ↑ Humphries & Maker 2010 , pp. 334–335.
  14. Перейти ↑ Humphries & Maker 2010 , pp. 335–336.
  15. Перейти ↑ Foley 2007 , p. 179.
  16. Перейти ↑ Foley 2007 , pp. 179–180.
  17. Перейти ↑ Foley 2007 , p. 97.
  18. Перейти ↑ Humphries & Maker 2010 , pp. 328–329.
  19. ^ Даути 2005 , стр. 201.

Общие ссылки [ править ]

  • Даути, РА (2005). Пиррова победа: французская стратегия и операции в Великой войне . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press. ISBN 0-67401-880-X.
  • Эдмондс, Дж. Э. (1928). Военные операции Франция и Бельгия, 1915: Сражения при Обер-Ридже, Фестуберте и Лоосе . История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. II (1-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC  58962526 .
  • Фоли, RT (2007) [2005]. Немецкая стратегия и путь к Вердену: Эрих фон Фалькенхайн и развитие истощения, 1870–1916 . Кембридж: КУБОК. ISBN 978-0-521-04436-3.
  • Хамфрис, Миссури; Создатель, Дж. (2010). Западный фронт Германии, 1915: переводы немецкой официальной истории Великой войны . II (1-е изд.). Ватерлоо Онт .: Издательство Университета Уилфрида Лорье. ISBN 978-1-55458-259-4.
  • Киган, Джон (1998). Первая мировая война . Нью-Йорк: старинные книги. ISBN 978-0-375-70045-3.
  • Краузе, Дж. (2013). Ранняя окопная тактика французской армии: вторая битва при Артуа, май – июнь 1915 г. (1-е изд.). Фарнем, Суррей: Ашгейт. ISBN 978-1-40945-500-4.
  • Мейер, GJ (2006). Несостоявшийся мир . Мягкие обложки Delta Trade. ISBN 978-0-553-38240-2.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Лоссберг, Фриц фон (2017). Война Лоссберга: Мемуары Первой мировой войны немецкого начальника штаба . Зарубежные военные исследования. Перевод: Забецкий, Д.Т. Бидекаркен, DJ Lexington, KY: Университетское издательство Кентукки. ISBN 978-0-8131-6980-4.Перевод Meine Tätigkeit im Weltkriege 1914–1918 (Берлин, Mittler und Sohn 1939)

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные со Второй битвой за шампанское, на Викискладе?