Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Фотография равнинного пейзажа с невысокой растительностью и прудами. На заднем плане - стая водоплавающих птиц и холмы.
Дельта Гедиза с типичным природным ландшафтом дельты

Стратегии повышения седиментации - это проекты по управлению окружающей средой, направленные на восстановление и облегчение процессов землеустройства в дельтах . [1] Отложение доступность и осаждение имеет важные значение , потому что , естественно , дельта спадать , и поэтому необходимо накопление осадка для поддержания их высоты, особенно с учетом возрастающих темпов повышения уровня моря . [2] [3] Осаждение усиливающих стратегий направлены на увеличение седиментации на дельте равнины , прежде всего , путем восстановления обмена воды и отложений между реками и низменными равнинами дельты. Стратегии повышения седиментации могут применяться для поощренияувеличение высоты суши для компенсации повышения уровня моря. [4] Интерес к стратегиям повышения седиментации в последнее время возрос из-за их способности повышать высоту суши, что важно для долгосрочной устойчивости дельт. [1]

Преимущества стратегий повышения седиментации [ править ]

По сравнению с традиционной инфраструктурой защиты от наводнений, такой как набережные и дамбы , стратегии повышения уровня седиментации дают различные преимущества. Во-первых, сооружения для защиты от наводнений могут усугубить экологические проблемы в дельтах: мелиорация земель и строительство дамбы приводят к потере площади водохранилища во время пикового расхода воды в реке , что может вызвать повышенный риск затопления ниже по течению. Насыпи также усугубляют потерю высоты земли из-за дренажа почвы и препятствуют естественному накоплению наносов. [5]Напротив, стратегии увеличения отложений не вызывают этих проблем, а вместо этого решают несколько проблем одновременно: они снижают риски наводнений , одновременно восстанавливая экосистемы, увеличивая производство (например, рыболовство ) и культурные (например, ландшафтные ) экосистемные услуги . [4] [6]

Стратегии повышения седиментации также более гибкие, чем обычная защита от наводнений. Крупномасштабная инфраструктурная защита от наводнений является дорогостоящей и жесткой, требуя значительных инвестиций для адаптации инфраструктурной защиты от наводнений к меняющимся граничным условиям . [5] В частности, с учетом неопределенных сценариев будущего, связанных с изменением климата , повышением уровня моря и пиковым расходом воды в реках, жесткая защита от наводнений может быть не оптимальным выбором. [6] Стратегии повышения седиментации более гибкие и адаптируемые к изменяющимся условиям окружающей среды , что повышает вероятность их удовлетворительной работы при различных сценариях будущего. [6]

Ограничения стратегий повышения седиментации [ править ]

Дельта Жемчужной реки, один из крупнейших городских районов в мире, где городская инфраструктура оставляет мало места для процессов седиментации.

Одним из основных препятствий для реализации стратегий повышения седиментации является то, что они требуют места, которое может быть недоступно, поскольку дельты являются одними из самых густонаселенных регионов в мире. [7] Изменение землепользования, чтобы освободить место для стратегий увеличения отложений, требует участия заинтересованных сторон , но жители дельты могут не захотеть менять землепользование. [5] Кроме того, снижение поступления речных наносов из-за строительства плотины вверх по течению и других экологических изменений в водосборах, вызванных деятельностью человека [8]означает, что меньше наносов доступно в дельтах для стратегий повышения седиментации. Успех стратегий повышения уровня отложений в значительной степени зависит от контекста и зависит, например, от речного стока, концентрации наносов в воде, землепользования в дельте, диапазона приливов и отливов , взаимодействия с заинтересованными сторонами и финансовых ресурсов страны в где расположена дельта.

Типы стратегий повышения седиментации [ править ]

Речные отклонения [ править ]

Во многих дельтах по всему миру реки отделены от равнин дельты насыпями или дамбами, которые ограничивают водоемы и препятствуют гидрологическому обмену между водой и сушей. Отводы рек, предназначенные для решения проблемы отключения, вызванного гидрологическими сооружениями , представляют собой спроектированные конструкции вдоль реки, которые направляют воду и отложения из реки в прилегающие водно-болотные угодья . [9] [4] [10] Отводные конструкции могут варьироваться от простых затворов до более сложных сифонных или насосных систем. [4] Эта стратегия не только требует инженерных сооружений в месте отвода рек, но и опирается на естественные процессы землеустройства. Речная вода теряет энергиюи замедляет , как она проходит от относительно узкой реки в широкую зону приема, в результате чего осадки будут депонированы , что повышает высоту земли и может привести к образованию новых земель. [4] [11]

Дельта Миссисипи

Дельта Миссисипи, Луизиана, США [ править ]

В течение 20-го века дельта Миссисипи потеряла примерно 25% своей земли. [10] [12] В настоящее время земля исчезает со скоростью почти 11 000 акров в год. [13] Для борьбы с такими быстрыми темпами потери земель Управление по охране и восстановлению прибрежной зоны Луизианы (CPRA) разработало 50-летний план на 50 миллиардов долларов для дельты Миссисипи, центральным компонентом которого является восстановление речной воды и наносов. к дельтовой равнине через отводы рек. [14] [10] Спроектированные отводы рек ранее использовались в дельте Миссисипи в Кернарвоне.и Дэвис Понд. Хотя эти отводы не были построены с основной целью строительства земли, рост земли произошел на обоих участках. Отвод Кернарвона шириной 2 км привел к отложению наносов размером до 42 см в принимающей зоне, в результате чего в течение трех месяцев образовалась трещина площадью около 130 км 2 . [10] Планируемые в настоящее время водозаборы Средней и Нижней Баратарии и Бретона были специально разработаны для улавливания и отвода наносов из реки Миссисипи и их размещения в приемных бассейнах для строительства земли. [15]

Канал дель Дике, Колумбия [ править ]

Канал дель Дике - это 400-летний судоходный канал, соединяющий Рио Магдалена с Картахенским заливом в Колумбии . [16] Строительство этого канала увеличило приток воды и наносов в Картахенский залив. [17] Отложения наносов в канале , связанных озерах и болотах., а в Картахенском заливе негативно сказались на окружающей среде. В 2013 году голландская компания Royal HaskoningDHV разработала план, включающий два контрольных сооружения на канале. Одна регулирующая структура была построена выше по течению, чтобы регулировать количество воды и наносов, перетекающих из реки Рио-Магдалена в канал дель Дике. Вторая регулирующая структура была построена ниже по течению от канала в Пуэрто-Бадель для отвода воды и наносов в сторону мангровых зарослей к западу от канала. Таким образом восстанавливается площадь мангровых зарослей, строятся земли, и в то же время уменьшается количество наносов в Картахенском заливе, что способствует экологическому восстановлению . [17] [16]

Приливное затопление ранее закрытых территорий [ править ]

Приливные затопление из Polders влечет за собой (временно) нарушающие дамбы и позволяя приливную воду течи в embanked области во время прилива . [18] [19] Приливная вода может приносить большие концентрации наносов из моря в речную систему, которые откладываются и срастаются в польдере при уменьшении скорости течения . Приливное затопление польдеров - это альтернативная форма защиты побережья, которая использует естественную приливную динамику и связанные с ней морфологические процессы. [20] Во время затопления польдера территория может быть использована для аквакультуры.. [19] Мы различаем управление приливными реками, осуществляемое в дельте Ганг-Брахмапутра-Мегхна , Бангладеш , и обменные польдеры, осуществляемые в дельте Рейн-Маас , Нидерланды .

Баро Бил, Бангладеш

Ганг-Брахмапутра-дельта Мегхны, Бангладеш [ править ]

Польдеры, известные в Бенгалии как билы , строятся в Бангладеш с 1960-х годов. [18] Набережные обеспечивают защиту от наводнений и первоначально увеличивают сельскохозяйственное производство . Однако, наряду с уменьшением подачи воды из-за строительства плотины вверх по течению, насыпи вызвали увеличение отложения и затора русла реки, затрудняя отвод воды и судоходство . Другой проблемой в Бангладеш является заболачивание , которое отрицательно сказывается на производительности сельского хозяйства в регионе. [18] Управление приливными реками (TRM) возникло как восходящее, коренноестратегия по сокращению заболачивания и решению проблем заторов рек в Бангладеш. TRM также рассматривается как мера по адаптации к изменению климата из-за его способности поднимать землю за счет отложений и позволять жителям справляться с изменяющимися условиями окружающей среды. TRM включает временное прорыв дамбы вокруг низколежащих польдеров, чтобы позволить речной воде течь внутрь . [18] [19] Когда вода попадает в насыпанные участки во время прилива, скорость потока воды снижается и осадки осаждаются. [21] [22] Во время отлива скорость потока воды снова увеличивается, поскольку вода тянется обратно по каналам к морю, вызывая осаждение русла реки.осадок размываться. Это увеличивает дренажную способность и судоходность каналов. [18] [23] TRM был реализован в пяти билах на юге дельты Ганг-Брахмапутра-Мегхна. Внедрение TRM местным населением ( снизу вверх ) было особенно успешным. Например, земля в beel Bhaina была поднята на 1,5–2 метра возле точки выемки в насыпи и на 0,2 метра по направлению к другому концу берега. [18] Благодаря успеху TRM Совет по развитию водных ресурсов Бангладеш также официально внедрил TRM в нескольких биллах, что оказалось менее успешным из-за того, что реализация «сверху вниз» привела к конфликту между местными жителями и официальными учреждениями. [24]

Western Scheldt

Западная Шельда, Нидерланды [ править ]

Первые попытки рекультивации земель в юго-западной дельте Рейн-Маас в Нидерландах относятся к средневековью . С тех пор этот район пережил несколько штормов и экстремальных погодных условий , в том числе наводнение 1953 года, которое привело к строительству Delta Works . [20] Строительство дамб , шлюзов и заграждений от штормовых нагонов , а также укрепление и поднятие дамб в этом районе первоначально повысили безопасность от наводнений . Однако со временем земля за дамбами начала опускаться, что весьма проблематично в условиях повышения уровня моря. [20]

В Западной Шельде была предложена стратегия, аналогичная TRM, чтобы естественным образом поднять землю. [25] Во время прилива Западная Шельда доставляет наносы в районы за пределами набережных. В результате эти области естественным образом поднимаются с уровнем воды . [26] Это иллюстрируется het verdronkenland van Saefthinge , районом, который находится за пределами набережных, но имеет более высокую высоту, чем другие районы, защищенные насыпями в Зеландии. [25] Следуя этому примеру, предлагаются биржевые польдеры, по-голландски называемые wisselpolders. Обменные польдеры используют естественные процессы седиментации для создания буфера.возвышенности вдоль устья, защищающей землю за дамбами от наводнений. [20] Обменные польдеры могут быть созданы, прорывшись в прибрежной набережной, чтобы позволить приливной воде течь в зону насыпи. Вторая насыпь на другой стороне польдера не позволяет приливной воде течь дальше по суше внутрь. [26] Область между насыпями будет повторно соединена с Западной Шельдой и, следовательно, должна постепенно заиливаться по мере замедления приливной воды. [25] Обменные польдеры еще не реализованы, потому что план подвергся критике со стороны местных фермеров. Они ставят под сомнение идею вернуть землю природе, поскольку в Нидерландах и без того ощущается нехватка места, и опасаются увеличениязасоление местности. [27]

Создание низкоэнергетических водных условий [ править ]

Некоторые стратегии повышения седиментации сосредоточены конкретно на создании условий с низким потреблением энергии на мелководье . Отложение осадка происходит, когда поток воды замедляется, поскольку у воды больше нет энергии для переноса более тяжелых частиц осадка, и они тонут. [28] Примерами стратегий, которые стимулируют условия низкого потребления энергии, являются полупроницаемые конструкции из таких материалов, как дерево , ветки и хворост.

Устье Эмс-Доллард

Устье Эмс-Доллард, Нидерланды и Германия [ править ]

Устье реки Эмс-Доллард расположен на границе между Нидерландами и Германией и имеет высокую иловые концентрацию . [29] Тем не менее, иловые не может оседать на дельтовых равнинах из - за наводнения контроля дамб , которые отключают землю от воды. Кроме того, каналы в этом районе со временем расширялись и углублялись для навигации , увеличивая силу приливного внутреннего паводкового течения и ослабляя отливное течение обратно в море , в результате чего из моря в устье переносился избыток ила .[29] [30]

Концентрация ила в эстуарии Эмс-Доллард увеличилась с 40 мг / л в 1954 г. до 80–100 мг / л в настоящее время [29], что значительно снизило качество воды . Чем больше иловая вода содержит, тем она мутнее , что снижает количество света , проникающего в воду, и препятствует росту водорослей . Водоросли являются основными производителями : они используют CO 2 , воду и свет для производства кислорода и пищи для других водных животных. Таким образом, снижение роста водорослей влияет на доступность кислорода и пищи для всей пищевой цепи. [29] [30]Изменение климата Повышение уровня моря, вызванное изменением климата, может негативно повлиять на первичное производство и пищевую цепочку , но также может заглушить систему Эмс-Долларда, поэтому пилотные проекты по осаждению реализуются в устье реки. Цель состоит в том, чтобы улавливать частицы ила на kwelders, которые представляют собой участки земли, покрытые растительностью, которые лежат за пределами насыпей . Это можно сделать, поместив ивовые рифы , деревянные столбы, соединенные с ветвями, в землю вдоль квелдера, замедляя воду и поощряя осаждение , которое в конечном итоге может создать новую землю. [31]

Другой способ стимулирования илового отложения в эстуарии Эмс-Доллард - строительство двойных дамб . Область между дамбами заполнена водой через регулируемую водопропускную трубу , где ил может легче оседать из-за низкого потока или стоячей воды. Осевший ил можно использовать для изготовления глины, которая используется для укрепления и поднятия дамб в этом районе. [32]

Дельта Улан, Индонезия [ править ]

Дельта Вулана расположена в районе Демак на севере Явы , Индонезия . Береговые линии дельты Северной Явы страдают от сильной береговой эрозии . [33] Более 3 километров береговой линии Демака уже потеряны для моря. [34] Основными причинами прибрежной эрозии являются преобразование мангровых лесов в аквакультуру , рекультивацию земель под прибрежную инфраструктуру и добычу грунтовых вод, вызывающую проседание земель . [34] [35] Восстановление мангровых зарослей было предложено в качестве стратегии остановки береговой эрозии в районе Демак. Только повторная посадка мангровых зарослей в этом районе была невозможна, потому что воздействие волн , время погружения и условия наносов больше не были оптимальными. [34] Вместо этого была реализована стратегия, похожая на ивовые рифы в устье Эмс-Доллард. Полупроницаемые барьеры были построены вдоль побережья Демака с использованием местных материалов, таких как бамбук , ветки и другой хворост. [33] Эти сооружения пропускают морскую и речную воду.проходить сквозь них, гасить волны, улавливать отложения и создавать защищенные условия с низким энергопотреблением вблизи береговой линии для отложения наносов. Основная идея этой стратегии заключается в том, что семена мангровых деревьев естественным образом заселяют территорию, когда уровень берегового дна достаточно высок. [34]

Первоначально проницаемые структуры захватывали значительные количества донных отложений за ними. Некоторые места были естественным образом заселены мангровыми зарослями , в других - заново засажены мангровыми деревьями. Однако молодь мангровых зарослей выживала только в наиболее защищенных отстойниках . В другом месте они снова исчезли через несколько лет, потому что уровень дна снова упал ниже уровня моря из-за проседания. [36]

Пример водно-болотного ландшафта

Восстановление водно-болотных угодий [ править ]

Основная статья: Восстановление водно-болотных угодий

Прибрежные водно-болотные угодья - это экосистемы, временно или постоянно затопляемые водой. Растительность водно-болотных угодий выполняет важные функции: она ослабляет набегающие волны и способствует отложению наносов. Возникающее в результате повышение уровня суши позволяет некоторым водно-болотным угодьям идти в ногу с повышением уровня моря. [5] [37] Многие водно-болотные угодья были преобразованы в другие виды землепользования путем строительства дамб, дамб и насыпей для предотвращения вторжения воды. В результате водно-болотные угодья отключены от гидрологических источников и больше не получают наносов, что препятствует поднятию земли и может привести к потере высоты земли. Одна из стратегий восстановления водно-болотных угодий - это депольеризация, которая влечет за собой прорыв дамб и воссоединение водно-болотных угодий с реками,устья рек или море , восстанавливают естественную гидрологию и способность водно-болотных угодий к землеустройству. [38] [5]

Бисбош, Нидерланды [ править ]

Деполдеризация произошла в польдере в Бисбосе в рамках программы «Голландская комната для реки ». Бисбош - это пресноводное водно-болотное угодье площадью 9000 га в юго-западной части Нидерландов. В 2008 году вода и наносы были возвращены в Нордваард, сельскохозяйственный польдер в Бисбосе. [39] Набережные были понижены на 2 метра, чтобы соединить водно-болотные угодья Бисбоша с рекой Мерведе , которая является притоком нижнего Рейна . Этот проект был направлен на обеспечение возможности наводнения во время пикового расхода воды в реках Рейн и Маас с восстановлением динамики приливов и паводков, способствующей восстановлению экосистем . [40] [41]В результате восстановительных работ в районе Бисбоша было захвачено около 46% поступающих наносов, а средняя скорость разложения составила 5,1 мм в год. [42] [43] В феврале 2020 года польдер Нордваард впервые затопил из-за высокого уровня воды в реках, вызванного штормом и весенним приливом . [44]

Дельта Сакраменто-Сан-Хоакин, Калифорния, США [ править ]

Водно-болотные угодья в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин стремительно теряют высоту. В естественных условиях водно-болотные угодья в дельте часто затоплялись. Почва была переувлажненной и анаэробной , и в этих условиях органический углерод накапливался быстрее, чем разлагался, что приводило к накоплению в почве . Однако водно-болотные угодья в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин были осушены для сельскохозяйственных целей, поэтому почва теперь расположена на уровне или выше уровня грунтовых вод, где она может быстро окисляться и разлагаться, что приводит к потере высоты. [45] Многие бывшие водно-болотные угодья в этом районе теперь более чем на 6 метров ниже среднего уровня моря.и скорость проседания до 5 см в год. [46] [47] Мелкое затопление земель - это стратегия, используемая для уменьшения проседания и восстановления водно-болотных угодий в дельте. Добавление слоя воды в почву восстанавливает анаэробные условия, что приводит к нарастанию нового торфа и увеличению высоты поверхности . Средние темпы прироста поверхности земли на исследуемых заболоченных территориях составляли 4 см в год. [47]

Мангровые заросли

Восстановление мангровых зарослей [ править ]

Основная статья: Восстановление мангровых зарослей

Мангровые заросли обеспечивают широкий спектр экосистемных услуг , таких как среда обитания для водных видов, связывание углерода , а их корневая система снижает воздействие набегающих волн и улавливает отложения, что приводит к увеличению высоты земли. Мангровые леса также играют роль в смягчении последствий изменения климата и экстремальных погодных явлений. [48] [49] По всем этим причинам мангровые леса являются одним из наиболее эффективных природных решений проблемы изменения климата. [50]Однако почти 70 процентов мангровых зарослей в настоящее время утрачены или деградированы, и они все еще быстро разрушаются. [51] [50] Мангровые леса можно восстановить несколькими способами, например, путем предоставления пространства для расширения или повторной посадки . Если избавиться от антропогенного давления, виды мангровых зарослей могут быстро повторно заселить деградированные районы, в зависимости от наличия семян и способности семян проникать в деградированные районы. В районах, где семена не могут легко мигрировать, пересадка - лучший вариант. [52]

Усилия по восстановлению мангровых зарослей были предприняты в дельте Махакама , Индонезия . Начиная с 1990-х годов, мангровые леса в дельте подвергались интенсивному давлению со стороны аквакультуры : 60-75% мангровых лесов в дельте Махакама были превращены в пруды для выращивания креветок . [48] [49] С 2000 года частные нефтегазовые компании финансируют различные мероприятия по пересадке мангровых зарослей. С 2001 по 2005 год Total E&P Indonesia посадила в дельте более 3,5 миллионов деревьев на площади 646 га. [53] Общие инвестиции в разведку и добычу в восстановление мангровых зарослей по разным причинам, например, для уменьшения эрозии и деградации экосистем [54]которая рассматривается как угроза газовых операций , [48] , и потому , что трубопроводы , установленные для транспортировки нефти и газа вызвали мангровую очистку. [52] Кроме того, между 2002-2007 гг Департамент лесного хозяйства в правительстве Индонезии также посажено 819 га мангровых лесов. [53] Программы восстановления, финансируемые правительством и нефтегазовой отраслью, сосредоточены на пересадке мангровых зарослей в заброшенных прудах с креветками и поощрении комбинированной аквакультуры мангровых лесов и креветок, также называемой лесоводством . [48] Мангровые заросли могут быстро восстановиться в этом районе, если физическая средадельты не разрушается: ежегодно сотни гектаров расчищенных территорий в дельте Махакама естественным образом заселяются мангровой растительностью [55], вызывая прирост. [56]

Есть также свидетельства седиментации в восстановленных мангровых зарослях Вьетнама. [57]

Дельта Дуная

Строительство канальных сетей [ править ]

Строительство плотин снижает количество наносов в реках вниз по течению. Дамбы и насыпи также препятствуют отложению наносов на равнине дельты, что приводит к потере высоты земли. Исследования показали, что вырубка и выемка мелких узких каналов на равнине дельты могут быть эффективной стратегией для увеличения поступления пресной воды и наносов в поймы , озера и лагуны в дельтах. [3]

В дельте Дуная ( Румыния ) вырыты мелкие узкие каналы . Основная причина рытья каналов заключалась в том, что на рыболовство в дельте Дуная негативно повлияла ограниченная подача пресной воды в дельтовые озера и лагуны . [58] Строительство сети каналов в дельте Дуная почти утроило приток воды к равнине дельты. Однако в то же время поступление наносов в нижнее течение Дуная сократилось из-за строительства плотин выше по течению. [3] Интересно, что отложения наносов на дельтовой равнине не уменьшились после плотины.конструкции. Было подсчитано, что средний поток наносов в дельте Дуная увеличился с 0,07 г / см 2 в естественных условиях до 0,09-0,12 г / см 2 после строительства неглубоких узких каналов, что может означать скорость седиментации 0,5-0,8. мм в год. [3] Это говорит о том, что искусственные каналы функционируют как отстойники, которые могут помочь предотвратить затопление дельты из-за повышения уровня моря. Однако после строительства каналов эрозия вдоль побережья Дуная увеличилась. [3] Аналогичные результаты были получены в дельте Эбро : здесь вырыты каналы для выращивания риса.доставлять отложения в равнину дельты, что приводит к темпам прирастания земель, которые могут быть достаточно высокими, чтобы не отставать от повышения уровня моря . [59]

Прорыв дамбы [ править ]

Основная статья: Прорыв дамбы

Наводнение - жизненно важный источник пресной воды и донных отложений в поймах рек , важный для поддержания высотной отметки, удобрения почвы и поддержки здоровых экосистем водно-болотных угодий. [60] Дамбы предотвращают наводнения , создавая польдеры, которые больше не получают воды или наносов и, следовательно, теряют высоту. Кроме того, из-за строительства польдеров в верхних частях дельт паводковые воды больше не могут накапливаться в поймах выше по течению, вызывая более крупные паводки ниже по течению. [61]Стратегия восстановления притока пресной воды и наносов в поймы заключается в намеренном прорыве или значительном понижении дамб, чтобы позволить затоплению произойти во время пикового расхода. [58]

Дельта Меконга

Планируется понизить и прорвать дамбы в верхней части дельты Меконга во Вьетнаме недалеко от границы с Камбоджей , в районе, который обычно затопляется в период пикового сброса воды с июля по декабрь. [62] [61] Однако во многих районах были построены высокие дамбы для защиты от наводнений круглый год. Благодаря этой полной защите от наводнений фермеры в дельте Меконга могут производить больше урожая риса в год по сравнению с системой с более низкими дамбами или без них. Однако предотвращение попадания паводковых вод и наносов во вьетнамские поймы привело к увеличению пиковых расходов воды в реках и рискам наводнений вниз по течению, снижению способности удерживать паводки.поймы рек, накопление агрохимикатов в почве и уменьшение или устранение отложений наносов, способствующих ускоренной потере высоты земли. [62] [61] [63] Чтобы смягчить эти негативные воздействия, в верхней части дельты Меконга предпринимаются шаги к более низким дамбам. Это позволит паводковой воде попадать на равнины только в пик сезона. В остальное время года нижние насыпи обеспечивают фермерам достаточную защиту для возделывания своих земель. [62]

Метод репликации приливов [ править ]

Новое эко-инженерное решение для защиты существующих приливных водно-болотных угодий от повышения уровня моря было реализовано в прибрежных водно-болотных угодьях на острове Кураганг в национальном парке Хантер- Уэтлендс , Ньюкасл , Австралия . [64] Из-за строительства дамбы и внутреннего дренажа в этом районе в течение 20-го века, приливная вода не попала в водно-болотные угодья. Хотя приливные потоки были вновь введены в начале 2000-х годов, гидрология и топография участка благоприятствовали расширениюмангровые заросли . Это создало ситуацию, в которой мангровые заросли быстро разрослись за счет другой растительности солончаков , что привело к более глубокому приливному затоплению, аналогичному тому, которое произошло при повышении уровня моря. [64]

Чтобы воссоздать желаемые естественные приливные условия, была применена стратегия, называемая методом приливной репликации. [65] Метод репликации приливов создает искусственный режим приливов с помощью автоматизированной системы контроля приливов, которую авторы называют SmartGates. Ворота управляют приливным потоком, достигающим водно-болотных угодий, и имитируют приливные условия, необходимые для набора и установления растительности водно-болотных угодий. Участок, который в естественных условиях был бы затоплен, эффективно восстановил солончаковую растительность после внедрения нового метода. [64] Хотя основной целью этой стратегии является восстановление растительности солончаков, растительность захватывает отложения и, следовательно, может усилить естественные процессы седиментации .

См. Также [ править ]

  • Питание на пляже
  • Подача прибрежных наносов
  • Плотина
  • Воздействие водохранилищ на окружающую среду
  • Мягкая инженерия
  • Восстановление потока
  • Сохранение водно-болотных угодий
  • Приливно-болотные угодья

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Николлс, RJ; Хаттон, CW; Adger, WN; Hanson, SE; Rahman, Md. M .; Салехин, М., ред. (2018). Экосистемные услуги для благополучия в дельтах: комплексная оценка для анализа политики . Чам: Издательство Springer International. DOI : 10.1007 / 978-3-319-71093-8 . ISBN 978-3-319-71092-1.
  2. ^ Syvitski, JP (2008). «Дельты в опасности» . Наука об устойчивости . 3 (1): 23–32. DOI : 10.1007 / s11625-008-0043-3 . ISSN 1862-4065 . 
  3. ^ a b c d e Giosan, L .; Константинеску, С .; Филип, Ф .; Дэн Б. (2013). «Поддержание больших дельт посредством создания каналов: природа против человека в дельте Дуная» . Антропоцен . 1 : 35–45. DOI : 10.1016 / j.ancene.2013.09.001 .
  4. ^ a b c d e Паола, С .; Twilley, RR; Эдмондс, DA; Kim, W .; Mohrig, D .; Паркер, G .; Viparelli, E .; Воллер, В.Р. (2011). "Естественные процессы восстановления дельты: приложение к дельте Миссисипи" . Ежегодный обзор морской науки . 3 (1): 67–91. DOI : 10.1146 / annurev-marine-120709-142856 . ISSN 1941-1405 . 
  5. ^ a b c d e Temmerman, S .; Meire, P .; Bouma, TJ; Герман, PMJ; Ysebaert, T .; Де Вринд, HJ (2013). «Экосистемная защита побережья перед лицом глобальных изменений» . Природа . 504 (7478): 79–83. DOI : 10,1038 / природа12859 . ISSN 0028-0836 . 
  6. ^ a b c van Wesenbeeck, BK; Малдер, JPM; Marchand, M .; Рид, диджей; де Фрис, МБ; de Vriend, HJ; Герман, PMJ (2014). «Дельты дамбы: практика прошлого? К природной защите от наводнений» . Estuarine, Coastal and Shelf Science . 140 : 1–6. DOI : 10.1016 / j.ecss.2013.12.031 .
  7. ^ Николс, RJ; Adger, WN; Хаттон, CW; Hanson, SE, eds. (2020). Дельты в антропоцене . Чам: Издательство Springer International. DOI : 10.1007 / 978-3-030-23517-8 . ISBN 978-3-030-23516-1.
  8. ^ Данн, FE; Дарби, ЮВ; Николлс, Р.Дж.; Cohen, S .; Zarfl, C .; Фекете, БМ (2019). «Прогнозы уменьшения поступления речных наносов в основные дельты мира в ответ на изменение климата и антропогенный стресс» . Письма об экологических исследованиях . 14 (8): 084034. DOI : 10,1088 / 1748-9326 / ab304e . ISSN 1748-9326 . 
  9. ^ Тернер, RE; Бойер, Мэн (1997). «Отвод реки Миссисипи, восстановление / создание прибрежных водно-болотных угодий и экономия на масштабе» . Экологическая инженерия . 8 (2): 117–128. DOI : 10.1016 / S0925-8574 (97) 00258-9 .
  10. ^ a b c d День, JW; Cable, JE; Переулок, RR; Кемп, ГП (2016). «Отложение отложений в трещине Кэрнарвона во время Великого наводнения в Миссисипи 1927 года: последствия для восстановления прибрежных районов» . Вода . 8 (2): 38. DOI : 10,3390 / w8020038 . ISSN 2073-4441 . 
  11. ^ Колкер, А.С.; Майнер, доктор медицины; Погода, HD (2012). «Динамика отложений в приемном бассейне реки отвода: случай отвода реки Западный залив Миссисипи» . Estuarine, Coastal and Shelf Science . 106 : 1–12. DOI : 10.1016 / j.ecss.2012.04.005 .
  12. ^ Халил, SM; Фримен, AM; Рейни, RC (2018). «Управление наносами для устойчивого восстановления экосистемы прибрежной Луизианы» . Берег и пляж . 86 : 17–27. ISSN 2641-7286 . 
  13. ^ Рассел, PR (2018). «Отвод реки Миссисипи может спасти тонущий берег Луизианы» . Журнал технических новостей .
  14. ^ "Прибрежный генеральный план 2012" . Управление береговой защиты и восстановления . Проверено 2 марта 2021 .
  15. ^ "Прибрежный генеральный план 2017" . Управление береговой защиты и восстановления . Проверено 2 марта 2021 .
  16. ^ a b «Проект Canal del Dique: привлечение голландского опыта управления водными ресурсами в Колумбию» . www.royalhaskoningdhv.com (на голландском языке) . Проверено 7 декабря 2020 .
  17. ^ a b Sokolewicz, M .; Wijma, E .; Nomden, H .; Дриссен, Т .; van Agten, Q .; Карвахаль, Ф. (2016). «Защита от наводнений как ключевой компонент восстановления окружающей среды канала дель Дике, Колумбия» . E3S Web of Conferences, EDP Sciences . 7 : 12005. дои : 10,1051 / e3sconf / 20160712005 . ISSN 2267-1242 . 
  18. ^ a b c d e f Прирост, АК; Benson, D .; Rahman, R .; Датта, Дания; Руайяр, Дж. Дж. (2017). «Управление приливными реками на юго-западе дельты Ганга и Брахмапутры в Бангладеш: переход к трансдисциплинарному подходу?» . Экологическая наука и политика . 75 : 111–120. DOI : 10.1016 / j.envsci.2017.05.020 .
  19. ^ a b c ван Ставерен, MF; Warner, JF; Шах Алам Хан, М. (2017). «Принятие приливов. От закрытия до открытия дельтовых польдеров через Tidal River Management в юго-западной дельте Бангладеш» . Водная политика . 19 (1): 147–164. DOI : 10,2166 / wp.2016.029 . ISSN 1366-7017 . 
  20. ^ а б в г де Мезель, IG; Ysebaert, T .; Камерманс, П. (2013). "Klimaatbestendige dijken: het concept wisselpolders" . IMARES (Rapport / IMARES Wageningen UR C072 / 13): 48. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )CS1 maint: location ( ссылка )
  21. ^ Ауэрбах, LW; Гудбред-младший, SL; Мондаль, ДР; Уилсон, Калифорния; Ахмед, КР; Рой, К .; Стеклер, М.С.; Маленький, C .; Гиллиган, JM; Акерли, Б.А. (2015). «Риск наводнения природных и прибрежных ландшафтов на равнине приливной дельты Ганга и Брахмапутры» . Изменение климата природы . 5 (2): 153–157. DOI : 10.1038 / nclimate2472 . ISSN 1758-678X . 
  22. ^ Seijger, C .; Датта, Дания; Douven, W .; van Halsema, G .; Хан, МФ (2019). «Переосмысление отложений, приливных рек и средств к существованию в дельтах: управление приливными реками как стратегическая инновация в Бангладеш» . Водная политика . 21 (1): 108–126. DOI : 10,2166 / wp.2018.212 . ISSN 1366-7017 . 
  23. ^ Аль Масуд, ММ; Мони, штат Нью-Йорк; Azadi, H .; Ван Пассель, С. (2018). «Воздействие на устойчивость управления приливными реками: к концептуальной основе» . Экологические показатели . 85 : 451–467. DOI : 10.1016 / j.ecolind.2017.10.022 .
  24. ^ Коэффициент усиления, АК; Ашик-Ур-Рахман, М .; Бенсон, Д. (25 сентября 2019 г.). «Изучение институциональных структур для управления приливными реками в дельте Ганга-Брахмапутры в Бангладеш» . Die ERDE . 150 : 184–195. DOI : 10,12854 / Erde-2019-434 . ISSN 0013-9998 . 
  25. ^ a b c van Belzen, J .; Rienstra, G .; Bouma, T. (2021), Dubbele dijken als robuuste waterkerende landchappen voor een welvarende Zuidwestelijke Delta. Отчет НИОЗ за 2021-01 гг. , Королевский Нидерландский институт морских исследований (НИОЗ), стр. 99, DOI : 10,25850 / nioz / 7b.b.kb
  26. ^ a b Буйтер Р. (25 января 2021 г.). "Het geheim van de wisselpolder: een alternatief voor het ophogen van dijken" . Trouw (на голландском) . Проверено 2 марта 2021 .
  27. ^ "Boeren zitten niet te wachten op wisselpolders: 'Een onzalig plan ' " . Omroep Zeeland (на голландском языке). 2021-01-25 . Проверено 2 марта 2021 .
  28. ^ «Транспортировка и осаждение осадка» . Системы измерения окружающей среды . Проверено 25 февраля 2021 .
  29. ^ a b c d Rijkswaterstaat (2019). "Начальный пилотный проект Buitendijkse Slibsedimentatie Eems-Dollard" (PDF) . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  30. ^ a b van Maren, B .; Pierik, HJ; Шмидт, К. (2020). "De verslibbing van het Eems-estuarium" (PDF) . Landschap . 3 : 113–121.
  31. ^ Провинси Гронинген (2018). Программа Eems-Dollard 2050 на YouTube
  32. ^ "Проект Дуббеле Дейк" . Programma Eems-Dollard 2050 (на голландском языке) . Источник 2021-03-03 .
  33. ^ a b Tonneijck, F .; Winterwerp, H .; van Wesenbeeck, B .; Bosma, R .; Debrot, D .; Нур, YR; Вильмс, Т. (2015). «Здание с природой Индонезии: Защита береговых линий дельты, разрушающихся (Проект и инженерный план)» . Ecoshape. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  34. ^ a b c d "Здание с природой Индонезии" . EcoShape . Источник 2021-03-03 .
  35. ^ Triyanti, A .; Bavinck, M .; Gupta, J .; Марфаи, Массачусетс (2017). «Социальный капитал, интерактивное управление и защита прибрежных районов: эффективность стратегий, основанных на мангровых экосистемах, в содействии инклюзивному развитию в Демаке, Индонезия» . Управление океаном и прибрежными районами . 150 : 3–11. DOI : 10.1016 / j.ocecoaman.2017.10.017 .
  36. ^ Винтерверп, JC; Albers, T .; Энтони, EJ; Friess, DA; Mancheño, AG; Moseley, K .; Мухари, А .; Naipal, S .; Noordermeer, J .; Oost, A .; Саенгсупаванич, К. (2020). «Управление эрозией мангрово-грязевых побережий с помощью проницаемых дамб - извлеченные уроки» . Экологическая инженерия . 158 : 106078. DOI : 10.1016 / j.ecoleng.2020.106078 .
  37. Перейти ↑ Möller, I. (2019). «Применение неопределенных научных данных к охране прибрежных территорий на основе природных ресурсов: уроки мелководных берегов с преобладанием водно-болотных угодий» . Границы науки об окружающей среде . 7 : 49. DOI : 10,3389 / fenvs.2019.00049 . ISSN 2296-665X . 
  38. Перейти ↑ Erwin, KL (2009). «Водно-болотные угодья и глобальное изменение климата: роль восстановления водно-болотных угодий в меняющемся мире» . Экология и управление водно-болотными угодьями . 17 (1): 71–84. DOI : 10.1007 / s11273-008-9119-1 . ISSN 0923-4861 . 
  39. ^ ван дер Дейл, ЕС; Verschelling, E .; ван дер Перк, М .; Мидделкоп, Х. (2015). «Установление бюджета наносов в зоне« Помещение для реки »,« Кляйне Нордваард » ». Отсутствует или пусто |url=( справка )
  40. ^ Borsje, BW; van Wesenbeeck, BK; Деккер, Ф .; Paalvast, P .; Bouma, TJ; ван Катвейк, ММ; де Фрис, МБ (2011). «Как экологическая инженерия может помочь в защите побережья» . Экологическая инженерия . 37 (2): 113–122. DOI : 10.1016 / j.ecoleng.2010.11.027 .
  41. ^ ван Ставерен, MF; Warner, JF; ван Татенхове, JPM; Вестер, П. (2014). «Давайте внесем наводнения: деполдеринг в Нидерландах как стратегия долгосрочного выживания в дельте?» . Water International . 39 (5): 686–700. DOI : 10.1080 / 02508060.2014.957510 . ISSN 0250-8060 . 
  42. ^ ван дер Дейл, ЕС; ван дер Перк, М .; Мидделкоп, Х. (2018). «Определение баланса наносов в недавно созданной водно-болотной зоне« Kleine Noordwaard »в дельте Рейна-Мааса» . Динамика земной поверхности . 6 (1): 187–201. DOI : 10.5194 / esurf-6-187-2018 . ISSN 2196-632X . 
  43. ^ ван дер Дейл, ЕС; ван дер Перк, М .; Мидделкоп, Х. (2019). «Пути воды и отложений в пресноводных приливных болотах Бисбоша» . Водно-болотные угодья . 39 (1): 197–215. DOI : 10.1007 / s13157-018-1071-0 . ISSN 0277-5212 . 
  44. ^ Rijkswaterstaat (2020-02-12). «Ondergelopen Noordwaard: 'Dat is best uniek ' » (на голландском языке) . Проверено 2 марта 2021 .
  45. ^ Ингебритсен, SE; Икехара, Мэн (1999). «Дельта Сакраменто-Сан-Хоакин: тонущее сердце государства» (PDF) . Проседание земли в США. Круговой . 1182 : 83–94.
  46. ^ Рид, DJ (2002). «Понимание седиментации приливных болот в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин, Калифорния» . Журнал прибрежных исследований . 36 : 605–611. DOI : 10.2112 / 1551-5036-36.sp1.605 . ISSN 0749-0208 . 
  47. ^ a b Miller, R .; Фрам, MS; Fuji, R .; Уиллер; Г. (2008). «Преодоление проседания в восстановленном водно-болотном угодье в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин, Калифорния, США» . Наука об устье и водоразделе Сан-Франциско . 6 (3). DOI : 10,15447 / sfews.2008v6iss3art1 .
  48. ^ a b c d Powell, N .; Осбек, М. (2010). «Подходы к пониманию и учету реалий заинтересованных сторон в процессах восстановления мангровых зарослей в Юго-Восточной Азии: уроки, извлеченные из дельты Махакама, Восточный Калимантан» . Устойчивое развитие . 18 (5): 260–270. DOI : 10.1002 / sd.477 .
  49. ^ a b Bosma, R .; Сидик, А.С.; van Zwieten, P .; Адитья, А .; Виссер, Л. (2012). «Проблемы перехода к устойчиво управляемой агроэкосистеме разведения креветок в дельте Махакама, Восточный Калимантан, Индонезия» . Экология и управление водно-болотными угодьями . 20 : 89–99. DOI : 10.1007 / s11273-011-9244-0 . ISSN 0923-4861 . PMC 5012376 . PMID 27656046 .   
  50. ^ a b «Новые руководящие принципы направлены на поддержку восстановления мангровых зарослей в западной части Индийского океана» . Программа ООН по окружающей среде . 2020-07-24 . Источник 2021-03-03 .
  51. ^ Каругати, L .; Gatto, B .; Rastelli, E .; Мартир, ML; Coral, C .; Греко, С .; Дановаро, Р. (2018). «Влияние деградации мангровых лесов на биоразнообразие и функционирование экосистем» . Научные отчеты . 8 (1): 13298. DOI : 10.1038 / s41598-018-31683-0 . ISSN 2045-2322 . 
  52. ^ a b Dutrieux, E .; Proisy, C .; Fromard, F .; Walcker, R .; Ильман, М .; Павловски, Ф .; Фердианси, Х. (2014). «Восстановление мангровых зарослей в окрестностях нефтегазовых объектов: уроки, извлеченные из масштабного проекта» . Международная конференция SPE по охране труда, здоровья и окружающей среды . SPE. DOI : 10.2118 / 168449-MS .
  53. ^ а б Сидик, AS (2010). «Изменения мангровой экосистемы в дельте Махакама, Индонезия: сложная социально-экологическая модель взаимосвязей в использовании ресурсов» . Борнео исследовательский журнал . 4 : 27–46. ISSN 2600-8645 . 
  54. ^ Пауэлл, Нил; Осбек, Мария (2010). «Подходы к пониманию и учету реалий заинтересованных сторон в процессах восстановления мангровых зарослей в Юго-Восточной Азии: уроки, извлеченные из дельты Махакама, Восточный Калимантан» . Устойчивое развитие . 18 (5): 260–270. DOI : 10.1002 / sd.477 . ISSN 1099-1719 . 
  55. ^ Бантинг, SW; Bosma, RH; van Zwieten, PA; Сидик, А.С. (2013). «Биоэкономическое моделирование стратегий аквакультуры креветок в дельте Махакама, Индонезия» . Экономика и менеджмент аквакультуры . 17 (1): 51–70. DOI : 10.1080 / 13657305.2013.747226 . ISSN 1365-7305 . 
  56. ^ Буржуа, Робин; Гуйон, Энн; Джесус, Франк; Леванг, Патрис; Лангераар, Вино (2002). «Социально-экономический и институциональный анализ заинтересованных сторон дельты Махакама: Заключительный отчет» . agritrop.cirad.fr . Проверено 12 марта 2021 .
  57. ^ Маккензи, Ричард А .; Foulk, Patra B .; Кламп, Дж. Вал; Векерли, Кимберли; Пурбоспито, Джоко; Мурдиярсо, Даниэль; Donato, Daniel C .; Нам, Виен Нгок (2016-04-01). «Скорость осаждения и подземного накопления углерода в мангровых лесах, которые различаются по разнообразию и землепользованию: история двух мангровых зарослей» . Экология и управление водно-болотными угодьями . 24 (2): 245–261. DOI : 10.1007 / s11273-016-9481-3 . ISSN 1572-9834 . 
  58. ^ a b Giosan, L .; Syvitski, J .; Константинеску, С .; Дэй, Дж. (2014). «Изменение климата: защитите дельты мира» . Новости природы . 516 (7529): 31–33. DOI : 10.1038 / 516031a . ISSN 0028-0836 . 
  59. ^ Ibáñez, C .; Шарп, П.Дж.; День, JW; Day, JN; Прат, Н. (2010). «Вертикальная аккреция и относительное повышение уровня моря в водно-болотных угодьях дельты Эбро (Каталония, Испания)» . Водно-болотные угодья . 30 (5): 979–988. DOI : 10.1007 / s13157-010-0092-0 . ISSN 0277-5212 . 
  60. ^ Николс, AL; Вирс, JH (2017). «Не все разломы равны: переменные гидрологические и геоморфологические реакции на преднамеренные прорывы дамбы в нижнем течении реки Косумнес, Калифорния» . Речные исследования и приложения . 33 (7): 1143–1155. DOI : 10.1002 / rra.3159 .
  61. ^ a b c ван Халсема, Г. (2019). «Прорыв дамб в дельте Меконга» . Мир Вагенингена . 1 : 34–39.
  62. ^ a b c Тран, ДД; van Halsema, G .; Hellegers, PJ; Людвиг, Ф .; Сейджер, К. (2018). «Оценка заинтересованными сторонами альтернатив, защищенных дамбами и основанных на наводнениях, с точки зрения устойчивого жизнеобеспечения в провинции Анжанг, дельта Меконга, Вьетнам» . Управление водными ресурсами в сельском хозяйстве . 206 : 187–199. DOI : 10.1016 / j.agwat.2018.04.039 .
  63. ^ Тхань, VQ; Roelvink, D .; ван дер Веген, МВД; Reyns, J .; Kernkamp, ​​H .; Van Vinh, G .; Линь, ВТП (202). «Наводнение в дельте Меконга: влияние системы дамб на гидродинамику ниже по течению» . Гидрология и науки о Земле . 24 (1): 189–212. DOI : 10.5194 / Hess-24-189-2020 . ISSN 1607-7938 . 
  64. ^ a b c Sadat-Noori, M .; Ранкин, С .; Rayner, D .; Heimhuber, V .; Gaston, T .; Drummond, C .; Chalmers, A .; Khojasteh, D .; Гламур, W. (2021). «Прибрежные водно-болотные угодья можно спасти от повышения уровня моря, воссоздав прошлые приливные режимы» . Научные отчеты . 11 (1): 1196. DOI : 10.1038 / s41598-021-80977-3 . ISSN 2045-2322 . PMC 7807073 . PMID 33441972 .   
  65. ^ «Прибрежные водно-болотные угодья можно спасти от повышения уровня моря, воссоздав прошлые приливные режимы» . UNSW: Лаборатория водных исследований . 2021-01-29 . Источник 2021-03-03 .