Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вид на Землю из космоса.
Достижение устойчивости позволит Земле продолжать поддерживать жизнь.
Рисовые террасы Банауэ на Филиппинах, внесенные в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Устойчивость - это способность постоянно существовать. [ необходима цитата ] В 21 веке это обычно относится к способности биосферы Земли и человеческой цивилизации сосуществовать. Это также определяется [ кем? ] как процесс поддержания людьми изменений в среде , сбалансированной по гомеостазу , в которой эксплуатация ресурсов, направление инвестиций, ориентация технологического развития и институциональные изменения находятся в гармонии и усиливают как текущий, так и будущий потенциал для удовлетворения потребностей человека. потребности и стремления. [1] [ не удалось подтвердить] Для многих в [ какой? ] , устойчивость определяется через следующие взаимосвязанные области или столпы: экологическая, экономическая и социальная [2], которая, по словам Фритьофа Капры , [3] [ нужна цитата для проверки ] основана на принципах системного мышления . Подобласти устойчивого развития были рассмотрены [ кем? ] также: культурный , технологический и политический . [4] [5] Согласно нашему общему будущему, устойчивое развитие определяется как развитие, которое «удовлетворяет потребности настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». [6] [7] Устойчивое развитие может быть организующим принципом устойчивости, но другие могут рассматривать эти два термина как парадоксальные (считая развитие неустойчивым по своей сути). [8] [9] [10]

Устойчивость также может быть определена [ кем? ] как социально-экологический процесс, характеризующийся стремлением к общему идеалу. [11] [ нужна цитата для проверки ] [12] [ самостоятельно опубликованный источник? ] Идеал по определению недостижим в данном времени и пространстве. Однако, если к этому подходить настойчиво и динамично, в результате получается устойчивая система. [12] [ самостоятельно опубликованный источник? ] Многие [ количественно ]Защитники окружающей среды и экологи утверждают, что устойчивость достигается за счет баланса видов и ресурсов в окружающей их среде. Как обычно практикуется в управлении природными ресурсами , цель состоит в том, чтобы поддерживать это равновесие, доступные ресурсы не должны истощаться быстрее, чем ресурсы генерируются естественным образом.

Современное употребление термина «устойчивость» является широким, и его трудно дать точному определению. [13] Первоначально «устойчивость» означала использование природных возобновляемых ресурсов только таким образом, чтобы люди могли продолжать полагаться на их урожай в долгосрочной перспективе. [14] [15] Понятие устойчивости, или Nachhaltigkeit на немецком языке, можно проследить [ кем? ] назад к Гансу Карлу фон Карловицу (1645–1714) и применялся в лесном хозяйстве . [16]

«Здоровые» экосистемы и окружающая среда необходимы для выживания людей и других организмов . [ необходима цитата ] Способы уменьшения нежелательного воздействия на человека могут включать экологически безопасное химическое машиностроение , управление экологическими ресурсами , защиту окружающей среды и контроль населения . Информация собирается [ кем? ] от экологически чистых вычислений , зеленой химии , наук о Земле , экологии ибиология сохранения . Экологическая экономика изучает области академических исследований, направленных на изучение экономики человека и природных экосистем. [17] [ требуется цитата для проверки ]

Движение к устойчивости может включать социальные проблемы, которые влекут за собой международное и национальное право , городское планирование и транспорт , управление цепочкой поставок , местный и индивидуальный образ жизни и этическое потребление . Способы более устойчивого образа жизни могут принимать разные формы, например:

  • реорганизация условий жизни (например, экопоселения , эко-муниципалитеты и устойчивые города )
  • переоценка экономических секторов ( пермакультура , зеленое строительство , устойчивое сельское хозяйство ) или методов работы ( устойчивая архитектура )
  • использование науки для разработки новых технологий ( зеленые технологии , возобновляемые источники энергии и устойчивая энергия деления и термоядерного синтеза )
  • гибкое и обратимое проектирование систем [18] [19]
  • корректировка индивидуального образа жизни для сохранения природных ресурсов [20]

Подводя итог, «термин« устойчивость »должен рассматриваться [ кем? ] Как целевая цель человечества по достижению равновесия между человеком и экосистемой (гомеостаз), в то время как« устойчивое развитие »относится к целостному подходу и временным процессам, которые приводят нас к конечной точке устойчивость ». [21] Несмотря на растущую популярность использования термина «устойчивость», [22] возможность того, что человеческое общество достигнет экологической устойчивости, подвергалась и продолжает подвергаться сомнению [ кем? ] - в свете ухудшения состояния окружающей среды , изменения климата , чрезмерного потребления ,рост населенияи стремление общества к неограниченному экономическому росту в закрытой системе . [23] [24]

Этимология [ править ]

Название «устойчивость» происходит от латинского sustinere ( tenere , удерживать; sub , под). Sustain может означать «поддерживать», «поддерживать», «поддерживать» или «терпеть». [25] [26]

Компоненты [ править ]

Три измерения устойчивости [ править ]

Диаграмма , показывающее соотношение между «тремя основами устойчивости», в котором как экономика и общество ограничены экологическими ограничениями [27]

На Всемирном саммите по социальному развитию 2005 г. были определены цели устойчивого развития, такие как экономическое развитие, социальное развитие и охрана окружающей среды. [28] Это мнение было выражено в виде иллюстрации с использованием трех перекрывающихся эллипсов, указывающих на то, что три столпа устойчивости не исключают друг друга и могут дополнять друг друга. [29] Фактически, три столпа взаимозависимы, и в конечном итоге ни одна из них не может существовать без других. [30] Эти три столпа послужили общей основой для многочисленных стандартов устойчивого развития и систем сертификации в последние годы, особенно в пищевой промышленности. [31] [32]Стандарты, которые сегодня явно относятся к тройной прибыли, включают Rainforest Alliance , Fairtrade , UTZ Certified и GLOBALG.AP . [33] [34] Стандарты устойчивости используются в глобальных цепочках поставок в различных секторах и отраслях, таких как сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность, лесоводство и рыболовство. Согласно стандартам ITC, наиболее часто покрываемыми продуктами являются сельскохозяйственные продукты, за которыми следуют обработанные пищевые продукты. [35] [36]

Некоторые эксперты и практики в области устойчивого развития продемонстрировали четыре столпа устойчивости или четырехкратную чистую прибыль. Одним из таких столпов являются будущие поколения, которые подчеркивают долгосрочное мышление, связанное с устойчивостью. [ необходима цитата ] Существует также мнение, согласно которому использование ресурсов и финансовая устойчивость рассматриваются как два дополнительных столпа устойчивости. [37]

Устойчивое развитие состоит из уравновешивания местных и глобальных усилий по удовлетворению основных потребностей человека без разрушения или деградации природной среды. [39] [40] Тогда возникает вопрос, как представить отношения между этими потребностями и окружающей средой.

Исследование 2005 года показало, что экологическая справедливость так же важна, как и устойчивое развитие. [41] Экономист- эколог Герман Дейли спросил: «Какая польза от лесопилки без леса?» [42] С этой точки зрения, экономика - это подсистема человеческого общества, которая сама является подсистемой биосферы, и получение в одном секторе означает потерю в другом. [43] Эта перспектива привела к вложенным кругам «фигура« экономики »внутри« общества »внутри« окружающей среды ».

Простое определение устойчивости - это то, что улучшает « качество жизни человека , живя в пределах несущей способности поддерживающих экосистем» [44], хотя и расплывчато, но передает идею устойчивости, имеющую поддающиеся количественной оценке пределы. Но устойчивость - это также призыв к действию, незавершенная задача или «путешествие» и, следовательно, политический процесс, поэтому в некоторых определениях изложены общие цели и ценности. [45] Хартия Земли [46] говорит о «устойчивого глобального общества , основанного на уважении к природе, всеобщих прав человека, экономической справедливости и культуре мира». Это предполагает более сложный показатель устойчивости, который включает важность области «политики».

Более того, устойчивость подразумевает ответственное и проактивное принятие решений и инновации, которые сводят к минимуму негативное воздействие и поддерживают баланс между экологической устойчивостью , экономическим процветанием, политической справедливостью и культурной жизнеспособностью , чтобы обеспечить желаемую планету для всех видов сейчас и в будущем. [5] Конкретные типы устойчивости включают устойчивое сельское хозяйство , устойчивую архитектуру или экологическую экономику . [47] Понимание устойчивого развития важно, но без четких целей он остается несфокусированным термином, таким как «свобода» или «справедливость». [48]Его также называют «диалогом ценностей, бросающих вызов социологии развития». [49]

Круги устойчивости и четвертое измерение устойчивости [ править ]

Анализ устойчивости городских районов в большей части города Сан-Паулу с использованием метода «Кругов устойчивости» ООН и Ассоциации метрополий. [4]

Хотя в Декларации тысячелетия Организации Объединенных Наций определены принципы и договоры об устойчивом развитии, включая экономическое развитие, социальное развитие и охрану окружающей среды, в ней по-прежнему используются три области: экономика, окружающая среда и социальная устойчивость. Совсем недавно, используя систематическую модель предметной области, которая является ответом на дебаты последнего десятилетия, подход « Круги устойчивости» выделил четыре области экономической, экологической, политической и культурной устойчивости ; [50] это в соответствии с Организацией Объединенных Наций , ЮНЕСКО , Повесткой дня на XXI век и, в частности, с Повесткой дня на XXI век для культуры.который определяет культуру как четвертую область устойчивого развития. [51] Модель теперь используется такими организациями, как Программа городов ООН [52] и Метрополис. [53] В случае Метрополиса этот подход не означает добавление четвертой области культуры к доминирующей тройной итоговой фигуре экономики, окружающей среды и социального. Скорее, он включает рассмотрение всех четырех областей - экономики, экологии, политики и культуры - как социальных (включая экономику) и различие между экологией (как пересечением человеческого и естественного миров) и окружающей средой как тем, что выходит далеко за рамки того, что мы как люди могут когда-либо знать.[54]

Семь модальностей [ править ]

Другая модель предполагает попытку людей удовлетворить все свои потребности и стремления с помощью семи модальностей: экономики, сообщества, профессиональных групп, правительства, окружающей среды, культуры и физиологии. [55] От глобального до индивидуального человеческого масштаба, каждую из семи модальностей можно рассматривать на семи иерархических уровнях. Человеческая устойчивость может быть достигнута путем достижения устойчивости на всех уровнях семи модальностей.

Формируя будущее [ править ]

Неотъемлемыми элементами устойчивости являются исследования и инновационная деятельность. Ярким примером является европейская политика в области экологических исследований и инноваций . Он направлен на определение и реализацию программы преобразований по озеленению экономики и общества в целом, чтобы сделать их устойчивыми. Исследования и инновации в Европе финансируются программой Horizon 2020 , которая также открыта для участия во всем мире. [56] Поощрение передовых методов ведения сельского хозяйства дает фермерам возможность в полной мере использовать окружающую среду и в то же время сохранять ее для будущих поколений. Кроме того, жизненно важную роль в этом процессе должно играть стимулирование инновационных и устойчивых решений в области путешествий и транспорта. [57] [58]Во время Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата 2019 года активист Родриго Айяла выдвинул пару механизмов, позволяющих интегрировать устойчивость в общество. Необходимость собраться как общество, чтобы посадить больше деревьев на заднем дворе, необходима и, следовательно, задача для следующего поколения.

Устойчивость [ править ]

Устойчивость в экологии - это способность экосистемы поглощать нарушения и при этом сохранять свою основную структуру и жизнеспособность. Мышление устойчивости возникло из необходимости устойчивого управления взаимодействиями между созданными человеком системами и природными экосистемами, хотя для политиков определение остается неуловимым. Мышление устойчивости направлено на то, насколько планетарные экологические системы могут противостоять нападениям со стороны человека и при этом обеспечивать потребности нынешнего и будущих поколений в услугах. Он также обеспокоен приверженностью лиц, определяющих геополитическую политику, продвижению основных экологических ресурсов планеты и управлению ими в целях повышения устойчивости и обеспечения устойчивости этих важнейших ресурсов на благо будущих поколений. [59]Упругость экосистемы, и тем самым, его устойчивость, может быть обоснованно измерена на стыках или событий , где сочетание естественно происходящих регенеративных сил ( солнечной энергии , воды, почвы, атмосферы , растительности и биомассы ) взаимодействуют с энергией , выбрасываемых в экосистема от нарушений. [60] Тем не менее, мы должны признать тот факт, что устойчивость является реактивной. Отсюда важность выхода за рамки устойчивости и антихрупкости, а именно тропофилии. [61]

Наиболее практичный взгляд на устойчивость - с точки зрения эффективности. [62] Фактически, эффективность означает устойчивость, поскольку нулевая эффективность (когда это возможно) означает нулевые отходы. Другой не столь практичный взгляд на устойчивость - это закрытые системы, которые поддерживают процессы продуктивности на неопределенный срок, заменяя ресурсы, используемые действиями людей, ресурсами равной или большей ценности, принадлежащими тем же людям, без деградации или угрозы естественным биотическим системам. [63] Таким образом, устойчивость может быть конкретно измерена в человеческих проектах, если существует прозрачный учет ресурсов, возвращаемых в экосистему для замещения вытесненных. В природе учет происходит естественным образом в процессе адаптации.поскольку экосистема возвращается к жизнеспособности из-за внешнего нарушения. Адаптация является многоступенчатый процесс , который начинается с событием возмущений (землетрясения, извержение вулкана, ураганов, торнадо, наводнения, или грозовой), с последующим поглощением , использования, или отклонения от энергии или энергий , что внешние силы создали. [64] [65]

При анализе систем, таких как городские и национальные парки, плотины, фермы и сады, тематические парки, карьеры, водосборные бассейны, один из способов взглянуть на взаимосвязь между устойчивостью и отказоустойчивостью - это рассматривать первые с точки зрения долгосрочного видения и устойчивость как способность инженеров-людей реагировать на немедленные экологические события. [66]

История [ править ]

Название «устойчивость» происходит от латинского sustinere (tenere, удерживать; sub, под). «Поддерживать» может означать «поддерживать», «поддерживать», «поддерживать» или «терпеть». [22] [23] История устойчивости прослеживает экологические системы, в которых доминирует человек, от самых ранних цивилизаций до наших дней. [67] Эта история характеризует рост регионального успеха определенного общества , за которым следовали кризисы, которые либо разрешались, создавая устойчивость, либо нет, что приводило к упадку. [68] [69]

В ранней истории человечества использование огня и тяга к определенной пище могли изменить естественный состав сообществ растений и животных. [70] Между 8000 и 10 000 лет назад возникли аграрные сообщества , которые во многом зависели от окружающей среды и создания «структуры постоянства». [71]

Западная промышленная революция 18-19 веков задействовала огромный потенциал роста энергии ископаемых видов топлива . Уголь использовался для питания все более эффективных двигателей, а затем и для выработки электроэнергии. Современные системы санитарии и достижения медицины защищают большие группы населения от болезней. [72] В середине 20-го века объединяющееся экологическое движение указывало на экологические издержки, связанные со многими материальными выгодами, которыми теперь пользовались. В конце 20 века экологические проблемы приобрели глобальный масштаб. [73] [74] [75] [76] [77] 1973 и 1979 гг.энергетические кризисы продемонстрировали степень зависимости мирового сообщества от невозобновляемых источников энергии.

В 1970-е годы экологический след человечества превысил несущую способность Земли, поэтому образ жизни человечества стал неустойчивым. [78]

В 21 веке в мире растет осознание угрозы, создаваемой парниковым эффектом человека , вызванным в основном вырубкой лесов и сжиганием ископаемого топлива. [79] [80]

От научного сообщества пришло как минимум три письма о растущей угрозе устойчивости и способах устранения этой угрозы.

  • В 1992 году ученые написали первое предупреждение ученых мира для человечества, которое начинается со слов: «Человеческие существа и мир природы находятся на пути столкновения». Его подписали около 1700 ведущих ученых мира, в том числе большинство лауреатов Нобелевской премии в области науки. В письме упоминается серьезный ущерб атмосфере, океанам, экосистемам, продуктивности почвы и многое другое. Он предупреждает человечество о том, что жизнь на Земле, которую мы знаем, может стать невозможной, и если человечество хочет предотвратить ущерб, необходимо предпринять некоторые шаги: более эффективное использование ресурсов , отказ от ископаемого топлива , стабилизация населения , ликвидация бедности и более. [81]
  • В 2017 году ученые написали второе предупреждение человечеству . В этом предупреждении ученые упоминают некоторые положительные тенденции, такие как замедление вырубки лесов , но, несмотря на это, они заявляют, что, за исключением разрушения озонового слоя , ни одна из проблем, упомянутых в первом предупреждении, не получила адекватного ответа. Ученые призвали сократить использование ископаемого топлива , мяса и других ресурсов и стабилизировать численность населения. Его подписали 15 364 ученых из 184 стран, что делает его самым большим количеством подписей ученых в истории. [82]
  • В ноябре 2019 года более 11000 ученых из 153 стран опубликовали письмо, в котором предупреждают о серьезных угрозах устойчивости со стороны изменения климата, если не произойдет серьезных изменений в политике. Ученые объявили «климатическую чрезвычайную ситуацию» и призвали остановить чрезмерное потребление , отказаться от ископаемого топлива , есть меньше мяса , стабилизировать население и многое другое. [83]

Принципы и концепции [ править ]

Философские и аналитические основы устойчивости опираются на множество различных дисциплин и областей и связаны с ними; В последние годы появилась область, которую стали называть наукой об устойчивости . [84]

Масштаб и контекст [ править ]

Устойчивость изучается и управляется во многих масштабах (уровнях или системах отсчета) времени и пространства и во многих контекстах экологических, социальных и экономических организаций. Фокус варьируется от общей несущей способности (устойчивости) планеты Земля до устойчивости экономических секторов, экосистем, стран, муниципалитетов, районов, приусадебных участков, жизни отдельных людей, отдельных товаров и услуг, включая разумное использование природных ресурсов для удовлетворения потребностей. текущие потребности, не влияя на способность будущего поколения удовлетворять свои потребности. [ требуется пояснение ] , профессии, образ жизни и модели поведения. Короче говоря, это может повлечь за собой полный спектр биологической и человеческой деятельности или любой ее части.[85] Как сказал Дэниел Боткин, писатель и защитник окружающей среды: «Мы видим ландшафт, который всегда находится в движении, изменяясь во многих масштабах времени и пространства». [86]

Огромные размеры и сложность планетарной экосистемы оказались проблематичными для разработки практических мер по достижению глобальной устойчивости. Чтобы пролить свет на общую картину, исследователь и сторонник устойчивого развития Джейсон Льюис провел параллели с другими, более ощутимыми закрытыми системами . Например, он сравнивает человеческое существование на Земле - изолированное, поскольку планета находится в космосе, когда люди не могут быть эвакуированы, чтобы уменьшить давление населения, а ресурсы не могут быть импортированы для предотвращения ускоренного истощения ресурсов  - с жизнью в море на небольшой лодке, изолированной водой. . [ необходима цитата ] В обоих случаях, утверждает он, соблюдая принцип предосторожностиявляется ключевым фактором выживания. [87]

Потребление [ править ]

Образование отходов , измеряемое в килограммах на человека в день

Основным фактором воздействия человека на земные системы является разрушение биофизических ресурсов , и особенно экосистем Земли. Воздействие на окружающую среду сообщества или человечества в целом зависит как от населения, так и от воздействия на человека, которое, в свою очередь, сложным образом зависит от того, какие ресурсы используются, являются ли эти ресурсы возобновляемыми, а также от масштаба деятельности человека. к несущей способности задействованных экосистем. Тщательное управление ресурсами может применяться во многих масштабах, от секторов экономики, таких как сельское хозяйство, производство и промышленность, до рабочих организаций, моделей потребления домашних хозяйств и отдельных лиц и потребностей в ресурсах отдельных товаров и услуг. [88] [89]

Одна из первых попыток математического выражения человеческого воздействия была разработана в 1970-х годах и называется формулой I PAT . Эта формулировка пытается объяснить человеческое потребление с точки зрения трех компонентов: численности населения , уровней потребления (которые она называет «изобилием», хотя использование отличается) и воздействия на единицу использования ресурсов (что называется «технологиями», потому что это влияние зависит от используемой технологии ). Уравнение выражается:

I = P × A × T
Где: I = воздействие на окружающую среду, P = население, A = достаток, T = технологии [90]

Согласно Пятому оценочному докладу МГЭИК , человеческое потребление при нынешней политике к 2100 году должно быть в 7 раз больше, чем в 2010 году. [91]

Круговидность [ править ]

В последние годы все большее значение приобретают концепции, основанные на (повторном) использовании ресурсов. Наиболее заметной среди этих концепций может быть циркулярная экономика , которую всесторонне поддерживают Китай и Европейский Союз . Существует также широкий спектр подобных концепций или школ мысли, в том числе законы экологии от колыбели до колыбели, циклическая экономика и экономика производительности, регенеративный дизайн , промышленная экология , биомимикрия и синяя экономика.. Эти концепции интуитивно кажутся более устойчивыми, чем нынешняя линейная экономическая система. Сокращение поступления ресурсов в систему и утечки отходов и выбросов из системы снижает истощение ресурсов и загрязнение окружающей среды. Однако этих простых предположений недостаточно, чтобы справиться с сопутствующей системной сложностью, и они не принимают во внимание возможные компромиссы. Например, социальный аспект устойчивости, по-видимому, лишь частично рассматривается во многих публикациях по циркулярной экономике, а в некоторых случаях требуются другие или дополнительные стратегии, такие как покупка нового, более энергоэффективного оборудования. Обзор группы исследователей из Кембриджа и Делфтского технического университета выявил восемь различных типов отношений между устойчивостью и замкнутой экономикой, а именно: [92]

  • условное отношение
  • сильное условное отношение
  • необходимое, но недостаточное условное отношение
  • выгодные отношения
  • отношение подмножества (структурированного и неструктурированного)
  • степень отношения
  • соотношение затрат и выгод / компромисса
  • селективное отношение

Измерение [ править ]

Измерение устойчивости - это количественная основа для информированного управления устойчивостью. [93] Метрики, используемые для измерения устойчивости (включая устойчивость экологической, социальной и экономической областей, как по отдельности, так и в различных комбинациях), развиваются: они включают индикаторы , контрольные показатели, аудит, стандарты устойчивости и системы сертификации , такие как Fairtrade и Organic. , индексы и бухгалтерский учет, а также оценка, аттестация [94] и другие системы отчетности. Они применяются в широком диапазоне пространственных и временных масштабов. [95] [96]

Некоторые из наиболее известных и наиболее широко используемых мер устойчивости включают в себя корпоративные отчеты устойчивости , Тройной учет Bottom Line , Всемирное общество устойчивости, Круги устойчивости и оценки качества управления устойчивостью отдельных стран с использованием индекса экологической устойчивости и Индекса эффективности окружающей среды .

Двумя наиболее известными способами измерения экологической устойчивости являются « Планетарные границы» [97] и « Экологический след» . [98] Если границы не пересекаются , а экологический след не превышая пропускную способность в биосфере , режим жизни человечества является устойчивым.

Население [ править ]

График, показывающий рост населения с 10000 г. до н.э. - 2000 г. н.э., иллюстрирующий текущий экспоненциальный рост
Темпы роста мирового населения, 1950–2050 гг., По оценке Бюро переписей США, Международная база данных в 2011 году. Хотя темпы роста снижаются, численность населения продолжает расти. В 2050 году по-прежнему будет расти более чем на 45 миллионов в год.

Согласно последнему (июль 2015 г.) пересмотру официальных прогнозов ООН в области народонаселения в мире прогнозируется, что к 2030 году население мира достигнет 8,5 млрд человек по сравнению с нынешними 7,3 млрд (июль 2015 г.) и превысит 9 млрд человек к 2050 году. и достигнет 11,2 миллиарда к 2100 году. [99] Большая часть прироста будет в развивающихся странах , население которых, по прогнозам, вырастет с 5,6 миллиарда в 2009 году до 7,9 миллиарда в 2050 году. Это увеличение будет распределено среди населения в возрасте от 15 до 15 лет. 59 (1,2 миллиарда) и 60 или более (1,1 миллиарда), потому что, согласно прогнозам, количество детей в возрасте до 15 лет в развивающихся странах будет уменьшаться. Напротив, население более развитых регионовожидается лишь незначительное увеличение с 1,23 миллиарда до 1,28 миллиарда, и этот показатель снизился бы до 1,15 миллиарда, если бы не прогнозируемая чистая миграция из развивающихся в развитые страны, которая, как ожидается, будет составлять 2,4 миллиона человек в год с 2009 по 2050 год. [100 ] Долгосрочные оценки численности мирового населения в 2004 году предполагают, что его пиковая численность составит около 2070 г., составив от девяти до десяти миллиардов человек, а затем медленно снизится до 8,4 миллиарда к 2100 году. [101]

Страны с развивающейся экономикой, такие как Китай и Индия, стремятся к уровню жизни западного мира, как и неиндустриальный мир в целом. [102] Это сочетание роста населения в развивающемся мире и неустойчивого уровня потребления в развитом мире представляет собой серьезную проблему для устойчивости. [103]

Грузоподъемность [ править ]

Экологический след для разных стран по сравнению с их индексом человеческого развития (ИЧР)

В глобальном масштабе научные данные теперь показывают, что люди живут за пределами несущей способности планеты Земля и что это не может продолжаться бесконечно. Эти научные данные поступают из многих источников, но подробно представлены в Оценке экосистем на пороге тысячелетия и в рамках планетарных границ . [104] Раннее подробное исследование глобальных ограничений было опубликовано в книге « Пределы роста» 1972 года , что повлекло за собой дальнейшие комментарии и анализ. [105] В обзоре журнала Nature за 2012 год 22 международных исследователя выразили обеспокоенность тем, что Земля может «приближаться к сдвигу состояния» в своей биосфере. [106]

Экологический след мера потребление человека с точкой зрения биологически продуктивной землей и моря областей необходимо для обеспечения всех конкурирующих требований к природе, в том числе предоставления пищи, волокна, размещения городской инфраструктуры и поглощения отходов, в том числе углерода от сжигания ископаемое топливо. В 2019 году для этого требовалось в среднем 2,8 глобальных гектара на человека во всем мире, что на 75% больше, чем биологическая емкость 1,6 глобальных гектаров, доступных на этой планете на человека (это пространство включает пространство, необходимое для диких видов). [75] Возникающий в результате экологический дефицит должен быть восполнен за счет неустойчивых дополнительныхисточники, которые можно получить тремя способами: встроить в товары и услуги мировой торговли; взяты из прошлого (например, ископаемое топливо ); или заимствованы из будущего в качестве нерационального использования ресурсов (например, из-за чрезмерной эксплуатации лесов и рыболовства ).

Рисунок (справа) исследует устойчивость в масштабе отдельных стран, сравнивая их экологический след с индексом человеческого развития ООН (мера уровня жизни). График показывает, что необходимо странам для поддержания приемлемого уровня жизни своих граждан при одновременном сохранении устойчивого использования ресурсов. Общая тенденция состоит в том, что более высокий уровень жизни становится менее устойчивым. Как всегда, рост населения оказывает заметное влияние на уровень потребления и эффективность использования ресурсов. [90] [107]Целью устойчивости является повышение глобального уровня жизни без увеличения использования ресурсов сверх глобально устойчивых уровней; то есть не превышать потребление «одна планета». Информация, полученная с помощью отчетов в национальном, региональном и городском масштабах, подтверждает глобальную тенденцию к формированию обществ, которые со временем становятся менее устойчивыми. [74] [108]

Румынский американский экономист Джорджеск-Реген , прародитель в экономике и парадигму основоположник из экологической экономики , утверждали , что несущая способность Земли - то есть, способность Земли поддерживать человек население и уровень потребления - неизбежно уменьшатся где- то в будущем поскольку ограниченные запасы полезных ископаемых Земли в настоящее время добываются и используются. [109] : 303 Ведущий экологический экономист и теоретик устойчивого состояния Герман Дейли , ученик Георгеску-Рогена, выдвинул тот же аргумент . [110] : 369–371

В масштабе предприятия пропускная способность теперь также играет решающую роль, позволяя измерять и составлять отчеты об устойчивости отдельных организаций. Наиболее наглядно это демонстрируется при использовании инструментов, методов и показателей устойчивости на основе контекста (CBS), включая MultiCapital Scorecard, которые разрабатывались с 2005 года. [111] [112] В отличие от многих других основных подходов к измерению показателей устойчивости организаций, которые имеют тенденцию быть более инкрементальными по форме, CBS явно привязан к социальным, экологическим и экономическим ограничениям и пороговым значениям в мире. Таким образом, вместо того, чтобы просто измерять и сообщать относительные изменения от одного периода к другому, CBS позволяет сравнивать воздействия организаций с конкретными для организации нормами, стандартами или пороговыми значениями того, какими они (воздействия) должны быть для того, чтобы быть эмпирически устойчивым (то есть, если его обобщить на более широкую популяцию, это обеспечит поддержание достаточности жизненно важных ресурсов для человеческого или нечеловеческого благополучия). [113] [114]

Глобальное воздействие человека на биоразнообразие [ править ]

Вырубка тропических лесов Амазонки в Бразилии, 2016 г.

На фундаментальном уровне поток энергии и биогеохимический цикл устанавливают верхний предел количества и массы организмов в любой экосистеме. [115] Влияние человека на Землю проявляется в общих чертах в пагубных изменениях глобальных биогеохимических циклов химических веществ, которые имеют решающее значение для жизни, в первую очередь воды , кислорода , углерода , азота и фосфора . [116]

Оценка экосистем на пороге тысячелетия - это международный синтез, подготовленный более чем 1000 ведущих ученых-биологов мира, который анализирует состояние экосистем Земли и предоставляет резюме и рекомендации для лиц, принимающих решения. В нем делается вывод о том, что деятельность человека оказывает значительное и все возрастающее воздействие на биоразнообразие мировых экосистем , снижая как их устойчивость, так и биоемкость . В докладе природные системы рассматриваются как «система жизнеобеспечения» человечества, обеспечивающая жизненно важные « экосистемные услуги».". В оценке измеряются 24 экосистемные услуги и делается вывод, что только четыре из них показали улучшение за последние 50 лет, 15 находятся в серьезном упадке и пять находятся в опасном состоянии. [117]

В 2019 году Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам опубликовала резюме для политиков самого крупного и всестороннего на сегодняшний день исследования биоразнообразия и экосистемных услуг . Отчет был завершен в Париже. Основные выводы:

1. За последние 50 лет состояние природы ухудшилось беспрецедентными и ускоряющимися темпами.

2. Основными движущими силами этого ухудшения были изменения в землепользовании и море, эксплуатация живых существ, изменение климата, загрязнение и инвазивные виды. Эти пять движущих сил, в свою очередь, вызваны поведением общества - от потребления до управления.

3. Ущерб экосистемам подрывает 35 из 44 выбранных целей ООН, включая Цели устойчивого развития Генеральной Ассамблеи ООН в отношении бедности, голода, здоровья, воды, климата городов, океанов и земли. Это может вызвать проблемы с питанием, водой и воздухом для людей.

4. Чтобы решить эту проблему, человечеству потребуются коренные изменения, включая устойчивое сельское хозяйство , сокращение потребления и отходов, квоты на вылов рыбы и совместное управление водными ресурсами. [118] [119]

В 2019 году было опубликовано исследование, показывающее, что насекомые уничтожаются в результате деятельности человека, такой как разрушение среды обитания , отравление пестицидами , инвазивные виды и изменение климата, со скоростью, которая приведет к коллапсу экологических систем в следующие 50 лет, если его невозможно остановить. [120]

В 2020 году Всемирный фонд дикой природы опубликовал отчет, в котором говорилось, что «биоразнообразие уничтожается с беспрецедентной скоростью в истории человечества». В отчете утверждается, что с 2016 года у исследованных видов было уничтожено 68% популяции. Согласно отчету, разрушение среды обитания и торговля дикими животными способствовали возникновению коронавирусной болезни в 2019 году . [121]

Цели устойчивого развития [ править ]

В Устойчивых Целях развития (ЦУРЫ) являются текущим гармонизированным набором Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций по семнадцати будущим международным целям в области развития. Официальная повестка дня в области устойчивого развития, принятая 25 сентября 2015 года, состоит из 92 пунктов, в основном пункте (51) излагаются 17 целей в области устойчивого развития (ЦУР) и связанные с ними 169 задач. [122] Семнадцать целей включают:

(1) Нет бедности , (2) Нулевой голод , (3) Хорошее здоровье и благополучие , (4) Качественное образование , (5) Гендерное равенство , (6) Чистая вода и санитария , (7) Доступная и чистая энергия , (8) Достойная работа и экономический рост , (9) Промышленность, инновации и инфраструктура , (10) Снижение неравенства , (11) Устойчивые города и сообщества , (12) Ответственное потребление и производство , (13) Действия в области климата , (14) Жизнь Под водой , (15) Жизнь на суше , (16)Мир, справедливость и сильные институты , (17) Партнерство для достижения целей .

По состоянию на август 2015 г. для этих целей было предложено 169 задач и 304 предложенных показателя для подтверждения соответствия. [123]

Цели устойчивого развития заменили восемь Цели развития тысячелетия (ЦРТ), которые истекли в конце 2015 г. ЦРТ были созданы в 2000 году после Саммита тысячелетия из Организации Объединенных Наций .

Устойчивое развитие [ править ]

Согласно данным, которые страны-члены представили в Организации Объединенных Наций , Куба была единственной страной в мире в 2006 году, которая соответствовала определению устойчивого развития Всемирного фонда природы , с экологическим следом менее 1,8 га на душу населения. 1,5, а индекс человеческого развития выше 0,8, 0,855. [124] [125]

Образование для устойчивого развития [ править ]

Образование в интересах устойчивого развития (ОУР) обычно понимается как образование, которое поощряет изменения в знаниях, навыках, ценностях и взглядах, чтобы сделать общество более устойчивым и справедливым для всех. ОУР направлено на расширение возможностей и оснащение нынешнего и будущих поколений для удовлетворения их потребностей с использованием сбалансированного и комплексного подхода к экономическим, социальным и экологическим аспектам устойчивого развития.

Концепция ОУР родилась из потребности в образовании для решения растущих экологических проблем, с которыми сталкивается планета. Образование должно c Устойчивость в высшем образовании не ограничивается только включением намеченных результатов обучения по устойчивому развитию в учебные программы высших учебных заведений. Тем не менее, устойчивый университетский городок должен интегрировать образовательные и управленческие аспекты устойчивого развития вместе с его тремя измерениями (экологическая, экономическая, социальная ответственность) в свои различные практики. [126]

Экологическое измерение [ править ]

Здоровые экосистемы обеспечивают жизненно важные товары и услуги для людей и других организмов. Есть два основных способа уменьшения негативного воздействия человека и улучшения экосистемных услуг, и первый из них - это управление окружающей средой . Этот прямой подход в значительной степени основан на информации, полученной из наук о Земле , экологии и биологии сохранения . Однако это управление в конце длинного ряда косвенных причинных факторов, которые инициируются человеческим потреблением , поэтому второй подход заключается в управлении спросом на использование человеческих ресурсов.

Управление потреблением ресурсов людьми - это косвенный подход, основанный в основном на информации, полученной из экономики . Герман Дейли предложил три широких критерия экологической устойчивости: возобновляемые ресурсы должны обеспечивать устойчивый урожай (скорость сбора урожая не должна превышать скорость восстановления); для невозобновляемых ресурсов должна иметься равноценная разработка возобновляемых заменителей; образование отходов не должно превышать ассимиляционную способность окружающей среды. [127]

Управление окружающей средой [ править ]

В глобальном масштабе и в самом широком смысле управление окружающей средой включает в себя океаны , пресноводные системы, землю и атмосферу , но, следуя принципу устойчивости масштаба, его можно в равной степени применить к любой экосистеме от тропического леса до домашнего сада. [128] [129] В 2019 году, за 2 недели до выборов в Европейский парламент, Всемирный фонд дикой природы заявил, что Европейский Союз неустойчив в его нынешнем образе жизни и экономике, и попросил его исправить это с помощью «Переход к устойчивое потребление и продовольственные системысделать Европу климатически нейтральной к 2040 году, восстановить нашу природу, защитить океан, инвестировать в устойчивое будущее » [130].

Атмосфера [ править ]

На заседании Копенгагенского климатического совета в марте 2009 г. 2500 экспертов по климату из 80 стран выступили с основным заявлением о том, что в настоящее время «нет оправдания» бездействию в отношении глобального потепления и что без значительного сокращения выбросов углерода «резкие или необратимые» изменения климата может случиться так, что «современному обществу будет очень трудно справиться с этим». [131] [132] Управление глобальной атмосферой в настоящее время включает оценку всех аспектов углеродного цикла для определения возможностей решения проблемы антропогенного изменения климата, и это стало одним из основных направлений научных исследований из-за потенциальных катастрофических последствий для биоразнообразия и человеческие сообщества (см. Энергия ниже).

Другие воздействия человека на атмосфере включают загрязнение воздуха в городах, загрязняющие вещества , включая токсичные химические вещества , такие как оксиды азота , оксиды серы , летучие органические соединения и в воздухе твердых частиц , которые производят фотохимический смог и кислотные дожди , и хлорфторуглероды , которые ухудшают озоновый слой . Антропогенные частицы, такие как сульфатные аэрозоли в атмосфере, уменьшают прямое излучение и отражательную способность ( альбедо ) Земли.поверхность. Это уменьшение , известное как глобальное затемнение , по оценкам, составило около 4% в период с 1960 по 1990 год, хотя впоследствии тенденция изменилась. Глобальное затемнение могло нарушить глобальный водный цикл , уменьшив испарение и количество осадков в некоторых областях. Это также создает охлаждающий эффект, и это могло частично замаскировать влияние парниковых газов на глобальное потепление . [133]

Лесовосстановление - один из способов остановить опустынивание, вызванное антропогенным изменением климата и неустойчивым землепользованием. Один из самых важных проектов - Великая зеленая стена, которая должна остановить расширение Сахары.пустыня на юге. К 2018 году будет выполнено только 15% от этого, но уже есть много положительных эффектов, в том числе: «Более 12 миллионов акров (5 миллионов гектаров) деградированных земель было восстановлено в Нигерии; примерно 30 миллионов акров засухоустойчивых деревьев были восстановлены. были посажены по всему Сенегалу, а колоссальные 37 миллионов акров земли были восстановлены в Эфиопии - и это лишь некоторые из вовлеченных штатов ». «многие колодцы подземных вод, заполненные питьевой водой, сельские города - дополнительными запасами продовольствия, а также новые источники работы и дохода для сельских жителей благодаря необходимости ухода за деревьями». [134] [135] [136]

Пресная вода и океаны [ править ]

Изменения экологических условий приводят к обесцвечиванию кораллов и наносят ущерб биоразнообразию хрупких морских экосистем.

Вода покрывает 71% поверхности Земли. Из них 97,5% - это соленая вода океанов и только 2,5% - пресная вода, большая часть которой заключена в антарктическом ледяном щите . Оставшаяся пресная вода находится в ледниках, озерах, реках, водно-болотных угодьях, почве, водоносных горизонтах и ​​атмосфере. Из-за круговорота воды запасы пресной воды постоянно пополняются за счет осадков, однако все еще существует ограниченное количество, требующее управления этим ресурсом. Осознание глобальной важности сохранения воды для экосистемных услуг появилось только недавно, поскольку в течение 20-го века более половины водно-болотных угодий мира были потеряны вместе с их ценными экологическими услугами. Растущая урбанизациязагрязняет источники чистой воды, и большая часть мира по-прежнему не имеет доступа к чистой и безопасной воде. [137] В настоящее время больший упор делается на улучшенное управление голубой (пригодной для сбора урожая) и зеленой (почвенная вода, доступная для использования растениями) водой, и это относится ко всем масштабам управления водными ресурсами. [138]

Модели циркуляции океана оказывают сильное влияние на климат и погоду и, в свою очередь, на пищевые ресурсы как людей, так и других организмов. Ученые предупредили о возможности под влиянием изменения климата внезапного изменения характера циркуляции океанских течений, которое может радикально изменить климат в некоторых регионах земного шара. [139] Десять процентов населения мира - около 600 миллионов человек - живут в низменных районах, уязвимых к повышению уровня моря.

Землепользование [ править ]

Рисовые поля в Бангладеш. Рис, пшеница, кукуруза и картофель составляют более половины мировых запасов продовольствия.

Утрата биоразнообразия в значительной степени связана с утратой и фрагментацией среды обитания, вызванной присвоением человеком земель для развития, лесного и сельского хозяйства, поскольку природный капитал постепенно превращается в капитал, созданный руками человека. Изменения в землепользовании имеют фундаментальное значение для функционирования биосферы, потому что изменения относительных пропорций земель, предназначенных для урбанизации , сельского хозяйства , лесов , лесных угодий , пастбищ и пастбищ, оказывают заметное влияние на глобальные биогеохимические циклы воды, углерода и азота, и это может повлиять на негативно как на естественные, так и на человеческие системы. [140]В местном человеческом масштабе основные преимущества устойчивости приносят экологически чистые парки и сады, а также зеленые города . [141] [142]

После неолитической революции около 47% мировых лесов было потеряно для использования людьми. Современные леса занимают около четверти свободной ото льда суши в мире, причем примерно половина из них находится в тропиках . [143] В умеренных и бореальных регионах площадь лесов постепенно увеличивается (за исключением Сибири), но вырубка лесов в тропиках вызывает серьезную озабоченность. [144] Согласно исследованию, опубликованному в Scientific Reportsесли вырубка лесов продолжится в нынешних темпах в следующие 20-40 лет, это может спровоцировать полное или почти полное вымирание человечества. Чтобы избежать этого, человечество должно перейти от цивилизации, в которой доминирует экономика, к «культурному обществу», которое «ставит интересы экосистемы выше индивидуальных интересов ее компонентов, но в конечном итоге в соответствии с общими интересами общества» [145]

Еда необходима для жизни. Кормление более семи миллиардов человеческих тел серьезно сказывается на ресурсах Земли. Это начинается с присвоения около 38% поверхности суши Земли [146] и около 20% ее чистой первичной продуктивности. [147] К этому следует добавить ресурсоемкую деятельность промышленного агробизнеса - все, от потребности сельскохозяйственных культур в поливной воде, синтетических удобрениях и пестицидах до затрат на упаковку пищевых продуктов, транспортировку (сейчас это основная часть мировой торговли) и розничная торговля. Экологические проблемы, связанные с промышленным сельским хозяйством и агробизнесом , теперь решаются с помощью таких движений, как устойчивое сельское хозяйство,органическое сельское хозяйство и более устойчивые методы ведения бизнеса. [148]

Управление человеческим потреблением [ править ]

Спираль устойчивости - углеродный цикл производства

Основным фактором прямого антропогенного воздействия на окружающую среду является потребление человеком. [149] Это воздействие снижается не только за счет меньшего потребления, но и за счет того, что полный цикл производства, использования и утилизации становится более устойчивым. Потребление товаров и услуг можно анализировать и регулировать на всех уровнях через цепочку потребления, начиная с последствий индивидуального образа жизни и моделей расходов, заканчивая потребностями в ресурсах конкретных товаров и услуг, воздействием секторов экономики через национальные экономик в мировую экономику. [150]Анализ моделей потребления связывает использование ресурсов с экологическими, социальными и экономическими воздействиями в исследуемом масштабе или контексте. Идеи воплощенного использования ресурсов (совокупные ресурсы, необходимые для производства продукта или услуги), ресурсоемкости и производительности ресурсов являются важными инструментами для понимания воздействия потребления. Ключевые категории ресурсов, связанные с потребностями человека, - это еда , энергия , материалы и вода.

В 2010 году Международная группа по ресурсам , организованная Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), опубликовала первую глобальную научную оценку воздействия потребления и производства [151] и определила приоритетные действия для развитых и развивающихся стран. Исследование показало, что наиболее серьезные воздействия связаны со здоровьем экосистемы, здоровьем человека и истощением ресурсов . С производственной точки зрения было обнаружено, что процессы сжигания ископаемого топлива, сельское хозяйство и рыболовство имеют наиболее важные последствия. Между тем, из конечного потребленияС точки зрения перспективы, было обнаружено, что потребление домашних хозяйств, связанное с мобильностью, жильем, продуктами питания и энергопотребляющими продуктами, вызывает большинство воздействий потребления на жизненный цикл .

Энергия [ править ]

Поток CO 2 в экосистеме

Энергия Солнца, запасаемая растениями ( первичными продуцентами ) во время фотосинтеза , проходит через пищевую цепочку к другим организмам, чтобы в конечном итоге привести в действие все жизненные процессы. После промышленной революции концентрированная энергия Солнца, хранящаяся в окаменелых растениях в виде ископаемого топлива , была основным двигателем технологий, которые, в свою очередь, были источником как экономической, так и политической власти. В 2007 году ученые-климатологи из МГЭИК пришли к выводу, что существует не менее 90% вероятности того, что повышение концентрации CO 2 в атмосфере.был вызван деятельностью человека, в основном в результате выбросов ископаемого топлива, но в меньшей степени из-за изменений в землепользовании. Стабилизация мирового климата потребует от стран с высоким уровнем доходов к 2050 году сократить свои выбросы на 60–90% по сравнению с уровнями 2006 года, которые должны удерживать уровни CO 2 на уровне 450–650 частей на миллион по сравнению с нынешними уровнями примерно в 380 частей на миллион. Выше этого уровня температура может повыситься более чем на 2 ° C, что приведет к «катастрофическому» изменению климата . [152] [153] Снижение нынешних уровней CO 2 должно быть достигнуто на фоне роста мирового населения и развивающихся стран, стремящихся к западному образу жизни с высоким потреблением энергии. [154]

Снижением выбросов парниковых газов занимаются во всех масштабах, от отслеживания прохождения углерода через углеродный цикл [155] до коммерциализации возобновляемых источников энергии , разработки менее углеродоемких технологий и транспортных систем и попыток отдельных лиц добиться углеродно-нейтрального баланса. образ жизни путем мониторинга использования ископаемого топлива, воплощенного во всех товарах и услугах, которые они используют. [156] [157] Инженерная из новых технологий , таких как углерод-нейтральное топливо [158] [159] [160] и систем хранения энергии , таких как мощность на газ , сжатый воздух хранения энергии ,[161] [162] и гидроаккумулирующая энергия [163] [164] [165] необходимы для хранения энергии от переходных возобновляемых источников энергии, включая новые возобновляемые источники энергии, такие как воздушные ветряные турбины . [166]

Возобновляемая энергия также оказывает определенное воздействие на окружающую среду. Они представлены сторонниками таких теорий, как экономический рост , стабильная экономика и круговая экономика, как одно из доказательств того, что для достижения устойчивости технологических методов недостаточно и необходимо ограничить потребление [167] [168]

Вода [ править ]

Водная безопасность и продовольственная безопасность неразрывно связаны. За десятилетие 1951–1960 гг. Забор воды человеком был в четыре раза больше, чем в предыдущее десятилетие. Этот быстрый рост явился результатом научно-технического развития, оказавшего влияние на экономику, особенно увеличения орошаемых земель, роста промышленного и энергетического секторов, а также интенсивного строительства плотин на всех континентах. Это изменило водный цикл рек и озер , повлияло на их качество воды и оказало значительное влияние на глобальный водный цикл. [169]В настоящее время около 35% водопользования человеком является неустойчивым, поскольку оно связано с уменьшением водоносных горизонтов и сокращением стока крупных рек: этот процент, вероятно, увеличится, если последствия изменения климата станут более серьезными, население увеличится, водоносные горизонты будут постепенно истощаться, а запасы станут загрязненными и антисанитарными. . [170] С 1961 по 2001 год потребность в воде увеличилась вдвое: сельскохозяйственное использование увеличилось на 75%, промышленное использование - более чем на 200%, а домашнее использование - более чем на 400%. [171] В 1990-х годах было подсчитано, что люди использовали 40–50% пресной воды, доступной во всем мире, из расчета примерно 70% для сельского хозяйства, 22% для промышленности и 8% для бытовых нужд, при этом общее потребление постоянно увеличивалось. [169]

Эффективность использования водных ресурсов повышается в глобальном масштабе за счет увеличения управления спросом , улучшения инфраструктуры, повышения продуктивности использования воды в сельском хозяйстве, минимизации водоемкости (воплощенной воды) товаров и услуг, решения проблемы нехватки воды в непромышленно развитых странах, концентрации производства продуктов питания в регионах. высокой производительности и планирования с учетом изменения климата, например, за счет гибкой конструкции системы. Перспективным направлением устойчивого развития является создание гибких и обратимых систем. [18] [19] На местном уровне люди становятся более самодостаточными, собирая дождевую воду и сокращая использование водопроводной воды. [138] [172]

Еда [ править ]

Фейжоада - типичное блюдо из черной фасоли из Бразилии.

Американская ассоциация общественного здравоохранения (APHA) определяет «устойчивую продовольственную систему» [173] [174] , как «тот , который обеспечивает здоровое питание для удовлетворения текущих потребностей в продуктах питания при сохранении здоровых экосистем , которые также могут обеспечить питание для будущих поколений с минимальным негативным воздействием к окружающей среде. Устойчивая продовольственная система также способствует развитию местной инфраструктуры производства и распределения и делает питательную пищу доступной, доступной и доступной для всех. Кроме того, она гуманна и справедлива, защищая фермеров и других рабочих, потребителей и сообщества ". [175]

Промышленное сельское хозяйство оказывает воздействие на окружающую среду, проблемы со здоровьем, связанные с ожирением в богатых странах и голодом в бедных. Это вызвало сильное движение к здоровому и экологически безопасному питанию как к важному компоненту общего этического потребительства . [176] [177]

Влияние различных режимов питания на окружающую среду зависит от многих факторов, в том числе от соотношения потребляемых продуктов животного и растительного происхождения и от метода производства продуктов питания. [178] [179] [180] [181] Всемирная организация здравоохранения опубликовала Глобальную стратегию по питанию, физической активности и здоровью отчет , который был одобрен в мае 2004 года Всемирной ассамблеей здравоохранения . Он рекомендует средиземноморскую диету, которая связана со здоровьем и долголетием, с низким содержанием мяса , богатым фруктами и овощами , с низким содержанием сахара и соли, а также с низким содержанием насыщенных жиров.кислоты; Традиционный источник жира в Средиземноморье - оливковое масло , богатое мононенасыщенными жирами . Здоровая японская диета на основе риса также богата углеводами и бедна жирами. Обе диеты содержат мало мяса и насыщенных жиров и много бобовых и других овощей; они связаны с низкой заболеваемостью и низким воздействием на окружающую среду. [182]

На глобальном уровне воздействие агробизнеса на окружающую среду решается с помощью устойчивого сельского хозяйства и органического земледелия . На местном уровне существуют различные движения, работающие над местным производством продуктов питания, более продуктивным использованием городских пустырей и домашних садов, включая пермакультуру , городское садоводство , местную еду , медленное питание , устойчивое садоводство и органическое садоводство . [183] [184]

Устойчивые морепродукты - это морепродукты из рыбных или фермерских источников, которые могут поддерживать или увеличивать производство в будущем, не подвергая опасности экосистемы, из которых они были получены. Движение за экологически чистые морепродукты набирает обороты, поскольку все больше людей узнают как о чрезмерном вылове рыбы, так и о экологически разрушительных методах рыболовства.

Материалы, токсичные вещества, отходы [ править ]

Катушка с электропроводами повторно использовалась в качестве центрального стола на ярмарке украшений в Рио-де-Жанейро . Повторное использование материалов является устойчивой практикой, которая быстро растет среди дизайнеров в Бразилии .

По мере роста мирового населения и благосостояния, использование различных материалов увеличивалось в объеме, разнообразии и перемещении на расстояние. Сюда входят сырье, минералы, синтетические химические вещества (включая опасные вещества ), промышленные товары, продукты питания, живые организмы и отходы. [185] К 2050 году человечество могло бы потреблять около 140 миллиардов тонн минералов, руд, ископаемого топлива и биомассы в год (в три раза больше текущего количества), если темпы экономического роста не будут отделены от темпов потребления природных ресурсов.. Граждане развитых стран потребляют в среднем 16 тонн этих четырех основных ресурсов на душу населения, а в некоторых развитых странах - до 40 и более тонн ресурсов на душу населения, уровень потребления ресурсов которых намного превышает приемлемый уровень. [186]

Устойчивое использование материалов нацелено на идею дематериализации , преобразования линейного пути материалов (извлечение, использование, захоронение на свалке) в круговой поток материалов, который повторно использует материалы в максимально возможной степени, что очень похоже на циклическое повторное использование отходов в природе. [187] Этот подход поддерживается управлением продукцией и все более широким использованием анализа материальных потоков на всех уровнях, особенно в отдельных странах и в мировой экономике. [188] Использование устойчивых биоматериалов, которые поступают из возобновляемых источников и которые могут быть переработаны, предпочтительнее, чем использование в невозобновляемых источниках энергии с точки зрения жизненного цикла.

Иерархии отходов

Производство синтетических химикатов увеличилось после стимулов, полученных во время Второй мировой войны. Химическое производство включает в себя все, от гербицидов, пестицидов и удобрений до бытовых химикатов и опасных веществ. [189] Помимо увеличения выбросов парниковых газов в атмосферу, химические вещества, вызывающие особую озабоченность, включают: тяжелые металлы , ядерные отходы , хлорфторуглероды , стойкие органические загрязнители и все вредные химические вещества, способные к биоаккумуляции.. Хотя большинство синтетических химикатов безвредны, во всех странах необходимо проводить тщательные испытания новых химикатов на предмет неблагоприятного воздействия на окружающую среду и здоровье. Было принято международное законодательство, регулирующее глобальное распространение опасных грузов и управление ими . [190] [191] Воздействие некоторых химических агентов потребовало длительных измерений и множества юридических баталий, чтобы осознать их опасность для здоровья человека. Классификацией токсичных канцерогенных агентов занимается Международное агентство по изучению рака .

В результате любой экономической деятельности образуется материал, который можно классифицировать как отходы. Чтобы уменьшить количество отходов, промышленность, бизнес и правительство в настоящее время имитируют природу, превращая отходы, образующиеся в результате промышленного метаболизма, в ресурс. Дематериализация поощряется идеями промышленной экологии , экодизайна [192] и экомаркировки . В дополнение к общепринятому принципу «сокращать, повторно использовать и утилизировать» покупатели используют свою покупательную способность в целях этичного потребительства . [89]

Ожидается, что к концу 2015 года Европейский союз представит амбициозный пакет мер по циркулярной экономике, который, как ожидается, будет включать конкретные законодательные предложения по управлению отходами, экодизайну и ограничениям на свалки.

В 2019 году вышел новый отчет «Пластик и климат». Согласно отчету, пластик будет способствовать выбросу парниковых газов в эквиваленте 850 миллионов тонн углекислого газа ( CO
2
) в атмосферу в 2019 году. При нынешней тенденции ежегодные выбросы вырастут до 1,34 миллиарда тонн к 2030 году. К 2050 году пластик может выбрасывать 56 миллиардов тонн парниковых газов, что составляет целых 14 процентов оставшегося углеродного бюджета Земли . [193]

Экономический аспект [ править ]

Great Fish Market , написанный Яна Брейгеля Старшего

С одной стороны, устойчивость «касается определения набора действий, которые должны быть предприняты существующими людьми, которые не уменьшат перспективы будущих людей пользоваться уровнями потребления, богатства, полезности или благосостояния, сравнимыми с теми, которыми пользуются нынешние люди». [194] Устойчивость взаимодействует с экономикой через социальные и экологические последствия экономической деятельности. [42] Экономика устойчивого развития представляет собой: «... широкую интерпретацию экологической экономики, в которой экологические и экологические переменные и проблемы являются основными, но являются частью многомерной перспективы. Социальные, культурные, связанные со здоровьем и денежно-кредитные / финансовые аспекты должны быть интегрированы в Анализ." [195] По данным Всемирного экономического форума., половина мирового ВВП сильно или умеренно зависит от природы. На каждый доллар, потраченный на восстановление природы, приходится минимум 9 долларов прибыли. Примером этой связи является пандемия COVID-19 , которая связана с разрушением природы и нанесла серьезный экономический ущерб. [196]

Однако концепция устойчивости намного шире, чем концепции устойчивой доходности благосостояния, ресурсов или нормы прибыли. [197] В настоящее время средний уровень потребления на душу населения в развивающихся странах является устойчивым, но численность населения увеличивается, и люди стремятся к высокому уровню потребления в западном образе жизни. Население развитого мира увеличивается незначительно, но уровень потребления является неустойчивым. Задача устойчивости состоит в том, чтобы ограничить и управлять западным потреблением, одновременно повышая уровень жизни в развивающемся мире без увеличения использования ресурсов и воздействия на окружающую среду. Это должно быть сделано с использованием стратегий и технологий, которые разрывают связь между, с одной стороны, экономическим ростом, а с другой - экологическим ущербом.и истощение ресурсов. [198]

В недавнем отчете ЮНЕП предлагается определить зеленую экономику как экономику, которая «улучшает благосостояние людей и социальную справедливость, значительно снижая экологические риски и экологический дефицит»: она «не отдает предпочтение одной политической перспективе над другой, но работает над минимизацией чрезмерного истощения природных ресурсов. капиталВ отчете сделаны три основных вывода: «озеленение не только способствует увеличению благосостояния, в частности, увеличению экологических благ или природного капитала, но также (в течение шести лет) обеспечивает более высокие темпы роста ВВП»; существует «неразрывная связь между искоренением бедности и улучшением обслуживания и сохранения экологического достояния, возникающая за счет потоков благ от природного капитала, которые получают непосредственно бедняки»; «при переходе к зеленой экономике создаются новые рабочие места, которые по времени превышают потери рабочих мест в «коричневой экономике». Однако существует переходный период потери рабочих мест, который требует вложений в переподготовку и перевоспитание рабочей силы " [199].

Несколько ключевых областей были нацелены на экономический анализ и реформу: экологические последствия неограниченного экономического роста; последствия того, что природа рассматривается как экономический экстернал ; и возможность экономики, которая больше учитывает социальные и экологические последствия рыночного поведения. [200] Женщины чаще открывают бизнес, ориентированный на обеспечение устойчивости. [201] [202] [203]

Разъединение деградации окружающей среды и экономического роста [ править ]

Исторически существует тесная взаимосвязь между экономическим ростом и ухудшением состояния окружающей среды : по мере роста сообществ ухудшается состояние окружающей среды. Эта тенденция наглядно демонстрируется на графиках численности населения, экономического роста и экологических показателей. [204] </ref> Неустойчивый экономический рост резко сравнивают со злокачественным ростом рака [205], потому что он разъедает экосистемные услуги Земли, которые являются ее системой жизнеобеспечения. Есть опасения, что, если использование ресурсов не будет проверено, современная глобальная цивилизация пойдет по пути древних цивилизаций, которые рухнули из-за чрезмерной эксплуатации своей ресурсной базы. [206][207] В то время как традиционная экономика в основном занимается экономическим ростом и эффективным распределением ресурсов, экологическая экономика имеет четкую цель устойчивого масштаба (а не постоянного роста), справедливого распределения и эффективного распределения в указанном порядке. [208] [209] Всемирный совет предпринимателей по устойчивому развитию говоритсячто «бизнес не может преуспеть в обществахкоторые не». [210]

В экономической и экологической областях термин « разъединение» все чаще используется в контексте экономического производства и качества окружающей среды. При использовании таким образом это относится к способности экономики расти без соответствующего увеличения давления на окружающую среду. Экологическая экономика включает изучение метаболизма в обществе, расхода ресурсов, которые входят и выходят из экономической системы, в зависимости от качества окружающей среды . [209] [211] Экономика, которая может поддерживать рост ВВП без ущерба для окружающей среды, считается несвязанной. Как именно, если и в какой степени это может быть достигнуто, является предметом многочисленных споров. В 2011 г.Международная группа по ресурсам , организованная Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), предупредила, что к 2050 году человечество может потреблять 140 миллиардов тонн минералов, руд, ископаемого топлива и биомассы в год, что в три раза превышает текущий уровень потребления, если только страны не может предпринять серьезные попытки развязки. [212] В отчете отмечается, что граждане развитых стран потребляют в среднем 16 тонн этих четырех основных ресурсов на душу населения в год (до 40 и более тонн на человека в некоторых развитых странах). Для сравнения: сегодня средний человек в Индии потребляет четыре тонны в год. Исследования в области устойчивого развития анализируют способы снижения ресурсоемкости(количество ресурсов (например, воды, энергии или материалов), необходимых для производства, потребления и утилизации единицы товара или услуги), независимо от того, достигается ли это за счет улучшенного экономического управления, дизайна продукта или новой технологии. [213]

Существуют противоречивые мнения о том, позволят ли повышение технологической эффективности и инноваций полностью отделить экономический рост от ухудшения состояния окружающей среды. С одной стороны, эксперты по эффективности неоднократно заявляли, что интенсивность использования ресурсов (т. Е. Использование энергии и материалов на единицу ВВП ) в принципе может быть снижена по крайней мере в четыре или пять раз, что позволит обеспечить непрерывный экономический рост без увеличения истощение ресурсов и связанное с этим загрязнение. [214] [215] С другой стороны, обширный исторический анализ повышения технологической эффективности убедительно показал, что повышение эффективности использования энергии и материалов почти всегда опережало экономический рост, в значительной степени из-заэффект отскока (сохранение) или парадокс Джевонса, приводящий к чистому увеличению использования ресурсов и сопутствующему загрязнению. [216] [217] Кроме того, есть внутренние термодинамические (т. Е. Второй закон термодинамики ) и практические ограничения для всех улучшений эффективности. Например, существуют определенные минимальные неизбежные потребности в материалах для выращивания продуктов питания, а также существуют ограничения на то, чтобы делать автомобили, дома, мебель и другие продукты легче и тоньше без риска потери их необходимых функций. [218]Поскольку как теоретически, так и практически невозможно бесконечно увеличивать эффективность использования ресурсов, в равной степени невозможен непрерывный и бесконечный экономический рост без одновременного увеличения истощения ресурсов и загрязнения окружающей среды, т. Е. Экономический рост и истощение ресурсов могут быть до некоторой степени разделены. в краткосрочной, но не в долгосрочной перспективе. Следовательно, долгосрочная устойчивость требует перехода к экономике устойчивого состояния, в которой общий ВВП остается более или менее постоянным, как это десятилетиями отстаивалось Германом Дейли и другими в сообществе экологической экономики .

Другое предлагаемое решение, позволяющее частично отделить экономический рост от ухудшения состояния окружающей среды, - это подход восстановления . [219] Этот подход рассматривает «восстановление» как четвертый компонент общего девиза «уменьшить, повторно использовать, переработать». Участников таких усилий поощряют добровольно жертвовать на охрану природы небольшую часть финансовой экономии, которую они получают за счет более бережливого использования ресурсов. Эти финансовые сбережения обычно приводят к эффектам отскока, но теоретический анализ показывает, что пожертвование даже небольшой части накопленных сбережений потенциально может больше, чем просто устранить эффект отскока. [219]

Природа как внешнее экономическое воздействие [ править ]

Вырубка естественных тропических лесов в Рио-де-Жанейро для добычи глины для гражданского строительства

На экономическое значение природы указывает использование выражения « экосистемные услуги», чтобы подчеркнуть рыночную значимость все более дефицитного природного мира, который больше не может рассматриваться как неограниченный и свободный. [220] В целом, по мере того, как товары или услуги становятся все более дефицитными, цены растут, и это действует как сдерживающий фактор, поощряющий бережливость, технические инновации и альтернативные продукты. Однако это применимо только тогда, когда продукт или услуга попадают в рыночную систему. [221] Поскольку экосистемные услуги обычно рассматриваются как экономические внешние эффекты, они не имеют цены и поэтому используются чрезмерно и деградируют, что иногда называютТрагедия общин . [220]

Одним из подходов к этой дилемме была попытка «интернализировать» эти «внешние эффекты» с помощью рыночных стратегий, таких как эконалоги и стимулы, продаваемые разрешения на выбросы углерода и поощрение оплаты экосистемных услуг . Валюты сообщества, связанные с системами местной биржевой торговли (LETS), экономикой подарков и Time Banking , также продвигаются как способ поддержки местной экономики и окружающей среды. [222] [223] Зеленая экономика - это еще одна рыночная попытка решить проблемы справедливости и окружающей среды. [224]Глобальная рецессия и ряд связанных с ней правительственных мер, вероятно, приведут к крупнейшему ежегодному снижению выбросов углекислого газа в мире за 40 лет. [225]

Экономическая возможность [ править ]

Отношение к окружающей среде как к внешнему воздействию может принести краткосрочную прибыль за счет устойчивости. [226] Устойчивые методы ведения бизнеса , с другой стороны, объединяют экологические проблемы с социальными и экономическими (т. Е. Тройной результат ). [227] [228] Рост, истощающий экосистемные услуги, иногда называют « неэкономическим ростом », поскольку он ведет к снижению качества жизни . [229] [230] Сведение к минимуму такого роста может предоставить возможности для местного бизнеса. Например, промышленные отходы можно рассматривать как «не тот экономический ресурс». Преимущества сокращения отходоввключают экономию на затратах на утилизацию, меньшее количество штрафов за охрану окружающей среды и меньшее страхование ответственности. Это может привести к увеличению доли рынка за счет улучшения общественного имиджа. [231] [232] Энергоэффективность также может увеличить прибыль за счет снижения затрат.

Идея устойчивого развития в качестве возможности для бизнеса привела к формированию таких организаций, как об устойчивом развитии Консорциум Общества организационного обучения , [233] Бизнес Институт устойчивого, [234] и Всемирного совет по устойчивому развитию. [235] Расширение возможностей для устойчивого бизнеса может способствовать созданию рабочих мест за счет введения « зеленых воротничков» . [236] Исследования, посвященные прогрессивным корпоративным лидерам, которые интегрировали вопросы устойчивости в коммерческую стратегию, привели к созданию модели лидерских компетенций для обеспечения устойчивости, [237] [238]и привела к появлению концепции «встроенной устойчивости», определяемой ее авторами Крисом Ласло и Надей Жексембаевой как «включение экологических, медицинских и социальных ценностей в основной бизнес без компромиссов в цене или качестве - другими словами. , без социальных или экологических премий ». [239] Исследование Ласло и Жексембаевой показало, что встроенная устойчивость предлагает по крайней мере семь различных возможностей для создания стоимости бизнеса: а) лучшее управление рисками, б) повышение эффективности за счет сокращения отходов и использования ресурсов, в) лучшая дифференциация продукции, г) новый рынок входов, e) повышение бренда и репутации, f) большая возможность влиять на отраслевые стандарты, и g) большие возможности для радикальных инноваций.[240] Надя ЖексембаеваИсследование 2014 года также показало, что инновации, вызванные истощением ресурсов, могут привести к фундаментальным преимуществам для продуктов и услуг компании, а также для стратегии компании в целом, если применяются правильные принципы инноваций. [241]

Рыночный подход [ править ]

Рыночный подход относится к политике, основанной на стимулах, которая поощряет консервативные методы или стратегии сокращения загрязнения. Типами рыночных инструментов являются сборы за загрязнение, субсидии, системы депозита / возмещения и системы торговли разрешениями на загрязнение. [242]

Экосоциалистический подход [ править ]

Одна школа мысли, часто называемая экосоциализмом или экологическим марксизмом, утверждает, что капиталистическая экономическая система принципиально несовместима с экологическими и социальными требованиями устойчивости. [243] Эта теория основана на следующих предпосылках:

  1. Единственная экономическая цель капитализма - «неограниченное накопление капитала » в руках класса капиталистов [244]
  2. Стремление к накоплению ( мотив прибыли ) побуждает капиталистов постоянно реинвестировать и расширять производство, создавая неопределенный и неустойчивый экономический рост [245] [246]
  3. «Капитал имеет тенденцию ухудшать условия своего собственного производства» (экосистемы и ресурсы, от которых зависит любая экономика) [247]

Таким образом, согласно этому анализу:

  1. Придание экономического приоритета удовлетворению человеческих потребностей при сохранении экологических ограничений, как того требует устойчивое развитие , противоречит структурным принципам капитализма [248].
  2. Устойчивая капиталистическая экономика невозможна; [249] кроме того, устойчивая капиталистическая экономика социально нежелательна из-за неизбежного результата массовой безработицы и неполной занятости [250]
  3. Если капитализм не будет преодолен революцией , он столкнется с физическими ограничениями биосферы и самоуничтожится [251]

Согласно этой логике, рыночные решения экологических кризисов ( экологическая экономика , экологическая экономика , зеленая экономика ) отвергаются как технические изменения, которые не противостоят структурным провалам капитализма. [252] [253] Технологические / научно обоснованные решения с низким уровнем риска, такие как солнечная энергия , устойчивое сельское хозяйство и повышение энергоэффективности, считаются необходимыми, но недостаточными. [254] Полностью отвергаются технологические решения «высокого риска», такие как ядерная энергетика и климатическая инженерия . [255] Попытки предприятий "greenwash »их методы рассматриваются как ложная реклама, и отмечается, что внедрение возобновляемых технологий (таких как предложение Walmart по снабжению их электричеством солнечной энергией) имеет эффект, противоположный сокращению потребления ресурсов , а именно дальнейший экономический рост . [256] Устойчивые бизнес- модели и тройная прибыль рассматриваются как достойные моральной похвалы, но игнорирующие тенденцию капитализма к тому, что распределение богатства становится все более неравномерным и социально нестабильным / неустойчивым. [247] [257]Экосоциалисты утверждают, что общее нежелание капиталистов мириться с ограничениями максимальной прибыли (такими как эконалоги или меры по сохранению и охране окружающей среды ), а капиталистические правительства внедряют их, делает экологические реформы неспособными способствовать крупномасштабным изменениям: «История учит нас, что, хотя капитализм имеет время от времени реагирует на движения в окружающей среде ... в определенный момент, когда затрагивается основная система накопления, ее сопротивление требованиям окружающей среды усиливается ». [258] Они также отмечают, что вплоть до полного экологического коллапсаразрушения, вызванные стихийными бедствиями, обычно вызывают ускорение экономического роста и накопления; таким образом, у капиталистов нет предсказуемой мотивации уменьшать вероятность бедствий (т.е. переходить к устойчивому / экологическому производству). [259]

Экосоциалисты выступают за революционную преемственность капитализма за счет экосоциализма - эгалитарной экономической / политической / социальной структуры, разработанной для гармонизации человеческого общества с нечеловеческой экологией и удовлетворения человеческих потребностей - как единственного достаточного решения современного экологического кризиса, и, следовательно, единственный путь к устойчивости. [260] Устойчивое развитие рассматривается не как исключительная сфера деятельности ученых, активистов-экологов и руководителей бизнеса, а как целостный проект, который должен вовлечь все человечество в пересмотр своего места в Природе.: «Каждый защитник окружающей среды должен знать ... что капитализм - это не решение, а проблема, и что если человечество собирается пережить этот кризис, оно сделает это, потому что оно реализовало свою способность к человеческой свободе через социальную борьбу. , чтобы создать совершенно новый мир - в коэволюции с планетой ». [261]

Социальное измерение [ править ]

Высокая продолжительность жизни может быть достигнута при низком уровне CO.
2
выбросов, например, в Коста-Рике , стране, которая также занимает высокие места в рейтинге Happy Planet Index .

Вопросы устойчивости обычно выражаются в научных и экологических терминах, а также в этических терминах управления , но осуществление изменений - это социальная проблема, которая влечет за собой, среди прочего, международное и национальное право , городское планирование и транспорт, местный и индивидуальный образ жизни и этические нормы. потребительство . [262] «Взаимосвязь между правами человека и человеческим развитием, корпоративная власть.и экологическая справедливость, глобальная бедность и действия граждан предполагают, что ответственное глобальное гражданство является неизбежным элементом того, что на первый взгляд может показаться просто вопросами личного потребителя и морального выбора » [263].

Мир, безопасность, социальная справедливость [ править ]

Социальные потрясения, такие как войны , преступность и коррупция, отвлекают ресурсы от областей, наиболее нуждающихся в людях, наносят ущерб способности обществ планировать будущее и в целом угрожают благополучию людей и окружающей среде. [263] Широкие стратегии создания более устойчивых социальных систем включают: улучшение образования и расширение политических прав и возможностей женщин, особенно в развивающихся странах; большее внимание к социальной справедливости, особенно к равенству между богатыми и бедными как внутри стран, так и между ними; и равенство между поколениями . [103] Истощение природных ресурсов, включая пресную воду [264], увеличивает вероятность «ресурсных войн». [265]Этот аспект устойчивости был назван экологической безопасностью и создает очевидную потребность в глобальных экологических соглашениях для управления ресурсами, такими как водоносные горизонты и реки, которые выходят за пределы политических границ, и для защиты общих глобальных систем, включая океаны и атмосферу . [266]

Для достижения устойчивости, вероятно, потребуется глобальный мир , потому что экономический рост является одним из основных факторов, определяющих военный потенциал . Без мира и международного сотрудничества страна, которая ограничит свой экономический рост, достигнет более низкого военного потенциала. Если есть страны, которые продолжают экономический рост, результатом может быть завоевание первой страны теми, которые продолжают расти. [267] В таких условиях вероятность существования устойчивой экономики очень мала . Экономический рост продолжится, что может создать проблемы для устойчивости. [149]

Центр по улучшению устойчивого состояния экономики (CASSE) упоминание на своем сайте , что холодная война была измерена в ВВП , и из - за этого было неустойчивым, ссылаясь на книгу Роберта Коллинз, названный: «Больше: политика экономического Рост в послевоенной Америке ». [268] В книге рассматривается экономический рост в США во время холодной войны и утверждается, что он был вызван желанием «заплатить за наращивание вооружений и доказать превосходство рыночной экономики Соединенных Штатов. " [269]

В 2017 году китайские лидеры заявляют, что хотят построить экологическую цивилизацию , что имеет очень большое значение для планеты, но некоторые относятся к этому скептически, отчасти потому, что экономический рост необходим для повышения военной мощи Китая. [270] [271]

В своей книге Ружья, микробы и сталь , Джаред Даймонд утверждают , что прибавочный продукт , в то время как связанные с созданием правящего класса и социальной стратификации, создают возможность для разделения труда , то , что означает , что люди могут быть специализированы на войне, что делает оружие, и это позволяло странам с большим излишком продукта завоевывать страны с меньшими затратами. [272]

Бедность [ править ]

Карта стран и территорий по коэффициенту рождаемости по состоянию на 2020 год

Основным препятствием для достижения устойчивости является сокращение масштабов нищеты. Широко признано, что бедность является одним из источников деградации окружающей среды. Такое признание было сделано в отчете Комиссии Брундтланд «Наше общее будущее» [273] и в Целях развития тысячелетия. [274] В национальных правительствах и многосторонних учреждениях растет понимание того, что невозможно отделить вопросы экономического развития от проблем окружающей среды: согласно отчету Брундтланд, «бедность является основной причиной и следствием глобальных экологических проблем. Поэтому она бесполезна. попытаться решить экологические проблемы без более широкой перспективы, включающей факторы, лежащие в основе мировой бедности и международного неравенства ». [275]Люди, живущие в бедности, обычно в значительной степени полагаются на свою местную экосистему как на источник основных потребностей (таких как питание и лекарства) и общего благосостояния. [276] По мере того, как рост населения продолжает расти, на местную экосистему оказывается все большее давление, чтобы обеспечить эти предметы первой необходимости. По данным Фонда народонаселения ООН, высокая рождаемость и бедность тесно взаимосвязаны, а в беднейших странах мира также самые высокие темпы рождаемости и прироста населения. [277] Слово «устойчивость» также широко используется агентствами развития западных стран и международными благотворительными организациями, чтобы сосредоточить свои усилия по сокращению бедности способами, которые могут поддерживаться местным населением и окружающей средой. Например, обучениеОбработка воды для бедных путем кипячения их воды с древесным углем , как правило, не считается устойчивой стратегией, в то время как использование солнечной дезинфекции воды из ПЭТ будет считаться такой. Кроме того, передовые методы устойчивого развития могут включать переработку материалов, например, использование переработанных пластмасс для производства пиломатериалов в тех случаях, когда вырубка лесов разрушила лесную базу страны. Другим примером устойчивых методов борьбы с бедностью является использование экспортируемых переработанных материалов из развитых в развивающиеся страны, например использование троса от портальных кранов для морских контейнеров Bridges to Prosperity. выступать в качестве структурного троса для пешеходных мостов , пересекающих реки в бедных сельских районах Азии и Африки.

Отношение человека к природе [ править ]

По словам Мюррея Букчина , идея о том, что люди должны доминировать над природой, распространена в иерархических обществах. Букчин утверждает, что капитализм и рыночные отношения, если их не остановить, могут превратить планету в простой ресурс, который можно эксплуатировать. Таким образом, с природой обращаются как с товаром : «Похищение человеческого духа на рынке происходит параллельно с разграблением земли капиталом». [278] Социальная экология, основанная Букчином, основана на убеждении, что почти все нынешние экологические проблемы человечества проистекают из дисфункциональных социальных механизмов и являются их симптомами. В то время как большинство авторов считают, что наши экологические проблемы могут быть решены путем выполнения рекомендаций, вытекающих из физических, биологических, экономических и т. Д. Исследований, Букчин утверждает, что эти проблемы могут быть решены только путем понимания основных социальных процессов и вмешательства в эти процессы. применяя концепции и методы социальных наук. [279]

Чисто капиталистический подход также подвергался критике в Stern Review on the Economics of Climate Change, где изменение климата было названо «величайшим примером сбоя рыночного механизма, который мы когда-либо видели». [280] [281]

В Соединенных Штатах Америки правительство и экономика оказывают долгосрочное, но проблематичное воздействие на окружающую среду. Политические вопросы, касающиеся окружающей среды, показали, что страна рассматривает защиту окружающей среды как «вторичный вопрос». Одна из причин этого - определенная дилемма, называемая "проблемой коллективных действий" или дилеммами коллективных действий ". Они возникают, когда отдельные лица, фирмы или правительства были бы в лучшем положении, если бы они сотрудничали для достижения общей цели, но по одной причине или в другом случае один или несколько участников выбирают менее оптимальный курс действий [282].Мэтью Потоски и Асим Пракаш создали модель, в которой созданы 4 ячейки, которые объясняют каждую выгоду для правительства или экономического процесса. Для правительства одной из потерь может быть потеря общественного доверия и доверия, в то время как фирма может потерять долю рынка и прибыльность [282]

Глубинная экология - это движение, основанное Арне Нессом, которое устанавливает принципы благополучия всей жизни на Земле, а также богатства и разнообразия форм жизни. Движение выступает, среди прочего, за существенное сокращение населения и потребления, а также за сокращение вмешательства человека в мир нечеловеческих существ. Чтобы достичь этого, глубокие экологи отстаивают политику основных экономических, технологических и идеологических структур, которые улучшат качество жизни, а не уровень жизни . Те, кто придерживается этих принципов, обязаны внести необходимые изменения. [283] Концепция миллиардного устойчивоцена.был разработан, чтобы инициировать политическое рассмотрение земли, на которой человеческие структуры питают и подпитывают потребности этого вида (например, посредством искусственного фотосинтеза ), обеспечивая права природы . [284]

Населенные пункты [ править ]

Принципы устойчивого развития

1. Снижение зависимости от ископаемого топлива,
подземных металлов и минералов
2. Снижение зависимости от синтетических химикатов
и других неестественных веществ
3. Снижение посягательства на природу

4. Справедливое и эффективное удовлетворение человеческих потребностей [285]

Один из подходов к устойчивому образу жизни , примером которого являются небольшие городские переходные города и сельские экопоселения , направлен на создание самодостаточных сообществ, основанных на принципах простой жизни , которые максимизируют самообеспеченность, особенно в производстве продуктов питания. Эти принципы в более широком смысле лежат в основе концепции биорегиональной экономики. [286] Эти подходы часто используют общий доступ к знаниям о соответствующей технологии с открытым исходным кодом . [287]

Другие подходы, частично основанные на новом урбанизме , успешно снижают воздействие на окружающую среду за счет изменения искусственной среды для создания и сохранения устойчивых городов, которые поддерживают устойчивый транспорт и жилье с нулевым уровнем выбросов . Жители компактных городских кварталов проезжают меньше миль и имеют значительно меньшее воздействие на окружающую среду по ряду мер по сравнению с теми, кто живет в обширных пригородах. [288]Компактные городские районы также будут способствовать созданию благоприятного климата для людей, за счет чего повышение доступности велосипеда, прогулок или общественного транспорта в окрестностях повысит степень взаимодействия между людьми. Благодаря большему разнообразию людей это увеличивает счастье людей и приводит к лучшему уровню жизни. [289] В устойчивой архитектуре недавнее движение Новой классической архитектуры продвигает устойчивый подход к строительству, который ценит и развивает умный рост , архитектурные традиции и классический дизайн . [290] [291] Это в отличие от модернистов иглобально единообразная архитектура, а также противодействие уединенным жилым массивам и разрастанию пригородов . [292] Обе тенденции начались в 1980-х годах. Концепция управления землепользованием с круговым потоком была также внедрена в Европе для продвижения устойчивых моделей землепользования, направленных на создание компактных городов и сокращение площади новых земель, занимаемых за счет разрастания городов.

Крупномасштабные общественные движения могут влиять как на выбор сообщества, так и на искусственную среду. Эко-муниципалитеты могут быть одним из таких движений. [293] Эко-муниципалитеты используют системный подход, основанный на принципах устойчивости. Движение эко-муниципалитетов основано на широком участии, с привлечением членов сообщества по восходящей схеме. В Швеции более 70 больших и малых городов - 25 процентов всех муниципалитетов страны - приняли общий набор «Принципов устойчивого развития» и систематически применяли их во всех своих муниципальных операциях. В настоящее время в Соединенных Штатах насчитывается двенадцать эко-муниципалитетов и Американская ассоциация планирования.приняла цели устойчивого развития, основанные на тех же принципах. [285]

Существует множество советов для людей, желающих уменьшить свое личное и социальное воздействие на окружающую среду с помощью небольших, недорогих и легко достижимых шагов. [294] [295] Но переход, необходимый для сокращения глобального потребления человеком до устойчивых пределов, предполагает гораздо более серьезные изменения на всех уровнях и в контексте общества. [296] Организация Объединенных Наций признала центральную роль образования и провозгласила десятилетие образования в интересах устойчивого развития , 2005–2014 гг., Цель которого «побудить всех нас принять новые модели поведения и практики для обеспечения нашего будущего». [297] Всемирный фонд природыпредлагает стратегию устойчивого развития, выходящую за рамки образования, с целью прямого обращения к основополагающим индивидуалистическим и материалистическим общественным ценностям и укрепления связей людей с миром природы. [298]

Права человека и трудовые права [ править ]

Применение социальной устойчивости требует, чтобы заинтересованные стороны обращали внимание на права человека и трудовые права, предотвращение торговли людьми и другие риски для прав человека. [299] Эти вопросы следует учитывать при производстве и закупке различных товаров во всем мире. Международное сообщество выявило множество отраслей, методы работы которых, как известно, нарушают социальную устойчивость, и во многих из этих отраслей существуют организации, которые помогают проверять социальную устойчивость продуктов и услуг. [300] Принципы Экватора (финансовая индустрия), Fair Wear Foundation(швейная промышленность) и Гражданская коалиция электронной промышленности являются примерами таких организаций и инициатив. Также доступны ресурсы для проверки жизненного цикла продуктов и уровня производителя или поставщика, такие как Green Seal для чистящих средств, NSF -140 для производства ковров и даже для маркировки органических продуктов питания в Соединенных Штатах. [301]

Культурное измерение [ править ]

Туризм [ править ]

Устойчивый туризм направлен на увеличение количества посещений туристов и доходов при сохранении уязвимого наследия и экологических объектов. Это может быть достигнуто путем привлечения посетителей на отремонтированные или реконструированные объекты, используя маркетинг наследия для создания чувства аутентичности. [302] Согласно статье, опубликованной в Журнале устойчивого туризма., впечатления посетителя могут быть улучшены, если заменить искусственное на подлинное, хотя это также может вызвать потенциально пагубное желание повторных посещений настоящего: объективно аутентичных сайтов, не затронутых ремонтом или омоложением. Таким образом, ощущение аутентичности туристического объекта неявно связано с устойчивым туризмом; поскольку максимизация экзистенциальной «ощущаемой» аутентичности на сайтах с ограниченным историческим происхождением увеличивает вероятность повторных посещений и уменьшает желание посещать настоящие места. [303]

Благополучие и устойчивость [ править ]

Всемирная организация здравоохранения признала , что достижение устойчивости невозможно без решения проблем со здоровьем. Устойчивый мир необходим для устойчивого здоровья, и некоторые способы увеличения ВВП (часть Целей устойчивого развития ) могут нанести вред здоровью. [304] Возросли некоторые взаимосвязанные проблемы здоровья и устойчивости, например, в производстве продуктов питания. Меры по достижению экологической устойчивости могут улучшить здоровье [305]

  • В 2018 году 130 научных и медицинских академий опубликовали отчет, в котором говорилось, что глобальная продовольственная система подводит нас: она производит слишком много еды, что наносит огромный ущерб окружающей среде с одной стороны, и огромный ущерб здоровью от избыточного веса и ожирения с другой, создавая при этом большие количество недоедающих одновременно. [306]

Об этом же говорится в отчете комиссии «Ланцет». Эксперты пишут: «То, что мы делаем сейчас, является неустойчивым», «Единственное, на что мы можем надеяться, - это на то, что чувство срочности будет проникать. У нас заканчивается время». «До сих пор недоедание и ожирение рассматривались как полярные противоположности либо слишком малого, либо слишком большого количества калорий», «В действительности они оба обусловлены одними и теми же нездоровыми, несправедливыми продовольственными системами, опирающимися на одну и ту же политическую экономию, которая является единственной. сосредоточены на экономическом росте и игнорируют негативные последствия для здоровья и справедливости. Изменение климата имеет ту же историю с прибылью и властью " [307]

Ожирение было медицинской проблемой для людей, которые чрезмерно потребляли пищу и слишком мало работали уже в Древнем Риме, и его влияние медленно росло на протяжении истории. [308]

  • Поощрение активного образа жизни и сокращение малоподвижного образа жизни , например, за счет езды на велосипеде , сокращает выбросы парниковых газов и улучшает здоровье [309] [310]
  • Сокращение использования экранов может помочь в борьбе со многими заболеваниями, включая депрессию [311] и снижение выбросов парниковых газов [312]
  • Снижение светового загрязнения может снизить выбросы парниковых газов и улучшить здоровье [313] [314]

В некоторых случаях снижение потребления может повысить уровень жизни. В Коста-Рике ВВП в 4 раза меньше, чем во многих странах Западной Европы и Северной Америки, но люди живут дольше и лучше. Американское исследование показывает, что, когда доход превышает 75 000 долларов, увеличение прибыли не увеличивает благосостояние. Для более точного измерения благосостояния Фонд Новой экономики запустил Индекс счастливой планеты . [315]

В начале 21 века более 100 организаций создали Альянс экономики благополучия с целью создания экономики, которая одновременно гарантирует благополучие и исцеляет природу. [316]

Религия и устойчивость [ править ]

В начале 21 века Папа Франциск опубликовал энциклику « Laudato si ' », документ, призывающий человечество сохранять устойчивость биосферы. Энциклику преподают в Академии Целей устойчивого развития [317] . Документ также называется: «О заботе о нашем общем доме». [318] В энциклике Папа призывает бороться с изменением климата и экологической деградацией в целом. Он утверждал, что человечество сталкивается с серьезным экологическим кризисом, и обвинил потребительство и безответственное развитие.. Энциклика адресована «каждому человеку, живущему на этой планете». [319]

Буддизм включает в себя множество принципов, связанных с устойчивостью. [320] Далай - лама последовательно призывает к решительным действиям климата, восстановление лесов, сохранение экосистем, сокращение потребления мяса. Он заявил, что если он когда-либо присоединится к политической партии, то это будет партия зеленых, и если Будда вернется в наш мир сейчас: « Будда будет зеленым». [321] [322]

Угрозы устойчивости [ править ]

В 2009 году группа ученых под руководством Йохана Рокстрема из Стокгольмского центра устойчивости и Уилла Штеффена из Австралийского национального университета описала девять планетарных границ . Нарушение хотя бы одного из них может быть опасным для устойчивости. Эти границы:

В 2015 году ученые опубликовали обновление. Они изменили название границы «Утрата биоразнообразия» на «Изменение целостности биосферы», что означает, что важно не только количество видов, но и функционирование биосферы в целом, и «Химическое загрязнение» на «Введение новых сущностей». , «включая в него не только загрязнения, но и« органические загрязнители, радиоактивные материалы, наноматериалы и микропластики ». Согласно обновлению пересекаются 4 границы: «изменение климата, потеря целостности биосферы, изменение земельной системы, изменение биогеохимических циклов (фосфор и азот)». [337] В 2019 году они попытались разработать новую версию границ, в том числе в границу «Введение новых сущностей».генетически модифицированные организмы ,пестициды и даже искусственный интеллект . [338]

В 2005 году Джаред Даймонд опубликовал книгу под названием « Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех» , в которой он описал 12 основных проблем, которые могут быть опасны для устойчивости: [339]

  1. Вырубка лесов и разрушение среды обитания
  2. Грунтовые проблемы ( эрозия , засоление и плодородие почвы потери)
  3. Проблемы управления водными ресурсами
  4. Охота
  5. Перелов
  6. Воздействие интродуцированных видов на местные виды
  7. Перенаселение
  8. Повышенное влияние людей на душу населения
  9. Антропогенное изменение климата
  10. Накопление токсинов в окружающей среде
  11. Нехватка энергии
  12. Полное использование человеком фотосинтетических возможностей Земли

Решения: пути к устойчивости [ править ]

Стратегии достижения устойчивости в целом можно разделить на три категории. Большинство правительств и международных организаций, стремящихся к достижению устойчивости, используют все три подхода, хотя они могут не согласиться с тем, какой из них заслуживает приоритета. Три подхода, воплощенные в формуле I = PAT [90], можно резюмировать следующим образом:

Изобилие: многие считают, что лучший путь к устойчивости - это сокращение потребления . Эта теория наиболее ярко представлена ​​в идее устойчивой экономики , то есть экономики без роста. К методам этой категории относятся, среди прочего, отказ от легких пластиковых пакетов , популяризация езды на велосипеде и повышение энергоэффективности . Например, согласно отчету «Пластик и климат», выбросы парниковых газов при производстве пластика могут составить до 15% оставшегося углеродного бюджета Земли к 2050 году и более 50% к 2100 году, за исключением воздействия на фитопланктон . [340] [193]В отчете говорится, что для решения проблемы необходимо сокращение потребления . [341] В 2020 году научное исследование, опубликованное Всемирным экономическим форумом , показало, что изобилие является самой большой угрозой для устойчивости. [342]

Население: Другие считают, что наиболее эффективным средством достижения устойчивости является контроль над численностью населения , например, путем улучшения доступа к контролю над рождаемостью и образованию. [343]

Технологии. Третьи считают, что наиболее многообещающим путем к устойчивости являются новые технологии. Эту теорию можно рассматривать как форму технологического оптимизма . Одна из популярных тактик в этой категории - переход на возобновляемые источники энергии . [344] [345] К другим методам достижения устойчивости, связанным с этой теорией, относятся климатическая инженерия (геоинженерия) , генная инженерия (ГМО, генетически модифицированный организм) , разделение .

Также законодательство не должно быть препятствием для устойчивости. В юридической литературе указывается, что могут потребоваться законодательные инновации. [346]

Организации, основной целью которых является поддержание устойчивости, обычно определяются как экологические организации . Они являются частью экологического движения .

По секторам [ править ]

Энергия:
Энергоэффективность ,
Возобновляемая энергия ,
Энергосбережение
Сельское хозяйство:
Устойчивое сельское хозяйство
Органическое сельское хозяйство
Регенеративное сельское хозяйство
Экосистемы (леса и т. Д.):
Биологическая целостность
Управление экосистемой
Экосистемное управление
Здоровье экосистемы
Лесовосстановление
Сохранение лесов
Устойчивое садоводство
Поэтапный отказ от легких пластиковых пакетов
Транспорт:
Экологичный транспорт :
Велосипед ,
Общественный транспорт
Ходьба
Устойчивый городской транспорт
Экономика:
Устойчивая экономика
Устойчивое развитие
Разрастание
Антипотребительство
Глубокая экология
Решения, основанные на природе
Циркулярная экономика
Экопоселения
Устойчивый образ жизни
Простая жизнь
Градостроительство, постройки:
Устойчивое городское планирование
Городское открытое пространство
Зеленое здание
Устойчивые города

См. Также [ править ]

  • Библиография устойчивости
  • Вычислительная устойчивость
  • Форсайт (психология)
  • Список тем устойчивого развития
  • Краткое описание устойчивости
  • Сторонники устойчивого развития (категория)
  • Экологическая реклама
  • Водный след

Темы [ править ]

  • Повестка дня Организации Объединенных Наций на XXI век
  • Прикладная устойчивость
  • Соответствующая технология
  • Город без автомобилей
  • Круги устойчивости
  • Citizen Science (проекты очистки граждан)
  • Дизайн от колыбели до колыбели
  • Управление земной системой
  • Экопсихология
  • Экологическая проблема
  • Экологический расизм
  • Вымирание
  • Глобальный катастрофический риск
  • Человеческое перенаселение
  • Интродуцированные виды
  • Микроустойчивость
  • Залог два или меньше (кампания для небольших семей)
  • Ресурсоэффективность
  • Социокультурная эволюция
  • Устойчивость и устойчивость к системным изменениям
  • Устойчивый капитализм
  • Устойчивый город
  • Экологичный дизайн
  • Устойчивое развитие
  • Цели устойчивого развития
  • Устойчивое лесопользование
  • Устойчивый образ жизни
  • Устойчивая санитария
  • Наука об устойчивости
  • Стандарты устойчивого развития и сертификация
  • Исследования в области устойчивого развития
  • Саммит городов мира

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Что такое устойчивость» . www.globalfootprints.org . Проверено 2 мая 2018 .
  2. ^ EPA. «Букварь по устойчивому развитию» (PDF) . Устойчивый подход - это системный подход, который стремится понять взаимодействия, существующие между экологическими, социальными и экономическими [...] столпами.
  3. Capra, Fritjof (25 октября 2015 г.). «Системный взгляд на жизнь: объединяющая концепция разума, материи и жизни» . Космос и история . 11 (2): 242–249.
  4. ^ а б Джеймс, Пол (2014). Устойчивое развитие городов в теории и на практике . DOI : 10.4324 / 9781315765747 . ISBN 978-1-315-76574-7.[ требуется страница ]
  5. ^ a b Маги, Лиам; Шерри, Энди; Джеймс, Пол; Том, Джеймс А .; Padham, Lin; Хикмотт, Сара; Дэн, Хэпу; Кэхилл, Фелисити (1 сентября 2012 г.). «Переосмысление отчетности по социальной устойчивости: к заинтересованному подходу». Окружающая среда, развитие и устойчивость . 15 (1): 225–243. DOI : 10.1007 / s10668-012-9384-2 . S2CID 153452740 . 
  6. ^ Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (1987) Доклад Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию: наше общее будущее . Передано Генеральной Ассамблее в качестве приложения к документу A / 42/427 - Развитие и международное сотрудничество: окружающая среда. Проверено: 15 февраля 2009 г. - «Устойчивое развитие - это развитие, которое отвечает потребностям настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности».
  7. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (20 марта 1987 г.). " Доклад Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию: наше общее будущее ; передан Генеральной Ассамблее в качестве приложения к документу A / 42/427 - Развитие и международное сотрудничество: окружающая среда; наше общее будущее, глава 2: На пути к устойчивому развитию". ; Пункт 1 " . Генеральная Ассамблея ООН . Проверено 1 марта 2010 года . Устойчивое развитие - это развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Он содержит в себе два ключевых понятия:
    понятие «потребности», в частности основные потребности бедных слоев населения мира, которым следует уделять первостепенное внимание; и
    идея ограничений, налагаемых состоянием технологий и социальной организации на способность окружающей среды удовлетворять настоящие и будущие потребности.
  8. ^ Браун, Джеймс Х. (1 октября 2015 г.). «Оксюморон устойчивого развития» . Биология . 65 (10): 1027–1029. DOI : 10.1093 / Biosci / biv117 .
  9. ^ «Устойчивость и устойчивое развитие» . Круговая экология . Проверено 17 июля 2018 года .
  10. ^ Уильямс, Колин C; Миллингтон, Эндрю С. (июнь 2004 г.). «Разнообразные и оспариваемые значения устойчивого развития». Географический журнал . 170 (2): 99–104. DOI : 10.1111 / j.0016-7398.2004.00111.x . S2CID 143181802 . 
  11. ^ Первис, Бен; Мао, Юн; Робинсон, Даррен (3 сентября 2018 г.). «Три столпа устойчивости: в поисках концептуальных истоков» . Наука об устойчивости . 14 (3): 681–695. DOI : 10.1007 / s11625-018-0627-5 . ISSN 1862-4065 . S2CID 158473049 .  
  12. ^ a b Wandemberg, JC (август 2015 г.). Экологичность благодаря дизайну . Amazon. п. 122. ISBN 978-1516901784. Проверено 16 февраля +2016 .[ самостоятельно опубликованный источник ]
  13. ^ Лэки, Роберт (1995). «Здоровье экосистем, биологическое разнообразие и устойчивое развитие: исследования, которые имеют значение» (PDF) . Журнал «Возобновляемые ресурсы» . 13 (2): 8–13.
  14. ^ "Теории устойчивости" . Обзор Мирового океана . Проверено 20 июня 2019 . Понятие «устойчивость» пришло из лесного хозяйства и первоначально означало что-то вроде: осознанное использование природных ресурсов, чтобы запасы никогда не заканчивались.
  15. ^ Сравните: «устойчивость» . Оксфордский словарь английского языка (Интернет-изд.). Издательство Оксфордского университета. (Требуется подписка или членство в учреждении-участнике .) Англоязычное слово имело юридический технический смысл с 1835 года и коннотацию управления ресурсами с 1953 года.
  16. ^ «Ганс Карл фон Карловиц и устойчивость» . Портал «Окружающая среда и общество» . Проверено 20 июня 2019 .
  17. ^ Бакари, Мохамед Эль-Камель (2017). Дилемма устойчивости в эпоху глобализации: поиски парадигмы развития . Глобализация и ее цена. Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. ISBN 9781498551403. Проверено 11 февраля 2021 года .
  18. ^ a b Фосетт, Уильям; Хьюз, Мартин; Криг, Ханнес; Альбрехт, Стефан; Веннстрём, Андерс (2012). «Гибкие стратегии долгосрочной устойчивости в условиях неопределенности». Строительные исследования . 40 (5): 545–557. DOI : 10.1080 / 09613218.2012.702565 . S2CID 110278133 . 
  19. ^ a b Чжан, Стивен X .; Бабович, Владан (январь 2012 г.). «Реальные варианты подхода к проектированию и архитектуре систем водоснабжения с использованием инновационных водных технологий в условиях неопределенности» . Журнал гидроинформатики . 14 (1): 13–29. DOI : 10.2166 / hydro.2011.078 . S2CID 54548372 . 
  20. Black, Iain R .; Шерье, Элен (ноябрь 2010 г.). «Антипотребление как часть устойчивого образа жизни: повседневные практики, контекстные мотивации и субъективные ценности». Журнал потребительского поведения . 9 (6): 437–453. DOI : 10.1002 / cb.337 .
  21. ^ Шейкер, Ричард Росс (сентябрь 2015 г.). «Пространственное распределение развития в Европе и лежащие в его основе корреляции устойчивости». Прикладная география . 63 : 304–314. DOI : 10.1016 / j.apgeog.2015.07.009 .
  22. ^ Изменения в процентной частоте использования
  23. ^ Состояние мира 2013: возможно ли устойчивое развитие? worldwatch.org
  24. ^ Сильное управление устойчивым потреблением - предварительное условие для дальнейшего роста? degrowth.org
  25. ^ Харпер, Дуглас. "выдержать" . Интернет-словарь этимологии .
  26. Перейти ↑ Onions, Charles, T. (ed) (1964). Краткий Оксфордский словарь английского языка . Оксфорд: Clarendon Press . п. 2095.
  27. Перейти ↑ Scott Cato, M. (2009). Зеленая экономика . Лондон: Earthscan , стр. 36–37. ISBN 978-1-84407-571-3 . 
  28. ^ Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (2005). Итоговый документ Всемирного саммита 2005 года , резолюция A / 60/1, принятая Генеральной Ассамблеей 15 сентября 2005 года. Дата обращения: 17 февраля 2009 года.
  29. ^ Комиссия по лесному хозяйству Великобритании. Устойчивое развитие . Проверено: 9 марта 2009 г.
  30. ^ Морелли, Джон (2011). «Экологическая устойчивость: определение для специалистов по окружающей среде» . Журнал экологической устойчивости . 1 : 1–10. DOI : 10,14448 / jes.01.0002 .
  31. ^ Мэннинг, С., Boons, Ф., фон Хаген, О., Райник, J. (2011). «Национальные контексты имеют значение: совместная эволюция стандартов устойчивости в глобальных цепочках создания стоимости». Экологическая экономика , готовится к печати.
  32. Перейти ↑ Reinecke, J., Manning, S., Von Hagen, O. (2012). «Появление рынка стандартов: множество стандартов устойчивости в мировой индустрии кофе», исследования организации , готовятся к печати.
  33. ^ Платформа SAI 2010. Индикаторы устойчивости. Архивировано 31 января 2012 года в Wayback Machine . Устойчивая сельскохозяйственная инициатива. Проверено: 4 сентября 2011 г.
  34. ^ Альварес, Г. Устойчивое сельское хозяйство и сети ценностей . Лозанна, Швейцария: широта. Проверено: 4 октября 2011 г.
  35. ^ «Влияние добровольных стандартов устойчивости на торговлю: обзор эмпирических данных» (PDF) .
  36. ^ «Карта устойчивости» . www.standardsmap.org . Проверено 3 марта 2021 года .
  37. ^ Дхакал, Кришна П .; О, июн С. (2011). «Интеграция устойчивости в дорожные проекты: индикаторы устойчивости и инструмент оценки для дорог штата Мичиган». Конгресс T&DI 2011 . Американское общество инженеров-строителей. С. 987–996. DOI : 10.1061 / 41167 (398) 94 . ISBN 9780784411674.
  38. ^ Адамс, WM (2006). Будущее устойчивости: переосмысление окружающей среды и развития в двадцать первом веке. Отчет о встрече известных мыслителей МСОП, 29–31 января 2006 г. (PDF) . Проверено 16 февраля 2009 года .
  39. ^ Кейтс, Р .; Пэррис, Т .; Лейзеровиц, А. Гарвард (2005). «Что такое устойчивое развитие? Цели, индикаторы, ценности и практика» (PDF) . Окружающая среда . 47 (3): 8–21.
  40. ^ Международный институт устойчивого развития (2009). Что такое устойчивое развитие ? . Проверено: 18 февраля 2009 г.
  41. ^ Майкл Редклифт (2005). «Устойчивое развитие (1987–2005): оксюморон достигает совершеннолетия» . Устойчивое развитие (Представленная рукопись). 13 (4): 212–227. DOI : 10.1002 / sd.281 .
  42. ^ а б Дейли, Х. и Дж. Кобб (1989). Для общего блага: перенаправление экономики к сообществу, окружающей среде и устойчивому будущему . Бостон: Beacon Press. ISBN 0-8070-4703-1 . 
  43. ^ Porritt, J. (2006). Капитализм, как будто мир имеет значение . Лондон: Earthscan . п. 46. ISBN 978-1-84407-193-7 . 
  44. ^ МСОП / ЮНЕП / WWF (1991). «Забота о Земле: стратегия устойчивого образа жизни». Железа, Швейцария. Проверено: 29 марта 2009 г.
  45. ^ Милн, Маркус Дж .; Керинс, Кейт; Уолтон, Сара (17 августа 2016 г.). «Создание приключений в стране чудес: метафора путешествия и экологическая устойчивость». Организация . 13 (6): 801–839. DOI : 10.1177 / 1350508406068506 . S2CID 143576337 . 
  46. ^ Инициатива Хартии Земли (2000). «Хартия Земли». Проверено: 5 апреля 2009 г.
  47. ^ Костанца, Роберт; Паттен, Бернард С. (декабрь 1995 г.). «Определение и прогнозирование устойчивости». Экологическая экономика . 15 (3): 193–196. DOI : 10.1016 / 0921-8009 (95) 00048-8 .
  48. ^ Blewitt, J. (2008). Понимание устойчивого развития . Лондон: Earthscan. С. 21–24. ISBN 978-1-84407-454-9 . 
  49. Ратнер, Блейк Д. (февраль 2004 г.). « Устойчивое развитие“как диалог ценностей: Проблемы социологии развития». Социологический опрос . 74 (1): 50–69. DOI : 10.1111 / j.1475-682X.2004.00079.x .
  50. ^ Джеймс, Пол ; Маги, Лиам (2016). «Сферы устойчивости» . В А. Фаразманд (ред.). Глобальная энциклопедия государственного управления, государственной политики и управления . Springer.
  51. ^ Объединенные города и местные органы власти, «Культура: четвертый столп устойчивого развития» .
  52. ^ Круги устойчивости . cityprogramme.com
  53. ^ Всемирная ассоциация крупных мегаполисов , мегаполис. Проверено 13 марта, 2016.
  54. ^ План действий Метрополиса на 2018–2020 гг., На сайте www.metropolis.org Джеймс, Пол ; Маги, Лиам (2016). «Сферы устойчивости» . В А. Фаразманд (ред.). Глобальная энциклопедия государственного управления, государственной политики и управления . Springer.
  55. ^ Томас, Стив А. (2016). Природа устойчивости. Chapbook Press. Гранд-Рапидс, Мичиган. ISBN 9781943359394 . 
  56. ^ См. Horizon 2020 - новая программа ЕС по исследованиям и инновациям
  57. ^ Lathia, Rutvik Vasudev (декабрь 2016). «Книжное обозрение вариантов устойчивого транспорта для 21 века и далее». Журнал чистого производства . 139 : 1391. DOI : 10.1016 / j.jclepro.2016.09.030 .
  58. ^ Митчелл, Вэл; Росс, Трейси; Симс, Рут; Паркер, Кристофер Дж. (2015). «Эмпирическое исследование влияния использования методов совместного проектирования при разработке предложений по устойчивым решениям для путешествий» . CoDesign . 12 (4): 205–220. DOI : 10.1080 / 15710882.2015.1091894 . S2CID 53686378 . 
  59. ^ Уокер, Брайан и Солт, Дэвид (2012) Практика устойчивости: создание потенциала для поглощения помех и поддержания функций . Island Press.
  60. ^ Фальк, Бен (2013) Устойчивая ферма и усадьба . Chelsea Green Publishing. п. 3. ISBN 978-1603584449 
  61. ^ Wandemberg, JC (2017) Tropophilia: Beyond Resilience & AntiFragility ISBN 978-1976877407 [ самостоятельно опубликованный источник ] 
  62. ^ Wandemberg, JC (2015) Устойчивая By Design ISBN 978-1980250951 [ самоиздана источник ] 
  63. ^ Мелвин К. Хендрикс, Устойчивая поликультура заднего двора: проектирование для обеспечения экологической устойчивости. Smashwords Edition, 2014 г.
  64. ^ Уокер, Брайан и Солт, Дэвид (2006) Мышление устойчивости: поддержание экосистем и людей в меняющемся мире . Island Press. п. xiii. ISBN 978-1597260930 . 
  65. ^ Холлинг, Кроуфорд С. (1978) Адаптивная оценка окружающей среды и управление . Вайли. п. 11. ISBN 978-1932846072 
  66. Walker and Salt, Ibid.
  67. ^ Карадонна, Джереми Л. (2014) Устойчивое развитие: история . Oxford University Press, ISBN 978-0199372409 
  68. ^ Beddoea, R .; Costanzaa, R .; Farleya, J .; Garza, E .; Kent, J .; Кубишевский, И .; Martinez, L .; McCowen, T .; Мерфи, К .; Myers, N .; Огден, З .; Стэплтон, К .; Вудворд, Дж. (2009). «Преодоление системных препятствий на пути к устойчивому здоровью» . Труды Национальной академии наук . 106 (28): E80, ответ автора E81. Bibcode : 2009PNAS..106E..80K . DOI : 10.1073 / pnas.0902558106 . PMC 2710687 . PMID 19584255 .  
  69. ^ Райт, Р. (2004). Краткая история прогресса . Торонто: Ананси. ISBN 0-88784-706-4 . 
  70. ^ Ученые, Р. (2003). Рассказы из каменного века. Beyond Productions совместно с S4C и S4C International. Австралийская радиовещательная корпорация. Проверено: 16 апреля 2009 г.
  71. ^ Кларк, WC (1977). «Структура постоянства: значимость самодостаточных сообществ для управления мировой экосистемой» в журнале «Выживание и выживание: сельская экология в Тихом океане» . Бейлисс-Смит, Т. и Р. Фичем (редакторы). Лондон: Academic Press, стр. 363–384. DOI : 10.1016 / B978-0-12-083250-7.50017-0 . ISBN 978-0-12-083250-7 . 
  72. ^ Hilgenkamp, К. (2005). Гигиена окружающей среды: экологические перспективы . Лондон: Джонс и Бартлетт. ISBN 978-0-7637-2377-4 . 
  73. ^ DH Meadows, DL Meadows, J. Randers и W. Behrens III. (1972). Пределы роста . Нью-Йорк: Книги Вселенной. ISBN 0-87663-165-0 . 
  74. ^ a b «Отчет о живой планете» . Глобальная сеть следа . Архивировано из оригинального 27 марта 2009 года.
    Живая Планета Отчет 2008 (PDF) (Отчет). Всемирный фонд природы , Лондонское зоологическое общество , Глобальная сеть экологического следа. 2008 . Проверено 1 октября 2008 года .
  75. ^ a b Global Footprint Network , или см. также Всемирный фонд природы (2018) Living Planet Report 2018 . Проверено: 1 октября 2019 г. [ требуется проверка ]
  76. ^ Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2005) , стр. 1–85.
  77. ^ Тернер, GM (2008). «Сравнение пределов роста с 30 годами реальности» (PDF) . Глобальное изменение окружающей среды . 18 (3): 397–411. DOI : 10.1016 / j.gloenvcha.2008.05.001 .
  78. ^ Лин, Дэвид; Хэнском, Лорел; Мурти, Аделина; Галли, Алессандро; Эванс, Микель; Нил, Эван; Серена Манчини, Мария; Мартиндилл, Джон; Медуар, Фатиме-Захра; Хуан, Шию; Вакернагель, Матис (17 сентября 2018 г.). «Учет экологического следа стран: обновленные данные и результаты национальных счетов экологического следа, 2012–2018 гг.» . Ресурсы . 7 (3): 58. DOI : 10.3390 / resources7030058 . Проверено 7 апреля 2020 .
  79. ^ Министерство торговли США. Наука о углеродном цикле . Лаборатория исследования системы Земля NOAA. Проверено: 14 марта 2009 г.
  80. ^ BBC News (август 2008 г.). Подробнее: «Изменение климата». BBC News, Великобритания. Проверено: 14 марта 2009 г.
  81. ^ "Предупреждение мирового ученого человечеству" (PDF) . Союз неравнодушных ученых . Союз неравнодушных ученых . Проверено 11 ноября 2019 .
  82. ^ Ripple, Уильям Дж .; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М .; Галетти, Мауро; Аламгир, Мохаммед; Крист, Эйлин; Махмуд, Махмуд I .; Лоранс, Уильям Ф. (декабрь 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление» . Биология . 67 (12): 1026–1028. DOI : 10.1093 / Biosci / bix125 .
  83. ^ J Ripple, Уильям; Вольф, Кристофер; М. Ньюсом, Томас; Барнард, Фиби; Р. Муми, Уильям (5 ноября 2019 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации» . Биология . biz088. DOI : 10.1093 / Biosci / biz088 .
  84. ^ Кейтс, Роберт В., изд. (2010). Литература по науке об устойчивом развитии и технологиям - введение в основные материалы по науке об устойчивом развитии Рабочий документ CID № 213. Центр международного развития, Гарвардский университет. Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет, декабрь 2010 г.
  85. ^ Рабочая группа по концептуальным рамкам Оценки экосистем на пороге тысячелетия. (2003). «Экосистемы и благополучие человека». Лондон: Island Press . Глава 5. «Работа с масштабом». С. 107–124. ISBN 9781559634038 . 
  86. Перейти ↑ Botkin, DB (1990). Дискордантные гармонии, новая экология 21 века . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507469-7 . [ требуется страница ] 
  87. Льюис, Джейсон « Семя погребено глубоко (Трилогия экспедиции, часть 2) » BillyFish Books, декабрь 2013 г.
  88. ^ Кларк, Д. (2006). Грубое руководство по этичной жизни . Лондон: Пингвин. ISBN 978-1-84353-792-2 [ необходима страница ] 
  89. ^ a b Брауэр, М. и Леон, В. (1999). Руководство для потребителей по эффективному выбору окружающей среды: практические советы Союза заинтересованных ученых . Нью-Йорк: Three Rivers Press. ISBN 0-609-80281-X . [ требуется страница ] 
  90. ^ a b c Эрлих, PR; Холден, JP (1974). «Человеческое население и глобальная окружающая среда». Американский ученый . Vol. 62 нет. 3. С. 282–292.
  91. ^ Пачаури, РК; Мейер, Лос-Анджелес (2014). Изменение климата 2014: Обобщающий отчет. Вклад рабочих групп I, II и III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (PDF) . Женева, Швейцария: МГЭИК. п. 24 . Дата обращения 10 мая 2020 .
  92. ^ Гейссдёрфер, Мартин; Савагет, Пауло; Бокен, член парламента Нэнси; Халтинк, Эрик Ян (февраль 2017 г.). «Циркулярная экономика - новая парадигма устойчивости?» (PDF) . Журнал чистого производства . 143 : 757–768. DOI : 10.1016 / j.jclepro.2016.12.048 . S2CID 157449142 .  
  93. ^ "Устойчивый учет в местном самоуправлении Великобритании" . Ассоциация дипломированных сертифицированных бухгалтеров. Архивировано из оригинального 11 апреля 2008 года . Проверено 18 июня 2008 года .
  94. ^ Далал-Клейтон, Барри и Сэдлер, Барри 2009. Оценка устойчивости: Справочник и справочное руководство по международному опыту . Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-357-3 . [ требуется страница ] 
  95. ^ Hak, T. et al . (2007). Показатели устойчивости , SCOPE 67. Лондон: Island Press. ISBN 1-59726-131-9 . [ требуется страница ] 
  96. ^ Белл, Саймон и Морс, Стивен 2008. Индикаторы устойчивости. Измеряя неизмеримое? 2-е изд. Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-299-6 . [ требуется страница ] 
  97. Штеффен, Уилл (13 февраля 2015 г.). «Планетарные границы: руководство человеческим развитием на изменяющейся планете» . Наука . 347 (6223): 1259855. DOI : 10.1126 / science.1259855 . PMID 25592418 . S2CID 206561765 . Проверено 19 апреля 2020 .  
  98. ^ «Экологические следы» . Концепции устойчивого развития . Проверено 19 апреля 2020 .
  99. ^ «Перспективы народонаселения мира: 2015 г.» . www.un.org . 1 января 2015 . Дата обращения 6 мая 2017 .
  100. ^ Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2009). «Перспективы народонаселения мира: обзор 2008 г.». Особенности. Проверено: 6 апреля 2009 г.
  101. Перейти ↑ Lutz W., Sanderson WC, & Scherbov S. (2004). Конец роста населения мира в 21 веке Лондон: Earthscan. ISBN 1-84407-089-1 . [ требуется страница ] 
  102. ^ " Быстро развивающиеся народы угрожают Земле" . Новости BBC. 12 января 2006 г.
  103. ^ a b Коэн, JE (2006). «Человеческое население: следующие полвека». В Кеннеди Д. (ред.) Science Magazine State of the Planet 2006-7 . Лондон: Island Press, стр. 13–21. ISBN 9781597266246 . 
  104. ^ Гарвер G (2011) «Структура для новых и адаптивных подходов к управлению, основанных на планетных границах» Государственный университет Колорадо, Конференция Колорадо по управлению земной системой, 17–20 мая 2011 г.
  105. ^ Тернер, Грэм (2008) «Сравнение пределов роста с тридцатилетней реальностью». Архивировано 28 ноября 2010 года вустойчивых экосистемахорганизации научных и промышленных исследований Wayback Machine Commonwealth ( CSIRO ).
  106. ^ Барноски, AD; Хадли, EA; и другие. (2012). «Приближение государственного сдвига в биосфере Земли». Природа . 486 (7401): 52–58. Bibcode : 2012Natur.486 ... 52В . DOI : 10.1038 / nature11018 . ЛВП : 10261/55208 . PMID 22678279 . S2CID 4788164 .  
  107. ^ Адамс и Жанрено (2008) , стр. 45.
  108. ^ Сетка ЮНЕП Арендал. Подборка отчетов глобального масштаба . Проверено: 12 марта 2009 г.
  109. ^ Георгеска-Реген, Николай (1971). Закон энтропии и экономический процесс (Полная книга доступна на Scribd) . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0674257801.
  110. ^ Дейли, Герман Э. , изд. (1980). Экономика, экология, этика. Очерки устойчивой экономики (PDF содержит только вводную главу книги) (2-е изд.). Сан-Франциско: WH Freeman and Company. ISBN  978-0716711780.
  111. ^ МакЭлрой, Марк (2008). Социальные следы (PDF) . Гронингенский университет. ISBN  978-0-615-24274-3. Проверено 26 марта 2018 .
  112. ^ Томас, Мартин; МакЭлрой, Марк (2016). Система показателей MultiCapital . Chelsea Green Publishing. ISBN 9781603586900.
  113. ^ МакЭлрой, Марк; Йорна, Рене; ван Энгелен, Джо (2007). «Коэффициенты устойчивости и социальный след». Корпоративная социальная ответственность и экологический менеджмент . 15 (4): 223–234. DOI : 10.1002 / csr.164 .
  114. ^ МакЭлрой, Марк; ван Энгелен, Джо (2012). Управление корпоративной устойчивостью . Earthscan. ISBN 978-1-84407-911-7.
  115. ^ Кребс (2001) , стр. 513.
  116. ^ Smil, В. (2000). Циклы жизни . Нью-Йорк: Научная американская библиотека. ISBN 978-0-7167-5079-6 . [ требуется страница ] 
  117. ^ Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2005) , стр. 6–19.
  118. ^ Резюме для политиков отчета о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (PDF) . Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. 6 мая 2019 . Дата обращения 10 мая 2019 .
  119. Deutsche Welle, Deutsche (6 мая 2019 г.). «Почему потеря биоразнообразия причиняет людям столько же вреда, как и изменение климата» . Ecowatch . Дата обращения 10 мая 2019 .
  120. Уокер, Роберт (10 апреля 2019 г.). «Апокалипсис насекомых приближается: вот 5 уроков, которые мы должны усвоить» . Ecowatch . Дата обращения 10 мая 2019 .
  121. Бриггс, Хелен (10 сентября 2020 г.). «Дикая природа находится в« катастрофическом упадке »из-за человеческих разрушений, предупреждают ученые» . BBC . Дата обращения 3 декабря 2020 .
  122. ^ «Проект итогового документа Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций саммита Организации Объединенных Наций для принятия повестки дня в области развития на период после 2015 года» . ООН . Архивировано из оригинального 26 сентября 2015 года . Проверено 25 сентября 2015 года .
  123. ^ «Технический отчет Бюро Статистической комиссии Организации Объединенных Наций (СБ ООН) о процессе разработки системы показателей для целей и задач повестки дня в области развития на период после 2015 года - рабочий проект» (PDF) . Март 2015 года . Дата обращения 1 мая 2015 .
  124. ^ Живая Планета Отчет 2006 (PDF) (Отчет). Всемирный фонд природы , Лондонское зоологическое общество , Глобальная сеть экологического следа . 24 октября 2006 г. с. 19 . Проверено 18 августа 2012 года .
  125. ^ Fanelli, Daniele (3 октября 2007) Всемирный провал в области устойчивого развития . Новый Ученый
  126. ^ Адель, HM; Махрус, AA (2018). Коммуникация и оценка устойчивого развития: практическое тематическое исследование цепочки создания стоимости британо-египетских университетов . Бристольская школа бизнеса, Университет Западной Англии: Материалы 32-й ежегодной международной конференции Британской академии менеджмента (BAM) 2018: Повышение производительности в неопределенные и сложные времена. ISBN 978-0-9956413-1-0.
  127. Перейти ↑ Daly, HE (1990). «К некоторым принципам работы по устойчивому развитию». Экологическая экономика . 2 (1): 1–6. DOI : 10.1016 / 0921-8009 (90) 90010-р .
  128. ^ «Экономические и социальные преимущества данных экосистем NOAA и продуктов Содержание пользователей данных» . NOAA . Архивировано из оригинального 25 марта 2010 года . Проверено 13 октября 2009 года .
  129. ^ Buchenrieder Г., унд AR Göltenboth: Устойчивое управление ресурсами пресной воды в тропиках: Миф об эффективных показателях, 25Международная конференция аграрников (IAAE) на «Взносы перепрофилирования сельского хозяйства в общество» в Дурбане, Южная Африка, 2003.
  130. ^ Розан, Оливия. «Если бы все жили как европейцы, сегодня у нас не было бы ресурсов Земли» . Ecowatch . Проверено 12 мая 2019 .
  131. Копенгагенский университет (март 2009 г.) «Ключевые сообщения Конгресса». Архивировано 16 марта 2009 г. встатье Wayback Machine News о Копенгагенском климатическом конгрессе в марте 2009 г. Дата обращения: 18 марта 2009 г.
  132. ^ Адамс, Д. (март 2009 г.) «Стерн нападает на политиков из-за« разрушения климата »». Хранитель . Проверено: 18 марта 2009 г.
  133. ^ Hegerl, GC et al. . (2007). «Изменение климата 2007: основы физических наук». Глава 9 «Понимание и объяснение изменения климата». Вклад Рабочей группы 1 в Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата. п. 676. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Полный отчет Отчет МГЭИК. Проверено: 18 марта 2009 г.
  134. ^ Corbley МакКинли (31 марта 2019). «Десятки стран работают над тем, чтобы заложить« Великую зеленую стену »- и это сдерживает бедность» . Сеть хороших новостей .
  135. ^ Puiu, Тиби (3 апреля 2019). «Более 20 африканских стран возводят« Великую зеленую стену » протяженностью 8000 км » . ZME Science . Проверено 16 апреля 2019 .
  136. ^ Гоял, Nidhi (29 октября 2017). «Великая зеленая стена для борьбы с изменением климата в Африке» . Промышленный кран . Проверено 7 июня 2019 .
  137. Clarke & King (2006) , стр. 20–21.
  138. ^ a b Hoekstra, AY (2006). «Глобальное измерение управления водными ресурсами: девять причин для глобальных договоренностей, направленных на решение местных проблем». Ценность серии отчетов о водных исследованиях № 20 Институт ЮНЕСКО-ИГЕ по образованию в области водных ресурсов. Проверено: 18 марта 2009 г.
  139. Перейти ↑ Kerr, RA (2004). «Глобальные изменения. Замедляющийся винтик в климатической машине Северного Атлантического океана». Наука . 304 (5669): 371–2. DOI : 10.1126 / science.304.5669.371a . PMID 15087513 . S2CID 42150417 .  
  140. ^ Krebs (2001) , стр. 560-582.
  141. ^ Методы органического садоводства , Расширение Университета Миссури . Октябрь 2004 г. Проверено 17 июня 2009 г.
  142. Устойчивое садоводство и производство продуктов питания. Архивировано 21 июня 2010 г. в Wayback Machine , Региональная библиотека Дэниела Буна . Проверено 17 июня 2009 г.
  143. ^ Институт мировых ресурсов (1998). Мировые ресурсы 1998–1999 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-521408-0 . 
  144. ^ Groombridge, Б. & Jenkins, MD (2002). Мировой атлас биоразнообразия . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-23668-4 . 
  145. ^ Нафиз, Ахмед. «Физики-теоретики говорят, что вероятность общественного коллапса составляет 90% в течение нескольких десятилетий» . Vice . Дата обращения 9 августа 2020 .
  146. ^ Продовольственная и сельскохозяйственная организация (июнь 2006 г.). «Глобальный обзор статистики продовольствия и сельского хозяйства». Рим: Статистический отдел ФАО. Проверено: 18 марта 2009 г.
  147. ^ Имхофф, ML; и другие. (2004). «Глобальные модели потребления человеком чистой первичной продукции» . Природа (Представленная рукопись). 429 (6994): 870–873. Bibcode : 2004Natur.429..870I . DOI : 10,1038 / природа02619 . PMID 15215863 . S2CID 4431287 .  
  148. ^ Всемирный совет бизнеса по устойчивому развитию. Архивировано 10 апреля 2009 г. на Wayback Machine. На этом веб-сайте есть несколько статей овкладе WBCSD в устойчивое развитие. Проверено: 7 апреля 2009 г.
  149. ^ a b Михаэлис, Л. и Лорек, С. (2004). «Потребление и окружающая среда в Европе: тенденции и будущее». Датское агентство по охране окружающей среды. Экологический проект № 904.
  150. Перейти ↑ Jackson, T. & Michaelis, L. (2003). «Политика устойчивого потребления» . Комиссия по устойчивому развитию Великобритании.
  151. ^ Оценка воздействия потребления и производства на окружающую среду: приоритетные продукты и материалы. Архивировано 13 мая 2016 г. в Португальском веб-архиве 2010 г., Международная группа по ресурсам , Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде.
  152. ^ IPCC (2007). « Изменение климата 2007: основы физических наук. Резюме для политиков ». Проверено: 18 марта 2009 г.
  153. ^ РКИК ООН (2009). « Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата ». Проверено: 18 марта 2009 г.
  154. Перейти ↑ Goodall, C. (2007). Как жить низкоуглеродной жизнью . Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-426-6 . 
  155. ^ Департамент США исследований NOAA. «Углеродный цикл». Проверено: 18 марта 2009 г.
  156. ^ Латия, Рутвик Васудев; Дадхания, Суджал (февраль 2017 г.). «Формирование политики в отношении возобновляемых источников энергии». Журнал чистого производства . 144 : 334–336. DOI : 10.1016 / j.jclepro.2017.01.023 .
  157. ^ Fujixerox "Демонстрация углеродного калькулятора". Один из многих калькуляторов углерода, доступных в Интернете. Проверено: 7 апреля 2009 г.
  158. ^ Грейвс, Кристофер; Ebbesen, Sune D .; Могенсен, Могенс; Лакнер, Клаус С. (2011). «Устойчивое углеводородное топливо путем рециркуляции CO 2 и H 2 O с использованием возобновляемых источников или ядерной энергии». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии . 15 (1): 1-23. DOI : 10.1016 / j.rser.2010.07.014 .
  159. ^ Пирсон, RJ; Eisaman, MD; и другие. (2012). «Хранение энергии с помощью углеродно-нейтрального топлива из CO 2 , воды и возобновляемых источников энергии» (PDF) . Труды IEEE . 100 (2): 440–60. CiteSeerX 10.1.1.359.8746 . DOI : 10.1109 / JPROC.2011.2168369 . S2CID 3560886 . Архивировано из оригинального (PDF) 8 мая 2013 года . Проверено 7 сентября 2012 года .   
  160. ^ Holte, Laura L .; Доти, Гленн Н .; МакКри, Дэвид Л .; Доти, Джуди М .; Доти, Ф. Дэвид (2010). Устойчивое транспортное топливо с использованием энергии ветра, CO 2 и воды в непиковые периоды (PDF) . Феникс, Аризона: Американское общество инженеров-механиков . Проверено 7 сентября 2012 года .
  161. ^ "Хранение энергии SustainX" . Архивировано из оригинального 2 -го января 2014 года . Проверено 1 января 2014 года .
  162. ^ "Энергия LightSail" . Проверено 1 января 2014 года .
  163. ^ Правительство Шотландии, Дом Святого Андрея (октябрь 2010 г.). «Инвентаризация технологий хранения энергии» . Исследование хранения и управления энергией . Правительство Шотландии . Проверено 1 января 2014 года .
  164. Моррис, Боб (26 апреля 2011 г.). «Подземные гидроаккумуляторы в сетевом масштабе» . Polizeros.com . Проверено 1 января 2014 года .
  165. ^ "Германия тестирует хранение электроэнергии в старых шахтах" . Энергия EnviroWorld. 26 июля 2013 г. Архивировано из оригинала 2 -го января 2014 года . Проверено 1 января 2014 года .
  166. ^ "Воздушная ветровая энергия" . Макани Пауэр (Google, Inc.). Архивировано из оригинала на 1 января 2014 года . Проверено 1 января 2014 года .
  167. ^ Форамитти, Джоэль; Цагкари, Марула; Зографос, Христос. «Почему уменьшение роста - единственный ответственный путь вперед» . Открытая демократия . Проверено 23 сентября 2019 года .
  168. ^ «Воплощенный углерод солнечных фотоэлектрических систем: вот почему он должен быть включен в здания с чистым нулевым содержанием углерода» . Круговая экология . Проверено 26 января 2020 года .
  169. ^ a b Шикламов И. (1998). «Мировые водные ресурсы. Новая оценка для 21 века». Краткое содержание монографии «Мировые водные ресурсы», подготовленной в рамках Международной гидрологической программы. Проверено: 18 марта 2009 г.
  170. Clarke & King (2006) , стр. 22–23.
  171. ^ Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2005) , стр. 51–53.
  172. ^ Hoekstra, AY; Чапагейн, АК (2007). «Водные следы народов: использование воды людьми в зависимости от модели их потребления» . Управление водными ресурсами (Представленная рукопись). 21 (1): 35–48. DOI : 10.1007 / s11269-006-9039-х . S2CID 154320617 . 
  173. ^ Feenstra, G. (2002). «Создание пространства для устойчивых продовольственных систем: уроки с мест». Сельское хозяйство и человеческие ценности . 19 (2): 99–106. DOI : 10,1023 / A: 1016095421310 . S2CID 59436592 . 
  174. ^ Хармон AH; Джеральд Б.Л. (июнь 2007 г.). «Позиция Американской диетической ассоциации: профессионалы в области пищевых продуктов и питания могут применять методы сохранения природных ресурсов и поддержки экологической устойчивости» (PDF) . Журнал Американской диетической ассоциации . 107 (6): 1033–43. DOI : 10.1016 / j.jada.2007.05.138 . PMID 17571455 . Архивировано из оригинального (PDF) 24 октября 2008 года.   Проверено: 18 марта 2009 г.
  175. ^ «К здоровой, устойчивой продовольственной системе (номер политики: 200712)» . Американская ассоциация общественного здравоохранения . 11 июня 2007 года Архивировано из оригинала 11 октября 2008 года . Проверено 18 августа 2008 года .
  176. Перейти ↑ Mason, J. & Singer, P. (2006). Как мы едим: почему так важен наш выбор продуктов питания . Лондон: Random House. ISBN 1-57954-889-X 
  177. ^ Rosane, Olivia (29 ноября 2018). «Наши продовольственные системы подводят нас»: более 100 академий требуют капитального ремонта производства продуктов питания » . Ecowatch . Проверено 27 мая 2019 .
  178. ^ МакМайкл AJ; Powles JW; Компакт-диск дворецкого; Уауи Р. (сентябрь 2007 г.). «Продовольствие, животноводство, энергия, изменение климата и здоровье» (PDF) . Ланцет . 370 (9594): 1253–63. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (07) 61256-2 . PMID 17868818 . S2CID 9316230 . Архивировано 3 февраля 2010 года из оригинального (PDF) .    Проверено: 18 марта 2009 г.
  179. ^ Барони Л .; Cenci L .; Tettamanti M .; Берати М. (февраль 2007 г.). «Оценка воздействия на окружающую среду различных моделей питания в сочетании с различными системами производства продуктов питания» (PDF) . Евро. J. Clin. Nutr . 61 (2): 279–86. DOI : 10.1038 / sj.ejcn.1602522 . PMID 17035955 . S2CID 16387344 .    Проверено: 18 марта 2009 г.
  180. Перейти ↑ Steinfeld H., Gerber P., Wassenaar T., Castel V., Rosales M., de Haan, C. (2006). «Длинная тень домашнего скота - экологические проблемы и возможности» . Проверено: 18 марта 2009 г.
  181. ^ Heitschmidt RK; Vermeire LT; Грингс Э.Е. (2004). «Является ли сельское хозяйство пастбищных угодий устойчивым?». Журнал зоотехники . 82 (E – Suppl): E138–146. doi : 10.2527 / 2004.8213_supplE138x (неактивен 17 января 2021 г.). PMID 15471792 . CS1 maint: DOI неактивен с января 2021 г. ( ссылка ) Проверено: 18 марта 2009 г.
  182. ^ Всемирная организация здравоохранения (2004). «Глобальная стратегия по питанию, физической активности и здоровью». Копия стратегии, одобренной Всемирной ассамблеей здравоохранения. Проверено: 19 июня 2009 г.
  183. ^ «Статистика Земли». Архивировано 11 июля 2011 года на сайте Wayback Machine Gardensofbabylon.com. Проверено: 7 июля 2009 г.
  184. Перейти ↑ Holmgren, D. (март 2005 г.). «Модернизация пригородов для обеспечения устойчивости». Архивировано 15 апреля 2009 года всети устойчивого развития CSIRO Wayback Machine . Проверено: 7 июля 2009 г.
  185. ^ Bournay, E. et al. . (2006). Графика жизненно важных отходов 2 . Базельская конвенция, ЮНЕП, ГРИД-Арендал. ISBN 82-7701-042-7 . 
  186. ^ ЮНЕП (2011). Отделение использования природных ресурсов и воздействия на окружающую среду от экономического роста . ISBN 978-92-807-3167-5 . Проверено: 30 ноября 2011 г. 
  187. ^ Anderberg, S (1998). «Промышленный метаболизм и связи между экономикой, этикой и окружающей средой». Экологическая экономика . 24 (2–3): 311–320. DOI : 10.1016 / s0921-8009 (97) 00151-1 .
  188. ^ Product Stewardship Council (США) . Проверено: 5 апреля 2009 г.
  189. ^ Эмден, ВЧ ван & Peakall, Д. Б. (1996). За пределами тихой весны . Беркли: Спрингер . ISBN 978-0-412-72810-5 . 
  190. ^ Гассаль, К. (1990). Биохимия и использование пестицидов . Лондон: Макмиллан. ISBN 0-333-49789-9 . 
  191. ^ База данных по потреблению пестицидов . Статистика использования пестицидов по всему миру. Проверено: 10 марта 2009 г.
  192. Перейти ↑ Fuad-Luke, A. (2006). Справочник по экологическому дизайну . Лондон: Темза и Гудзон. ISBN 978-0-500-28521-3 . 
  193. ^ a b «Новый отчет о глобальном воздействии пластмасс на окружающую среду показывает серьезный ущерб для климата» . Центр международного экологического права (CIEL) . Дата обращения 16 мая 2019 .
  194. Перейти ↑ Bromley, Daniel W. (2008). «устойчивость», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
  195. ^ Soederbaum, P. (2008). Понимание экономики устойчивого развития . Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-627-7 . 
  196. ^ Quinney, Мари. «COVID-19 и природа связаны. Так должно быть выздоровление» . Всемирный экономический форум . Проверено 19 апреля 2020 .
  197. ^ Hasna, Абдаллах М. (2009). «Устойчивость и экономическая теория: организм в помещении» . Международный журнал знаний, культуры и управления изменениями . 9 (11): 1–13. DOI : 10.18848 / 1447-9524 / CGP / v09i11 / 49835 .
  198. ^ Ruffing, К. (2007). «Индикаторы для измерения разделения давления на окружающую среду и экономического роста», стр. 211–222 в: Hak et al . Показатели устойчивости . ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ 67. Лондон: Island Press. ISBN 1-59726-131-9 . 
  199. ^ Программа ООН по окружающей среде (2011). На пути к зеленой экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности - Обобщение для политиков.
  200. ^ Хокен П., Ловинс, AB & LH (1999). Естественный капитализм: создание следующей промышленной революции . Сноумасс, Колорадо: Институт Скалистых гор. ISBN 0-316-35300-0 . 
  201. ^ «Женщины наверху лучше для бизнеса и окружающей среды» . Хранитель . 27 апреля 2015 . Проверено 17 сентября 2020 года .
  202. ^ «Решения для развития: как бороться с изменением климата с помощью гендерного равенства» . Европейский инвестиционный банк . Проверено 17 сентября 2020 года .
  203. Браун, Патрис (28 сентября 2010 г.). «Экологичность: женщины-предприниматели и окружающая среда» . Международный журнал гендера и предпринимательства . 2 (3): 245–259. DOI : 10.1108 / 17566261011079233 . ISSN 1756-6266 . 
  204. ^ Адамс и Жанрено (2008) , стр. 15.
  205. Перейти ↑ Abbey, E. (1968). Пасьянс Пустыня . Нью-Йорк: Ballantine Books, Random House . ISBN 0-345-32649-0 . Настоящая цитата из романа: рост ради роста - это идеология раковой клетки. 
  206. Перейти ↑ Diamond, J. (2005). Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех . Нью-Йорк: Книги викингов. ISBN 1-58663-863-7 . 
  207. Перейти ↑ Diamond, J. (1997). Оружие, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ . Нью-Йорк: WW Norton & Co. ISBN 0-393-06131-0 . 
  208. Перейти ↑ Daly, HE & Farley, J. (2004). Экологическая экономика: принципы и приложения . Вашингтон: Island Press. p.xxvi. ISBN 1-55963-312-3 . 
  209. ^ a b Costanza, R. et al . (2007). Введение в экологическую экономику . Это редактируемый онлайн-текст, доступный в Энциклопедии Земли. Впервые опубликовано в 1997 году издательством St. Lucie Press и Международным обществом экологической экономики. Гл. 1, стр. 1–4, гл.3, с. 3. ISBN 1-884015-72-7 . 
  210. ^ ВСДУР в 10 сообщений , по которым будет работать Archived 20 декабря 2007 года в Wayback Machine Всемирного совета предпринимателей по устойчивому развитию . Проверено 6 апреля 2009 года.
  211. Кливленд, CJ «Биофизическая экономика» , Энциклопедия Земли , последнее обновление: 14 сентября 2006 г. Проверено: 17 марта 2009 г.
  212. ^ Разделение: использование природных ресурсов и влияние экономического роста на окружающую среду . Отчет Международной группы ресурсов, 2011 г.
  213. Перейти ↑ Daly, H. (1996). Помимо роста: экономика устойчивого развития . Бостон: Beacon Press. ISBN 0-8070-4709-0 . 
  214. ^ Фон Вайцзеккер, ЕС (1998). Фактор четвертый: удвоение богатства, сокращение вдвое использования ресурсов, сканирование Земли .
  215. ^ Фон Вайцзеккер, ЕС, С. Hargroves, MH Смит, С. Desha, П. Стасинопулос (2009). Фактор пятый: трансформация мировой экономики за счет повышения производительности ресурсов на 80% , Routledge.
  216. ^ Хусеманн и Хусеманн (2011) , глава 5, «В поисках решений II: повышение эффективности».
  217. ^ Кливленд, CJ; Рут, М. (1998). «Индикаторы дематериализации и материалоемкости». Журнал промышленной экологии . 2 (3): 15–50. DOI : 10.1162 / jiec.1998.2.3.15 .
  218. ^ Хусеманн и Хусеманн (2011) , стр. 111.
  219. ^ a b Биндевальд, Эккарт (2013). «Устойчивое развитие, способное решить« головоломку » ». Препринты PeerJ : 1: e46v1. DOI : 10,7287 / peerj.preprints.46v1 .
  220. ^ a b Хардин, Г. (1968). «Трагедия общин» . Наука . 162 (3859): 1243–1248. Bibcode : 1968Sci ... 162.1243H . DOI : 10.1126 / science.162.3859.1243 . PMID 5699198 . 
  221. ^ Nemetz, PN (2003). «Основные концепции устойчивого развития для студентов-предпринимателей». Журнал международного бизнес-образования . 1 (1).
  222. ^ Костанца, Роберт; и другие. (12 декабря 2003 г.). «Дополнительные валюты как метод улучшения местного устойчивого экономического благосостояния» (PDF) . Университет Вермонта. Архивировано из оригинального (PDF) 12 июня 2009 года . Проверено 21 июля 2009 года .
  223. ^ Бойл, Дэвид (10 июня 2005 г.) «Устойчивое развитие и социальные активы: потенциал временных банков и совместного производства», «Инициативы массового развития для устойчивого развития» . Uea.ac.uk. Проверено 13 марта, 2016.
  224. Перейти ↑ Scott Cato, M. (2009). Зеленая экономика . Лондон: Earthscan, стр. 142–150. ISBN 978-1-84407-571-3 . 
  225. Black, Ричард (21 сентября 2009 г.). «Рецессия и политика сокращения выбросов углерода» . BBC . Проверено 13 октября 2009 года .
  226. ^ Kinsley, М. (1977). «Устойчивое развитие: процветание без роста». Архивировано 6 марта 2009 года в ИнститутеРоки Маунтин Уэйбэк Машин , Сноумасс, Колорадо, США. Проверено: 17 июня 2009 г.
  227. ^ Kinsley, М. и Ловинс, LH (сентябрь 1997). «Плата за рост, процветание за счет развития». Проверено: 15 июня 2009 г.
  228. ^ Устойчивое сокращение: видение меньшей, более сильной экономики . Thesolutionsjournal.com. Проверено 13 марта, 2016.
  229. Перейти ↑ Daly, H. (2007). «Экологическая экономика: понятие масштаба и его связь с распределением, распределением и неэкономическим ростом», стр. 82–103 в Х. Дейли. Экологическая экономика и устойчивое развитие: избранные очерки Германа Дали . Челтенхэм, Великобритания: Издательство Эдварда Элгара .
  230. Перейти ↑ Daly, H. (1999). «Неэкономический рост и искусственная среда: теория и факт», в CJ Kibert (ed.). Изменение искусственной среды: экология, этика и экономика . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
  231. ^ Джексон, Тим; Клифт, Роланд (1998). "Где прибыль в промышленной экологии?" (PDF) . Журнал промышленной экологии . 2 : 3–5. DOI : 10.1162 / jiec.1998.2.1.3 . Архивировано из оригинального (PDF) 8 августа 2010 года.
  232. ^ Hargroves, К. & Смит, М. (ред.) (2005). Естественное преимущество наций: возможности для бизнеса, инновации и управление в 21 веке . Лондон: Earthscan / Джеймс и Джеймс. ISBN 1-84407-121-9 . 
  233. ^ Zhexembayeva Н. (май 2007). «Становление устойчивым: инструменты и ресурсы для успешной трансформации организации» . Центр бизнеса как агент всемирной выгоды . Кейс Западный университет. Архивировано из оригинального 13 июня 2010 года.
  234. ^ «О нас» . Институт устойчивого бизнеса. Архивировано 17 мая 2009 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  235. ^ "О WBCSD" . Всемирный деловой совет по устойчивому развитию (WBCSD). Архивировано из оригинала 9 сентября 2007 года . Проверено 1 апреля 2009 года .
  236. Хикман, Лео (12 февраля 2009 г.). «Будущее работы - зеленое» . Хранитель .
  237. ^ Люнебургер, Кристоф; Гоулман, Дэниел (17 мая 2010 г.). «Смена лидерства требует устойчивости» . Обзор управления MIT Sloan . Проверено 1 апреля 2009 года .
  238. ^ «Модель лидерских качеств» . egonzehnder.com . Архивировано из оригинального 28 сентября 2011 года . Проверено 1 апреля 2009 года .
  239. ^ Ласло, Крис; Жексембаева, Надя (25 апреля 2011 г.). «Встроенная устойчивость: стратегия для лидеров рынка» . Европейский финансовый обзор .
  240. ^ Ласло, С. & Zhexembayeva, Н. (2011). Встроенная устойчивость: следующее большое конкурентное преимущество . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0-804-77554-0 
  241. ^ Жексембаева, Н. (2014). Стратегия чрезмерного вылова рыбы: усиление инноваций в мире с истощенными ресурсами . Сан-Франциско, Калифорния: издательство Berret-Koehler Publishers. ISBN 1 609-94964-1 
  242. ^ Каллан, Скотт (2015). Экономика и управление окружающей средой . Cenage Learning. ISBN 978-8131527641.
  243. ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 30.
  244. ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 7.
  245. ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 42-3.
  246. Ковель (2007) , стр. 38, 45.
  247. ^ а б Ковель (2007) , с. 38.
  248. ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 96.
  249. ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 56.
  250. ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 42, 58.
  251. ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 27, 122-3.
  252. ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 97.
  253. ^ Ковель (2007) , стр. 173-87.
  254. ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 108-9.
  255. ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 111-4.
  256. ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 102-7.
  257. ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 83.
  258. ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 125.
  259. ^ Ковель (2007) , стр. 285-6.
  260. Ковель (2007) , стр. 163.
  261. ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 8-9.
  262. ^ Повестка дня 21 «Декларация Рио-де-Жанейрской конференции по окружающей среде и развитию 1992 года». Проверено: 16 марта 2009 г.
  263. ^ a b Блевитт, Дж. (2008). Понимание устойчивого развития . Лондон: Earthscan. п. 96. ISBN 978-1-84407-454-9 .. 
  264. ^ «Вода и политические конфликты» из Программы ООН по окружающей среде 2008 «Vital Water Graphics» Источник: 16 марта 2009 г.
  265. ^ Биллон, П. (ред.) (2005) Геополитика ресурсосбережения войны Проверено: 5 апреля 2009.
  266. ^ Kobtzeff, О. (2000). «Экологическая безопасность и гражданское общество». В Гарднер, Х. (ред.) Центральная и Южно-Центральная Европа в переходный период . Вестпорт, Коннектикут: Praeger, стр. 219–296.
  267. ^ МАЙКЛ BECKLEY, МАЙКЛ (19 февраля 2010). «Экономическое развитие и военная эффективность» . Журнал стратегических исследований . 33 : 43–79. DOI : 10.1080 / 01402391003603581 . S2CID 155078728 . 
  268. ^ Чех, Брайан; Мастини, Риккардо. «Ускорение роста к устойчивой экономике: объединение движений, не связанных с ростом, ради политического воздействия» . Центр развития устойчивой экономики . Проверено 12 марта 2020 .
  269. ^ М. Коллинз, Роберт. Подробнее: Политика экономического роста в послевоенной Америке Роберта М. Коллинза (Автор) . ISBN 0195152638.
  270. Пост, Джереми (9 февраля 2018 г.). «Что означает« экологическая цивилизация »Китая для будущего человечества?» . Ecowatch . Дата обращения 10 февраля 2020 .
  271. ^ Смит, Ричард (2017). «Движущие силы Китая и экологический коллапс планеты» (PDF) . Обзор экономики реального мира (82): 7 . Дата обращения 1 марта 2020 .
  272. ^ Даймонд, Дж. (Март 1997 г.). Оружие, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-03891-0.
  273. ^ «Наше общее будущее, от одной земли к одному миру» . Документы ООН Сборник глобальных соглашений.
  274. ^ «Отчет о Целях Развития Тысячелетия, 2009» (PDF) . Организация Объединенных Наций . Проверено 2 апреля 2011 года .
  275. ^ «Наше общее будущее, от одной земли к одному миру» . Организация Объединенных Наций . Проверено 2 апреля 2011 года .
  276. ^ Lusigi, Анджела (май 2008). «Связь бедности с экологической устойчивостью» (PDF) . ПРООН-ЮНЕП «Бедность - Экологическая инициатива» . Проверено 2 апреля 2011 года .
  277. ^ "Неужели меньшее количество детей - путь к процветанию?" . ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Рост населения и бедность . Фонд народонаселения ООН. Архивировано из оригинального 21 февраля 2011 года . Проверено 2 апреля 2011 года .
  278. ^ Букчин, М. (2004). Пост-дефицитный анархизм . Окленд: AK Press , стр. 24–25. ISBN 978-1-904859-06-2 . 
  279. ^ Букчин, М. (2007). Социальная экология и коммунализм . Окленд: AK Press, стр. 19. ISBN 978-1-904859-49-9 . 
  280. ^ Триллин, Кальвин. (2011-11-09) Капитализм против климата . Нация . Проверено 13 марта 2016.
  281. Кляйн, Наоми (9 ноября 2011 г.) Капитализм против климата; Что правые понимают - а левые нет - о революционной силе изменения климата . Нация . С. 11–21.
  282. ^ а б Виг, Норман Дж., Крафт, Майкл Э. (2018). Новые направления экологической политики в XXI веке . 2455 Teller Road Thousand Oaks, Калифорния: CQPress. С. 269–273. ISBN 978-1506383460.CS1 maint: location ( ссылка )
  283. ^ Devall, В. и Г. Сессии (1985). Глубинная экология: жизнь, как если бы природа имела значение . Лейтон, Юта: Гиббс Смит, стр. 70. ISBN 978-0-87905-247-8 . 
  284. ^ Faunce, Thomas (2012). «На пути к глобальному проекту солнечного топлива - искусственный фотосинтез и переход от антропоцена к устойчивоцену» . Разработка процедур . 49 : 348–356. DOI : 10.1016 / j.proeng.2012.10.147 . S2CID 54705299 . 
  285. ^ а б Джеймс, С. (2003). «Эко-муниципалитеты: Швеция и США: системный подход к созданию сообществ» . Проверено: 16 марта 2009 г.
  286. Сэйл, Киркпатрик (24 февраля 2006 г.). «Экономика масштаба против масштаба экономики - к основным принципам биорегиональной экономики» . Вермонт Коммонс. Архивировано из оригинального 28 октября 2008 года . Проверено 13 октября 2009 года .
  287. Перейти ↑ Pearce, JM (2012). «Дело в пользу подходящей технологии с открытым исходным кодом» . Окружающая среда, развитие и устойчивость . 14 (3): 425–431. DOI : 10.1007 / s10668-012-9337-9 . S2CID 153800807 . 
  288. Юинг, Р. «Растущий кулер - свидетельства городского развития и изменения климата». Архивировано 24 декабря 2010 г. в Wayback Machine . Проверено: 16 марта 2009 г.
  289. ^ Флорида, Ричард. Новый городской кризис: как в наших городах растет неравенство, углубляется сегрегация и не удается средний класс, и что мы можем с этим поделать .
  290. ^ Хартия нового урбанизма . Cnu.org. Проверено 13 марта, 2016.
  291. ^ «Красота, гуманизм, преемственность между прошлым и будущим» . Группа традиционной архитектуры . Проверено 23 марта 2014 года .
  292. ^ Краткое изложение проблемы: Умный рост: построение пригодных для жизни сообществ . Американский институт архитекторов. Проверено 23 марта 2014 г.
  293. ^ LaColla, T. «Легко быть зеленым! Эко-муниципалитеты: здесь, чтобы остаться» . theplanningcommission.org. Проверено: 16 марта 2009 г.
  294. ^ Устойчивая окружающая среда для качества жизни. «100 способов сохранить окружающую среду». Проверено: 13 июня 2009 г.
  295. Перейти ↑ Suzuki, D. (2009). «Что вы можете сделать» Фонд Дэвида Судзуки. Проверено: 30 января 2012.
  296. ^ Стокгольмский институт окружающей среды "Великие переходы". Архивировано 14 августа 2011 года в Wayback Machine. Дата обращения: 12 апреля 2009 года.
  297. ^ Программа ООН по окружающей среде (2009). «Десятилетие образования в интересах устойчивого развития Организации Объединенных Наций». Дата обращения: 9 апреля 2009 г. Архивировано 28 сентября 2005 г. на Archive.today.
  298. ^ Флюгеры и указатели: движение за окружающую среду на перекрестке (PDF) (Отчет). WWF. Апрель 2008 г. Резюме также доступно здесь: «Стратегии перемен» . Архивировано из оригинального 5 сентября 2008 года.
  299. ^ "Социальная устойчивость - Инструмент устойчивого развития GSA" . sftool.gov . Проверено 10 марта 2016 .
  300. ^ «Инициативы, руководящие принципы и стандарты социальной устойчивости - Инструмент устойчивого развития GSA» . sftool.gov . Проверено 10 марта 2016 .
  301. ^ "Ресурсы для проверки устойчивых продуктов - Инструмент устойчивого развития GSA" . sftool.gov . Проверено 10 марта 2016 .
  302. ^ Брайс, Дерек; Курран, Росс; О'Горман, Кевин; Тахери, Бабак (1 февраля 2015 г.). «Вовлеченность и подлинность посетителей: потребление японского наследия» (PDF) . Управление туризмом . 46 : 571–581. DOI : 10.1016 / j.tourman.2014.08.012 .
  303. ^ Тахери, Бабак; Фаррингтон, Томас; Курран, Росс; О'Горман, Кевин (11 апреля 2017 г.). «Устойчивое развитие и аутентичный опыт. Использование наследия бренда - исследование из Японии» (PDF) . Журнал устойчивого туризма . 26 (1): 49–67. DOI : 10.1080 / 09669582.2017.1310867 . S2CID 56326731 .  
  304. ^ Borowy, Iris (2014). «Устойчивое здоровье: потребность в новых моделях развития» . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 92 (10): 699. DOI : 10,2471 / BLT.14.145219 . PMC 4208489 . PMID 25378720 . Проверено 31 июля 2019 года .  
  305. ^ Kjӕrgård, Бент; Земля, Биргит; Брансхольм Педерсен, Кирстен (8 января 2013 г.). «Здоровье и устойчивость» . Международное укрепление здоровья . 29 (3): 558–568. DOI : 10.1093 / heapro / das071 . PMID 23300191 . 
  306. ^ Rosane, Olivia (29 ноября 2018). «Наши продовольственные системы подводят нас»: более 100 академий требуют капитального ремонта производства продуктов питания » . Ecowatch . Проверено 16 августа 2019 .
  307. ^ Rosane, Olivia (29 января 2019). «Эксперты выступили с настоятельным призывом принять меры по борьбе с тройной угрозой ожирения, недоедания и изменения климата» . Ecowatch . Проверено 16 августа 2019 .
  308. ^ Хэслэма, D. (19 февраля 2007). «Ожирение: история болезни» . Обзоры ожирения . 8 (s1): 31–36. DOI : 10.1111 / j.1467-789X.2007.00314.x . PMID 17316298 . S2CID 43866948 .  
  309. ^ Блондель, Бенуа; Миспелон, Хлоя; Фергюсон, Джулиан (ноябрь 2011 г.). Цикл больше Часто 2 остывают планеты (PDF) . Европейская федерация велосипедистов. Архивировано 17 февраля 2019 года (PDF) . Проверено 16 апреля 2019 .
  310. ^ Quam, Вивиан GM; Роклов, Иоаким; Quam, Mikkel BM; Лукас, Ребекка AI (2017). «Оценка выбросов парниковых газов и сопутствующих выгод для здоровья: структурированный обзор стратегий смягчения последствий изменения климата, связанных с образом жизни» . Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 14 (5): 468. DOI : 10,3390 / ijerph14050468 . PMC 5451919 . PMID 28448460 .  
  311. ^ Науэрт, Рик. «Слишком много экранного времени связано с тревогой и депрессией у маленьких детей и подростков» . Psych Central . Проверено 25 августа 2019 .
  312. ^ Эфуи-Гесс, Максим. «КЛИМАТИЧЕСКИЙ КРИЗИС: НЕУСТОЙЧИВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОНЛАЙН ВИДЕО» (PDF) . Сменный проект . Проверено 25 августа 2019 .
  313. ^ Брейер, Мелисса. «5 видов светового загрязнения и их влияние на окружающую среду» . Treehugger . Дата обращения 2 января 2020 .
  314. ^ Хан, Амина. «Искусственное освещение разъедает темными ночами - и это нехорошо» . latimes.com . Проверено 20 декабря 2018 года .
  315. ^ Белтон, Тереза. «Почему становление« счастливым скромным потребителем »может помочь спасти планету» . Всемирный экономический форум . Проверено 24 мая 2020 .
  316. ^ Хаф-Стюарт, Лиза; Требек, Кэтрин; Соммер, Клэр; Уоллис, Стюарт (3 декабря 2019 г.). Что такое экономика благополучия? (PDF) . С. 1, 5–6 . Проверено 16 октября 2020 года .
  317. ^ "Лаудато Си ': О заботе о нашем общем доме" . Академия ЦУР . Сеть решений для устойчивого развития . Проверено 30 июля 2020 .
  318. ^ «Энциклика Laudato Si 'Святого Отца Франциска о заботе о нашем общем доме (официальный текст энциклики на английском языке)» . Проверено 18 июня 2015 года .
  319. ^ Ярдли, Джим; Гудштейн, Лори (18 июня 2015 г.). «Папа Франциск в обширной энциклике призывает к незамедлительным действиям в связи с изменением климата» . Нью-Йорк Таймс .
  320. ^ "Что буддизм учит об окружающей среде?" . BBC . Проверено 25 января 2021 года .
  321. ^ «Далай-лама говорит, что решительные действия в отношении изменения климата - это ответственность человека» . Ассошиэйтед Пресс. Хранитель. 20 октября 2020 . Проверено 25 января 2021 года .
  322. Гуру-Мурти, Кришнан (11 ноября 2020 г.). « « Будда будет зеленым »: Далай-лама призывает к безотлагательным действиям по борьбе с изменением климата» . Хранитель . Проверено 25 января 2021 года .
  323. ^ Штеффен, Rockström & Костанца 2011 .
  324. ^ Rockström, Штеффен и 26 другие 2009 ; Стокгольмский центр устойчивости 2009 .
  325. ^ Недавний Mauna Loa CO2 Лаборатория исследования системы Земля , NOAA Research .
  326. ^ Аллен 2009 ; Хеффернан 2009 ; Morris 2010 ; Pearce 2010 , стр. 34–45, « Изменение климата ».
  327. ^ Аллен 2009 .
  328. ^ Сампер 2009 ; Daily 2010 ; Вера и другие 2010 ; Друзья Европы 2010 ; Пирс 2010 , стр. 33, « Биоразнообразие ».
  329. ^ Шлезингер 2009 ; Пирс 2009 ; ЮНЕП 2010 , стр. 28–29; Howarth 2010 ; Pearce 2010 , стр. 33–34, « Циклы азота и фосфора ».
  330. ^ Шлезингер 2009 ; Карпентер и Беннет, 2011 г . ; Townsend & Porder 2011 ; Рагнарсдоттир, Свердруп и Коджа 2011 ; ЮНЕП 2011 ; Ульрих, Малли и Вура 2009 ; Vaccari 2010 .
  331. Brewer 2009 ; ЮНЕП 2010 , стр. 36–37; Дони 2010 ; Пирс 2010 , стр. 32, « Кислотные океаны ».
  332. ^ Бас 2009 ; Euliss и другие 2010 ; Фоли 2009 ; Ламбин 2010 ; Пирс 2010 , стр. 34, « Землепользование ».
  333. ^ Molden 2009 ; Фалькенмарк и Рокстрём 2010 ; Тиммерманс и другие 2011 ; Gleick 2010 ; Пирс 2010 , стр.32–33, « Пресная вода ».
  334. ^ Молина 2009 ; Fahey 2010 ; Пирс 2010 , стр. 32, « Разрушение озона ».
  335. ^ Пирс 2010 , стр. 35, « Аэрозольная загрузка ».
  336. ^ Handoh & Kawai 2011 ; Handoh & Kawai 2014 ; Пирс 2010 , стр. 35, « Химическое загрязнение ».
  337. ^ Стеффен, Уилл; Рокстрём, Йохан; Корнелл, Сара; Фетцер, Инго; Биггс, Унси; Фольке, Карл; Рейерс, Белинда. «Планетарные границы - обновление» . Стокгольмский центр устойчивости . Проверено 19 апреля 2020 .
  338. ^ «Десять лет девяти планетарных границ» . Стокгольмский центр устойчивости . Проверено 19 апреля 2020 .
  339. ^ Джаред Даймонд , Коллапс: как общества выбирают неудачу или выживание , Penguin Books , 2005 и 2011 ( ISBN 978-0-241-95868-1 ). 
  340. ^ Пластик и климат Скрытые затраты на пластиковую планету (PDF) . Центр международного экологического права, Проект экологической целостности, Альянс FracTracker, Глобальный альянс по альтернативам мусоросжигателям, 5 Gyres, и Break Free From Plastic. Май 2019. С. 4–5 . Проверено 20 мая 2019 .
  341. ^ Пластик и климат Скрытые затраты на пластиковую планету (PDF) . Центр международного экологического права, Проект экологической целостности, Альянс FracTracker, Глобальный альянс по альтернативам мусоросжигателям, 5 Gyres, и Break Free From Plastic. Май 2019. С. 82–85 . Проверено 20 мая 2019 .
  342. ^ Флеминг, Шон. «Сейчас это самая большая угроза в мире - и это не коронавирус» . Всемирный экономический форум . Всемирный экономический форум . Дата обращения 5 августа 2020 .
  343. ^ Перкинс, Сид. «Лучший способ уменьшить ваш углеродный след - это то, о чем вам не говорит правительство» . Наука . Проверено 11 ноября 2019 .
  344. ^ М. Пэррис, Томас; В. Кейтс, Роберт (8 июля 2003 г.). «Характеристика перехода к устойчивости: цели, задачи, тенденции и движущие силы» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (14): 8068–8073. DOI : 10.1073 / pnas.1231336100 . PMC 166183 . PMID 12819346 .  
  345. ^ "Уравнение IPAT" . Проект устойчивого масштаба . Дата обращения 13 мая 2019 .
  346. ^ Кистенкас, Фредерик Хендрик (2016). «Устойчивое развитие: новые мысли, новая политика, новый закон?». В Mauerhofer, V. (ред.). Правовые аспекты устойчивого развития . Гейдельберг: Springer Science + Business Media. С. 535–548. DOI : 10.1007 / 978-3-319-26021-1_26 . ISBN 978-3-319-26019-8.

Источники [ править ]

  • Адамс, WM и Жанрено, SJ (2008). Переход к устойчивости: к гуманному и разнообразному миру (PDF) . Гланд, Швейцария: МСОП. ISBN 978-2-8317-1072-3.
  • Кларк Р. и Кинг Дж. (2006). Атлас воды . Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-133-3.
  • Хусеманн, М.Х. и Хусеманн, Дж. А. (2011). Technofix: Почему технологии не спасут ни нас, ни окружающую среду . Остров Габриола, Канада: Издатели нового общества. ISBN 978-0-8657-1704-6.
  • Ковель, Дж. (2007). Враг природы: конец капитализма или конец света? . Нью-Йорк, Нью-Йорк: ISBN Zed Books Ltd. 978-1-84277-871-5.
  • Кребс, CJ (2001). Экология: экспериментальный анализ распространения и численности . Сидней: Бенджамин Каммингс. ISBN 978-0-321-04289-7.
  • Магдофф, Ф. и Фостер, Дж. Б. (2011). Что каждый защитник окружающей среды должен знать о капитализме: Путеводитель гражданина по капитализму и окружающей среде . Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы . ISBN 978-1-58367-241-9.
  • Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2005 г.). Экосистемы и благополучие человека: синтез биоразнообразия (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мировых ресурсов.
  • Рустум, Р., Куричиянил, AMJ, Форрест, С., Соммарива, К., Аделой, А.Дж., Зунемат-Кермани, М. и Шольц, М., 2020. Рейтинг устойчивости опреснительных установок с использованием систем нечеткого логического вывода Мамдани. Устойчивость, 12 (2), стр. 631.

Внешние ссылки [ править ]

  • Устойчивое развитие в Curlie
  • Внимательный потребитель - цифровое руководство по рациональному повседневному потреблению