Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Sedley LJ )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Достопочтенный

Сэр Стивен Седли
Лорд Джастис sedley.jpg
Седли в июне 2010 года
Личная информация
Родившийся( 1939-10-09 )9 октября 1939 г. (81 год)
НациональностьБританский
РодителиБилл Седли (отец)
РезиденцияЛондон , Англия
ОбразованиеЗакон
Альма-матерКуинс-колледж, Кембридж
Род занятийБарристер , судья

Сэр Стивен Седли (родился 9 октября 1939 г.) - британский юрист. С 1999 по 2011 год он работал судьей Апелляционного суда Англии и Уэльса, а в настоящее время является приглашенным профессором Оксфордского университета .

Фон [ править ]

Отцом Седли был Билл Седли (1910–1985) из семьи еврейских иммигрантов, который в 1930-х годах руководил юридической консультационной службой в лондонском Ист-Энде . [1] [2] Во время Второй мировой войны он служил в Северной Африке и Италии в 8-й армии . [3] Билл Седли вместе с Зигмундом Зейфертом основал фирму адвокатов Зайферта и Седли в 1940-х годах и всю жизнь был коммунистом. [1]

Младший брат сэра Стивена - профессор Дэвид Седли .

Юридическая карьера [ править ]

После окончания колледжа Квинс, Кембридж , Седли был вызван в бар (Inner Temple) в 1964 году [4] и практикуется в Монастыри камерах с Джоном Platts-Миллс , [3] Дэвид Тернер Сэмюэлс и Майкл Мэнсфилд .

Седли проявлял особый интерес к развитию административного права (судебный надзор за принятием правительственных и административных решений). Он участвовал в делах, которые расширили рамки судебного надзора и установили современную процедуру судебного надзора [5], а также в новаторских делах, касающихся трудовых прав, дискриминации по признаку пола и расы, прав заключенных, расследования коронеров, иммиграции. и убежище и свобода слова. Он был адвокатом во многих громких делах и расследованиях, начиная со смерти Блэра Пич и апелляции об убийстве Карла Бриджуотера до расследования Хелен Смит и слушаний по делу о неуважении к Кеннету Бейкеру , тогдашнему министру внутренних дел. [6]

В 1976 году Седли в качестве одного из группы «наблюдателей» присутствовал на « Луандском судебном процессе », который иногда называют «судом над наемниками», проводившемся тогда недавно победившим правительством МПЛА в Луанде , Ангола . [7]

Он стал королевским адвокатом в 1983 году. В 1992 году он был назначен судьей Высокого суда в отделении королевской скамьи . В 1999 году он был назначен на Апелляционный суд как лорд - судья Апелляционного . [4] Он был судьей специального из Европейского суда по правам человека и члена специального из Судебного комитета Тайного совета . [8] Его уход из Апелляционного суда в 2011 году совпал с публикацией сборника его эссе и лекций. [9]

Известные судебные заключения [ править ]

В качестве судьи первой инстанции Седли вынес важные решения в области административного права, в частности, в отношении концепции законных ожиданий как основания для судебного пересмотра [10] и обязанности объяснять причины. [11]

В Апелляционном суде он был одним из первых английских судей, признавших право на неприкосновенность частной жизни как аспект автономии и достоинства человека [12], и оказал влияние на разработку ныне устоявшегося принципа соразмерности (который он описал как «metwand» для уравновешивания конкурирующих прав) в области прав человека и судебного надзора. Его особые решения по двум апелляциям в 2008 году относительно антитеррористических мер в конечном итоге должны были быть подтверждены при рассмотрении апелляции в Палате лордов и в первой апелляции, которая должна быть заслушана Верховным судом в 2009 году. [13] Его решение по делу Chagos Islanders разработал рамки современного судебного надзора [14]и в решении от 2010 года он развил свою точку зрения о том, что основанием для судебного надзора является контроль злоупотребления властью. [15] Он также вынес ряд решений в области иммиграционного права и права убежища. Всегда заинтересованный в свободе слова, его решения также внесли важный вклад в модернизацию закона о клевете. [16] Его формулировка реальной значимости свободы слова в случае с участием незаконного ареста уличного проповедника было много цитировал: «Свобода слова включает в себя не только безобидными , но раздражающий, спорный, эксцентричный, еретическое, нежелательные и провокационные, при условии, что они не провоцируют насилие. Свобода только безобидных высказываний не имеет смысла ". [17]

"Законы документов Седли" [ править ]

Он сформулировал то, что стало известно как «Законы документов Седли» после того, как испытал невзгоды судебного разбирательства: [18]

  1. Документы можно собирать в любом порядке, если он не является хронологическим, числовым или алфавитным.
  2. Документы ни при каких обстоятельствах не должны быть разбиты на страницы непрерывно.
  3. Никакие две копии любого комплекта не должны иметь одинаковую разбивку на страницы.
  4. Каждый документ должен иметь не менее 3-х номеров в разных местах.
  5. Любые важные документы не указываются.
  6. Не менее 10 процентов документов должны появляться в пачке более одного раза.
  7. Как можно больше фотокопий должны быть неразборчивыми, обрезанными или обрезанными.
  8. Значительные места должны быть отмечены маркером, который становится черным при копировании.
  9. (а) По крайней мере 80 процентов документов не имеют отношения к делу. (b) Адвокат должен передать в суд не более 5 процентов документов, но они могут включать столько не относящихся к делу документов, сколько адвокат или солиситор сочтет нужным.
  10. Допускается воспроизведение только одной стороны любого двустороннего документа.
  11. Транскрипции рукописных документов и переводы иностранных документов должны иметь как можно меньшее отношение к оригиналу, насколько это практически возможно.
  12. Документы должны быть скреплены по усмотрению солиситора, собирающего их, с помощью: стальной булавки, достаточно острой, чтобы поранить читателя; скоба слишком короткая, чтобы пройти на всю толщину пачки; переплет ленты так прошит, что пачку нельзя полностью раскрыть; или кольцо или переплет арки, поврежденные настолько, что дуги не сходятся.

Важные статьи [ править ]

Седли вызвал серьезные дискуссии о роли правительства в сборе и хранении образцов ДНК. В настоящее время подозреваемым в совершении уголовных преступлений, задержанным полицией в Великобритании, правительство автоматически сдает мазки из щеки, а их ДНК хранит бессрочно. Это создало ситуацию, когда разные расы по-разному представлены в Национальной базе данных ДНК Соединенного Королевства. На том основании, что эта ситуация не имеет оправдания, лорд судья Седли обсудил аргументы в пользу общей политики сбора ДНК, включая сбор образцов у всех посетителей Великобритании. [19]

Иэн Макьюэн сказал об « Пепелах и искрах: эссе о законе и справедливости» (Cambridge University Press, 2011): «Закон может не интересовать и читать его книгу ради чистого интеллектуального удовольствия, из-за изысканной, хорошо сбалансированной прозы, острого юмора, умение искусно цитировать и удивительное историческое понимание ". [20]

В феврале 2012 года в London Review of Books было опубликовано эссе Седли, в котором он подверг критике лекцию Ф.А. Манна, который вскоре должен был стать судьей Верховного суда Джонатаном Сумпшеном . В этой лекции Сумпшн утверждал, что судебная власть перешла границу между своей законной судебной функцией и незаконным принятием политических решений в контексте средства правовой защиты в виде судебного надзора . [21] Критика была сосредоточена на концепции Седли о точном взаимодействии судебной, законодательной и исполнительной ветвей власти и ссылалась на серые зоны, в которых Парламент не выразил какого-либо определенного мнения.

Известные назначения и должности [8] [ править ]

  • Член Международной комиссии по наемникам, 1976 год.
  • Приглашенный профессор, Уорикский университет, 1981 г.
  • Президент, Национальные трибуналы для угледобывающей промышленности, 1983–88
  • Осгуд Холл, приглашенный товарищ 1985
  • Директор Public Law Project, 1989–1993 годы.
  • Почетный гость, Гонконгский университет, 1992 г.
  • Председатель комитета Совета адвокатов по дискриминации по признаку пола, 1992–1995 годы
  • Вице-президент Коллегии адвокатов административного права, 1992–1992 гг.
  • Достопочтенный Научный сотрудник Института перспективных юридических исследований, 1997–
  • Ласкин - приглашенный профессор, юридический факультет Осгуд-Холла, Канада, 1997 год.
  • Приглашенный научный сотрудник, Университет Виктории, Новая Зеландия, 1998 г.
  • Президент Британского института прав человека, 2000–2000 гг.
  • Председатель Комитета по управлению Британского совета, 2002–05 гг.
  • Президент Ассоциации конституционного права, 2006–
  • Приглашенный профессор юридического факультета Оксфордского университета, 2012–
  • Покровитель, Humanists UK [22]
  • Попечитель, Ассоциация рационалистов , 2012– [23]

Опубликованные работы [ править ]

  • Закон и круговорот времени . Hart Publishing . 2018.
  • Львы под троном: Очерки истории английского публичного права . Издательство Кембриджского университета . 2015 г.
  • Пепел и Искры: Очерки закона и справедливости . Издательство Кембриджского университета . 2011 г.
  • The Seeds of Love: исчерпывающая антология народных песен Британских островов, составленная и отредактированная С. Седли и опубликованная совместно с Английским обществом народных танцев и песен . Essex Music Ltd. 1967.
  • Искра в прахе: брошюры Джона Варра . Verso Books . 1992 г.
  • Создание и переработка британской конституции . Лондон: Blackstone Press . 1997 г.
  • Свобода, закон и справедливость (50-я серия лекций Хэмлина) .

Случаи [ править ]

Советник
  • Майлз против муниципального совета Уэйкфилда [1987] UKHL 15, представляющий интересы сотрудника, проиграл
  • Джонстон против Управления здравоохранения Блумсбери [1992] QB 333, представляющий сотрудника, выиграл
Судебные заключения
  • Ex parte Hamble (Offshore) Fisheries Ltd [1995] 2 Все ER 714
  • Редмонд-Бейт против Директора государственной прокуратуры [1999] EWHC Admin 733
  • In Plus Group Ltd против Пайка [2002] EWCA Civ 370
  • Гвильям против больницы Западного Хартфордшира NHS [2002] EWCA Civ 1041, несогласное
  • Коллинз против Royal National Theater Board Ltd [2004] EWCA Civ 144, неспособность внести разумные изменения
  • Дакас против Brook Street Bureau (UK) Ltd [2004] EWCA Civ 217, сотрудник через агентство имел права
  • Аллонби против Колледжа Аккрингтона и Россендейла (2004) C-256/01, ссылка на CJEU
  • Cream Holdings Ltd против Банерджи [2004] UKHL 44, несогласие в Апелляционном суде, поддержанное UKHL
  • О'Хэнлон против комиссаров по доходам и таможне [2007] EWCA Civ 283
  • Инглиш против Sanderson Blinds Ltd [2008] EWCA Civ 1421, преследование
  • BA (Нигерия) против Государственного секретаря [2009] 2 WLR 1370 (поддержано UKSC)
  • Эвейда против British Airways plc [2010] EWCA Civ 80, отменено ЕСПЧ
  • Бакленд против Борнмутского университета [2010] EWCA Civ 121, конструктивное увольнение профессора
  • Autoclenz Ltd против Белчера [2011] UKSC 41, поддержано UKSC
Совпадения
  • Баирстоу против Queens Moat Houses plc [2001] EWCA Civ 712 (согласовано)
  • Банк Кредит энд Коммерс Интернэшнл (Оверсиз) Лтд против Акинделе [2000] EWCA Civ 502, согласованное
  • Бейли против Министерства обороны [2008] EWCA Civ 883 (совпадающие)

См. Также [ править ]

  • Трудовое право Великобритании

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Morning Star 7 июля 1985 г.
  2. ↑ Британская энциклопедия: ипотечные забастовки
  3. ^ a b Дневник, Стивен Седли, Лондонское обозрение книг , 11 ноября 1999 г.
  4. ^ a b Веб-сайт апелляционного суда. Архивировано 18 июля 2010 г. в Wayback Machine.
  5. ^ См., Например, O'Reilly v Mackman [1983] 2 AC 237.
  6. ↑ The Independent, 17 сентября 1992 г.
  7. ^ "ЗАМЕТКИ общества халдане". Бюллетень (Общество юристов-социалистов Холдейна) (9): 1–3. 1978. ISSN 2517-7281 . JSTOR 44749726 .  
  8. ^ a b Oxford Law: Профиль сэра Стивена Седли, заархивированный 6 августа 2014 года в Wayback Machine
  9. ↑ Том Дайк, The Guardian, 28 апреля 2011 г.
  10. ^ R v Министерство сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия, ex parte Hamble (Off -shore) Fisheries Ltd. [1995] 2 Все ER 714.
  11. ^ R v Совет по финансированию высшего образования, ex parte Institute of Dental Surgery [1994] 1 WLR 242.
  12. ^ Дуглас v Привет! Ltd [2001] QB 967.
  13. ↑ Государственный секретарь Министерства внутренних дел против AF & Ors [2008] EWCA Civ 1148, [2009] 2 WLR 423 и A & Ors против Казначейства HM [2008] EWCA Civ 1187, [2009] 3 WLR 25.
  14. ^ R (Bancoult) против Государственного секретаря по иностранным делам и делам Содружества (№ 2) [2008] QB 365.
  15. ^ Гибб против Мейдстоуна и Танбриджа Уэллса NHS Trust [2010] IRLR 786 в [55].
  16. ^ См., Например, Британская ассоциация хиропрактиков против Сингха [2011] 1 WLR 133.
  17. ^ Redmond Bate v DPP (2000) 7 BHRC 375.
  18. ^ Спигельман Дж. Дж., «Свидетели-эксперты: судебно-медицинский учет в системе злоумышленника», Журнал юридического общества штата Новый Южный Уэльс, октябрь 2003 г., стр. 60, http://www.lawsociety.com.au/resources/journal/index.htm
  19. ^ 2004 Leicester University Лекции, опубликованная в London Review Книг , Том 27, № 2, 20 января 2005 года; Пепел и искры, стр. 213-24. Би-би-си неверно изложила его точку зрения по этому поводу 09.05.2007.
  20. ^ New York Times , 6/12/12.
  21. ↑ London Review of Books , Vol 34, No 4, 23 февраля 2012 г., http://www.lrb.co.uk/v34/n04/stephen-sedley/judicial-politics
  22. ^ "Сэр Стивен Седли" . Британская гуманистическая ассоциация . Дата обращения 19 февраля 2017 .
  23. ^ «Управление» . Новый гуманист . Дата обращения 19 февраля 2017 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Хранитель
  • BBC Online
  • Дейли Телеграф
  • Реестр