Самооправдание описывает, как, когда человек сталкивается с когнитивным диссонансом или ситуацией, в которой поведение человека не соответствует его убеждениям ( лицемерие ), этот человек склонен оправдывать свое поведение и отрицать любую негативную обратную связь, связанную с поведением.
Необходимость оправдывать свои действия и решения, особенно несовместимые с нашими убеждениями, возникает из-за неприятного чувства, называемого когнитивным диссонансом . [1] Когнитивный диссонанс — это состояние напряжения, которое возникает всякий раз, когда человек придерживается двух противоречивых когниций . Например, «Курение сократит мне жизнь, а я желаю прожить как можно дольше», а еще «выкуриваю по три пачки в день».
Диссонанс надоедает при любых обстоятельствах, но особенно болезненно, когда под угрозой находится важный элемент Я-концепции . Например, если бы курильщик считал себя здоровым человеком, это вызывало бы больший диссонанс, чем если бы он считал себя нездоровым человеком, потому что диссонирующее действие находится в прямом противоречии с образом самого себя. В этом случае люди, которые пытались бросить курить, но безуспешно, начинают думать, что курение не так вредно, как они думали. [2]
Диссонанс может возникнуть в результате действия, диссонирующего как с негативной, так и с позитивной концепцией. Например, Аронсон [3] показал, что учащиеся, которые много раз терпели неудачу при выполнении задания, демонстрировали признаки диссонанса, когда позже они успешно справились с тем же заданием. Некоторые даже изменили правильные ответы, чтобы представить последовательное изображение.
Стил [4]утверждает, что основной причиной диссонанса является не обязательно различие между действиями и убеждениями, а результирующая деградация самооценки. Не ведя себя в соответствии со своими убеждениями, человек может угрожать своей целостности. Тогда одним из методов уменьшения диссонанса было бы подтверждение их «доброты». Исследователи показали, что это подтверждение на самом деле лучше уменьшает диссонансные чувства, если оно находится в несвязанной области, чем в связанной. Например, если курильщик испытывает диссонанс, потому что знает, что курение вредно для его здоровья, он может уменьшить этот диссонанс, напомнив себе, что он экологически чистый человек и делает много хорошего, уменьшая свой углеродный след. Однако напоминание о том, что она здоровый человек, который регулярно занимается спортом, на самом деле с большей вероятностью усилит чувство диссонанса.[ неудачная проверка ] [5] В поддержку этой идеи исследования показывают, что в ситуациях с низким уровнем угрозы люди с высокой самооценкой реже используют стратегии самооправдания, чем люди с низкой самооценкой. Возможно, что людям с высокой самооценкой доступны более позитивные мысли о себе, способные успешно уменьшить диссонанс. Однако в ситуациях с высокой угрозой этих позитивных мыслей недостаточно, и люди с высокой самооценкой используют стратегии самооправдания. [6]
Существуют две стратегии самооправдания: внутреннее самооправдание (ВС) и внешнее самооправдание (ВС). [6]