Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В психологии и логика , рационализации или рационализации является защитным механизмом , в котором спорные поведения или чувства оправданы и объяснены в , казалось бы , рациональным или логическим образом , чтобы избежать истинного объяснения, и сделаны сознательно терпимые или даже восхищение и превосходные по правдоподобным средствам . [1] Он также является неформальным заблуждение из рассуждений . [2]

Рационализация происходит в два этапа:

  1. Решение, действие, суждение принимается по определенной причине или по какой-либо (известной) причине.
  2. Осуществляется рационализация, построение кажущейся хорошей или логической причины как попытка оправдать действие постфактум (для себя или других).

Рационализация поощряет иррациональное или неприемлемое поведение, мотивы или чувства и часто включает случайные гипотезы . Этот процесс варьируется от полностью осознанного (например, чтобы представить внешнюю защиту от насмешек со стороны других) до в основном бессознательного (например, чтобы создать блок против внутреннего чувства вины или стыда ). Люди рационализируются по разным причинам - иногда, когда мы думаем, что знаем себя лучше, чем мы . Рационализация может дифференцировать исходное детерминированное объяснение рассматриваемого поведения или чувства. [3] [4]

Важно подчеркнуть, что рационализация - это исключительно защитный механизм; как таковое, это должно быть отрицание идеи. Многие выводы, к которым приходят люди, не подпадают под определение рационализации, как этот термин обозначен выше.

История [ править ]

Квинтилианская и классическая риторика использовали термин « цвет» для представления действия в наиболее благоприятной перспективе. [5] Лоуренс Стерн в восемнадцатом веке поддержал эту точку зрения, утверждая, что, если бы человек рассмотрел свои действия, «он скоро обнаружит, что такие из них, как сильная склонность и обычаи побудили его к совершению, обычно одеты. и раскрашены всеми фальшивыми красотами [красками], которые им может дать мягкая и лестная рука ». [6]

Определение DSM [ править ]

Согласно DSM-IV , рационализация происходит, «когда человек имеет дело с эмоциональным конфликтом или внутренними или внешними факторами стресса, скрывая истинные мотивы своих собственных мыслей, действий или чувств путем разработки обнадеживающих или эгоистичных, но неверных объяснений». . [7]

Примеры [ править ]

Индивидуальный [ править ]

  • Чтобы избежать разочарования, можно использовать рационализацию: «Я не получил работу, на которую подавал заявку, но я действительно не хотел ее».

Вопиющие оправдания, призванные избежать обвинений, также могут принимать форму нападок ad hominem или DARVO . Некоторые рационализации принимают форму сравнения. Обычно это делается для того, чтобы уменьшить восприятие негативных последствий действия, оправдать действие или оправдать виновность:

  • «По крайней мере [то, что произошло] не так плохо, как [худший исход]».
  • В ответ на обвинение: «По крайней мере, я не [действие хуже, чем действие обвиняемого]».
  • Как форма ложного выбора : «Совершение [нежелательного действия] намного лучше, чем [худшее действие]».
  • В ответ на несправедливое или оскорбительное поведение: «Должно быть, я сделал что-то не так, если они так со мной обращаются».

Основываясь на анекдотических свидетельствах и исследованиях, Джон Баня заявляет, что в области медицины наблюдается непропорционально много рационализаторов, используемых для «сокрытия» ошибок. [8] Часто приводятся следующие оправдания:

  • «Зачем раскрывать ошибку? Пациент все равно умрет».
  • «Если рассказать семье об ошибке, им станет только хуже».
  • «Это была вина пациента. Если бы он не был таким (болен и т. Д.), Эта ошибка не причинила бы столько вреда».
  • «Что ж, мы постарались. Такие вещи случаются».
  • «Если мы не полностью и абсолютно уверены, что ошибка причинила вред, нам не нужно сообщать».
  • «Они все равно мертвы, так что нет смысла кого-то винить».

В 2018 году Муэль Каптейн и Мартьен ван Хельворт разработали модель, получившую название «Будильник аморализации», которая логическим образом охватывает все существующие аморализации. Аморализации, также называемые нейтрализациями или рационализациями, определяются как оправдания и оправдания девиантного поведения. Аморализация - важное объяснение роста и сохранения девиантного поведения. Существует множество различных и частично совпадающих техник аморализации. [9]

Коллективная [ править ]

  • Коллективная рационализация регулярно построена за акты агрессии , [10] на основе Воздвижения в группе и демонизации со стороны , противоположной: в Фрице Перлз выразились, «Наши солдаты заботиться о бедных семьях, вражеские насилует их» . [11]
  • Культуру знаменитостей можно рассматривать как рационализацию пропасти между богатыми и бедными, могущественными и бессильными, предлагая участие как доминирующим, так и второстепенным взглядам на реальность. [12]

Критика [ править ]

Некоторые ученые критикуют идею о том, что мозг устроен так, чтобы рационализировать иррациональные решения, утверждая, что эволюция не будет расходовать больше питательных веществ на психические процессы, которые не способствуют улучшению решений, например, рационализация решений, которые были бы приняты в любом случае. Эти ученые утверждают, что обучение на ошибках будет уменьшено, а не увеличено путем рационализации, и критикуют гипотезу о том, что рационализация эволюционировала как средство социального манипулирования, отмечая, что если бы рациональные аргументы были обманчивыми, не было бы никаких эволюционных шансов для выведения особей, реагирующих на аргументы и, следовательно, делают их неэффективными и не поддающимися отбору эволюцией. [13]

Психоанализ [ править ]

Основная статья: Психоанализ

Эрнест Джонс ввел термин «рационализация» в психоанализ в 1908 году, определив его как «изобретение причины для позиции или действия, мотив которых не осознается» [14] - объяснение, которое (хотя и ложное) могло показаться правдоподобным. [15] Термин (« Rationalisierung» на немецком языке ) почти сразу же был использован Зигмундом Фрейдом для объяснения объяснений, предлагаемых пациентами их собственным невротическим симптомам. [16] [17]

По мере того как психоаналитики продолжали исследовать скрытые бессознательные мотивы, Отто Фенихель выделил различные виды рационализации - как оправдание иррациональных инстинктивных действий на том основании, что они были разумными или нормативно подтвержденными, так и рационализация защитных структур, цель которых неизвестна на основании информации. основание на том, что они имеют совсем другое, но в некотором роде логическое значение. [18]

Более поздние психоаналитики разделились между позитивным взглядом на рационализацию как на ступеньку на пути к зрелости [19] и более деструктивным взглядом на нее как на отделение чувства от мысли и, таким образом, подрыв силы разума. [20]

Когнитивный диссонанс [ править ]

Основная статья: Когнитивный диссонанс

Леон Фестингер в 1957 году обратил внимание на дискомфорт, причиняемый людям осознанием своих противоречивых мыслей. [21] Рационализация может уменьшить такой дискомфорт, объяснив рассматриваемое несоответствие, например, когда люди, которые начали курить после того, как бросили курить, решают, что доказательств того, что это вредно, меньше, чем они думали ранее. [22]

См. Также [ править ]

  • Анангеон (или дикеология)
  • Утверждая следствие
  • Косвенные улики
  • Когнитивная инерция
  • Компартментализация (психология)
  • Подтверждение смещения
  • Преступники от чувства вины
  • Отрицание
  • Смещение (психология)
  • Двоемыслие
  • Объяснение
  • Призрачное превосходство
  • Интеллектуализация
  • Феномен справедливого мира
  • Минимизация (психология)
  • Мотивированные рассуждения
  • Предвзятость упущения
  • Психологическая проекция
  • Психологическое подавление
  • Рациональность
  • Реакция формирования
  • Регрессия (психология)
  • Самообман
  • Спин (связи с общественностью)
  • Расщепление (психология)
  • Обвинение жертвы

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Определение рационализации» . Проверено 25 сентября 2011 года .
  2. ^ Дауден, Брэдли. «Заблуждение § Рационализация» . Интернет-энциклопедия философии .
  3. ^ Кендра Ван Вагнер. «Защитные механизмы - рационализация» . About.com : Психология . Проверено 24 февраля 2008 .
  4. ^ «Оборона» . www.psychpage.com . Проверено 11 марта 2008 .
  5. Перейти ↑ Peter Green, Juvenal: The Sixteen Satires (Harmondsworth, 1982) p. 156
  6. ^ Лоуренс Стерн, Тристрам Шенди (Хармондсворт, 1976) стр. 147
  7. ^ Ассоциация, опубликованная American Psychiatric (2000). DSM-IV-TR: руководство по диагностике и статистике психических расстройств (4-е изд.). США: AMERICAN PSYCHIATRIC PRESS INC (DC). п. 812. doi : 10.1176 / appi.books.9780890420249.dsm-iv-tr (неактивен 2021-01-17). ISBN 978-0-89042-025-6.CS1 maint: DOI неактивен с января 2021 г. ( ссылка )
  8. ^ Баня, Джон (2004). Медицинские ошибки и медицинский нарциссизм . Садбери: Джонс и Бартлетт. ISBN 0-7637-8361-7.
  9. ^ Модель методов нейтрализации
  10. Перейти ↑ Smith & Mackie 2007 , p. 513.
  11. ^ Фриц Перлз, Гештальт - теория дословный (Bantam 1971) р. 9
  12. ^ PD Маршалл, знаменитости и власть (1997)стр. 48-9
  13. ^ Рольф Пфайфер и Джош Бонгард Как тело формирует способ мышления. Новый взгляд на интеллект (2006)
  14. ↑ Адам Филлипс, О флирте (Лондон, 1994), стр. 109
  15. ^ Бренда Мэддокс, Волшебник Фрейда (Лондон, 2006) стр. 61
  16. ^ Зигмунд Фрейд, Истории болезни II (Лондон, 1991) стр. 184
  17. ^ Зигмунд Фрейд, "Psychoanalytische Bemerkungen über einen autobiographisch beschriebenen Fall von Paranoia (Dementia Paranoides)", 1911
  18. ↑ Отто Фенихель, Психоаналитическая теория неврозов (Лондон, 1946), стр. 485–6.
  19. ^ Бейтман, Энтони; Холмс, Джереми (1995). Введение в психоанализ: современная теория и практика . Психология Press. п. 92. ISBN 9780415107396.
  20. ^ Симинтон, Невилл (1993). Нарциссизм: новая теория . Карнак Букс. п. 119. ISBN 9781781811252.
  21. ^ Smith & Mackie 2007 , стр. 277-8.
  22. ^ Smith & Mackie 2007 , стр. 280-4.

Библиография [ править ]

  • Smith, Eliot R .; Маки, Дайан М. (2007). Социальная психология (3-е изд.). Психология Press. ISBN 9781841694092.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Маклафлин, Брайан П .; Рорти, Амели, ред. (1988). Перспективы самообмана . Калифорнийский университет Press. ISBN 9780520061231.
  • Цанг, Джо-Энн (2002). «Моральная рационализация и интеграция ситуационных факторов и психологических процессов в аморальное поведение» (PDF) . Обзор общей психологии . 6 (1): 25–50. DOI : 10.1037 / 1089-2680.6.1.25 . S2CID  3869738 .