Самоархивирование — это размещение (автором) бесплатной копии электронного документа в сети с целью обеспечения открытого доступа к нему. [1] Этот термин обычно относится к самоархивированию рецензируемых научных журналов и статей на конференциях, а также тезисов и глав книг, хранящихся в собственном институциональном хранилище автора или открытом архиве с целью максимизации их доступности, использования и влияние на цитирование . Термин «зеленый открытый доступ» стал распространенным в последние годы, что отличает этот подход от золотого открытого доступа , когда сам журнал делает статьи общедоступными и бесплатно для читателя. [2]
Самоархивирование было впервые открыто предложено как универсальная практика Стеваном Харнадом в его онлайн-публикации « Подрывное предложение » в 1994 году (позже опубликованной в Ассоциации исследовательских библиотек [3] ), хотя ученые-компьютерщики практиковали самоархивирование в анонимных FTP- архивах еще с 1994 года. по крайней мере, 1980-е годы (см. CiteSeer ), а физики делали это в сети с начала 1990-х (см. arXiv ).
Концепция зеленого открытого доступа была придумана в 2004 году для описания «режима публикации в журнале с закрытым доступом, но также и его самостоятельного архивирования в архиве с открытым доступом». [4] Различные черновики статьи могут архивироваться самостоятельно, например, внутренняя нерецензируемая версия или рецензируемая версия, опубликованная в журнале. Зеленый открытый доступ посредством самоархивирования первоначально был обеспечен через институциональные или дисциплинарные репозитории , поскольку все большее число университетов приняло политику поощрения самоархивирования. Репозитории с самоархивированием не содержат рецензируемых статей, хотя в них могут храниться копии рецензируемых статей. Репозитории с самоархивированием также ожидают, что автор, осуществляющий самоархивирование, имеет необходимые права для этого, поскольку авторские права могут быть переданы издателю. Поэтому самостоятельно заархивировать можно только препринт статьи . [5]
В то время как право на самоархивирование постпринтов часто является вопросом авторского права (если права были переданы издателю), право на самоархивирование препринтов является лишь вопросом политики журнала. [6] [7]
Исследование 2003 года, проведенное Элизабет Гэдд, Чарльзом Оппенгеймом и Стивом Пробетсом с факультета информатики Университета Лафборо , проанализировало 80 соглашений об авторских правах с издателями журналов и обнаружило, что 90 процентов издателей просили ту или иную форму передачи авторских прав и только 42,5 процента разрешали самостоятельную передачу авторских прав. архивирование в той или иной форме. [8] В 2014 году проект SHERPA/Romeo зафиксировал, что из 1275 издателей 70 процентов разрешили ту или иную форму самоархивирования, а 62 процента разрешили самоархивирование опубликованных статей как до, так и после печати. [9] В 2017 году проект зафиксировал, что из 2375 издателей 41 процент разрешили самоархивирование до- и послепечатной обработки. 33 процента разрешили только самоархивирование постпринта, то есть окончательный вариант проекта после рецензирования. 6 процентов издателей разрешили самостоятельно архивировать только препринт, то есть черновик, прошедший предварительное рецензирование. [10]
Такие издатели, как Cambridge University Press [11] или Американский геофизический союз [12] , одобряют самостоятельное архивирование окончательной опубликованной версии статьи, а не только рецензируемых окончательных вариантов.