Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из институциональных репозиториев )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для других случаев использования «научных репозиториев» см. « Дисциплинарный репозиторий» .

Институциональное хранилище представляет собой архив для сбора, сохранения и распространения цифровых копий интеллектуального вывода института, в частности , научно - исследовательское учреждение. [1] [2] [3] [4]

Институциональный репозиторий можно рассматривать как «набор услуг, которые университет предлагает членам своего сообщества для управления и распространения цифровых материалов, созданных учреждением и членами его сообщества». [5] Для университета это включает в себя такие материалы, как монографии , электронные оттиски статей из академических журналов - как до ( препринты ), так и после ( постпринты ), прошедших рецензирование, а также электронные диссертации и диссертации. Институциональный репозиторий может также включать другие цифровые активы.генерируемые учеными, такие как наборы данных, административные документы, заметки по курсу, учебные объекты или материалы конференций . Иногда это учреждение требует депонирования материалов в институциональном хранилище.

Некоторые из основных целей создания институционального репозитория заключаются в обеспечении открытого доступа к результатам институциональных исследований путем самоархивирования в репозитории с открытым доступом , для создания глобальной видимости научных исследований учреждения, а также для хранения и сохранения других институциональных цифровых активов, в том числе неопубликованная или иным образом легко утерянная (« серая ») литература, такая как тезисы, рабочие документы или технические отчеты.

Истоки [ править ]

Цифровые институциональные репозитории - это серверы документов, позволяющие исследователям архивировать результаты своих исследований. [6] Мировые учреждения начинают внедрять цифровые институциональные репозитории для цифровых форматов исследований. Научная продукция может быть рождена в цифровом виде , при этом не требуется оцифровка до того, как результаты исследования будут включены в цифровое хранилище. [7] Цифровое институциональное хранилище, доступное через Интернет, может улучшить видимость, использование и влияние исследований, проводимых в учреждении. [8]

Понятие институционального репозитория имеет двоякое происхождение:

В 2003 году Клиффорд Линч придумал функцию институционального репозитория применительно к университетам. Он утверждал, что:

«... институциональный репозиторий на базе университета - это набор услуг, которые университет предлагает членам своего сообщества для управления и распространения цифровых материалов, созданных учреждением и членами его сообщества. По сути, это обязательство организации по управление этими цифровыми материалами, включая долгосрочное хранение, где это необходимо, а также организацию и доступ или распространение ". [6]

Помимо архивирования результатов исследований институциональные репозитории могут выполнять такие функции, как управление знаниями , оценка исследований и демонстрация результатов исследований учреждения. [8]

Содержание институционального репозитория зависит от направленности учреждения. Высшие учебные заведения проводят исследования по множеству дисциплин, таким образом, исследования по множеству академических предметов . Примеры таких цифровых институциональных репозиториев включают институциональный репозиторий MIT. Дисциплинарное хранилище подлежит специфичны. Он содержит и обеспечивает доступ к научным исследованиям в определенной дисциплине. Хотя дисциплинарные репозитории могут быть для одного учреждения, дисциплинарные репозитории часто не привязаны к конкретному учреждению. В цифровом репозитории PsyDok, например, проводятся исследования немецкого языка в области психологии. SSOAR - это международный полнотекстовый сервер по социальным наукам. [6]

Репозитории открытого доступа [ править ]

См. Также: Открытый доступ по странам

Институциональные репозитории, которые предоставляют доступ к исследованиям пользователям за пределами институционального сообщества, являются одним из рекомендуемых способов реализации концепции открытого доступа, описанной в определении открытого доступа Будапештской инициативы открытого доступа. Иногда это называют самоархивированием или «зеленым» путем к открытому доступу.

Разработка институционального репозитория [ править ]

Под институциональным репозиторием понимается средство обеспечения доступности опубликованных работ ученых для академического сообщества даже после увеличения платы за подписку или сокращения бюджета в библиотеках. Большинство ученых-исследователей не предоставляют бесплатный доступ к результатам своих исследований своим коллегам в организации. Институциональные репозитории предоставляют ученым общую платформу, так что каждый в учреждении может вносить научный материал для продвижения междисциплинарных исследований в разных кампусах. Развитие институционального репозитория меняет определение производства и распространения научных материалов в академическом сообществе. Содержимое, доступное на веб-сайте института, обычно удаляется через несколько недель. Институциональный репозиторий может предоставить платформу для управления институциональной информацией,включая веб-контент. Институциональные репозитории имеют ряд преимуществ, включая доступ к ресурсам, видимость исследований и представление содержимого.[9]

Если учреждение решило инвестировать в репозиторий, существуют многочисленные ресурсы, которые помогут библиотекарям и другим менеджерам репозиториев сформулировать и ответить на такие вопросы, включая «Процесс библиотекаря для создания институционального репозитория», [10]

Программное обеспечение [ править ]

Основные институциональные программные платформы репозиториев используют общий открытый стандарт, называемый OAI-PMH . Этот стандарт позволяет не только собирать и переносить результаты исследований с одной платформы на другую. [ необходима цитата ]

В то время как большинство организаций запускают институциональное программное обеспечение репозитория на локальных серверах [11], среди новых пользователей есть сильное предпочтение в пользу облачных сервисов. Опрос, проведенный по заказу Duraspace, показал, что 72% респондентов указали, что их институциональное хранилище является размещенной службой. [12] Учреждения выбирают облачные решения, потому что такие поставщики «позволяют им легко начать работу с размещенным программным сервисом, без необходимости предоставлять местное оборудование, программное обеспечение, персонал или другую инфраструктуру, а также отсутствуют какие-либо особые технические навыки или знания. требуется". [13]Также важным для решения о размещении может быть понимание того, что решение для размещенного институционального репозитория «освобождает библиотеку от аппаратной и программной поддержки, позволяя направлять ресурсы персонала на другие функции службы публикации, такие как консультации и проектирование рабочего процесса». [14]

Агрегаторы [ править ]

Конфедерация репозиториев открытого доступа (COAR) заявляет в своем манифесте , что «Каждый репозиторий имеет ограниченную ценность для исследования: реальную власть лежит с открытым доступом к возможности подключения и связывая вместе репозитории, поэтому нам нужна совместимость в системе . Для создания бесшовного слоя контента через подключенные репозитории со всего мира открытый доступ зависит от взаимодействия, способности систем взаимодействовать друг с другом и передавать информацию туда и обратно в удобном формате. Совместимость позволяет нам использовать сегодняшние вычислительные мощности чтобы мы могли агрегировать, извлекать данные, создавать новые инструменты и службы и генерировать новые знания из содержимого репозитория ». [15]

Функциональная совместимость достигается в мире институциональных репозиториев с использованием протоколов, которым репозитории должны соответствовать, таких как OAI-PMH. Это позволяет поисковым системам и агрегаторам открытого доступа , таким как BASE , CORE и Unpaywall , [16] индексировать метаданные и контент репозитория и предоставлять дополнительные услуги поверх этого контента. [17]

Сеть Digital Commons объединяет по дисциплинам около 500 институциональных репозиториев, работающих на платформе Bepress Digital Commons . Он включает более двух миллионов полнотекстовых объектов.

См. Также [ править ]

  • Репозиторий цифровых активов - в Александрийской библиотеке в Египте
  • Информационная система текущих исследований (CRIS)
  • Список репозиториев
  • Категория: Архивы открытого доступа
  • Библиотечное издание
  • Реестр репозиториев открытого доступа
  • Подключение репозиториев (CORE)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Ван де Сомпель, H & Lagoze, C. (2000) Конвенция Санта-Фе по инициативе открытых архивов. Архивировано 14 декабря 2010 г. в Wayback Machine . Журнал D-lib , 6 (2).
  2. ^ Тэнсли, Роберт и Харнад, Стеван (2000) Программное обеспечение Eprints.org для создания институциональных и индивидуальных открытых архивов . Журнал D-lib , 6 (10)
  3. ^ Харнады, S. (2005) по осуществлению Берлинской декларации об открытом доступе Архивированных 2010-12-14 в Wayback Machine . Журнал D-lib, 11 (3).
  4. ^ Кроу, Р. (2006) Дело об институциональных репозиториях: документ с изложением позиции SPARC, заархивированный 4 февраля 2011 г.на Wayback Machine . Документ для обсуждения. Коалиция научных публикаций и академических ресурсов , Вашингтон, округ Колумбия
  5. ^ Линч, Клиффорд. «Институциональные репозитории: необходимая инфраструктура для стипендий в цифровую эпоху» (PDF) . Ассоциация исследовательских библиотек . Проверено 17 августа 2014 .
  6. ^ a b c Смит, Ина (2015). Инфраструктура открытого доступа . Издательство ЮНЕСКО. п. 7. ISBN 978-92-3-100075-1.
  7. ^ Смит, Ина (2015). Инфраструктура открытого доступа . Издательство ЮНЕСКО. п. 19. ISBN 978-92-3-100075-1.
  8. ^ a b Смит, Ина (2015). Инфраструктура открытого доступа . Издательство ЮНЕСКО. п. 20. ISBN 978-92-3-100075-1.
  9. ^ Bhardwaj, Радж Кумар. «Институциональный репозиторий литературы: библиометрический анализ». Опережающие публикации научно-технических библиотек (2014 г.): 1-18
  10. ^ Stezano, Лео (март 2016). Процесс создания институционального репозитория библиотекаря. Подключение к библиотеке Elsevier https://libraryconnect.elsevier.com/sites/default/files/ELS-LC_IR_process.pdf
  11. ^ «Диаграмма OpenDOAR - использование% 20of% 20Open% 20Access% 20Repository% 20Software% 20-% 20Worldwide» . OpenDOAR . Архивировано из оригинального 25 марта 2016 года . Проверено 15 мая 2016 .
  12. ^ «Управление результатами опроса цифровых коллекций» . www.dlib.org . Проверено 16 мая 2016 .
  13. ^ "Управление результатами обзора цифровых коллекций | DuraSpace" . www.duraspace.org . Проверено 16 мая 2016 .
  14. ^ "Поиск публикаций | Ассоциация исследовательских библиотек® | ARL®" (PDF) . www.arl.org . Проверено 16 мая 2016 .
  15. ^ «Обоснование совместимости репозиториев открытого доступа» (PDF) . ГРУБ . ГРУБ. Июль 2011. с. 2 . Проверено 24 сентября 2013 года .
  16. ^ Дхакал, Керри (15 апреля 2019). «Unpaywall» . Журнал Медицинской библиотечной ассоциации . 107 (2): 286–288. DOI : 10,5195 / jmla.2019.650 . PMC 6466485 . 
  17. ^ Knoth, Петр; Здрахал, Зденек (2012). «Ядро: три уровня доступа для поддержки открытого доступа» . Журнал D-Lib . 18 (11/12). DOI : 10.1045 / november2012-knoth .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Блух, Памела; Хепфер, Синди, ред. (2013). Институциональный репозиторий: преимущества и проблемы . Чикаго: Ассоциация библиотечных коллекций и технических служб, Американская библиотечная ассоциация. ISBN 978-0838986615.
  • Бюлер, Марианна (2013). Демистификация институционального репозитория для успеха . Оксфорд: Издательство Чандос. ISBN 9781843346739.
  • Калликотт, Бертон Б .; Шерер, Дэвид; Весолек, Эндрю, ред. (2015). Обеспечение работы институциональных репозиториев . West Layfayett: Purdue University Press. ISBN 9781557537263.

Внешние ссылки [ править ]

  • Рейтинг Web of World Repositories
  • Список программного обеспечения репозитория на Libopedia
  • Практические рекомендации по запуску институционального репозитория
  • Питер Субер (ред.). «(Институциональные репозитории)» . Открытый проект отслеживания доступа . Гарвардский университет. OCLC  1040261573 . Новости и комментарии всемирного движения за открытый доступ к исследованиям