Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон о защите полупроводниковых чипов 1984 г.
Большая печать Соединенных Штатов
Другие короткие названия
  • Закон о Государственном институте юстиции 1984 г.
  • Технические поправки к Закону о совершенствовании федеральных судов 1982 года
  • Закон о разъяснении товарных знаков 1984 г.
Длинное названиеЗакон о внесении поправок в раздел 28 Кодекса Соединенных Штатов в отношении мест, где суд должен находиться в определенных судебных округах, а также для других целей.
Акронимы (разговорный)SCPA
НикнеймыЗакон о федеральном окружном суде 1984 г.
Принятдевяносто восьмой Конгресс Соединенных Штатов Америки
Эффективный8 ноября 1984 г.
Цитаты
Публичное право98–620
Устав в целом98  Стат.  3335 aka 98 Stat. 3347
Кодификация
В законы внесены поправкиЗакон о товарных знаках 1946 года
Заголовки изменены
Разделы ОСК созданы17 USC гл. 9 § 901 и последующие
В разделы USC внесены поправки15 USC гл. 22 § 1051 и след.
Законодательная история

Закон Semiconductor Chip защита 1984 (или SCPA ) является актом Конгресса США , что делает макеты из интегральных схем юридически защищенные при регистрации, и , следовательно , незаконной копировать без разрешения. Это закон о защите конструкции макета интегральной схемы .

Фон [ править ]

До 1984 года производство конкурирующего чипа с идентичной компоновкой не обязательно было незаконным. Как объяснялось в законодательной истории SCPA, патенты и защита авторских прав на схемы микросхем, топографии микросхем были в основном недоступны. [1] Это привело к серьезным жалобам со стороны производителей микросхем США, в частности, Intel, которая вместе с Ассоциацией полупроводниковой промышленности (SIA) взяла на себя инициативу в поиске корректирующего законодательства против того, что они назвали «пиратством микросхем». В ходе слушаний, которые привели к принятию SCPA, представители индустрии микросхем заявили, что пират может за 10 000 долларов скопировать дизайн чипа, разработка которого стоила его первоначальному производителю более 100 000 долларов.

Принятие законодательства США и других стран [ править ]

В 1984 году Соединенные Штаты приняли Закон о защите полупроводниковых чипов 1984 года ( SCPA ) для защиты топографии полупроводниковых чипов. SCPA находится в разделе 17 Кодекса США, разделы 901-914 ( 17 USC §§ 901-914 ).

Япония [2] и страны Европейского сообщества (ЕС) вскоре последовали их примеру [3] и приняли свои собственные аналогичные законы, защищающие топографию полупроводниковых чипов. [4]

Топографии чипов также защищены международным соглашением TRIPS. [5]

Как работает SCPA [ править ]

Закон sui generis [ править ]

Хотя SCPA США кодифицировано в разделе 17 (Авторские права), SCPA не является законом об авторских правах или патентах . Скорее, это закон sui generis, напоминающий закон о полезной модели или Gebrauchsmuster . В нем есть некоторые аспекты закона об авторском праве, некоторые аспекты патентного права, и в некотором смысле он полностью отличается от того и другого. От Бруктри , № 23:

Закон 1984 года о защите полупроводниковых чипов стал новаторским решением этой новой проблемы технологической промышленности. Хотя в основе закона лежат некоторые принципы авторского права, как и некоторые атрибуты патентного права, Закон был специально адаптирован к работам с полупроводниковыми масками, чтобы обеспечить надлежащую защиту оригинальных образцов, одновременно удовлетворяя конкурентные потребности отрасли и служа общественным интересам.

В общем, законы топографии микросхемы других стран также являются законами sui generis . Тем не менее, авторское право и патентная практика проливают свет на многие аспекты SCPA и его толкование.

Получение защиты путем регистрации [ править ]

Защита микросхемы обеспечивается в соответствии с SCPA путем подачи в Бюро регистрации авторских прав США заявки на регистрацию «работы по маске» в рамках SCPA вместе с регистрационным сбором. К заявке должен прилагаться идентифицирующий материал, такой как графические изображения слоев ИС, чтобы в случае судебного разбирательства о нарушении можно было определить, на что распространяется регистрация. Защита действует в течение десяти лет с момента регистрации.

Маска работает [ править ]

SCPA неоднократно ссылается на «маску работает». Этот термин является пережитком первоначальной формы законопроекта, который стал SCPA и был принят Сенатом в качестве поправки к Закону об авторском праве. Термин «работа с маской» параллелен и согласуется с терминологией Закона об авторском праве 1976 года, который ввел понятие «литературные произведения», «графические произведения», «аудиовизуальные произведения» и т.п., а также охраняемые физические воплощения таких произведений, такие как книги, картины, кассеты с видеоиграми и т. п. от несанкционированного копирования и распространения. Терминология стала ненужной, когда Палата представителей настояла на замене законопроекта sui generis , но SCPA в том виде, в котором он был принят, по-прежнему продолжал свое использование. [6]Термин «работа маски» не ограничивается фактическими масками, используемыми при производстве микросхем, но определяется в SCPA в широком смысле и включает топографическое создание, воплощенное в масках и микросхемах. Более того, SCPA защищает любое физическое воплощение работы маски. [7]

Правоприменение [ править ]

Владелец прав на работу с маской может преследовать предполагаемого нарушителя («пирата чипа»), подав иск о нарушении права на работу с маской в ​​федеральном окружном суде. Доступные средства правовой защиты в целом соответствуют законам об авторском праве и патентному праву.

Незащищенная функциональность [ править ]

SCPA не защищает функциональные аспекты конструкции микросхем, что защищено патентным законодательством . Хотя топографии СППЗУ и других микросхем памяти защищены SCPA, такая защита не распространяется на информацию, хранящуюся в микросхемах, такую ​​как компьютерные программы. Такая информация защищена, если вообще защищена, только законом об авторском праве .

Обратный инжиниринг разрешен [ править ]

SCPA позволяет конкурировать с эмуляцией чипа посредством обратного проектирования . Обычный тест на незаконное копирование (нарушение авторских прав) - это тест на « существенное сходство » закона об авторском праве [8], но когда задействована защита обратного инжиниринга и подтверждена доказательными доказательствами (обычно, так называемым бумажным следом за дизайном). и опытно-конструкторские работы), сходство должно быть больше. [9] Тогда топография обвиняемого чипа должна быть по существу идентична (действительно скопирована механически, так называемое рабское копирование), а не просто существенно схожей, чтобы ответчик мог нести ответственность за нарушение. [10] Большинство мировых законов о защите топографии микросхем предусматривают право на обратное проектирование.

См. Также [ править ]

  • Защита конструкции макета интегральной схемы

Ссылки [ править ]

  1. ^ Отчет Сената по законопроекту (.. S.Rep No. 425, 98 Цун, 2d Sess (1984).) Заявил:

    В полупроводниковой промышленности без инноваций не обойтись; научные открытия имеют важное значение для жизни и здоровья отрасли. Но исследованиям и инновациям в разработке полупроводниковых чипов угрожает несоответствие существующей правовой защиты от пиратства и несанкционированного копирования. Эта проблема, которая так важна для этого важного сектора американской экономики, решается Законом о защите полупроводниковых микросхем 1984 года .... [Законопроект] запрещает «пиратство микросхем» - несанкционированное копирование и распространение полупроводниковых микросхем. Продукция скопирована с оригинальных создателей таких произведений.

    Цитируется в деле Brooktree Corp. против Advanced Micro Devices, Inc. , 977 F.2d 1555, ¶ 17 (Fed. Cir. 1992). См. Также Brooktree , ¶¶ 21-22 (закон об авторском праве и патентах не действует).
  2. ↑ Япония была первой страной, принявшей собственную версию SCPA, японского «Закона о схемах полупроводниковой интегральной схемы» 1985 года.
  3. ^ В 1986 году ЕС обнародовал директиву, требующую от его членов принять национальное законодательство для защиты топографии полупроводников. Директива Совета 1987/54 / EEC от 16 декабря 1986 г. «О правовой охране топографии полупроводниковых продуктов» , ст. 1 (1) (b), 1987 OJ (L 24) 36.
  4. ^ Великобритания приняла Закон об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 г., c. 48, § 213, после того, как он изначально занял позицию, согласно которой его закон об авторском праве полностью защищает топографии микросхем. См. British Leyland Motor Corp. против Armstrong Patents Co. Критика неадекватности британского подхода к авторскому праву, с точки зрения американской промышленности микросхем, суммирована в Дальнейших разработках прав на микросхемы , Micro Law, IEEE Micro, август 1985, стр. 91-92 . Австралия приняла Закон о схемах от 1989 года как особую форму защиты микросхем. Корея приняла Закон о топологии полупроводниковых интегральных схем.
  5. ^ 1 января 1995 г. вступило в силу Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (Приложение 1С к Соглашению Всемирной торговой организации (ВТО)). Часть II, раздел 6 TRIPs защищает полупроводниковые микросхемы и послужила основой для президентской декларации № 6780 от 23 марта 1995 года в соответствии с § 902 (a) (2) SCPA, распространяющей защиту на всех нынешних и будущих членов ВТО.
  6. ^ См. В целом Thomas Hoeren, Francesca Guadagno и Sacha Wunsch-Vincent, « Прорывные технологии - полупроводники, инновации и интеллектуальная собственность» , WIPO Econ. Рщ. Рабочий документ № 27 (ноябрь 2015 г.), стр. 28 (обсуждается введение термина «маскировочная работа»). Херен обсуждает, id . № 143, настойчивое требование главного юрисконсульта Управления авторского права Дороти Шрейдер о том, что версия SCPA, защищенная авторским правом, должна иметь «произведение», подлежащее защите, в соответствии с концепцией Закона об авторском праве 1976 г. Сторонники защиты от стружки ответили, как рассказывает Хоерен: «Она хочет« работу »? Хорошо, она может получить« работу маски », если это ее удовлетворит». Так что эта «работа» вошла в следующий проект законопроекта Сената.sui generis . Это была попытка ассимилировать защиту микросхемы, которая стремилась к образцу авторского права литературных произведений, живописных произведений, музыкальных произведений и т.д.
  7. ^ SCPA, [(17 USC § 901 (a) (2))], определяет работу маски как «серию связанных изображений, независимо от того, фиксированные или закодированные, имеющие или представляющие заранее определенный трехмерный узор из металлических изолирующих материалов. , или полупроводниковый материал, присутствующий или удаленный из слоев продукта полупроводникового чипа, и в котором отношение изображений друг к другу таково, что каждое изображение имеет узор поверхности одной формы продукта полупроводникового чипа ".
  8. ^ Brooktree , ¶¶ 31-33.
  9. ^ Brooktree , ¶¶ 48-66.
  10. ^ См. Пояснительную записку, поправки Матиаса-Лихи к S. 1201, 130 Cong. Рек. S12, 91617 (ежедневное издание 3 октября 1984 г.). См. Также Brooktree Corp. против Advanced Micro Devices, Inc. , 977 F.2d 1555, 1566-67 (Fed. Cir. 1992); Лео Дж. Раскинд, Обратный инжиниринг, недобросовестная конкуренция и добросовестное использование , 70 Minn. L. Rev. 385, 406 (1985).

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Ричард Х. Стерн , Защита полупроводниковых кристаллов , Harcourt Brace / Aspen Law & Business (июнь 1985 г.), ISBN  978-0-317-29413-2 .
  • Симпозиум: Закон 1984 г. о защите полупроводниковых кристаллов и его уроки , 70 Minn. L. Rev.263 (1985) - шесть обзорных статей по SCPA.
  • Первый случай копирования макета микросхемы , IEEE Micro , v. 11, no. 4. Август 1991 г. Также доступно по этой ссылке . Техническая статья о доказательстве копирования чипа.
  • Стивен П. Каш (1992). «Закон о защите полупроводниковых чипов: прошлое, настоящее и будущее» (PDF) . Журнал Berkeley Technology Law Journal . 7 (1).