Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Подсудимые на шахтинском процессе

Шахты Trial ( русское : Шахтинское дело ) была первым важным советскими показательным процессом [1] , так как в случае партии социалистов - революционеров в 1922 году пятидесяти трех инженеров и менеджерах из Северо - Кавказского города Шахты были арестованы в 1928 году по обвинению в сговоре с бывшими владельцами угольных шахт с целью саботажа советской экономики. Исследование проводилось на 18 мая 1928 года в Доме Союзов , Москва . [2]

Суд [ править ]

В 1928 году местное ОГПУ арестовало группу инженеров, в том числе Петра Пальчинского , Николая фон Мека и А.Ф. Величко [3] в северокавказском городе Шахты , обвинив их в сговоре с бывшими владельцами угольных шахт, которые жили за границей и запрещен в Советский Союз после революции, чтобы саботировать советскую экономику. Группе было предъявлено обвинение во множестве преступлений, включая планирование взрывов на шахтах, покупку ненужного оборудования у иностранных компаний, неправильное применение трудового законодательства и протоколов безопасности, а также неспособность должным образом установить новые шахты. [4] Автором этих арестов и допросов былЕфим Евдокимов . Хотя он вышел в отставку из ОГПУ в 1931 году, позже он возглавил группу тайной полиции в самом НКВД . Среди обвиняемых в аналогичных процессах и казненных был Николай Карлович фон Мек, племянник Чайковского по браку, которого обвиняли в «разрушении» государственной железнодорожной системы. [5] [6] Суд положил начало « вредительству » как преступлению в Советском Союзе, как это установлено в статье 58 (Уголовный кодекс РСФСР) .

Пётр Пальчинский, 1913 г.
Они выбрали этого Пальчинского в качестве главного фигуранта нового грандиозного процесса. Однако [прокурор] Крыленко , вступая в новую для него область - инженерное дело, - не только ничего не знал о сопротивлении материалов, но и не мог даже представить себе потенциальное сопротивление душ. . . несмотря на десять лет уже сенсационной деятельности в качестве прокурора. Выбор Крыленко оказался ошибочным. Пальчинский сопротивлялся всякому давлению, известному ОГПУ, и не сдавался; на самом деле он умер, не подписав вообще никакой ерунды. Вместе с ним пыткам подвергались Н.К. фон Мик и А.Ф. Величко, и они, похоже, тоже не сдались.

[7]

Последствия суда [ править ]

Шахтинские процессы положили начало длинной серии обвинений в адрес классовых врагов внутри Советского Союза и должны были стать визитной карточкой Великой чистки 1930-х годов. [8] В 1920-е годы под руководством Иосифа Сталина Советский Союз начал отходить от политики Новой экономической политики (НЭП), введенной Владимиром Лениным , введя серию пятилетних планов с упором на быструю индустриализацию. [9] К концу 1920-х годов советская промышленность сильно пострадала от несчастных случаев на производстве, вызванных принудительным исполнением нереалистичных производственных планов.и низкие управленческие навыки политически назначенных директоров. [10] [11] [12] [13] [14] Сталин , однако, видел в этом возможность очистить управление от «старых специалистов», профессионалов, чьи навыки были критически важны для отрасли, но не были достаточно вовлечены в коммунизм политически. [10] В своих выступлениях 1923-1925 годов он часто выражал враждебность к этой группе и вызывал общественное недовольство против них, например, из-за их относительно высоких доходов. Обвинение их в «саботаже» было удобным способом заменить «старых специалистов» людьми с более соответствующими политическими взглядами. [13] [15]

Суды представляли собой сдвиг в политике в отношении интеллигенции, «буржуазных специалистов», которых раньше терпели и защищали из-за их необходимых навыков, а затем их заменил «молодой пролетарский специалист-коммунист». Это ознаменовало использование концепции классовой борьбы для мотивации изменений в советской культуре. [8]

В серии статей 1928 года газета « Правда» использовала аресты, чтобы заявить, что буржуазия использовала саботаж как метод классовой борьбы . [16] Позже Сталин упомянул, что аресты в Шахтах доказали, что классовая борьба усиливается по мере приближения Советского Союза к социализму . [ необходима цитата ]

Реакция населения на испытание [ править ]

Суд заставил рабочее население включить инженеров, заводских администраторов и техников. [17] [18] У рабочих уже были проблемы с компаниями, в которых они работали, из-за низкой заработной платы и плохих условий труда. [17] Суд усугубил их недоверие и негодование по отношению к ним. [17] Это также вызвало тенденцию к поддержке правительства. Советское правительство использовало недовольство рабочих низкого уровня, чтобы заручиться их поддержкой правительства. [17] Во время и после судебного разбирательства наблюдалось увеличение покупок облигаций государственных промышленных займов рабочими низкого уровня. Суд также вызвал опасения, что немцы и революционеры угрожают стране. [17]

Госсекретарь Германии Карл фон Шуберт считал, что Советский Союз неправильно подходил к испытаниям Шакти. Он считал, что Россия должна была сообщить им об этих преступлениях. Если бы преступления соответствовали требованиям, немцев могли бы депортировать из России, но это не так. [19]

Последствия [ править ]

В результате судебного разбирательства одиннадцать из пятидесяти трех обвиняемых инженеров были приговорены к смертной казни. Тридцать четыре человека были отправлены в тюрьму, четверо были оправданы, четверо получили условные сроки. [4] Шесть смертных приговоров были заменены в качестве награды за признательные показания. [4] Петр Пальчинский был казнен в 1929 году за свои политические посты, как и Николай Карлович фон Мек, племянник Чайковского по браку, которого обвинили в «разрушении» государственной железнодорожной системы. [5] [6] Суд положил начало « вредительству » как преступлению в Советском Союзе, как это установлено в статье 58 (Уголовный кодекс РСФСР) .

После Шахтинского процесса последовала волна социальных отчислений, в первую очередь из средних школ. Любые дети, которые были членами незаконной общественной организации, такой как религиозные группы или бойскауты, будут исключены. [20] С ростом академической базы многие университеты начали применять социальную дискриминацию при зачислении, поскольку политические и социальные критерии взяли верх. ЦК заявил , что больше коммунистов должны быть зачислены в университеты и контроль за технические факультеты и школы должны быть передан по к Vesenkha . Это помогло создать новую группу интеллигентской элиты «культурных и образованных рабочих», в которую вошли более поздние советские лидеры Хрущев.и Брежнев . [21]

Николай Бухарин , Алексей Рыков и Михаил Томский выступали против новой политики Сталина по репрессиям изнутри Политбюро , но Сталин настаивал на том, что международный капитал пытается «ослабить нашу экономическую мощь с помощью невидимого экономического вмешательства, не всегда очевидного, но довольно серьезного, организовывая саботаж. планирование всевозможных «кризисов» в той или иной отрасли промышленности и, таким образом, облегчение возможности военного вмешательства в будущем ». Он сказал: «У нас есть внутренние враги. У нас есть внешние враги. Мы не можем забыть об этом ни на минуту». Бухарин и Рыков были осуждены и осуждены за государственную измену в 1937 году на одном из Московских судебных процессов , аналогичных шахтинскому. Эти показательные испытанияиспользовались как средство представить советскому народу то, что считалось главной угрозой Советскому Союзу. Это сыграло важную роль в создании культурной атмосферы, приведшей к Великой чистке 1930-х годов. [22]

Картина маслом Николая фон Мека работы Бориса Кустодиева .


Пятьдесят русских и три немецких техника и инженера угольной промышленности должны были предстать перед публичным судом по обвинению в контрреволюционном саботаже и шпионаже ... Это было Революционное Правосудие ... То же самое Революционное Правосудие, которое руководило гильотиной во французском терроре. ... обвиняемые явились в суд заранее осужденными ... Мы тщетно ждали подлинных безличных и безупречных показаний ... которые не содержали подозрений в вымогательстве со стороны ГПУ. «Далеко идущие международные интриги» так и не возникли ... Лишь очень немногие [обвиняемые], в том числе двое престарелых евреев, Рабинович и Иминеетов, сохранили свое самоуважение. Иминеетов сказал: «Однажды восстанет другой Золя и напишет еще один J'Accuse. восстановить наши имена в честь ".

Лион, Юджин (1937), Назначение в Утопии , стр. 114–133, ISBN 978-0887388569

См. Также [ править ]

  • Процесс индустриальной партии 1930 года
  • Дело Метро-Виккерса 1933 года
  • Политические репрессии в Советском Союзе
  • Раскулачивание
  • Призрак казненного инженера
  • Джек Литтлпейдж (1894-1948) Американский горный инженер, помогавший советской золотодобывающей промышленности (1929-1937).
  • Александр Павлович Серебровский (1884-1938) Советский инженер-нефтяник и горный инженер. Расстрелян во время Великой чистки .
  • Участие Германии в Шахтинском процессе 1928 года

Ссылки [ править ]

  • Коткин, Стивен (2014). Сталин: парадоксы власти, 1878–1928 гг . Лондон: Аллен Лейн. ISBN 978-0-713-99944-0.

Сноски [ править ]

  1. ^ Курт Розенбаум, Сообщество судьбы: германо-советские дипломатические отношения 1922-1928, (Syracuse University Press, 1965), стр. 265.
  2. ^ Коткин 2014 , стр. 702-705
  3. ^ Солженицын , с. 285-286.
  4. ^ a b c "Московские процессы" . Сталинский эспрессо . 2014-08-17 . Проверено 13 февраля 2019 .
  5. ^ a b Солженицын, Александр I. (1973). Архипелаг ГУЛАГ , стр. 44–45 (1-е изд.). Харпер и Роу. ISBN 0-06-080332-0 . 
  6. ^ a b Николай фон Мек http://en.tchaikovsky-research.net/pages/Nikolay_von_Meck
  7. ^ Солженицын и p.285-286 .
  8. ^ a b Фицпатрик, Шейла (1974). «Культурная революция в России 1928-32 гг.». Журнал современной истории . 9 (1): 33–52. DOI : 10.1177 / 002200947400900103 . ISSN 0022-0094 . 
  9. Перейти ↑ Martin., McCauley (2008). Сталин и сталинизм (переработанное, третье изд.). Харлоу, Англия: Пирсон Лонгман. ISBN 9781405874366. OCLC  191898287 .
  10. ^ a b Кроул, Джеймс Уильям (1982). Ангелы в сталинском раю: западные репортеры в Советской России с 1917 по 1937 год, на примере Луи Фишера и Уолтера Дюранти . Университетское издательство Америки. п. 93. ISBN 9780819121851.
  11. Перейти ↑ Lyons, Eugene (1991). Назначение в Утопии . ISBN 978-0887388569.
  12. ↑ Кравченко, Виктор (2016). Я выбрал свободу : личная и политическая жизнь советского чиновника . Издательство Pickle Partners. ISBN 9781786259646.
  13. ^ a b Бейлз, Кендалл Э. (2015). Технология и общество при Ленине и Сталине: истоки советской технической интеллигенции, 1917-1941 гг . Издательство Принстонского университета. С. 70–94. ISBN 9780691605753.
  14. ^ "Шахтинский процесс" . Спартак Образовательный . Проверено 3 февраля 2019 .
  15. ^ "Шахтинский процесс" . Спартак Образовательный . Проверено 21 апреля 2017 .
  16. ^ Фицпатрик, Шейла (1974). «Культурная революция в России 1928-32 гг.». Журнал современной истории . 9 (1): 33–52. DOI : 10.1177 / 002200947400900103 . ISSN 0022-0094 . 
  17. ^ a b c d e E., Lenoe, Matthew (2009). Ближе к массам: сталинская культура, социальная революция и советские газеты . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674040083. OCLC  923116929 .
  18. ^ Mencken, HL (Генри Луи) (1968). Американский Меркурий (1880-1956) . [Johnson Reprint Co.] OCLC 976561071 . 
  19. ↑ Розенбаум, Курт (июль 1962 г.). «Вмешательство Германии в шахтинский процесс». Русское обозрение . 21 (3): 238–260. DOI : 10.2307 / 126716 . ISSN 0036-0341 . JSTOR 126716 .  
  20. ^ Фицпатрик, Шейла (1974). «Культурная революция в России 1928-32 гг.». Журнал современной истории . 9 (1): 33–52. DOI : 10.1177 / 002200947400900103 . ISSN 0022-0094 . 
  21. ^ Фицпатрик, Шейла (1979). «Сталин и становление новой элиты, 1928-1939». Славянское обозрение . 38 (3): 377–402.
  22. ^ Чейз, Уильям (2005), "Сталин в качестве продюсера: показательных процессов в Москве и строительство смертельной опасности", Сталин ., Cambridge University Press, стр 226-248, DOI : 10,1017 / cbo9780511614897.015 , ISBN 9780511614897

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Уолтер Дюранти , Любопытная лотерея: и другие сказки о российском правосудии. Нью-Йорк: Кауард-Макканн, 1929.
  • Юджин Лайонс , « Утопия». Нью-Йорк: Harcourt, Brace and Co., 1937.
  • Курт Розенбаум, "Вовлечение Германии в процесс в Шахтах", The Russian Review XIII, (июль 1962 г.)
  • Курт Розенбаум. "Сообщество судьбы: германо-советские отношения 1922-1928. Издательство Сиракузского университета, 1965.
  • Адам Улам . "Сталин-человек и его эпоха". Нью-Йорк: Viking Press, 1973.

Внешняя ссылка [ править ]

  • СМИ, связанные с Шахтинским судом на Викискладе?