Земомысл , Siemosił или Zemuzil ( эт. 11 век) был первым исторически проверяемые герцога Померании , записанный в 1046 в Анналы Niederaltaich ( Annales Altahensis maiorum ).
Историческая запись
Запись в Анналах гласит: « Его omnibus peractis rex inde discessit ac Mersiburc, natale sancti Iohannis Celebraturus [24 июня], perrexit. Illuc etiam Bratizlao dux Boemorum, Kazmir Bolaniorum, Zemuzil Bomeraniorcenum advenerorais honour. discedens apostolorum Petri et Pauli festa [29 июня] Mihsina Celebravit ubi etiam Conventionem secundo habens duces praefatos inter se pacificavit. "( Annales Altahensis maiorum ad a. 1046) [1]
Эта запись описывает присутствие Земузила на встрече с Генрихом III, императором Священной Римской империи в Мерзебурге («Мерсибурк») 24 июня 1046 года, вместе с Бретиславом I, герцогом Богемии («Bratizlao dux Boemorum») и Казимиром I Польским («Казмир» Боланиорум »). [2] Герцоги «удостоили императора достойных подарков», что, согласно Шмидту (2009), было уплатой дани . [2] На второй встрече 29 июня в Мейсене («Михсин»), согласно документу, «вышеупомянутые герцоги» заключили взаимное мирное соглашение. [2]
Академическая оценка
Характер спора
Roderich Шмидт (2009) предполагает , что мир , указанный в документе , необходимо, помимо других причин, из - за боев между Zemuzil и Казимиром, и что Zemuzil помогли Мико из Мазовии , которые боролись против Казимира, ранее выдворенных из Польши , но восстановлена с помощью Генри , и потерпел поражение. [3] Согласно Эдварду Рымару (2005) наиболее вероятным характером спора была неуплата поморским герцогом дани Казимиру. После посредничества Генриха Земузил не смог заплатить феодальные пошлины, и Казимир вторгся и взял под свой контроль Померанию в следующем году (1047). [4]
Царство Жемужилсе
По словам Шмидта, на основании записи 1046 года невозможно определить местонахождение его царства. [5] Эдвард Рымар, вслед за Ловминьским, считает, что Жемужилис был правителем объединенного поморского государства с центром в Колобжеге (Кольберг), а не меньшего герцогства, что объясняет, почему Генрих рассматривал его как равного правителям. Чехии и Польши. [6] Шмидт также утверждает, что упоминание Жемужилиса вместе с Бретислаусом и Казимиром предполагает, что они были равны по статусу, и что политическая организация его королевства в 1046 году напоминала чешскую и польскую. [5]
С другой стороны, Stabenow (1995) говорит, что подавляющее большинство историков считают Земузила правителем только части области между Одером , Балтийским морем , Вислой , Вартой и Нотечем , и что местоположение его царства в этой области является оспаривается. [7] Стабенов далее говорит, что запись 1046 года представляет собой первое письменное упоминание балтийских померанцев . [8]
Имя
Историки предприняли несколько попыток восстановить славянское имя герцога по версии, записанной немецким летописцем Жемужилсом . [9] До того, как была установлена связь между документом 1040 года и документом 1046 года, имя по-разному переводилось как Ziemomysł (Освальд Бальцер), Siemosił ( Александр Брюкнер ) и даже Wszemysł (этот конкретный вариант был отвергнут в качестве гипотезы). ). Зигмунт Войцеховский, консультируясь со славистами, считал, что « Žemužilis » соответствует уменьшительной форме « Siemysł », сокращенно от « Siemomysł ». [9] Имя появляется среди членов династии Пястов с польским князем Семомыслом, а основа «-Siem», относящаяся к «семье» (следовательно, «Семомысл» - это кто-то «заботящийся о своей семье»), также встречается в Пястовское имя полулегендарного Семовита . [9]
Религия
По словам Рымара, Земузил, скорее всего, был христианином, иначе у него не было бы поддержки Генриха, хотя он мог бы скрыть этот факт от своих по-прежнему в основном языческих подданных. [10]
Предлагаемые родословные
По словам Эдуарда Рымарь, Zemuzil часто полагают, был отец или великий отец померанского герцога Świętobor I . [6] Шмидт говорит, что на основании записи 1046 года невозможно решить, был ли Земузил предком более поздних померанских герцогов, и цитирует аналогичные выводы других немецких историков Мартина Верманна и Адольфа Хофмайстера . [5]
Немецкий историк XIX века Иоганн Людвиг Квандт считал, что Земузил и другие ранние померанские князья из династии Грифонов произошли от польского дворянства Малой Польши , что Земузиль был сделан воеводой своего герцогства польским королем Болеславом I Хробрием и что он был дедушка Свентобора I. [11] Австро-польский историк Освальд Бальцер связал герцога с династией Пястов по материнской линии, сделав его мать дочерью Болеслава I Хроброго. [10] Подобным образом Генрих Ловминьский видел в Земузиле сына дочери Мешко I , первого исторического правителя Польши. [12]
Жерар Лабуда сказал, что Земузил, скорее всего, был связан с Пястами через его мать. [12] Рымар говорит, что документ 1040 года является одной из причин, почему Земузила иногда считают родственником польской династии Пястов . [9] Станислав Закжевский полагал, что герцог был братом Дитрика, предложенного Лабудой в качестве отца Семемизла, а также выдвинул гипотезу, что Земузил был предком Свентобора. [13]
Семемизл
В документе от 1040 г. упоминается Семемизл . [14] Этот документ представляет собой запись о том, как Генрих III подарил собору в Наумбурге несколько деревень, которые ранее принадлежали Семемизлу как феодальные владения Генриха III. По словам Эдварда Рымара, Семемизл обычно отождествляют с Земузилом из-за редкости этого имени среди польских пястов и померанских князей. [9] Джерард Лабуда сомневался в связи между Земузилом и Семемизлом, которого он считал сыном Дитрика , одного из сводных братьев Хробры , которого польский король сослал в Германию. [12]
Рекомендации
- ^ "Annales Altahensis maiorum ad a. 1046, in: Scriptores rerum Germanicarum in usum scholarum separatim editi (SS rer. Germ.), DMGH.de, p. 41" . Архивировано из оригинала на 2012-07-08.
- ^ а б в Шмидт, Родерих (2009). Das Historische Pommern. Personen, Orte, Ereignisse (на немецком языке) (2-е изд.). Кельн / Веймар: Böhlau Verlag. п. 55. ISBN 3-412-20436-6.
- ^ Шмидт, Родерих (2009). Das Historische Pommern. Personen, Orte, Ereignisse (на немецком языке) (2-е изд.). Кельн / Веймар: Böhlau Verlag. С. 55–56. ISBN 3-412-20436-6.Ссылаясь на Steindorff, Ernst (1874): Jahrbücher des Deutschen Reichs unter Heinrich III. pp. 298ff., цитируемый там источник - Chron. Полон. Lib. I c.20, c.21
- ↑ Эдвард Рымар, Rodowód książąt pomorskich (Генеалогия герцогов Померании), Książnica Pomorska, 2005, стр. 79
- ^ а б в Шмидт, Родерих (2009). Das Historische Pommern. Personen, Orte, Ereignisse (на немецком языке) (2-е изд.). Кельн / Веймар: Böhlau Verlag. п. 56. ISBN 3-412-20436-6.
- ^ a b Эдвард Рымар, Rodowód książąt pomorskich (Генеалогия герцогов Померании), Książnica Pomorska, 2005, стр. 78
- ^ Стабенов, Ульф (1995). "Die Entstehung der Pomoranen". В Мюллер-Вилле, Михаэль (ред.). Slawen und Deutsche im südlichen Ostseeraum vom 11. bis zum 16. Jahrhundert. Archäologische, Historische und Sprachwissenschaftliche Beispiele aus Schleswig-Holstein, Mecklenburg und Pommern. Симпозиум Vorträge, Киль, 18-19. Октябрь 1993. С. 127–148 (на немецком языке). Ноймюнстер: Вахгольц. п. 134. ISBN 3529064521.
- ^ Стабенов, Ульф (1995). "Die Entstehung der Pomoranen". В Мюллер-Вилле, Михаэль (ред.). Slawen und Deutsche im südlichen Ostseeraum vom 11. bis zum 16. Jahrhundert. Archäologische, Historische und Sprachwissenschaftliche Beispiele aus Schleswig-Holstein, Mecklenburg und Pommern. Симпозиум Vorträge, Киль, 18-19. Октябрь 1993. С. 127–148 (на немецком языке). Ноймюнстер: Вахгольц. п. 130. ISBN 3529064521.
- ^ a b c d e Рымар, стр. 77
- ^ a b Рымарь, стр. 40–41
- ^ Рымар, стр. 38
- ^ a b c Рымарь, стр. 46
- ^ Рымар, стр. 59
- ^ "MGH DD H III Nr. 60" . Архивировано из оригинала на 2012-07-08.; Рымарь (2005), стр. 77